Čtenář nepřihlášen.
Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.
Téma: Chrudim
Odesílatel: GeorgeChrudimak
Datum: 08.02.2009 18:07
A co si o ní myslíte?
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Andreas.Maier
Datum: 03.03.2009 00:08
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Dark.future
Datum: 28.02.2009 08:30
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Dark.future
Datum: 28.02.2009 08:30
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Prosty Chrudimak
Datum: 27.02.2009 16:09
Pokud je ovsem pravda, ze nektere z vyplodu jsou z dilny nasich zastupitelu (a pomalu bych tomu i veril) tak to potes koste...snad bych jen vzkazal toto:
Az nas kluci prestane bavit odvadet dane na to, aby banda takovejch kokotu mela jak se bavit, a kde hrabat, tak si za tech par sprliku co nam zbyvaj koupime konopny lano a tu Sirokou s vama vyzdobime...
Co je moc, to je prilis...on totiz normalni clovek ma jen jedny nervy a jednu trpelivost, kdyby vam bylo aspon trochu hanba...
No konstruktivitou myslim zapadam do diskuse a navic obcanum navrhuji rychly a laciny reseni...nebo si mozna jen delam srandu...
Tak doufam, ze nas kluci nezklamete, protoze my pak budem chodit okolo, a taky budeme chtet jezdit autem a podobne. A kdyz to bude smrdet, tak to ucitime...uz ted to tam smrdi az beda...asi to tahne z radnice pres tu Balustradu nebo odkud...
Tak si tu muzete zas dal honit trika, myspulini...a neslapnete vedle...
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: filek
Datum: 09.02.2009 22:53
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: tyrrelll
Datum: 10.02.2009 07:57
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pepe
Datum: 10.02.2009 18:57
Máme zde spoustů příjemných restaurací a v mnohých se také výborně najíte. Z jednoho konce města na druhý to pěšímu trvá maximálně 40 minut(nepočítám Markovice a Presy



Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: shot
Datum: 14.02.2009 21:23
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: amaranta
Datum: 13.02.2009 20:13
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: shot
Datum: 14.02.2009 21:35
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: vilda
Datum: 17.02.2009 16:54
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: shot
Datum: 22.02.2009 11:13
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: vilda
Datum: 24.02.2009 16:44
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Agarwal
Datum: 23.02.2009 08:36
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cona
Datum: 14.02.2009 22:26
1. Diskutuje se zástavba VEDLE kostela - přesně na místě bývalého Špalíčku a fary J.L. Zieglera, tedy domů, které tam stály 400 let a nejsou tam od doby, kdy je bolševik zboural. Ještě jednou: diskutuje se zastavění na místě zbouraných budov!
2. Přemístění ulice se diskutuje DÁLE od fary, tedy blíže ke kostelu, tak jak to bylo několik set let.
3. Co že je skryto pod přestavbu náměstíčka u Muzea?Potenciální (nevyprojektovaná) dostavba Špalíčku za 100 mil, schovaná do projektu za 10 milionů?
Tradičně plácáš hlouposti. Jen se divím, že ti to někteří diskutující žerou.
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: shot
Datum: 22.02.2009 11:03
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cona
Datum: 22.02.2009 13:28
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pavlicek
Datum: 23.02.2009 10:59
pp
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Andreas.Maier
Datum: 03.03.2009 00:13
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: shot
Datum: 22.02.2009 21:26
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Dark.future
Datum: 28.02.2009 09:02
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Pepin
Datum: 23.02.2009 17:00
Zastavění místa, kde nyní stojí Balustráda chtěli také mnozí bránit tělem. Naštěstí neubránili. Moderní dům oživil tuhle část náměstí, krásně tam zapadá a je důkazem, že se nechá stavět citlivě.
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pavlicek
Datum: 23.02.2009 10:52
Široká je hotová. Ostatní 3 etapy jsou v Brněnské arch. kanceláři zpracovávány na obj. Cr. radnice, ve fázi návrhu na změnu územního plánu.
Radnicí je preferován (!!!) záměr zastavění prostoru vedle kostela řadou domů (v místě současné silnice od konce náměstí až po Růžovku) s tím, že mezi kostelem a domy by byl jen chodník pro pěší, a s přeložkou stávající silnice (a sítí) k levé straně prostoru. To jest (zhruba): k Sokolovně by vedla vozovka podél staré radnice a podél obch. centra Balustráda, okolo bývalé průmyslovky až na křižovatku "Na Růžku".
Dle mého názoru, odhlédneme-li od neuvěřitelného plýtvání pěnězi (lhostejno, zda by byla část prostředků od EU) je tato varianta spojena s úžasnou neúctou navrhovatelů k prostoru chrudimské katedrály. Tato varianta s neuvěřitelnou arogancí respektuje pouze lačnost investorů po dalších využitelných stavebních pozemcích uvnitř města.
Ještě je čas se této zhovadilosti postavit. Osobně jsem ochoten až do krajnosti udělat vše proti takovému zhanobení prostoru okolo kostela, vč. vyprovokování a účasti na organizaci místního referenda.
pp
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Gerus
Datum: 26.02.2009 07:38
Krásná historická fotografie pro osvětlení, jak to bylo...
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: kc
Datum: 26.02.2009 14:56
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: IVAN - B.
Datum: 27.02.2009 13:48
o to tady jde. Zveřejněním studií arch. K. by bylo jasno. Proč myslíte, že odhalený anonym-radní CONA se tak úporně brání zveřejněním studií-posílá nás do minulusti na nějaké zastupitelstvo a tak všeljak mlží a manipuluje? Zatlačte na radnici, či radního Conu ať studie uveřejní... ať je diskuse, nebo se něco tají?....
PS a ještě jednou si přečtěte, co píše pan Pavlíček.
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cona
Datum: 27.02.2009 23:56
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: IVAN - B.
Datum: 28.02.2009 07:28
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: kc
Datum: 27.02.2009 20:38
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pepe
Datum: 27.02.2009 22:15
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: dasdasd
Datum: 27.02.2009 15:16
http://www.chrudim-city.cz/index.asp?p=20&s=217&id=220&u3=544
a tam to je všechno hozené už drahně dlouho, ale ono je jednodužší tlachat.
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: IVAN - B.
Datum: 27.02.2009 23:54
kdby si to udělal dříve, ušetřil by si práci s vysvětlováním-tlacháním. Jen letmo-mám málo času-Koucký píše: O definitivní podobě musí jednoznačně rozhodnout širší diskuse.........Na Stavebním foru- se v roce 2OO5 píše: Politická representace města projekt podporuje, záleží však na tom, jak dokáže chystané změny vysvětlit veřejnosti. A tehdejší starosta Libý slibuje besedu.......
Pokud na popud pana Pavlíčka tady, či jinde konečně dojde k širší diskuzi nad záměrem, který, pokud bude realizován, nenávratně změní tvář centra našeho města budu rád.
i. baborák
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pavlicek
Datum: 27.02.2009 13:45
Každé náměstí má být logicky uzavřené, tedy obestavěné. Nikdo nemá námitky proti tomu, aby se postavil dříve zbouraný dům, kde je nyní ten zvýšený parčík, kterému se dříve říkalo balustráda.
Další domek vedle balustrády směrem ke kostelu se strhnul mnohem dříve, kvůli umožnění (rozšíření) průtahu dopravy ze Široké ulice na Nové město a zpět, tak, jako je tomu nyní.
O dostavbě balustrády na místě doposud stojících základů nikdo neprotestuje.
Protest směřuje proti řadě domů na místě dnešní silnice, a to po celé délce kostela, po celé délce parku, až k Růžovce (díve dívčí škola -tuším).
Protest směřuje proti zakrytí celé levé strany kostela řadou domů (stojím-li proti vchodu), jen proto, že se někomu jeví, že to místo je lukrativní, a tedy přinášející peníze.
Ale pozor, to místo má, nejen pro duchovní prostor města, svůj velmi nezanedbatelný význam. Chtěl bych to umět říci ta krásně a přesně, jako to řekl pan Dr. Tomáš Pavlík na své přednášce.
Já to neumím, a tak to řeknu po svém. Bolševikovi se zdálo, že kostel je pro JEHO NOVOU DOBU příliš dominantní v pohledu na siluetu města. Tak to přetrumfnul dominantními třemi údy na Větrníku. Ti noví plánovači mají pocit, že kostel je příliš bezvýznamný, aby překážel jejich obchodům. A tak jim může být ukraden fakt, že z dalších mnoha míst bude pohled na chrudimskou katedrálu zničen. Každá doba nese své priority. Dnešní prioritou jsou prachy. Teď jde už jen o to, jestli si to nechají lidé z města vzít. Ty pohledy a průhledy - jsou totiž jejich.
pp.
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: kc
Datum: 27.02.2009 20:34
a chtěl bych se vás zeptat na několik věcí:
1. Říkáte, že nemáte námitky proti dostavění "dříve zbouraného domu v místech kde je dnešní zvýšený parčík". Víte že ty domy tam ale byly tři (bourané mezi roky 1880-2 až 1950 a jejich počáteční konfigurace byl zhruba blok cca 4 m od kostela 8 m od původních gotických domů v místě dnešního OBC Balustráda a v délce po poslední opěrný oblouk kostela? Vaše věta o "doposud stojících základech" je nepřesná, protože pískovcová balustráda je postavena jinde než byly základy těchto domů. Co vy na to?
2. Píšete, že protestujete proti řadě domů postavených na místě dnešní silnice (doplňuji - z poloviny na původních základech Špalíčku) ... dále vás cituji: "proto že se někomu jeví, že to místo je lukrativní, a tedy přinášející peníze". Také říkáte, že ten prostor má: ... "nejen pro duchovní prostor města, svůj velmi nezanedbatelný význam". Pane Pavlíčku, mohl byste prosím vysvětlit jaký to je význam?
3) Pokud budete mluvit o těch "nových plánovačích", nemohu váš argument přijmout, protože ti plánovačí alespoň podle výše uvedných informací v linku, chtějí domy postavit v místech, kde ty domy odjakživa stály a chtějí zřejmě dostavět další domy za kostelem u růžové školy, kde už snad "duchovní dosah" kostela neplatí.
Ta argumentace mi nepřipadá moc rozumná a vaše spojení se 3 údy je s prominutím demagogické a zcela nesouvisející. Už třeba z prostého důvodu, že chrudimský kostel byl odjakživa obestavěn domy. To je prostě fakt.
Napadlo vás někdy, proč Schmoranz "odfláknul" severní stranu kostela? - (omítka místo kamene apod). Nenapadlo vás, že právě proto, že kostel i na této straně byl obestavěn domy až do výše římsy (okapu) kostela? (odkaz: cedulka s fotografií na současné faře). Třeba Schmoranz věděl, že žádné kvalitní pohledy zde nebude nikdy očekávat. No, trochu ho z toho bolševici v padesátých letech vyvedli:)
Prohlédněte si ještě jednou obrázek na http://www.chrudim-city.cz/index.asp?p=20&s=217&id=220&u3=544, klikněte si na horní mapku (otevře se vám další obrázek) a přemýšlejte zda pan architekt Koucký to nemyslí s naším městem lépe než všichni diskutující tady dohromady, když říká: "Akcent je položen i na pozdvihnutí centrální polohy kašny a morového sloupu a zdůraznění čtvercového charakteru náměstí. Návrh přinesl i alternativně možnost vytvoření nové ulice probíhající v protažení severní strany Resselova náměstí až ke kapucínskému klášteru. Tímto je nastolena možnost vzniku obchodní ulice profilem i charakterem podobné zaniklé historické Husově ulici ústící do nově vymezeného náměstí u kostela sv. Josefa. Jasné vymezení ulice vytváří protiváhu Široké a tím i posunuje vstup do historické části města z východu až ná úroveň Novoměstské ulice. V této variantě řešení dochází zároveň i ke vzniku od dopravy odstíněného parku kolem pomníku Jana Husa na Školním náměstí". Co vy na to?
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pavlicek
Datum: 28.02.2009 11:19
Píšete dále o výšce oněch domů u náměstí - ale ty ani zdaleka nedosahovaly výše okapů střechy kostela. Viz fotka v únorovém zpravodaji.
Říkáte, že kostel byl obestavěn odjakživa - co to je za termín "odjakživa"? Ve středověku měl kostel samozřejmě obranný charakter, celá jeho zadní strana byla součástí opevnění stejně jako domy okolo náměstí s úzkými vstupy (bránami) - pokud vím, tak vedle kostela bylo ještě děkanství, za tím byl mohutný příkop. Ale k čemu tahle informace pro formování dnešního prostoru?
Schmoranc odfláknul severní stranu kostela? Protože neočekával z této strany kvalitní pohledy?
Tak to už je za úrovní mystifikace a soudný čtenář se jen útrpně zasměje.
Myslím že nemá cenu s vámi takto diskutovat. Vy to totiž nechcete, vy tohoto fóra jenom využíváte k tomu, abyste předkládal své dezinformace nebo zpochybnění. Pokud ale Váš zájem o debatu trvá, zastavte se a dáme řeč. pp.
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: kc
Datum: 28.02.2009 13:05
1) Nevím jak ty domy počítáte, ale všechny dokumenty ukazují na větší počet domů než dva. Vrtá mi hlavou, proč tvrdíte, že tam byly jen dva, když fotografie, kterou jste sám uveřejnil v Chrudimském zpravodaji ukazuje domy tri. Podívejte se raději ještě jednou:)zdroj: http://kcchrudim.rajce.idnes.cz/Chrudim-fotky_a_mapy_namesti/#005-chrudim-namesti-cca_1880.jpg
2) Píšete, že výška domů zdaleka nedosahovala výše okapů kostela. Je vidět, že jste si neprohlédl pořádně ani tu "Vaši" fotografii. Podívejte se tedy ještě na jinou, kde je vidět, že třetí dům dokonce přesahoval onu výšku: http://kcchrudim.rajce.idnes.cz/Chrudim-fotky_a_mapy_namesti/#009e-fara_u_kostela_1880.jpg
3) Kde jste přišel na to, že ve středověku měl chrudimský kostel obranný charakter? To dejte vědět PhDr. Frolíkovi, ten bude koukat:)
4) S příkopem přímo za kostelem bych byl opatrnější, alespoň staré mapy ukazují, že byl mnohem dál. Ta z roku 1830 ho ukazuje až za osou Širokých schodů, tzn. cca 20 m od kostela. Zdroj: http://kcchrudim.rajce.idnes.cz/Chrudim-fotky_a_mapy_namesti/#004-Chrudim-mapa_1830.jpg
5) Schmoranz "odfláknul" severní část kostela ... Stačí se podívat na obě strany-severní a jižní. Napadne vás totéž.
6) Sporujete moji větu: "kostel byl obestavěn odjakživa". Ano je to tak. Zadní část kostela byla původně hradní kaplí a hrad byl ze obou stran obestavěn domy. Zdroj: vykopávky J. Frolíka a J. Sigla - nemám u sebe, stavte se v Regionálním muzeu.
7) Ptáte se, k čemu jsou tyto informace pro formování dnešního prostoru? V vaší otázce vidím příčinu vašeho nepochopení celého návrhu. Odpověděl by vám velmi jednoduše každý památkář, umělecký historik i urbanista. Je to proto, že arch. Koucký neznásilňuje ve své studii přirozený urbanistický vývoj našeho města, ale hledá a respektuje "historickou stopu", kterou rozvíjí ve prospěch centra města (zvýšení počtu obyvatel, zlepšení servisu, zpomalení dopravy apod).
Je mi líto, že mé informace berete jako dezinformace. Nemohu si pomoci, ale fakta jsou fakta a možná, než někdy něco napíšete, zkuste si skutečnosti ověřit.
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: qpc
Datum: 01.03.2009 10:02
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: shot
Datum: 28.02.2009 17:15
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: IVAN - B.
Datum: 01.03.2009 09:32
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Vestro
Datum: 01.03.2009 15:16
vzhledu centra města. Bylo by minimálně korektní z jejich strany, nejen vést maximálně otevřenou debatu k tomu, ale i uspořádat i místní referendum (Cono, že se ti - tvým vytříbeným slovníkem - při vyslovení tohoto kouzelného slůvka, a vzpomínce na svou minulost, prorve panděro smíchy . .).
Pokud tak dosud neděje, je to hooodně zvláštní a pro veřejnost jednoznačné znamení, být ve střehu ! A to už většina místních je. Sice napohled voda v Chrudimce klidně teče (i ta pronajatá v potrubí . . dobročinnosti se někde meze nekladou :) ). . ale nejen sloní paměť je veliká . . :)
Pěkný den všem slušným, a (zatím jen) noční můry těm zbylým :)
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Uživatel
Datum: 03.03.2009 19:05
Málo se však ví o tom, že jeden z odsouzených kriminálníků postavil dům v Poděbradově ulici(u FAMOS). Pak poblíž postavil druhý, odborníci žasnou, jak se mu to na tom místě vůbec podařilo, když máme obecního placeného architekta. Mezi oběma domy zůstal jen poměrně úzký dvorek, s málo místem pro (zákonem předepsaná!!!) parkovací místa.
Údiv ovšem není na místě, podvodem vybraný obecní architekt Thér je členem Chrudimské volby, tím je řečeno vše.
A jak temné bratrstvo vyřeší problém s parkováním? Jednoduše, vnukli zainteresovaným myšlenku, že nejlepším řešením je postavit most od FAMOS přes řeku na parkoviště, které vznikne na místě zrušeného letního kina. Bude to sice město stát pár desítek milionů, ale parkování bude vyřešeno a byty narostou na ceně.
Také přeložka silnice nad náměstím spolkne desítky milionů. Ale kdo by to počítal? Něco dá EU, něco my (vlastně obec), a ty krásné volné pozemky, které tím na místě bývalé silnice v centru města vzniknou? Však oni si už radní poradí, aby dlouho volné nezůstaly.
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: shot
Datum: 07.03.2009 23:22
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Vitekk
Datum: 02.03.2009 13:05
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: shot
Datum: 02.03.2009 19:08
Prostě shrnuto. Zbytečně nákladné a pro město neefektivní řešení. Řešení, kdy pokud by měl investor zaplatit všechny náklady, tak se nedoplatí a byt v této lokalitě bude stejně drahý, jak byt ve staré části Prahy, to je pak v Chrudimi zřejmě neprodejný. Proto město ponese náklady na studii, přeložky a jediný kdo vydělá bude investor. Docela dobře si umím představit vvyužití těch peněz účelněji. Navíc nechápu, proč nelze stavět jinde, kolem Chrudimi je volných ploch dostatek. To by ovšem musely převážit parikulární zájmy nad zájmy veřejnými.
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: IVAN - B.
Datum: 02.03.2009 15:10
Vy přeci neodpovídáte na otázky Vestry--Vy dáváte účelově dohromady tři `experty ,kteří vydírají` a navrhujete nechat to odborníkům.
Gratuluji-luxusní manipulace........Tak znovu, pan architekt volá po široké diskuzi,město po ni volá i odborná i laická veřejnost i atd. A my tři `vyděrači` , jak vtipně píšešete po ni voláme také-tak o co ti jde? Město Chrudim není radnice, Kušty či Jelínka atd. Přesně tak jak píše Vestra
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: godzila
Datum: 02.03.2009 15:47
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: MIREK
Datum: 02.03.2009 18:52
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: vilda
Datum: 08.03.2009 13:12
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: IVAN - B.
Datum: 10.03.2009 16:09
Demokracie je o tom, že každý může říkat co chce-protože ono se nakonec vždycky přijde na to, kdo je obyčejnej šmejd.
PS-podepsat se asi nechceš.....
ivan baborák
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Agarwal
Datum: 10.03.2009 18:58
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: shot
Datum: 12.03.2009 22:42
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Agarwal
Datum: 13.03.2009 09:08
Takže pokud budete chápat diskuzi pouze jako prostor k prosazení vlastních názorů, budou vás na všech diskuzních fórech považovat za exota. Rozhodně na tak vedené diskuzi není nic demokratického, protože to je přístup veskrze autokratický.
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: IVAN - B.
Datum: 13.03.2009 09:43
pokud, jak vy píšete, dáma stále usiluje v diskuzi o prosazení svého názoru a pozor, předkládá své argumenty k podpoření svých názorů-je to diskuze rozhodně demokratická a o mnoho plodnější, než být jen mentorem a umravňovatelem bez argumentů k tématu-či diskutujícím na téma Chrudim, které zde probíhá.
Nebo jinak: stanovte pravidla diskuze a pokuste se o jejich prosazení-když vás to tak moc svědí.
Jen bych vás poprosil utvořte si z toho své téma jinde- a nebo, jak chcete, samozřejmě, aby to bylo demokratické....
ivan baborák
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: IVAN - B.
Datum: 10.03.2009 19:34
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: tohos
Datum: 10.03.2009 21:44

Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: godzila
Datum: 10.03.2009 18:48
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pavlicek
Datum: 10.03.2009 12:11
Ovšem co se týče mého postavení k režimu - v roce 71 jsem dostal 10 měsíců za pobuřování a vyhazov ze všech škol (nejen té večerní průmky, kterou jsem tehdy studoval).
Bylo to mj. za protesty proti okupaci - a to jsem neměl dělat, protože jako dělník jsem tomu přece nemohl rozumět a tudíž jsem měl mlčet. Aspoň podle vaší logiky.
pp
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: godzila
Datum: 10.03.2009 18:49
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: klokanskokan
Datum: 09.03.2009 13:52
Ale co dělat teď když jsem, dospělí člověk s volebním právem... to co se teď děje se mi, ale ani za mák nelíbí...
Kdyby žila moje babička ( byla učitelka) tak by Vás všechny poslal do pr...
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: MIREK
Datum: 09.03.2009 18:40
A co dělat?Jít na houby.Ale máš volební právo.
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: kiki2
Datum: 09.03.2009 14:09
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pavlicek
Datum: 10.03.2009 11:59
Kiki2 - ty jsi tomu dal...
pp
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Pepin
Datum: 10.03.2009 13:24
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pavlicek
Datum: 28.03.2009 17:16
Jestlipak se někdy lidé dozvědí, jak to s tím postem městského architekta v Chrudimi vlastně bylo? Myslím, že Karel Thér není špatný člověk, a že o té manipulaci, díky které je dnes ve funkci, ani nevěděl. Ale poté, co byl v Chrudimském deníku, v článku od pana Kopečného obviněn, by myslím stanovisko zaujmout mohl.
Zdravím všechny zvídavé - pp
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cis
Datum: 28.03.2009 17:24
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pavlicek
Datum: 29.03.2009 08:44
Zdraví - pp
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cis
Datum: 29.03.2009 09:15
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: shot
Datum: 12.03.2009 22:29
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: tyrrelll
Datum: 08.03.2009 15:46
Jsem rád, že už to naštěstí nejde.
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: IVAN - B.
Datum: 08.03.2009 14:11
ivan baborák
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: vilda
Datum: 16.03.2009 19:53
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Blba sila
Datum: 02.03.2009 10:30
Neklesneme na jejich uroven a diskutujme fakticky bez osobnich invektiv.
Ale Prostacku neboj, treba jednou dojde i na to konopne lano, pokud se nam dale, budou vysmivat do tvare.
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cona
Datum: 28.02.2009 19:13
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Vitekk
Datum: 27.02.2009 22:30
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cona
Datum: 23.02.2009 13:44
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: IVAN - B.
Datum: 23.02.2009 12:38
i.baborák
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cona
Datum: 23.02.2009 13:40
Studie arch. Kouckého byla zveřejněna před 4 roky přímo na chrudimském zastupitelstvu. Tam návrhu pana architekta o zastavění proluky mezi kostelem a Balustrádou zastupitelé tleskali.
Symptomatické pro vás a další podobné Pavlíčky je zásadní neinformovanost a z toho pocházející blábolení o všem možném.
Nebylo lepší když jste psal pod pseudonymem Janek? Alespoň jste tu svoji ostudu tak nedával všem na odiv.
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: shot
Datum: 28.02.2009 16:40
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: IVAN - B.
Datum: 23.02.2009 14:16
A stojím si za svým-ukažte studie obyvatelům města....
i.baborák
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cona
Datum: 23.02.2009 17:03
A taky si stojím za tím, že studii občani viděli již před čtyřmi roky. Alespoň ti, kteří byli na zastupitelstvu. Ale vás se to netýká, vy jste tam nebyl. Což je opět příznačné. Nejvíc žvaněj ti, kteří nic nevědí ... a chtějí jenom exhibovat.
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: IVAN - B.
Datum: 23.02.2009 23:52
studie jsem viděl. Ale` Otevřená radnice`se obává je ukázat? Proč, když všichni tleskali? Zbytek jsou jen coniny a žvásty. Kdo se podepíše pod svůj názor CONA, je u mě frajer-ty jseš jenom anonym, co rychle ztrácí glanc...
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cona
Datum: 24.02.2009 09:57
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: IVAN - B.
Datum: 24.02.2009 11:19
tebou kritizovanou STOKU.
Seber odvahu a podepiš se....CONO.....
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cona
Datum: 24.02.2009 13:26
Váš názor na oživení centra a zpětné postavení zbořených domů vám neberu. Nakonec odpovídá vašemu rozhledu a vzdělanosti. Chápu, že pro vás špičkový architekt Koucký nic neznamená, neznamená pro vás nic ani názor nejuznávanějšího českého historika architektury profesora. Kotalíka, architektů Brychty či Davida Vávry. Chápu, že vás nezajímá ani názor zastupitelů města. Je známým projevem buranů, že nevnímají či neakceptují autority v oboru. I když nic nevědí, o to hlasitě vykřikují svá moudra.
Možná byste se mohl víc zajímat a také trochu dovzdělat a zjistit si základní informace, než zase něco napíšete. Máte na to právo. Doufám, že to uděláte, než zase na toto fórum přijdete s nějakou Myšlenkou.
A jen tak naokraj. Kdeže v Chrudimi právě bydlíte?
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: shot
Datum: 28.02.2009 16:48
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: IVAN - B.
Datum: 24.02.2009 13:59
ztratil jsi hlavu. Každý už ví, co jsi zač a o co ti jde. Končím diskuzi s tvým zbytnělým a sprostým egem.
PS Doufám, že se nepodaří záměr zastavět dlouhým blokem domů prostor od balustrády- mezi kostelem a domem zvaný Balustráda-
v délce až ke škole zvané Růžovka....Jsem připraven tomu bránit........
ivan baborák
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: vilda
Datum: 24.02.2009 16:50
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: amaranta
Datum: 25.02.2009 12:24
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: shot
Datum: 28.02.2009 16:50
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cona
Datum: 24.02.2009 14:24
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Prosty Chrudimak
Datum: 27.02.2009 16:33
"Jsem Chrudimský patriot a takové věci mě zajímají ..." ...s cim prijdete priste to by me zajimalo, patrioti...heh
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: lukass
Datum: 26.02.2009 10:12
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cona
Datum: 26.02.2009 10:36
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: IVAN - B.
Datum: 26.02.2009 15:03
Vilmo a Cono, pište stejně jako já pod svým jménem a bude jasno. Vaše konstrukce jsou legrační, nemohu za každou kritiku.
Mě jde o to. Nelíbí se mě záměr postavit řadu domů od balustrády, po školu Růžovku. Důvody popsal přesně pan Pavlíček. O co jde Vám nevím...Snad jen o to, mě urážet.
ivan baborák
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cona
Datum: 26.02.2009 17:17
To beru. A mohl bys také říct, co tě k tomu vede? Nějaký důvod. Třeba historický, urbanistický, architektonický ... Zkus to:)
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cona
Datum: 02.03.2009 19:26
To beru. A mohl bys také říct, co tě k tomu vede? Nějaký důvod. Třeba historický, urbanistický, architektonický ... Zkus to:)
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cona
Datum: 27.02.2009 17:45
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pepe
Datum: 26.02.2009 16:46


Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: shot
Datum: 28.02.2009 16:55
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pepe
Datum: 01.03.2009 13:01


Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: tohos
Datum: 01.03.2009 14:50


Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: shot
Datum: 02.03.2009 19:30
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Civis Habitator
Datum: 01.03.2009 18:10

Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: shot
Datum: 02.03.2009 19:17
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Uživatel
Datum: 26.02.2009 00:18
to, co předvádíte v zoufalé snaze ubránit svou byznys-variantu zástavby u kostela, ty sprostoty, kterými chcete urazit kritiky projektu, to vše svědčí o tom, jak mnoho vám finančně záleží na tom, abyste si za městské peníze napakovali kapsy.
Občané města pendrek vědí o tom, co se chystá. Když se to dozvědí, obvykle žasnou, co už si to ta radnice dovoluje. Už vás slyším, jak říkáte, že o podobných záležitostech rozhoduje elita, lůza tomu nerozumí. Jenže to, co připravujete vy, to je tak obrovská řada změn, že se to týká všech lidí ve městě. A podle toho by město také mělo s veřejností jednat dříve, než vydá miliony na zadanou změnu ÚP.
Tuhle diskuzi sledují stovky Chrudimáků. O podobě chystaných změn má slušné informace možná 30 z nich. A to vám také umožňuje lhát o tom, že chystaná zástavba je jen návrat k historické podobě. Historicky únosná je maximálně snaha náměstí u Balustrády uzavřít. Toť vše.
Bylo by dobré, kdyby se čtenáři této diskuze k věci vyjádřili. A ne jenom, aby se nechali masírovat CONOU, FILKEM, PEPINEM nebo VILDOU.
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: shot
Datum: 28.02.2009 16:52
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Lenka T.
Datum: 26.02.2009 11:32
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Jalovec
Datum: 23.02.2009 07:09
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cona
Datum: 22.02.2009 22:11
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pepe
Datum: 13.02.2009 22:26
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pavlicek
Datum: 14.02.2009 09:16
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: amaranta
Datum: 14.02.2009 22:56
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: filek
Datum: 15.02.2009 10:45
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: cona
Datum: 14.02.2009 10:52
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Martin Blažek
Datum: 12.02.2009 13:24
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: MIREK
Datum: 12.02.2009 06:57
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pepe
Datum: 12.02.2009 10:56

Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: amaranta
Datum: 09.02.2009 19:10
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Blba sila
Datum: 26.02.2009 11:58
Ateny vychodnich Cech? Uz davno ne, Loutkarska Chrudim rok od roku upada. Co dale, dozinky atd? Nic co prekracuje okresni format.
Zpetne jsem si precetl co jsem napsal. Zni to horce, ale takovy je presne muj pocit z Prudimi. Miluju ji a rve mi srdce, kdyz vidim jak par samozvanych vladcu nici co desitky generaci pred nami tezce budovalo.
Chce se mi zarvat: “Vyzivam k obanske neposlusnosti!Vyhod te je z radnice, zmlatte ty psy!”
Anebo jen otevrete oci!
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: J. Káles
Datum: 26.02.2009 19:59
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: vilma
Datum: 26.02.2009 14:24
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Prosty Chrudimak
Datum: 27.02.2009 16:26
Ten clovek zrejme cestoval a i pres to miluje svoje rodiste a neni mu jedno co se tu deje...nenachazim v tom zadnej paradox ani nic cemu bych nerozumnel...ani nic co by z toho cloveka delalo cvoka...
Jen doufam za kazdej normalni clovek je schopnej udelat si o lidech v tyhle diskusi roznumnej a objektivni obrazek...
A jinak me fakt pripada ze Janek ses tu mozna ty, jen se modlim aby jedinej radni tu byl ten Cona, protoze jestli je vas tu vic tak sme v ty Chrudimi pekne v pici...
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pepe
Datum: 27.02.2009 16:39


Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: klokanskokan
Datum: 09.03.2009 13:37
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pepe
Datum: 09.03.2009 23:00

Hezký den...
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Prosty Chrudimak
Datum: 27.02.2009 16:53
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pepe
Datum: 27.02.2009 19:11

Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Blba sila
Datum: 27.02.2009 09:51
Nemohu si vzpomenout, jak je to prislovi o te potrefene huse.
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: pavlicek
Datum: 10.02.2009 04:18
Téma: Re: Chrudim
Odesílatel: Civis Habitator
Datum: 09.02.2009 16:02
Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.