Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma Odesílatel Datum
Klinutím rozbalKdo je Aleš? JR 29.03.2004 14:43
Klinutím rozbalEkologická havárie v Chrudimi Administrátor 09.03.2004 14:08
Klinutím rozbalAť to tady není celé jenom negativní Administrátor 26.03.2004 12:51
Klinutím rozbalKonečně vjezd na náměstí od Pardubic Trnka 18.03.2004 10:30
Klinutím rozbalOdstoupí nebo postoupí? J.N. 23.03.2004 13:46
Klinutím rozbalVysoké Mýto bude mít obchvat Klip 23.03.2004 09:42
Klinutím rozbalSituace v Chrudimi(1)-starosta Hillary 30.03.2004 16:02
Klinutím rozbalZŠ Bojanov D.Erra 04.03.2004 22:40
Klinutím rozbalJak nestastny jsem v tomto svete, vid,Hillary?:): Oblomov 30.03.2004 21:37
Klinutím rozbalPOLICIE máňa 31.03.2004 19:50
Klinutím rozbalSituace v Chrudimi(4)-p.Trávníček a noclehárna Hillary 30.03.2004 16:25
Klinutím rozbalLetiště? A je to tady ! Biggles 26.03.2004 20:02
Klinutím rozbalPlánované rušení základních škol v Chrudimi mila 15.03.2004 19:56
Klinutím rozbalSituace v Chrudimi (3) - nerezový bazén Hillary 30.03.2004 16:16
Situace v Chrudimi(2) - p.Řezníček a zimní stadion Hillary 30.03.2004 16:12
Klinutím rozbalPokrytci a lháři andreas kaufmann 02.03.2004 11:25
Klinutím rozbalLoutkové divadlo Klip 24.03.2004 15:18
Klinutím rozbalA ještě jednou kruháky..... T. 24.03.2004 19:54
Klinutím rozbalJe to mylna predstava! Oblomov 24.03.2004 09:35
Klinutím rozbalOd všeho trochu Oblomov 22.03.2004 19:45
Klinutím rozbalSenátor Pithart vs. Chrudim J 22.03.2004 15:15
Klinutím rozbalAktivita zastupitelů Tallyman 18.03.2004 00:17
Klinutím rozbalNový vítr? Lebduška 18.03.2004 13:29
Klinutím rozbalKONEC deklen 16.03.2004 22:39
Klinutím rozbalTechnická poznámka Blix 19.03.2004 09:14
Klinutím rozbalpomůžete? pp 14.03.2004 11:16
Klinutím rozbalZnovu kruhaky Mexiko 08.03.2004 21:18
Klinutím rozbalVzdyt je to tak jednoduche... Oblomov 16.03.2004 20:25
Klinutím rozbalKarel Gott v divadle Delgado 01.03.2004 16:23
Klinutím rozbalpersonální nouze v ČSSD Laco 03.03.2004 19:25
Kliknutím sbalPZ ještě jednou Homo 12.03.2004 11:39
Ve světle nových zpráv o znečistění podzemních vod a informací o tom, že naši zastupitelé (minimálně dva)o tomto nebezpečí věděli a nic proti odvrácení nepodnikli, si dovoluji předložit následující úvahu.
Lze předpokládat, že tak jako se stavěli k problematice znečistění spodních vod, stejně se staví k problematice případného ekologického zamoření v nové PZ. Ukazuje se, že se jim nedá v této oblasti vůbec věřit. Jejich tvrzení, že vše bude odpovídat normám EU je směšné. Cožpak denně nečteme a neslyšíme zprávy jak v oné EU dochází k ekologickým haváriím, katastrofám a to nejenom selháním techniky, ale především selháním kontrolního mechanizmu úřadů, které mají ekologické kontroly a audity provádět? Přitom tam tyto normy platí také. Proto je v celé Evropě řada různých nevládních a ekologických organizací a proto je ohromný odpor k výrobám, které by mohly poškodit životní prostředí. Firmy, při jejichž výrobní činnosti vzniká riziko ekologických havárií z těchto důvodů nemohou ve vyspělých zemích své provozy stavět a tak průmyslové zóny typu oné chrudimské jsou pro ně přímo rájem na zemi. Levná pracovní síla, nedokonalé zákony o ochraně životního prostředí, úředníci spoléhající se na to, že vše je podle norm, absence jakékoliv kontroly , případně kontroly pouze papírové a k tomu, nedostatečné uvědomění v oblasti ochrany životního prostředí, absence jakékoliv odpovědnosti úřadů a jednotlivých úředníků, to vše způsobuje, že se o místa v takovýchto PZ ucházejí firmy s velkou energetickou náročností výroby a velkým znečisťováním přírody.
Proto se obávám, že tito naši úředníci do PZ vezmou kohokoli, je pokud slíbí zaplatit, bez ohledu na ekologická rizika vyplývající z jeho činnosti. Tomu ostatně nasvědčuje i to, že dosavadní jednání o vstupu do PZ již s takovýmito firmami byla vedena (ona Colorobia a výrobce bionafty). Všechny skutečnosti ukazují na to, že PZ byla vytvořena naprosto diletantsky, její obsazování je prováděno bez jakéhokoliv posouzení vhodnosti či nevhodnosti daného výrobního procesu vzhledem k umístění PZ.
Proto jsem zásadně proti této PZ a podpořím jakékoliv legální akce vedoucí k jejímu zrušení.

Reagovat na tento příspěvek
 
 PZ ještě jednou Drahomíra 17.03.2004 20:04
To je takové plácání do větru, ale skutek utek...jak říkávála moje babička.
Reagovat na tento příspěvek
 
 PZ ještě jednou Nemo 16.03.2004 22:42
Tak teda nevím o čem se v tom článku mluví - i když byl dost dlouhý. Spekulovat o ekologické zátěži je dost odvážné a město to nijak nedokáže ovlivnit. To byla parketa bývalého okresního úřadu.
Tak mi z toho vychází, že to napsal někdo, kdo PZ nechce. Myslet si, že nás tady zachrání bydlení je dost naivní. Jedině průmysl může zabezpečit prosperitu. PZ je třeba obsadit. Tahle radnice to ale dělá dost diletansky.
Reagovat na tento příspěvek
 
 PZ ještě jednou Oblomov 15.03.2004 19:27
Jiz jsem tu nedavno zadal prispevatele, aby vazili sva slova pri obvinovani jednotlivcu.Dale,jak vidim, mame tu zdatne manipulatory, kteri se snazi vyuzit situace pro hajeni sveho, nikoliv verejneho zajmu.
Homo se zrejme domniva, ze se tu vsichni nechame opijet rohlikem. Jenom pro informaci, nas "nedokonaly pravni rad" obsahuje vsechny instituty moderniho uzemniho planovani a ochrany prirody, jake si jen dovede civilizovany svet predstavit. A ty zabranuji vzniku ekologickych skod(samozrejme vychazime ze stavu poznatku v dobe rozhodovani). Jsou to ptedevsim:1) Ochrana ZP v uzemnim planovani2) Posuzovani vlivu na zivotni prostredi( EIA a SEA)3)Integrovane povolovani a dalsi..
Nenechte sebou manipulovat, budte ostraziti, proverujte fakta....
Reagovat na tento příspěvek
 
  PZ ještě jednou Homo 15.03.2004 20:28
Ano, prověřujte fakta. Máme nejdokonalejší právní řád, nejdokonalejší zákony na ochranu přírody, nejlepší úředníky.....
Ale faktem zůstává, že došlo k zamoření, kterému šlo zabránit. A kdo je vinen? Určitě i ten, kdo o tom věděl a nezabránil. (Znovu: Hejduk, Libý, Moučka) To jsou fakta.
Opravdu, nenechte se opít rohlíkem.
Reagovat na tento příspěvek
 
   PZ ještě jednou divokej bill 16.03.2004 00:04
To, že se něco tuší o nějaké ekologické zátěži, ještě neznamená, že se automaticky jedná o havárii.
Tvoje argumenty mají stejnou logiku, jako kdybych po tobě chtěl peníze za to, že mě nabouralo auto, které jsi před rokem prodal.
Boužel, pokud nejsou zpracované jasné posudky, nejde v dané věci nic dělat. Posudky stojí peníze a sotva kdo si je nechá vypracovat jen tak, pokud ho k tomu netlačí nějaké nařízení. Město k tomu nikdo nenutil a u sotva by si mohlo dovolit zadat posudek jen tak.

Představte si, že by město utratilo za nějaké posouzení zbytečně půl milionu, kdo by asi první řval???
Reagovat na tento příspěvek
 
  PZ ještě jednou deklen 15.03.2004 20:04
Díky, ale tady tohle nechce většina lidí ani slyšet takže se bohužel namáháš zbytečně, počkej si na odpovědi, něco podobného jsme psla i já, a ........
co ??????? no NIC NIC NIC :-)))))
Reagovat na tento příspěvek
 
 PZ ještě jednou Karel N. 14.03.2004 22:01
Je to tak. V Chrudimi se někdo probudil a aby měl nějaký program, tak jej sprostě opsal odjinud a opsal PZ. Souhas s tím že diletantsky,jak jinak, když se opisuje. Místo toho, aby využil předností Chrudimě, tak je potlačuje. Na PZ se totiž někdo mohl napakakovat. Na odstranění eklogické havárie asi nikoliv, nebo by se napakoval ten nepravý.
Proto souhasím se STOP PZ, jinak máme na krku další havárie a pánové Libý, Moučka a Hejduk budou zase tvrdit: my nic, my jen bereme peníza za to,že vás zastupujeme. Vždyť my jsme to předvídali a proto - volte nás znova. Takové zastupitele a úředníky? Děkuji, nechci.
Reagovat na tento příspěvek
 
Klinutím rozbalvolby - ZM - příspěvky "Broďák ,Pulpán,..." Michal Tereska 14.03.2004 09:56
Klinutím rozbalMŠ v Chrudimi Regina 02.03.2004 12:38

Posledních 30 dní | Starší příspěvky:
« 5/2022 4/2022 3/2022 2/2022 1/2022 12/2021 11/2021 10/2021 9/2021 8/2021 7/2021 6/2021 5/2021 4/2021 3/2021 2/2021 1/2021 12/2020 11/2020 10/2020 9/2020 8/2020 7/2020 6/2020 5/2020 4/2020 3/2020 2/2020 1/2020 12/2019 11/2019 10/2019 9/2019 8/2019 7/2019 6/2019 5/2019 4/2019 3/2019 2/2019 1/2019 12/2018 11/2018 10/2018 9/2018 8/2018 7/2018 6/2018 5/2018 4/2018 3/2018 2/2018 1/2018 12/2017 11/2017 10/2017 9/2017 8/2017 7/2017 6/2017 5/2017 4/2017 3/2017 2/2017 1/2017 12/2016 11/2016 10/2016 9/2016 8/2016 7/2016 6/2016 5/2016 4/2016 3/2016 2/2016 1/2016 12/2015 11/2015 10/2015 9/2015 8/2015 7/2015 6/2015 5/2015 4/2015 3/2015 2/2015 1/2015 12/2014 11/2014 10/2014 9/2014 8/2014 7/2014 6/2014 5/2014 4/2014 3/2014 2/2014 1/2014 12/2013 11/2013 10/2013 9/2013 8/2013 7/2013 6/2013 5/2013 4/2013 3/2013 2/2013 1/2013 12/2012 11/2012 10/2012 9/2012 8/2012 7/2012 6/2012 5/2012 4/2012 3/2012 2/2012 1/2012 12/2011 11/2011 10/2011 9/2011 8/2011 7/2011 6/2011 5/2011 4/2011 3/2011 2/2011 1/2011 12/2010 11/2010 10/2010 9/2010 8/2010 7/2010 6/2010 5/2010 4/2010 3/2010 2/2010 1/2010 12/2009 11/2009 10/2009 9/2009 8/2009 7/2009 6/2009 5/2009 4/2009 3/2009 2/2009 1/2009 12/2008 11/2008 10/2008 9/2008 8/2008 7/2008 6/2008 5/2008 4/2008 3/2008 2/2008 1/2008 12/2007 11/2007 10/2007 9/2007 8/2007 7/2007 6/2007 5/2007 4/2007 3/2007 2/2007 1/2007 12/2006 11/2006 10/2006 9/2006 8/2006 7/2006 6/2006 5/2006 4/2006 3/2006 2/2006 1/2006 12/2005 11/2005 10/2005 9/2005 8/2005 7/2005 6/2005 5/2005 4/2005 3/2005 2/2005 1/2005 12/2004 11/2004 10/2004 9/2004 8/2004 7/2004 6/2004 5/2004 4/2004 3/2004  2/2004 1/2004 12/2003 11/2003 10/2003 9/2003 8/2003 7/2003 6/2003 5/2003 4/2003 3/2003 2/2003 1/2003 12/2002 11/2002 10/2002 9/2002 8/2002 7/2002 6/2002 5/2002 4/2002 3/2002 2/2002 1/2002 12/2001 11/2001 10/2001 9/2001 8/2001 7/2001 6/2001 5/2001 4/2001 3/2001 2/2001 »

© 2001-2022 Chrudim2000.cz

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.