Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma:  Začíná to tu páchnout

Odesílatel:  123

Datum:  12.10.2010 23:17

Taky se divíte, kam až může klesnout politická diskuse? Koukám už nějakou dobu, co jsou lidi ochotni vypustit z pusy. Že tu stovkami příspěvku otravuje vzduch shot, beru jako nutné zlo. Že se tu ale řeší senilita kandidátů, jejich kriminální minulost, finanční a rodinné poměry tak nízkým a pavlačovým stylem, to je novum. Nevím, co se v Chrudim stalo, ale už je to tak. To nás čekají věci ... :(

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Romové

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  02.12.2009 09:37

Nejde o nic jiného, než o propagační příspěvek a video příznivce Dělnické strany nebo nějakého podobného nácka.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: patrioti

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  02.09.2009 09:20

Pane Baboráku, zklamu vás. Žádné informace nejsou. Podezřelých věcí je na světě hodně, čestných investigativců málo, zkuste zase pátrat běkde jinde:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: patrioti

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  02.09.2009 09:17

Ale pane Lebduško, co ta logika? Na začátek nám vnutíte, že je "něco zadáno" (i když není), což vám vůbec nevadí a hned ze své spekulace vyvozujete morální ponaučení. Nebo se tomu říká demagogie? :)

Perlami jsou vaše komentáře "je lhostejné, jak se zadání nazývá, důležité je to, co řeší. Ach, jo.

Takže ještě jednou. Žádná studie pro stavění na náměstí neexistuje a územní plán stavění vedle kostela též neřeší. Zkuste si to párkrát zopakovat a jestli vás opravdu něco napadne, zase napište :)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchodní zóna Jordánek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  25.06.2009 22:16

Vzdávám se :)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchodní zóna Jordánek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  24.06.2009 00:46

Dík za odpověď. Trošku argumentujete do šíře, za chvíli se v tom ztratíme, ale zkusím to:

1. Kdo jiný má platit v centru města studii než město? Dávám tím totiž najevo svoji vůli. Předpokládám, že tyto náklady se objeví v ceně pozemků. Stejně tak je to se sítěmi, povrchy by dle mne mělo zaplatit město. Je tam nyní asfalt a záměrem města je dostat centrum do dlažby. To má logiku, ne?

2. To je na studii, propočítat průjezdy a počty z Markovic, Legumy a pod. vs. celá spádová oblst od Trhové Kamenice, Chrasti a Luže. Šel bych od toho, protože se pohybujeme v oblasti dojmologie.

3. Netvrdil jsem, že propojka kolem Markovic se staví. Odpovídal jsem vám na úrovni vaší otázky ohledně koncepce a to je dle mého reálná. Vzhledem k tomu, že obchvat města byl koncepčně navržen v roce 1940, tak nějakých 10-15 let na propojku 1/17 není žádná doba, co říkáte:)

4. Trochu nepřesné. Pokud přijmeme fakt, že převládající větry jdou od západu, pak pan Wiesner (jinak velkej machr), postavil fabriku blbě. tzn. smrad z továrny šel vždy přímo na město. Tansporta na tento stav navázala a PZ se pouze napojila dle starého (z r. 1970) konceptu vytvořeného na IVTASu.

5. Ale jo, hluk z dopravy bude vždy a nezabráníte tomu aby poblíž silnic nebyly byty. V Hustopečích jsem nikdy nebyl, za to jsem projel stovkama měst, kde stojí domy u silnic plných aut.

5. Koncept vnitřního okruhu jste jak píšete neviděl, přesto ho hodnotíte. Zkuste na něj mrknout a pak k tomu něco napiště.
Pěkný den.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchodní zóna Jordánek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  23.06.2009 17:57

Shote, tvoje komentáře lze již pouze diagnostikovat. nevím, co je slučování projektů, co je přifaření ke zcela jinému projektu. Asi vidíš do budoucnosti. Zastavění proluky je ve fázi diskuze a to je vše.
Tu trávu by tam město posekat mělo.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchodní zóna Jordánek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  22.06.2009 22:05

Pane Lebduško, dík za argumenty. Když vypustím pojem "zrůdný projekt" tak máte srozumitelné argumenty, se kterými se dá diskutovat.

1. Jak víte, že město bude platit přeložku silnice? Docela bych bral řešení, kdy přeložku platí investor.

2. Když odmyslím nešťastný Penny Market, tak obchodní domy jsou díky bohu na okruhu městem na straně spádového směru na Chrudim z vesnic a městeček na východě. Pokud by tomu bylo naopak, všichni ze Slatiňan a Chrasti by jezdili přes město.

3. Komunikace u Markovic bude řešena obchvatem kolem Transporty (1/17) a částečně severním obchvatem, takže ani tento argument není příliš silný.

4. Převládající větry ze západu ... to je blbě. Řekněte to, ale starému Wiesnerovi:)

5. Obytná zóna u Hypernovy mi taky moc nesedí, ale chápu logiku tvúrce ÚP, že navazuje na Stromovku, s tím, že v oblasti má již vyřešenou infrastrukturu (vnitřní okruh, obchody, nemocnice).

6. Dopravní spojení v Chrudimi není v současnosti ideální, ale podívejte se na mapu, na kterou se zde minulý týden odkazoval pan Roček. Tam je koncept celého vnitřního okruhu, který se práve teď zapracovává do nového územního plánu. Je to sice běh na dlouhou trať, ale díky za to. Bližší info dostanete na Odboru ÚP.

Co vy na to?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchodní zóna Jordánek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  22.06.2009 21:48

Shote, snažím se pochopit, ale nejde to. Zkuse to ještě jednou, jednoduše:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchodní zóna Jordánek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  22.06.2009 21:46

Přátelé, je mi velice líto, ale jste vedle. Zkuste se bavit o konkrétních tématech (proč zastavět proluku u kostela, logika rozmístění průmyslových zón). Rád si s Vámi budu povídat, teda těžko jako Luboš, on se možná časem připojí:) Ale teď, pojďte k věci. Zkuste už konečně nějaké argumenty ... Pěkný večer.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchodní zóna Jordánek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  22.06.2009 14:44



Pane Pavlíčku, nehledě k tomu, komu odpovídáte se vás znovu ptám:

1.Co je špatného na tom, že architekti navrhují zpět dostavět proluku mezi kostelem a Balustrádou?

2. Co je divného na umístění zón pro lehký průmysl a služby ve 3 lokalitách města. Já to vidím tak, že se nekoncentruje doprava k jednomu bodu, snižuje se dojezdová vzdálenost do zaměstnání, město není zatíženo "monokulturní" infrastrukturou a ekologickými dopady.

3. Za toho architekta bych do ohně ruku nedal, nebyl jste tam, tak jako já. Proto mi vadí, že vynášíte soudy a nic nevíte. S panem Lubošem si to taky můžete rozpovídat v jiném vláknu, v tom vám soudce dělat nebudu.

Já trvám na tom, že jste nevzdělaný diletant, který "rozumí" uplně všemu a nemá žádnou soudnost.

Prosím, pokud budete odpovídat, zkuste se držet faktů a ne dojmologií typu: "to jsi četl v Pernštejnu" , "je to nesmysl" a pod. Děkuji.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Havárie letadla

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  22.06.2009 10:28

Postrádám zde názor shota a Pavlíčka. Za havárii dle mého může evidentně současné vedení města, kde jsou pánové podrobnosti?:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchodní zóna Jordánek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  21.06.2009 19:09

Pane Pavlíčku, jste tradičně špatně informován. Možná byste se mohl také jednou podívat do rozvojových materiálů města. Ale popořadě.

1. Co je podle Vás uzavření města na severu? Myslíte průmyslovou zónu na Pardubické, ve které jako první postavila svoji budovu firma, ve které máte finanční účast? Vzpomínám, jak jste stavbu všude loboval ...

2. Co je podle vás špatně na průmyslové zóně u Májova? Že je pár metrů od přivaděče Dašická, tzn. nebude zatěžovat dopravu ve městě?

3. Co myslíte skladištní oblastí u letiště? O něčem podobném město nikdy neuvažovalo ani neuvažuje, už z důvodu, že mu tam žádné pozemky nepatří.

4. Architektonicky podařený supermarket? Co je to za protimluv? Supermarkety nikdy nebyly spojovány s kvalitní architekturou, například proto, že jsou to účelové budovy s jedinou funkcí - obsloužit co nejrychleji co nejvíc zákazníků. A takhle se supermarkety stavějí po celé Evropě a Chrudim není výjimkou.

5. Pokud si vzpomínám, tak městský architekt je členem Chrudimské volby a po celých 10 let, co jste byl předsedou tohoto sdružení, jste to jako negativum neviděl. Copak se změnilo? Že vám sebrali ve Volbě hračku:) ?

6. Píšete: "Zrůdný záměr dostavět domy u kostela". Já to vidím tak, že architekti navrhují vrátit náměstí do historické situace a urbanistické logiky.

Kde berete sílu vyhodnocovat architekturu a urbanismus města? Nemýlím-li se, jste profesí zahradník, vzdělán jste jako učeň a žádné vzdělání v architektuře tedy nemáte. Zkuste příště něco napsat s větší soudností a vezměte si také něco na žluč:) Hezký den.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchodní zóna Jordánek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  19.06.2009 16:50

Kdo je to Gončár?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: průmyslová zona chrudim - reportáž ČT

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  26.08.2008 13:47

Protože jsem pamětníkem uveřejňovaných událostí (obávám se, že mnozí z diskutujících chodili tenkrát ještě do školy:), konstatuji, že seriál uveřejňovaný v Týdeníku Pernštejn, má k pravdě zatím nejblíž. Vzpomínám, jak mnozí dnešní oponenti (ing. Nový, Trávníček) na zastupitelstvu bezproblémově hlasovali pro nákup zóny. Jejich dnešní postoje příliš nechápu, ale v politice je toho k nepochopení víc:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  09.11.2007 16:26

Možná jste si nepřečetl další článek pana Vávry ...

„Mně se vítězný návrh architektů Kuby a Pilaře docela zamlouval. Ale je jasné že rozhodnout se musíte vy, Chrudimáci. Mám ale celkově dojem, že některá města dnes kvůli příliš úzkoprsému pohledu lidí i některých radních promeškávají vynikající příležitosti k architektonickým změnám. Je tu řada výborných nápadů, které se nikdo neodvážil uskutečnit. Město žije, vyvíjí se ve své době. Ta doba by se měla na vzhledu také podepsat,“ domnívá se Vávra.

http://chrudimsky.denik.cz/podnikani/vavra20071021.html

Pro ty, kteří pozapomněli. Kuba & Pilař představili tzv. "balík slámy". Když už myšlenky slavného architekta vykládáte (Lord John, Pavel Pavlíček) snažte se to dělat přesně a autenticky. Ach, to bude zase povyk:)


Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Vávra: Radní by měli mít odvahu k novým projektům

Odesílatel:  123

Datum:  22.10.2007 13:38

.....

Nekonvenční umělec a architekt je známým obhájcem některých odvážných projektů v nabídce současné autorské tvorby. „Myslím, že radním mnoha měst by slušelo více odvahy. To se zdaleka netýká jen Prahy v souvislosti s projektem Národní knihovny Jana Kaplického. Také v Chrudimi se mluví o novostavbách,“ říká Vávra.

Jedním z nejdiskutovanějších témat se před časem stala zamýšlená dostavba hotelu v horní části Resselova náměstí. Návrhy, které otevřeně představil podnikatel a budoucí investor Milan Kušta, tehdy vzbudily velkou nelibost u části zdejších občanů.

Mnoho jiných se ale vyjadřovalo vstřícně. A ke kterému táboru se hlásí architekt David Vávra? „Mně se vítězný návrh architektů Kuby a Pilaře docela zamlouval. Ale je jasné že rozhodnout se musíte vy, Chrudimáci. Mám ale celkově dojem, že některá města dnes kvůli příliš úzkoprsému pohledu lidí i některých radních promeškávají vynikající příležitosti k architektonickým změnám. Je tu řada výborných nápadů, které se nikdo neodvážil uskutečnit. Město žije, vyvíjí se ve své době. Ta doba by se měla na vzhledu také podepsat,“ domnívá se Vávra.

.....


Chrudimský deník, 22.10. 2007

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  17.09.2007 11:25

Velmi přesné a výstižné.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  31.08.2007 18:59

Milý Lájoši,

se zájmem sleduji na diskuzním fóru pitvání stokrát přežvýkaného sousta. Souhlasím s tebou, že zřejmě nikdo neviděl spis pana Kušty, těžko tedy hodnotit. Souhlasím také s Filkem - přemet z navrhovaných 6-12 let na podmínku 2 měsíců mi připadá neuvěřitelný, ale u soudu je možné všechno, uvidíme jak se to časem vyvine.
Musím se velmi ohradit proti Tvým formulacím "ojebávka" a "Chrudim nevydělala". Především. Družstvu se podařilo spojit pozemky, na což si město nikdy netrouflo. Chápu, že za něco nakoupilo a za jinou částku prodalo. Upozorňuji, že se prodalo za obvyklou cenu, kterou odsouhlasilo celé zastupitelstvo. Pokud tomu říkáš spekulace, jsem pro - už jen proto, že spekulace je motorem zdravého hospodářství:) Spekulace není trestná od roku 1990 a do roku 1948 trestná také nebyla. Vím, že jsme brali rozum a zkušenosti v mezidobí, ale neznamená to přeci, že se nemůžeme z toho socialistického marasmu a pseudoprávního systému už konečně odpoutat. Co ty na to?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: nemocnice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  30.07.2007 15:01


Nemohu si pomoci. Každá doba má svoji lůzu a spodinu. Byly doby, kdy tato patologická část lidstva rozhodovala svým řevem v aréně či před žhnoucí hranicí, později psala skupinové dopisy vyzývající k popravě jisté poslankyně. Vždy schována v anonymním davu nebo v kolektivních dopisech.

Dnes už spodina nemá takový vliv a doufám, že ani k volbám nechodí. Díky Bohu. Dnes je to opravdu trochu jiné, i když podstata zůstává velmi podobná. Ta lůza je skryta v anonymních internetových fórech. A se stejnou vervou, nenávistí a pavlačovou dikcí útočí tahle chátra na všechno a kohokoliv. Bez logiky, argumentace a slušnosti.

Prostě potřeba nenávistného plivání zla je v člověku od nepaměti. Zajímavé je, že vždy to byli stejní lidé. Prostoduší, přízemní, neúspěšní a zamindrákovaní.

Nevím, jak se tito lidé jmenovali dříve. Dnes znám alespoň jejich přezdívky: Katatonia, Janek, Shot, Leto, Juhele …

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: letní kino a zeleň v Chrudimi

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  21.05.2007 14:56

Milý Janku,

obávám se, že v kauze chrudimského letního kina dochází k malému nepochopení.

Dramaturgie chrudimského kina nemá co dělat se slovem Kultura. Filmy, které zde promítají se mají ke kultuře stejně tak jako bulvár Blesk k Bratrům Karamazovým. V této souvislosti je obzvlášť pikantní novinový postesk pana Peřiny z Filmového klubu, který ač promítá artové filmy, zastává se paradoxně "bohapusté" hollywoodské komerce promítané v kině Svět. Raději bych tedy v souvislosti s letním kinem mluvil o trávení volného času a zábavě než o kultuře.

Byl bych s Vámi zajedno, kdyby letní kino nebylo posledních deset let ekonomický propadák. Chválím kulturní komisi, že tento stav vyhodnotila již před lety. Nechválím pana Řezníčka, že s tím nedokázal nic udělat - ať už pokusem o zatraktivnění nabídky, nebo jednoznačným uzavřením kina, které v posledních letech prodělávalo.

Letní kino je fenomén a má nezaměnitelnou atmosféru. Těším se na poslední týden v srpnu, kdy opět přijede na Resslovo náměstí kino bratří Čadíků a celý týden bude dávat občanům města možnost užít si atmosféry o které zde mnozí přispěvovatelé mluví. Těším se, že se tam uvidíme. Nevím jestli Vás poznám (jsme anonymové:), ale doufám, že dva z píšících, kteří zde za kino bojují pod svými jmény, konečně přijdou. Minulý rok jsem je tam totiž neviděl:)

Doufám, že do té doby bude hromada zamortizovaného železa v bývalém letním kině pryč a radní najdou rozumný způsob využití atraktivního místa.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Paradox ?

Odesílatel:  123

Datum:  08.03.2007 08:36


Šedý autobus zastavuje před velkolepou železnou bránou londýnského hřbitova Highgate. Skupina návštěvníků z Čínské lidové republiky se nedočkavě tlačí ven uctít památku svého mistra. "Vstupné jedna libra prosím" – zastavuje je žena u brány. Hřbitov je v bezvadném stavu. O Marxův hrob je vzorně pečováno, dvě ženy denně leští jeho bustu. Karel Marx, slavný německý filosof a politický ekonom prorokující konec kapitalismu a jeho vystřídání komunismem, muž, který za svého života napsal, že soukromému vlastnictví zvoní hrana, měl po své smrti štěstí. Hřbitov, na kterém odpočívá, je totiž – v soukromém vlastnictví. Vydělává několik desítek tisíc liber zisku ročně. Neviditelná ruka trhu na něm vysbírala i poslední smítka odpadků.

Jiný muž, skotský filosof a politický ekonom Adam Smith, leží na hřbitově v Edinburghu. Hřbitov je zanedbán, jeho zdi a některé pomníky připomínají rozvaliny. Na cestičkách se povalují pohozené plechovky a igelitové sáčky. Hrob samotného velkého myslitele je zarostlý rezavým břečťanem. Obhájce kapitalismu a průkopník ekonomického liberalismu, muž, jenž považoval soukromé vlastnictví za základ ekonomické prosperity, nemá po své smrti to štěstí jako Marx. Odpočívá totiž na hřbitově, který je v obecním vlastnictví. ::: R. C. Morraise

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Nové vedení radnice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  31.10.2006 21:03

:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Nové vedení radnice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  27.10.2006 14:09

Milá Lalo,
ani tak nejde o to, že bych byl závislý na radnici. Spíš mne zaujalo, že dokážete napsat článek uplně o ničem a ještě nakonec napsat, že vlastně ani nevíte, proč to píšete. Říká se tomu "vata" a jak tak koukám obklopuje nás všude čím dál víc.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Nové vedení radnice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  27.10.2006 10:45

Milý Lalo, koukám jak jste si pěkně pokecal:) Vy si vystačíte sám. Položíte si otázku, sám si odpovíte ... Otázkou je, zda by člověk, který nemá co říci neměl raději mlčet.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Nové vedení radnice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  26.10.2006 13:40

Omlouvám se tedy za tu běžeckou trasu mezi gymplem a letištěm. Ta věta byla určena jen pro ty, kteří jsou v obraze:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Nové vedení radnice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  26.10.2006 12:37

Pájo,

ve starém Řecku a od té doby všude, kde se sejde slušná společnost, se respektují pravidla. Jedno z nich praví, že při diskusi se odpovídá na to, co řekl předřečník a ne na to, co nikdo nikde neprohlásil:)

Všimněte si, nikdo nepoužil slůvko "normální". Pouze Vy, vědom si své argumentační neschopnosti, jste si toto slovo dal na začátek jako "oslí můstek" a od něj odvodil Vaši hypotézu. Mám pocit, že jste dobrým žákem Shota - on v tomto umění opravdu vyniká. Nebo, že by jeho nový nick?

Jak dlouho to trvá, než se z přistěhovalce stane občan Chrudimě? Byly doby, kdy v Chrudimi byla většina obyvatel německého původu a my ostatní se postupně přistěhovávali. Jste z té první vlny v 16. století, nebo z té poslední před rokem? Nezáleží na tom, jak dlouho kde žijete. Záleží jenom na tom co pro své město děláte.

Takže jsem se nespletl? Absolvujete tu trasu mezi gymplem a letištěm?
Děkuji, neproběhnu se s Vámi. Mám rád kolektivní sporty, kde se pracuje týmově a nepodraží se libero.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Nové vedení radnice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  26.10.2006 11:42

Pájo,

jestli říkáte klasickému povolebnímu dohadování vrchol arogance, měl byste se trochu nad sebou zamyslet. Až tak dle mých informací dohodnuti nejsou. Jediné na čem se všichni shodli, že starosta bude Jan Čechlovský a místostarosta Pavel Kobetič.

Vím, že to nemůžete přenést přes srdce. Udělejte něco pro své zdraví. Vezměte si tepláky a vemte to od gymplu přes letiště, okolo garáže, kde se prodávají magneťáky k prodejně střeliva na Širokých schodech. Ta trasa není nijak zajímavá, ale alespoň si trochu provětráte hlavu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ČT 1 - 18:00 Večerníky (Kušta)

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  26.10.2006 11:18

Milý Bohemunde,

přeji Vám aby jste tuto větu mohl zopakovat až jednou v noci narazíte v autě do opilce, až v práci opomenutím uděláte škodu nebo až na Vás bude nejmenovaný novinář z mfDNES pořádat hon.

Všiml jste si dnešních titulků? Pan Kušta s nepravomocnou podmínkou měl palcovými titulky "otvírák" na první straně a brutální vrah Matoch z Moravan, který dostal 23 let se krčil malým písmem kdesi pod ním. Jiné chrudimské noviny a další media se tématu věnovaly okrajově.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ČT 1 - 18:00 Večerníky (Kušta)

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  25.10.2006 21:13

Zapomněl jsi dodat, že nepravomocně ... Takže s tím hodnocením cti počkej až to potvrdí nebo ho komplet zprostí viny vyšší instance. Do té doby je ta informace pro mne nezajímavá, pro "pavlač" ovšem ano:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Dopravní zácpy

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  25.10.2006 19:54

Milý Lukáši,
jsem v úžasu, co jste dnes musel prožít! Takových zážitků na cestě z Pardubic do Chrudimě. A tolik kilometrů najeto!
Jel jsem dnes stejnou cestu také, v klidu jsem se zařadil do kolony, poslechl jsem si v rádiu pár písniček, zavolal několika přátelům, docela mi to uteklo. Myslím, že tak za 30 minut jsem byl v Chrudimi. Zkuste to zítra také, už to nebude jinak:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Vystavba RD/RRD na chrudimsku

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  23.10.2006 16:08

Vy máte pozemek u Rabštejnské Lhoty? Zavolejte prosím na 603562691. Děkuji

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Komunální volby 2006 - výsledky

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  23.10.2006 15:21

Lalo, rozveďte to nějak. Čekám, jak volby dopadly, kdo bude vládnout a všude slyším jednom - jednáme. Moje informace jsou zcela zmatené. Prý Řezníček vyjednává se socialisty a komunisty, ale to mi připadá trochu přitažené za vlasy. Starosta bude asi Čechlovský?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Komunální volby 2006 - výsledky

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  22.10.2006 12:55

Milý Lájoši,

není nad lapidární a konkrétní příspěvek:), jenom prosím ještě doplňte, které akce města byly nesmyslné (můžete vypsat i seznam), které finančně náročné a hlavně napište, na které věci bude nutné opět počkat.
Těším se na Váš rozbor:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Senátní volby - vítězství

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  22.10.2006 09:21

Milý Kuno, myslím, že pomůže. Minimálně politické kultuře v Čechách. Nedovedu si představit, že by v Senátu měl někdy promluvit člověk, který nedokáže dát dohromady souvislý projev, o psaném ani nemluvě. Přečtěte si prosím pozorně paně Trávníčkův poslední volební leták. Opravdu si myslíte, že by člověk s takovou úrovní měl reprezentovat v Senátu tuto zemi?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Senátní volby - vítězství

Odesílatel:  123

Datum:  21.10.2006 16:41

Nevím jak vy, ale já už oslavuji. Šibal Trávníček propadl na celé čáře a jestli to bude v 2. kole paní Fischerová nebo pan Pithart je mi docela jedno. Pěkný den!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Co je to populismus?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  19.10.2006 12:16

Milý Jene,

jasný námět, jasná odpověď. Za oblast kultury (a do té spadá i letní kino) je již 15 let odpovědný pan Řezníček. Pokud chcete někoho vinit z odpovědnosti, vězte, že ryba vždy smrdí od hlavy.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Co je to populismus?

Odesílatel:  123

Datum:  17.10.2006 12:03

Před několika dny jsem na toto fórum napsal příspěvěk o populismu pánů Řezníčka a Beránka. Netušil jsem, že mi oba usnadní výklad svými prohlášeními v dnešní mdDNES v článku "Volební boj o letní kino".

Předesílám, že letní kino bylo zrušeno pro nezájem návštěvníků s tím, že náklady na jeho provoz a údržbu převyšovaly vysoko příjmy. Rada města (včetně pana Beránka a Řezníčka) rozhodla o zastavení jeho činnosti.

Po městě se ale objevily hlasy, že v Chrudimi se vše ruší, že letního kina je škoda. I díky těmto názorům byl započata tradice promítání letního kina na Resslově náměstí.

Pánové Řezníček a Beránek ale vyhodnotili situaci jinak. Vzhledem k tomu, že jejich "neomylné předvolební váhy" jim napověděly, že by bylo zajímavější vyprávět o letním kinu jako o kulturním centru v Chrudimi, otočili a začínají pronášet následující (zdroj mfDNES): "„Nechceme jen letní kino, měl by tam být prostor pro pořádání nejrůznějších kulturních aktivit, festivalů." Pan Beránek se ve stejném článku přidává: "„Jsem pro společenské, kulturní využití letního kina."

Co si o tom myslet? Pan Řezníček se z titulu své funkce snažil o nejrůznější kulturní aktivity v letním kině celých patnáct let. Výsledkem je 33 diváků průměrně na jedno promítání a nezájem pořadatelů a lidí o kulturní akce v letním kině.

Že by pan Řezníček dnes našel ten správný recept? Nebojte se. Nemá ho. Jenom populisticky cítí kam fouká vítr a tím směrem běží. A nemějte o něj strach. Ve správnou chvíli zase otočí a přidá se k houfu, který bude směřovat opačným směrem.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: http://www.chrudim.cz/ods/volby/eduard-beranek.htm

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  16.10.2006 23:16

Pouze půjčka za oplátku. Podpora Páralové na Beránkových www není nic jiného než pomsta Páralové Libému za vyřazení při parlamentních volbách.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: http://www.chrudim.cz/ods/volby/eduard-beranek.htm

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  16.10.2006 22:16

Já jsem se snažil, moc jsem chtěl, ono to nešlo a oni to nechtěli ... Alibismus je ze stejného vrhu jako populismus.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: http://www.chrudim.cz/ods/volby/eduard-beranek.htm

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  16.10.2006 21:52

To už tady bylo. Ale když jinak nedáte, koukněte na to kouzlo. Volební program města s půlmiliardovým rozpočtem na 8 řádků:

V příštím volebním období se budu snažit:

- odlákat voličské hlasy levicovým programům

- nabídnout voličům pro práci na radnici svůj styl, jenž se mi osvědčil při řízení větší příspěvkové organizace

- nalézat cesty k evropským financím a také s jejich přispěním vytvářet klima "spokojené a přívětivé" Chrudimě

- vyhovět důležitým investičním potřebám místních částí našeho města

- získávat adekvátní finanční podporu pro sportovní akce a kulturní podniky

- napomáhat v konzervativním duchu rozumné reformě vzdělávání v chrudimských školách

- podporovat činnost sociálních služeb, zvláště vzdělávací aktivity seniorů

- přispívat k integraci etnických minorit, zejména v oblasti vzdělávání mládeže i dospělých a ve sféře vzájemného multikulturního sbližování

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Volební program pana Řezníčka

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  16.10.2006 20:34

Omlouvám se, ale nedá mi to. Až teď jsem si prohlédl portréty kandidátů podporujících svými tvářemi pana Řezníčka: Jiří Krulich zástupce ředitele ze ZŠ U stadionu, Jiří Loukota ředitel ze ZŠ Školní náměstí, Karel Kincl ředitel ZUŠ, Luděk Marousek ředitel Sportovišť města, Ivana Bohatá ředitelka Centra sociálních služeb ... Všichni šéfové organizací spadajících pod pana Řezníčka a závislí na odměnách, které on navrhuje. Nevkusné.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Volební program pana Řezníčka

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  16.10.2006 20:21

Milý Pepine,

všimněte si jak jsou si podobné programy pana Řezníčka a pana Beránka. Všeobjímající, mnohomluvné, nevymahatelné. A všimněte si také, že oba, mají podobný "image". Usměvaví, chápající, dobře oblečení, sportovního ducha. Prostě jsou takoví - sympatičtí.

Nedivte se, že jejich volební programy jsou nijaké. Oni je totiž nepotřebují. Ve společnosti, která je postavena na vizuálních vjemech a psaný text ustupuje fotografiím a klipům, nemusíte nic zajímavého vymyslet a napsat. Stačí Vám, když budet dobře vypadat, příjemně se usmívat a přátelsky se zubit na každého, kdo jde okolo Vás.

Tímto odpovídám také Petře. Ano máte pravdu. Pro nás obyčejné lidi je možná důležitější, jak říkáte: "že když se mi narodila dcera přivítal jí do života v Chrudimi příjemný člověk". Přesně tak. Takto přemýšlí většina obyvatelstva a díky tomu vytváří živnou půdu pro populisty. Oni dobře vědí, kde jsou maminky nejcitlivější. Dobře také vědí, že lidi volební programy nečtou (na této diskusi též někdo potvrdil) a že je pro ně důležitější osoba, kterou tzv. znají. Petr Řezníček dostal v minulých volbách 3 tisíce hlasů. Tři tisíce lidí dobře znají Petra Řezníčka. Vědí jak pracuje a co pro město vykonal. Myslíte si, že je to možné?

P.S. Hádejte, kteří dva kandidáti absolvovali jako oddávající nejvíce svatebních obřadů?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Koho volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  15.10.2006 23:55

Ano budoucnost je v kroužcích. A také v referendech ke všemu možnému, v přímých volbách starostů a prezidentů. Pak také v sestavování fotbalových reprezentací národem, a posílání SMS pro Superstar a Vyvolené.

Lid si volí své hrdiny. Kdo hezky zazpívá, má pěkné šaty a usmívá se když jde po ulici, má šanci. Vydělá si peníze, dostane byt anebo plat místostarosty.

Někteří jsme to pochopili už dávno a celou svojí bytostí se věnujeme vytváření obrazu, tak jak by nás lidi chtěli vidět. Nedráždíme jasnými představami, flexibilně měníme názory (vždy podle toho jaký názor převládá na tržnici), nasloucháme drbům a dle nich korigujeme své cíle. Jsme takoví příjemní, bezproblémoví, slušní a ohební. Prostě Plastic People ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  15.10.2006 23:37

Shote,

tomu blábolu, který jste napsal, rozumíte už asi jenom Vy sám. Celý Váš příspěvek je "na vodě" - nahrávka z jednání zastupitelstva, výše zisku (všimněte si, že už i Vy říkáte slovo údajně), prodej fragmentu pozemků ... To už tady bylo stokrát, stokrát v novinách i na policii a já nevím kde všude to ti anonymové roznášeli.

Zvykněte si na jedno. Opravdu Vám ani nikomu jinému v tomto městě do jejich zisku nic není. Celý obchod byl uzavřen mezi městem a prodávajícími. Za město nákup odhlasovalo 26 zastupitelů (dal jste jim mandát), cena byla obvyklá, prodávající dostali svoji požadovanou cenu.

Vím, že se Vám to nelíbí a také vím, že budete do nekonečna vymýšlet konstrukce o spiknutí, ale to je asi tak vše, co proti tomu můžete dělat.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Beseda s lídry

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  13.10.2006 19:07

Milý Hansi von Blicku,

to je velmi zajímavá otázka, zda pan Trávníček je jednička ČSSD. Zkusme si rozebrat situaci:

1. Jedničkou ČSSD je MUDr. Půlpán
2. Mudr. Půlpán je primář v chrudimské nemocnici
3. V případě volebního úspěchu, je málo reálné, že by vyměnil úspěšný primariát za (nejisté) byť placené místo na radnici
4. Trávníčkův úspěch v Senátních volbách je velmi nejistý (alespoň doufám:)
5. Jedna z možností vývoje na radnici po volbách je "vláda" populistů (Řezníček, Beránek ...) I když Ti by se musel zřejmě rozpočítat - oba moc chtějí býti starostou.
6. Ti budou potřebovat kohokoliv aby postavili většinu
7. Hle ... Trávníček prohrává v "senátkách", díky centrálou zaplaceným billboardům vítězí ve své straně a přichází, aby doplnil tuto partičku a vytvořil s nimi (bohužel zřejmě za tiché podpory KSČM)těsnou koalici.

Je pan Trávníček jednička, nebo není? Jsou samozřejmě lepší scénáře, ale i tento je možný. Co Vy na to?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Kandidáti na švestkách!

Odesílatel:  123

Datum:  13.10.2006 12:35


Kulatý stůl nachytal dva kandidáty na švestkách!

Beseda lídrů přinesla dohady, ovšem i úsměvy na tvářích diváků

Chrudimský deník - 13.10.2006

Chrudim - Měla to být debata o budoucnosti města. Někdy to ale vypadalo, že si politici spíše chtějí vyřídit účty z minulosti. Beseda s lídry politických subjektů, které se účastní komunálních voleb v Chrudimi, však nebyla rozhodně nezajímavá.

Organizátoři akce - chrudimští Mladí konzervativci, pozvali ke kulatému stolu lídry všech stran, vyjma KSČM. " Tuto stranu nepovažujeme za demokratickou. Proto jsme ji nepřizvali," vysvětlil v úvodu moderátor Lukáš Blažek. Diskuze se zúčastnili Petr Řezníček (SNK- ED), Roman Málek (Koalice pro Chrudim), Pavel Pavlíček (Chrudimská volba) a místo omluvených lídrů ODS a ČSSD dorazil Eduard Beránek (ODS) a Jaroslav Trávníček (ČSSD).

Po úvodním představení kandidátů se hodnotilo uplynulé volební období. Spory se vedly především o rekonstrukci Široké ulice a bytovou výstavbu. Pak se ale diskuze stočila k nucenému odchodu Jaroslava Trávníčka z postu místostarosty. Ten se dostal do střetu s Petrem Řezníčkem. Politici se většinou shodli alespoň v základních programových bodech.

Jednota panovala například nad dostavbou obchvatu, dostatečném čerpání peněz z Evropské unie či pokračování v bytové výstavbě. " Mělo by ovšem jít o byty určené pro mladé a ne pouze o stavby soukromníka, které jsou pro ně cenově těžko dostupné," podotkl Jaroslav Trávníček.

Právě sociálnědemokratický kandidát na senátora, který v diskuzi nahradil lídra ČSSD lékaře Jaroslav Půlpána, vyvolal posléze úsměv na tvářích diváků. " Jaký program má ČSSD, kromě bytové výstavby pro mladé?," zeptal se ho moderátor. " Nachytal jste mě na švestkách. Celý program jsem nesestavoval sám, takže k tomu teď nemohu nic říct. Nevím," reagoval Trávníček.

Roman Málek zase nedokázal zhodnotit úspěchy KDUČSL a US- DEU v minulém volebním období a o pomoc požádal mezi diváky přítomného Tomáše Kopeckého. " Tehdy jsem ještě nebyl v politice," hájil se Málek. Politici nenalezli společnou řeč také v otázce, zda se má v souvislosti s přeměnou Resslova náměstí uspořádat referendum. " ODS není obecně pro referendum. Veřejnou diskuzi ale určitě podporujeme," tvrdil Beránek.

MARTIN BRABEC

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Beseda s lídry

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  13.10.2006 12:24

Milá Petro,

konečně jasný názor.

Prosím rozveďte ještě Vaše slova,: "Petr Řezníček by si místo zasloužil" a také nám napište něco konkrétnějšího k Vašim slovům: "Myslí to s naším městem skutečně vážně".

Jestli by si to místo měl zasloužit za rekord v rámci republiky v době setrvávání na postu místostarosty, za populismus a za mediální talent být viděn a fotografován u všech možných trachtací, potom ano. Jestliže by to mělo být za jeho pracovitost a nápady, potom raději ne. Také kdy by pracoval, když neustále zahajuje schůze, jezdí do družebních měst, odává a stříhá pásky? I jeho program se mi zdá mírně nevyvážený ...

K té druhé větě nemám, co bych dodal. O to více se těším na Vaše zdůvodnění:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Beseda s lídry

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  13.10.2006 12:10

4O (někdo říká 32) lidí z 25.000.000 obyvatel je úspěch? Děláte si legraci? To je maximálně tragikomedie.

Nevím z kolika procent je to oprávněnou nechutí voličů, z kolika neschopností organizátorů (podprůměrná propagace) a nakolik to může být sex-appelem kandidátů. Asi kombinace všeho.

Setkání kandidátů byla pouze účelová akce a zástěnka podporující kandidaturu do zastupitelstva Edaurda Beránka, což zřejmě pochopili ti, kteří tam nepřišli.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimská volba a její program

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  13.10.2006 09:48

Konečně někdo reaguje na to podstatné - volební programy. Myslel jsem, jak se zde budou probírat jednotlivé náměty, vize a nápady a ono nic. Pouze drby, pomluvy a malichernosti.

Bohužel do stejné kategorie musím zařadit "rozbor" pana Janga. Ve volebním programu Chrudimské volby je několik diskutabilních námětů, chtělo by to znát detaily. Ale to, co píše pan Jang, jsou úplné marginálie a ještě trochu zmateně vykládané.

Snažil jsem se poctivě si přečíst volební programy Koalice, Chrudimské volby a SNKED ... ODS ho zatím nezveřejnila (až na osobní vyznání Eduarda Beránka:), sociální demokracie má na svém webu nějaký podivně rozházený seznam kandidátů.

Dá to dost práce, ale zkuste si porovnat u jednotlivých volebních programů chrudimských stran priority v oblasti dopravy, bydlení nebo sociální práce. Je to dost zajímavé čtení, hodně věcí bych bral, někde se střetávají i názory současné koalice, úplné blbosti nejsou snad nikde. Tedy s výjimkou některých tezí na webu pana Trávníčka, ale to je jiné téma a jiné volby.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Beseda s lídry

Odesílatel:  123

Datum:  12.10.2006 19:37

Včera prý proběhla v Bohemii beseda s lídry volebních stran? Koukám, že v diskusi je ticho po pěšině. Nebyla akce zrušena? Pokud ne, nemůžete někdo referovat, co pěkného tam včera padlo?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Eduard Beránek - dvojka ODS

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  11.10.2006 09:19

Opravdu ?!

Volební programy komunálních stran Vás nezajímají? Takže mají pravdu ti, kteří říkají, že voliči jsou stádo, které jde za mediálně "udělaným" kandidátem?

Jak poznáte schopného člověka na kandidátkách? Upozorňuji, že vybíráte mezi 162 lidmi. Netroufl bych si vyhodnotit schopného člověka ze skupiny 20 blízkých známých. Kolik z těch 162 opravdu znáte? Nebo si budete vybírat podle toho, jak na Vás působí? Mluvou, oblečením, nebo že říkají to, co chctete právě Vy slyšet?

Myslím, že program je velmi důležitý. Proč? Je vymahatelný, protože strany jeho představením učinily veřejný slib. A Vy máte možnost za 4 roky zkontrolovat jestli program splnily nebo ne.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Eduard Beránek - dvojka ODS

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  11.10.2006 08:12

Vidíte už jsme zase u těch lidí. Ten je takový, ten jiný, ten má pěkný oblek, ten vypadá jak ochmelka ...

Nebylo by lepší, přečíst si jejich programy a nutit je k jejich dodržování?

ČSSD
http://pardubicko.socdem.cz/vismo/dokumenty2.asp?u=422017&id_org=422017&id=14567&p1=&p2=&p3=

ODS
http://www.chrudim.info/ods/uvod/uvod.html

Chrudimská volba
http://volba.chrudim.cz/

SNKED Evropští demokraté
http://chrudim-snked.wz.cz/

KDU-ČSL + Nestraníci
http://www.koalicecr.cz/

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Eduard Beránek - dvojka ODS

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  11.10.2006 08:06

Milý Johne,

miluji Vaši bezelstnost a upřímnost. Na Vaše příspěvky není třeba vůbec odpopvídat! Vy to zvládáte sám.
Nejdříve řeknete jednu tezi, trochu pomudrujete, potom ji vyvrátíte jinou myšlenkou a jako bonus prohlásíte: ... "ač je to tak trochu popření té mé první věty" :)))

Pokračujte dál, jste oživením v této diskusi!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  11.10.2006 07:54

Jenom si myslím, že není nic špatného na obchodu, kdy prodávající je spokojen (nezaznamenal jsem jedinou negativní reakci ze strany prodávajících) a kupující je spokojen též (cena obvyklá, zastupitelstvo ji mimo ing. Nového odhlasovalo jednohlasně).

Co se Vám na nákupu pozemků pro průmyslovou zónu nelíbí?
Nebo je Vaše argumentace postavena na novinových zprávách mfDNES, které o tomto nákupu psali zhruba 60 x za posledních několik let? Vzpomínáte si, jak mfDNES distribuovala po Chrudimi barevné letáky se slovy: "Zítra čtěte! Skandál s průmyslovou zónou!" Nezaznamenal jsem v celé republice podobně nechutnou akci novin nebo televize.

Vzpomínáte si kolik žalob bylo podáno a jak jedna podruhé byly odkládány? Prosím neodpovídejte mi, že všichni byli podplaceni. To by v tom jel celý kraj:)

Nepodezírám Vás z toho, že patříte do skupiny, která tuto mediální akci připravila, živila a rozvášňovala Chrudim. Ti lidé již v komunální politice nejsou. Musím je ale pochválit, ale že kampaň byla dobře udělaná (i když podobné téma se v Čechách prodává dobře - někdo zbohatl nepoctivě).

Jestli na tomto foru někdo prohlásil, že je pravicově smýšlející a peníze nikomu nezávidí, chtěl bych ho požádat aby si také zvykl na myšlenku, že kapitalismus je mimo jiné o tom, jak levně nakoupit a se ziskem prodat. Tento elementární cyklus funguje několik tisíc let a až na krátkodobé rovnostářské excesy drží společnost na nohou. (Freeware, prosím zdržte se v tomto případě citací J. S. Milla., nebo raději založte vlákno s názvem Filosofický kroužek, já tam za Vámi hned přijdu:)

Abych to zkrátil. Družstvo AgroEco levně nakoupilo (proč a na co, do toho s prominutím nikomu nic není), pozemky zcelilo a se ziskem prodalo městu za cenu, kterou obec akceptovala.

Takhle probíhají miliardy obchodů po celém světě a takto proběhne i Váš nejbližší obchod, který milý Johne za pět minut uskutečníte. Koupíte si po cestě do práce na Široké ulici rohlík za 2 koruny. Paní prodavačka ho koupila za 1 Kč a Vám se stoprocentním ziskem prodala. Žalobu na ní nedávejte, tohle by Vám vrátil i okrskář.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Eduard Beránek - dvojka ODS

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  11.10.2006 07:16

Tak to se nám ti chlapci z ODS pěkně vybarvují.

Koukám na pár posledních příspěvků, evidentně všichni autoři jsou členy ODS - velmi barvitě popisují schůze jejich strany. Pan "Léto" odhalil starostu Libého jako zlatokopa, Jang-janga nejvíce zajímá pan Čechlovský se svým drbáním na hlavě, Freeware útočí na téhož za volební plakáty ODS. Prostě mela jak z Ladovy české hospody.

Chvíli jsem to s chutí četl, znáte to, po ráno se člověk rád zasměje. Za chvíli jsem začal být trochu rozpačitý. Kde jsou konzervativní hodnoty Eduarda Beránka, jehož tito chlapci velmi razantně prosazují? Kde je styl, který nám slibuje na volebních plakátech? Taková radnice nás pod jeho vedením čeká?Smutno mi je, smutno ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  08.10.2006 23:32

Milý Johne,

epický talent máte, děj byl zajímavý, gradoval, ale to finále. Odnikud nikam. To už i ten David Půlpán z mrdfDNES píše zajímavější historky.

Ptáte se, co si o tom myslím? Ta konstrukce je hodně odvážná a postavená na špatných faktech. Nevěříte?

Čtěte se mnou:

1. Server www.chrudim.cz neprovozuje OmegaPlus, ale náš trpělivý hostitel ing. Lukáš Němec.

2. Nesnažím se Vás přesvědčovat, že pan Kušta je dobrodinec města, pouze se snažím upozorňovat na skutečnosti, které jsou v protikladu s pomlouváním jeho jména. Obyčejná slušnost, chcete-li.

3. Chrudimská volba byla založena několik let před nákupem pozemků PZ (zdroj Pavel Pavlíček, předseda CHV)

Toto byla jediná fakta, která jsem ve Vašem příspěvku našel. Bohužel, všechna jsou nepravdivá.

Zkuste někdy tvořit svůj názor na základě ověřených faktů. Nevytvářejte fakta na základě Vašich přání. Uvidíte, že Vás pak psaní příspěvků bude více bavit a možná pobavíte a poučíte i ostatní.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  08.10.2006 23:14

Shote, Vám povolují nervy ...

O dalších podnikatelích tu díky bohu nebyla řeč. Pokud si vzpomínám, Vy jste byl první, kdo začal lustrovat pana Kuštu a zpochybňovat vše, co je s jeho jménem spojeno. Diskuse přispěvovatelů Vám Vaše vývody zpochybňila, takže jste se jako správný oportunista okamžitě vydal jiným směrem, říkaje v posledním příspěvku: "Takže nejenom p. Kušta odvedl kus práce." Koho si vyberete nyní?

Stejně tak manipulujete s údajnou zadlužeností města. Nejdříve pláčete, jak město krachuje a na moji otázku, jaký že je dluh města, odpovídáte větami: přečtětě si pana Řezníčka či zápisy ze zastupitelstva.
Shote, když něco nevíte, zkuste se nejdříve zeptat a pak dedukujte závěry.
Tipuji, že rozpočet města byl navržen jako vyrovnaný a stejně tak bude tento finanční rok opět schválen. Vsadíte se?

Nevím jestli Vašeho zaměstnavatele zajímají Vaše politické názory. Odhaduji, že ne. Co ho ale zajímá určitě je čas, který v pracovní době věnujete pomlouvání na tomto webu, čímž ho okrádáte o peníze.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  08.10.2006 22:57

Z Vaší logiky tedy usuzuji, že Žralok nebo Kateřina byly v majetku města? Mistrovská úvaha ...
Shote, snažte se trochu, je tu zábava jak na pohřbu:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  08.10.2006 22:21

Ano, připadá mi to v pořádku. Pan Kušta neudělal nic jiného, než že nakoupil, sloučením zhodnotil a se ziskem prodal. Takhle funguje obchod od starověku a díky Bohu, že tomu tak je dodnes. To, že každému nevykládal co bude dělat je přirozené. Vy byste svoje obchodní záměry vykládal na potkání? Opravdu?

Že to vidíte jinak je též přirozené. Nezažil jste za komunismu nic jiného než rovnostářství, přerozdělování a závist, tudíž i Váše názory pocházejí z podobného filosofického zázemí. Nevěšte ale hlavu. Dvacet, třicet let života v demokratické společnosti Vám tu "optiku" opět narovná:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  08.10.2006 22:03

No jo ... To mohl. Ale co když nechtěl:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  08.10.2006 22:02

Ale nebojte se Johne, jste na anonymním diskusním foru. Jen to povězte:) Nebo jste si to všechno vymyslel?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  08.10.2006 21:54

Shote, opět do černého ! Bída a Bohemie ! Vynikající ukázky podnikatelských záměrů.

Bída, čekala na fasádu 12 let od změny majitele (a to ještě s pravidelnými dotacemi od města).

Bohemia? Během posledních 13 let 3 majitel.

Tip pro milovníky architektury a designu - zajděte si prohlédnout nové interiéry restaurací a hotelu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  08.10.2006 21:50

Shote,
vy jste to vzal ale hopem. Snažil jsem se ty defraudace počítat s Vámi, ale když jsme se dostali ke stovkám milionům tak jsem toho raději nechal. Jsou to ale zločinci ti radní. Co s tím?
Jaká je tedy zadluženost Chrudimě? Abych se poučil.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  08.10.2006 21:33

Sem s nimi, milý Johne ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Eduard Beránek - dvojka ODS

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  07.10.2006 19:04

Milý xx, počínání pana Beránka lze vysvětlit velmi jednoduše. Opravdu by moc chtěl být starostou a snaží se pro to lecos udělat. Nevadí mu, že ODS má jiného kandidáta, nevadí mu, že ke svému cíli zneužívá studenty z gymnázia a už vůbec mu nevadí, že rozbíjí místní ODS. Nejhorší je, že k funkci starosty nemá předpoklady. Ani odborné, ani jazykové, a už vůbec ne pracovní.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: EDUARD BERÁNEK - KANDIDÁT ODS Č. 2

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  07.10.2006 18:51

Milý Freeware, zapomněl jste pouze pouze dodat, že GJR slaví 143. výročí svého otevření. Pěkné, kulaté výročí, že? :) Je to trapné ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  05.10.2006 08:53

Milý Shote,

já Vám ten úspěch přeji, stejně tak jako všem na celém světě. Kdo je úspěšný, je vyrovnaný, spokojený a neotravuje vzduch kolem sebe.

A jestli jste svým zaměstnavatelem slušně honorován, tak mi je ho líto. Stovky Vašich příspěvků na tomto webu v pracovní době nevypovídají o Vaší loajalitě k jeho firmě. Což Vám ale nezabraňuje poučovat ostatní co je správné, morální a čestné.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesco

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  04.10.2006 22:20

Shote já Vám opravdu nerozumím. Pokud pan architekt Koucký "pracoval ještě pro někoho jiného než pro město", musím konstatovat:

1. nevím pro koho
2. nechápu, proč by nemohl pracovat pro někoho jiného
3. netuším, čím tato informace obohatí diskusi
4. je mi to upřímně jedno

A vaše druhá otázka. Opravdu nevím, "koho prvotně napadlo pana architekta pozvat", takže pouze konstatuji:

1. nechápu proč by to někoho nemělo napadnout
2. když už to někoho napadlo, tak jsem rád, že ho to napadlo

Věřte Shote, že není blbých odpovědí, jsou pouze blbé otázky:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  04.10.2006 10:46

Piráte, založte si detektivní kancelář nebo rybářské potřeby. A raději se také hned zaregistrujte na Úřadu práce. Radím Vám to upřímně, když pozoruji Váš duševní potenciál ...

To, že má pan Kušta značku s "A" vím i já. (A to si nepamatuji číslo vlastní SPZ:) Tudíž by to mohl vědět i Ben a další desítky lidí.

Ale když už jste vše o něm přežvýkali, hodí se prostoduché téma se značkou auta, že?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  04.10.2006 08:46

Milá Andreo,

problém je v tom, že nikdo nic nevíme, ale hlasitě o tom mluvíme.

Jediná dvě fakta, která jste použila ve svém příspěvku, jsou špatně. Což Vám ovšem nevadí, byste z nich vyvodila poučný závěr. Škoda.

Prosím napište nám sem seznam poctivých a nepoctivých lidí. Budu se jím řídit. Do té doby budu ale čekat na to, až ti nepoctivý budou označeni soudem. Mezi námi, i tak z těch oznámení nebudu mít žádnou radost:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesco

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  03.10.2006 22:25

Shote,

přiznám se, že nedokáži přesně odhadnout na co se ptáte. Budiž, zkusím to.

Pro koho pracoval arch. Koucký?
Pro město.
Jak se k tomu dostal?
Byl vybrán.

Je to prosté. Jako Vaše mysl:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Trocha historie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  03.10.2006 22:17

Opět blábol, Shote ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  03.10.2006 20:59

Omlouvám se a opravuji:) ... Tento rok a hlavně příští se náklady do zóny mohou srovnat s p ř í j m y. Zóna se bude prodávat ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  03.10.2006 20:57

Andreo,

zkuste se podívat na stránky CzechInvestu, co to znamená a jak to dlouho trvá, když se připravuje nová průmyslová zóna.

Město na zóně neprodělává, ale v současnosti do ní ještě investuje.

Na zóně doposud vydělali ti kteří ji připravili, což je v pořádku. Doufám, že také dostáváte za práci peníze ?

Tento rok a hlavně příští se náklady do zóny mohou srovnat s výdaji. Zóna se bude prodávat ...

Hned poté na zóně vydělá několik stovek Chrudimáků, kteří tam seženou práci.

Ve svém důsledku na tom vydělá celá Chrudim.

Ale před tím ještě spousty lidí popíší spousty papíru a webového prostoru, jak tomu neveří, a že někdo vydělal více, a kdo má jakou SPZ, milenku nebo kravatu ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  03.10.2006 20:42

Milý Johne,

problémem této diskuse je dle mého názoru fakt, že nikdo nečte příspěvky pořádně a to dokonce ani po sobě:)

Když už mne obviňujete z "odbočování od tématu" a "vyhýbání se tématům", zkuste si pozorně přečíst následující řádky:

"Vaše srovnání s Pražským hradem velmi kulhá, právě proto, že to je Pražský hrad. Zde mluvíme o prostoru v hitoricky málo zajímavém okresním městě. Konkrétně o zachovalém sklepení ze 17 století ...", toto je můj text z minulého příspěvku. Možná jste si všiml, že příspěvek je psán k tématu a v kontextu architektury (Pražský hrad, sklepení, atd.)

A teď Vaše reakce: "Svůj historický význam má (Chrudim) ovšem coby bývalé krajské město rozhodně větší než poddanská Litomyšl"... Z čehož jsem pochopil, že mluvíte o významu Chrudimě z hlediska politického. Dále píšete "Ale jinak myslím, že vy se bavíte o voze, já o koze" ...
Nevím co dodat. Přesněji bych to nenapsal. Vy o koze, já o voze.

Ale proč vlastně píšu. Jak jste z výše uvedeného vydedukoval závěr: "To vy jste přišel s argumentem, že nemá víceméně cenu chránit centra historicky bezvýznamných měst (takto váš příspěvek vyzněl)." ... tak to už vůbec nechápu.

Možná ta slova "historicky málo zajímavé okresní město" na Vás zafungovala jako rudý praporek na býka. Aniž jste zapřemýšlel v jaké souvislosti je text napsán, vyrazil jste proti kusu hadru ... :)

Mám pocit, že toto fórum je jako žižkovská pavlač, kde jedna bába křičí na druhou a v tom hluku se žádná neslyší. Hlavně, že si to ale řekly:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  03.10.2006 00:14

Pro ilustraci posílám link, na kterém můžete vidět nejzajímavější nálezy z "kulturní památky světového významu" v Chrudimi, jak píše Martin F. ... http://www.geo-cz.com/chrudim06/nalezy/index.htm

A zde se můžete podívat na slavný sklípek ... Stejné nebo i starší, ale také několikrát větší najdete v mnoha domech okolo chrudimského náměstí ...http://www.geo-cz.com/chrudim06/2006-3.htm
Co dodat ? :)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Trocha historie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  02.10.2006 23:46

Mistrovská práce! CtrlC-CtrlV :))) Příště zkuste něco ze své hlavy ...

Jenom mi není jasné, které pasáže podle Vás dokazují "nesmyslnost takzvaného uvedení náměstí do historické podoby", jak jste vítězně nadepsal. A už vůbec se nechci ptát, kde jste slyšel, že by někdo vůbec chtěl náměstí do historické podoby uvádět.
Už je to od Vás únavné Shote.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  02.10.2006 16:36

Chrudimský malíř, kronikář a historik. Kniha se jmenuje: "Historya Chrudimska, w níč se wipisiige počátek města Chrúdimě, gakož také skáza, a zase poznowú wistaweni, a wsselitych wěcy w něm zběhlych" ... nebojte se v chrudimském muzeu Vám ji prodají ve skvostné úpravě faksimilie i českého překladu pod názvem Josef Cereghetti: Chrudimská historie.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  02.10.2006 01:36

Mýlíte se. Na proluku na Staroměstském náměstí byla nedávno ukončena architektonická soutěž. Sice již sedmá:), ale za účasti a podpory památkářů a Klubu za starou Prahu. Jenom se nemohou dohodnout, co tam má stát. Abychom nedopadli jako oni:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  02.10.2006 01:30

A jejda ! Telč a Litomyšlský zámek! To jste se teda trefil. To myslíte vážně? Porovnávat s Chrudimí?

Jen pro jistotu. Abychom nedělali jabko-hrušky. Jedna věc je architektura, druhá politický význam.

Tedy k té první. Co jsou Holašovice pro vesnickou architekturu, to je Telč pro městskou. Po zásluze jsou oba na světovém seznamu UNESCO.

Co se týče politiky, netuším. Předpokládám ale, že Telč má stejně "slavnou" historii jako Chrudim. Požáry, mor, odboj proti Habsburkům, spolupráce s Habsburky ... atd. Možná se tam dělaly větší kšefty. Jsou na cestě z Prahy do Vídně ..., nakonec na domech je to vidět.

Litomyšlský zámek? Jeďte se tam podívat. Renesance evropských rozměrů ... Politická historie? Požáry, mor, odboj proti Habsburkům a následná spolupráce. Na rozdíl od nás mají slavný rok 1848 - viz Jirásek.

Už mě to nebaví, dobrou noc ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  02.10.2006 01:12

Souhlasím. Ale nějak se Vám tam nechce vejít lokalita pod Balustrádou, co vy na to?
Jak víte, že hrad byl pod arciděkanstvím? Archeologové tam ještě nekopali. Když se dělala kanalizace, tak tam žádný náznak hradu nenašli. Takže nebyl chrudimský hrad pouze malý prostor SJ vymezený pečovatelským domem a presbyteriem kostela (plus minus)?
Děkuji, ale tyto informace si od Vás zatím doplňovat nebudu. Počkám na průzkum, který se v těchto místech doufám bude dělat co nejdříve. Nerad bych, aby to zase dopadlo jak s Kuštou. Celé roky nic a když se někdo najde s projektem a penězi, najednou tam mají archeologové strašně práce.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  02.10.2006 00:51

Je toho o trochu více milý Johne, ale podstatu jste zachytil velmi přesně. Například účast našeho města v odporu proti Ferdinandovi. A to je významná událost (v kontextu), že jsme se připojili k většině? A víte, proč se nakonec tenkrát primátor Samuel Fontýn Klatovský v domě na Široké ulici oběsil? Nevíte?
Já taky ne:) Jedna z největších politických událostí v životě města a my nic nevíme. Asi nebyla důležitá. Už mi věříte, že mluvím o málo významném městě? Přečtěte si Cereghetiho kroniku. Požár, vražda, mor, požár, sucho ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  02.10.2006 00:37

Janku,

nejsem až tolik přesvědčen o své pravdě.

Jsem ale zcela přesvědčen, že slovem "upjatý" se v naší mateřštině nepopisuje člověk, který "kope za někoho, či lehce manipuluje s názory druhých, či ten který je přesvědčen o své vyvolenosti"., jak píšete.

Náš jazyk je rozmanitější a barevnější než si představujete.
Pokud Vaše vývody na tomto webu jsou stejně tak fundované jako Váš pokus o výklad slova "upjatost", máte co dohánět:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  02.10.2006 00:22

Až teď jsem si všiml, že jste si vlastně odpověděl první větou Vašeho příspěvku. "Bývalé krajské město, město královské věnné a jedno z nejstarších měst v Pardubickém kraji" ... To Vám opravdu stačí? To co bývalo? Na dalších deset nebo na sto let?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  02.10.2006 00:18

Máte velkou fantazii a necháte se příliš unášet. Pokud si vzpomínám, nevedeme státotvornou debatu o politickém významu města Chrudim. Řeč je o kvalitních nemovitých památkách, kterých v Chrudimi opravdu moc není (chápáno v kontextu předešlého článku. Zkusme si jich pro názornost několik vyjmenovat: Mydlář, morový sloup, několik měšťanských domů, zachovalá dipsozice gotického města, ... ?
Ale pojďme se konečně taky pobavit. Když už tak věříte významu města Chrudim. Napište například něco zajímavého z Chrudimské hitorie. Něco významného. Například nějakou historickou událost, která nebude pouze lokálem. Břetislava jsem zmínil v jiném příspěvku, Václav Klaus zde byl před dvěma lety. Co bylo mezi?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  01.10.2006 23:28

K věci Bluehaze! Rozvláčnost, obřadnost a nekonkrétnost Vašeho projevu mi opravdu připomíná arabské vyjednávání ... Hledám, čeho se ve Vašem textu chytit. Moc toho není. Hmm ... Podzemní garáže. Vaše srovnání s Pražským hradem velmi kulhá, právě proto, že to je Pražský hrad. Zde mluvíme o prostoru v hitoricky málo zajímavém okresním městě. Konkrétně o zachovalém sklepení ze 17 století (4 x 2 m), rozbořených sklepech o třista let starších a o několika fragmentech slovanských či keltských osadníků. Zcela běžné nálezy vzhledem k lokalitě - hysterie archeologů je pouze účelová a promyšlená.

Proč? Přemýšlejte kolik může dát Archeologický ústav panu Frolíkovi ročně na vykopávky a kolik mu dal pan Kušta (tedy ... musel dle zákona dát:). Kde myslíte, že je lépe? Kdo panu Frolíkovi zajistí pro odborníka tak nutné reference a publikace z terénu? Archeologický ústav s pár tisícovkama nebo soukromý investor, kterého tato legrace již vyšla na několik milionů?

Milý Bluehaze, tolik věcí je mezi nebem a zemí, o kterých nevíte:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  01.10.2006 23:08

Tvá osoba na ulici mne opravdu neděsí, ber to jako básnickou nadsázku pro fakt, že si myslím, že svými nepodloženými informacemi poškozuješ toto město. O Libého mi nejde, ani o další lidi v Radě či Zastupitelstvu. Nechválím je, ale taky jim tu práci nezávidím.

Když si představím podnikatele, který chce v Chrudimi investovat své peníze, jak čte na webu Tvé spekulace ... Nebo čerstvého absolventa, který se rozhoduje, zda se vrátit do Chrudimě, nebo zůstat v Praze ...

Schází mi smysl, toho co děláš. Pokud chceš napravovat nešvary na radnici, nepoužívej spekulace a polopravdy. Tvá na první pohled atraktivní "odhalení" po chvíli "vyšumí", což Ti nevadí chrlit nové a nové kauzy. Otravuješ vzduch, mateš neinformované a jenom se "vezeš" na oblíbené skepsi ke komunální politice.

Logicky si proto myslím, že jsi pouze naštvaný nebo nemocný. Proto dávám proti Tvým informacím své a doufám, že si čtenáři vyberou.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesco

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  01.10.2006 22:43

Nechápu, že nechápete. Proč by někdo nemohl být v komisi na barák, který bude postaven na ulici, kterou bude "malovat". Myslím, že je to naopak dobře. A každému bych to z důvodu kvality konceptů a srovnání souvislostí doporučil.

Pokud nechápete proč je městský architekt členem komise pro výběr významné stavby v centru něsta, tak už chápu, že nechápete nic. Nebo nechcete.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  01.10.2006 22:34

Milý Janku,
děkuji za kompliment. Co myslíte tou upjatostí? Pod upjatostí si předtavuji, že se nechováte přirozeně. Jestli Vám to tak připadá, mrzí mne to.

A jestli na Vás působím, že mi jde o můj vlastní zájem, tak jste konečně první, kdo se trefil.
Ano jde mi o můj zájem. V tomhle městě žiju, žijí zde moje děti a chtěl bych aby tu také chtěli žít dál. Děsí mne představa, že okolo nás chodí na ulici postavy typu shota aspol. Jsem otrávený z toho, co říkají na tomto diskusním foru. Takže mi nezbývá nic jiného, než svůj čas a energii postavit proti jejich.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesco

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  01.10.2006 22:10

Oceňuji vaši inteligenci a briskní úsudek. Opravdu, za město tam byl starosta Libý. Bingo!

Prosím prozraďte mi, jak tam byl "taky za památkáře". Chtěl bych tento trik někdy použít. Za město - i za památkáře, za město - i za památkáře, za město - i za památkáře, za město - i za památkáře, za město - i za památkáře, za město - i za památkáře ... promiňte, zapomněl jsem se ... už mi z toho tady trochu hrabe:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesco

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  01.10.2006 22:00

Shote, nejenom, že nechápete. Vy už ani neumíte číst. Na otázku kdo byl v porotě jsem Vám v první větě odpověděl, že na veřejné prezentaci byli 3 architekti, členové komise (Připomínám: profesor Kotalík, docent Koucký, arch. Thér). Tuším, že tam byl i starosta města - alespoň bych to u tak významné stavby od něho očekával. A měli by tam být i další úředníci.

Studii (ne architektonické řešení) si nechalo zpracovat od docenta Kouckého město (ne pan Kušta).

Soutěž byla neveřejná, protože je to jedna ze dvou možností. Veřejná a neveřejná. Rozhoduje investor, který platí. Standardní postup doporučovaný Architektonickou komorou, používaný ve stovkách případů a sporovaný jenom Shotem z Chrudimě.

Zkuste zvolnit, nějak se Vám to vše míchá dohromady.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  01.10.2006 21:47

Bohemunde, opět špatně. Když František Schmoranz přestavěl barokní chrudimský kostel do pseudogotiky neletěla žádná secese(o té ještě nevěděli ani v Paříži:), ale šla právě ta nablblá móda pseudostylů. Nechci Vám kazit radost, ale pro mne jsou tyto přestavby stejnou hloupostí jako alpské domky v satelitech okolo Chrudimě. Je to něco jako žvýkat přežvýkané. Kdyby takhle přemýšleli všichni, kteří měli v posledních staletích odpovědnost, neznali bychom gotiku, renesanci ani baroko. Díky Bohu, že ti vladaři a papežové s nikým nediskutovali. Vlastně ano. Zvali si nejproslulejší odborníky, na jejich rady dali a stavěli. Že by si povídali s ulicí? Ne. A právě proto máme Akropoli, San Marco, Řím, Avignon nebo Pražský hrad.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  01.10.2006 21:20

Na Vás jsem zapomněl milý 321. Plynule můžete přejít na diskusní forum na www.spiknuti-v-chrudimi.cz. Již tam na Vás čekají shot, Bluehaze, Bohemund a Jaroslav Trávníček. Jestli něco vyřešíte, pošlete nám mail :)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Neplatná smlouva?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  01.10.2006 21:13

Navrhují založit server www.spiknuti-v-chrudimi.cz
Myslím, že příspěvků bude dost a na chrudimské diskusi se trochu vyčistí vzduch.
Určitě se to povede. Témat je dost. Kuštova neexistující-existující smlouva, 6 milionů do kapsy za Širokou, 100 milionů do kapsy (ani nevím komu) za průmyslovou zónu ...
Šefredaktor Shot, redaktoři Bohemund a Bluehaze. Další se jistě připojí.
Webmaster: Jaroslav Trávníček, bývalý místostarosta.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  01.10.2006 20:48

Milý Bluehaze,
nechci Vám brát iluze, ale chrudimský hrad opravdu nebyl hradem, který si představujete. Hranice o kterých mluvíte, by odpovídaly velikosti např. Karlštejna. Chrudimský hrad byl zzela jistě hradem mnohem menším. Mluví pro to archeologické sondáže. Možná byste se měl zeptat archeologů. Ti již na základě sond odhadli i jeho velikost. Důvod proč se nechtějí "pustit" lokality na Balustrádě je zcela jiný ...

Cením, že máte jasnou předtavu o parkovacím domě na místě Moravovy zahrady. Bohužel jste jediný. Žádný z investorů se za posledních deset let do takového projektu zrovna nehrnul.

Pan Kušta je jediný široko daleko, kdo takový projekt připravuje. V Pardubicích se po deseti let příprav nusel spojit Krajský úřad s Magistrátem a měli co dělat, aby parkovací dům zafinancovali. A když jsme u toho, před časem se panu Kuštovi ozvali z litomyšlské radnice a sondovali, zda by to nechtěl zkusit i u nich.

Parkování v podzemí je evropský trend a z hlediska ochrany životního prostředí a památkového charakteru center zřejmě patří k těm podařeným. Není to nejlevnější, ale věřím, že i zde se ukáže, že soukromník je v podnikání schopnější než obec.

Archeologické "tanečky" neberu příliš vážně. Chovají se přirozeně. Velí jim jednostranné specializované vzdělání a zároveň nezodpovědnost za rozvoj a život města. Stačí když si vzpomenu jak s klidným srdcem nechali před pár lety zabetonovat keltské naleziště na místě archivu ve Filištínské ulici. A tam se mohlo dělat za státní peníze téměř cokoliv. Doufám, že se shodneme na tom, kolik je v centru chrudimě památek 1400 let starých a kolik je sklepů ze 17. století.

Spekulace "pro koho a za kolik" mne už na tomto webu nebaví. Založte nějaké jiné vlákno této diskuse, třeba se k Vám někdo připojí a celé to spiknutí odahlíte.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  01.10.2006 19:27

Dobrá, Shote. Vysvětlím Vám to potřetí - naposledy.

Částka "okolo 8 milionů" byla vyřčena na Zastupitelstvu města během veřejné prezentace docenta Kouckého. Řekl tenkrát: "Zadláždění Široké ulice bude stát kolem 8 milionů."
Nemohl říci ani nic jiného - není na světě člověk, který by mohl po vypracování konceptu (neplést s projektem a rozpočtem) říci kolik bude stát výměna přípojek, jestli je pod asfaltem kvalitní "kufr" (makadamové a štěrkové podloží, dovolující zátěžový provoz) a už vůbec nemohl vědět, co vše si město do projektu nechá zapracovat (kanalizační přípojky, kolektor pro optický vodič, nové osvětlení, "anglické dvorky", čistící vstupy apod.)

Tzv. druhých osm milionů schválilo Zastupitelstvo po vypracování projektu (v ceně je výměna kufru - to bylo křiku, že není třeba a podívejte se dnes - žádný tam vlastně ani nebyl:), dále jsou v ceně dešťové přípojky, nové osvětlení, lavičky, koše ...

Někteří zastupitelé si ale zřejmě sedí na uších (Vámi zmiňovaný pan Trávníček) anebo naschvál z důvodu zapšklosti (vyhozen z radnice) celou situaci matou (navrhuji také socialistu Trávníčka).

Je docela trapné, že zcela standardní oprava hlavní ulice historického jádra vyvolává tolik povyku. Chrudim je poslední ze srovnatelných měst, které mělo hlavní historickou třídu v asfaltu. Nevěřím, že je to kvůli zadláždění ulice, rozšíření chodníků pro chodce a zpomalení tranzitní dopravy.

Představte si, že by se v Chrudimi dělala nějaká pořádná stavba. Co by se asi dělo? Zvažte sám. Není to k smíchu?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesco

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  01.10.2006 19:04

Opět ta fakta Shote ... Jenom na veřejné prezentaci byli 3 architekti, členové komise. Prof. Kotalík, docent. Koucký. a arch. Thér. Profesor Kotalík je zřejmě největší česká autorita v oblasti dvou "žárlivých řemesel" - architektonického a památkářského. Obě strany ho uznávají. Stačí?
Docent Koucký je nositel několika Grand Prix za architekturu. Lépe řečeno, nikdo jich v Česku nedostal víc. Také nestačí?

Další ti "nekompetentní" byli odborníci z Památkového úřadu, o nichž je známo, že obecně brání vstupu moderní architektury do historických měst. Projekt Balustrády schválili.

Komora architektů? Přečetěte si co o Balustrádě píší na svých stránkách. Zde je alespoň výňatek: "Nárožní dostavba (Balustráda) - standardní architektonické řešení s kvalitním osvětlením bytových jednotek charakterizují i dobré ukazatele hospodárné přiměřenosti a reálné konstrukční řešení vč.rozpočtu" ...

Že by všichni byli zaplaceni? Nebo jsou nevzdělaní?Možná je to nějaké spiknutí ... :)

Anebo na druhé straně stojí pár nevzdělaných buranů, které na tomto webu "startuje" zamindrákovaný nespokojenec vyhozený z radnice?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesco

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  01.10.2006 15:47

Mluvil jsem o něčem jiném. Pusťe to z hlavy, tohle na diskusi nevypadá:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesco

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  01.10.2006 14:51

Bohemunde,

otázka je, jestli se pro Vaše omezené názory za Vás nestydí ostatní:)

Kde jste přišel na to, že Balustráda je odporná moderní zrůdnost? Když už hodnotíte architekturu, všimněte si, že "moderna" to bude težko. Domů těcho parametrů a stylu jsou po republice v centrech stovky a většinou se stavěly ve třicátých letech minulého století. U nás si podobnou "modernu" můžete prohlédnout v Komerční bance, na Divadle Karla Pippicha nebo například na Čsl. kostele v Rooseweltově ulici.

Rozhodování o "moderním a nemoderním" bych nechal na odbornících. Je to pravděpodobně lepší, než když o tom bude rozhodovat "ulice". To už tady bylo. Z té ulice totiž pocházela většina "vzdělaných" soudruhů, kteří vesele bourali Kateřinské předměstí nebo vybourali tzv. Špalíček mezi katastrem a kostelem v Chrudimi.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  01.10.2006 14:36

Ale on tu cenu nikdo nenavýšil. To jenom vy neustále opakujete. Ta cena byla zveřejněna:

1. za dlažbu - arch. Koucký na zastupitelstvu.
2. komplet se sítěma, kufrem a dlažbou - radnice na tiskové konferenci.

Ten pocit, že nepracujete s fakty, ale snažíte se za každou cenu manipulovat a pomlouvat už nemám. Jsem s tím jist. Ptám se tedy znovu. Co Vás k tomu vede?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  01.10.2006 10:22

Milý Bluehaze,

pokud jste celý svůj dlouhý příspěvek postavil na argumentu, že v místech připravovaného domu Balustráda byl hrad, musím Vás zklamat.

Abych použil Vaše slova: "nejde o jediný sklípek, v místech za kostelem směrem k soudu, jak ví každý trošku se zajímající o Chrudim, jsou nejstarší zbytky osídlení města, tedy hradu" ... Je mi líto milý Bluehaze. Každý kdo jen trochu má rád chrudimskou historii a v páté třídě poslouchal při dějepisu paní učitelku ví, že zbytky chrudimského hradu jsou přesně na druhé straně, 100 m jižně od Balustrády. Kdybyste četl noviny, věděl byste, že pan Frolík potvrdil tuto doposud pouze tradovanou informaci sondami a zhruba před měsícem o tom informovaly všechny (dvoje) noviny. Tudíž s tou "prostoduchou myslivnou" bych byl opatrnější - mohla by být i někde jinde :)

Tolik potřebné parkoviště by mohlo být i na jiném místě, například u PORS, jak píšete. Problém je, že v těchto místech ho nikdo nechce zainvestovat a samo město na to nemá.
Jeden z nejohleduplnějších způsobů parkování jsou podzemní parkoviště. Váš patrový parkovací dům by trčel hned vedle Kapucínského kláštera a klášterních zahrad a jistě by nedělal městu žádnou velkou slávu. Myslím, že byste byl jeden z těch, kteří by na tu "hrůzu" začal hned upozorňovat.

Zkuste si to celé ještě jednou promyslet a potom zase něco napiště:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  01.10.2006 08:58

Milá Andreo,

Chrudim není nejstarší město v pardubickém kraji. Honosíme se pouze druhou nejstarší písemnou zmínkou (smrt krále Břetislava). Staří města se neměří "statistikou", ale písemnými zmínkami a pomocí archeologie. Náměstí nebývá "nejmódnější", ale když tak nejmodernější.

Parkovací dům se nebude stavět na náměstí, ale před náměstím - proto aby se mohlo náměstí zklidnit. Není to parkovací dům, ale obchodně-bytové centrum s podzemními garážemi.

Vydělávat se musí mimo jiné proto, aby bylo možné živit ty, kteří nevydělávají.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  30.09.2006 22:49

Milý Martine,

kdyby se naši předci řídili Vaším přáním, neměli bychom v Chrudimi nic jiného než několikrát "revitalizovaný" románský sloh.

Docela by mi to bylo líto. Žádný Mydlářovský dům, žádný Khomovský a Rozvodovský, morový sloup bychom neměli, ani kostel v Rooseweltově ulici nebo městské divadlo. Docela nuda by to byla. A co v Praze? Brrrr!!! Nechte si ty horory:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  30.09.2006 22:00

Jak komické! Nejdříve zcela nemístně a nefundovaně napadnete Radu města a pana Kuštu výkřiky o zničené světové památce. Pak dostanete za uši díky své nevzdělanosti a hned začnete fňukat a protestovat proti aroganci.
Pokud si něco myslíte, tak za tím stůjte, snažte se říci něco rozumného a nefňukejte při první kolizi. Jak tak na Vás koukám, stane se Vám to v životě ještě mnohokrát:)))

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  30.09.2006 21:20

Martine F.,

když jsem přelétl Váš příspěvek, zasmál jsem se a pomyslel si něco o Vaší neinformovanosti. Pak mi to nedalo, vědom si skutečnosti, že čím větší pitomost, tím více tomu lidé věří a smolím pro Vás odpověď.

Pro jistotu - možná Vám to ve škole zapomněli říci. Nejbližší kulturní památka světového významu je 40 km od Chrudimi ve Žďáru nad Sázavou.

Základy domů, které dr. Frolík vykopal mají hodnotu pouze lokální. Navíc, sklípek o kterém jste v mediích slyšel je až ze 17. století a je zajímavý pouze tím, že je v intaktním stavu. Desítky domů okolo náměstí mají sklepy starší, větší a některé z nich jsou přístupné zájemcům. Nálezy, které archeologové pří průzkumu našli, patří mezi běžné vykopávky, které se objevují v odpadních jímkách či v blízkosti gotických základů v každé podobné lokalitě.

Nevím, jestli máte tak rád historii, pokud ano, prolítněte si učebnici dějepisu základní školy, doplňte svůj rozhled občasným sledováním TV 2 a už takovou pitomost nikde nepište:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  29.09.2006 08:07

Již se to zde několikrát psalo. Zastupitelé nikdy cenu na dvojnásobek nezvýšili. To se tu snažíte neustále podsouvat jenom Vy. Co Vás k tomu vede?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  29.09.2006 08:05

Koukám Shote, že vy děláte zadarmo:) Dejte mi vědět, potřeboval bych vykydat hnůj ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  27.09.2006 21:59

Když tak pročítám příspěvky o Široké ulici, tak díky Bohu, že Chrudimská volba rekonstrukci Široké iniciovala.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  26.09.2006 19:40

Maxi, myslím, že si rozumíme. I já tvrdím, že jméno pana Kušty je neodmyslitelne spjato se vznikem chrudimské průmyslové zóny. Na rozdíl od Vás, pro mne je to spojení pozitivní.

Soudcem mezi námi by mohl být příchod prvních firem do zóny. A jak tak čtu prohlášení radnice a novinové zprávy, tuším že pravdě jsem blíže já. Pokud budu věřit novinám, minimálně dvě firmy v dnešních dnech vyjednávají o podmínkách svého vstupu do chrudimské průmyslové zóny.

Jestliže od současných stran nic neočekáváte, máte dvě možnosti. Nekomentovat (chtělo se mi říci nekibicovat) a pohodlněji se usadit při sledování akčních seriálů. Zájmem o věci veřejné se totiž jenom trápíte.
Ta druhá možnost je vstoupit do jedné ze stran, či si založit jinou. Tu správnou:) A něco udělat.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  26.09.2006 19:08

Maxi, to jsme tedy každý četl jiný článek. Pokud mohu soudit, všechny informace, které tam pan Kušta používá odpovídají skutečnosti.
Dá se to snadno ověřit usneseníma Zastupitelstva, případně četbou deního tisku.
I když nesdílím jeho optimismus co se týká akceschopnosti radnice, rád se nechám překvapit, že se vše povede, tak jak píše.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  26.09.2006 16:17

To jste tedy velmi tajnosnubný. Na Vaše zprávy abych měl vyšší dívčí. Hlavně, že si rozumíte Vy sám:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  26.09.2006 13:19

Milý ANO,

zatím jem nepochopil smysl vašeho blahopřání k popularitě. Jestli přejete Městu Chrudim a jeho občanům, nebo firmě GRANO, nebo jestli jen tak vypouštíte z Vašich vnitřností vzduch.

V článku Davida Půlpána v mfDNES jsem si přečetl:

- velmi sugestivní (až filmový) popis líné a spící scény na Široké ulici. Tarantino by měl ze scénáristy Půlpána jistě radost, otázkou zůstává, jestli se takhle píšou noviny:)

- dále jsem se dozvěděl, že Městská rada vyslovila s rekonstrukcí nespokojenost. Budiž.

- aktivního ... pana Ročka raději vynechám. Fotky kdy se nic neděje dokážu nafotit i v mraveništi. Rozhodující pro každou smlouvu je splnění termínu, ceny a kvality.

- zajímavější ovšem je, co říká místostarosta Čechlovský. Zjednodušeně řečeno - havarijní stav, se kterým málokdo počítal. Toto konstatování většinou znamená změnu harmonogramu - tzn. prodloužení stavby.

- nejzajímavějším sdělením však je věta pana místostarosty: ... "necháme prověřit, co všechno v té době bylo opraveno a jakým způsobem ta oprava probíhala" ...

Vzpomínáte na ty diskuse, "že není třeba Širokou ulici opravovat, že jsou to vyhozené peníze za opravu nové silnice"?

Kdože se tak před časem bil v prsa? Nebyli to staří matadoři radní, z nichž jeden je ve funkci místostarosty již 16 let (zřejmě světový rekord, když vynechám Pobřeží slonoviny a Bhútán).
Nebo ten druhý, který ač nenominován mateřskou stranou, stále sní o místě starosty?
Kdo z nich převezme odpovědnost za možné prodloužení rekonstrukce Široké ulice?

Abych trochu zvolnil:) Zkuste se na tu celou "kauzu" podívat s nadhledem. Není to předvolební "bouře ve lžičce vody"?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: nový investor - stáčírna piva

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  24.09.2006 23:33

Shote,
asi jste nepostřehl, že doprava v oblasti PZ je koncipována zcela jinak než zde naznačujete. Celá oblast bude přístupná přeložkou 1/17 (spojka mezi obcí Bylany a silnicí Chrudim-Pardubice). Od tohoto bodu je již kousek po silnici 1/37 na novou křižovatku u Medlešic a na nově budovaný obchvat s napojením na dálnici. Jestliže chcete namítnout, že tato silnice ještě není v provozu, je to pravda. Stejně jako je pravda, že zmíněné investice se teprve plánují. Pokud by se obě investice časově potkaly bylo by to ideální - i když v tom jsem skeptik. Věřím ale, že tento koncept je to nejlepší, co oblast průmyslové zóny může potkat.

Již tradičně Vás musím opravit, žádný nový zákon ohledně zvuku v této zemi neplatí. Pokud myslíte Nařízení vlády z 15.3. 2006 "o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací" pak si ho alespoň nejdříve přečtěte než z něho vypustíte velmi zjednodušenou informaci (http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp?zdroj=sb06148&cd=76&typ=r)

Možná byste neměl tolik sledovat TV a ověřovat si své informace například studiem zdrojových materiálů. Ale to není to co Vás zajímá, že :)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Nejlepší kandidát na starostu

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  20.09.2006 08:30

Aktualizace besedy ... http://edaeda.rajce.net/eda/

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  20.09.2006 07:04

Milý Janku,
ptáte se zcela přesně. Jednou z poviností našich volených zástupců je, vysvětlovat nám kroky a aktivity, které ve výkonu své funkce činí. Pro tuto chválihodnou činnost jsou zřízeny instrumenty typu: vývěsní deska, usnesení Rady a Zastupitelstva nebo tiskové zprávy a pro zpětnou vazbu jsou určeny zejména tiskové konference se zástupci médií, chrudimský Zpravodaj, webové stránky nebo interpelace na Zastupitelstvu. Myslím, že infomačních kanálů máme zřízeno dost.

Druhou otázkou je, jak se těchto "kanálů" využívá. Otázka pro Vás. Psal jste někdy do Chrudimských novin, položil jste otázku na Zastupitelstvu? Myslím, že ne. Stejně tak drtivá většina občanů ve městě.

Pokud má zkušenost dovolí, troufám si tvrdit, že statisticky vzato připadá na jedno zastupitelstvo jedna otázka občana. V mfDNES se jednou za půl roku dozvím názor někoho z Chrudimě, ale to až mu redaktor položí na ulici otázku. O Novinách Chrudimska je v této věci lepší mlčet. Nezdá se Vám to málo na tu hromadu "otázek" například na tomto webu?

Jestliže jste směřoval svoji otázku jinam, například k možnosti, že by místní politici odpovídali na tomto diskusním fóru, prosím Vás nechtějte to. Poslední zbytky vážnosti, které k nim mám, by se rozpadly v jejich objektivním i neobjektivním napadání. Dobrá diskuse musí být "z očí do očí", tak aby si každý za svým názorem mohl stát. Myslíte si, že s anonymem máte možnost rovnoceně diskutovat?

Myslím, že to je také důvod, proč sem politici nepíší. Až se v Chrudimi objeví moderované neanonymní forum (třeba jenom s IP adresami), potom se snad na webu něco dozvíte.

A ještě jednu bolest mám. A věřím, že i většina těch, kteří by se chtěli do tohoto fóra zapojit. Diskuse by měla mít nějakou úroveň. Věřte, že se velmi těžko odpovídá na demagogické, zmatené a nestrukturované otázky. Je to dřina, prodírat se houštím invektiv, polopravd, výkřiků či pomluv. Myslím, že je velmi nebezpečné zvyknout si na patologický styl této diskuse. Stahuje nás na svoji úroveň.

A nakonec ještě slovy klasika: "Není špatných odpovědí, jsou pouze špatné otázky."

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  20.09.2006 06:25

Nic moc Shote. Musíte trochu přidat:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  20.09.2006 06:23

Shote, stále se do toho zamotáváte.
Pokud jde o minulý text, nenapsal jsem nic jiného než: "Doufám, že nechcete vážně diskutovat na téma "dopadu na okolí a životní podmínky" v případě rekonstrukce Široké ulice. Opět přičítám vaší špatné informovanosti, že sporujete existenci vyjádření zúčastněných. Dejte si chvíli pauzu a přečtěte si stavební zákon."
Opravdu si přečtěte stavební zákon, obtěžujete svoji nevědomostí ostatní účastníky této diskuse.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  19.09.2006 21:44

Proč se tak unavujete? Měření hlučnosti je součastí stavebního řízení.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  19.09.2006 00:35

Shote, koukám, že jak neuděláte jednou denně bonmot, tak jste nesvůj. Dejte si ale pozor na to co vlastně bonmot je. Blábol o "nastupování do zaměstnání" bonmotem není, zkuste to jinak a lépe. Milošem Zemanem, ale zřejmě nebudete:)

Po marném hledání na co věcného ve vašem příspěvku mohu odpovědět, to vzdávám a čekám na nějaký lepší argument. Doufám, že nechcete vážně diskutovat na téma "dopadu na okolí a životní podmínky" v případě rekonstrukce Široké ulice. Opět přičítám vaší špatné informovanosti, že sporujete existenci vyjádření zúčastněných. Dejte si chvíli pauzu a přečtěte si stavební zákon. Pak zase něco napište. Ale trochu se snažte.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  18.09.2006 23:45

Ano myslím pana Marenčáka. Netuším, jak by mohl být ekolog jeho typu zodpovědný za ekologickou havárii, ale to nechávám stranou, stejně jako spousty dalších nesmyslů, které chrlíte.

Zaujalo mne vaše nehorázné lhaní a alibismus se kterým pomlouváte člověka, který se už bohužel nemůže bránit. Zbabělost se kterou se schováváte za formulaci "jak kdosi napsal na tomto fóru" je o vás vše vypovídající. Jestli mi nevěříte, zkuste si dát do vyhledávače na tomto webu jméno Marenčák. Nikdo o panu Marenčákovi a ekologické havárii nic nepsal. Jenom vy. Je mi vás líto.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  18.09.2006 16:17

Piráte, Piráte,
to je tedy úroveň. To Vás doma neučili chovat se slušně na veřejnosti? Ta čeština, ten styl! To aby prase po Vás četlo. Jak tak koukám, Vy si s tím Vaším projevem těžko objednáte i něco v restauraci k jídlu. A tady se pouštíte do makroekonomických záležitostí. Studuji Váš článek a shledávám, že neudržíte téma déle jak pět slov. Pokud se jedná o začínající paralýzu, potom se omlouvám, ale též doporučuji navštívit obvodního lékaře.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  18.09.2006 16:11

Katatonie,
Vy opravdu chcete srovnávat Kolín s Chrudimí? V případě Kolína jde o mnoha miliardovou investici s podstatnými zásahy do struktury zaměstnanosti, dopravní obslužnosti a zcela jistě i se změnou některých ekologických faktorů.
V případě Colorobie a Chrudimi šlo o investici v desítkách milionů s minimálním zásahem do infrastruktury, logistiky, demografického složení a pokud se jedná o ekologickou zátěž - zmiňoval jsem již v předchozím příspěvku ing. Milana Marenčáka, člověka, který viděl závod Colorobie na vlastní oči: "Ve fabrice pěstují olivovníky a neslyšel jsem tam hluk strojů, ale cvrčky".

Možná byste si také mohl ověřit, co nabízely v minulém období chrudimské strany voličům. Jedna věc, na které se všechny plusminus shodly, bylo vytvoření funkční průmyslové zóny, bez ekologických zátěží, která bude využívat tradiční řemeslný potenciál chrudimských obavatel. Je zbatečné je napadat, že by měly jiné záměry. Prostě už proto, že jim to můžete snadno dokázat.

O nic jiného v chrudimské průmyslové zóně nejde a jak mohu sledovat, pomalu se tato situace blíží. Pochopte, ale, že vyjednavači jsou zavázáni vzájemnou slušností nezveřejňovat výsledky svých jednání, dokud se obě strany neshodnou.

Kolony aut v Chrudimi budou do té doby než stát opět pořádně otevře kohoutky pro financování obchvatu města. Zpoždění výstavby je v posledních 4 letech dáno jenom a pouze slibováním a oddalováním financí, které Ředitelství silnic a dálnic pro stavbu potřebuje. Proti tomu určitě bojoval v Praze jako lev pan Trávníček:)
Nechci Vám ale kazit radost, než k tomu dojde, koupíte si s Vaší ženou ještě druhé auto, a budeme na tom stejně jak jsme dnes:)

O transparentnosti, či netransparentnosti výběrových řízení na radnici moc nevím. Kdybyste alespoň řekl kdy a kde. Takhle zase jenom pouštíte mlhu. Pokud Vy něco víte, měl byste okamžitě dát podnět orgánům činým v trestním řízení. Nebo alespoň přijít na Zastupitelstvo a tam jim to říci.

Jestli Vás zajímá hospodaření s prostředky města, naznačte alespoň ve které oblasti. Majetek města je v řádech miliard a pochopte, že zde těžko můžeme diskutovat o stavu stovek a stovek nemovitistí a movitých věcí.

A buďte nad věcí:) Vím, že Vám je nepříjemné, když Vás kárám, ale třeba Vás přesvědčím o tom, že je lepší se nejdříve informovat a potom teprve pouštět "své informace" dál. Půjde to ztuha, ale určitě se nám to podaří. Věřte mi, Bude Vám lépe.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  18.09.2006 15:05

K financování rekonstrukce Široké ulice. Pane Ročku, termín "navýšení" používáte nepřesně.

Nevím kde jste na to přišel ale v souvislosti s financováním opravy Široké ulice jsou známá pouze tři čísla. Jedno je 8 miliónů a to padlo před rokem na Zastupitelstvu z úst architekta Kouckého, který konstatoval, že zadláždění (pouze zadláždění, ne výměna přípojek, oprava kufru apod) Široké ulice by mělo být zhruba v ceně osmi milionů. Jiné číslo tehdy neřekl se slovy, že je potřeba nejdříve zpracovat projekt. Po jeho odborném zpracování se město dozvědělo, že oprava bude stát 15,6 milionů. Poslední číslo, které reálně existuje je částka 16,9 milionů, což je částka, kterou nabídla firma GRANO Skuteč a také s ní jako s nejnižší vyhrála výběrové řízení. Tedy nejedná se o žádné navýšení, ale o přirozený vývoj financování akce od konceptu, přes projekt až k vítězné soutěži.
Pokud chcete tedy být objektivní, snažte se pracovat s fakty.
A ještě by mne pane Ročku zajímalo, odkud takové informace získáváte. Od radních Beránka a Řezníčka? Nevěřím, že by právě oni takovou věc řekli. Nenapadá mne žádný důvod proč by právě oni měli protestovat proti opravě Široké ulice, kde se každý může přesvědčit, že to bylo na poslední chvíli a kde se zřejmě předešlo v případě plynových přípojek a skrytých dutin - "pastí" pod vozovkou, nějakému neštěstí.
Možná jeden důvod by mohli mít. Oba byli před lety, kdy se schválila (a špatně kontrolovala) první oprava Široké ulice zastupitelé a pan Řezníček dokonce místostarosta. Že by máslo na hlavě:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  18.09.2006 14:25

Shote, Shote, Vy si opravdu nedáte pokoj. Opět ta demagogická argumentace. Nejdříve najdete nějakou negativní událost zcela odjinud (Kolín), potom poměrně násilně položíte řečnickou otázku "Myslíte, že Chrudim postupuje jinak" a hned poté vydedukujete několik hypotéz, které zakončíte větou: Tak vidíš, že mám pravdu.
Logika na úrovni prvňáka. Já se divím, to Vám opravdu stačí k radosti? Nebo si myslíte, že ostatní jsou stejně tak zmatení jako Vy?
No, abych se nedivil:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  15.09.2006 13:47

Jako bych Vás viděl, jak si dupete nožičkou a pisklavým hláskem malého rozmazleného dítěte křičíte: "Kde jsou odpovědi na všechny moje otázky?! Možná jste četl nepozorně, zkuste to ještě jednou. Třeba když budete číst pomalu, tak Vám něco dojde:)
Váš svět je zřejmě buď - anebo. Už i toto pochybné diskusní fórum chcete rušit když není po Vašem:)))

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  15.09.2006 12:40

Milý Katatonie,

nevím kde se v poslední době bere u nás styl diskuse (a na tomto webu obzvlášť), který se dá vyjádřit slovy "já o koze a ty o voze". Zřejmě dost pozorujete televizní pořady s politiky, kteří si vesele každý melou o svém a chudák moderátor je musí okřikovat jak malé děti.
Platí o Vás totéž, co jsem psal panu Shotovi. Semelete hrušky s jablkama a pokud možno tak, aby chudák čtenář netušil co tím autor myslel.

Ale popořadě. Všimněte si, že jsem ve svém příspěvku netvrdil, že "celý problém je v občanské výchově". To jste si pouze vy "vyprojektoval", abyste se mohl odrazit ke své argumentaci o hospodaření města. Vaše logická dedukce velmi skřípě a lze v ní maximálně nalézt tzv. Shotovu demagogickou školu (pokud ovšem není Katatonia dalším nickem pana Shota:)

Jak odpovědět na Váš příspěvek. Z Vašeho slovního výronu musím bohužel vytrhávat jednotlivé "myšlenky" a pokusit se zeptat, co tím míníte. Tedy, co jste myslel větou: "Např. průmyslová zóna a miliony do ní? Jak prodiskutovali s lidmi v okolí zóny její závadnost či nezávadnost? Aby se např. neopakoval případ Colorobia??????"

Vidím, že jste zcela neinformován. Případná investice fy Colorobia byla podmíněna velmi přísnými ekologickými normami EU. Její odchod z Chrudimě se dá přičíst několika faktorům. Předně management nikdy neprozradí pravé motivy svého jednání, takže můžeme pouze spekulovat. Na rozhodnutí firmy se mohla podílet nepřipravenost investice ze strany Colorobie, strach z nepřesvědčivého vyjednávání radnice, obava s aktivistů v Markovicích anebo úplně jiná příčina z oblasti finančního investování například ve Španělsku. Víte, kapitál je "velmi plachý" a neznám firmu, která by diskutovala s veřejností o svých záměrech.
V každém případě město Chrudim vyslalo do firmy delegaci, která měla vyhodnotit na místě případná rizika. Členem delegace byl i ekolog ing. Milan Marenčák, jehož věta, kterou pronesl hned po příjezdu se stala již klasickou: "Oni ve fabrice pěstují olivy a slyšel jsem tam ne hluk továrny, ale cvrčky".

Pokud Vás zajímá analýza, kterou by si měso Chrudim mělo ověřit zájem o průmyslovou zónu, musím Vám říci jedné. Zajímejte se více o problematiku ivestování v průmyslových zónách. Například na stránkách CzechInvestu, se můžete dozvědět, co všechno muselo město Chrudim připravit a jaké podklady zpracovat, než ho CzechInvest zařadil do svého portfolia. A věřte, že Czech Invest vyhodnocuje Chrudimskou zónu velmi dobře. Myslím, že práce chrudimské radnice bude brzy korunována úspěchem. Což se nakonec v blízké době dozvíte ...

Tuším, že Vás ale fakta nezajímají. Struktura a styl Vašeho příspěvku o tom vypovídá. Připadá mi to jako házení bláta na zeď. Neprorazím ji, ale alespoň trochu ušpiním.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  15.09.2006 08:59

Milý Piráte,

s tím radním jste mi udělal radost. Ne, že bych se necítil nepotěšen. Docela bych tu práci někdy zkusil. Ale mám dostatek zábran, které mi říkají, abych se držel svého "kopyta". Myslím, že radním není co závidět. Dělají to zadarmo a otírá se o ně kdejaký primitiv.

Myslíte, že veřejnou diskusí se nic nevyřeší? Máte pravdu. Pokud je ta diskuse na úrovni "pavlače", pak ji nikdo nebere vážně. Řekněte mi, jaké procento příspěvků na tomto webu má racionální základ, je psáno slušnou a pochopitelnou češtinou? Jeden ze sta?

Myslím, že každý, kdo má rozhodovací pravomoce, potřebuje velké množství kvalitních a ověřených informací. Politik navíc ještě sleduje informace "z dola", od svých voličů. Myslíte, že je některý z nich ochoten se prodírat houští lží a nesmyslů, které na tomto webu převládají? Věřím, že ne. A je to opět škoda. Odkud se potom má dozvědět, že někde je rozbitý chodník, nefunguje osvětlení, autobusy jezdí pozdě, městská policie nekoná, atd.

Cítím, že jste smutný z toho, že i v Chrudimi funguje standardní demokracie. To, že ODS je jedna z nejsilnějších stran v Chrudimi, je dáno především voličskými preferencemi. Jestli si tato strana vybrala demokratickou volbou mezi svými politiky kandidáta na starostu je logické a pochopitelné.

Váš vtip o přejmenování 123 na 789 oceňuji. Ale nic moc jsem se nezasmál:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  14.09.2006 23:30

Mýlíte se Shote. Ostatně téměř jako vždy.

Jediná demokracie opravdu nebyla pouze ve starověkých Athénách, ale byla a je např. v USA a mnoha dalších zemích.
A když už na ni vzpomínáte, napadá mne, že bychom z té athénské demokracie mohli něco převzít. Začal bych třeba lanem, které vojáci natáhli přes agoru a donutili lidi jít k volbám. Bylo to moudré. Každý se vyjádřil jak chtěl a nemusel potom zamindrákovaně vykládat v taverně (na webu), že by to mělo být všechno jinak.

Jinak musím konstatovat, že na Váš příspěvek se těžko reaguje. Semlel jste podstatné s podružným, fakta s nepravdou, pocity s realitou a pak vše "vyhrknul" na tento web. Opravdu nevím co k Vašim argumentům dodat. Mluví samy za sebe.

Raději se ještě jednou vrátím k diskutované demokracii. Její podstatnou součástí je veřejná diskuse – k ní patří nejen svobodná a nezávislá média, ale i její kultura. A této kultury, schopnosti věcně argumentovat, umění vážit si oponenta a reagovat na podstatu diskuse se mi u Vás nedostává. Je to škoda. Z dobrého pocitu, který bych mohl mít při čtení o věcech obecních, zůstává jenom ošklivost z vědomí, že opět narazím na Vaše příspěvky.

A ještě jednou a naposledy o řecké demokracii. Co takhle zkusit s Vámi ostrakismus? http://cs.wikipedia.org/wiki/Ostrakismus

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  14.09.2006 18:02

Referendum k rekonstrukci povrchu a sítí Široké ulice?! Nebuďte směšný.
K čemu Vám potom je zastupitelská demokracie? Na co máte Zastupitelstvo a Radu města? Referenda jsou využívána zpravidla na otázky dotýkající se samotné podstaty celku, či jeho zásadní změny (spojení nebo rozdělení obcí, investice zásadně měnící strukturu zaměstnanosti či ekologické poměry v obci apod.)Z Vašeho stylu usuzuji, že jste inteligentní, ale také vidím, že na občanské výchově jste pohříchu chyběl:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  14.09.2006 14:52

A vy věříte tomu, co David Půlpán píše? Ten článek mi připadá přitažený za vlasy. Asi nemá o čem psát.

Jděte se na Širokou ulici podívat. Plynové přípojky byly v havarijním stavu a musí se dělat znovu, odpady do kanalizace jsou snad ze středověku. Taky tam mohl z těch přípojek bouchnout plyn a archeologové mohli mít zase práci:) Na několika místech byly pod asfaltem veliké kaverny, že by se tam propadlo osobní auto. Už aby ta silnice byla opravená, i když jsem zvědavý, jestli to zpomalení zamezí zbytečným průjezdům.
A taky se chci zeptat. Proč by radnice měla mluvit s občany o opravě silnice v havarijním stavu? Proč ty lidi teda volíte? Aby se Vám zpovídali z každé investice ve městě? Myslím, že s tím povykováním jste trochu mimo.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Myslitel

Odesílatel:  123

Datum:  24.08.2006 12:20

Přečetl jsem na www.jaroslavtravnicek.cz ...

"Daně jsou hlavním zdrojem příjmů státu a obcí, placení daní je třeba razantně vymáhat. S t á t d r ž í z a m ě s t n a n c i, podnikatelé mnohdy přiznávají jen co chtějí.

Co dodat?

Reagovat na tento příspěvek

© 2001-2022 Chrudim2000.cz

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.