Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma:  Re: ZMĚNA DOMÉNY - www.chrudim.INFO

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  27.02.2012 11:00

Myslím, že pod tento příspěvek se mohu klidně podepsat, zdraví všechny - PP

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jak na obchvat

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  26.10.2011 09:57

Klikněte si vážení na tuto zprávu: http://praha.idnes.cz/lidem-se-bude-dychat-lepe-ctyri-stredoceska-mesta-se-dockaji-obchvatu-1je-/praha-zpravy.aspx?c=A111021_1672000_praha-zpravy_ab
Věru, smutné čtení. A co na to VeVerky? A jak by reagoval Jan Tleskač?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  kaplička

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  22.09.2011 21:07

Byl jsem se před chvílí podívat na Červenou kapličku. Musím říct, že v Chrudimi vzniklo další moc krásné místo. Díky Ivane Baboráku, že jsi to po (3?) letech dotáhl do konce. Mimo krásného oltáře mi hodně lahodily průhledné kované dveře s tvrzeným sklem. Nevím, čí je to myšlenka, ale škoda, že něco podobného nenapadlo umělce, co navrhoval sejfová vrata do MUBASA (no ta zkratka, to je taky sila!, něco jako náčelník na Pobřeží Slonoviny).
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Hnus na náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  16.06.2011 11:28

Pravdou je, že je to normální vývoj - všichni jsme se učili o tom, jak se ve starověku zacházelo s "podřadnými" novorozeňaty. Tehdy to bylo normální, dnes je to vražda. Vývoj spěje jasně tím směrem, že plod je živý člověk, a bylo by docela zajímavé znát procento lidí, kteří tento názor sdílejí. Možná bychom se divili, jak se většinový názor ve společnosti mění.
Další čemu věřím je, že ať chceme nebo ne, posouzení našich činů po našem konci přijde. A co zpodobnil Dante může být jen slabým odvarem, co nás opravdu čeká.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Místostarosta Málek - opět střet zájmu

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  13.06.2011 19:57

A zrovna Ty Pepine vyprávěj o šetření městských peněz. To je docela síla.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Místostarosta Málek - opět střet zájmu

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  08.06.2011 14:51

Pana Málka, pokud si dobře pamatuji, pomáhali na radnici instalovat Krmelec i Jajan, tehdy se jim to hodilo. Nyní hledají sebemenší blbost, aby si plivli. Hodí se jim to, tahle radnice je hodně skřípla v rozletu.
Čestní chapci z Volby, když už na někoho nebo na něco lijí špínu po kýblech, by se taky mohli podepsat.
Administrátor kdysi vyhrožoval, že u nicků budou také ip čísla...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Čarodějnice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  03.05.2011 14:00

Chrudimák není asi moc dlouho chrudimák, jelikož by věděl, že koncerty už se v letáku konaly, přesto, že je kolaudován jako kino. Navíc - možná, že o kolaudaci ví více, než na stavebním odboru, neboť termín kolaudace, stejně jako kolaudační rozhodnutí, tak nějak neexistuje.
Čarodějnice se do areálu leťáku klidně přesunout mohly, když už všem jde tolik o děti a maminky. Možná, že by se to rodičům lépe svým potomkům vysvětlovalo. Jenže pak by nebylo tolik co kritizovat. Zatímco současný stav se docela hodí do krámu - docela bezpracně získali kluci munici k nadávkám na novou radnici. Však je dobré vrátit se do historie příspěvků v této diskuzi, kolikrát za sebou omílají stejné a stejné argumenty...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Čarodějnice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  29.04.2011 07:38

Čarodějnice se pálily odjakživa spíše za humny, než na rynku. A proč u dívadla, když máme tan nádherný přírodní amfiteátr v areálu za muzeem? Když už je ta situace taková, že by byl rušen provoz divadla - čemuž moc nerozumím - to ta zvuková těsnost budovy divadla nedokáže zvuky zvenčí odreagovat?
Slyším v této diskuzi slova jako zákazy, 50 léta, spojená se jmény Málek a Řezníček..., píšou to 3 nebo 4 lidé, neustále tyhle a podobné jedovky opakují, jsou plní žluče a nenávisti. Že by se jim pokrátily penězovody a vliv, tak pracně budované za milulé radnice?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: PROGRAMOVÉ PROHLÁŠENÍ RADY MĚSTA CHRUDIM 2011 - 20

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  07.04.2011 08:35

Máte pravdu pana PFICKU, s tou vodou jsem to přepísk, byl tam hliněný příkop - ale je to podstatné?
Zástavba k čáře okapů kostela - podívejte se na návrh zástavby od arch. Koutského - některé prvky stavby skutečně dosahují této výšky.
Cesty - silnice -dláždění, to je přece úplně nepodstatná terminologie, alespoň ve vztahu k nastíněnému tématu. Není vaše oponence jen snaha o snížení váhy pisatele, než snaha uvést věc na pravou míru? Zřetelně ano. I ta zmínka o kaktusech tomu dosvěčuje. I tak se mějte fajn - pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: PROGRAMOVÉ PROHLÁŠENÍ RADY MĚSTA CHRUDIM 2011 - 20

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  06.04.2011 17:30

Silnice nemohla 400 let před bolševikama vést ani kolem (dnešní) Balustrády, ani vedle kostela, neboť by se zarazila o vodní příkop za děkanstvím. Doprava z náměstí tehdy vedla Břetislavkou.
Celá studie, jejíž realizaci se snažil prosadit městský architekt ve prospěch místních investorů, se vyznačuje zejména obrovskou neúctou k prostoru chrámu Nanebevzetí, kdy navrhované bytové a obchodní prostory zakrývají kostel po celé jeho délce a výšce až do úrovně okapů kostela. Historicky tam poblíž kostela stál jen jednopatrový dům, který pohledově nijak nevadil. Chvála památkářům, že se podařilo tento paskvil zarazit.
pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: PROGRAMOVÉ PROHLÁŠENÍ RADY MĚSTA CHRUDIM 2011 - 20

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  02.04.2011 14:21

Máte Klokocno starost o Shotovo zdraví, ale spíš se sám nechte prohlídnout. Jestli najdete jediný můj text, ve kterém tvrdím, že vedle kostela nestál žádný dům, tak vám přispěju na poplatek za návštěvu psychiatra.
Ale koukám na datum, kdy jste svůj příspěvek do fóra psal - třeba je to jen trochu nepovedený apríl...
A celé to štvaní na Řezníčka a Málka - to je typická histerie tří lidí, neboli Chrudimské volby. Že by něco nevyšlo?
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  nový městský architekt

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  01.04.2011 11:13

Dnes Č.R. Pardubice (http://www.rozhlas.cz/pardubice/zpravodajstvi/_zprava/872955)informuje o zrušení smlouvy chrudimskému městskému architektovi.
O podvodech, které doprovázely jeho jmenování už bylo v této diskuzi i v dalších médiích (MF Dnes) řečeno dost. Rozsáhlý zápis o ustavení a výkonu této funkce, včetmě konstatování, že městský archtekt účtuje své odměny nad znění smlouvy, pořídila i městská kontrolní komise - zastupitelstvo ovšem tato zjištění odzívlo, pokud se s nimi vůbec seznámilo.
Za pár týdnů bude vypsán výběr nového M.A. Myslím, že je právě čas na to, aby se o tématu začalo mluvit. Jaké úkoly by měl M.A. řešit. Zda by měl mít ve své náplni konzultace s občany, za které si ten bývalý naúčtoval hromadu peněz. Zda by to měl být architekt z Chrudimi nebo lépe mimo Chrudim. Atd., atd.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: MBS

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  01.02.2011 13:57

Ona občanka2 má pravdu, ani mně se ten můj domeček zvenku nelíbí. Její poznámka - a následující ronyho výron ukazuje ještě na něco jiného. Kdo se ve fóru podepíše pod svůj názor, vydává se všanc napadání anonymních ubožáků třeba za to, že má malýho pinďoura. A zvláště to platí o Ronym, se kterým jsem se snažil o vylepšení interiéru nepovedeného domečku poradit. Tehdy jsem holt musel hodně šetřit, což duševní otci MBS zcela očividně nemusí. Neplatí to totiž se svého...
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: MBS

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  29.01.2011 16:57

Napsal pan janječmínek zmínku o nelíbivých dveřích na kostele sv. Josefa. Schválně jsem si tam zašel - ta plechvá vrata, to je naprostá šílenost. Rád bych znal jméno člověka který je vymyslel - skoro bych si myslel, že je to stejný neumětel, který vymyslel plechové stoličky v Široké. Pane janječmínku - máte pravdu. Docela by mně zajímalo, jak se ta vrata líbí ostatním diskutujícím - pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  28.01.2011 18:30

Reagujete na příspěvek autora J. Káles ze dne 26.01.2011 20:48
Mám pocit, že město vlastnilo kostel sv. Josefa odjakživa, kapucíni jako žebravý řád nikdy nevlastnili žádný majetek.
Kostel nebyl odsvěcen - tento akt coby rituál neexistuje. K jakémusi odsvěcení dochází automaticky zánikem stavby, po spáchání nějakého hrůzného činu, kdy je třeba místo znovu posvětit a pod.
Klášter coby instituce zanikl prakticky s nástupem rudých, kdy z něho odešli poslední řeholníci. Při předávání prostor ke světským účelům se automaticky počítá, že bude sloužit k počestným účelům, duchovním, kulturním a pod. Nikoliv k provozování restaurace, zvláště ne v případě, kdy uvnitř stavby byly pohřbívány ostatky mnichů. Stavitelé ovšem s umístěním restaurace počítají, jen se čeká až zanikne časové údobí, kdy je tomuto poněkud zvrhlému nápadu bráněno díky použití evropských peněz.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Program vedení města ?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  17.01.2011 18:19

Muzeum barokních soch - zakázka na úpravu akustiky:
Nyní se o tom často mluví v mediích. Obecně se množí snahy o to, aby zakázky byly v ceně pod 6 mega a tím se nemuselo konat výběrové řízení. Pak se mohou jen poptat předem určené 3 firmy a vše je mnohem jednodužší.
Tento předpis prý bude zrušen, resp. hranice pro vypisování soutěže má být snad na dvou milionech. Městu ovšem nic nebrání tomu, aby i zakázku pod 6 milionů nevypsala veřejně, ve snaze dojít k nejlepšímu výsledku za nejnižší cenu. Ale proč by to dělali? Vždyť jde jen o městské peníze.
Zdravím všechny - Pavel P.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: No prostě vesnice Chrudim

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  09.01.2011 21:58

No Shote, řekl bych, že je to jen otázka přehodnocení argumentace - "LIDI DO LEŤÁKU NECHODĚJ, ZRUŠME HO". Podívejme se do Pardubic - a stará se o to živnostník. Je v Chrudimi snad 200 občanských sdružení - určitě by se našly takové, které by mohly svůj program v areálu nabídnout.
Myslím, že by se mohla více přijímat (asi i více nabídnout) aktivita soukromníkům, taby by možná podpora města byla více na místě, než aby vše organizovala městská instituce.
A kacířská myšlenka - osobně jsem přesvědčen, že Leťák zašel na řízenou likvidaci v režii těch, kteří tam chtějí jiné využití. A stavba mostu do areálu od Famosu? Prachsprostá zlodějina.
Mějte se - PP

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: No prostě vesnice Chrudim

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  03.01.2011 19:32

Do restaurace Museum chodí na oběd mnoho lidí - díky Chrudimské besedě - jéžiši Vildo, to sou neuvěřitelný kydy.
Zatáhnout do prostor kongresovou tůristiku - to si říkal už před 15 lety - a přitom nikdo neumí ozvučit sál ani při jednání zastupitelstva tak, aby lidi na galerii rozumněli aspoň každé druhé slovo.
Průcha - další dobrá pomluva. Ale co taky umíš lepšího? Asi jen intriky..., na to seš machr.
A zkus mně zase poplivat z jiných soudků, než si už na tomto fóru použil, jestlipak to zvládneš? Docela se těším.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Program vedení města ?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  29.12.2010 22:38

...domácí, kteří se porážce v Třebíči krčili na předposledním místě tabulky, potřebovali nutně získat nějaké body.
A nebo ještě pár milionků z radnice - a vlastně od nás všech - i od lidí, kteří hokej viděli leda z ponorky.
Už dva miliony dostali - a jsou to vyhozené peníze.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: volby

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  10.10.2010 22:47

Tak, tak. Krmelec, Cona, Vilda, ještě chybí Pepin, a už tu bude celé čelo kandidátky, o níž je řeč. Pro ně je jako stvořené povídání pana Taberiho: ...korupce se z vyšších míst přelila spíše do měst..., v regionech jsou dnes díky evropským fondům velké peníze, které přitahují pozornost všemožných finančních násosků. Ze stejných důvodů také stoupl zájem mnoha podnikatelů o místní politiku. Mít pod kontrolou radnice se prostě vyplatí.
Platí i slova o chabé kvalitě regionálního tisku, mám dojem, že u nás v Chrudimi to platí dvojnásob.
Zdravím celou diskuzi - PP.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: volby

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  10.10.2010 18:32

Nejde o práskání Cono, Jde o informace z otevřených zdrojů, ze zjištění oficiální kontrolní komise. Když už o tom chcete vědět (ale vy to jistě dobře víte) - v prvním kole výběru městského architekta Karel Thér neprošel do hodnocených prvních třech jmen. Ve druhém kole se ale jeho jméno v seznamu objevilo jako čtvrté. Část lidí z výběrové komise na protest odstoupila. Druhá část hladce odhlasovala vítěze. 2x o tom psala MF Dnes. Navíc - zápis z výběru se nepořídil nebo se ztratil. Není to dobře vypovídající o praktikách arogantní koalice?
A další podvod - nález kontrolní komise? Prodej katastru - zastupitelstvo odhlasovalo úplně jinou smlouvu, než byla následně o prodeji budovy bývalého katastálního úřadu zástupcem města podepsána a registrována. Nikdo se tím nezabývá, ani justiční mafie - pochopitelně.
Na ofic. stránce města je číslo telefonu, na kterém se má případná korupce oznámit. Cha, cha, cha.
Mějte se - PP.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: volby

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  10.10.2010 09:15

Takže Cona nezklamal a objevil další z mých negativníh vlastností.
Ještě jedna zajímavost. Napsal jsem příspěvek ke kampani Chrudimská volby. Trochu o podvodech s jmenováním městského architekta i o podvodech při prodeji budovy katastru. Příspěvek na této diskuzi visel jen chvíli, pak zmizel. Mají to chlapci vychytané...
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: volby

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  08.10.2010 23:04

Snadné vysvětlení pane muzejníku. Patriot není název, patriot je pojem. Lidé na kandidátce zelených jsou chrudimskými patrioty. Věřte, že v Chrudimi je chrudimských patriotů mnohem více než třeba 15.
Dobrou noc - pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  volby

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  08.10.2010 11:22

ODS má moc hezky zpracovaný předvolební tisk, to je třeba pochválit. Některé body jsou ale přinejmenším zamlčující, a je to škoda. Tak třeba odstavec Památky - je tu zmínka o hezkém kostelu Nanebevzetí, ale ani zmínka o snaze přihrát pozemky v těsné blízkosti podél kostela (na místě stávající silnice) na vystavění fronty baráků. Ale třeba už je to jinak? To bych coby chrudimský patriot docela poděkoval.
Anebo kapitolka Volný čas - píše se tu o areálu pro kulturu a volný čas - ale není tu zmínka o snaze postavit tu parkoviště s přístupem přes nově vystavený most od Famosu. Prostě - autoři se raději kontroverzním tématům vyhnuli, asi je to jednodužší.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: KDYŽ TAK CHODÍM MEZI LIDI - SOUHRN NÁZORŮ

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  03.10.2010 17:29

Chrudimský noviny píšou, že Řezníček nehlasoval pro čtyřetážovou zástavbu na Skřivánku, mám ho za to daději a za tu informaci redakci CH.N. děkuji. A přestaly mně pobolívat záda, skvělá masáž!
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: KDYŽ TAK CHODÍM MEZI LIDI - SOUHRN NÁZORŮ

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  03.10.2010 17:25

LIDI - MÁME KRÁSNÝ MĚSTO - von už i ten Kodlcr začíná blbnout, ty nám hrajou, paní Mullerová..., začíná mně to bavit. pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: OTÁZKA DNE - DALŠÍ PROSTOR VYVLENÝCH

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  15.08.2010 00:29

Milý Vildo, opakujete se - už několik let. Na Vaše slova jsem už před 2 lety odpovídal:
Svou účast v Ch. Volbě jsem ukončil sám, stejně jako ostatní –
Mgr. Iva Hrochová,
MUDr. Hanka Ženková,
JUDr. Jana Malá,
MUDr. Jiří Trněný,
Arch. Josef Kopečný,
Ing. Ladislav Motyčka,
Ing. Ondřej Kudrnáč, a další a další, kteří prostě dali veřejně najevo své přání, aby jejich jména nebyla napříště spojována s neblahou činností tohoto společenství.
A protože se už tahle Vaše slova po léta opakují, navrhuji, abychom na témata mojí neschopnosti, nenávisti a bůhvíčeho už neotravovali ostatní - zastavte se, uvařím kafe a prohovoříme to...
pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: OTÁZKA DNE - DALŠÍ PROSTOR VYVLENÝCH

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  15.08.2010 00:22

Tak tak, pane Gerus. Není třeba diskutovat o obsahu sdělení. Je třeba soudit pisatele sdělení. Trošičku naplivat, trošičku pošpinit. Jste v tom dobrej. To je nutné ocenit. Zejména tu situaci v kaktusářských vztazích jste vystihl.
Ani nevíte, jak přesně jste se svými slovy sám charakterizoval. Alespoň u lidí, kteří normálně uvažují.
I tak přeji mnoho zdraví - PP

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: OTÁZKA DNE - DALŠÍ PROSTOR VYVLENÝCH

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  14.08.2010 16:44

To víte pane Gerus. Ten Pavlíček patří mezi hrstku samozvanců, bůh ví z které rozvracečské skupiny je placen. Je třeba ho kolektivně odsoudit.
zdar - pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: OTÁZKA DNE - DALŠÍ PROSTOR VYVLENÝCH

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  14.08.2010 16:37

Je to Milane - Pepine - nádherná fabulace. Počítáš zřejmě i parkovací místa Famosu, i ty před domem pro zákazníky komerčních subjektů.
Ale dnes jsem dostal informaci o tom, že daší volební uskupení bude proti zničení letního kina - doufám, že se situace po volbách radikálně změní. Zdar - pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: OTÁZKA DNE - DALŠÍ PROSTOR VYVLENÝCH

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  13.08.2010 13:54

Ano - hodně se mluví o tom, že prostor Leťáku bude parkovištěm zejmena pro lidi z Kuštových domů, a že jim město dokonce postaví i most přes Chrudimku. A protože Chrudimská volba s chrudimským ODS vytvořila s.r.o., není na tom nic divného.
Potěšilo mne, že v Chrudimi vznikají kandidátky (mimo Zelených) také TOP a VV, kteří zničení kulturního prostředí za muzeem podporovat nebudou a jsou připraveni tohle plýtvání zastavit, stejně jako zrůdnost u kostela.
Konečně některé lidi napadlo, že na místo mrmlání po hospodách se budou snažit ovlivnit dění z vnitřku. Myslím, že je to dobře. I když - i Chrudimská volba vznikla na vznešených ideálech - a kam to dopracovala?
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  02.04.2010 10:34

Ahoj, že se většinou snažím vyjadřovat slušně, ač je to možná proti mé přirozenosti, ale tohle už je nutně výplod magora. Admine - hoďte na něj síť.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  29.03.2010 08:03

Přimlouval bych se, aby admin programově omezil délku příspěvku na nějakých 500 znaků,tak nějak, jako je to v třeba v SMS. Pokud chce někdo upozornit na text v jiném mediu, pak stačí jenom link...
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Radar v obci Kočí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  10.02.2010 11:14

Asi před rokem proběhla diskuze o dodržování rychlosti v obci. Vzpomínám na fundamentalisty, kteří tu propagovali nulovou toleranci...,dnes jsem narazil na zajímavou zprávu, kde čtu, že 52 km/hod. trestala nejen MP, ale po odvolání i osvícení ouřadové z magistrátu a následně i z krajského úřadu.
Vrátka pro normální rozum našli až na Nejvyšším správním soudu. Celý text je na http://www.novinky.cz/domaci/191689-prulomovy-rozsudek-male-prekroceni-rychlosti-nemusi-byt-prestupkem.html
zdravím - pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  rada

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  01.02.2010 22:21

Hledám někoho, kdo platí nebo přijímá platby prostřednictvím Paypal a je ochoten poradit, jak na to - díky předem,
Pavel Pavlicek
pavlicekzavinacchrudim.cz

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Je to dobrý zákon

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  10.12.2009 10:36

Petice je umístěna na www.petice.net, eventuelně na www.cact.cz/noviny, které jsou ukládány (představte si to!) Národní knihovnou jako České kulturní dědictví!
Díky za každou pomoc - PP.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: SČÍTÁNÍ LIDÍ

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  08.12.2009 08:59

Jo - ty kaktusy..., předpis náhle od 1. 1. 2010 kriminalizuje více než 6 tisíc kaktusářů. I jedna rostlina je přestupek, 6 jich je už trestný čin. Mezkalin je přítomen skoro v polovině druhů. Holt, úředník se asi pořádně sjel...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  SČÍTÁNÍ LIDÍ

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  07.12.2009 11:59

Sčítání lidu, domů a bytů.
Celá tahle sranda má stát 2,6 miliardy (mj. – cena 2 chrudimských obchvatů)
Každý z nás má občanku, rodné číslo, na autě je číslo a čí je který barák a pozemek, to stát také ví. Stejně tak ví, kdy jsme se dali očkovat a máme-li pas, pak jaký. Ví, kde jsme studovali a jestli si platíme na důchod. Tak na co chce ta banda úřednická ještě nějaké údaje? A proč vyhrožuje, co nám všechno udělá, když ten sebeudávací spisek odmítneme? "Kdo to ví, ať odpoví, odpoví mi na otázku..." Bojím se, že neodpoví. Třeba na to, proč se tady takhle vyhazují peníze a shánějí údaje, které stát už má, a navíc chtějí další, do kterých je státu hoooo…uby.

Ten článek mi mluví z duše. Kdo si ho chce přečíst celý, ať si klikne na http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-at-zije-senator-kubera-drl-/p_spolecnost.asp?c=A091206_171522_p_spolecnost_wag
Václav Vlk st.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Koho volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  05.12.2009 11:12

Někde jsem četl: "Kdyby mohly volby něco změnit, dávno by je zakázali". Někdy mám pocit, že na tom něco je. pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: DOPRAVNI SITUACE CHRUDIM 091109

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  11.11.2009 08:53

Asi největší důvodem stavu dopravy je fakt, že Chrudim je křižovatkou ze 4 zatížených směrů. Proto je dnes situace více než kritická, neboť aut stále přibývá. Navíc brambory nejdou do Chrudimi z Tuněchod, ale z Portugalska do Prahy, odtud do Brna, pak do Hradce a odtud..., a tak dále. To vše díky řetězcům, do kterých se zaváží zboží zdaleka, i když se vyrábí blízko. Ale to jsem odbočil.
To, že doprava v Chrudimi při sebemenším problému kolabuje, to by si měli uvědomit zejména politici, a pokud jde některému z nich (?) o lidi a jejich zdraví, tak dají chrudimskému obchvatu jasnou prioritu před stavbami, které z hlediska zdraví lidí tak důležité nejsou. A to byl také účel oněch několikaminutových blokád dopravy. Aby se o věci mluvilo a aby si ti nahoře palčivost problému uvědomili.
A ti kteří křičeli, že blokáda je jen pruzení lidí? co je to 15 minut proti dnešním kolonám díky uzávěrce u nemocnice??
A jak píše pan Víšek - něco na tom je. Lidi se spoléhají na vrchnost, ale obávám se, že ta je ještě línější než průměrný vzorek obyvatelstva.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Co rikate na Sirokou ulici?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  08.11.2009 20:52

Parkování? Je to bída, když pěší zóna ve Štěpánkově slouží jako parkoviště. Nevím, jestli je nebo není to v souladu s předpisem, ale pěší zóna a parkoviště - to jsou pojmy, které mi k sobě moc nesedí. A pokud se to nesmí, co dělá naše MP?
Kolik místa by bylo na parkovišti na náměstí, kdyby tam celodenně neparkovali zaměstnanci blízkých institucí? Stejně tak se mi nelíbí přeplněné parkoviště při městském úřadu na Pardubické. Kolik aut tam parkují úředníci, přesto že klienti nemají kde?
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Co rikate na Sirokou ulici?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  08.11.2009 20:34

Jak tak čtu všechny ty příspěvky o Široké, tak mne opět napadá myšlenka (není moje, slyšel jsem ji z úst Gandyho Hájka, který minulý týden odešel!) o návratu k historii, resp. do doby, kdy se doprava dostala jen na náměstí, ev. kousek za něj. Tehdy bylo náměstí tržištěm, centrem obchodu. Dnes se obchod odstěhoval za město (spočítal vůbec někdo ty desítky úrodných hektarů, které obsadilo oněch několik hypermarketů?).
Jestliže většinovým přáním by bylo zrušit tranzit přes centrum, jetliže si myslíme, že by bylo dobré, aby na náměstí jezdili jen ti, kteří tam něco potřebují, tak asi není jiné cesty.
pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  04.11.2009 11:31

Vážený pane JKOVAR,
mám pocit, že Vás nejvíce dokáže rozběsnit nikoliv můj pohled na věc, jako spíš to, že s Vámi někdo debatuje slušnou formou.
Není totiž vůbec podstatné, jestli vycházím ze studie, kde je fronta domů namalována jako několikapodlažní. To se pravda může stokrát změnit. Je podstatné, že v těsné blízkosti kostela je vůbec něco namalováno, a také to, že památkáři (samozřejmě podle vašeho mínění nevzdělanci a samoukové, povykující jak pavlačové báby) tuhle nesmyslnost zastavili.
Pokud máte za to, že kostel není nejvýznamnější a nejkrásnější památkou ve městě, pak myslím, že tato debata je nesmyslná. Jistě se mnou budete souhlasit, když to označení zmírním a řeknu, že kostel je jednou z nejvýznamnějších, nejkrásnějších a jistě i nejviditelnějších památek ve městě. Zkuste zastavit pár lidí ve městě a položit jim na toto téma otázku - 9 lidí z 10ti řekne KOSTEL, jeden snad MOROVÝ SLOUP. Asi ti plebejci nečtou brožurky.
Já tvrdím, že postavit cokoliv v těsné blízkosti podél celého kostela je barbarství, vy se ve svých příspěvcích tím problémem vůbec nezabýváte, jenom mou osobu nálepkujete označeními - viz sumář pokusů o urážky z vašich minulých příspěvků. Kdo z nás tedy vynáší soudy?
A jaká je Vaše preferovaná představa o podobě přestavby prostoru nad náměstím? O to tu totiž především jde.
PP.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pasťák v Chrudimi

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  03.11.2009 18:49

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  03.11.2009 10:14

Vážený pane JKOVAR,
termín "stometrový barák" jsem nevymyslel já jako nevzdělanec, ale půjčil jsem si jej od vzdělaného ing. architekta Kopečného.
Myslím si, že jestliže se mi velmi hrubě nelíbí, když někdo chce postavit několikapodlažní dům (teď si nejsem jistý, jestli tří a nebo čtyřpodlažní) v těsné blízkosti a po celé délce naší nejvýznamnější a nejkrásnější chrudimské památky, a jestliže se to snažím co nejhlasitěji říkat, pak nemusím být žádný štváč, ani zarputilý domovník z 50. let. Pokud bych věděl, kdo jste, tak bych Vás za toto označení rád a osobně požádal o omluvu.
Pokud si ovšem myslíte, že bychom se v tomto státu docela dobře obešli bez psaní petic a stížností (a tedy bez občanských aktivit) pak se obávám, že by se Vám v těch 50. letech žilo docela dobře.
Zkuste si ještě jednou a důkladně přečíst příspěvek, na který reagujete, možná pak budete víc přemýšlet o popisovaném problému než nad tím, jak co nejvíce znectít a ponížit pisatele samotného.
Přes všechny Vaše urážky Vám přeji pěkný den - PP.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  02.11.2009 12:26

19.října 2009 byl radnicí představen koncept „Územního plánu města Chrudim“ s výzvou k veřejnosti k diskuzi o záměrech urbanistů.
Poté, co v červnu(!!!) 2009 dopis památkářů jasně zamítá zrůdný nápad postavit omen proslulý stometrový barák na místě, kde je dnes ulice od kostela k Růžovce, radnice opět v návrhu ÚP tuto variantu představuje, neboť údajně nestačila na stanovisko památkářů (za jedno čtvrtletí!) v konceptu ÚZ reagovat.

Myslím, že je nutné zvýšit pozornost, neboť schválením předloženého konceptu se opět otevírá riziko, že nakonec zvítězí chtivost jednotlivců nad zájmy města.
V tom smyslu reaguji na výzvu radnice a coby oslovený občan své nesouhlasné stanovisko spolu s návrhem, aby byl předložený koncept stažen a byl nahrazen novým,reagujícím na stanovisko památkářů, posílám na adresu:

Městský úřad Chrudim
Resselovo náměstí 77,537 16 Chrudim
Odbor územního plánu a regionálního rozvoje
Oddělení územního plánu
Ing.Alena Stará

a e-mailem i na adresy zastupitelů, které najdete na http://www.chrudim-city.cz/index.asp?p=20&s=232&id=235

S vírou, že podobně budou reagovat i další občané -
pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchvat se opět odkládá!!!

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  02.11.2009 11:18

VÁŽENÍ CHRUDIMÁCI
Členská schůze sdružení CHRUDIMŠTÍ PATRIOTI v pondělí 26. října 2009 rozhodla o tom, že toto sdružení nebude organizovat další blokády dopravy v Chrudimi.

Můj osobní názor je následující:

Neměli bychom rezignovat na tyto mírně radikální upozornění na neúnosnou situaci ve městě a spoléhat se na aktivity líných politiků.

Mám za to, že periodické opakování několikaminutové blokády je nutné považovat (ze strany veřejnosti) za jedinou cestu k urychlení řešení, neboť pouze opakované informování o věci v mediích vytváří soustavný tlak na politickou reprezentaci.

Protože sdružení na tuto metodu rezignovalo, je to možnost pro další skupiny (a zejména mladé lidi) z města, aby v organizování akcí samostatně pokračovaly. Neboť současná situace v dopravě uvnitř města a oddalování řešení problému poškozuje a ohrožuje především je a jejich děti.

Já osobně se již organizace blokád účastnit nechci, ale jsem připraven (pokud bude třeba) činnost příštích organizátorů finančně podpořit, eventuálně v začátcích pomoci s ustavením skupiny.

Obou minulých přecházení přechodů se účastnila řada mladých lidí, kteří tak ukázali, že jim současná situace lhostejná není. A určitě jsou organizačně schopnější, než parta opatrných lidí +- důchodového věku.

Pokud se najdou lidé, kteří jsou ochotní utvořit organizační skupinu, pak je možné poslat informaci na e-mail pavlicek zavináč chrudim.cz

S úctou - Pavel Pavlíček

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kartel chrudimských pneuservisů

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  30.10.2009 08:08

Neblbněme lidi. Vždyť ne všichni mají dvoje disky, takže logicky si na přezutí nosí vlastní disky. Srovnání s tím, že si do hospody poneseme vlastní vepřo knedlo v tomto případě hodně kulhá.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Spalovna v Rybitvi

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  24.10.2009 11:55

Myslím, že je to jediný způsob, jak s co nejmenšími dopady na životní prostředí likvidovat nebezpečný odpad. Jediný problém je, že to nechceme mít tady, chceme, aby to zatížilo některé vzdálenější sousedy. Jak je ostatně u nás dlouhověký problém. Pak přestaneme proti spalovně protestovat, ať si protestují jiní!
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Lisabonská smlouva

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  19.10.2009 16:27

Víte Mirku,
ono není asi moc velkej rozdíl, mezi těmi, co u nich "jen tak" byly a mezi těmi, co tu partaj "jen tak" volili. Sáhněte si do svědomí, jak jste na tom byl vy, a pokud jste moc mladej na volební právo v těch letech, tak sáhněte do svědomí svých rodičů a příbuznejch, prostě těch, který máte rád. A pokud jste vy nebo oni patřili do toho jednoho promile, co k volbám nechodili a té zločinecké organizaci svůj hlas, bez kterých by existovat nemohla, nedali, pak se vám upřímně omlouvám. Vemte ale na vědomí, že odsuzujete 99.9 % národa...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: BLOKADA DOPRAVY 07092009 VIDEO

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  25.09.2009 08:12

Na dopravní cesty i přes současnou krizi bude uvolněno dost peněz. Dokonce se začíná prosazovat i rozumná varianta - dálnice ze soukromých peněz, která funguje mnohde na světě. A pamatujte na to, že soukromník to postaví v nejhorším případě za maximálně polovinu, než stát. Jen tak trochu ubudou penězovody do stranických pokladniček a na konta stranických předáků.
Aby bylo pamatováno na Chrudim, je třeba konat - a to co nejdříve a na všech úrovních.
V příštích dnech Chrudimští patrioti zformulují dopis premiérovi, ministrovi dopravy a financí s úpěnlivým upozorněním na neudržitelný stav dopravy v Chrudimi, která je křižovatkou 4 frekventovaých silničních směrů, se sdělením, že naše sdružení neumí jinak na stálé odsuny zahájení reagovat, než blokádou kruháků v Chrudimi s tím, že příští blokáda proběhne dne (nebyl určen), na obou kruhácích Bohemka a Lídl (nebylo určeno). Pokud to ovšem Krmelcovi nevadí, že si tím vlastně vládu a ministerstva trochu vydíráme.
A ještě něco pro Krmelce - Patrioti deklarovali v tisku, že o radnici v Chrudimi neusilujeme. A co mne samotného se týče - tak už vůbec ne. Mám trochu potíží se zdravím, velké problémy s pamětí, stačil bych jakž takž na senátora, ale dělat zastupitele bych si už netroufl.
Zdar - PP

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  22.09.2009 08:44

Vážený pane Lebduško.
Oni ti lidé, co se pořád o Vás otírají, svá slova nesměřují k Vám, ale k ostatním. A jsou rádi za každou vaši odpověď, za každou snahu o vysvětlení postoje..., neboť jim zároveň dáváte možnost znovu si nenávistně plivnout. Nechte je na pokoji, ať se ráchají ve své zlosti. Ono jim musí být dost špatně, třeba si těmi výlevy uleví.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: patrioti

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  14.09.2009 10:49

Neznám pana Mariánka, ovšem pokud on je ten, kdo vám přišlápnul váš pěnězovod, pak bych s ním byl moc rád kámoš.
Vy byste totiž nejraději zastavěli všechno a jediné co vás zajímá je, kolik z toho zaplatí město a kolik na tom vyděláte vy. Můžete podplatit politiky i media, můžete zneuctít všechny oponenty, ale jak vidět, všichni se podplatit nedají. Blbý, co?
A právě proto mnoho lidí z Chrudimské volby odešlo a veřejně, se svým podpisem od její další činnosti distancovalo.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  10.09.2009 13:01

Víte milý Vildo, když čtu Vaše příspěvky pozpátku, vidím, že i Vy všemu rozumíte. I když píšete že ať o všem rozhodují odborníci a ne kydoňové (myšleno obyčejní občané města?),
- no ale jestli se spolehneme na odborníky, aby nám tu stavěli podobné věci, jako se jim povedly například železné lavičky na Široké ulici, co je vymyslel jeden světově uznávaný odborník - no tak nás potěš pánbů a Vilda dohromady.

Docela by mne zajímalo, jestli bychom nalezli nějaké diskutované městské téma, kde bychom se aspoň trochu shodli. Nechcete se někdy zastavit a posedět u nás na Rozhledně? Jistě víte kde bydlím, máte informace o mně, o mých dětech, o vnoučatech, rodičích i sousedech, popovídáme, třeba si i vzájemně leccos osvětlíme...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Fiasko blokády

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  09.09.2009 08:50

Pan Vilda, pan Ano, pan Brusvilis - to je příspěvků, to je nenávisti, to je histerie...
Asi by vám nejvíce lahodilo, kdyby policie všechny protestující násilím naložila do antonů a vyložila je někde v lesích u Chotěboře.
Chcete-li vědět víc o Chrudimských patriotech, klikněte si na jejich web www.chrpat.cz, není nic snazšího.
Vildo - ptáte se jestli mi jde o lidi a nebo o politický ambice?
Když mne za podobný protest v 1971 zatkli a odsoudili, šlo mi o lidi nebo o politický ambice? Myslím, že ani jedna odpověď není správná. Jde mi o princip. Jestli se mi něco tak hodně nelíbí, proč to nedat najevo. V klidu a v pohodě. A pokud se Vám to nelíbí...
pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Fiasko blokády

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  08.09.2009 07:03

Moc nerozumím těm "právníkům" v řadách této diskuze. Nikdo totiž nemůže chodci zakázat pomalu přecházet po místech, která jsou pro přecházení chodců určená. Buďte si tím jistí, neboť pokud by se jednalo o přestupek, není pro policii nic jednodužšího, než si účastníky prolustrovat a pokutovat nebo si je pozvat na správní řízení. To zajišťuje město. Tj. stejný orgán, který akci podporuje (nejen) veřejnými prohlášeními.
A že by některý řidič zmagořil tak, že by lidi rozjezdil na kaši? No - pane Brusvilisi, myslím, že Vaše myšlenkové představy by měly být zkoumány psychologem. Nebo máte za to, že jen šťastnou souhrou náhod některý z řidičů nezmagořil?
On ten stav dopravy nejvíce zajímá, nebo by měl zajímat, právě ty rodiče s dítkama. Právě ta dítka jsou totiž současným stavem nejvíce ohrožena. A určitě ne blokádou. Ovšem, nejsnadnější je to vše řešit tak, že si sednem u TV, čekáme, že se snad něco stane samospádem.
A sem tam někoho prostřednictvím této diskuze popliveme. Jak snadné...
pp.
PS - hned včera večer se výbor Chrudimských patriotů dohodl, že blokády budou pokračovat.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchvat se opět odkládá!!!

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  06.09.2009 17:22

BLOKÁDA - UŽ ZA PÁR HODIN - TOTO PONDĚLÍ V 15 HODIN NA KRUHÁKU NA BÍDĚ!
KOHO SITUACE S DOPRAVOU MÍCHNE, AŤ PŘIJDE A DÁ TO NAJEVO!
pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: patrioti

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  05.09.2009 13:55

Tak Vildo, odborníci se jak jsem četl v článku MF Dnes - tentokrát shodli s náhledem té hloupé lůzy z podhradí. I když závěr článku ukazuje, že ještě vyhráno není, tak lidé se budou moci při referendu alespoň opřít o odborné stanovisko. Viz:
http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=208&r=mfpardubice&c=1252417
A o jaké lži jde? Třeba o podsouvání toho, že plánovaná zástavba se vrací k historické podobě..., ale bylo toho víc.
Zdravím Vás - pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: patrioti

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  01.09.2009 20:12

Studii, jejíž součástí je i použití místa v prostoru současné silnice od začátku kostela až po školu Růžovku k zástavbě, zpracovává na objednávku radnice brněnská architektonická kancelář.
Nechci řešit, kdo je v této diskuzi lhář, ale situace si určitě zaslouží zvýšenou pozornost.
A znovu opakuji co se týče zástavby u kostela - jedná se o tak nesmírně závažný krok do podoby cenného historického centra města, že jako jeden z mála věcí ve městě si rozhodně zaslouží být rozhodován občanským referendem. Zejména proto, že skutečnosti o zástavbě jsou provázeny takovým množstvím lží a mlžení.
Rozhodně je to vážné téma nejen pro chrudimské patrioty!
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: patrioti

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  19.08.2009 07:07

Hodnověrným pramenem je pro mne přednáška pana Tomáše Pavlíka. To je zdroj Par exelans.
Zdravím - PP.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: patrioti

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  18.08.2009 10:19

Kde jsou ostatky v současné době, to nevím. Ovšem existupí přesné písemné informace o existenci a skonu (vč. o případném následném uložení těla v kryptě) každého z mnichů do doby ukočení činnosti řádu kapucínů v Chrudimi. pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: patrioti

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  16.08.2009 18:46

Ale ano, pane Konráde, v klášteru se pohřbívalo. A to, pokud si to ze slov pana Tomáše Pavlíka dobře pamatuju, někdy do roku 1783, kdy bylo pohřbívání do krypty zakázáno.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchvat se opět odkládá!!!

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  07.08.2009 07:32

Chceme blokádu pojmout jako veselý happening. Už nám přislíbilúčast kamarád na dvoumetrových chůdách...
To ale neznamená, že si sám nemůžete zorganizovat i jiný termín a pojmout ho jako smutnou akci. I to by bylo origo.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: patrioti

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  06.08.2009 08:16

Milý občane Chrudimě,
hodně rádi si necháme poradit. O historii kláštera krásně mluvil pan Tomáš Pavlík. Je někdo lepší? O investici promluvil ten, kdo ji má na starosti - místostarosta Řezníček. Je někdo povolanější?
Akci rekonstrukce kostela pro tento bohalibý účel všichni berou jak nekonfliktní, pro město velmi vhodnou a přínosnou.
Snad jenom nápad postavit restauraci v místech, kde byli pohřbení mniši a vybudován Boží hrob, je proti regulím a zvyklostem o použití církevní stavby. Ale tento nápad se jistě neuskuteční, v projektu se o využití opraveného sklepení nemluví.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Cyklostezka

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  05.08.2009 08:06

I mně připadá logické řešení vybudování syklostesky po levé straně pardubické ulice, alespoň od prvního přechodu pro chodce. I když nevím, zda tomu řešení zase neodporuje nějaký stupidní paragraf, který snad nedovoluje ani zintenzivnit osvětlení v místě, kde lidé přebíhají silnici do ELFRY.
Místo, kde mají cyklisti přes ulici přecházet je vražedné a pro cyklisty či inlainisty je to příliš intenzivní adresnalinový zážitek.
Tyto příspěvky jistě čtou i lidé na radnici - snad by se mohli postarat o vysvětlení třeba i městském internetovém týdeníku a prolink pověsit v této diskuzi.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchvat se opět odkládá!!!

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  05.08.2009 07:53

Prosba o pomoc - jednotlivcům i spolkům:

Výbor o. s. CHRUDIMŠTÍ PATRIOTI rozhodl o termínu druhé blokády křižovatky Na Bídě.
Chce tak zdůraznit naléhavost řešení současného stavu zahlcenosti města pomalu se posunujícími kolonami aut a následných negativních vlivů na zdraví a životy lidí.

Chceme se pokusit se o to, aby díky našim občanským projevům (souběžně s pararelním tlakem radnice) byly zrušeny další a další odklady ve výstavbě obchvatu.
Je nutné se připravit na to, že MD ČR bude muset postupně spouštět některé ze 300 zastavených akcí (už kvůli řízené minimální zaměstnanosti a ochraně firem ohrožených bankrotem...), tlakem na situaci doufejme bude náš obchvat zařazen mezi prvními.


Po přechodech pro chodce budeme přecházet v pondělí 7. září, opět pouhých 15 minut, a to v 15 hod. odpoledne.
O účast, pomoc a součinnost při organizaci akce chceme požádat i další občanská sdružení a spolky v Chrudimi.
Akce bude mít opět podobu pohodového a úsměvného happeningu. Nápadům a jejich realizaci se meze nekladou, rádi uvítáme i drobná, třeba i hudební nebo klaunská vystoupení, či jiné atrakce.
Spolky či kluby by navíc mohly využít účasti na akci a přítomnosti televizí a dalších médií i k tomu, aby svou existenci a činnost vhodným způsobem představily či propagovaly.

Pro účastníky „pochodu“ budou opět připraveny drobné dárky. Další informace je možné si vyžádat na adrese chrpat@email.cz.

Podrobnější informace rád podá předseda sdružení arch. Josef Kopečný, tel. 728079703, nebo koordinátor akce Pavel Pavlíček, 604 279 370


V Chrudimi 5. srpna 2009

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchodní zóna Jordánek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  24.06.2009 08:19

Identifikace diskutéra 123 není záležitostí odhadu. Sám Luboš mi o svém alias řekl. Proto ho tak také oslovuji, když reaguji na jeho diskuzní příspěvek.
A to, že on je tak zuřivým zastáncem zničení okolí kostela výstavbou komerční zástavby nemůže překvapit. Zdá se totiž, že prosazení této zrůdnosti (opět používám toto slovo, přijde mi, že je to přiléhavé) je hlavním cílem skupiny, co si říká Chrudimská volba. Lze jen doufat, že většina zastupitelů se jimi nenechá zmanipulovat.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchodní zóna Jordánek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  22.06.2009 13:35

"Zrůdný záměr dostavět domy u kostela": Na tohle moje, podle mého soudu přiléhavé hodnocení, píšeš: Já to vidím tak, že architekti navrhují vrátit náměstí do historické situace a urbanistické logiky.

Tenhle nesmysl jsi Luboši asi četl v Perštejnu, ne?

K dalšímu: Nejde o to, zda se PZ u Májova (nebo kdekoliv jinde a jiná) líbí nebo ne. Jde o to, že se město podobně použitými plochami docela úspěšně obklopuje. A že to nutně přináší svá negativa (sklady = soustředěná doprava)

A když už kádruješ moje vzdělání - když ty jsi byl aktivistou v modré košili, přibližně v té stejné době mně vyloučili ze všech škol. Ale o tom Ty přece dobře víš.

A že by byl městský architekt ve své funkci už 10 let? To to ale utíká!
Na něm samotném mi snad ani nic nevadilo, spíše na způsobu jakým byl do funkce protlačen před 3 dalšími, kteří se při hlasování hodnotící komisí umístili před ním. Však na to také reaguje zápis z kontrolní komise města Chrudim, který konstatuje, že informace v článku MF Dnes o podvodech doprovázející výběr osoby městského architekta se zakládají na pravdě.

Zase někdy napiš, hezky si popovídáme.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchodní zóna Jordánek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  19.06.2009 10:32

Rozvoj města je řízen velmi moudře. Na severu je uzavřeno Průmyslovou zónou za Depem, ta na jedné straně sousedí s prům. zónou u Májova a zleva s Transportou a průmyslovou zónou západ, pak je letiště a na to by měla navazovat skladištní oblast kde na velké ploše budou pendlovat kamiony - no a pak už jsme od Jordánku přes silnici, kde se staví architektonicky velmi "podařený" supermarket. No - nezbývá, než poblahopřát tvůrcům stragie rozvoje města.
Myslím, že je také velmi špatné to, že městský architekt je zároveň členem volebního uskupení, které rozhodování o dalším rozvoji města velmi ovlivňuje. Tomu napovídá i podvodné řízení, na jehož základě byl městský architekt vybrán. A zrůdný záměr zakrytí kostela řadou baráků je toho logickým výsledkem.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchvat se opět odkládá!!!

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  12.06.2009 12:56

Blokáda proběhla, splnila to hlavní - aby se o problému zmínila média.
Proběhla s úspěchem, s minimem incidentů. I většina řidičů to vzala s klidem, i když jeden vypěnil. Nevím kolik bylo lidí. Ale rozdalo se 200 píšťalek a na mnohé kráčející se nedostalo.
Samozřejmě, že přes víkend vláda peníze na obchvat neuvolní. Ale díky mediím ministerským snad slovo Chrudim v hlavě uvízlo.
Úspěch akce a mnozí účastníci napovídají, že blokáda by měla být opakována. A co na to účastníci této diskuze?
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  12.06.2009 10:06

Snappere - už podle expresivního známkování jiných diskutujících - měl byste do té politiky také vstoupit.
Slušelo by Vám to třeba vedle Paroubka - aspoň podle vyjadřovacích schopností 4 cenové skupiny bez větráku (tlučhubové, žvanilové...)
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  10.06.2009 12:27

KocmanP má Ivane pravdu. Projekt neexistuje. Jenom studie, která je ovšem směrem k projektu velmi úsilovně tlačena. Takže problém je jen v terminologii, nikoliv ve věci samotné. K projektu se kráčí kroky mílovými a je třeba oponentury dokud nebude vyhozeno příliš mnoho peněz a úsilí. Vlastně se mělo začít už zároveň s vyjádřením záměru.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  07.06.2009 21:53

Pan Zahrádka, redaktor týdeníku Pernštejn, sdělil, že za mou úvahu v této diskuzi o tom, že zavádějící a matoucí na téma FRONTA DOMŮ OD KOSTELA K RŮŽOVCE jsou placenou reklamou, mne bude žalovat, pokud se na tomto místě neomluvím.
Sdělil jsem mu, že se omluvím, pokud nepravdivé informace opraví, resp. pokud uveřejní několik řádků opačného názoru.
To pan Zahrádka z celkem pochopitelných důvodů odmítnul.
O probíhající kauze budu tuto diskuzi informovat, aspoň bude trochu zábavy v tomto slzavém údolí.
Zdravím Vás všechny - PP.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: yanderov

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  06.06.2009 07:32

Víš Quido,
vzpomeň (pokud ti paměť sahá tak daleko) na ty květinový děti, který se po desetitisících setkávaly při jejich muzice, praly do sebe LSD ...
Dnes to jsou úctyhodné osoby, a některé z nich vysedávají v americkým kongresu.
Chodí tam i můj zeťák, v týdnu maká jak barevnej, uznávanej sportovec, hodnej manžel a starostlivej táta. I tohle je k tomu tvýmu povzdechu ilustrace.
pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  04.06.2009 14:47

Abychom tu historii poctili, co kdybychom ubourali pár baráčků a rozšířili Břetislavovu tak, aby vyhovovala dnešním požadavkům na obousměrný provoz? Vždy to tam (v historii) bylo, i když tam jezdily jen káry se zeleninou a hrnky do trhu..., pak se nemusíme starat o přeložku silnice a prostor mezi kostelem a farou lze dopravě uzavřít jako to bylo dříve a zastavět ho úplně celý. Nejlépe bych doporučoval okopírovat a postavit architektonicky cenné stavby -trojúdí na Větrníku.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  04.06.2009 14:28

Seriál v Perštejnu zamlčuje nehodící se informace. Například tu, že zastupitelé odsouhlasili obě variaty řešení pana Kouckého. A to vedení silnice tam kde je a nebo variantně její přeložku. Takže potlesk zastupitelů ve stoje nepatřil jen variantě, která je lidmi tolik kritizovaná.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  04.06.2009 14:21

Výborný argument! Nechceme opilce a vandaly v parčíku za kostelem, tak tam nastavíme budovy. To mě teda Vildo dostalo.
pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  04.06.2009 07:51

Léna má svatou pravdu, navíc píše naprosto přesně. Články v Perštejnu na toto téma jsou placenou inzercí, např. pan Řezníček vyjádřil vícekrát jasně a nahlas, že tato varianta nemá jeho podporu, a že ani vedení města přeložku silnice nepodporuje. Jedinou podporu lze hledat jen u městského architekta a pár lidí okolo něj, a to nikoho nepřekvapuje.
Obč. sdružení Chrudimští patrioti v těchto dnech posílají osobní dopis všem zastupitelům s prosbou, aby se velmi zamysleli nad schválením navrhovaných změn v regu. plánu historického centra.
pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  29.05.2009 06:13

Pravdou je, že v 36 změnách regul plánu jsou obsaženy naprosté banality typu "půdní vestavby" až po obrovské změny typu "přeložka silnice a sítí, a výstavby pásu domů na místě současné silnice vedle kostela.
Musíme doufat, že zastupitelé ze všech stran si uvědomí tu nesmírnou zodpovědnost, kdy svým hlasováním mohou na další století nevratně a radikálně změnit historické centrum nikoliv ve prospěch města, ale ve prospěch komerčních snah jednotlivců.
Tak zásadní změna si zaslouží rozhodnutí referendem!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  28.05.2009 08:33

Chrudimští patrioti považují podobnou změnu historického centra města za natolik závažnou a nevratnou, za natolik na další století měnící vzhled historicky cenného centra, že požadují na radnici, aby:
1) o věci velmi důkladně a samostatně informovala občany města v radničním zpravodaji
2) aby ponechala stejně velký prostor v radničním zpravodaji i odpůrcům přeložky a zástavby stávající ulice
3) aby po ukončení diskuze o budoucí podobě centra rozhodli občané v místním referendu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchvat se opět odkládá!!!

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  21.05.2009 07:51

15 minut v první fázi. Řidiči většinou o akci budou vědět dopředu a zařídí se. Důležitá je přítomnost medií - o problému se bude mluvit. Problém, o kterém se nemluví, se obvykle řeší až jako poslední. Co vy na to?
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchvat se opět odkládá!!!

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  20.05.2009 09:06

15 minutové omezení dopravy na kruhovém objezdu Na Bídě : 12. června v 8.30 min
viz www.obchvat.estranky.cz
Prosíme o pomoc! pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchvat se opět odkládá!!!

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  09.04.2009 11:49

Mám pocit, že už pomůže jen občanská neposlušnost, nátlaková akce, kdy lidé, kteří už mají plný zuby nekonečných štrůdlů aut valících se přes naše město, budou pomalu přecházet přes přechody u kruháků. Myslíte, že by se našlo deset dvacet lidí, kteří by opakovaně (třeba každý týden) tu hodinku věnovali?
Myslíte, že by podobná akce mohla pohled ministerstev ovlivnit?
zdraví - pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudim

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  29.03.2009 08:44

Na to jsem pane Cis odpovidal nejmene 10x. Dejte si tu praci a informaci si najdete. Nebo jestli vite cokoliv jineho - klidne to sem napiste.
Zdraví - pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudim

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  28.03.2009 17:16

Zajímavý článek v sobotní MFDnes - klikni na http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=074&r=mfpardubice&c=1164825
Jestlipak se někdy lidé dozvědí, jak to s tím postem městského architekta v Chrudimi vlastně bylo? Myslím, že Karel Thér není špatný člověk, a že o té manipulaci, díky které je dnes ve funkci, ani nevěděl. Ale poté, co byl v Chrudimském deníku, v článku od pana Kopečného obviněn, by myslím stanovisko zaujmout mohl.
Zdravím všechny zvídavé - pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudim

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  10.03.2009 12:11

Milý Vildo, když se bourala Kateřina, byl jsem na vojně. Máte pravdu, mlčel jsem. Pokud tehdy existovala nějaká opozice, pak jsem o ní nevěděl. Že by jste tehdy protestoval Vy, nebo Vaši předkové?
Ovšem co se týče mého postavení k režimu - v roce 71 jsem dostal 10 měsíců za pobuřování a vyhazov ze všech škol (nejen té večerní průmky, kterou jsem tehdy studoval).
Bylo to mj. za protesty proti okupaci - a to jsem neměl dělat, protože jako dělník jsem tomu přece nemohl rozumět a tudíž jsem měl mlčet. Aspoň podle vaší logiky.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudim

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  10.03.2009 11:59

Kiki2 má pravdu. Zahradníci nerozumnějí architektuře. Nerozumějí tomu ani kominíci, lékaři nebo prodavači. Jestliže se připravuje zásadním způsobem přetvoření (znetvoření) centra památkové zóny, tak tihle nerozumové k tomu nesmí mít připomínky. Jestliže se v rámci přeložení silnice nad náměstím o pár metrů doleva vyhodí 60 mega z obecní pokladny, pak tihle lidé musí mlčet, neboť to nejsou ekonomové.
Kiki2 - ty jsi tomu dal...
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudim

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  28.02.2009 11:19

Pane KC, zbytečně vše motáte dohromady. Ať počítám, jak počítám, náměstí uzavíraly vedle kostela domy dva. Ten větší zhruba v místě, kde stojí balustráda, druhý menší blíže ke kostelu. Měli bychom se zde přít o tom, kde přesně byly základy? Neblbneme?

Píšete dále o výšce oněch domů u náměstí - ale ty ani zdaleka nedosahovaly výše okapů střechy kostela. Viz fotka v únorovém zpravodaji.

Říkáte, že kostel byl obestavěn odjakživa - co to je za termín "odjakživa"? Ve středověku měl kostel samozřejmě obranný charakter, celá jeho zadní strana byla součástí opevnění stejně jako domy okolo náměstí s úzkými vstupy (bránami) - pokud vím, tak vedle kostela bylo ještě děkanství, za tím byl mohutný příkop. Ale k čemu tahle informace pro formování dnešního prostoru?

Schmoranc odfláknul severní stranu kostela? Protože neočekával z této strany kvalitní pohledy?
Tak to už je za úrovní mystifikace a soudný čtenář se jen útrpně zasměje.

Myslím že nemá cenu s vámi takto diskutovat. Vy to totiž nechcete, vy tohoto fóra jenom využíváte k tomu, abyste předkládal své dezinformace nebo zpochybnění. Pokud ale Váš zájem o debatu trvá, zastavte se a dáme řeč. pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudim

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  27.02.2009 13:45

Někdo Vám to určitě vysvětlit může. Třeba pan Pavlíček osobně. Má jednoduchou adresu - pavlicekzavinacchrudimteckacz.
Každé náměstí má být logicky uzavřené, tedy obestavěné. Nikdo nemá námitky proti tomu, aby se postavil dříve zbouraný dům, kde je nyní ten zvýšený parčík, kterému se dříve říkalo balustráda.
Další domek vedle balustrády směrem ke kostelu se strhnul mnohem dříve, kvůli umožnění (rozšíření) průtahu dopravy ze Široké ulice na Nové město a zpět, tak, jako je tomu nyní.
O dostavbě balustrády na místě doposud stojících základů nikdo neprotestuje.
Protest směřuje proti řadě domů na místě dnešní silnice, a to po celé délce kostela, po celé délce parku, až k Růžovce (díve dívčí škola -tuším).
Protest směřuje proti zakrytí celé levé strany kostela řadou domů (stojím-li proti vchodu), jen proto, že se někomu jeví, že to místo je lukrativní, a tedy přinášející peníze.
Ale pozor, to místo má, nejen pro duchovní prostor města, svůj velmi nezanedbatelný význam. Chtěl bych to umět říci ta krásně a přesně, jako to řekl pan Dr. Tomáš Pavlík na své přednášce.
Já to neumím, a tak to řeknu po svém. Bolševikovi se zdálo, že kostel je pro JEHO NOVOU DOBU příliš dominantní v pohledu na siluetu města. Tak to přetrumfnul dominantními třemi údy na Větrníku. Ti noví plánovači mají pocit, že kostel je příliš bezvýznamný, aby překážel jejich obchodům. A tak jim může být ukraden fakt, že z dalších mnoha míst bude pohled na chrudimskou katedrálu zničen. Každá doba nese své priority. Dnešní prioritou jsou prachy. Teď jde už jen o to, jestli si to nechají lidé z města vzít. Ty pohledy a průhledy - jsou totiž jejich.
pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudim

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  23.02.2009 10:59

Ale ale Cono. Už ta Vaše záměna slova "říkat" za slovo "plácat" naznačuje, že ztrácíte nervy. A když už chcete mluvit o tom, jak to za kostelem vypadalo před 400 lety, pak vězte, že tam byl 15 m široký příkop. Na náměstí (tj. do obchodního centra) se jezdilo jen odspodu a stejnou cestou se vracelo. Takové řešení - a tím i úplné zrušení průjezdu by se mi docela líbilo, jakkoliv vím, že je to neprosaditelné.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudim

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  23.02.2009 10:52

Světoznámý architekt zpracoval studii na 4 části. 1) prostor před Muzeem, 2) Široká k náměstí vč. geniálních laviček a "nadčasového" osvětlení (obě ty věci potvrzují genialitu tvůrce... 3) přestavba náměstí s kašnou před lékárnou a 4) dvě varianty úpravy prostoru nad náměstím - až ke křižovatce "Na Růžku".
Široká je hotová. Ostatní 3 etapy jsou v Brněnské arch. kanceláři zpracovávány na obj. Cr. radnice, ve fázi návrhu na změnu územního plánu.
Radnicí je preferován (!!!) záměr zastavění prostoru vedle kostela řadou domů (v místě současné silnice od konce náměstí až po Růžovku) s tím, že mezi kostelem a domy by byl jen chodník pro pěší, a s přeložkou stávající silnice (a sítí) k levé straně prostoru. To jest (zhruba): k Sokolovně by vedla vozovka podél staré radnice a podél obch. centra Balustráda, okolo bývalé průmyslovky až na křižovatku "Na Růžku".

Dle mého názoru, odhlédneme-li od neuvěřitelného plýtvání pěnězi (lhostejno, zda by byla část prostředků od EU) je tato varianta spojena s úžasnou neúctou navrhovatelů k prostoru chrudimské katedrály. Tato varianta s neuvěřitelnou arogancí respektuje pouze lačnost investorů po dalších využitelných stavebních pozemcích uvnitř města.
Ještě je čas se této zhovadilosti postavit. Osobně jsem ochoten až do krajnosti udělat vše proti takovému zhanobení prostoru okolo kostela, vč. vyprovokování a účasti na organizaci místního referenda.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudim

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  14.02.2009 09:16

Humus na kopci? Ten byl za soudruhů teprve kousek nad zemí. Architektka Svobodová (krásná to žena) se velmi snažila ovlivnit další průběh ve snaze baráky aspoň snížit. Hledisko "byty pro lidi" tehdy zvítězilo nad snahou nepostavit zrůdnost. pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  pozvánka

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  11.02.2009 20:57

HISTORIE CHRUDIMSKÉHO KOSTELA NANEBEVZETÍ PANNY MARIE
Mgr. TOMÁŠ PAVLÍK
Občanské sdružení „Chrudimští patrioti“ zve chrudimskou veřejnost na přednášku, která se koná ve čtvrtek dne 12. února 2009, od 17.00 hod., v přednáškovém sále Sůva v budově musea.
Vstup zdarma
Chrudimští patrioti – volné sdružení lidí,
které zajímá minulost, přítomnost i budoucnost našeho města.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudim

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  10.02.2009 04:18

Paní nebo pane Amaranto, k Vašemu příspěvku chci přidat jeden velký a velmi zřetelný podpis. Děkuji Vám. Pavel Pavlíček

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Zkratka u Marla

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  30.01.2009 10:47

Jde asi o to, že cesta pro pěší, která vede podél firmy Marlo byla po léta využívaná, je údajně soukromým pozemkem (Onivon?) a bude prý přehrazena pletivem. Asi tak nějak, jako byla přehrazena pěšina směrem od Legumy skrze Wiessnerův park. Lidé, kteří jezdí dopravou na parkoviště u Tra a chodí do práce do ELFRY (nad Depo) tu měli nejkratší cestu. Nyní si stěžují, že tato trasa bude přerušená.
Na druhou stranu - stejně by tudy lidé chodit do práce neměli. Nad šraňkama v Pardubické ulici neexistuje žádný přechod pro chodce. Fakticky by se do této části Chrudimi, a tedy do průmyslové zóny SEVER pěšák vůbec neměl dostat. Od kruháku podle bývalého okresu neexistuje směrem nahoru chodník. Na levé straně chodník sice je, ale není přechod pro chodce na stranu pravou. Takže pěší zaměstnanec se do práce dostává vlastně jen ilegálně.
Několikrát byl vznesen požadavek na město, aby prostor kde lidé tuto frekventovanou silnici ráno do práce a večer z práce přebíhají, pořádně nasvítili tak, aby pěšáka viděl automobilista z větší dálky. To ale asi nejde, neboť by tím město přiznalo, že o problému ví. A v případě úrazu by zřejmě muselo vysvětlovat, proč problém neřešilo standardními (drahými) postupy. Možná by pak muselo čelit i žalobě, a tomu je třeba se vyhnout. I za cenu vyššího rizika pro chodce?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: SOCIÁLNÍ DEMOKRACIE - změna ke starému.

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  28.01.2009 10:26

Zeptat se úředníka? Ti čestní lidé za nic nemůžou, jsou řízeni politiky. Takže od nich se dozvíme stejný prd, jako od těch politiků.
Čtěte dnešní MF, píší tam jak narůstá byrokracie a platy na Krajích.
A tak si vzpomínám na prohlášení pana Trávníčka na schůzi Hosp. komory - "Na kraji je to samej náčelník a žádnej indián. My to tam vymeteme!" Cha cha, jenom zbožný přání.
Klidný den - p.p.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Výchovný ústav v Chrudimi

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  09.01.2009 08:35

Výchovný ústav je podle obecného mínění jakýsi předpokoj nápravného zařízení. Lidé v okolí stavby vedle chrudimského nevěstince mají z umístění a provozu tohoto zařízení ne-li strach, pak alespoň obavy. Obavy z toho, že děti z ústavu, kde je relativně volný pohyb, budou hledat vyžití ne-li v domech, tak alespoň v zahrádkách okolobydlících, tj. na Rozhledně a v Markovicích. Možná by jejich obavy mohli rozptýlit lidé z Hrochova Týnce, kde ústav funguje už dlouhá léta. Ozve se někdo?
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Výstavba Na Rozhledně

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  06.12.2008 15:11

Víte pane Josife, nepamatuju se, že bych se v OF s někým rozhádal. Naopak, tam byly vztahy docela v pohodě, i přesto, jak různorodé to bylo společenství.
Pak se OF změnilo v Klausovo ODS a Diensbírovo a Havlovo Občanské hnutí. Mně bylo více sympatické ODS.
Z ODS jsem odešel poté, co mi vadila městská politika ODS – autoritativní vedení radnice Jiřího Nového.
Dnes se mu upřímně omlouvám, možná neuměl moc diskutovat a prosazovat své myšlenky, ale byl zcela jistě starostou čestným a poctivým. A docela bych si přál, aby někdo takový – s jeho zkušeností, schopností, i starostí o čistotu svého jména – se do chrudimské politiky vrátil.
O dalších tvých řádcích je těžko diskutovat, např. – proč mne vyhodili z Chrudimské volby? Myslím, že jsem to ukončil sám, stejně jako ostatní –
Mgr. Iva Hrochová,
MUDr. Hanka Ženková,
JUDr. Jana Malá,
MUDr. Jiří Trněný,
Arch. Josef Kopečný,
Ing. Ladislav Motyčka,
Ing. Ondřej Kudrnáč, a další a další, kteří prostě dali veřejně najevo své přání, aby jejich jména nebyla napříště spojována s neblahou činností tohoto společenství.
pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Výstavba Na Rozhledně

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  06.12.2008 14:50

Chcete, abych Vám napsal - ale neznám Vaši mejlovou adresu. Moje adresa je všeobecně známá a jednoduchá - pavlicekzavináčchrudimtečkacz. Řekl bych, že to dobře víte, ale pokud ne, ozvete se mi, rád Vám odpovím. Stejně jako komukoliv jinému. Mějte se hezky - PP.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Výstavba Na Rozhledně

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  05.12.2008 08:31

Milý kapitáne Nemo, nemaťte své okolí tvrzením o tom, že pozemek je prodán. Ještě prodán není, stále je ve vlastnictví města. Zastupitelstvo musí hlasovat o kupní smlouvě (tam budou definovány i podmínky prodeje - a nepřekvapí mne, když budou podobné, jako při prodeji Katastru - dvacetiletý splátkový kalendář).
Zastupitelstvo tedy bude ještě rozhodovat - ještě je trochu času.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Výstavba Na Rozhledně

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  04.12.2008 00:58

Vážený(á) Katatonia - koho tady tedy volit? ODS asi bude kopírovat neúspěch z krajských voleb. KSČ - to je docela dlouhodobý neúspěch i jako trvající opozice. Chrudimská volba - to je béčko ODS, jenom podřadné tříčlenné eseróčko s vlastními ekonomickými zájmy. Lidovci? S krajně neúspěšným místostarostou Romanem Málkem? Nebo nastupující korunní princ ČSSD se svou přestárlou porsonální chudobou?
Stávající konstelace je fakticky docela smutná. Snad jenom některé osoby ten chabý průměr převyšují, řekl bych, že docela dobří jsou jak Čechlovský, tak i Řezníček. Ale solitery ten chabý průměr nezachrání!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Výstavba Na Rozhledně

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  04.12.2008 00:44

Milý pane kapitáne Nemo,
podle Tebe - domy mají stát tam, kde jsou dlouhodobě plánovány. To jest na pozemku, kteý je označen jako stavební. Ovšem pozor, i moje zahrada (zahrádka) je označena jako stavební pozemek. Nikdo mne ovšem nedonutí, abych ten svůj pozemek (zahrádku) zastavěl. Stejně jako nikdo nedonutí MĚSTO, aby ten inkriminovaný, lidmi využívaný pozemek, zastavěl. Pokud ovšem nezasáhne vyšší moc - která nečekaně ovlivní osoby v RADĚ MĚSTA tak, aby hlasovaly pro dům, který bude někomu vynášet, a proti lidem, kteří svévolně na pozemku čutají mičudu. Jen tak dál milí zastupitelé a radní, je to cesta ve prospěch (..... města?), občané to jistě ocení!
pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Výstavba Na Rozhledně

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  27.11.2008 07:43

Je to docela ostuda. Město by mělo podobné plácky pro neorganizovaný sport a rekreaci chránit jako oko v hlavě. Pokud je to jeho pozemek, pak je lhostejné, zda se jedná o "stavební" nebo jiný. pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  zvykáme si na komunisty?

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  18.11.2008 15:40

Pokud si zvykat nechceme, klikněme na www.viteznyunor.cz a podepišme petici"Na komunisty si zvykat nechceme!"
Asi to moc nepomůže, ale aspoň něco. pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: průmyslová zona chrudim - reportáž ČT

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  15.10.2008 10:06

Jo, taky jsem byl členem JS.O řadový lidi se nikdo nezajímal, i když ta organizace nebyla pro své volnomyšlenkářství u orgánů oblíbená a vedení následně i stíháno. Policajti se snažili (prostřednictvím řady špiclů uvnitř sekce, dnes nevím, jestli jich nebylo víc, než těch co nešpiclovali) spíše kriminalizovat ty, kteří věci množili a dál prodávali. Mám pocit, že právě to bylo Romanovým (Z.) malým problémem, ale pravda je, že vzpomínky blednou.
Jinak - Romane Zahrádko, plně souhlasím s tím, že by ses měl nad svým nezaujatým psaním o PZ trochu zamyslet, jestli Ti je taková mizérie ve tvým věku zapotřebí. Možná by bylo lepší pod články dát aspoň akronym PR, abys ten obsah trochu ospravedlnil. Zdar - PP.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: průmyslová zona chrudim - reportáž ČT

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  01.10.2008 07:28

Nedá mi to, abych nezareagoval na článek o "nestrannosti" Chrudimských novin. Jestliže totiž skupina lidí, která stála okolo založení Chrudimské volby, chtěla publikovat své prohlášení o tom, že pro příště nechtějí,aby jejich jména byla nadále spojována s Chrudimskou volbou, pak za publikování svého názoru musela odkoupit 700 kusů (!) těchto novin. Následně ve stejně rozsáhlém článku pan Jelínek odpovídá ve stylu, že pan Baborák stejně neplatil příspěvky. Tento Jelínkův článek reagoval na náš (v podstatě insertní) příspěvek, ovšem uveřejněn byl zdarma. Už to naznačuje určitý rozpor v tvrzení pana Korbela.
pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: průmyslová zona chrudim - reportáž ČT

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  25.07.2008 09:00

Milý Lorde,
najděte mi jedniné slovo, kterým jsem kritizoval výkup pozemků! Naopak, stále trvám na tom, že město tyto (nebo podobné) pozemky potřebovalo. Mělo to být dokonce i dříve, nestihl se onen boom, kdy byla největší poptávka mezi investory, i nejvyšší nezaměstnanost.
Zóna měla jediný cíl. Měla přinést pracovní místa, nezaměstnanost byla nad 10%.
Tyto pozemky jsou cenné (nejen penězi měřeno) a město by s nimi mělo nakládat jen velmi rozvážně. Proto by lidé v samosprávě měli hlídat, aby pozemky byly dobře využity (viz např. už i rozestavěný areál pana Ficka). Jsou určeny pro firmy se sofistikovanou výrobou, zaměstnávající na malé ploše mnoho lidí (obec má podíl z daní z mezd!). Tendence je opačná - zbavit se pozemků v PZ, viz. např. nyní připravovaný prodej pro umístění PŘEKLADIŠTĚ! Pár lidí s ještěrkama na veliké ploše - co tahle transakce městu přinese? Jen se zbaví pozemku, se kterým si momentálně neví rady, ale který v budoucnu bude určitě hodně chybět.
No - a získá také pár milionů, aby je mohlo utratit za nesmyslnou zástavbu silnice mezi kostelem a růžovkou, na přeložení všech sítí o dvacet metrů doleva a vybudování nové silnice těsně u fary a bývalé průmyslovky. Opět se vyházejí městské stamiliony, aby se zakryl ošuntělý kostel a vyhovělo se ekonomickým zájmům jednotlivců. Chcete se pod podobný záměr podepsat i vy, milý Lorde? Práce na studii už probíhají!
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pavel Pavlíček

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  15.07.2008 06:55

Vážený pane Yuki,
abyste se dobral pravdy, stačí napsat na můj mejl nebo mi zavolat - nijak se za nějakou přezdívkou neschovávám.
Chrudimská volba je občanské sdružení, mohou v ní být tedy straníci z celého politického spektra. Dnes jsou to cirka 4 lidé a já jsem se před nedávnem od dění v CH.V. veřejně distancoval.
Proti americkému radaru jsem nikdy nehlasoval - takže i zde jste úplně vedle.
Závěr? Na Vaše hlouposti pane Yuki už nebudu reagovat, snad jen v případě, že se podepíšete svým vlastním jménem, pokud ovšem nějaké máte. pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: průmyslová zona chrudim - reportáž ČT

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  07.07.2008 10:06

Díky všem, kteří se ozvali s nesouhlasem s bydováním překladiště v PZ západ - pokud se chtějí ozvat další, pak na mejl pavlicek@chrudim.cz
Zdravím a děkuji - pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: průmyslová zona chrudim - reportáž ČT

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  01.07.2008 08:45

Pravdou je, že pro zastupitele mohla stanovená cena působit jako přijatelná (351,- Kč).
Pravdou je, že družstvo pořídilo pozemky nesrovnatelně levněji, to způsobilo největší rozruch.
Pravdou je, že Libý byl u akce od samého počátku.
Pravdou je, že družstvo naprosto stupidním způsobem se rozhodlo uchránit rozdíl mezi nákupkou a prodejkou (přes 30 milionů Kč) uchránit zisk před zdaněním, naprosto hloupým způsobem tak, že sepsalo smlouvu o realitní spolupráci při výkupu pozemků s negramotným blbem, který pak za svou "práci" vyfakturoval družstvu skoro 30 milionů a před notářkou podepsal převzetí peněz, které pochopitelně nikdy nedostal a samozřejmě také je nikdy nemohl jako příjem zdanit.
Pravdou je - a to už se dostávám na konec - radnice cítí PZ západ jako bolák, a snaží se pozemků zbavit za každou cenu.
Při nákupu řečnil Libý o zaměstnanosti a pracovních místech. Nyní naše osvícené zastupitelstvo schválilo prodej velkého pozemku pro vybudování překladiště. To je opravdu k vzteku a k lítosti. Na velkém pozemku bude pracovat pár dělníků s ještěrkama, nákladáky budou jezdit tam a zpátky, ... - a hlavně že se město zbaví části nepříjemného strupu.
Čekal bych od zastupitelů, že mají Chrudim rádi, že to je součástí jejich rozhodování. Teď to ale vypadá, že jim je vše fuk, už mají před sebou dovolené...
PROTESTUJI PROTI UMÍSTĚNÍ PŘEKLADIŠTĚ V PZ ZÁPAD A VYZÝVÁM DALŠÍ, ABY SE PŘIPOJILI!
PP

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: průmyslová zona chrudim - reportáž ČT

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  28.06.2008 19:49

Mám pocit, že již ve svém projevu na Zastupitelstvu prohlásil pan starosta, že lidé z Hosp. komory (resp. družstva) už ve chvíli kdy vykupovali první pozemek, postupovali ve shodě s ním. Přeloženo - starosta se se zástupci družstva na výkupu pozemků pro město předem dohodl s tím, že uskutečnění obchodu mezi městem a družstvem v radě a posléze v zastupitelstvu prosadí. Přesné znění projevu je jistě na radnici k dispozici.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Ivan Baborák je Janek !

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  17.06.2008 07:56

Nevím, jestli Ivan Baborák je Janek, myslím, že spíše ne. Ale vím, že Ivan Baborák je člověk, který hodně umí, a po něm tu zůstane hodně dobrá stopa. O Yukim nevím nic. Kdoví, jestli si při své zlobě už v životě alespoň jednou zayukal.
p

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Radní Jelínek........

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  23.05.2008 08:19

Nelíbí se mi situace v Chrudimské volbě. Je to dítě, kterému jsem věnoval obrovské množství práce. Rezignoval jsem na vedoucí funkce, nyní rezignuji i na členství - ovšem stejně jsem už rok nedostal pozvánku na žádnou akci.
Dnes se základna Ch. V. zúžila na počet kolem pěti osob, stala se jakymsi "eseročkem" sledujicim zejména vliv na ekonomické zájmy dvou či tří členů. Za tím účelem se také přeměnila na béčko ODS.
A protože prosazuje i obrovsky nákladný projekt na přeložku silnice nad náměstím a na zastavění plochy vedle kostela frontou domů až k Růžovce, jsem rád, že se takto veřejně mohu od této zrůdnosti distancovat.
Myslím, že ze stejných nebo podobných důvodů odstoupili další lidé, kteří stáli u zrodu CH.V., ať se jedná o Ivu Hrochovou, Janu Malou, Ivana Baboráka, MUDr. Trněného či arch. Kopečného. Je mi to líto.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Nové vedení radnice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  31.03.2008 08:17

Mily Shote, bylo to tak v mém příspěvku míněno, že ani za dobu Husitů se pyšnit nemůžeme, i když do nás hustili pravý opak... - pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Nové vedení radnice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  27.03.2008 11:04

Milý Shote,
mluvíš o letcích - klobouk dolů. Jenže kolik jiných Čechů se podílelo na jejich následném utrpení? Máme tu jednoho hrdinu na stovku [ošklivé slovo]ů. To nejsou zrovna obdivuhodné dějiny.
Únor 48 byl úspěšný díky nám - Čechům. Normalizace po 68 byla úspěšná díky nám Čechům. Sami si za ten marasmus můžeme. Myslím, že už od Husitů těch světlých okamžiků v českých dějinách není mnoho. S Mirkem nemůžu než souhlasit. pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: pizzerie balustrada

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  03.02.2008 11:34

U Vaclava je otevrena nova pizzerie - a tam maji radove lepsi pizzu, nes Na Balustrade - tam je vespod nekdy misto buchty skoro jen livanec, no - jen aby jim to vydrzelo dele, i pote co si tam lidi zvyknou chodit. No a obsluha se mi tam jevi take dobra. Cau - Filip

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Je SPŠS dobrou volbou?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  23.01.2008 08:59

Myslím, že jsem ten článek pochopil naprosto stejně jako Lawn vysvětluje. A to přesto, že autor v ichrudim fabuloval a textem zaváděl čtenáře jinam, než ke skutečnosti. Navíc si domýšlel co asi je v lahvích atp., snažil se sdělit čtenáři, že toto je obecný stav na spšs panující. Je vidět, že bolševické způsoby informování mu nejsou cizí.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Loutkárna

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  10.12.2007 10:50

Otevřený dopis vedení chrudimské radnice:


Vážený pane starosto Jane Čechovský, pane místostarosto Romane Málku, místostarosto Petře Řezníčku a místostarosto Pavle Kobetiči.

Již nějaký čas se znepokojením sleduji neobjektivní zpravodajství v médiích o technickém stavu budov Muzea loutkářských kultur a hlavně o budoucnosti této, v Chrudimi sídlící instituci. Není snad třeba psát o tom, jaký má význam pro turistický ruch ve městě Chrudim, v celém regionu a samozřejmě i v Pardubickém kraji. A jaká ztráta by hrozila pro naše město i kraj, pokud by tato významná instituce zanikla. Proto Vás vyzývám, abyste iniciovali jednání na téma současnosti a budoucnosti Muzea loutkářských kultur za účasti kompetentních orgánů z Ministerstva kultury, krajských radních zvolených za Chrudim, krajského radního zodpovědného za kulturu a ředitelkou Muzea loutkářských kultur. A vyjádřili jasně a důrazně Váš zájem o setrvání Muzea loutkářských kultur v našem městě.
Pevně věřím, že jsme si zvolili dobře. Vás, kteří budou mít úctu k práci svých předků a dál budou rozvíjet tradice Chrudimské vzdělanosti a kulturnosti.

Přeji Vám šťastnou volbu:

Ivan Baborák

V případě souhlasu s obsahem dopisu pošli tento text se svým podpisem na adresu urad@chrudim-city.cz
nebo písemně na adresu Městský úřad Chrudim
Resselovo náměstí 77
537 16 Chrudim

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Cena zóny: 200 milionů

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  23.10.2007 21:05

Sekce Bioplyn asociace CZ Biom - Českého sdružení pro biomasu, která zastřešuje na národní úrovni obor bioplynu, vydává tímto odborné stanovisko k problémům se zápachem, které se vyskytly zejména na severní a jižní Moravě v několika specifických případech bioplynových stanic (http://biom.cz/index.shtml?x=2041681).

To je titulek pojednání, které publikuje sekce Bioplyn - profesní organizace propagující zpracování např. zemědělského odpadu (zejm. fekálie) na bioplyn. Tvrdí, že za předpokladu použití vhodné technologie i za předpokladu technologické kázně, nevzniká nadměrný zápach.
Nicméně fakt je ten, že podobný druh podnikatelské činnosti by neměl být umístěn v blízkosti bytové zástavby, a už vůbec ne na návětrné straně, kdy převládající směr větrů nutně zápach ponese nad město (resp. směrem na Rozhlednu, kde je právě nedávno postavena řada bytovek, vč. domu s pečovatelskou službou). Chci věřit, že jestliže právě nyní je těsně před podpisem prodeje městských pozemků, na kterých by výroba bioplynu měla započít, tak dotčené úřady budou velmi úzkostlivě dbát, aby se občanům města nezhoršila čistota prostředí. I když - už jen denním převážením desítek cisteren se zvířecí kejdou přes centrum města se životní prostředí v Chrudimi rozhodně nevylepší.
pp




Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  15.09.2007 11:16

Pan Vávra řekl: Tady je jedno z nejhezčích náměstí s dominantním kostelem a v krásně uzavřeném prostoru, který není ničím narušený. Není tolik svébytně zachovalých náměstí.
Takže řekl i to co neřekl, pokud tento prostor bude něčím narušený (novostavbou) pak už nemusí být jedním z nejhezčích náměstí. To myslím dojde každýmu, i s průměrným intelektem.
To, že balustráda bude zastavěná, to se nechá očekávat. Náměstí by mělo být (a bylo) obstavěné budovami. Záleží na tom, co tam bude postaveno, jistě ne balík slámy. Ovšem pozor! Už se mluví o změně regulačního plánu historického centra. V podtextu slyším snahu o změny na náměstí. A o tlačení budov blíž ke kostelu.
Pan Vávra mluví o dominanci krásného kostela. Chraňme si to málo, co v Chrudimi máme, byť by se jednalo i jenom o průhledy na siluety. Bolševici toho mnoho zničili z hlouposti, my ničíme hlavně z chamtivosti.
Myslím, že dostavby horní části náměstí (a za náměstím) bude dobré téma pro příští komunální volby.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: letní kino a zeleň v Chrudimi

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  18.05.2007 23:15

Letní kino - zdá se, že Petr Řezníček má jasno, co by se tam mohlo provozovat tak, aby byl areál využitý jinak než na parkování. Jenomže na to měl pomalu dva roky, kdy se tam nic nedělo, aby prokázal životaschopnost svých nápadů - proč najednou právě nyní, když se rozhoduje co dál, má jasno?
Také se přikláním se k tomu, aby tam bylo místo parkoviště něco pro kulturu - ale umí to někdo z kritiků?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Široká ulice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  14.05.2007 07:37

Včerejší příspěvek pana Janka - doporučuji všem - ještě jednou přečíst! Přesně vystihuje to, jak bych to sam napsat neuměl! A podobné je to i s Vysokým Mýtem. V čem jsme tady jiní?
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Těšíte se na novostavbu na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  27.03.2007 07:45

Ale pane Bohemunde, přečtěte si to ještě jednou a jistě poznáte, kde je ona ironie. Pak snad zjistíte, že stojíme na jedné lodi, i když ne na té, co se pokouší vplout do náměstí.
Aby bylo úplně jasně, tak bez ironie - kostel pokládám za nejvýznamnější chrudimskou dominantu, chraňme si ho (stejně jako průhledy na jeho siluetu) jako oko v hlavě.
Jestli jsou tu snahy o jeho částečné zakrytí řadou baráků, pokládám to snad za jedinou věc, která lidi z Chrudimi vyprovokuje k silnému odporu. A určitě budu u toho i já.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Protikuřácká petice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  06.02.2007 11:39

Myslím, že se blíží osvícená doba, kdy zakážou v hospodách nejen kouřit, ale i chlastat a pak mastit jídla, vařit z vepřovýho, pak z hovězího. Je třeba nás všemožně chránit - díky Velkej Bratře!
Ale pozor! Není problém zrušit hospodu a vytvořit soukromý kuřádcký alkoholický přejidací klub. Vstup budou mít jen ti, kteří si u vchodu za korunu koupějí roční legitku. Soukromý majitel sám rozhodne, koho do klubu přijme. To sme to dopracovali.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Internet

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  16.01.2007 08:13

Nojo, to je pravda, srovnavat to nejde. My poskytujeme sluzby jen ve dne, ale telefony je nutne brat kdykoliv.
Jiny poskytuje sluzby i v noci a ve svatek, ale telefony bere jen všedni dny a do 18.hod.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Internet

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  15.01.2007 14:07

Tak to tady čtu o tom podnikani pana firmy Hrochnet, a zjištuju, že se musím poučit. Podnikám v branži v obchodu 30 let (!) a nikdy mně nenapadlo, že v neděli večer se neberou firemni telefonaty. Asi bych měl brat nějaké kurzy nového stylu podnikání, jinak do smrti nezbohatnu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Široká ulice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  05.01.2007 10:17

Už dvakrát mne při dvacetikilometrové rychlosti při jízdě autem Širokou ulicí dolů předjelo v normálním provozu jiné auto. Myslím, že se ta ulice pro předjíždění moc nehodí, v jednom případě jsem musela zastavit za zaparkovaným autem, abych předešla srážce. Proč není omezení rychlosti dáno i značkou? Nebo zákazem předjíždění? L. Pavlíčková

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Široká ulice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  28.12.2006 16:32

Blok domů co zakreje zbytečnej kostel a uzavře park se sochou Husa je dobrej nápad. Akorát jestli není zbytečnej i ten park. A socha by se měla zrušit, protože pitvoří historii, Hus jak známo byl tlustej a bezvousej chlap. Ten fousatej hubeňour je někdo úplně jinej. A místo Husa ten dům s luxusními byty je fakt dobrej nápad, centrum to hodně oživí!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Široká ulice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  28.12.2006 16:26

Milej Pepine, Ještě více by se široká ulice povedla, kdyby se povedla i po řemeslnické stránce. Ona je ale odfláknutá neuvěřitelným způsobem. A kdo říká že ne, tak je slepý. Ale třeba je to zíměr, aby bylo vidět, že to je nedokonalá ruční práce, a ne žádná strojová náhražka...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Tak co je nového?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  27.12.2006 11:03

No, já mám pocit, že ještě nemůže cizinec (mimo EU?) u nás nabývat nemovitosti. Proto se musí vytvorit obchodní společnost s ceskou účastí. A nebo je tu ještě další zájem, který si musí český účastník prostřednictvím sro ohlídat.
Ale jsem přesvědčen, že kriteria pro volnou soutěž musí být zachována, a je to nejenom v zájmu dodržení zákona, ale především věcí cti zastupitelstva. A samozřejmě občanů.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Tak co je nového?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  22.12.2006 18:34

Je možné, že 500 000 bude cena k vyjednávání. Osobně se do soutěže zapojím a nabídnu řádově větší sumu. A jsem ochoten celý komplex majetkově vložit do obchodní společnosti s Kanadskou univerzitou, svůj milionový podíl ve vlastnictví sro. odhaduji na zhruba 0,5% ale přesto projektu důvěřuju. Důvěřuju i Shotovi, že o vyvěšení městské nabídky bude na tomto fóru informovat, abych něco neprošvihlÚsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: darování krve

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  05.12.2006 08:24

Darování krve
- to, co se píše v této diskuzi zcela odpovídá mým pocitům. Sám mám zlatou Janskýho plaketu - a rád jsem s pocitem, že pomáhám na dobrém místě, chtěl pokračovat i dál. Připadalo mi ale, že se vnucuju, a tak jsem se nakonec před pár lety přestal hlásit o termín (i s manželkou) - a od té doby nás nikdo nepozval.
Vždy s podivem poslouchám pořad "daruj krev s českým rozhlasem" nebo stesky o nedostatku dárců tu či onde. V Chrudimi je zřejmě situace jiná, krve je přebytek a z toho vyplývá i určitá ignorance?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Neví někdo jak je to s těmi záchodky?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  12.11.2006 08:43

Mily Shote,
dalsi z Vasich jedovatych slin. Vite dobre, ze CH.V. ve volbach propadla, propadl i jeji program, v rade ma jednoho zastupce. Jste natolik v obraze, ze vite, jak je to s pomerem sil a tim padem i s prosazovanim volebnich slibu. Takze zase jen sirite svou zlobu.
Ale abyste mel radost po nedelnim ranu, sdeluji, ze jsem volebni neuspech zhodnotil osobne svym odstoupenim z pozice predsedy teto volebni strany - novy predseda jeste neni zvolen - zdravi - PP.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Dopravní zácpy

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  30.10.2006 08:23

ZIP - jste si jisti, ze ustanoveni o ZIP se necha pouzit i pri vyjezdu z vedlejsi na hlavni?
Mam pocit, ze to funguje jen pri prechodu z dvou pruhu na jeden! Nebo se mylim? pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  09.10.2006 14:00

Milý Lorde Johne,
jen pro pořádek, několik málo faktických poznámek -
* Chrudimská volba vznikla více než 4 roky před nákupem pozemků pro průmyslovou zónu.
* Ing. Milan Kušta nestál při vzniku tohoto subjektu, vstoupil myslím nejméně 2 - 3 roky po začátku existence tohoto občanského sdružení
* Pozemky za Transportou - byly uvažovány jako rozvojová plocha pro průmyslový rozvoj už dlouho za totáče - což dokazují i dvě železniční vlečky, které zasahují poměrně hluboko do vlečky. Odhadnout tyto pozemky (řady vlastníků a ještě delší řady spoluvlastníků a dědiců) jako vhodné pro užití pro PZ tedy mnoho geniality ani nepotřebovalo. pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  03.10.2006 09:16

Milý lorde Johne,
poznámkou o Perštýnském náměstí jste si trochu naběhl. Ujišťuju Vás, že na Perštýnském náměstí se stavět bude, a to bez ohledu na to, jestli se na tom místě najdou rozvaliny studny ze 16 století a oko z mamuta. To samozřejmě za jedné podmínky, že tam nějaký dům vyhoří a spadne, tak jako u nás spadl dům k esembákům. A to přesto, že si někteří lidé budou myslet, že ten vylomenej zub v náměstí s těma zbytkama studny je mnohem lepší, než zacelenost chrupu náměstí. Zdar - pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  28.09.2006 11:11

Kdybych mohl úkolovat úředníky města nebo třeba kontrolní komisi, určitě bych šetření viny za stav "opravených" přípojek prosadil. Nyní mám plus mínus stejné možnosti, jako vy. Ale budu se snažit i ty malé možnosti uplatnit.
I vy máte jistě "svého" zastupitele, kterého jste volil. Obraťte se s důvěrou na něj. Pokud bude na stejný požadavek tlak z více stran...
zdraví - pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  27.09.2006 07:07


Pomala prace na Siroke ulici.
Vim velmi dobre, jak jde zivot lidem, kteri na teto ulici podnikaji. Muj kamarad tam ma obchod, mam to z prvni ruky. Nejde tu reprodukovat ani desetinu slov, ktera pri hodnoceni cinnosti radnice pouziva. Kdyby byl investorem soukromnik, uz davno by tu firmu ze stavby vyhnal.

A co se tyce firem, ktere na stavbe pracuji? Nejen Grano jako generální dodavatel. Zejmena napriklad onech plynaru, na ktere pry "neni zadna paka", jak je prinutit stavet rychleji.
Dbat velmi pozorne na to, zda se neobjevi v nekterem z dalsich vyberovych rizeni! Vyradit ji jako neduveryhodnou a se spatnou povesti jeste pred vyberem. Vi nekdo, jak se ta plyn.firma jmenuje? Je treba ji zverejnit, aby se jeji povest prenesla i k dalsim mestskym nebo obecnim uradum. pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  27.09.2006 06:58

Ano, mělo by se prošetřit, kdo zavinil havarijní situaci "celkově" před 10 lety "renovované" Siroke ulice. Co bylo deklarovano jako opravene a co bylo zaplaceno.
Tehdy mesto vedly zastupci ODS. Dnes by to mela proverovat opet rada pod vedenim ODS. Tak to se muzeme tesit na vysledek setreni. Nikdo nic nezavinil. Objektivni potize. Mozna, ze jen nejaky urednik, ktery uz stejne na meste nepracuje. Politicka odpovednost neexistuje.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  nový investor - stáčírna piva

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  24.09.2006 10:39

Rozpaky nad snahou prodat průmyslovou zónu stůj co stůj.
Je mi to líto, ale musím to tak říct. Město koupilo pozemky na průmyslovou zónu (cca 30 hektarů) s jediným argumentem – vytvoření (cca 3000 !!!) pracovních míst. Po neúspěšných 6 letech se zoufale snaží pozemky prodat za každou cenu. Nyní celých 5 hektarů firmě Brewer, která v zóně hodlá postavit stáčírnu piva. S nabídkou nějakých 20 pracovních míst na hektar. Pokud by tato strategie pokračovala dále, pak by v zóně ve finále pracovala jen asi pětina z uvažovaného počtu. Pro srovnání, v novém podniku Elfra (za depem – sm. na Pardubice) pracuje 100 lidí na 1/2 hektaru (přesněji 150 lidí na 7000 m2).
Nastává čas, kdy politické strany do schránek rozesílají své volební programy. Tam se dočtete o tom, že při prodeji pozemků bude dbáno na sofistikovanost výroby. Jaké schopnosti by se měly hledat u zaměstnanců, kteří budou přečerpávat tekutiny z cisteren do malých obalů?
V programech se dozvíte o tom, jak se bude chránit životní prostředí. Zeptal se někdo majitele firmy pana Bobka, kolik cisteren do zóny denně přijede a odjede, a kolik kamionů pro lahve přijede a odjede? Mám pocit, že nová firma bude vlastně spíše překladištěm, než výrobním podnikem.
A úplně nakonec. Argument, že za prvním přijdou další, a že si město bude moci lépe vybírat? Dbejme na to, aby už ten první byl takový, jaký jsme si představovali. I za ním přijdou další. Zejména nyní, kdy už se zdá, že zájem investorů o velkou chrudimskou zónu stoupá.
A úplně na konec. Cena 320,- Kč za m2 není vysoká. Pozor na to, co se s pozemky bude dít v budoucnu. Příští prodejce už nebude kupce vybírat podle nabídky předmětu činnosti, ale podle nabídky za metr čtvereční! A město (občané) tím ztratí mnoho ze svého vlivu na podobu svého životního prostoru.
PP.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  05.09.2006 07:57

Pane Rocku, mate svatou pravdu. Situace s postupem praci je naprosto triskni a ukazuje na velkou nekompetentnost lidi ve meste!!! Jestlize pri vyberovem rizeni prevazily "uspory" na cene zhotoveni stavby (kdo ty vahy stanovil?), pak na kazdych sto tisic ktere mesto usetrilo prichazeji obchody v siroke ulici o milion.
Takto se projevuje ta hlasita podpora malym podnikatelum, kterou tak rady politicke strany vyhlasuji ve svych predvolebnich programech. Hlavnim kriteriem takoveto stavby uprostred mesta by samozrejme mel byt termin a kvalita ukonceni stavby, az potom cena. Je to neschopnost! Pavel Pavlicek

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: další nová stavba

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  19.05.2006 07:26

Vpravo za Depem na vyjezdu do Pardubic se stavi areal chrudimskeho podniku ELFRA s.r.o., vyrobni hala a administrativni budova. Vyrabet se zde bude fajnova maloseriova elektronika pro prumyslovou automatizaci. V prvni fazi zde bude pracovat asi 120 lidi, cilovy stav je jeste vyssi - dalsi prilehly pozemek pro vystavbu dalsi haly je zajisten smlouvou o opci.
Neodpustim si poznamku - zatimco zahranicni investori dostavaji mohutne investicni pobidky, pozemky za korunu a danove prazdniny, chrudimsky podnik dostal pendrek. Po skonceni vyhod pak zahranicni gigant sbali fidlatka a odtahne do pryc - zatimco mistni firma musi zaplatit vsechno do halire a s uzkosti doufat, ze se ji naklady za 20 let vrati. A proto - volte - volte osvicenou socialni demokracii! Pavel Pavlicek (zastupce investora)- Chrudimska Volba.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Feťáci

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  31.01.2006 08:00

A jaký je rozdíl mezi mladým kuřákem čehokoliv a starým opilcem? Osobně mne pohorší víc ten opilec - mariánka je prkotina. PP.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Těšíte se na novostavbu na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  08.11.2005 08:09

Adalbert je odvazny muz a tesi se na prilezitost jak pridat mestu nove znameni casu, nejakou stopu. To same se rikalo o stavbe tri udu na Vetrniku. A hlasy které vyvolavaly hysterii, ze se likviduje jedinecna silueta města, byly ty malomestacke.
Jenze pane Adalberte - takovych a podobne odvaznych arogantnich zasahu uz ma Chrudim za sebou povicero. A nikdo uz ty „hrdiny“, kteri o tech zverstvech rozhodovali, nenakope kamsi. A ještě něco. On vlastne ten kostel (jak nam sdeluje Adalbert) není pro město tak dulezitou dominantou, vzdyt ani není goticky ale jen pseudogoticky, pote co pomyleny Schmoranz mu po pozaru dal jiné veze, nez byly ty puvodni. No jo, pane Adalbert, muzete mit svoji pravdu. Jenze my tady na namesti bohuzel jiny kostel nemame. A po pravde receno – namesti tu mame také jen jedno. V jinem prispevku je psano, abychom duverovali odbornikum, kteří vítězný navrh vybrali. Ale co hlasy dalších uznávaných odborníků – regionálních architektů? Mozna, ze nejsou dost statecni? pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Těšíte se na novostavbu na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  06.11.2005 20:36

Maxi, nemluvil jsem o krmelci - tedy balustrádě, ale o bloku domů kolem kostela a parčíku. A populismus? Dávám najevo svůj názor a sdělení, že se jej budu pokoušet prosadit, neznamená to, že se to povede. pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Těšíte se na novostavbu na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  06.11.2005 08:56

Myslím, že o změnách na chrudimském náměstí by mohly a měly rozhodnou volby. Ty mají být už za rok. Pokusím se prosadit, aby volební strana Chrudimská volba šla do voleb s jasným stanoviskem k podobě náměstí.
Stavbu bloku domů podél kostela a parčíku pokládám za velkou chybu. Byly by nenávratně zničeny velké hodnoty. Byly by ztraceny další průhledy a siluety. Dnešní politická reprezentace má možná dojem, že získá slávu a pomník. Ale ten pomník bude stejný, jako zničení staré Kateřiny či výstavba ohyzdných tří údů nad městem. Proto do předvolebních materiálů budu prosazovat větu s tímto smyslem: Chrudimská volba odmítá zástavbu místa vedle kostela a do případné koalice politického vedení města vstoupí jen se stranami, které tento názor přijmou jako bod koaliční smlouvy. Nutno podotknout, že město má také svůj územní plán, který v kapitole o městské památkové zóně sděluje, že předmětem ochrany a péče je mimo jiné … b) panorama památkové zóny a hlavní dominanty v blízkých i dálkových pohledech. Myslíte, že kostel je tou dominantou? Dovolím si znovu připomenout myšlenky, které byly v jiných souvislostech publikovány už v roce 1998: *arch. D.Vršek: Zásadní chybou je arogance v rámci urbanistického kontextu místa, zohledňující pouze rychlé, snadné a výhodné řešení, které znehodnocuje dochované hodnoty a genia loci dané lokality *arch. Iva Svobodová: Nesmíme pokračovat v ničení neopakovatelné atmosféry jednotlivých míst v historickém jádru.
A k balustrádě? Tam by měl vyrůst konzervativně vyhlížející dům, který by hmotou odpovídal okolní zástavbě. Onen balík slámy vypadá i působí šíleně. Na štěstí pro Chrudim je příliš drahý a díky tomu snad nereálný. V sobotu dopoledne jsem na výstavu pozval svého kamaráda architekta ze Zlína. Vůbec mne nenapadlo, že bude zavřeno. A nejen to – nikde ani kousek papíru, jaká je otevírací doba. Také tak trochu vypovídající postoj k občanům.

Pavel Pavlíček

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: reakce na články o výsadkovém praporu

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  17.10.2005 10:50

Velmi se přikláním k příspěvku Shota, vojáci v Chrudimi obecně jsou velmi dobře přijímáni a jejich odjezd by městu hodně ublížil. Ublížil by mu nejen ekonomicky, ale i propagačně - chrudimští výsadkáři mu dělají skvělou reklamu a Chrudim je vidět! Myslím, že velitel praporu by mohl pro letiště účinně lobovat, na postupu armádních úředníků ve věci hodně záleží. Ovšem poměry v armádě neznám...
S překvapením jsem zjistil, že Shot je asi žena - píše že "ráda zvedá hlavu...", nebo je to jen další z jejích kamufláží? Zdravím diskutující i mlčící - Pavel Pavlíček

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: obousměrný vjezd na náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  21.07.2005 07:42

Take ja bych chtel poprosit o pozvanku na onu slezinu - pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: obousměrný vjezd na náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  23.06.2005 22:04

Podobu náměstí dobře představuje fotka z doby, kdy se rekonstruovaly do dnešní podoby věže kostela, je to z období začátku fotografie a možná jedna z nejstarších fotografií pořízená v Chrudimi - viz odkaz - Fotogalerie, Stará Chrudim, 22 druhý řádej, fotka vlevo. Je vidět že mezi kostelem a balustrádou (+ dalším domem) průjezd existuje, samozřejmě že mezi balustrádou a "katastrálem" také. Osobně se přimlouvám za to, aby náměstí dostalo opět svůj uzavřený tvar, myslím, že tím příliš neutrpí průhled z náměstí na kostel a růžovku, stejně jako naopak - od Růžovky do náměstí.

Co se obousměru v Široké týče - jsem jednoznačně pro zachování obou směrů. Nyní je ale situace taková, že si mnozí (i já) zkracují cestu do Hypernovy a zpátky, takže tu jezdí asi o 5/4 aut více, než budou jezdit po úpravách. Přimlouvám se za omezení už nyní - omezením rychlosti značkami - a nečekat na to, až provoz v Široké ulici omezí nově nainstaĺované "široké" schůdky.

Se značnými rozpaky sleduji záměr postavit blok domů podél kostela a "parčíku" - kostel nesmíme zakrývat víc, než už je, je to jen trocha z toho mála, co v Chrudimi máme.
tady bych se přimlouval za mnoho přemýšlení.

pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  víte?

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  04.05.2005 12:40

Neví někdo prosím, kde resp. za jakých podmínek probíhá v Chrudimi čipování jízdních kol? (dnes o možnosti bez bližších podrobností informovali na radiožurnálu).
Dále - nenašel jsem na webu chrudim-city žádné kontakty na volené zastupitele. Myslím, že by tam kontakty měly být - už kvůli voličům, kteří by se svými zastupiteli měli mít možnost komunikovat. Pokud tam jsou a jenom jsem je nenašel - omlouvám se.
pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Dvojí stránky města?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  22.04.2005 08:03

Okno s tímto textem se objevilo po pokusu prohlédnout si www.muchrudim.cz : "Nemáte oprávnění prohlížet tuto stránku Na webovém serveru, ke kterému se pokoušíte připojit, je uveden seznam adres IP, kterým není povolen přístup k webovému serveru, a na tomto seznamu je uvedena i adresa IP vašeho počítače." Že by selekce nepohodlných? pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: prostor u kostela

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  21.04.2005 08:24

Plně souhlasím s panem Tereskou, že pro projekt je nutné získat obyvatele města. Dá to práci, vše dobře vysvětlit a naklonit lidi k takové investici, ale není jiná cesta.
Na malůvce nového pohledu na náměstí mi chybí čtvereček balustrády kde se chystá pan Kušta postavit Spolkový dům. Také není znázorněno řešení dopravy v klidu, resp. přesun parkovacích míst, která by měla zmizet vlivem přesunu vozovky.
Doufám, že nezmizí s odkazem na existenci parkingu v podzemí, což není řešení pro krátkodobé zastavení... - pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Průmyslová zóna - schéma

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  06.04.2005 10:41

Ještě trochu k průmyslové zóně západ. Sem tam se objeví náznak zájmu o využití tohoto místa. Proto si myslím, že je na místě říct pár poznámek. Zóna vznikla zejména proto, aby byla uspokojena poptávka po pracovních místech. To se zatím nedaří, a tak se to jeví, že radnice v rozpacích nad nevyužitou investicí přivítá jakýkoliv způsob a prodá zónu komukoliv. Třeba i na překladiště (skladové prostory), kde bude zaměstnáno jen několik lidí (!) a okolí tak bude nesmírně zatíženo těžkou dopravou. Obávám se, že právě v současné době se podobný zájem objevil.
Přiklonil bych se k tomu, aby město (zastupitelé) stanovilo jasná kritéria, co se do místa pustit může, a co nikoliv. A také by bylo dobré stanovit kritérium pro zaměstnanost (to jako hlavní kritérium)- kolik lidí musí investor zaměstnat na každý zakoupený hektar. Minimum by mělo být 20 lidí, myslím. Na oněch 33 hektarech aspoň tak 500 - 600 lidí. Tím by se splnil účel investice. Jinak bych se raději přiklonil k tomu, aby se zóna změnila na čisté bydlení a malé podnikání. pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Balustráda

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  06.04.2005 10:28

Už jsem se několikrát chtěl vmísit do debaty Balustráda. Nyní jsem však zjistil, že pan Anonym to řekl přesně tak, jak bych to řekl já, dokonce ještě lépe a výstižněji.
Takže jen dodat - Milan Kušta si tentokrát ukrojil velikánskej krajíc. Nikdo z přítomných si vůbec nedokáže uvědomit, jak nesmírně veliké je to riziko. A on neriskuje s lehkým srdcem majetek státu nebo města, on riskuje vše, čeho dosud dosáhl, a snad i ještě víc - budoucnost své rodiny. Takže jen mu popřát, aby se mu ta odvaha vyplatila. Bude to dobře i pro tohle město. pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  27.01.2005 08:07

Pokud někomu vadí větrák počítače, který hlučí 50 metrů od domu, pak by se měl skutečně odstěhovat. Někam doprostřed ničeho, kde neševelí listí na stromech nebo kde nešvitoří 80 decibeloví vrabci! pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  25.01.2005 12:49

Prům. zóna - plocha, o kterou se v současnosti jedná, bylo označena už v dávné minulosti jako rozvojová plocha pro rozšíření závodu. Tedy ještě předtím, než se začaly stavět transportácké domky v Markovicích.
* Dále - mám silný pocit, že rozhodnutí o Průmyslové zóně za Transportou padlo určitě dříve, než se začaly kopat první základy čtvrti vlevo od výpadovky na Čáslav.
* Pořád se omílá argument hluku 40 decibelů na okraji předpokládaného areálu Colorobia. Okraj měl být více než 100 m od 1. domku - a 40 db je šum větráčku v počítači!!! * Osobně jsem rád, že tu Colorobia není, zabrala by půl zóny a řešila by nějakých mizerných 50 pracovních míst. Zřízení průmyslové zóny mělo hlavní argument - řešit zaměstnanost v Chrudimi a ve spádovém území, což Colorobia nesplňovala ani náhodou. Mimo jiné - docela si dovedu představit i jiné budoucí využití, třeba na rodinné bydlení. pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  06.01.2005 08:31

Pan Lebduška má hodně pravdy. A při čtení jeho příspěvku o tom, že cizí firmy se sem nehrnou ale místní bez jakékoliv podpory tu zůstávají, mne napadlo - jak si naši zastupitelé asi konkrétně představují předvolební slib všech partají o tom, že chtějí podporovat podnikání ve městě. Možná, že by to stálo za anketu - třeba v Chrudimsku. Je to ale kontroverzní otázka, a takové se asi nesmějí pokládat. PF 2005 všem přeje PP

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Skřivánek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  15.12.2004 12:34

Jestliže říkám, že město neumí podnikat, myslím to obecně, nikoliv jen o Chrudimi. Úloha města je přece jiná. Město musí vytvářet dobré podmínko pro podnikání, nikoliv vstupovat s městskými penězi do konkurenčního prostředí. Pokud si ovšem někdo myslí, že městští úředníci, nebo nedej Bože učitelé a lékaři ze zastupitelstva jsou rození podnikatelé, pak mu tento názor neberu. pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Skřivánek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  13.12.2004 09:51

shot píše, že město nemá majetek prodávat, ale naopak získávat, aby bohatlo. Nesouhlasím, město podnikat neumí, mělo by tedy podnikat jen v případě, že je to pro provoz města nezbytné, i když by bylo toto podnikání prodělkové - např. vlastnit a pronajímat sociální byty. Zbytečného majetku by se mělo zbavovat -viz bývalá Geodézie - je to poměrně velký a zpustlý areál který vyžaduje rekonstrukci od sklepů až po krov - prodat rychle tak aby město zbohatlo tím, že nějaký jiný investor ve městě postaví něco hezkého a potřebného. Nebo si myslíte, že město nebohatne cizími investicemi do soukromého vlastnictví?

A ještě k Penny - je to odporný teletník který přesunul periferii ke středu města. Je postavený zčásti na městském pozemku - a tedy město je jednoznačný viník - prodalo pozemek a vědělo za jakým účelem. Kdyby to neprodali, nestavělo by se. Okresní správa sociální péče bude stavět svůj úřad někde v pekle u Transporty.
Neměl by stát právě na městském bulváru - právě místo Penny. Tak by to "architektonicky cenné území" bylo věru důstojně využito.
Nejhouževnatěji a zarputile tu Pennystavbu podporoval pan Trávníček. Postavil si věru strašlivý pomníček. Pavlíček

Reagovat na tento příspěvek

© 2001-2022 Chrudim2000.cz

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.