Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma:  A tyhle máme volit?

Odesílatel:  shot

Datum:  11.02.2010 23:54

Občanského demokrata a starostu brněnských Žabovřesk Aleše Kvapila zadržela policie. Zprávu o policejním zásahu potvrdil místostarosta Žabovřesk Jiří Helán (ODS). Od tajemnice žabovřeské radnice věděl, že na úřadě byla odpoledne policie a že si starostu Kvapila odvedla. Kvůli aféře bude v pátek jednat ODS.
"Byl jsem dnes na radnici, asi před druhou hodinou odpolední. A byl jsem překvapený, že je tam lidí jak much. Myslel jsem si, že jsem tou řemeslníci, byli v civilu. Pak mi tajemnice řekla, že jsou to policisté a že si Aleše Kvapila odvedli. Jestli ho ale zatkli, to nevím," říká Helán. Devětapadesátiletý Kvapil vede žabovřeskou radnici od roku 2002, je také členem úzkého vedení brněnské ODS. Na poslanecké kandidátce s ním strana počítala na šesté místo, je tedy pravděpodobné, že pokud by na podzim byly volby, stal by se poslancem.
Zatčení starosty Žabovřesk Aleše Kvapila by mohlo souviset s korupcí. Podle krajských kriminalistů totiž v kraji operovali jejich kolegové z protikorupční policie. "O tomto zatčení nemáme žádné informace. Souvisí ale zřejmě se zásahem Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality, který dnes na jižní Moravě probíhal," uvedla mluvčí jihomoravské policie Jitka Zelená. Podle členů ODS jde o to, že Aleš Kvapil chtěl po developerovi, který měl zájem stavět v Žabovřeskách, čtyři miliony a sto tisíc korun. Podle dalších informací z brněnské ODS žabovřeského starostu přistihli přímo při přebírání úplatku. "Jedna z variant, o které se mluví, je, že to byla řízená provokace," uvedl jeden z brněnských politiků.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  J. Káles

Datum:  04.03.2010 13:09

Kdopak nám asi bude stavět za gymnáziem byty?

http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=052&r=mfpardubice&idc=1344887


Chrudim řeší spor: budou u gymnázia byty?

3. března 2010 0:00
Chrudim - V Chrudimi se schyluje ke sporu o osud areálu za chrudimským gymnáziem a v sousedství nového hospice.

Kongregace školských sester svatého Františka chce tamní pozemky prodat na výstavbu bytů. Chrudimské gymnázium si přeje, aby tam místo bytů bylo sportoviště a zeleň. Zastupitelé o změně územního plánu v této části města rozhodnou pravděpodobně už letos v dubnu. „Sestry mají zájem pozemky prodat a finance za prodej pozemků chtějí investovat do církevního gymnázia v Praze, do křesťanského domova mládeže a do charitativního domova pro jejich vlastní přestárlé sestry, které celý život pracovaly ve školství a staraly se v ústavech o postižené děti nebo staré lidi,“ řekl na pondělním jednání chrudimských zastupitelů advokát Tomáš Plavec, který kongregaci zastupuje.

Kvůli chystané stavbě v sousedství hospice bylo v Chrudimi dusno už před dvěma roky. Kongregace počítala s tím, že nové byty se postaví v těsné blízkosti hospice.

„Vysvětlili jsme jim, že v hospici vznikne atrium, na které by se lidé z nových vysokých domů přímo dívali. Nemohoucí lidé těsně před smrtí by neměli absolutně žádné soukromí,“ řekla Marie Blažková z občanského sdružení Smíření, které hospic spravuje.

Kongregace ustoupila, darovala hospici sousední pozemek a získala za to souhlas sdružení Smíření se stavbou bytů. „Sportoviště v sousedství by bylo vhodnější, ale respektujeme uzavřené dohody, proti stavbě bytů už nemáme námitky,“ řekla Blažková.

Jenže teď sportoviště za gymnáziem zase prosazuje autorka konceptu nového územního plánu Jana Benešová. „Prostor pro pobyt a pohybové aktivity mimo školní budovu ale i v její blízkosti jsou nesporným přínosem pro studenty,“ píše se v jejím návrhu.

A gymnázium to vidí stejně. „Chci, aby byl potvrzen autorský záměr architektky,“ řekl ředitel gymnázia Eduard Beránek.

Zatím není jasné, jakou má šanci na úspěch. Starosta Chrudimi Jan Čechlovský nic proti stavbě bytů nenamítá. „V případě lokality za gymnáziem jsme vnímali před dvěma roky kontroverzi mezi záměrem školských sester a hospicem. V tom už spor není, konkrétní záměr postavit za gymnáziem tělocvičnu také není ohrožen. Osobně si dokážu představit, že by tam bytová výstavba byla,“ řekl Čechlovský.

Kongregace proto doufá, že město byty povolí. „Pokud by město neschválilo změnu územního plánu na bytovou výstavbu, co tedy dál? Má zájem pozemek koupit za tržní ceny, které se pohybují v řádech desítek milionů korun?“ ptal se chrudimských zastupitelů advokát Plavec.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj

Autor:

(dp)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  08.03.2010 12:46

Přeci v Chrudimi jsou velmi nízké ceny pozemků, takže jaké miliony. Město připravuje prodej pozemků na Skřivánku za 350 Kč/m2. Je pravdou, že jiní majitelé prodali své pozemky ve stejné lokalitě mnohonásobně dráž, ale z cizího krev neteče, že ano? Navíc ke schválení do zastupitelstva smlouvu s touto cenou předložil člen strany Věci veřejné, strany která se zavazuje bojovat proti korupci, místostarosta Řezníček. Takže korupce v tom zcela jistě není, jen ceny pozemků v Chrudimi jsou nejnižší ze všech měst v republice. Inu něco máme nejdražší, třebas vodné a stočné a něco nejlevnější, třebas pozemky v majetku města. V průměru se to srovná.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  logo2

Datum:  08.03.2010 14:12

Cena 350,-Kč/m2 vzešla z výběrového řízení, kterého se zúčastnil pouze jeden, nám všem dobře známý, zájemce. Minimální nabídková cena byla městem stanovena na 350,-Kč/m2. Pro srovnání: ve výběrovém řízení na pozemky v lokalitě na Větrníku byla minimální nabídková cena 900,-Kč/m2. Logické, Větrník je přece mnohem atraktivnější lokalita.....

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Nemo kpt

Datum:  21.03.2010 17:56

Hele, když to je takový terno, tak proč ses nepřihlásil taky. Nebo proč se nepřihlásil někdo další ? Asi proto, že kupovat ideální polovinu nemá smysl pro nikoho jiného, než pro spoluvlastníka.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  21.03.2010 18:18

A jakou ideální polovinu? Většina prodávaných pozemků je ve vlastnictví města a ne ve spoluvlastnictví,

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  21.03.2010 18:14

A ono bylo výběrové řízení, do kterého by se mohl někdo přihlásit? Myslím výběrové řízení, kde by jediným kriteríem byla dosažená cena a ne další, pro jiné zájemce nesplnitelné podmínky.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Agarwal

Datum:  19.03.2010 12:53

Tak aby to bylo doopravdy alarmující, stačí přivést jednoho jediného investora, který za to chtěl dát těch 900 nebo alespoň 450 a město ho odmítlo a prodalo to za 350. Pak už by se to myslím dalo předat policii jako korupce a ne jako něčí pomluva.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  20.03.2010 21:20

To by na radnici musela sedět jiná strana, než ta tvá s tím modrým, zcela zjevně udušeným, ptákem ve znaku. Ten znak naprosto věrně vyjadřuje že v ODS zdechly věškeré pravicové myšlenky. Pokud se nevymění místní vedení ODS v čele s panem Pištorou a ze zastupitelstva nevypadne ten zbytek bývalého městského výboru SSM bude to v Chrudimi pořád špatné. A ODS v Chrudimi ve volbách dopadne špatně taky.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  20.03.2010 21:26

Určitě vyhraje Káles a SSO!! Pravda je jen jedna!! Skončil čas, kdy každý mohl jen přihlížet... je třeba vyhrnout rukávy, přiložit ruku k dílu a vymíst to svinstvo z města ven!! Pomůžeš nám agitovat a lepit plakáty ???

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  20.03.2010 21:36

No, já pokud půjdu, tak se domluvím přímo s p. Kálesem a ne s tebou. Tebe neznám, p. Kálese sice také ne, ale on vystupuje pod svým jménem a o tobě mám dojem, že jsi jedním z těch, co si z radnice udělali krmelec. Ostatně jak tvá přezdívka, tak i tvé příspěvky tomu napovídají.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  20.03.2010 21:49

Máš ve všem pravdu. Ten příspěvek o praní penez přes podezřelé restaurace, galerie a vinotéky mi otevřel oči. No co bys řekla? Napočítal jsem v našem městě 11 mafiánských restaurací, 7 mafiánských galerií a 9 mafiánských vinoték. A máme 27 zastupitelů!! Sedí to jak prdel na hrnec! Richtig!!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  20.03.2010 22:13

Jen to, že v ODS by si zasloužili chytřejší lidi. Ale kde nic není, ani smrt nebere, že ano?,

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  zuzukral

Datum:  28.03.2010 18:10

Už aby si smrt vzala Tebe Shote

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  20.03.2010 22:21

Kdyby někomu bylo divné, že příspěvky shota a mě dělí jen pár minut, tak se rovnou přiznávám, že jsme jedna a tatáž osoba. Prostě mě baví provokovat a hned si na to sám odpovídat jako jiný člověk Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  20.03.2010 22:51

Proti tomu se zásadně ohrazuji. Shot jsem já a žádný Krmelec si nebude přivlastňovat mé příspěvky. Pokud s tím nepřestanete, podám žalobu na zneužívání mé anonymní přezdívky !

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  21.03.2010 18:17

opět podvrh

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  20.03.2010 23:05

Tak shote už kušušj, dnes už toho bylo dost! Omlouvám se všem, ale kdo neví,, jaké to je být Jekyll a Hyde, tak to nepochopí. Už toho dnes snad nechám Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  20.03.2010 22:54

ADMINE, opět nějaký podvrh,

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  19.03.2010 13:18

No na to já, Agarwalle, pořád s napětím čekám. Kdy konečně přivedou toho investora, který dá těch 500, 700 nebo 1000 Kč za metr. Nicméně vysvětlit nedoukovi, že tržní cena je ta, kterou někdo v soutěži nabídne a taky skutečně zaplatí, je nad očekávání těžký úkol.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  20.03.2010 21:12

Já taky. A to že to nedokážou, to je jenom neschopnost vedení města. Protože jenom město, a nikdo jiný,může prodávat svůj majetek a jenom jeho vedení může vypsat výběrové řízení, které stanoví minimální hodnotu prodávaného majetku. Tu musí stanovit na základě posudku soudního znalce z oboru, protože zastupitelé jsou povinni starat se o majetek města s péčí řádného hospodáře. Pak by ceny měla být v souladu s tržním oceněním. Zatímco dle článku v MFD ceny pozemků v krizi stouply o 10-20%, jak je vidět v Chudimi, oproti zbytku ČR, klesly. To, že někdo něco prodává pod cenou není tržní cena. Tržní cena je ta, za kterou se obvykle ve stejném čase a místě prodává obdobný majetek. A ta je někde úplně jinde, město to dokázalo různými prodeji a nákupy. Kde tedy je odhad ceny pozemků? Kde je výběrové řízení? Lží a podvody.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  20.03.2010 21:30

Vyšlo v Sobotu, 20. března 2010.MF
Pod titulkem Vítěz krize? Majitel parcely.
Dle tohoto článku Majitelé pozemků mohou být spokojeni. Zatímco ostatní druhy nemovitostí dostaly loni obří ránu od hospodářské krize, parcely a pole si svou cenu udržely. V průběhu posledních dvou let jejich ceny dokonce výrazně rostly. Podle analýzy poradenské společnosti King Sturge, se krize cen pozemků dotkla jen minimálně. Dobře na tom jsou pozemky určené pro výstavbu rodinných domků. Ty si totiž podle odborníků v méně atraktivních lokalitách cenu udržely a v těch lákavějších dokonce zvýšily. V okolí Liberce jeden metr pozemku nyní stojí kolem 850 korun. Jako z pohádky naproti tomu působí ceny, za jaké se prodávají pole. Spekulanti sází na to, že se jejich investice například do deseti let několikanásobně zhodnotí. Druhým případem jsou spekulace na to, že se jim podaří změnit územní plán a z polí udělat stavební parcely, což znásobí hodnotu pozemku okamžitě více než stonásobně.

Nárůst ceny od roku 2007

Karlovarský kraj 30 %

Ústecký kraj 30 %

Moravskoslezský kraj 30 %

Pardubický kraj 20-30 %

Středočeský kraj 20-30 %

Praha 20-30 %

Plzeňský kraj 15 %

Olomoucký kraj 15 %

Královéhradecký kraj 10 %

Zlínský kraj 10 %

Vysočina nezměnila se

Jihočeský kraj nezměnila se

Liberecký kraj -5 %

Jihomoravský kraj -10 %

Pramen: King Sturge
Autor:
HANY FARGHALI

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  21.03.2010 18:12

Jenom aby tnto příspěvek nezapadl. Opravdu si KocmaneP myslíš, že cena 350 Kč za 1m2 v Chrudimi je přiměřená? To je totiž ceny za kterou chce v dubnu prodat zastupitelstvo městské pozemky určené k výstavbě obyrných a rodinných domů.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  20.03.2010 22:53

Kolem osmi stovek lidí se sešlo na Staroměstském náměstí v Praze, aby vyjádřilo svůj nesouhlas s postupem ČSSD, která na svých volebních mítincích fotografovala stranické odpůrce.

Nápad uspořádat demonstraci, při níž zúčastnění vztyčí jako výraz nesouhlasu svůj prostředníček, vznikl na sociální síti Facebook.

Demonstrující se sešli o půl třetí u orloje. Přidali se k nim také někteří náhodní kolemjdoucí a turisté, kterým se nápad zalíbil. Podle původních plánů měli lidé držet vztyčené prostředníčky ve vzduchu po dobu několika minut.

Doba však musela být vlivem vnějších okolností zkrácena. Ve stejnou dobu totiž Staroměstským náměstím procházel dav odpůrců potratů.

Lidé nesoucí za zpěvu náboženských písní bílé kříže tak protest proti Jiřímu Paroubkovi zkrátili na necelou minutu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Abel

Datum:  31.03.2010 20:43

Je to neuvěřitelná a obdivuhodná aktivita pana Lebdušky, který píše také pod nickem Shot. Všimněte se psychologie písma, shodné obraty a práce se slovy, potvrdil mi to soused grafolog s tím, že omyl je vyloučen. Klobouk dolů Lebdushote, jsi skvělým a pracovitým ideologem té své strany svobodných občanů.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  tohos.

Datum:  01.04.2010 14:50

Jak se podařilo odhalit našemu Abelovi se svým bratrem Kainem, Lebduška není zarytým pravičákem, za kterého se vydává. Podařilo se mu sice zmást i takového pravičáka jakým je Káles tím, že mu na přivítanou vždy podává pravou ruku. Káles, který je takový pravičák, že i obě boty nosí pravé, se jím dal oklamat a přijmul ho do své strany. Plán jak zradit sranu je ďábelsky jednoduchý. Až se Lebduška dostane do parlamentu, přestoupí k Paroubkovi. To ovšem ještě ale není všechno. Naše dvojice bratrů v čele s Abelem odhalila, že Lebduška stál i za neuváženými výroky lídra ODS Topolánka, které zavinily jeho pád. Osobně pobízel Topolánka k vyjádření a naléval mu gay vodku, až lídr podlehl. Také na veřejných zasedáních městského zastupitelstva města Chrudim se za starostou Čechlovským pohybuje podivný stín. Po detailním prozkoumání záběrů kamer pomocí kosmické techniky zapůjčení přímo z NASA, bylo zjištěno, že se jedná o živou bytost, zřejmě manipulující s myslí p. starosty. Nebude tomu jinak, je to zase Lebduška, tentokráte převlečený za pouhý stín. Všechny stopy vedou přímo k Lidovému domu. Že on ten Lebduška nakonec bude onen marťan se kterým chce sestavit vládu Jiří Paroubek?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  01.04.2010 09:57

Na apríla docela dobrý vtip.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec.

Datum:  01.04.2010 08:05

Svatá pravda. I má sousedka mi v kartách vyložila to samé. Dokonce i u argawala jí vyšly iniciály L.J., že by taky Lebduška? Dej to taky tomu grafologovi, ať to prozkoumá. U Abela jí vyšla jen jedna iniciála, P.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot17

Datum:  01.04.2010 08:59

Úvodní slovo předsedy ČSSD Jiřího Paroubka na workshopu k problematice sportu„Alarmující je zjištění, že až 40% dětí a mládeže se kromě nekvalitní povinné tělesné výchovy prakticky nepohybuje vůbec a u dospělé populace je to ještě horší. Souvisí to nepochybně se změnami způsobu života a vnímáním jeho hodnot, z celospolečenského hlediska je to však velmi nepříznivé,“ řekl dnes mimo jiné předseda ČSSD Jiří Paroubek ve svém zahajovacím projevu na odborném semináři „Sport v České republice: od problémů k vítězstvím“ v pražském Tyršově domě.
Vážení přátelé,

rád bych Vám popřál dobrý den a vyjádřil svoji radost nad tím, že jste využili našeho pozvání a přijali účast na dnešním workshopu ČSSD, který se bude zabývat problematikou sportu.

Sport je fenomén s obrovským socializačním potenciálem. Hraje významnou roli v každodenním životě společnosti. Je mnohdy základem spolkového života měst a obcí. Sportováním se vytvářejí pevné sítě vazeb a vztahů mezi lidmi různého společenského postavení, vzdělání, či osobního bohatství. Sport vytváří přátelství. Sport je ale také o aktivním životním stylu. Vzrůstající náklady na sociální zabezpečení, zdravotní péči a léčbu „moderních“ zdravotních potíží, které jsou produktem neaktivního životního stylu, čím dál více zatěžují zdravotnické systémy vyspělých zemí. Aktivní naplňování volného času u všech skupin obyvatel se tak stává společensky i ekonomicky žádoucí.

Sport má ale další přesah. Je řečí, kterou mluví všichni lidé, bez ohledu na jejich etnikum, vyznání, vzdělání, společenské, či ekonomické postavení. Velká sportovní setkání často proti sobě svedou odvěké nepřátele a demonstrují tak, že zápolit se dá i bez násilí, krve a ztrát za dodržování pravidel a duchu fair play. Sport dnes a denně inspiruje.



ČSSD jako až dosud jediná politická strana si provedla analýzu současného stavu sportu v České republice a na jejím základě vypracovala ucelený program jeho podpory, který hodlá v případě volebního vítězství uvést do života.

V rámci tohoto úvodního slova bych Vám rád představil hlavní východiska tohoto programu.

Z analytické části vyplývají dosti nepříjemná zjištění. Aniž bych zabíhal do podrobností, je třeba si na rovinu říci, že sport u nás v současné době stagnuje, a to kvantitativně i kvalitativně. Díky spolkové tradici existuje u nás sice ještě na 20.000 sportovních klubů, jejichž členská základna však povážlivě klesá. To potvrzují, až na výjimky (golf, florbal) všechny, zejména velké sportovní svazy. (Jestliže třeba ještě před 10 lety přišlo na nábor nejmenovaného fotbalového klubu v žákovské kategorii na 100 chlapců, dnes jich přijde sotva 10). Myslím, že podobné zkušenosti má každý z nás. V drtivé většině zemí Evropské unie je tomu výrazně jinak. Nebudeme-li brát jako „typický“ případ Estonsko s organizovaností obyvatel ve sportovních klubech 86% či Island s 52%, tak v našich geograficky i historicky blízkých zemích je to např. v Rakousku či Slovensku 40%, tedy dvojnásobek, v SRN 34% apod.

Alarmující je zjištění, že až 40% dětí a mládeže se kromě nekvalitní povinné tělesné výchovy prakticky nepohybuje vůbec a u dospělé populace je to ještě horší. Souvisí to nepochybně se změnami způsobu života a vnímáním jeho hodnot, z celospolečenského hlediska je to však velmi nepříznivé; vždyť pozitivní vliv sportu na fyzické i duševní zdraví, nižší nemocnost a menší absenci či fluktuaci zaměstnanců, přináší i významný ekonomický přínos. (Pozn. Kde je např. program odstraňování plavecké negramotnosti na školách?).

Proto je naším záměrem opět „přiblížit“ sport obyčejným lidem a zvláště dětem a mládeži. Z připravovaných kroků bych rád zmínil rozvoj sportu na školách v propojení s činností sportovních klubů. V rámci mnoha škol byla ze státních či obecných prostředků vybudována kvalitní sportovní zařízení vč. např. umělých trávníků, tartanových sektorů apod. Musím říct, že v posledních 20 letech se rapidně změnila základna na školách. Investovali se nemalé finanční prostředky. Proč většina z nich zůstává po skončení vyučování uzavřena, nebo ředitelé požadují takové nájemné, že je to pro sportovní kluby či pro veřejnost nedostupné!?. Prostě postavit to, co chápeme jako „sport pro všechny“ jenom na bázi tržní ekonomiky, tj. kdo chce sportovat, ať si to zaplatí, je zvláště u dětí a mládeže nadále neudržitelné. Sportovní kluby jsou dnes nuceny vybírat i od dětí příspěvky v takové výši, že řada sociálně slabších či neúplných rodin na to prostě nemá. Domácnosti se u nás na financování sportu podílejí téměř z 50%, což je v EU unikátem a mimo jiné způsobeno právě i nízkou podporou sportovních klubů.

ČSSD se shodla se zástupci sportovních svazů na tom, že současná dotační politika státu, ale i způsob podpory sportu a tělesných aktivit občanů jsou nedostatečné, podhodnocené a nesystémové.



Dalším klíčovým východiskem programu ČSSD je podpora přípravy sportovních talentů s vyústěním do státní reprezentace. Ani zde nemá smyslu si zastírat, že špičková úroveň řady sportů, ve kterých jsme tradičně a dlouhodobě patřili ke světové špičce v posledních letech klesá, ať už jde o hokej a částečně i fotbal, ale zejména např. o basketbal, volejbal, házenou, atletiku, ale i o jiné tradiční sporty jako vzpírání, veslování, kanoistika, judo, ale i třeba i box či krasobruslení a řadu dalších.

Po totálním rozmetání systému organizace a řízení vrcholového sportu po roce 1990 se až v letech 1998 – 2002, tedy v době, kdy náměstkem ministra školství pro oblast sportu byl Ladislav Malý, podařilo alespoň v omezené formě zavést některé prvky systému, jako např. sportovní centra mládeže či sportovní třídy. Od r. 2002 však ČSSD pozici náměstka pro sport nemá a pánové Hrdý či Kocourek, při vší úctě, v rozvíjení systému a jeho ekonomické podpoře nejen nepokračovali, ale naopak dopustili jeho stagnaci. Toho dokladem je, že významných mezinárodních úspěchů dosahují v posledních letech spíše zástupci individuálních sportů a tzv. rezortních center, ať už se jmenují Sáblíková, Záhrobská, Špotáková, v zahraničí žijící tenisté či nová odvětví jako futsal či florbal, tj. sportovci nezařazení v systému MŠMT.

Ve sportovních svazech máme mnoho vynikajících odborníků, ať už funkcionářů a manažerů, tak i trenérů a metodiků, není však dostatek prostředků na to, aby své programy mohli ve skutečně účinné podobě realizovat. Úspornými opatřeními v rezortu školství a zdravotnictví prakticky vysublimovala výzkumná a zdravotní péče o vrcholový sport a jeho zázemí. Prostě pokud budou mladé nadané sportovce připravovat pro reprezentaci špatně placení trenéři, bez špičkového vědeckotechnického a zdravotního zázemí, často i v neodpovídajících materiálních podmínkách, český sport se kupředu nepohne.

Společným jmenovatelem všech programových záměrů je nutnost vytvoření nového systému financování sportu, a to jak z hlediska zvýšení objemu těchto prostředků, tak i kvality jejich užití.

V současné době doznívající ekonomické krize je obtížné nějak výrazně navyšovat objem prostředků plynoucích přímo ze státního rozpočtu, tedy z těch dosavadních objemů, i když i to se předpokládá. Půjde ovšem o to, získat další zdroje pro financování sportu, zejména v situaci, kdy Sazka tímto zdrojem fakticky být přestala, protože musí plnit povinnosti vyplývající z dluhové služby v souvislosti s výstavbou haly (dnes O2 arény) v Praze ve Vysočanech.

Sociální demokracie uvádí dva potencionální zdroje financování českého sportu:

Za prvé, je to novelizace tzv. loterijního zákona; v podobě předložené sociální demokracií by zaváděla povinnost všech loterií a dalších her, tj. včetně kasin, videoautomatů apod. odvádět přesně určený objem prostředků ve prospěch sportovních organizací. Máme spočítáno, že přínos změny zákona pro financování sportu by znamenal každoročně až 1,5 mld. Kč.



Za druhé chceme prosadit novelu zákona o dani z příjmu, která umožní, aby společnosti s mimořádnou tržní silou (např. nad 5 mld. obratu) a tržní dominancí, musely závazně odvádět 1% daňového základu na sport, kulturu a do sociální oblasti. Jistě, již dnes mají tyto podniky možnost použít až 5% daňového základu na veřejně prospěšné účely, tedy i na sport, ale v praxi jde jen o zlomek, což je poměrně smutné, protože se v drtivé většině jedná o firmy, kterým i v období krize rostou zisky. Takto by bylo možné získat dalších několik miliard Kč, které by plynuly do sportovních a dalších neziskových organizací. Nechceme zřizovat žádný fond. Chceme, aby toto probíhalo decentralizovaně.

Kromě těchto finančních zdrojů bude ČSSD samozřejmě i nadále podporovat rozvoj financování sportu ze strany krajů a obcí, který již dnes zdaleka není zanedbatelný a zvláště v oblasti výstavby či rekonstrukce sportovních zařízení je čím dál tím více vidět (např. program zřizování minihřišť). Jde však též o to tato zařízení udržovat, což už bývá zvláště ze strany obcí často finančním problémem.

Ze státních prostředků chceme nadále podporovat tzv. velké projekty, přesahující rámec ČR. V blízké době půjde např. o Mistrovství světa v basketbalu žen, periodicky se opakující šampionáty v hokeji a významným dlouhodobým cílem by mohlo být mistrovství Evropy ve fotbalu (ve spolupráci se SR). Na Slovensku intenzivně pracují na výstavbě fotbalových stadionů, samozřejmě za podpory státních finančních prostředků. Tímto směrem se také bude ubírat politika státu v oblasti potřebných investic do sportovní infrastruktury, samozřejmě v případě volebního úspěchu ČSSD.

Závěrem bych se chtěl zmínit o zamýšlených organizačních změnách v systému podpory sportu ze strany státu. ČSSD vychází z teze, že přičlenění sportu k ministerstvu školství, provedené v roce 1987, se zvlášť ve světle současných problémů, s jakými se sport potýká, jeví jako neúčinné a přežité. Proto v případě, že se staneme vládní stranou, vyčleníme sport, který je dnes samostatným společenským i ekonomickým fenoménem, ze sféry školství a mládeže. Máme záměr vytvořit útlý, ale výkonný samostatný orgán státní správy pro sport, s vlastní rozpočtovou subkapitolou a v přímé gesci předsedy vlády České republiky. Ten bude mimo jiné zabezpečovat činnost jakéhosi „sportovního parlamentu“ s pracovním názvem „Rada vlády pro sport“, v níž budou v duchu naší spolkové tradice zasedat představitelé nejvýznamnějších sportovních svazů a dalších institucí sportem se zabývajících, vč. státních. Na prvém místě samozřejmě ministerstvo školství.

Jsem přesvědčen, že tento systém, finančně zabezpečený výhradně přerozdělením zdrojů z jiných rezortů, by byl schopen uvádět do praxe všechna výše naznačená programová východiska.

Děkuji Vám za pozornost a věřím v konstruktivní a podnětnou diskusi.

Sportu zdar!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  02.04.2010 10:34

Ahoj, že se většinou snažím vyjadřovat slušně, ač je to možná proti mé přirozenosti, ale tohle už je nutně výplod magora. Admine - hoďte na něj síť.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Kudej

Datum:  02.04.2010 19:21

Pál, apostol (nem emberektől, sem nem ember által, hanem Jézus Krisztus általés az Atya Isten által, aki feltámasztotta őt a halálból); 2 és a velem levő összes atyafiak, Galácia gyülekezeteinek: 3 Kegyelem néktek és békesség az Atya Istentől és a mi Urunk JézusKrisztustól, 4 aki adta önmagát a mi bűneinkért, hogy kiszabadítson minket ejelenvaló gonosz világból, az Istennek és a mi Atyánknak akarata szerint, 5 akinek dicsőség örökkön-örökké! Ámen.
Nincs más evangélium
6 Csodálkozom, hogy attól, aki titeket Krisztus kegyelme által elhívott, ilyhamar más evangéliumra hajlotok. 7 Holott nincs más; de némelyek zavarnaktiteket, és el akarják ferdíteni a Krisztus evangéliumát. 8 De ha akár mi avagymennyből való angyal hirdetne is néktek valamit azon kívül, amit néktek hirdettünk, legyen átok. 9 Amint előbb mondottuk, most is ismét mondom: Ha valaki néktek hirdet valamitazon kívül, amit elfogadtatok, átok legyen. 10 Mert most embereknek engedek-e avagy az Istennek? Vagy embereknekigyekezem-e tetszeni? Bizonyára, ha még embereknek igyekeznék tetszeni, nem volnék Krisztusszolgája.
Pált Isten hívta el
11 Tudtotokra adom pedig, atyámfiai, hogy az az evangélium, melyet énhirdettem, nem ember szerint való, 12 mert én sem embertől vettem azt, sem nemtanítottak arra, hanem a Jézus Krisztus kijelentése által. 13 Mert hallottátok, mint forgolódtam én egykor a zsidóságban, hogy én igennagyon háborgattam az Isten anyaszentegyházát, és pusztítottam azt. 14 Ésfelülmúltam a zsidóságban nemzetembeli sok kortársamat, szerfelett rajongva atyaihagyományaimért. 15 De mikor az Istennek tetszett, ki elválasztott engem az énanyám méhétől fogva, és elhívott az ő kegyelme által, 16 hogy kijelentse az őFiát énbennem, hogy hirdessem őt a pogányok között: azonnal nem tanácskoztam testtel és vérrel, 17 sem nem mentem Jeruzsálembe az előttem való apostolokhoz, hanem elmentemArábiába, és ismét visszatértem Damaszkuszba. 18 Azután három esztendő múlva fölmentem
Jeruzsálembe, hogy Pétertmeglátogassam, és nála maradtam tizenöt napig. 19 Az apostolok közül pedig mástnem láttam, hanem csak Jakabot, az Úr testvérét. 20 Amiket pedig néktek írok, ímIsten előtt mondom, hogy nem hazudom. 21 Azután mentem Szíriának és Ciliciánaktartományaiba. 22 Személyesen pedig ismeretlen voltam a Júdeában levő keresztyéngyülekezetek előtt, 23 hanem csak hallották, hogy aki minket üldözött egykor,most hirdeti azt a hitet, amelyet egykor pusztított. 24 És dicsőítették bennemaz Istent. Azután tizennégy esztendő múlva ismét fölmentem Jeruzsálembe Barnabássalegyütt, elvive Tituszt is. 2 Fölmentem pedig kijelentés következtében, és eléjükadtam az evangéliumot, melyet hirdetek a pogányok között, de külön a tekintélyeseknek, hogyvalami módon hiába ne fussak, avagy ne futottam volna. 3 De még a velem levőTitusz sem kényszeríttetett a körülmetélkedésre, noha görög volt, 4 tudniillik abelopózkodott hamis atyafiak miatt, akik alattomban közénk jöttek, hogy kikémleljék a miszabadságunkat, mellyel bírunk a Krisztus Jézusban, hogy minket szolgákká tegyenek, 5 kiknek egy pillanatra sem adtuk meg magunkat, hogy az evangélium igazságamegmaradjon számotokra. 6 A tekintélyesektől pedig (bármilyenek voltak régen, azzal nem törődöm;Isten nem nézi az embernek személyét): mert velem a tekintélyesek semmit sem közöltek. 7 Sőt ellenkezőleg, mikor látták, hogy énreám van bízva a körülmetéletlenségevangéliuma, mint Péterre a körülmetélésé 8 (mert aki erős volt Péterben akörülmetélkedés apostolságára, bennem is erős volt a pogányok között); 9 éselismerve a nékem adatott kegyelmet, Jakab és Kéfás meg János, kik oszlopokul tekintetnek,bajtársi jobbjukat nyújtották nékem és Barnabásnak, hogy mi a pogányok között, ők pedig akörülmetélés között prédikáljunk: 10 csakhogy a szegényekről megemlékezzünk;amit is én igyekeztem megcselekedni. 11 Mikor pedig Péter Antiókhiába jött, szemtől szembe ellene álltam, mivelpanasz volt rá. 12 Mert mielőtt némelyek odajöttek Jakabtól, a pogányokkalegyütt evett; mikor pedig odajöttek, félrevonult, és elkülönítette magát, félve akörülmetélkedésből valóktól. 13 És vele képmutatóskodtak a többi zsidók is,úgyhogy Barnabást szintén elcsábította az ő tettetésük. 14 De mikor láttam, hogy nem egyenesen járnak az evangélium igazságáhozképest, mondtam Péternek mindnyájuk előtt: Ha te zsidó létedre pogány módra élsz és nem zsidómódra, miként kényszeríted a pogányokat, hogy zsidó módra éljenek? 15 Mi, természet szerint zsidók és nem pogányok közül való bűnösök, 16 tudva azt, hogy az ember nem igazul meg a törvény cselekedeteiből, hanem aJézus Krisztusban való hit által, mi is Krisztus Jézusban hittünk, hogy megigazuljunk aKrisztusban való hitből és nem a törvény cselekedeteiből. Mivel a törvény cselekedeteiből nemigazul meg egy test sem. 17 Ha pedig Krisztusban keresve a megigazulást, mi magunk is bűnösöknektaláltatunk, vagy Krisztus bűnnek szolgája-e? Távol legyen. 18 Mert ha amiketelrontottam, azokat ismét fölépítem, önmagamat teszem bűnössé. 19 Mert én atörvény által meghaltam a törvénynek, hogy Istennek éljek. 20 Krisztussal együttmegfeszíttettem. Élek pedig többé nem én, hanem él bennem a Krisztus, amely életet pedig mosttestben élek, az Isten Fiában való hitben élem, aki szeretett engem, és önmagát adta érettem. 21 Nem törlöm el az Isten kegyelmét, mert ha a törvény által van az igazság,akkor Krisztus ok nélkül halt meg.
A törvény és az ígéret
15 Atyámfiai! Ember szerint szólok. Lám, az embernek megerősítetttestamentumát senki erőtlenné nem teszi, sem ahhoz hozzá nem ad. 16 Az ígéretekpedig Ábrahámnak adattak és az ő magvának. Nem mondja: És a magvaknak, mint sokról, hanem mintegyről. És a te magodnak, aki a Krisztus. 17 Ezt mondom pedig, hogy a kötést,melyet Isten először megerősített a Krisztusra nézve, a négyszázharminc esztendő múltánkeletkezett törvény nem teszi erőtlenné, hogy megsemmisítse az ígéretet. 18 Mertha törvényből van az örökség, akkor többé nem ígéretből. Ábrahámnak pedig ígéret általajándékozta azt az Isten. 19 Micsoda tehát a törvény? A bűnök miatt adatott, amíg eljön a Mag, akinektétetett az ígéret, rendeltetve angyalok által, közbenjáró kezében. 20 Aközbenjáró pedig nem egyé, Isten ellenben egy. 21 A törvény tehát az Isten ígéretei ellen van-e? Távol legyen! Mert ha olyantörvény adatott volna, amely képes megeleveníteni, valóban a törvényből volna az igazság. 22 De az Írás mindent bűn alá rekesztett, hogy az ígéret Jézus Krisztusban valóhitből adassék a hívőknek. 23 Mielőtt pedig eljött a hit, törvény alatt őriztettünk, egybezárva azeljövendő hit kinyilatkoztatásáig. 24 Így a törvény Krisztusra vezérlőmesterünkké lett, hogy hitből igazuljunk meg. 25 De minekutána eljött a hit, nemvagyunk többé a vezérlő mester alatt.
Az Isten fiai
26 Mert mindnyájan Isten fiai vagytok a Krisztus Jézusban való hit által. 27 Mert akik Krisztusba keresztelkedtetek meg, Krisztust öltöztétek fel. 28 Nincs zsidó, sem görög; nincs szolga, sem szabad; nincs férfi, sem nő; mertti mindnyájan egyek vagytok a Krisztus Jézusban.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Funkcionář

Datum:  03.04.2010 00:26

Oči mouchy jsou složeny z tisíců čoček jednotlivce a jsou velmi citlivé na pohyb. Některé mouchy mají velmi přesnou 3D vizi. Ústní ústrojí je sosák se sacími polštářky. Má jeden pár křídel a druhý pár přeměněný v kyvadélka. Moucha žije samotářsky. Každá samice naklade do různých odpadků až 900 vajíček ve snůškách po 120 až 160. Z vajíček se vylíhnou larvy a po 3 až 4 dnech se zakuklí. Již tři dny po opuštění kukly je samice mouchy domácí schopna klást vajíčka.
Zatímco ostatní živočichové bývají lidskou činností spíše ohroženi, moucha patří k těm několika málo druhům, kterým blízkost člověka svědčí a nemusí se obávat budoucnosti. Potravou mouchy domácí je kazící se maso, ovoce a výkaly. Živí se mimo jiné pozůstatky odumřelých organismů a spolu s ostatními druhy dvoukřídlých má tedy důležitou roli při likvidaci organických odpadů. Bez much a jim příbuzných druhů bychom byli zavaleni hnijícími odpadky a zdechlinami. I ona se navíc stává potravou, částo žab. Běžná moucha domácí se dožívá průměrného věku 1 měsíc. Bzučení - slyšitelné jen za letu - je způsobeno tím, že letící hmyz kmitá křidly i několiksetkrát za vteřinu. Křídlo je v tomto případě vlastně kmitající destička a každá destička kmitající alespoň 16krát za vteřinu vydává tón určité výšky. Moucha domácí je po celém světě známá jako přenašeč různých mikrobů. Náleží k vysoce vyvinuté skupině hmyzu a její letové schopnosti lze srovnávat s výkony moderních letadel. Naše strana má velmi propracovaný program boje proti mouchám. Programy ODS, ČSSD, KDU-ČSL, KSČM, Věcí veřejných nebo TOP 09 v oblasti boje proti mouchám se s naším programem vůbec nedají srovnat. V boji proti mouchám je náš program dokonce komplexnější, než u Strany zelených, a to je co říct. V případě našeho volebního úspěchu v Chrudimi rázně zatočíme s mouchami i s korupčním prostředím, ve kterém se jim daří.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Funkcionář.

Datum:  06.04.2010 00:45

Jen jsem zapoměl, kdo že to má takový krásný volební program. Samozřejmě, že my ODS. A prodeji pozemků na Skřivánku v ceně 350 korun za metr čtvereční zabráníme. Přijďe se podívat na dubnové jednání zastupitelů, jak to sfouknem.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Funkcionář

Datum:  06.04.2010 10:26

Krevety jsou podřád desetinohých korýšů z podtřídy rakovců. Mají válcovitý krunýř, vybíhající v malý nosec, a dlouhý rovný zadeček. Na prvním páru kráčivých noh jsou mohutná klepeta. Někteří žijí v moři (humři, krevety, langusty), jiní ve sladkých vodách. Jsou loveni jako pochoutka. Krevety patří k vývojově nejpokročilejší skupině korýšů. Společně s raky, humry, garnáty, langustami a kraby náleží do řádu Decapoda = desetinožci. V současné době existuje přibližně 28 čeledí, 351 rodů a 2818 popsaných druhů krevet (infrařád Caridea, Bauer 2004). Každoročně jsou popsány desítky nových druhů. Taxonomie nejen celého infrařádu Caridea (krevety), ale i celého podkmene Korýši (Crustacea) je značně neustálená a možných způsobů jejich členění existuje současně celá řada. Taxonomické členění je vytvářeno převážně podle charakteru segmentace (článkování) a přítomnosti/nepřítomnosti končetin a jejich morfologie. V důsledku konvergence (tvarového sblížení evolučně odlišných skupin) ale nemusí odrážet skutečné fylogenetické vztahy. Taxonomické členění krevetek je neustále upravováno a přepracováváno v souladu s nově zjištěnými objevy. Charakteristika čeledi Atyidae
Celkově se tato čeleď člení na 4 podčeledě, 39 rodů a 295 druhů (jiné zdroje uvádí až 42 rodů a 425 druhů) z čehož přibližně 3 náleží do rodu Caridina. Původ této čeledi je mořský. Většina zástupců se ale sekundárně adaptovala na biotopy sladkých stojatých i tekoucích vod. Celý jejich vývojový cyklus je na mořské vodě buď nezávislý (zkrácený larvální vývoj a přímý vývoj) nebo je v larválním stádiu na mořské či brakické vodě závislý (více viz biologie). Tím se čeleď odlišuje od čeledí ostatních, jejichž zástupci jsou buď výhradně nebo v převážné většině mořští. Charakteristickým znakem čeledě je morfologický tvar konců prvních dvou párů pereiopodů (cheliped). U většiny druhů nesou drobné útvary podobné kartáčkům. Ty slouží k seškrabávání potravy z pevného podkladu (např. u rodu Caridina). U jiných druhů komplex štětin vytváří široké lapací vějířky, které slouží k odfiltrovávání rozsuspendovaných částic potravy z vody (např. u rodů Atya, Atyopsis). Dalším specifickým znakem čeledi je morfologická přeměna posledního článku (dactylus) posledního kráčivého páru končetin v jakýsi hřebínek sloužící k péči o tělo. Většina druhů se vyskytuje v tropických a subtropických oblastech. Zástupce této čeledě nalezneme převážně v Jižní Americe, Africe a jihovýchodní Asii.

Charakteristika čeledi Palaemonidea
Velká, diverzifikovaná a široce rozšířená čeleď čítající 118 rodů a 887 druhů (Bayer 2004), z čehož přibližně čtvrtina druhů náleží do jediného rodu Macrobrachium. Většina zástupců je zcela vázána na mořské prostředí, menší počet žije ve stojatých i tekoucích vodách (zejména z rodu Macrobrachium). Charakteristickým morfologickým znakem je zpravidla zvětšení druhého páru cheliped (druhý pár pereiopodů), délkou často výrazně přesahující první pár. Slouží k agresivním intra i interdruhových interakcím a predaci.
Chovatelé člení v akváriích chované krevetky podle morfologie prvních dvou párů pereiopodů a z toho vyplývajícího způsobu příjmu potravy do tří až čtyř skupin:

1. Trpasličí krevetky
Drobné všežravé druhy výhradně sladkovodních rodů Caridina a Neocaridina a brakického rodu Halocaridina. První dva páry pereiopodů jsou drobné a stejně velké. Konce mají tvar jakýchsi kartáčků, kterými oškrabávají a požírají biofilm tvořený přisedlými řasami, bakteriemi, houbami a sinicemi porůstající pevné podklady vnitřku nádrží.

2. Krevetky s drobnými klepítky
Malé až středně velké druhy rodů Palaemon, Palaemonetes a Macrobrachium. V každém rodě se nachází druhy sladkovodní, brakické i plně slanovodní. První dva páry pereiopodů nesou drobná klepítka (druhý pár je zpravidla o něco mohutnější), jimiž sbírají a požírají detrit a větší organické částice jako zbytky rostlin a živočichů. Sobě navzájem ani vůči jiným druhům krevetek či rybám nejsou agresivní a lze tak chovat více jedinců pohromadě ve společenské nádrži.

3. Dravé krevetky
Sem jsou řazeny především krevetky rodu Macrobrachium, které mají nápadně zvětšený druhý pár pereiopodů (zejména samci), kterým se brání a aktivně loví svojí kořist. Mnoho druhů je značně agresivních vůči sobě navzájem, ostatním krevetkám i rybám. Z tohoto důvodu se tak dá společně chovat jen omezený počet jedinců v přiměřeně velké nádrži s dostatkem úkrytů a převážně bez ryb. Nutno říci, že neexistuje ostrá hranice mezi touto a předchozí skupinou krevetek. Obě skupiny představují spíše krajní extrémy plynulé řady druhů v celkové velikosti těla, velikosti klepítek, agresivity a potencionálního nebezpečí pro ryby a ostatní druhy krevetek.

4. Filtrující krevetky
Do této skupiny patří střední až velké druhy krevet rodů Atya, Atyopsis, Atyoida a Micratya. Především první dva rody se u nás nabízejí k prodeji pod nesprávným názvem Aotyax. První dva páry pereiopodů mají přeměněny v lapací vějířky, kterými aktivně (ze dna) nebo pasivně (z volné vody) vychytávají drobné ve vodě rozsuspendované částice potravy jako detrit nebo plankton.

Zejména bezbarvé druhy rodu Macrobrachium, v menší míře též Palaemon, Palaemonetes či dokonce Caridina a Neocaridina se u nás objevují pod univerzálními anglickými názvy Glass/Ghost/Grass shrimp nebo nesprávným vědeckým rodovým názvem Atrax.
Druhové názvosloví

Rozlišujeme přibližně pět možných způsobů označení konkrétního druhu:

1. Mezinárodní vědecký (latinský) název
2. Český vědecký název (nebo jiný národní vědecký název např. anglický, německý atd.)
3. Národní lidový název
4. Mezinárodní obchodní (lidový) název
5. Obchodní kódové označení

Tvorba a používání mezinárodních vědeckých názvů se řídí přesně danými pravidly již od roku 1758, kdy vyšlo desáté vydání díla Systema Naturae od Carla Linného. Systém je založen na používání dvouslovného (binominálního) názvu psaného kurzívou. Název se skládá minimálně ze dvou, optimálně ze čtyř nebo pěti údajů - rodového jména (píšeme s velkým počátečním písmenem), druhového jména (píšeme s malým počátečním písmenem), autora popisu a roku, kdy byl druh popsán. Dodatečným údajem je použití závorky, která nás informuje, že druh byl při popisu řazen do jiného rodu, než v kterém se nachází v současnosti. Jako příklad mohu uvést Lancaris kumariae (de Silva, 1990). Krevetku popsal de Silva v roce 1990 a závorka říká, že druh byl původně při popisu řazen do jiného rodu (v tomto případě do rodu Caridina). Pokud je v názvu použita zkratka sp. nebo spec. (z latinského species - druh) za rodovým názvem (např. Caridina sp.) označuje blíže neurčený druh daného rodu. Zkratka spp. za rodovým názvem označuje více druhů daného rodu, zkratka cf. (z latinského confer - porovnat) před rodovým nebo druhovým názvem (např. Macrobrachium cf. mirabile) znamená nejisté nebo nepotvrzené rodové resp.druhové určení. Stejný význam má i zkratka aff. (z latinského affinis - podobný). Další používané označení je Caridina sp. (serrata group). Tím se říká, že druh náleží do rodu Caridina a v rámci něho do skupiny vzájemně si příbuzných druhů, z nichž základním druhem je C. serrata (zpravidla je to ten druh, který byl v dané skupině poprvé vědecky popsán). Toto jsou jen základní informace a příklady týkající se mezinárodních vědeckých názvů, více informací naleznete například na www.iczn.org.
Obdobným, i když zdaleka ne tak striktním způsobem jsou vytvářeny i české vědecké názvy. Základním rozdílem oproti mezinárodnímu vědeckému názvu je psaní rodového názvu s malým počátečním písmenem a nepoužívání kurzívy (více viz např. www.natur.cuni.cz/nazv/). Doposud neexistují žádné oficiální ani neoficiální české vědecké názvy krevetek chovaných v akváriích.
Tvorba národních lidových názvů a mezinárodních obchodních (lidových) názvů je značně liberální nepodléhající v podstatě jakýmkoli pravidlům a standardům. Současné obchodní názvosloví krevetek je značně nepřehledné a chaotické. Primární snahou všech by mělo být zjišťování a používání platného vědeckého názvu. To se daří pouze u charakteristických a nezaměnitelných druhů jasného původu jako je např. Caridina simoni (Srí Lanka shrimp). Určení pravého vědeckého jména je často velmi obtížné a někdy i nemožné. Ač je řada potenciálních druhů známa, tak zůstávají nepopsány a jsou importovány i do zajetí. Krevetky jsou z odborného taxonomického hlediska značně komplikovanou skupinou. Je to dáno především velkým počtem druhů a málo specialisty, kteří se jimi z taxonomického hlediska zabývají. Řadu druhů může determinovat pouze odborník s dostatečnými znalostmi a zkušenostmi a s potřebným technickým vybavením. Importéři a obchodníci většinou z odborníky nespolupracují. Jejich primárním cílem ostatně není komplikované zjišťování skutečného vědeckého názvu krevetek, ale jejich transport a následný prodej. Odborníkům zase užší spolupráce s obchodníky nic podstatného nepřináší. Případná přesná determinace krevetek je komplikována řadou obtíží. Od shánění těžko dostupné odborné literatury až po složité biologické jevy typu kryptických druhů. V tomto případě se jedná o situaci, kdy jedinci z různých populací si jsou vzhledově velmi podobní nebo jsou i morfologicky či barevně na pohled nerozlišitelní, ale ve skutečnosti se jedná o dva či více samostatných druhů lišící se např. pouze v počtu chromozomů apod. Mezidruhové rozdíly nemusí nutně spočívat pouze v morfologické nebo barevné odlišnosti. Může zde nastat i opačný případ. Dva chovatelé mohou chovat vzhledově odlišné krevetky, nazývat je odlišně, ale v podstatě se může jednat o jedince stejného druhu s velkou variabilitou v rámci svého areálu výskytu. Další komplikací je existence řady neplatných mladších synonym, která jsou však natolik vžitá, že není snadné od nich ze zvyku upustit. Znalost přesného vědeckého názvu však není to nejdůležitější při koupi krevetek. Druh se dá určit i dodatečně. V mnoha případech je mnohem důležitější informace, odkud ta či ona krevetka pochází. Čím přesněji, tím lépe. Bohužel, v průběhu odlovu, transportu, prodeje a chovu se tyto informace ztrácejí nebo se vůbec nepředávají. U chovaných druhů s neexistujícím nebo neznámým mezinárodním vědeckým názvem se nejčastěji požívá kombinace latinského a obchodního názvu (např. Caridina sp. „Tiger“) nebo určitým převzatým národním lidovým názvem (např. Red cherry shrimp). V současné době existuje téměř u každého druhu řada synonym a další neustále spontánně vznikají. Příčinou někdy bývá nulová snaha zjistit si alespoň běžnější obchodní nebo chovatelský název, a protože pod nějakým názvem obchodník musí krevetku prodat, tak se názvy hojně vymýšlí. To přispívá k chaosu a následným nedorozuměním, kdy je pod stejným názvem prodáváno vícero druhů nebo naopak stejný druh je prodáván pod vícero názvy. Velkým úspěchem by bylo i standardizované mezinárodní (nejčastěji anglické) obchodní označování krevetek podle jejich vnějšího vzhledu a eliminace používání velkého množství jejich synonym, které neustále vznikají.
Do hry však ještě začíná vstupovat kódové označování krevetek. Jejich používání se teprve začíná zavádět a není ještě zdaleka tak běžně akceptováno a používáno, jak je to běžné u jiných skupin živočichů např. pancéřníčků rodu Coridoras nebo jihoamerických sumců. Kódové označení je tvořeno písmenem a číslicí. Není mi však známo, jakými pravidly se toto kódové označení vytváří a kdo ho vlastně může vytvářet a za jakých podmínek. Obecně se zavádí u takových skupin živočichů, u kterých je velké množství importovaných a obtížně determinovatelných (určitelných) nebo doposud nepopsaných druhů. Tento způsob označování však nic podstatného neřeší. Spíše naopak. Zavádění dalšího systému označování krevetek vnáší jen další zmatky do již tak velmi komplikované problematiky. V zajetí je navíc vše komplikováno možnou existencí mezidruhových kříženců, v přírodě neexistujících vyšlechtěných barevných variet a uměle dobarvovaných zvířat.
Rod Caridina vs. Neocaridina: Oba rody jsou si evolučně velmi blízké a morfologicky podobné. Různé literární prameny často řadí stejný druh trpasličí krevetky do jednoho nebo druhého rodu. Některé internetové zdroje uvádějí hlavní rozdíly v typu larválního vývoje - rod Caridina má mít nepřímý vývoj, rod Neocaridina přímý. Typ vývoje však nemá s rodovými odlišnosti žádnou souvislost. Odlišnost tkví v morfologii prvního páru plovacích nožek u samců (pleopodů). Odlišnosti nejsou na živých zvířatech pouhým okem pozorovatelná, k tomu je zapotřebí mikroskopu nebo binokulární lupy.
Kreveta nebo garnát? Někdy je název kreveta (ang. shrimp) synonymizován s názvem garnát (ang. prawn). Na pohled vypadají zástupci těchto dvou skupin podobně, přesto jsou mezi nimi rozdíly a lze je poměrně dobře rozlišit. Krevety a garnáti jsou z vědeckého hlediska rozdílné taxonomické skupiny. Zatímco krevetami jsou nazýváni zástupci infrařádu Caridea (případně celého podřádu Pleocyemata), garnáty jsou nazýváni zástupci podřádu Dendrobranchiata (případně pouze nadčeleď Penaeoidea). V morfologických znacích se liší v uspořádání zadečkových segmentů a v charakteru kráčivých končetin. U krevet druhý zadečkový segment překrývá svými okraji oba segmenty sousední, tj. první a třetí (velmi zřetelně a bez použití zvětšovacích přístrojů je to vidět na jedincích nebo fotkách velkých druhů rodu Atya a Atyopsis), u garnátů je vždy určitý segment překrýván segmentem předchozím a sám překrývá segment následující (obdoba uložení střešních tašek). První segment tak překrývá druhý a ten zase třetí. U krevet nenese šestý pár (= třetí pár pereiopodů = první pár kráčivých končetin) hrudních končetin klepítka nebo jim podobné rozvětvené útvary, u garnátů jsou naopak přítomny klepítka nebo jim podobný útvar. U krevet je často čtvrtý nebo i pátý pár hrudních končetin zvětšený, u garnátů jsou většinou stejně velké jako šestý, sedmý a osmý pár končetin. Laici, obchodníci a kulináři často rozlišují mezi krevetami a garnáty na základě celé řady jiných kritérií. Rozdíl mezi nimi jsou tak obecně značně nejasné. Krevetami jsou označovány velké druhy a garnáty druhy malé (nebo naopak) nebo jsou mořské druhy označovány za krevety a sladkovodní za garnáty apod. Zcela běžně jsou však tyto dva názvy zaměňovány a synonymizovány. Přednostní používání jednoho názvu vychází také ze zvyklostí dané oblasti. Tak např. v USA se přednostně užívá slovo kreveta (shrimp), jinde zase garnát (např. v Austrálii) bez ohledu na jakékoli kritérium. U garnátů je druhý zadečkový segment překryt prvním, u krevet je tomu naopak (červené šipky). U garnátů nese šestý pár hrudních končetin (třetí pár pereiopodů = první pár kráčivých končetin) klepítka nebo jim podobné útvary, u krevet jsou končetiny zakončeny jednoduše nevětveně.
Naše strana slibuje, že po komunálních volbách dá pěstování krevet v Chrudimi zelenou. Korupční koalice na radnici zcela brání pěstování krevet, ačkoli by se mohlo jednat o významný zdroj příjmů města. Například ODS, ČSSD, SNK-ED ani lidovci nemají o krevetách ve svém volebním programu ani slovo. My se naopak zavazujeme, že naše strana zavede v Chrudimi pěstování krevet co nejrychleji. Hodláme využít na pěstování krevet pozemky v průmyslové zóně a na Skřivánku místo jejich prodeji v pochybných soutěžích.


WebZdarma.cz

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  06.04.2010 21:46

Opravdu velmi poučné. Jen pokračuj. Ale neměli jste v minulých vobách heslo záchodky zdarma? Protože umění politika je přesvědčit voliče, že je třeba postavit most i tam kde žádná řeka není a protože se v Chrudimi bude stavět nový nový most, pak je jasné z koho strniště vítr fouká, že ano?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  06.04.2010 21:52

Ze zpráv:
Novináři, kteří dnes dostali pozvánku na tiskovou konferenci ČSSD na Vysočině, se mohli cítit jako za minulého režimu. Text začínal oslovením "Vážení soudruzi" a lákal žurnalisty vtipem, že na setkání s tiskem přijdou i Lenin a Stalin. "Pozvánka žertovným způsobem dokumentuje, že i s těmi jmény se dá udělat trochu srandy," vysvětloval agentuře ČTK místopředseda ČSSD na Vysočině Petr Krčál. "Zvláště dnes, kdy v žoldu imperialistů narušují naše socialistické soužití různí rádobynovináři a jim podobné odpadlické živly, považujeme vaši účast na setkání za důležitou... Republiku si rozvracet nedáme!," končí pozvánka ČSSD.
Inu je vidět že Paroubkovi to zase ujelo. Že by se stavil u Miloše na panáka, nebo vzpomínal na zlaté časy v RAJi?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  06.04.2010 22:05

Policie obvinila exmanažery státního podniku Čepro Kadlece a Houšku kvůli podezření, že prováděli obchody kvůli kterým stát přišel o dvě stě milionů korun. Oba byli dosazeni jako manažeři za vlády ČSSD. Emanažéři už byli za své působení v tomto státním podniku jednou obviněni, když šlo o podezření z přípravy čtyřmiliardového podvodu. Podstata nejnověji vyšetřované kauzy spočívá zřejmě ve spekulativních obchodech s pohonnými látkami ze zásobníků Čepra. Transakce byly nevýhodné pro stát, ale výhodné pro některé soukromé firmy. Podle článku Sabiny Slonkové.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  duchodce

Datum:  06.04.2010 19:32

Opravdu,kdo to má číst?To připravuje převrat-nabo přišel manželce na super milence.To se stává po bezesných nocích-pouze zmatené články-Forum-prosím,za všechny,už ho zrušte.Jsou t je strašné bláboly.Úroveň je už opravdu ubohá.Super večer.Tady by si super vychutnal-MUDr Choholoušek.Co radnice+vše kolem.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  07.04.2010 21:44

Přišla mi jedna krmářská píseň. Prý se má hrát na shromážděních ODS.
Za hranicí města Prahy
žil jeden sociální demokrat
a že předtím žil v ráji
tak co moh to ukrad.

Pražský banky akcie
měli na na magistrátě
hlídal je sociální demokrat
tak nedivte se tý ztrátě.

Pak zase z rakous
táhli k nám panduři
je to jenom malálá zmínka
a socdemáka to rozuří.

Protože byl samej dluh
a potřeboval zlaťáky
vymyslel jak na pandurech
vydělat hodně taky.

Kšefty to byly převeliký
zlatky se do kapes sypaly
a že o tom nikdo neví
tak se nic nezdaní.

Nýčkom ten socdemák
všechno zná a všemu rozumí
ze všech nároží teď na nás
s hesly na plagtech čumí.

Slibuje nám hory doly
k tomu taky modré s nebe
Táhni ty Paroubku
i se sodemáky do ----

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  13.04.2010 21:53

Tak nám v H. Králové stíhají krajské zastupitele za ODS za předražené nákupy nábytku. Jestlipak i v Chrudimi se najde někdo, kdo podá žaloby za případný prodej pozemků ns Skřivánku hluboko pod běžnou cenou?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  31.03.2010 21:40

Díky adminovi už nelze jméno shot zneužít jiným přispěvovatelem. Takže zase platí. Co se týče onoho grafologa má zajisté pravdu. Píši prostřednictvím počítače, písmo máme tedy všichni stejné. Podle grafologického rozboru jsme tedy všichni jedna osoba. Omyl je vyloučen.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  21.03.2010 18:22

Je to Žid a uhne, řekl o premiérovi Topolánek. Fischer s ním nechce mluvit
21. března 2010 Šéf ODS Mirek Topolánek se při rozhovoru pro gay časopis LUI obul do politiků i voličů ČSSD. "Gustav Slamečka, když jde do tuhého, tak uhne. Fischer, ten je Žid, není gay, uhne ještě dřív. To souvisí s jeho charakterem," prohlásil podle serveru Blesk.cz Topolánek. O obyčejném Čechovi, který je příznivcem Jiřího Paroubka, prohlásil, že by zase zasloužil zavřít a nakopat. Za výroky se vzápětí omluvil.
Topolánkovy výroky jsou podle premiéra Jana Fischera urážlivé a hloupé. Další komunikaci s předsedou ODS kvůli tomu omezí na nezbytné pracovní minimum. Fischer to uvedl v tiskovém prohlášení.

"Výroky předsedy ODS Mirka Topolánka o povaze Židů, církví a homosexuálů považuji - diplomaticky řečeno - za urážlivé, hloupé a zcestné. Odpovědnost za ně nese výhradně on sám," sdělil Fischer.

Topolánek ale tvrdí, že jeho slova byla špatně pochopena. "Na opakovanou otázku redaktora časopisu LUI jsem odmítl zjednodušeně charakterizovat homosexuály plochými přívlastky. Opakovaně jsem vyjádřil, že charakter člověka neurčuje to, zda je homosexuál. Totéž platí samozřejmě i pro lidi různé národnosti, vyznání či etnického původu," uvedl předseda strany v tiskovém prohlášení.

Topolánek nešetřil také Čechy, na které se v předvolební kampani zaměřil jeho sok, předseda ČSSD Jiří Paroubek. "Co je obyčejný Čech, pro kterého dělá Paroubek politiku? Knedlo-vepřo-zelo, všechny zavřít a nakopat do pr...," uvedl podle Blesk.cz předseda ODS.

Církev? Oblbování mas

Stejný rozruch vzbudila jeho údajná vyjádření o církvi pro stejný časopis. Předseda ODS prý prohlásil, že se církev zmocnila lidí pomocí vymývání mozků. Podle záznamu rozhovoru na serveru Blesk.cz Topolánek například řekl, že "křesťanství je pro mě názor. Prvotní křesťanství bylo bez církve, církev se chopila díky různým liturgickým..., díky oblbování mas, díky brainwashingu totálnímu se zmocnili těch lidí a jejich mozků,"

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  21.03.2010 18:32

Karlovy Vary - Případ podezřelých studií na právnické fakultě v Plzni má další příklad, jak jsou dnes propojeni někdejší studenti a bývalé vedení.

Podle informací Aktuálně.cz, tři tituly z této školy má vedoucí právního oddělení v Karlových Varech, která navrhla, aby advokátní kancelář bývalého děkana plzeňské fakulty Milana Kindla zastupovala město.

Dana Sárová (za svobodna Balcarová) získala na fakultě zmítané skandály s plagiátorstvím a rychlostudiem titul Mgr., malý doktorát a také titul PhD.

A Kindlova advokátní kancelář má nyní město zastupovat při sporu o bývalý podnik bytového hospodářství.

Bývalá studentka a dnešní úřednice spojitost mezi svým akademickým úspěchem a doporučením pro Kindla odmítá.

"Nikoho z advokátní kanceláře pana Kindla neznám," uvedla Dana Sárová pro Aktuálně.cz.

"Sice ti lidé zasedali v komisi na škole, ale stejně tam byli u stovek dalších lidí. Pana docenta Kindla uznávám jako odborníka, na tuto kauzu se velmi hodí."

Právnickou fakultu v Plzni vystudoval kromě Sárové také náměstek hejtmana Karlovarského kraje Martin Havel z ČSSD.


Dana Sárová získala magisterský titul v roce 2004 s prací na téma dědictví a vedoucím práce byl tehdy nynější Kindlův společník v advokátní kanceláři Ondřej David.

S prací se stejným názvem rok na to obhájila vedoucí právního oddělení malý doktorát. Ve fakultní komisi, která ji tehdy posuzovala, zasedli tři dnešní právníci Kindlovy kanceláře: Ondřej David, exděkan Kindl a třetím byl Jan Suchý.

Suchý s Davidem navíc působili ve vedení Vysoké školy Karlovy Vary, již založil David s dalším členem Kindlovy kanceláře Petrem Burzanovským. Ve správní radě školy zasedají také představitelé města.

Titul PhD pak Sárová získala v roce 2009 s prací na téma Nové instituty dědického práva de ege ferenda.

Oponentem práce byl exděkan Kindl.

Všechny práce Sárové jsou uloženy v knihovně, avšak u té rigorózní nedala autorka souhlas, aby se do ní mohlo nahlížet. U všech prací chybí posudky.

"Přijde mi velmi zvláštní to takto zkoumat," reagovala na dotaz ohledně svého studia Sárová. "Mám čtyři vysoké školy, z toho jednu v zahraničí, jednu pražskou ekonomickou fakultu. Kdybych někomu byla vděčná, především panu Kindlovi, nebudu studovat další vysokou školu."

Právě bývalému děkanovi Kindlovi věnuje zvláštní pozornost v poděkování ve své diplomové práci.

"Nemalý podíl na mém familiérním citu ke škole má JUDr. Milan Kindl," uvádí v závěru dvoustránkového děkování. "...který ze školy opravdu vytvořil ostrov pohody. A já jsem se těšila pokaždé, když jsem jela do Plzně poznávat krásy našeho právního řádu."


Podle člena studentské kurie Akademického senátu plzeňské fakulty Martina Marka, který práce Dany Sárové prostudoval, vychází disertační práce ze sta procent z diplomové, aniž by autorka uvedla, že čerpala z již jednou obhájené práce.

"Pramen by měl být uveden v literatuře, ale není to důvod, aby práce nebyla obhájena," hájí se Sárová. "Nikdo mě na to tehdy neupozornil. To není důvod pro jakoukoliv spekulaci."
Vedoucí právnička města navzdory svému studiu v Plzni na Kindlově katedře trvá na tom, že zakázka pro Kindla byla zadána transparentně.

"Byly osloveny tři kanceláře, všechny tuto kauzu odmítly," říká. "To, s čím je pan Kindl spojován, nebylo prokázáno a nesouvisí to s tím. Neseděl ve vězení, neprohrál žádný soudní spor ani jeho osobní zodpovědnost nebyla zatím vyvozena."

Martin Marek toto spojení ale vnímá jinak. Situaci v Karlových Varech označil za "typický příklad střetu zájmů a klientelistického jednání."

"Podle mého názoru je naprosto skandální, že právní odbor karlovarského magistrátu vede osoba, která své tituly získala za velmi sporných okolností," uvedl. "Je otázkou, zda je takto vysoce postavený úředník kvůli svému studiu vydírán, a nebo kvůli svému snadnějšímu získání titulů na FPR v Plzni pouze oplácí dřívější shovívavost advokátní kanceláři, která tvořila zkoušející komisi."

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  21.03.2010 18:40

Praha, Liberec - Ministerstvo zdravotnictví jmenovalo do čela Zdravotního ústavu v Liberci muže, jehož vlastní firma skončila v konkurzu.

Stanislav Gottwald se stal ředitelem bez výběrového řízení k 1. březnu, na návrh hlavního hygienika Michaela Víta.

"Původní ředitel se vzdal funkce a my jsme museli situaci rychle řešit," vysvětluje volbu ředitele, který bude rozhodovat o desítkách milionů, ministryně zdravotnictví Dana Jurásková.

Podle ministryně byl Stanislav Gottwald jmenován jen na přechodnou dobu dvou měsíců, aby uklidnil vypjatou situaci v ústavu. Poté prý chystá na obsazení místa standardní výběrové řízení.



Proč špičky českého zdravotnictví vybraly právě Stanislava Gottwalda, nedokážou odpovědět. Ministryně Jurásková tvrdí, že pro relevantní odpověď nemá detailní informace.

Odpověď nenabízí ani hlavní hygienik Michael Vít, který ze zákona šéfy zdravotních ústavů vybírá. Poslední dva dny nebere telefon a příliš nereaguje ani na SMS. Na otázky po zdravotních ústavech odpovídá jen, že se o nich ještě jedná.


Proč a za jakých okolností se ředitelem libereckého zdravotního ústavu stal právě Stanislav Gottwald je přitom důležité. Jeho jméno totiž figuruje ve společnosti Aura Ingstav Kojetín, která skončila v konkurzu. Současný ředitel Zdravotního ústavu v Liberci je stále uveden jako čtvrtinový spoluvlastník.

Podle rozsudku Krajského soudu v Ostravě z ledna tohoto roku se přihlásilo do konkurzu na Aura Ingstav Kojetín 154 věřitelů s celkovým požadavkem na 211 milionů korun. Konkurznímu správci se ovšem podařilo zajistit jen majetek ve výši necelé tři miliony korun.


Vedle soukromých firem a bank se nesplacených dluhů domáhaly i obce a státní úřady, mimo jiné krajská pobočka České správy sociálního zabezpečení či ministerstvo financí.

Mezi věřiteli, kteří se přihlásili o pohledávky, figuruje i sám Stanislav Gottwald. Z celkové částky 98 tisíc korun získal 38 tisíc korun. Jak tvrdí:
"já jsem byl také jeden z těch postižených. Byl jsem společník ovšem současně věřitel, protože jsem nedostal mzdu a další věci, to by bylo na dlouhé povídání. Proto jsem se k soudu přihlásil, jako jeden, kterému ta firma dluží," tvrdí dnes Stanislav Gottwald.

Jak mohl být postižen vlastník společností, neodpověděl. Stejně se nechtěl vyjadřovat k detailům jejího fungování.

V souvislosti s dluhem společnosti Aura Ingstav Kojetín skončil ve vězení starosta Štěpánova na Olomoucku. Někdejší první muž olomoucké ODS Milan Lipský byl odsouzen v roce 2004 na pět let za zneužití pravomoci veřejného činitele, zpronevěry, porušování povinností při správě cizího majetku a přijímání úplatku.

Obecních 21 milionů totiž místo na stavbu kanalizace použil bez vědomí zastupitelstva jako půjčku právě společnosti Stanislava Gottwalda.


Podivností okolo jmenování nového ředitele je ale víc.

Nový ředitel Zdravotního ústavu v Liberci byl totiž jmenován v době, kdy ministerstvo zdravotnictví řešilo, jak a jestli vůbec budou zdravotní ústavy dál fungovat.

Podle posledních plánů totiž měly ze čtrnácti středisek zbýt k 1. dubnu jen dvě - v Praze a Ostravě. Práce ostatních by byla utlumena tak, že by reálně zůstaly jen na papíře. A to navzdory zákonu o veřejné ochraně zdraví, který existenci zdravotních ústavů ve všech 14 krajích explicitně zaručuje.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  21.03.2010 18:25

Peking - Bohaté národy nořící se z krize před sebou nemají radostné vyhlídky. Může je totiž čekat dlouhodobá ekonomická stagnace způsobená obrovskými dluhy.

Podle Mezinárodního měnového fondu (MMF) dosáhne dluh zemí G7 roku 2014 hodnoty jejich HDP. A to i kdyby přestaly s masivními dotacemi do krizí poničených ekonomik. Výjimkami jsou pouze Kanada a Německo.

"Pro většinu rozvinutých ekonomik, včetně několika těch největších, je udržení fiskálních stimulů roku 2010 případné, ale roku 2011 by měla začít fiskální konsolidace," prohlásil v neděli první náměstek ředitele MMF John Lipsky na Čínském rozvojovém fóru v Pekingu.

Utahování opasků tak musí podle MMF přijít co nejdříve.

Dluhy táhnou ke dnu
Fond odhaduje, že roku 2014 dosáhne dluh zemí G7 110 procent jejich HDP, roku 2007 to přitom bylo 75 procent. Nejbohatší státy se tak nacházejí na úrovni zadluženosti, kterou nepoznaly od počátku padesátých let, tedy doby poválečných rekonstrukcí.



Země s vysokými dluhy jsou pro investory považovány za riskantnější, a musejí si půjčovat na vyšší úrok, což brzdí jejich ekonomický rozvoj.

Ratingové agentury nedávno snížily kredit Řecku. Ostatní bohaté země jsou prý zatím v bezpečí, experti však se znepokojením sledují situaci v Portugalsku, Španělsku, Itálii, Velké Británii a Spojených státech.

"Odhadli jsme, že udržování veřejného dluhu na (současné) pokrizové úrovni by mohlo snížit potenciální růst u rozvinutých ekonomik až o 0,5 procenta HDP ročně v porovnání s tím, jak na tom byly před krizí," řekl v Číně muž číslo dvě MMF.


Reforma penzí a zdravotnictví
Podle fondu však zdaleka nepostačí demontovat krizové stimulační balíčky, které zodpovídají jen za deset procent stávajících dluhů, ale jsou nutné systémové změny. Mimo jiné má jít o reformy zdravotnictví a penzí.

Vedle zvýšení věku odchodu do důchodu v bohatých zemích Lipsky vyzval také k vytvoření systémů sociálního zabezpečení v rozvojových státech. Ty podle něj podpoří nárůst střední třídy a tím i vnitřní trh.

MMF odhaduje, že k tomu, aby byla snížena úroveň zadluženosti do roku 2030 na 60 procent, je potřeba místo rozpočtových deficitů hospodařit už roku 2020 s přebytkem 4 procenta a tento trend udržet nejméně po jednu dekádu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  duchodce

Datum:  21.03.2010 08:31

Shote,to ti opravdu tak šíbe-scází ženská-muž.Kdo to má pořád číst..Admin.prosím už ho opravdu vymažte jak říkají jiní.hrůza.Buďto čte a píše po nocích?Nebo snad utekl z ústavu.Kde jsou nějaké hrenice-pravidla hry?Super něděli.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  21.03.2010 12:10

Myslím, že základní pravidla slušného člověka jsou taková. Každý může říkat svůj názor, ten by neměl být vulgární. Nikdo nemá právo zneužívat jiné přihlašovací jméno. Bohužel mám pocit, že zde je to účelově zneužíváno. Jenom upozorňuji pa výrok soudu ohledně internetových diskuzí, aby admin neměl probléy. A jestiže ty máš právo dát si sem svůj názor, jiní dávat videa, pak zcela jistě mám já právo si sem dát příspěvek svůj. To, že nesouhlasím s politikou současných parlamentních stran, s tím se netajím. Je to můj názor. Ovšem tvůj názor o vymazávání a vykládání o útěku z ústavu připomíná metody Rudého práva. Náhodou, nepříspíval jsi do něj? Již jenom chybí udělat krátký proces se zrádci a ty by jsi mohl psát dopisy jménem pracujícího lidu a všech občanů, kterými se tak rád oháníš. A pokud si myslíš, že to, jak píšeš pod různými jmény pozorný čtenář těchto stránek nezjistí, tak se mýlíš.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  KocmanP

Datum:  21.03.2010 14:34

Shote, opravdu zajímavě vykládáte základní pravidla slušného chování. Tvrdíte, že nido nemá právo zneužívat jiné přihlašovací jméno (myšleno to vaše). Podotýkám, že ve vašem případě anonymní jméno člověka, který na tomto diskusním fóru jenom pomlouvá, napadá a demagogicky překrucuje cokoliv. Opravdu, nevzpomínám si, že bych někdy četl nějaký váš pozitivní nebo přínosný příspěvek.
Já tedy naopak tvrdím, že je velmi slušné a morální váš nick použít, protože doufám, že už jen tento způsob vás konečně vymete z chrudimského diskusního fóra. Protože i k demokracii patří zavřít blázny do blázince.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  21.03.2010 18:09

Buď bez obyv. Jediný způsob jak mne vymést je, zrušit mi přístup. Není pak problém založit si další nic třebas KocmanPa. Jinak chápu, že mé příspěvky jsou nepříjemné pro vedení města a zejména chrudimskou ODS, ale i další osoby ve vedení města. Pokud se opravdu budou chovat slušně, tak já nebudu mít o čem psát. I tak vím o úkolu, který jste si zadali, jak mé příspěvky dostat z tohoto fóra. Jinak zkus najít můj, podotýkám skutečě můj a ne zfalšovaný, příspěvek, který by nebyl pravdivý, či byl dokonce vymyšlený. Tedy pokud se nejedné o zjevnou fabulaci na nějakou událost, či jiný příspěvek.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  KocmanP

Datum:  21.03.2010 19:04

Já bych to otočil. Zkoušel jsem najít nějaký nezfalšovaný příspěvek, který by nebyl plný nenávisti. Nic. Taková je realita, shote.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  22.03.2010 15:14

To ale nesmíš hledat ve svých příspěvcích.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  21.03.2010 18:00

Pokud píši příspěvky, které se ti nelíbí, pak je nečti. Slušné a morální je vystupovat sám za sebe a ne za jiného. Chápu, že by jsi hrozně rád vymetl všechny, kteří nepějí ódy na současné vedení radnice, zejména ODS. Proto někteří členové ODS a nejenom oni, si dali za úkol reagovat tak, že pomluva střídá pomluvu. Hrozně vám vadí, že se poukazuje na vaše praktiky a tak tam kde chybí argument, nastupuje pomluva. Zkus najít v mých příspěvcích něco, co by nebyla pravda, či něco, co by tu pravdu překrucovalo.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  21.03.2010 21:24

Půvabné... jen pořád přemýšlím, jestli jsi v přechodu nebo máš nemoc šílených krav Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  22.03.2010 15:13

Bohužel mám, a jak se domnívám také většina obyvatel ČR tím trpí, nemoc ze šílené ODS. A ta se projevuje tím, že budu volit kohokoliv jiného jen ne ODS, KSČM, ČSSD, TOP09 a zelené.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  22.03.2010 15:23

Praha - Byty v okolí Prahy a na severu Čech za 80, nebo i za 60 tisíc korun. Nemožné? Naopak, i za takovouto cenu získala loni soukromá firma Murom byty od polostátní energetické firmy ČEZ.
Ze smlouvy, kterou má Aktuálně.cz k dispozici, vyplývá, že ČEZ prodal na 2077 bytů v osmi lokalitách za celkovou cenu 146 milionů.
V ceně jsou zahrnuty také stavební pozemky, garáže, čtyři další bytové domy či kotelna. A několikamilionové pohledávky.
Murom je vázána tím, že musí podle smlouvy byty nabídnout nájemníkům ke koupi s maximálním navýšením ceny o 10 procent.
Současně však získala desítky bytů s dlužníky, s nájemníky, kteří mají smlouvu na dobu určitou, či prázdné, na které se podmínka o odprodeji přímo nevztahuje a firma je může prodat za tržní ceny.
Obchod tak může soukromé firmě vynést desítky až stovky milionů korun.
Za tolik ČEZ prodal byty:
Chomutov - 516 bytů - 36,5 milionu
Jirkov - 83 bytů - 5,9 milionu
Kadaň - 1 137 bytů - 74,6 milionu
Klášterec nad Ohří - 215 bytů - 12,9 milionu
Loučná nad Desnou - 4 bytové domy + 22 bytů + plynová kotelna - 6,7 milionu
Solenice - 54 bytů - 3,3 milionu
Štěchovice - 42 bytů + 17 garáží + 8,7 tisíc m2 stavebních parcel - 5,2 milionu
Vrané nad Vltavou - 8 bytů + 1,5 tisíc m2 stavební parcela - 1,3 milionuČEZ v prodeji bytů zastupovala právní kancelář bývalého děkana plzeňské právnické fakulty Milana Kindla. Podklady pro poptávkové řízení a smlouvy měl na starosti Kindlův společník a kolega z plzeňských práv Ondřej David. Ten také dosud dohlíží na průběh obchodu.
Cena za byty prodávané polostátní firmou nevzešla z nezávislého ocenění daných bytů, nýbrž z nabídky vítězné firmy Murom. ČEZ jimi navrženou částku - údajně nejvyšší z poptaných firem - akceptoval.
Mluvčí společnosti Eva Nováková ale odmítla zveřejnit jména dalších firem, které se o zakázku ucházely, i jejich nabídky. Stejně tak tají částku, na kterou byly byty ohodnoceny - žádost o tuto informaci označila za "irelevantní".
Majitelem vítězné firmy Murom je Jiří Drábek, který má blízko k právní kanceláři exděkana plzeňských práv. Už před popisovaným obchodem s ČEZem Kindlovi advokáti Murom zastupovali - minimálně dvakrát při nákupu bytů v Mostě a v Chomutově
Kindl zároveň podle informací Lidových novin coby zástupce Ústavu státu a práva zpracoval posudek, v němž doporučil ČEZu právě variantu odprodeje bytového fondu soukromé firmě.
V pořádku, řekl gigant
Krátce po uzavření smlouvy na prodej bytů mezi ČEZ a Muromem se pak aktivity aktérů transakce znovu propojily. Týden po koupi bytů převzali podle zjištění Aktuálně.cz tři zástupci Muromu (včetně majitele Drábka) posty ve vedení firmy Iuris vlastnící Vysokou školu Karlovy Vary, která byla úzce provázána s plzeňskými právy.
Bytovku i s pozemkem ve Vraném nad Vltavou prodal ČEZ za 1,3 milionu korun
Před podpisem smlouvy o bytech ty samé posty zastávali advokáti Kindlovy kanceláře - včetně zmíněného Ondřeje Davida. ČEZ navzdory odhaleným spojením advokátů s vítěznou firmou trvá na tom, že výběr kupce bytů byl transparentní. "Organizace prodeje byla vždy zcela v rukou ČEZ správa majetku, která za tímto účelem jmenovala hodnotící komisi," uvedla mluvčí Nováková. "Přísná organizační opatření" podle ní "nedávala prostor pro možné ovlivnění soutěže".
Firma Murom získala kontraktem s ČEZ podepsaným loni v červnu 2077 bytů v osmi lokalitách, nejvíc na severu Čech - v Kadani, Chomutově, Jirkově a Klášterci nad Ohří. Jak vyplývá ze smlouvy, kterou má Aktuálně.cz k dispozici, jeden byt v Chomutově včetně pozemků získala firma v průměru za 70,6 tisíce korun. Za nejnižší částku - 60 tisíc korun - jí připadly byty v Klášterci. Kromě toho získal Murom také bytové domy v okolí Prahy. Například za byt ve Štěchovicích u přehrady, vzdálených půl hodiny jízdy od Prahy, včetně 3 tisíc metrů2 stavebních pozemků, zaplatil v průměru 88 tisíc korun. Byt 2+1 (64m2) ve stejné ulici ve Štěchovicích dnes nabízí realitní kanceláře za 2,18 milionů korun. Pokud by firma byt prodala na volném trhu, jen z jednoho bytu by měla téměř dvoumilionový zisk. Vedení společnosti ČEZ zdůvodňuje tento obchod "nejvyšší cenovou nabídkou", kterou Murom podal, a zavázáním se ke stanoveným podmínkám - například povinnost zaplatit kupní cenu do 5 dnů (právní dokumenty pro poptávkové řízení připravoval přitom podle vyjádření ČEZ Kindlův advokát Ondřej David). Další dva klíčoví aktéři transakce mlčí.
Advokát David odmítl odpovědět jak na dotazy týkající se role Kindlovy právní kanceláře, tak na ty, které se týkaly předání postů ve firmě Iuris.
"Bohužel nemohu na vaše dotazy odpovědět," uvedl v emailové reakci s odkazem na závazek mlčenlivosti. Za stejný důvod se schoval také v případě otázky, odkud se s majitelem Muromu zná.
Majitel Muromu Drábek na zaslané otázky nereagoval vůbec, navzdory zanechaným vzkazům jak ve firmě Murom, tak u jeho asistenta se za celý týden neozval.
I v Chrudimi probíhají výběrová žízení a také se nabízí nejvyšší nabídce. Metr čtvereční pozemku k výstavbě za 350 Kč.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  22.03.2010 15:32

Pro voliče to není dobrá zpráva. Pokud se budou mezi stranami rozhodovat podle toho, která partaj nabídne nejvíce nové práce, narazí po volbách na tvrdou realitu. Šéfové českých firem, tedy ti, kteří skutečně nová místa vytvářejí, totiž tvrdí, že stranické sliby jsou úplně mimo reálný byznys a ke slibovanému boomu zaměstnávání nepovedou. "Tatře teď žádná kouzla nepomohou. Prostě potřebujeme více zakázek a trhů. A na obojím sami pracujeme," nechal se slyšet šéf kopřivnické automobilky Ronald Adams. Podobně to vidí majitel jabloneckého výrobce zabezpečovací techniky Jablotron Dalibor Dědek. "Nebudu dělat nové místo proto, že na ně dostanu dotaci, stejně jako nebudu zaměstnance vydírat smlouvou na dobu určitou. Buď je prostě člověk dobrý a potřebuji ho, nebo ho nezaměstnávám," uvedl Dědek.
Obecně se lídři průmyslových podniků i obchodních firem shodují na tom, že nová místa musí vytvořit růst ekonomiky a ze státních zásahů by mohl pomoci jen pružnější zákoník práce. Ten slibují ODS, TOP 09, Věci veřejné a částečně také KDU-ČSL. Firmy se bojí po krizi nabírat kvůli odstupnému.
Byznysmeni tvrdí, že by se po jeho liberalizaci přestali obávat brát nové lidi, protože by je nestrašilo vyplácení odstupného v případě, že se růst ekonomiky znovu zadrhne. "Dnes když chci někoho nabrat, čtyřikrát si to rozmyslím, protože zbavit se pak toho člověka je velmi těžké," vysvětluje Pavel Janeček, šéf společnosti Karma Český Brod.
Ostatní na první pohled lákavá předvolební sousta, jako je například vytváření nových pracovních míst pro ohrožené skupiny lidí přes slevu na sociálním pojištění, by podle podnikatelů pomohla jen kosmeticky. A to hlavně u profesí s minimální mzdou.
"Oceňuji každou motivaci zaměstnávat více lidí. Ale sleva na sociálním pojištění 7 200 korun ročně za vytvoření nového místa je ve firemních nákladech úplně zanedbatelná," říká Kvido Štěpánek, majitel plastikářské firmy Isolit Bravo. Jinak řečeno – firma platící ročně desítky tisíc korun na sociálním pojištění za jednoho zaměstnance nebude kvůli sedmitisícové slevě brát člověka, pro něhož jinak nemá práci. A stejně tak slibovaná výhoda neuchrání nevytíženého zaměstnance před propuštěním.
Stát na vyšší úlevy nemá Zdeněk Černý, majitel společnosti Biomac na výrobu dřevěných briket, sice upozorňuje, že díky dotacím několik míst vytvořil, ale šlo o nejhůře placenou práci. ODS na to namítá, že nabízí jen taková zvýhodnění, která státní rozpočet nahlodaný krizí může unést. Na to jsou byznysmeni ochotni slyšet, ale mnozí by šli v úsporách ještě dál než politické strany. "Předvolební sliby jsou sice fajn, ale ze špatné firmy dobrou neudělají. Co opravdu potřebujeme, je silný politický lídr, který bude schopen prosadit tvrdé škrty a přimět stát šetřit," říká Karel Havlíček, generální ředitel obchodní skupiny Sindat. Podle něj teď ekonomiku čeká postkrizová doba, v níž půjde hlavně o přístup k penězům. A to jak u státu, tak u domácností a podniků. A předlužený stát, jenž by si musel půjčovat draze, tak může ovlivnit financování v celém hospodářství. Proto je nutné šetřit veřejné finance. Tvrdé ěetření státních financí má ve svém volebním programu jen jedimá strana, Strana svobodných občanů.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  22.03.2010 20:30

MMF varuje před problémy veřejných financí

Rozvinuté tržní ekonomiky čelí akutním výzvám ohledně nebezpečného růstu deficitu veřejných financí. Vyplývá to z vyjádření zástupce výkonného ředitele MMF, Johna Lipskyho. Pět zemí ze současné G7 (kromě Kanady a Německa) se podle něj do roku 2014 bude potýkat se zadlužením blížícím se hranici 100 % HDP.
Problémy veřejných financí nejsou v dnešním světě žádnou novinkou. Vlivem nákladných protikrizových opatření či růstu výdajů spojených s rostoucí nezaměstnaností se deficity státního rozpočtu mnoha zemí během krize značně prohloubily. Pro příklad, rozpočtový schodek Spojených států již dosahuje 10 % HDP.
V Evropě se ve spojení s veřejnými financemi nejčastěji mluví o skupině tzv. evropských ''prasat'' (PIGS – Portugalsko, Itálie, Řecko, Španělsko). Zejména situace Řecka je v poslední době silně medializována, nad svými konkurenty však výrazněji nevyčnívá. Pro porovnání, řecký deficit dosahuje zhruba 13 % HDP, španělský v loňském roce přesáhl hranici 11 %. Limit EU představuje 3 % HDP.
Právě Španělsko však pro Evropu může představovat závažnější problém než Řecko, neboť zatímco Řecko i před krizí patřilo do průměru EU, Španělsko se zařazuje mezi její elitu, když představuje 12. největší ekonomiku světa. Zemi, která má v současné době trochu paradoxně jako předsedající stát Evropské unie vyvést evropskou ekonomiku z krize, sužuje rovněž vysoká nezaměstnanost blížící se 20 %, v poslední době navíc bojuje se ztrátou konkurenceschopnosti na světovém trhu, která způsobuje hluboké deficity obchodní bilance. Přitom ještě v roce 2007 Španělsko zaznamenávalo historicky nízkou nezaměstnanost okolo 8 %, státní rozpočet skončil dokonce v přebytku. Pro zajímavost, nynější španělský premiér José Luis Zapatero tehdy v rámci předvolebního boje přislíbil z tohoto přebytku pro všechny daňové poplatníky vyplatit bonus 400 EUR. Tento slib státní kasu po jeho volebním úspěchu nakonec přišel na 10 miliard EUR. Jak by se teď tyto peníze hodily.
Nepřipomíná to něčí sliby i u nás? A to, že peníze prostě nejsou, to přitom víme až moc dobře.


Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  23.03.2010 12:52

Mám volební trhák: Slibuji, že propustím 100 tisíc zaměstnanců
Politici se mohou přetrhnout, aby v rámci boje s nezaměstnaností řekli velké číslo. Naposledy slíbila KDU-ČSL 150 tis nových míst. Mám protinávrh. Když uspěji já, slibuji, že budu konečně propouštět.

Tak nám už i KDU-ČSL slíbila vytvoření nových pracovních míst. Návrhy, jak zatočit s nezaměstnaností, nám už předložili Jiří Paroubek (stovky tisíc míst), Mirek Topolánek (170 tis) i Cyril Svoboda (150 tis). Nevím, zda se jejich navrhovaná místa překrývají, nebo si to máme všechno sečíst a začít snad dokonce i hledat nějaké nezaměstnané z jiných zemí, abychom tolik nových volných míst vůbec zvládli obsadit. Základem jejich návrhů však v každém případě není nic jiného, než další zadlužení státu. A jelikož jsem přesvědčen o tom, že stát by se na umělém vytváření pozic pro nové zaměstnance podílet neměl, rád bych Vám dnes představil plán jiný. Plán na úspory, nikoli další státní dluhy.

Položme si otázku: Je pro nás skutečně efektivnější umělé vytvoření pracovních míst, nebo je naopak na místě propouštění státních úředníků? Žádný předvolební populismus, ale velmi vážná úvaha, jakkoli jistě nepopulární pro jistou část voličů. Prostě jen tvrdá realita. Na rozdíl od výše uvedených pánů se totiž domnívám, že počátkem řešení žádoucí přirozené zaměstnanosti z hlediska dlouhodobého, založeného na přirozené nabídce a poptávce, je (pro mnohé jistě paradoxně) propouštění. Vyjděme totiž z toho, že jistá míra nezaměstnanosti je v konkurenčním prostředí zdravá, a že primárním problémem České republiky není nezaměstnanost, jak se nám snaží politici vnutit a následně zalíbit svými návrhy "řešení". Primárním problémem našeho státu jsou státní dluh a jeho prohlubování, výše daní, obrovská míra uměle a zbytečně vytvořeného přerozdělování, z toho vyplývající umělá přezaměstnanost ve státním sektoru a kontraproduktivně složitá legislativa na pracovním trhu v sektoru soukromém. Když toto napravíme, vznikne následně přirozená poptávka po vzniku nových pracovních míst.

Jsem přesvědčen, že nebude činit žádný problém během prvního roku dalšího volebního období propustit desítky tisíc státních úředníků a v tomto trendu pak pokračovat i v následujících letech současně s rušením zbytečných ministerstev a úřadů. To vše až do okamžiku, kdy zůstanou jen taková ministerstva a takové úřady, které jsou nezbytně nutné k chodu státu a plnění jeho funkcí, nikoli k ukládání loajálních členů stran. Při aplikaci navrhovaného postupu bychom výrazně ušetřili. Dočasné zařazení těchto státních zaměstnanců do registru úřadu práce a vyplácení podpory v nezaměstnanosti nás totiž vyjde ve finále na daleko menší peníze, než to, když svou činnost v zaměstnání vykonávají. Celkové náklady ze státního rozpočtu na každé takové aktivní místo, k tomu náklady občanů za důsledky úředních buzerací, ve spojení s náhradami případných škod, vzniklých nesprávným úředním postupem, nebo arbitráží, případně zbytečně utracené peníze za špatná výběrová řízení, nebo jejich umělé nadhodnocování a korupce, to vše nás totiž vyjde na víc peněz, než když je budeme nějakou dobu platit za to, že nedělají nic.

Ve finále si pak mohou projít nějakou to pěknou rekvalifikací, co si vymysleli pro nás ostatní, aby mohli místo "zaměstnání" od státu jednou dostat třeba konečně "práci" ze soukromého sektoru. Jsem si vědom skutečnosti, že úředníci za tento stav nemohou, protože pouze logicky využili příležitosti, kterou jim dali parlamentní politici. Jenže někdy s tím začít musíme. Čím dřív to bude, tím lépe i pro ně samotné.

Z blogu Františka Matějky

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  23.03.2010 22:05

Praha - Občanští demokraté mají kromě výroků svého šéfa Mirka Topolánka další problém.
Druhý muž ODS a někdejší ministr vnitra Ivan Langer podle svědectví bývalého elitního detektiva v minulosti skutečně pomáhal zločinecké organizaci zavražděného bosse Františka Mrázka.
Expolicista Karel Tichý nadto tvrdí, že Langer musel vědět, komu jde ve skutečnosti na ruku.
Tichý, který léta pracoval na legendárním spisu o Mrázkovi nazvaném Krakatice, to podle zjištění Aktuálně.cz prohlásil na úterním uzavřeném zasedání výboru pro obranu a bezpečnost, které se uskutečnilo po několika měsících odkladů.
Langer se k tvrzení Tichého nejdříve nevyjádřil, ještě před koncem úterního zasedání výboru odjel zpět na grémium ODS řešit osud Mirka Topolánka.
ČSSD pak protlačila usnesení, v němž Langera na základě výpovědi Tichého vyzývá k rezignaci na všechny veřejné funkce.
Vědomou spolupráci s Mrázkovou skupinou nicméně Langer popřel už na jaře 2008, kdy o tom poprvé informoval deník Aktuálně.cz.
Dnes večer pak ve své reakci napadl důvěryhodnost Tichého: "O věrohodnosti a serióznosti celého jednání jasně vypovída fakt, že pan Tichý se na jednání výboru připravoval s panem Dimunem, šéfem tiskového oddělení ČSSD a že jednání probíhalo před torzem výboru pro bezpečnost, přičemž to usnesení bylo přijato hlasy socialistů a komunistů," řekl Langer večer po jednání grémia ODS.
"O věrohodnosti vyjádření pana Tichého také vypovídá fakt, že trestnímu stíhání unikl vlastně jen díky tomu že včas opustil řady policie," dodal Langer.
Langer byl před deseti lety v těsném kontaktu s developerem Luďkem Sekyrou, kterého detektivové zařadili do Mrázkovy skupiny. Sekyra podporovaný Mrázkem měli zájem ovládnout stavební společnost IPS a Langer jim pomáhal vylobbovat u Investiční a poštovní banky finanční krytí celé transakce. Politik to později přiznal, trval ale na tom, že pomáhal Sekyrovi coby zástupci české firmy a o angažmá Mrázka neměl tušení.
Bývalý detektiv Karel Tichý, který ve spisu Krakatice roky mapoval aktivity Mrázkovy skupiny a měl k dispozici desítky hodin odposlechů, nyní poslancům sdělil opak. Podle něj to Langer o Sekyrovi musel všechno vědět. "Detektiv řekl, že vychází zejména z výpovědí několika policejních informátorů - například Rudolfa Javornického a Jakuba Konečného - a také z odposlechů," uvedl vysoce důvěryhodný zdroj detailně obeznámený s průběhem slyšení.
Langer je posledním z politiků, který se s Mrázkovou skupinou zapletl a zůstal ve vysoké politice.
František Mrázek měl přitom kontakty prakticky do všech politických stran a na vlivné úřady. Kromě Langera byla jeho skupina napojená na Vlastimila Tlustého, Zemanova poradce Miroslava Šloufa, exministra financí Iva Svobodu či šéfa NBÚ Tomáše Kadlece.
"Tichý vyjmenoval několik lidí, kteří podle něj propojovali Langera a další politiky s podsvětím. Byli to podle něj bývalý šéf ČSA Lašák, ředitelé významných bank, lobbisté, advokáti i policisté," dodal již citovaný zdroj.
Dle serveru Aktuálně.cz Upraveno

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  30.03.2010 00:32

V roce 2008 přišel bruselský protikorupční úřad OLAF s odhalením, podle kterého působí v bulharské vládě vlivné korupční skupiny. Brusel proto Bulharům přede dvěma lety zamezil přístup k milionům eur dotací určených na infrastrukturu a zemědělství, aby tak Sofii potrestal za vlažný přístup k potírání korupce. Pokud by se vládě v Sofii nepodařilo do června vykázat náležité výsledky, mohlo by to ohrozit finanční pomoc ve výši 11 miliard euro. Proto v Bulharsku začali pracovat a nyní jsou korupčníci souzeni. Obžalovaní byli obviněni ze zpronevěry 7,5 milionu eur, které měli "vyprat" krátce poté, co na jejich stopu přišla bulharská, německá a švýcarská policie. Síť se sestávala z více jak 50 bulharských a jiných evropských společností. Máme tedy štěstí, že na gripeny, pandury, dálnice, soudní budovy a další nepoužíváme evropské peníze. To bychom asi museli požádat Brusel o mimořádnou půjčku na výstavbu nových věznic pro "lobisty" zprava i zleva.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  24.05.2010 23:07

22. května 2010 Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj
Představení kandidátů do parlamentu. Ladislav Libý - Občanská demokratická strana

CHRUDIM Když bývalý starosta Chrudimi Ladislav Libý před čtyřmi lety mířil do poslanecké lavice, opakoval jako mantru: Chci svému městu pomoci ke stavbě silničního obchvatu.

Svůj úkol však nesplnil. Obchvat se ani nezačal stavět a není vůbec jisté, kdy se poprvé kopne do země. Libému se však v Praze povedly jiné věci. Přibral několik kilogramů a hlavně sehnal ze státního rozpočtu devět milionů korun pro golfový klub pod Kunětickou horou. Shodou okolností právě tam Libý s oblibou patuje.

„Podpořil jsem celý ten balíček navržený rozpočtovým výborem, několik stovek žádostí. K jednotlivým položkám se vyjadřovat nechci a nebudu. Podpořili jsme, co jsme podpořili. Víc vám k tomu neřeknu,“ vyprávěl o dotaci velmi neochotně Libý, když se ho na ni ptal reportér MF DNES.

Libý je však znám ještě jedním, a daleko větším škraloupem. Před pár lety prosazoval, aby město nakoupilo pozemky v okolí Chrudimi pro budoucí průmyslovou zónu. Dokonce se zaručil, že to bude pro město výhodný obchod. Nakonec ale pořádně vydělal někdo jiný -skupina podnikatelů v čele s Milanem Kuštou.

Zajímavé je, že právě s ním Libý chodí každý pátek na pivo do chrudimské restaurace Modrá hvězda. U stolu většinou nechybí ani současný starosta města Jan Čechlovský. Parta na svých místech chyběla pouze ve chvíli, kdy ji tam sháněla Česká televize, která o byznysu točila reportáž. Libý však obchod považuje za dobrý. „Od samého začátku a i dnes hodnotím budování průmyslové zóny jako dobrý počin radnice,“ uvedl Libý.

***

PORTRÉT Ladislav Libý, ODS Číslo na kandidátce: 3 Profese: poslanec. Politické funkce: bývalý starosta Chrudimi, nyní zastupitel. Bývalý zastupitel kraje. Proč se o něm mluví: Byl jako hlavní aktér u kontroverzního nákupu pozemků pro chrudimskou průmyslovou zónu. Sehnal devět milionů korun pro golfový klub ze státního rozpočtu.


Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  antishot2

Datum:  25.05.2010 14:58

Chcipni ve skarpe shote2. To tady zase byl chvili klid, nez si zacala psat!!! Tlachas kraviny, nic ze svy duty hlavy nenapises, jen kopirujes clanky.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Agarwal

Datum:  28.05.2010 09:19

Klíííd. To chce hlavně klid. I shota je možno naučit vkládat kvalitní příspěvky. Alespoň podle jeho posledního příspěvku se už naučil kopírovat odkazy a ne celé články. Články jsou (alespoň podle mě) zajímavé, takže jsem rád že na ně shot upozornil. A hlavně shot pochopil, že největšího zkvalitnění svých příspěvků dosáhne tak, že zkopírované věci nebude doplňovat svými komentáři a rádoby moudry. Takže se zbytečně nerozčilujte Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  31.03.2010 10:30

Podle poslední studie zpracované pro EU se zjistilo, že biopaliva jsou horší než benzin a nafta. Při podílu biosložek nad 5,6 % je ekologický vliv více než problematický. Podobnou studii si nechala zpracovat i Evropská komise, odmítala ji tak dlouho zveřejnit, až na sebe přivolala žaloby zelených aktivistů. Studie dochází k závěru, že více než 5,6 procenta podílu biosložky v pohonných hmotách by kvůli změnám krajiny mohlo poškodit životní prostředí a "podkopat ekologickou schůdnost biopaliv". Zvláštní ovšem je, že EK konzultační firmě, která výzkum prováděla, zadala jako konečný cíl pro podíl biopaliv právě oněch 5,6 procenta, Také podrobné zprávy Světové banky označily biopaliva za hlavní příčinu prudkého růstu cen obilnin a potravinové krize v chudých zemích světa. Výzkumy také začaly ukazovat, že biopaliva v celkovějším pohledu nijak nepřispívají k omezení emisí skleníkových plynů. Česká republika se zavázala dostat podíl biopaliv již letos na 5,75 procenta, tedy podle studie nad bezpečnou úroveň. Je tedy s podivem, že jen jediná politická strana a to Strana svobodných občanů, má ve svém programu zrušení povinného podílu biopaliv v pohonných hmotách.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  01.04.2010 10:50

Na svých volebních plakátech slibuje ČSSD ústy předsedy Paroubka, snížení zadlužování státu v r. 2011 na polovinu. Protože však zadlužování je pouze tempo růstu, tj. rychlost zvyšování dluhu, nikoliv však snížení výše dluhu, neslibuje nám ČSSD nic jiného, že v zadlužování ČR bude pokračovat i nadále. Ostatně tomu odpovídají volební sliby o navyšování důchodů, různých dávek a podobně. Plánovaný deficit podle ČSSD je okolo 160 miliard ročně nás bude stát na úrocích minimálně 330 miliard za celou dobu případné vlády ČSSD. Přitom vůbec neberu v úvahu zvyšování úrokových sazeb v důsledku rostoucího zadlužování a tím rostoucí nedůvěryhodnosti ČR. Jak chce někdy v budoucnu ČSSD dosáhnout vyrovnaného rozpočtu, když jen splácení úroků bude v r. 2014 okolo 100 miliard Kč? Nenastane chvíle, kdy budeme jen vydělávat na splácení úroků? Žádná ze stávajících parlamentních stran nemá ve svém programu skutečné snižování státního dluhu. Jedině Strana svobodných občanů má program na postupné snižování státního dluhu a na budoucí sestavování vyrovnaného státního rozpočtu. A to vše bez zvyšování daňové zátěže.
Více viz článek Petra Macha www.svobodni.cz/media/clanky/852-mach-vyrovname-statni-rozpocet-bez-zvysovani-dani/

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  14.05.2010 00:42

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Agarwal

Datum:  20.04.2010 13:07

Tož články Petr Macha se mi líbí. Problém je v tom, že vaše příspěvky mi dávají smysl jen když je opíšete od někoho jiného (a to si je raději přečtu v originále), pokud píšete něco vlastního, tak mi přijde, že jste ideově úplně někde jinde.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  kocourek

Datum:  03.04.2010 13:11

Já jsem tuším četl na bilbordech,že do roku 2013 sníží zadlužení státu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pepe

Datum:  03.04.2010 21:27

Kocourku, přečti si to ještě jednou, sníží ZADLUŽOVÁNÍ, což znamená, že budou menší schodky, ale dluh nadále poroste. Vzhledem k tomu, že loňský a letošní je PRAVDĚPODOBNĚ nejhorší, tak snižování zadlužování by dokázal i cvičenej orangutan. U Paroubka to bude asi horší, ale snad byto taky zvládnul. Pevně ale doufám, že mu nedovolíme, aby se o to vůbec pokoušel, děsím se představy, že v čele státu bude stát právě on.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  kocourek

Datum:  04.04.2010 15:23

Tys to nepochopil.Já ho opravoval,že napsal do 2011,ale tam bylo do 2013.Šlo o datum.OK.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  filek

Datum:  01.04.2010 12:34

Ten Mach je ale hlava, co? A to kdyby si vzal za ministra financí pana Lebdušku, to by byl teprve kauf.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  danuše

Datum:  01.04.2010 13:23

Jen aby si nevzal Libého. To by byl teprva v kase průvan.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Funkcionář

Datum:  01.04.2010 14:48

Roztoči jsou považováni za nejčastější příčinu vzniku astmy nebo alergií. Enzymy, které produkují, můžete nejvíce cítit v prachovém sáčku vysavače. Evropský druh roztoče (Dermatophagoides pteronyssinus) a americký (Dermatophagoides farinae) jsou dva rozdílné druhy. Průměrný život samečka roztoče trvá 20-30 dní. Lépe je na tom samička, ta může žít až 10 týdnů a produkovat posledních pět týdnů 60-100 vajíček denně. Během této doby roztoči vyprodukují kolem 2000 částeček výkalů a stejné množství částečně natrávených enzymů - infikovaných prachových částic.
Roztoči se dají zničit např. horkou vodou. Praní ve vodě nad 60°C po dobu jedné hodiny je spolehlivě zničí (vypratelné polštáře a přikrývky), stejně jako mráz (koberce). Roztočům také příliš nesvědčí trvalá vlhkost vzduchu pod 50%. Roztoči přežívají ve všech klimatech kromě velkých výšek, kde se jejich reprodukce zastaví. Potřebná podmínka pro jejich trávení a reprodukci je dostatečná vlhkost. Když je vlhkost nižší než optimální, jejich životní funkce se zpomalí, začínají pospávat nebo i hynou.
Nejpříznivější podmínky pro život roztočům poskytuje ložnice, kuchyň a také domácnosti, kde se příliš nedostanou sluneční paprsky. Daří se jim v matracích, lůžkovinách a kobercích. Lezou vždy do nespodnějších vrstev, kde jsou chráněni před sluncem, vysavačem a jinými "riziky". Občas putují i na povrch, jestliže potřebují získat další potravu. Pokud je suchý vzduch, roztoči přežívají a reprodukují se snadněji v ložnici, protože vlhkost z lidského těla přetrvává v posteli několik hodin. Roztoči se živí organickými částicemi, dávají přednost částečkám kůže. Některé druhy roztočů si pochutnávají na moučném prachu. Roztoči mají primitivní zažívací systém a potřebují mít potravu částečně natrávenou mimo jejich tělo. Z toho důvodu vylučují enzymy a také houbu (Aspergillus repens) na prachové částice, kde dochází k předpřípravě potravy s těmito enzymy. Roztoči jí ty samé částečky potravy několikrát, mezi tím ji vyvrhnou zpět. Teprve až je částečka zcela ztrávená, je považovaná za výkal.
Člověk ztratí denně přibližně 1,5 g kůže (cca 0,3 - 0,45 kg ročně), což je dostatečné množství pro zhruba milion roztočů za ideálních podmínek. Domácí roztoči produkují natrávené částečky potravy a částečky výkalů. To jsou nejvýznamnější zdroje alergenů, způsobujících alergickou astmu, rýmu, zánět spojivek a záněty kůže. Jeden z nejdůležitějších proteinů zodpovědných za alergickou reakci je DerP1, proteáza trávicího enzymu obsažená v roztočích výkalech. Těla roztočů, složená z chitinu, jsou rovněž alergeny.
Parní vysavače můžou být efektivní při redukci alergenů, jen pokud horká pára pronikne do hloubky.
Časté vysávání klasickým vysavačem, ve snaze udržet čistotu, může paradoxně zhoršit stav alergiků nebo astmatiků, protože malá část prachu projde skrze sáček a filtry zpět do vzduchu a víří po celém bytě. Zde záleží na tom, jaký vysavač máte. Pokud nemá perfektní filtraci, je výsledkem po klasickém vysávání je významně zvýšená koncentrace prachu ve vzduchu. Vysávání může odstranit částice prachu a výkaly, ale obecně nezlikviduje všechny roztoče, protože ty se přilepí k povrchu koberce.Dlouhodobé vystavení kůže proteinům z výkalů roztočů snižuje obranyschopnost kůže (kůže jako bariéra). Zeslabená místa pak slouží jako vstup pro alergeny nebo dráždivé látky, projevuje se to např. svěděním. Roztoči mohou být hubeni také chemicky - komerčně dostupnými prostředky. Vědcké studie pacientů alergických na prach ukazují, že následující kroky mohou vést ke snížení prachové expozice v domácím prostředí a tím ke snížení alergických symptomů a snížení potřeby léků. V případě volebního úspěchu naší strany vyřešíme problém roztočů, protože máme velmi propracovaný program boje proti roztočům. Důkazem je náš předseda, který se s roztoči již dávno vypořádal.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Funkcionář.

Datum:  01.04.2010 21:57

Promiňte, ale měli jsme nejdřív schůzi ODS, potom poradu u místostarosty. No a s tou včerejší oslavou jsme to taky přepískli a pak takhle jeden blbne. Původně tady měla být óda na p. starostu a na to jak městský úřad v Chrudimi zajišťuje internetovou diskusi s obyvateli města. Tak až někdy příště. Ale protože budeme na dubnovém zastupitelstvu prodávat pozemky na Skřivánku za hubičku, tak to pak budou zase mejdla, takže nic neslibuju.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Agarwal

Datum:  31.03.2010 10:58

Tak tohle jsem si přečetl už předevčírem na idnes.cz. Chápu že vás ten článek zaujal, ale nechápu proč ho kopírujete na chrudimské fórum? Kdyby sem každý kopíroval články, které ho zaujali nebo je považuje za důležité, nebylo by tu nic jiného. Co třeba umístit do diskuze jen odkaz a místo papouškování zkusit také vyprodukovat nějakou vlastní myšlenku?
Osobně věřím v inteligenci všech ostatních účastníků fóra a věřím, že si zajímavé články na internetu najdou a přečtou sami. Tady nás, tedy alespoň mě, zajímají názory ostatních na dění v Chrudimi.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  31.03.2010 16:59

Asi jste si můj příspěvěk nepřečetl pozorně. Samozřejmě, že vychází ze stejné zprávy jako článek na idnes.cz. Zkuste si ty články porovnat a možná i tu mou myšlenku tam naleznete.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  filek

Datum:  31.03.2010 19:26

A to je pane Lebduška právě ta prasárna. Citovat a neuvést zdroj a navíc do textu implantovat vlastní vývod. Ale nedivím se, takhle vy tu diskutujete stále a myslím, že ani ničeho jiného nejste schopen.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  31.03.2010 21:56

a zde je článek z HN na stejné téma.Nové studie ukazují škodlivost biopaliv, Brusel tiše chystá revizi
Více než 5,6 % podílu biosložky v palivech může podle Bruselu poškodit krajinu a "podkopat ekologickou schůdnost biopaliv".reklama TagyPolitika povinného používání biopaliv v pohonných hmotách se ve světě ocitá pod stále větší kritikou a objevují se signály, že Evropská komise možná připravuje změnu dosavadních cílů. Nové výzkumy a oficiální materiály z Británie, Bruselu a USA ukazují, že "zelená" paliva způsobují životnímu prostředí zřejmě větší škody než benzin a nafta. Kritika se nyní soustřeďuje na negativní vliv pěstování biopalivových surovin na změny krajiny, tedy na přetváření lesů a mokřin v zemědělskou půdu.
Studie zadaná britskou vládou podle listu The Times zjistila, že používání ropných paliv v automobilech je pro přírodu a klima lepší než produkce paliv ze zemědělských plodin, např. z palmového či řepkového oleje. Vysoké cíle Evropské unie a ještě vyšší cílová úroveň Británie pro podíl biopaliv v pohonných hmotách povedou podle studie k likvidaci milionů hektarů lesů a k jejich přeměně na plantáže. Brusel sice zavedl kritéria udržitelnosti biopaliv, běžně používaná biopaliva však podle britské studie kvůli změnám krajiny tento standard neplní. Využívání palmového oleje například zvýší emise oxidu uhličitého o 31 % , protože při přeměně lesů na zemědělskou půdu se tento skleníkový plyn uvolňuje z likvidovaných stromů do ovzduší. Standard EU neplní ani řepka olejná, hlavní surovina pěstovaná pro biopaliva v Evropě. Vlastní studii tohoto problému zadala rovněž Evropská komise, ta ji však dlouho odmítala zveřejnit, až na sebe přivolala žaloby zelených aktivistů, kteří biopaliva zpočátku nadšeně podporovali, nyní je však silně kritizují. Podle Timesů vyjadřoval zemědělský direktorát komise v interních oběžnících obavy z ohrožení celého mohutně dotovaného průmyslu biopaliv, pokud by se v důsledku nových studií do kritérií udržitelnosti zařadily i změny krajiny v důsledku expanze zemědělské půdy. "Neřízené použití kritéria ILUC (nepřímé změny využití krajiny) by biopaliva v EU zabilo," připsal k oběžníku nejmenovaný činitel.
Minulý týden Brusel objednanou zprávu zveřejnil, experti však nad ní podle agentury Reuters kroutí hlavami. Studie dochází k závěru, že více než 5,6 procenta podílu biosložky v pohonných hmotách by mohlo poškodit životní prostředí a "podkopat ekologickou schůdnost biopaliv". Jenomže například Česká republika se zavázala dostat podíl biopaliv již letos na 5,75 procenta, tedy podle studie nad bezpečnou úroveň.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Kudej

Datum:  01.04.2010 19:13

Jézus Krisztus származása
1 Jézus Krisztusnak, Dávid fiának, Ábrahám fiának nemzetségéről szóló könyv. 2 Ábrahám nemzette Izsákot, Izsák nemzette Jákóbot, Jákób nemzette Júdát éstestvéreit. 3 Júda nemzette Fáreszt és Zerahot Támártól, Fáresz nemzetteHeszrónt, Heszrón nemzette Arámot. 4 Arám nemzette Aminádábot, Aminádáb nemzetteNahsont, Nahson nemzette Szalmónt. 5 Szalmón nemzette Boázt Ráhábtól, Boáznemzette Obédet Ruthtól, Obéd nemzette Isait. 6 Isai nemzette Dávidkirályt.Dávid király nemzette Salamont Úriás feleségétől. 7 Salamon nemzetteRoboámot, Roboám nemzette Abijját, Abijja nemzette Ászát. 8 Ásza nemzetteJósafátot, Jósafát nemzette Jórámot, Jórám nemzette Uzziást. 9 Uzziás nemzetteJótámot, Jótám nemzette Áházt, Áház nemzette Ezékiást. 10 Ezékiás nemzetteManassét, Manassé nemzette Ámónt, Ámón nemzette Jósiást. 11 Jósiás nemzetteJekonjást és testvéreit a babiloni fogságravitelkor. 12 A babiloni fogságravitel után pedig Jekonjás nemzette Sealtiélt, Sealtiélnemzette Zerubbábelt. 13 Zerubbábel nemzette Abihudot, Abihud nemzetteEljákimot, Eljákim nemzette Azzurt. 14 Azzur nemzette Cádókot, Cádók nemzetteJákint, Jákin nemzette Elihudot. 15 Elihud nemzette Eleázárt, Eleázár nemzetteMattánt, Mattán nemzette Jákóbot. 16 Jákób nemzette Józsefet, férjét Máriának, akitől született Jézus, akitKrisztusnak neveznek. 17 Az összes nemzetség tehát Ábrahámtól Dávidig tizennégy nemzetség, Dávidtóla babiloni fogságravitelig tizennégy nemzetség, a babiloni fogságraviteltől Krisztusig tizennégynemzetség.
Jézus Krisztus születése
18 Jézus Krisztus születése pedig így történt: Anyja, Mária, aki Józsefjegyese volt, egybekelésük előtt viselős lett a Szentlélektől. 19 József, aférje, igaz ember volt, és nem akarta őt gyalázatba keverni, titokban akarta őt elbocsátani. 20 Mikor pedig ezeket magában elgondolta, íme, az Úr angyala megjelent nekiálmában, és ezt mondta: ,,József, Dávid fia, ne félj magadhoz venni Máriát, a tefeleségedet, mert ami benne fogantatott, az a Szentlélektől van. 21 Fiat fogmajd szülni, és nevezd őt Jézusnak, mert ő szabadítja meg népét bűneitől.'' 22 Mindez pedig azért történt, hogy beteljesedjék, amit az
A napkeleti bölcsek imádják Jézust
1 Amikor pedig megszületett Jézus a júdeai Betlehemben, Heródes király idejében,íme, napkeletről bölcsek jöttek Jeruzsálembe, és ezt mondták: 2 ,,Holvan a zsidók királya, aki megszületett? Mert láttuk csillagát napkeleten, és azért jöttünk, hogytisztességet tegyünk neki.'' 3 Amikor Heródes király ezt meghallotta,felháborodott, és vele együtt az egész Jeruzsálem. 4 Egybegyűjtött mindenfőpapot és a nép írástudóit, és tudakozódott tőlük, hogy hol kell Krisztusnak megszületnie. 5 Azok pedig ezt mondták neki: ,,A júdeai Betlehemben, mert így írtameg a próféta: 6 És te, Betlehem, Júdának földje, semmiképpen sem vagy legkisebbJúda fejedelmi városai között, mert belőled származik a fejedelem, aki legeltetni fogja népemet,Izraelt.'' 7 Ekkor Heródes titkon hívatta a bölcseket, szorgalmasan megtudakolta tőlük acsillag megjelenésének idejét. 8 Elküldte őket Betlehembe, és azt mondta nekik:,,Menjetek el, szorgalmasan kérdezősködjetek a gyermek felől, mihelyt pedigmegtaláljátok, adjátok tudtomra, hogy én is elmenjek, és tisztességet tegyekneki.'' 9 Ők pedig a király beszédét meghallgatták, és elindultak. És íme, a csillag,amelyet napkeleten láttak, előttük ment mindaddig, amíg odaérve megállt a hely fölött, ahol agyermek volt. 10 Amikor meglátták a csillagot, igen nagy örömmel örvendeztek. 11 Bementek a házba, ott találták a gyermeket anyjával, Máriával, és leborulvatisztességet tettek neki, kincseiket kitárva ajándékot adtak neki: aranyat, tömjént és mirhát. 12 Mivel álmukban intést kaptak, hogy Heródeshez vissza ne menjenek, más útontértek vissza hazájukba.
Menekülés Egyiptomba
13 Mikor pedig elmentek, megjelent Józsefnek az Úr angyala álmában, és mondtaneki: ,,Kelj fel, vedd a gyermeket és anyját, fuss Egyiptomba, és maradj ott, amíg énmondom neked, mert Heródes halálra fogja keresni a gyermeket.'' 14 Őpedig felkelt, vette a gyermeket és anyját még éjjel, és Egyiptomba ment. 15 Ésott volt egészen Heródes haláláig, hogy beteljesedjék, amit az Úr mondott a próféta által, akiígy szólt: ,,Egyiptomból hívtam ki az én fiamat.''
Heródes gyermekgyilkossága
16 Ekkor Heródes látta, hogy a bölcsek megcsúfolták őt, szerfölöttfelháborodott, kiküldte embereit, és megöletett Betlehemben és annak egész környékén mindenkétesztendős és azon aluli gyermeket a szerint az idő szerint, ahogyan azt pontosan megtudta abölcsektől. 17 Ekkor teljesedett be, amit Jeremiás próféta mondott, midőn ígyszólt: 18 ,,Szó hallatszott Rámában, sírás-rívás és sok keservesjajgatás. Ráhel siratta fiait, és nem akart megvigasztalódni, hogy nincsenek.''
Visszatérés Názáretbe
19 Mikor pedig Heródes meghalt, íme, az Úr angyala megjelent álmábanJózsefnek Egyiptomban, 20 és ezt mondta: ,,Kelj fel, vedd a gyermeketés anyját, és eredj Izrael földjére, mert meghaltak, akik a gyermeket halálrakeresték.'' 21 Ő pedig felkelt, magához vette a gyermeket és anyját,és elment Izrael földjére. 22 Amikor pedig hallotta, hogy Júdeában Arkhelaoszuralkodik Heródesnek, atyjának helyén, nem mert odamenni, hanem miután álmában figyelmeztetéstkapott, Galileába ment. 23 Odaérkezve a Názáret nevű városkában lakott, hogybeteljesedjék, amit a próféták mondtak, hogy názáretinek fogják nevezni.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Kwajdan

Datum:  02.04.2010 09:06

Bohužel maďarsky většina lidí nerozumí,tak to příště napiš česky,nebo si příspěvek pošli do Maďarska,určitě budou rádi a s nadšením Ti ho vytisknou ve všech novinách v celé zemi.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Funkcionář.

Datum:  01.04.2010 22:04

A tady zveřejňujeme informaci o výběrovém řízení na opravu Michalského parku za 20 milionů. Jak si zcela jistě přečtete, jedná se o transparentní a křišťálově čité jednání ze strany města, protože všichni uchazeči splňující uvedené podmínky se mohou účastnit. Rozhoduje pouze cena.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Funkcionář

Datum:  01.04.2010 23:45

Zavšivení je parazitární onemocnění jehož původci (vši) jsou příčinou pestrých kožních příznaků. Na onemocnění pomýšlíme vždy při výskytu zánětlivých a hnisavých projevů ve kštici, za ušima, na trupu, případně v krajině tříselné! Onemocnění působí nejen vši vlasové (dětské), nýbrž i vši šatní a ohanbí (tzv. muňky, filcky, či plstěnky). Společným jevem bývá přenos parazitů z člověka na člověka, často bez osobního styku. V našich klimatických podmínkách napadá veš asi 1% malých dětí ve vlasech, s nálezem hnid za ušima. U dospělých převažuje přenos parazitů při zkoušení klobouků a čepic, např. v kloboučnictvích i obchodních domech. Bodnutí parazitů působí silně svědící kopřivku. Na kůži se objevují škrábance, strupy, nežity i ekzémy (kůže vagabundů). Při výskytu popsaných projevů třeba neprodleně vyhledat kožního lékaře! Mezi spolehlivá (volně prodejná) léčiva patří především Jacutin gel, který ničí nejen vši, nýbrž i vajíčka (hnidy). Z jiných, volně prodejných přípravků je to Difusil H 92-P , Orthosan H a Stop-Antiparasiten Shampoo , které hubí jen dospělé jedince a jejich aplikaci je třeba po 6-8 dnech opakovat. U dětí je nutné při aplikaci Jacutinu přesně dodržovat pokyny z příbalového letáku. Přípravek se nechává na kůži jen 3 hodiny. Pak se smyje nadbytkem vody. Jacutin není vhodný pro domácí ošetřování kojenců! Léčba má probíhat až po přijetí dítěte do nemocnice! Většinu antiparazitárních prostředků nutno z léčení vyloučit v těhotenství a období kojení! Hnidy se odstraňují z vlasů zvlhčených 3%(zředěným) kuchyňským octem. Hlava se zabalí na způsob turbanu ručníkem asi na 60 minut. Potom se vajíčka parazitů snadněji vyčesávají hustým hřebenem (všivákem). Veš šatní, která se podílí na přenosu závažných infekčních nemocí, se u nás vyskytuje naštěstí vzácně. Veš ohanbí dává přednost ochlupeným partiím třísel. Patří mezi sexuálně přenosná onemocnění. U hygienicky zanedbaných dospělých i dětí se objevují živí paraziti též na brvách, v obočí, a v podpaží. Z preventivních důvodů je nezbytné bedlivě prohlédnout všechny osoby, které přišly s nemocnými do styku. Postižení musí být až do úplného uzdravení izolováni od zdravých lidí. Kartáče na vlasy a hřebeny se důkladně vyčistí nebo zničí. Veškeré části oděvů, ručníky, spací pytle i ložní prádlo, které mohou poskytovat parazitům úkryt, musí být znehodnoceny nebo ošetřeny některým insekticidním přípravkem nebo postupem. Pokud naše strana v Chrudimi vyhraje volby, slibuje, že vyžene vši z města. Náš lídr už má s touto problematikou zkušenosti, protože měl v dětství vši třikrát a v dospelosti i dvakrát filcky. Naše strana má zkrátka program pro vši nejpropracovanější.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Funkcionář.

Datum:  02.04.2010 15:59

ory, zapoměl jsem dodat, že se jedná i Stranu Věci Veřejné ve spolupráci s TOP 09.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pepe

Datum:  31.03.2010 22:44

Shote, na to jak jsi tu často, tak mi přijdeš pěkně hloupá, pokud to tedy opět není nějaký šprýmař, ale podle admina by to mělo být v cajku.
Víš že existuje také možnost dát sem místo celého textu pouze odkaz? Uděláš to úplně stejně, pouze místo textu označíš adresu a okopíruješ.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  31.03.2010 21:48

Zde je článek z idnes.cz
Biopaliva jsou horší než benzin, tvrdí studie
velikost textu:28. března 2010 17:04
Nová studie, kterou si nechali vypracovat Britové, Američané a EU tvrdí, že biopaliva jsou kvůli přeměně krajiny na zemědělskou půdu horší než benzin a nafta. Studie považuje za problematické, pokud je povinný podíl biosložek nastavený na více než 5,6 procenta. A to je případ třeba Evropské unie. Studie poukazuje na negativní vliv pěstování biopalivových surovin na změny využití krajiny, tedy na přetváření lesů a mokřin v zemědělskou půdu.Experti tvrdí, že používání ropných paliv v automobilech je pro přírodu a klima lepší než produkce paliv ze zemědělských plodin jako palmového nebo řepkového oleje. Vysoké cíle EU a ještě vyšší cílová úroveň Británie pro podíl biopaliv v pohonných hmotách povedou prý k likvidaci milionů hektarů lesů a jejich přeměně na plantáže.
Evropská komise sice zavedla kritéria udržitelnosti biopaliv, běžně používaná biopaliva však podle britské studie kvůli změnám krajiny tento standard neplní.
Využívání palmového oleje například zvýší emise oxidu uhličitého o 31 procent, protože při přeměně lesů na zemědělskou půdu se tento skleníkový plyn uvolňuje z likvidovaných stromů do ovzduší. Standard EU neplní ani řepka olejná, hlavní surovina pěstovaná na biopaliva v Evropě.
Vlastní studii tohoto problému zadala rovněž Evropská komise, ta ji však dlouho odmítala zveřejnit, až na sebe přivolala žaloby zelených aktivistů, kteří biopaliva zpočátku nadšeně podporovali, nyní je však silně kritizují.
Podíl biosložky v EU může být příliš vysoký
Tento týden komise objednanou zprávu zveřejnila, experti však nad ní podle agentury Reuters kroutí hlavami. Studie dochází k závěru, že více než 5,6 procenta podílu biosložky v pohonných hmotách by kvůli změnám krajiny mohlo poškodit životní prostředí a "podkopat ekologickou schůdnost biopaliv".
Například Česká republika se zavázala dostat podíl biopaliv již letos na 5,75 procenta, tedy podle studie nad bezpečnou úroveň.
Zvláštní ovšem je, že komise konzultační firmě, která výzkum prováděla, zadala jako konečný cíl pro podíl biopaliv právě oněch 5,6 procenta. Země EU se přitom v roce 2008 dohodly na tom, že do roku 2020 se má podíl obnovitelných zdrojů v dopravě dostat na deset procent a podle předpokladů měla být naprostá většina z toho biopaliva. Podle expertů by to mohl být první náznak toho, že EU pod tlakem důkazů nakonec cíle pro biopaliva sníží.
Komise podle odborníků srazila odhad podílu biopaliv zejména tím, že vysoce nadhodnotila budoucnost elektromobilů a předpověděla pro rok 2020 jejich podíl na trhu nových vozů na 20 procent. To překračuje reálné odhady automobilového průmyslu dvojnásobně až šestinásobně. Navíc není jasné, co je na elektromobilech obnovitelného, když většina elektřiny se ještě dlouho bude vyrábět z fosilních paliv nebo jaderné energie, kterou EK za "obnovitelnou" nepokládá.
Biopaliva se stala terčem silné kritiky již v roce 2008, krátce po začátku povinného zavádění v USA a Evropě. Tehdy je kritici v čele s autory podrobné zprávy Světové banky označili za hlavní příčinu prudkého růstu cen obilnin a potravinové krize v chudých zemích světa. Výzkumy také začaly ukazovat, že biopaliva v celkovějším pohledu nijak nepřispívají k omezení emisí skleníkových plynů, což měl být jejich prvořadý cíl.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Agarwal

Datum:  31.03.2010 17:57

Úsměv No ale právě o to my šlo. Aby jste na závěr článku napsal jednu větu, že to je součástí programu strany za kterou kandidujete, nemusel jste opisovat podstatnou část článku, ale dát na něj pouze odkaz. Ach jo.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec.

Datum:  30.03.2010 23:42

Co to tady plácáš. Paroubek je naše jediná spása.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  28.03.2010 03:12

Paroubek se na tiskové konferenci obul do blogera Kříže
Jiří Paroubek na včerejší tiskové konferenci k výrokům Mirka Topolánka glosoval blogerský text Karla Kříže, který vyšel týž den v MF DNES. Zařadil ho mezi texty "pokračující paroubkománie" a Kříže nepřímo označil za duševně nemocného. Kříž dnes kontruje dalším textem na svém blogu.Blog předsedu ČSSD rozčilil natolik, že mu věnoval několik minut tiskové konference na téma "paroubkomanie v českých médiích", z blogu citoval celé pasáže. Paroubek Kříže označil za člověka "úzce spjatého s Občanskou demokratickou stranou" a v jeho názorech jako by mu "rezonovala slova Mirka Topolánka".
Kříž v blogu ironizuje předvolební sliby ČSSD a Jiřího Paroubka, obviňuje ho z manipulace s jejich voliči, které charakterizuje jako "zastydlé milovníky socialismu". A dodává: "Pevně věřím, že tato menšina dokáže svými postoji a jednáním cestu Jiřího Paroubka k plíživému obnovení socialismu v naší zemi ještě důkladně znepříjemnit." Na závěr z článku Paroubek cituje právě pasáž o plíživém obnovení socialismu v naší zemi. "No, myslím, že tohle už hraničí s duševním zdravím toho pána," hodnotí autora článku předseda sociálních demokratů s vážnou tváří na závěr této části tiskové konference. Blog Karla Kříže vyšel v MF DNES 23.3.2010 pod názvem:
Paroubek je ztělesněním přání většiny Čechů.
Kříž dnes zveřejnil parodický text Jak jsem se konečně stal mediální hvězdou, v němž na Paroubkovo hodnocení jeho textu reaguje. "Sám velký vůdce a budoucí president recituje moje slova," píše. Vystoupení předsedy ČSSD hodnotí slovy "malinko to připomínalo besídku na prvním stupni hodně specielní školy, ale připisoval jsem to jistě velké trémě před textem, se kterým se nesetkává každej den". A protože o sobě Kříž říká, že "pracuje v žoldu ODS, vrahů z Wall Streetu a za tichý podpory mandelinky bramborový", končí slovy: "Tož tak. Hned jak mi přijdou prachy z Jánskýho vršku, koupím si novou plazmu a DVD. Každej večer si to budu pouštět místo Ordinace a kochat se do bezvědomí."
Na úplný závěr ale hlásí přestup do tábora Jiřího Paroubka. "Nad postelí sundám plakát xenofoba a rasisty Topolánka, omotám se oranžovou šálou, vycídím srp i kladivo a už jen budu čekat na lítající pečený holoubátka, navoněný modelky s odhalenýma hrudníkama, telefonáty ze CNN, pozvánky od Krause nebo Mr. GS, žádosti světovejch nakladatelů a odpovídat na otázky Václava Moravce."

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  28.03.2010 03:23

Žádné ministerstvo sportu!
Politici se předhánějí, kdo dá více peněz na sport. Sociální demokraté chtějí rozhodování o miliardách pro sportovce svěřit přímo premiérovi (rozuměj Paroubkovi), Paroubek navrhuje jednoprocentní daň na sport pro velké firmy. Lidovci zas chtějí zřídit Ministerstvo sportu. Když politici mluví o tom, že chtějí přidat peníze na sport, myslí tím samozřejmě naše peníze. Místo toho by však politici v zemi, která na úrocích z dluhu platí ročně 70 miliard korun, měli přemýšlet, kde veřejné peníze ušetří.
Podle mě by stát měl nechat peníze na sport v kapsách lidí a dbát o vyrovnané státní finance a řádné zajišťování veřejných statků. Sport není veřejný statek. Sportování je pro někoho zábavou a pro někoho výdělečnou činností. Role státu by v něm neměla být žádná.
Většina z nás sportuje rekreačně za své. Občas si koupíme lyže, občas kolo, kolečkové brusle, chodíme plavat. Platíme si to sami. Někteří jezdí na bruslích, skáčou a běhají tak dobře, že je to dokáže živit. Pořadatelé sportovních utkání platí profesionální sportovce z peněz, které získají ze vstupenek, z vysílacích práv a z reklamy na stadionech. Špičkoví sportovci mívají kromě toho vlastní smlouvy, v jejichž rámci propagují své sponzory a dostávají za to honoráře. Mají zaslouženě naše uznání.
Kromě toho, někteří sportovci dostávají navíc peníze z kapes daňových poplatníků. A to není spravedlivé.
Stát směřuje z kapes daňových poplatníků do sportu přímo či nepřímo téměř deset miliard.
Ze státního rozpočtu proudí vyvoleným sportovním organizacím 5,6 miliardy korun. Pravidla komu dát a komu ne, se řídí usnesením vlády č. 718/1999, podle kterého se má státní podpora „koncentrovat na mezinárodně úspěšná sportovní odvětví a odvětví s výraznou společenskou reflexí“. Kromě toho stát používá k financování sportu státní podniky. Na základě nařízení vlády 334/1999 mají státní podniky podporovat např. projekty „Národní sportovní naděje”, „Státní sportovní reprezentace” či „Olympismus”. Státní České dráhy tak podporují golfové turnaje, Státní Lesy ČR zase třeba Svaz lyžařů. Kolika korunami celkově státní podniky dotují sport, těžko hádat.
Dalších zhruba 1,8 miliardy korun posílají sportovním klubům kasina, která musí povinně odvádět 6-20% rozdílu mezi vsazenými částkami a výplatami výher na „veřejně prospěšné účely“ – většinu těchto peněz dávají právě na sport. Další nepřímá podpora sportu plyne ze zákona o daních z příjmů. Fyzické osoby i právnické osoby jsou daňově zvýhodněné, pokud přispívají na veřejně prospěšné účely – fyzické osoby si mohou dary sportovním klubům odečíst až do výše 10% daňového základu. Kolik peněz tímto způsobem proudí na sport nelze zjistit.
Další významnou podporou státu sportovním organizacím je společnost Sazka. Sazku založila vláda usnesením č. 189 z roku 1956. Komunistická vláda chtěla tímto způsobem podpořit sportovní výkony, které tehdy představovaly vedle zbrojení a dobývání vesmíru jednu důležitou frontu Studené války. V roce 1957 stát převedl Sazku do majetku Československého svazu tělesné výchovy. V březnu 1990 rozhodnutím valné hromady přešla majetková práva na vybrané sportovní organizace, které na základě intervence vlády mezi sebe přizvaly Českou obec sokolskou. Ročně mezi akcionáře – sportovní organizace – rozděluje Sazka zisk 1,4 miliardy korun.
Jestli dávají peníze na sport města, je to jejich věc. Pokud je Havířov tak bohatý, že může dotovat hokejový klub, ať tak činí. Pokud je Praha tak bohatá, že může stavět cyklostezky za 150 milionů korun na 3 kilometry – budiž. Lidé si volí své městské zastupitele a ti se jim zodpovídají. Nemíním pro politiky, kteří takto plýtvají hlasovat, ale není na státu, aby takové chování obcím zakazoval.
Nemám také nic proti Sazce. Možná k ní v roce 1990 přišly vyvolené kluby nespravedlivě, ale s tím již dnes nic nenaděláme. Sazka má evidentně šikovný management, takže i když ztratila monopol na číselné loterie, svým akcionářům vydělává přes miliardu ročně. Nemám nic proti soukromému financování sportu. Pokud dodavatelé uvěřili Kateřině Neumannové, že jí pořádaný lyžařský podnik bude výdělečný a ona jim bude schopná zaplatit za objednané služby, je to jejich věc.
Když ale slyším politiky, jak mluví před volbami do sněmovny o podpoře sportu, napadá mě jediné. Nechci, aby vláda brala daňovým poplatníkům jedinou korunu na sport. Chci, aby peníze politici nechali lidem, aby se oni sami rozhodli, jaký sport a jak intenzivně budou provozovat a na jaký sport a jak hodně se chtějí dívat.
Z blogu Petra Macha, který je předsedou Strany svobodných občanů

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  duchodce

Datum:  28.03.2010 08:17

Zase nemůže spát?Opravdu než otravovat nesmyslným rodokapsem je,vzít psíka i v noci na procházku,projít se a sledovat oblohu.Nebo snad,opravdu založit svoje Disk.forum.Domine-to opravdu někdo ještě čte?Kam jsme propad.SHOT-1,2,3,4+další?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  28.03.2010 09:09

ČSSD zahájila svou Programovou konferenci v Teplicích. V úvodu konference vystoupil předseda České strany sociálně demokratické Jiří Paroubek.


Vážení televizní diváci,
Vážené přítelkyně a přátele,
Vážení hosté,
Dámy a pánové,

Česká republika stojí na křižovatce. Naši občané se budou muset zanedlouho rozhodnout. Můžeme jít dál po stejné cestě jako Topolánková vláda po roce 2006. To je nebezpečná cesta, kdy obyčejní lidé strádají. Staří lidé jsou přehlíženi. Naše děti ignorovány. Nebo můžeme učinit odpovědnou změnu. Tu, která nás přivede v následujících 15 letech mezi deset zemí s nejvyšším standardem života v Evropské unii. Dnes zde budeme hovořit o změně. Dnes chceme ukázat, že dokážeme takovou změnu vybojovat! Setkáváme se zde v Teplicích na počátku dlouhé a náročné cesty. V příštích dvou a půl měsících nás čekají tisíce kilometrů po celé zemi. Navštívíme stovky vesnic a desítky měst. Setkáme se s milióny voličů. S tisíci z nich budeme stát tváří v tvář. Budeme jim hledět do očí. Vzkaz, se kterým se za nimi rozjedeme, musí být srozumitelný a jasný - Zanechte zklamání a rozčarování. Beznaděj změnu a lepší život obyčejným lidem nepřinese. Věřte ve změnu, přijďte k volbám. Sociální demokracie je tou změnou a nadějí pro tuto zemi!

Vážení přátelé,
Studium průzkumů veřejného mínění, analýza volebních preferencí stran, nemá dnes valný význam. Výsledky agentur se shodují jen v jedné věci. Favoritem voleb je ČSSD. Já dodám v této souvislosti dva postřehy:
1. tím nejlepším průzkumem veřejného mínění jsou volby
2. v případě našeho předčasného sebeuspokojení projevujícího se pasivitou našich kandidátů a členů se může stát, že volby sice vyhrajeme, ale vládu sestaví někdo jiný. Myslím si, že je to jediná naděje, k níž se náš hlavní soupeř může upínat. A za určitých okolností se mu to může i podařit.

Za jakých okolností to může nastat?
1. pokud přestaneme diktovat témata a tempo předvolebního boje, pokud ztratíme strategickou iniciativu
2. pokud uděláme sérii těžkých programových chyb
3. pokud neudržíme v nejbližších týdnech do voleb jednotu strany
4. pokud nám soupeři budou prefabrikovat v dojemné souhře s některými médii sérii kauz, což má mít zejména trojí efekt:
- učinit z nás až do dne voleb podezřelé, zmíněným médiím totiž vůbec nejde o pravdu
- přikrýt reálné korupční kauzy ODS (např. šibalové – starostové ODS v Brně – Žabovřeskách; Náchodě; dále Opencard; prodej tkáňové banky; neexistence výběrových řízení na ministerstvu obrany v řádech miliard atd.)
- zaměstnat nás

Udělejme si krátké shrnutí poznatků ze sociologických analýz našich zahraničních poradců (aniž bychom do detailu příliš prozrazoval naše celkové záměry a taktiku):

1. teze - máme dnes reálně podporu 30 – 33 % voličů
2. teze - můžeme, při neobratně vedené politice jistou, byť relativně malou část voličů ztratit
3. teze- existují 3 dílčí segmenty voličů, které v souhrnném vyjádření představují dalších 10% hlasů, které naopak můžeme ještě získat. V zásadě se jedná o voliče na pomezí mezi námi a komunisty, dále o voliče, o které se přetahujeme s menšími politickými stranami a konečně o swingové voliče.

Tyto tři typy voličů slyší, a to je pro nás velmi dobrá zpráva na naše programové poselství a mají i vysokou důvěru k lídrům soc. dem. Žijí spíše v malých městech a vesnicích. Je za nimi potřeba jít! Fyzicky, tedy kontaktní kampaní, direct maily, články a sdělení v naší inzerci. Všemi možnými způsoby.

Náš hlavní protivník se pod vlivem svých amerických poradců a povahových dispozic šéfa volební kampaně Ivana Langera vyžívá v naprosté destrukci:
- uchýlil se po čtyři týdny k sládkovské obstrukci v parlamentu
- ani se nepokouší s námi o programovou debatu (v té ostatně po odchodu p. Tlustého ODS nikdy nebyla silná)
- vede drobnou gerilu, jakýsi forčeking – neustálé napadání politiků a politiky soc. dem., ať uděláme cokoliv, je podle nich špatně.
- straší státním bankrotem, když tito odborníci na finance z ODS + p. Kalousek dokázali zvýšit se svou vládou státní dluh jen za poslední dva roky o téměř 300 mld. Kč (a ODS můžeme bez váhání přičíst na vrub i plnou odpovědnost za náklady transformace a bankovní socialismus 90. let ve výši téměř 700 mld. Kč)
- straší vládou soc. dem., jako kdyby po ustavení takové vlády hrozil nějaký Avatar či obludárium.

Soiálnědemokratické vlády přece přivedly republiku do NATO, EU a nedávno rozhodujícím způsobem hlasy všech svých zákonodárců v parlamentu – sociální demokracie přispěla k přijetí Lisabonské smlouvy. A konečně musíme počítat s narušováním našich mítinků ze strany našich politických odpůrců – a k tomu přidejme nejrůznější pseudokauzy prefabrikované ODS. Známe jejich biolihy, Krejčířovy směnky, Kubiceho zprávy, pseudoaféru Budišov ad. ad. vč. kupování poslanců á la Dalík, řádění justiční mafie a další podrazy.

ODS a obecně česká pravice tedy udělají vše pro politický zvrat a použijí jakýchkoliv metod vedoucích k tomuto cíli. To je potřeba mít stále na paměti. Jaká témata budou rezonovat v naší volební kampani? Budou to ta témata, která se týkají lidí a jejich reálného života. Rodin s malými dětmi, seniorů, nezaměstnaných, zaměstnanců i středního podnikatelského stavu. Náš programový přístup vychází z principů solidarity, spravedlnosti a svobody. Těmi skutečnými problémy země a jejích občanů jsou:

1. řešení dopadů krize, rostoucí nezaměstnanosti a zadlužení státu
2. dostupnost zdravotnictví
3. korupce a klientelismus
4. důchodová reforma postavená na průběžném systému financování a podpoře dobrovolného připojištění.
Často jsem v posledních týdnech dostával otázku, kde vezmeme finanční zdroje nezbytné k uskutečnění našich, prý přehnaných, plánů. Především nevidím naše plány jako rozmařilé, ale naopak jako střízlivé a realistické a zejména také potřebné.

Vážení televizní diváci, dámy a pánové, Vážení přátelé,

pokud dojde k hospodářskému oživení v USA, západní Evropě a zejména v Německu, dojde k růstu hospodářství i u nás. Růst HDP bude generovat také přírůstky daňových příjmů státního rozpočtu. K podpoře hospodářského růstu je kromě toho možné – a to je věc budoucí vlády, věřme, že to bude vláda sociálně-demokrtická, v následujících čtyřech letech použít:

- zejména peníze z evropských fondů (jedná se až téměř o 750 mld. Kč)
- zahraniční i domácí soukromé investice
- finanční prostředky z povolenek
- výhodné úvěry EIB uplatněné v projektech veřejného sektoru
- soukromé investice v rámci projektů Partnerství veřejného a soukromého sektoru (PPP)
- disponibilní zdroje z finančních rezerv ve státních podnicích (např. na výstavbu penzionů pro seniory a startovacích bytů v rámci komunální výstavby


Dámy a pánové,

republika dnes stojí na rozcestí. Vím, že mnozí z vás prožívají složité období. Naše země klesá v kolenou pod tíhou ekonomické krize. Víra v čirý ekonomický liberalismus; v trh, který nesnese žádnou regulaci a dozor; zpupná nabubřelost investičních a bankovních dobrodruhů - to vše uvrhlo naši nevelkou a otevřenou ekonomiku do těžkých časů ekonomické recese. Obyčejní lidé tuto krizi nezpůsobili. A při tom její političtí spoluviníci na pravici přenášejí její důsledky právě na ně. To se musí změnit.

Zatímco ti, co krizi způsobili, sestavují bezzubé poradní orgány před kamerami médií, střední třída a nízkopřijmové vrstvy trpí. Jsou nuceny nést na svých bedrech největší dopady krize. To se musí změnit.

Růst jejich příjmů se zastavil. Denně ráno odchází do svých zaměstnání s obavou, že to dnes budou oni, kdo se vrátí večer domů ke svým dětem bez práce. Jejich děti těžce hledají své první zaměstnání. Hrozba propadu do chudoby je pro řadu našich občanů každodenní hrozbou. To se musí změnit.

Uplynulé čtyři roky byly ve znamení soustavného růstu cen bydlení, energií, nejběžnějších potravin a služeb. Vlastně všech důležitých plateb domácností. A nezmění na tom nic vtípky srovnávající mě s Che Guevarou. Na svých cestách po naší zemi cítím, že je tu přesto palčivější problém. Je to pocit všudypřítomné nejistoty.

Před dvaceti lety jsme si vzali nazpět svou svobodu. Nicméně se ukázalo, že naše země a její občané – jejich významná část - vstoupili do svobodného, leč drsného kapitalistického světa bez schopností v této tvrdé realitě plně obstát. Předlistopadová stabilita, pramenící ze sevřenosti, nehybnosti a neměnnosti totalitního režimu se v mžiku změnila v jiný, neuspořádaný svět. Obyčejní lidé se museli učit v tomto novém světě uspět. Žili, pracovali a vychovávali své děti najednou ve zcela proměněném prostředí. Byli hozeni do divokých vod, bez vidiny majáku, který by jim ukázal cestu. Dnes postrádají naději i víru, že zvolený směr je ten správný. Nevěří nám, že můžeme dosáhnout vytouženého cíle – klidného života ve svobodné, prosperující demokratické společnosti. Ve společnosti, kde vládne zákon, rovnost příležitostí, spravedlnost a solidarita s potřebnými. To se musí změnit.

Politická třída země ztratila důvěru občanů, že ji zajímá řešení jejich skutečných starostí a o jejich lepší budoucnost. Občané ztratili důvěru v politiku uskutečňovanou na terasách toskánských vil.
To se musí změnit.

Obyčejní lidé nevěří, že jednání na palubách luxusních jachet jim zajistí dostupnější lékařskou péči. Lidé nevěří, že záchrana podniku, kde pracují, leží na sjezdovce ve Špindlerově mlýně. Lidé nevěří, že důstojnější důchody se dohadují na golfových turnajích. Obyčejní lidé prostě už nevěří, že ty nahoře ještě vůbec zajímají. Tedy, s výjimkou těsně předvolebního času. To se musí změnit.

Politiku ovládli lobbisté, poradci všeho druhu a podnikatelé - odborníci přes tunelování veřejných financí. To se musí změnit.

Pocit beznaděje a marnosti, který na mně doléhá ve všech městech a vesnicích naší země posiluje to, jak je naše země vnímána našimi zahraničními partnery. V důsledku zahraniční politiky Topolánkovy vlády není naše země ve světě vesměs brána jako vážený partner. To se musí změnit.

Jasným úkolem pro budoucího premiéra a vládu je vnést pocit jistoty a stability zpět do života obyčejných lidí. Obnovíme důvěru lidí tím, že jim dokážeme, že sociálně demokratickým hodnotám mohou věřit. Neměříme kvalitu zdravotní péče výší zisku soukromých nemocnic a pojišťoven. Nepovažujeme za dostupné vzdělání takové, které se dá po žertovně krátkém prázdninovém studiu koupit. Dobrá práce pro nás není taková, z které může být člověk na hodinu vyhozen. Odchod do penze nesmí být obávaným počátkem konce životní cesty. Musí to být začátek další plnohodnotné a důstojné fáze života. Sociální demokracie je o víře, že všichni lidé jsou si rovni, jsou svobodní a že obyčejní lidé mohou žít lépe. Solidarita je základní stavební prvek moderní společnosti. Hospodářský rozvoj musí být vázán se sociální ohleduplností. Sociální soudržnost a sociální smír jsou nutným předpokladem stabilního ekonomického rozvoje společnosti. Osobní svoboda znamená možnost neomezeně usilovat o rozvoj vlastní osobnosti, o úspěch a štěstí, mít právo na štěstí. Úplné svobody ale nelze dosáhnout bez důstojného sociálního postavení všech lidí. Chudoba a nesvoboda jako rodné sestry kráčejí ruku v ruce.

Sociální stát nestojí občanům v cestě. Stojí na jejich straně v časech nouze a obtíží. Mohu vám slíbit, že budu vždy stát na straně obyčejných lidí. Budu bojovat za vaši lepší budoucnost! Chceme pracovat pro občany této země.
Vláda sociální demokracie pravidelně valorizovala důchody. Nikdy jsme nedopustili pokles životní úrovně penzistů. Prosadili jsme nový zákoník práce, který posílil ochranu zaměstnanců. Pokud jde o mě, s korupcí jsem bojoval a bojuji padni komu padni. Tvrdě ve svém okolí ctím princip presumpce viny. Na kohokoliv padlo podezření, musel odejít z politické funkce.

Po minulých volbách naproti tomu dostali občané možnost sledovat ve své plné nahotě program ODS v praxi. Topolánkova strana si koupila těsnou většinu v poslanecké sněmovně, jednobarevně ovládala senát a na Hradě měla svého čestného předsedu. V ten moment jsme měli všichni příležitost okusit na vlastní kůži, co znamená uskutečnění programu Modré šance, o kterém mohli představitelé ODS do té doby pouze prázdně hovořit.

A co jsme tedy viděli?

Z posledního rozpočtu, který připravila vláda pod mým vedením a který v roce 2007 skončil v deficitu pouhých 66 miliard, naši zemi svými výstředními reformami přivedla pravice v minulém roce k rekordnímu schodku státního rozpočtu dosahujícímu 225 miliard. Byl to nejvyšší schodek státního rozpočtu v dějinách České a Československé republiky.

Když jsme předávali zemi korupční vládě premiéra Topolánka, nezaměstnaných bylo kolem 450 tisíc a počet volných míst byl téměř sto tisíc. Ani ne rok na to, kdy ještě doznívaly pozitivní kroky hospodářské politiky sociálnědemokratické vlády a ekonomiku ještě nezatížily Topolánkovy reformy z léta 2007, se nezaměstnanost pohybovala kolem 350 tisíc a nabídka volných míst přesahovala 140 tisíc. A jaký je výsledek po přijetí reformního batohu ODS a Kalouskova ministrování? Nezaměstnanost dosahuje téměř 600 tisíc osob a počet volných míst poklesl na titěrných 30 tisíc.

Reálný růst platů v posledním roce vlády ČSSD dosáhl bezmála 4% a za 8 let její vlády 43%. Topolánkovým ekonomickým amatérismem a nezájmem o věci veřejné a Kalouskovým úsilím se propadl. V mnohých odvětvích dokonce došlo k reálnému poklesu a zchudnutí zaměstnanců.

Přes tyto všechny důkazy své nekompetentnosti a chybnosti jejich programu přicházejí dnes před voliče s programem prakticky totožným, v případě strany TOP 09 ještě drakoničtějším. Zkuste si to projít se mnou:
zvýšení spoluúčasti ve zdravotnictví, snižování dávek matkám na mateřské, výpověď bez udání důvodů, školné na státních školách, zvýšení spodní sazby DPH a zdražení každodenních potřeb obyčejných lidí. A co by ještě rádi? Vyvedení padesáti miliard z důchodového účtu do soukromých penzijních fondů, které dají všanc nenasytným finančním žralokům, kteří potřebují volný kapitál pro svá riskantní investorská dobrodružství. Ale také ekologickou superzakázku za 110 miliard, či církevní restituce za 270 miliard zatěžujících stát po 60 let.

Co od občanů s tímto svým programem pravice očekává? Že po třech letech jejich experimentování a hazardování s budoucností nás všech je odmění dalšími čtyřmi léty? Pošleme jim jasný vzkaz: Nestojíme o vaši výpověď bez udání důvodů; privatizaci nemocnic, zdravotního pojištění a důchodového systému; zavedení školného na státních vysokých školách, snížení podpory rodinám s dětmi, zvýšení DPH na potraviny a léky. Chceme ve vedení země změnu.

Chceme, aby České republice vládla zkušenost a rozvážnost. Nechceme přeběhlíky, obstrukce, stávky, zmatek a chaos. Chceme změnu. Chceme stabilitu, solidárnost a jasné vedení. Přání obyčejných lidí jsou stejná všude na světě. Tvrdě a poctivě pracující lidé potřebují dobrá zaměstnání. Dostupnou a kvalitní zdravotní péči. Sociální jistoty pro případ nouze a stáří. Přiměřené ceny bydlení a potravin. Kvalitní a otevřený systém vzdělávání pro své děti.

Dvacet let rok co rok stoupá produktivita práce zaměstnanců. To neznamená nic jiného než, že rok od roku zaměstnanci pracují tvrději a tvrději. A jaká je perspektiva, kterou jim naši konkurenti z ODS a TOP 09 za to nabízí?
Klesající reálné příjmy, výpověď bez udání důvodů, minimální stimuly pro vytváření nových pracovních míst, trh prý všechno srovná, hrazení 160 nejběžnějších nemocí a operací jako jsou chřipka či kýla, privatizaci zdravotních pojišťoven, vyvedení peněz určených na jejich důchody do soukromých penzijních fondů, snížení podpory rodinám s dětmi, rozboření sociálních jistot a skrze rovnou daň prohlubování propasti mezi chudými a bohatými. Při návratu vlády Topolánkovy ODS a Kalouskovy TOP 09 by statisíce rodin a milióny důchodců stály tváří v tvář hrozbě zdravotnictví s rychle rostoucí finanční spoluúčastí. Sociální demokracie nic takového nepřipustí.

Sociální demokracie odmítá pojímat zdravotnictví jako byznys. Nedopustíme, aby v blízké budoucnosti došlo k vyvádění peněz mimo zdravotnictví na principu zisku v akciových společnostech. ČSSD má za cíl vytvořit a dobudovat páteřní síť neziskových zdravotnických zařízení, tvořenou státními fakultními nemocnicemi a krajskými nemocnicemi a zdravotnickými zařízeními. Lidé musí dostat nejlepší možnou lékařskou péči v přiměřené blízkosti svého bydliště.

Zachováme dostupnou zdravotní péči hrazenou z veřejného zdravotního pojištění. Vysoký standard lékařské péče musí být zachován pro všechny občany. Obsah peněženky nesmí určovat kdo, jak rychle a jakým způsobem bude léčen. Náklady na moderní lékařskou péči rychle rostou. Zdravotní systém vyžaduje více peněz. Plošné zvyšování spoluúčasti pacientů není dobrou cestou. Je to ta nejhorší možná cesta. Šetření prostředků ve zdravotnictví tím, že jej učiníme obyčejným lidem nedostupným, je aktem asociálnosti a nehumánnosti nejvyššího řádu.

Lepší organizace, výbava efektivní technikou a promyšlená centrální léková politika mohou ušetřit miliardy. Náš systém zdravotnictví nevyčerpal ani ekonomické přínosy moderních informačních systémů. Je nutné náš současný kvalitní systém zdravotnictví rozvíjet. Nikoliv budovat bariéry v přístupu k němu. Většina zdravotnických poplatků zavedených Topolánkovou vládou se neosvědčila. Sociální demokracie po převzetí vládní odpovědnosti bariéry ve formě poplatků zbourá.

Zavazuji se na prvním zasedání vlády schválit návrh na zrušení poplatků ve zdravotnictví a předat jej do poslanecké sněmovny. Spolu s tím se zavazuji předložit návrh obnovující hrazení prvních tří dnů nemocenské v průběhu nemoci.

Pravicová vláda ODS a Kalouskovy TOP 09 vytvořila podmínky pro nekontrolovatelný růst cen služeb. Zatímco občané nesli dopady krize. Velké firmy odmítly, aby jim krize snížila jejich enormní zisky a soustavně zdražovaly své produkty občanům.

Banky neustále navyšují své zisky z poplatků drobných střádalů. Čeští občané platí nepochopitelně vyšší bankovní poplatky než je průměr v zemích Evropské unie. Ceny plynu, energií, vodného a stočného rostly za vlády ODS o desítky procent. Zahraniční vlastníci těchto firem si nenechávají krizí pokrátit své zisky. Topolánkova vláda jim svou liknavostí a nezájmem k regulaci a kontrole dominantních hráčů na trhu dala zelenou k útoku na peněženky obyčejných lidí. Své enormní zisky, které v době krize v České republice vytvářejí, odvádějí většinou svým zahraničním mateřským společnostem. Je nehorázné, že bez ohledu na krizi zisky dominantních firem poskytujících regulované služby většinou enormně ještě rostou. ČSSD nepřipustí, aby příjmy českých rodin klesaly, zatímco jim na druhé straně prudce rostou náklady na provoz domácností. A totéž se vlastně týká podnikatelského stavu. ČSSD nepřipustí, aby čeští občané v době krize vylepšovali konsolidované zisky nadnárodních gigantů.

Obří firmy si musí uvědomit, že v této těžké době se společenská odpovědnost a soudržnost týká i jich. Česká republika vítá a váží si všech slušných zahraničních investorů. Bohaté firmy musí ale v době krize ukázat solidaritu se zemí, ve které vydělávají. Udělám vše proto, aby vláda ČSSD pomohla českým občanům. Zrevidujeme růsty cen elektrické energie, plynu, vody a ostatních klíčových služeb. Vláda pod mým vedením obnoví funkčnost regulačních úřadů a plně využije možnosti kontroly všude tam, kde má k tomu zákonný nárok. ČSSD učiní vše pro posílení konkurenčního prostředí ve službách, kde ceny neodpovídají platům našich občanů.

Základní sociálně demokratickou hodnotou je solidarita mezi různými vrstvami obyvatelstva. Je proto povinností budoucí vlády obnovit i férový systém daní. Pan Topolánek přesunul daňové břemeno z těch nejbohatších na střední třídu – ta prý měla z doby našich vlád předplaceno - a příjmově slabší vrstvy. Obnovíme solidaritu bohatých s chudými spravedlivou daňovou progresí. Daňová progrese je efektivním nástrojem motivace i sociálního smíru. Nižší příjmové skupiny je třeba motivovat nejvíce. Jejich ekonomickou stimulací ušetříme na sociálních dávkách a prevenci sociálního vyloučení. Proto zrušíme rovnou daň. Zavedeme progresivní zdanění příjmů fyzických osob. Zavazuji se, že má vláda předloží s účinností k 1. 1. 2011 takovou změnu daňové soustavy, která zajistí obnovení férových daní.

Zavedeme zvýšenou sazbu daně 38 % u osob s hrubým ročním příjmem vyšším než 1,2 milionu korun. Spravedlivější daně a úspory nám umožní splnit další závazek. Závazek snížit zadlužování ČR. V našich čtyřech artikulích rozpočtové stability jsme se zavázali snížit schodek státního rozpočtu na polovinu během následujících 4 let. Schodek pod 3 % HDP je zárukou dlouhodobě stabilního vývoje našich veřejných financí a přijetí eura v roce 2015 či 2016. Vlády sociální demokracie byly jediné, které dokázaly v minulosti stabilizovat veřejné rozpočty. Již v roce 2006 a 2007 přivedla vláda ČSSD cílenou a strategicky vedenou rozpočtovou a hospodářskou politikou naši zemi k plnění pravidel pro přijetí Eura. Deficit posledního rozpočtu v roce 2007 schváleného mou vládou dosáhl pouhých 0,7% HDP.

Slibuji, že opět vrátíme pořádek a disciplínu do státních výdajů. Návrat vlády ČSSD zastaví hrozivý nárůst našeho státního dluhu. A zajistí obnovení zdravého růstu naší ekonomiky. Naším úkolem je vrátit naše hospodářství na cestu růstu. Bez hospodářského růstu nezajistíme nová pracovní místa ani růst životní úrovně obyčejných lidí. Bez hospodářského růstu nás nečeká lepší budoucnost ani snižování dluhů. S ekonomickou krizí a rostoucím dluhem nelze ale bojovat jen čistě ekonomickými nástroji.

Korupce, klientelismus a daňové úniky brání akceleraci našeho ekonomického růstu. Tunelování veřejných prostředků se stalo stěžejním bodem politického programu Topolánkovy a Kalouskovy vlády. Korupce a netransparentnost při rozdělování veřejných zakázek se staly za vlády ODS základními soutěžními podmínkami většiny výběrových řízení. Naše opatření proti korupci a tunelování veřejných financí ušetří státnímu rozpočtu desítky miliard ročně. Velice blízké jsou nám proto názory Americké obchodní komory na problematiku veřejných zakázek a řešení příslušné legislativy.

Vláda pod mým vedením předloží na prvním schůzi nově zvolené poslanecké sněmovny balík protikorupční zákonů, nebude-li ještě v tomto volebním období schválen protikorupční balíček pana ministra Peciny. Firmy s neprůhlednou vlastnickou strukturou nebudou mít přístup do veřejných tendrů. Zavedeme ve veřejném sektoru povinné internetové aukce pro nákup zboží a služeb. Veřejné zakázky budou povinně zveřejňovány na internetu. Zavazuji se, že českým občanům již nikdo nebude moci vystavit openkartu. Nebude již možné tunelovat veřejné prostředky lobbisty napojenými na politiky.

Sociální demokracie považuje sociální soudržnost a solidaritu s těmi nejzranitelnějšími za projev vyspělosti společnosti. V době krize jsou takovou skupinou především penzisté plně závislí na státem vyplácených penzích. Krize ukázala v plné nahotě nebezpečí Topolánkova a Kalouskova opt-outu. Soukromé penzijní fondy, kterým chtějí ODS a TOP 09 vydat 50 miliard ročně (a za 20 let astronomických 1000 mld.), selhávají zejména v době krize. Fondům hrozí ztráty, někdy i krach a lidem ztráta celoživotních úspor. Opt-out je výhodný byznys pro podnikatelské a lobbistické skupiny, ale hrozící tragedie pro nízko a středně příjmové skupiny obyvatelstva. Privatizace důchodového systému a ztráta 50 miliard ročně z něj, je navíc neúnosným hazardem s dlouhodobou rovnováhou veřejných financí.

ČSSD se zavazuje zajistit pokračování státem garantovaných důchodů. Citlivými parametrickými korekcemi průběžného důchodového systému budeme garantovat výplatu důchodů ve výši 55 % čisté mzdy. Pro samostatně žijící důchodce zavedeme po vyhraných volbách minimální důchod ve výši 1,2 násobku životního minima. V době krize rostou životní náklady důchodců rychleji než výše důchodů. Penzisté jsou při tom na státem vypláceném důchodu závislí jako na svém jediném příjmu. Jako okamžitou kompenzaci dopadů krize vyplatíme v tomto roce penzistům mimořádný 13. důchod. Zavazuji se na prvním jednání vlády předložit návrh výplaty 2 400kč ze zisku společnosti ČEZ všem starobním důchodcům. Vláda ČSSD vyplatí všem penzistům tento mimořádný kompenzační příspěvek ve výši 2 400kč jako projev sociální spravedlnosti a solidarity s těmi, kteří svůj díl práce naší zemi již odvedli.

Jsem připraven ve volbách v květnu předstoupit před občany s naším programem a požádat je o důvěru pro jeho uskutečnění. Jsem připraven přijmout vůli občanů naší země, ať již jejich volba bude jakákoliv. Pakliže s naším programem v květnových volbách zvítězíme, jsem připraven sestavit vládu bez zbytečných průtahů. Naše reálná opatření obsažená v oranžových knihách, jsou ve všech oblastech – ekonomice, daních, zdravotnictví, podpoře rodin s dětmi, otázce financování důchodů, energetice nesrovnatelněji kvalitnější, propracovanější a pro naši zemi lepší než návrhy kohokoliv z našich politických rivalů.

V České republice dnes neexistuje rozumná alternativa k našim oranžovým knihám a naší Cestě z krize a naši Vizi rozvoje ČR do roku 2025. Stojím zde před vámi a otevřeně říkám: my sociální demokraté dokážeme navrátit do vašich životů, do životů obyčejných lidí, pořádek, klid a stabilitu.

Vím, že v případě vyslovené důvěry voličů v květnových volbách a převzetí vládní odpovědnosti se budu moci opřít o tým nejspolehlivějších a nejkompetentnějších lidí, s kterými sdílím stejný cíl. Pracovat pro veřejný zájem. Za chvíli uslyšíte vystoupení mých nejbližších spolupracovníků. Ti budou vesměs tvořit jádro budoucí soc. dem. vlády. Sdílíme v této věci, v práci pro lidi, pohledu na politiku jako službu veřejnosti názor velkého francouzského krále Jindřicha IV.: „Nenarodili jsme se sami pro sebe, ale proto, abychom sloužili své vlasti.“

Úkol, který před námi leží, není jednoduchý. Musíme být nositeli změny a také naděje pro naše občany. Budou momenty, kdy člověk bude unaven. Někdy bude třeba hrát na více branek najednou. Svádět bitvy na více bojištích. To je doba, kdy tým je tím nejdůležitějším. Mé zkušenosti s prací s mými kolegy mě naplňují přesvědčením, že svých cílů můžeme dosáhnout.

Chci příští čtyři roky pracovat pro lepší budoucnost naší země nejen spolu s tímto týmem lidí, ale i s dalšími členy stínové vlády, se všemi lídry kandidátek, i s každým jednotlivým členem sociální demokracie. Společně jsme tým, který zajistí lepší budoucnost pro obyčejné lidi. Společně jsme připraveni převzít odpovědnost za změnu, která přinese lepší život pro obyčejné lidi. Přinést naději do života obyčejných lidí. Pro jejich stárnoucí rodiče, pro jejich dospívající děti. Jsem připraven přijmout úkol po příští čtyři roky udržet to dobré, co si naše společnost vydobyla a vytrvale napravovat škody, které na naši zemi pravicová vláda napáchala.

Před rokem a půl jsme přinesli naději a změnu pro lidi v krajích. Sliby, ke kterým jsme se v krajích zavázali, plníme. Lidé vidí, že našim slovům mohou věřit. Vidí, že sliby, které dáme, také splníme. To je důležité. Kvalitní a dostupné zdravotnictví, férovější daně, důstojnější penze, lepší ochranu zaměstnanců a slušné nekorupční podnikatelské prostředí skrze vládu v krajích ale neprosadíme. Dejme po krajích naději na změnu a novou naději celé zemi. Přijďte k volbám a volte lepší budoucnost pro obyčejné lidi.

Přijďte a volte SVOU lepší budoucnost.

Jiří Paroubek

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  29.03.2010 08:03

Přimlouval bych se, aby admin programově omezil délku příspěvku na nějakých 500 znaků,tak nějak, jako je to v třeba v SMS. Pokud chce někdo upozornit na text v jiném mediu, pak stačí jenom link...
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  zuzukral

Datum:  28.03.2010 17:50

Pane Shote jste úplnej dement. Radši přestaňte do této diskuse přispívat. Podle Vašich vývodů jste nejchytřejší člověk na světě, nechtěl by jste kandidovat na prezidenta zeměkoule? To by jsme potom byli úplně v prdeli, protože takovejch blbců už máme např. v našem parlamentu nepočítaně.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  28.03.2010 21:02

Nevím pro mě urážíte. Stačí si přečíst mé starší příspěvky, trochu zapřemýšlet a sám pak poznáte, jestli jsou mé texty chytré nebo hloupé. Když tak čtu váš příspěvek, říkám si: "kde není s hůry dáno .."

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pepe

Datum:  28.03.2010 21:15

V prvé řadě, by potřeboval pan admin nakopat pořádně do pr..le. Pro něho snad nemůže být problém, dát toto všechno do pořádku.
Shote, nevím jak ostatní, ale já už opravdu netuším, který z příspěvků je Váš,když tu jednou pod jmenem shot píše kdośi nesmysly, které pravděpodobně nejsou od Vás, vzápětí píše shot 2, že je on ten pravý a pak opět shot píše, že shot 2 není pravý shot. Asi by se dalo ze stylu rozpoznat, co píšete Vy, ale koho by to bavilo zkoumat, že....

Takže, PANE ADMINE: BUDÍČEK, NECHRÁPEJTE A DEJTE TEN BORDEL DO POŘÁDKU!!!!! Nebo vám to takto vyhovuje???!!!Možná máte pokyn od někoho, shotem kritizovaného, tohoto člověka zde znemožnit? Zdá se mi to dosti pravděpodobné. Tím se shotových příspěvků nezastávám, většinou mi přijde, že řeší kraviny, ale to je jeho věc, a můj názor....

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  30.03.2010 00:01

Pokud si dáte práci a prohhédnete si mé příspěvky, tak již v minulosti někdo vystupoval jako shot. V té době jsem si zavedla nové jméno shot2. Admin poté provedl úpravu a byl klid. Nyní někdo opět používá jméno shot a TAK MÉ PRAVÉ PŘÍSPĚVKY JSOU POD JMÉNEM shot2. Jiné jméno včetně jména shotznamené, že to je příspěvek někoho jiného. No a protože v té době jsme si dopisovali s krmelcem, zeptejte se jeho.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  28.03.2010 03:19

V České republice mají právo navrhovat zákony jednotliví poslanci nebo skupiny poslanců, senát, vláda a zastupitelstva krajů. Celkem se jedná o 962 lidí na 10.000.000 obyvatel, VOLENÝCH občany. Všichni poslanci, senátoři a zastupitelé krajů jsou voleni občany České republiky a to buď přímo, nebo prostřednictvím volby politické strany. Při tvorbě zákonů hájí zájmy občanů vlastního státu - nebo by měli, ale pokud hájí zájmy jiné a ne naše, vyměňme je ve volbách a nepředávejme, díky naší naštvanosti na ně, pravomoci rozhodovat o nás do rukou námi nevolených lidí mimo náš vlastní stát!. Při svých návrzích legislativy přitom vycházejí například z historie, tradic, mentality, místních znalostí a zájmu svých voličů. Jednotliví poslanci nebo skupiny poslanců, senát, vláda a zastupitelstva krajů mají také právo navrhovat změny, nebo zrušení legislativních norem. V Evropské unii má právo navrhovat „zákony" výhradně Evropská komise. Celkem se jedná o 27 lidí na 500.000.000 obyvatel, NEVOLENÝCH občany. Ani jeden z nich nesmí v žádném případě hájit zájmy jednotlivých národních států, ale podle platných regulí EU výhradně zájmy právě a jedině EU. Žádný, v jednotlivých zemích volený, poslanec Evropského parlamentu nemá právo navrhovat nové „nařízení“, „směrnice“, nebo „rozhodnutí“ (tak se nazývají „zákony“ EU), nebo navrhovat jejich úpravu či zrušení. Tomu říká EU „posílení demokratických prvků“. A nemylte se, u Evropské komise nejde výměnou za jejich nízký počet o nějaký mozkový trust odborníků ze skutečné praxe a života na ekonomiku, hospodářství apod.. Ze současných 27 jich bylo 14 dokonce i v komisi předchozí, odpovědné za naprosté fiasko Lisabonské strategie, která nás všechny stála stovky miliard EUR, a kterou má nyní nahradit stejně „ambiciózní" projekt Evropa 2020. Ačkoli těžko mluvit o přímé odpovědnosti, když není vymahatelná a na případnou osobní návštěvu je Brusel podstatně dál, než naši vlastní zastupitelé, senátoři a poslanci.
Přesto všechno, co je popsáno výše, má legislativa EU absolutní přednost před naším vlastním právem. Tato přednost stanovuje, že pokud je v rozporu nějaké nařízení Evropské unie s naším vlastním zákonem, má v každém případě přednost nařízení EU. To platí jak pro nesoulad našich zákonů se zakládacími smlouvami EU, tak pro nesoulad s našimi vlastními nařízeními naší vlastní vlády a prováděcími vyhláškami našich vlastních ministerstev. A teď pozor: Ze zásady přednosti NEJSOU dle převládajícího výkladu vyňaty ani nejvyšší zákony členských států. Jinými slovy: Nařízení EU má přednost i před Ústavou či ústavním zákonem České republiky (!).
Tak tohle opravdu nechci. Požaduji navrácení práv a demokratických svobod, které jsme po čtyřiceti letech diktátu získali v roce 1989, občanům České republiky a jejímu Parlamentu. Požaduji, aby naše vlastní právo nebylo stanovováno mimo naši vlast a vymezováno zájmy cizích mocností a zejména pak, aby se bez jakýchkoli pochyb stala Ústava České republiky opět naším nejvyšším zákonem nejen na papíře.

Z blogu Františka Matějky

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  23.03.2010 22:12

Prezident Václav Klaus dnes podepsal zákony umožňující vydat dluhopisy za 167 miliard korun na pokrytí rozpočtového deficitu. O podpisu informoval tiskový odbor prezidentské kanceláře.
Za minulý rok tak budou vydány dluhopisy v hodnotě 14 miliard korun, za letošní rok bude objem dluhopisů ve výši 153 miliard korun. Dostupné budou prostřednictvím takzvaných primárních aukcí. Splaceny by měly být za 55 let, jen ve výjimečných případech je stát zpětně odkoupí dříve. Občané s nimi ovšem mohou volně obchodovat na trzích.
Dluhopisy budou vydány na základě schválení komplexního balíčku zákonu. V rámci nich si ministr financí Janota vyžádal také formální souhlas senátorů se změnou rozpočtu ještě za minulý rok.
Pokud by se dluhopisy nevydaly, neměl by stát na konci roku dostatek financí například na vyplácení důchodových dávek nebo výplatu pro státní úředníky. Kvůli finanční krizi a menšímu objemu prostředků, který byl vybrán z daní podnikajících osob a odvodu pojistného, vypadlo ze státního rozpočtu nejméně 160 miliard korun a ty je potřeba právě prostřednictvím dluhopisů dorovnat. Státní dluh České republiky dosáhne na konci tohoto roku podle Janoty více než jednoho bilionu a 300 miliard korun.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  24.03.2010 20:50

Také když oslavujete narozeniny, tak zaberete ulici, postavíte si na ní stan a opékáte prase? Případně, když k vám do kanceláře přijde návštěva, třebas i dámská, tak hodíte nohy na stůl v ústech cigáro a mluvíte k ní vulgárně? Ne? tak se běžte zeptat na chrudimskou radnici, nškteří tamní představitelé tohle považují za normální. Zřejmě to je velmi chlapácké a vůbec co je plebsu po tom, že ano?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  24.03.2010 21:32

Řecký premiér Jorgos Papandreu varoval, že jeho země je už jen krok od okamžiku, kdy nebude schopna si dál půjčovat. Vyzval proto zástupce odborů, aby s vládou spolupracovali, jinak hrozí, že Řecko se z dluhové krize nedostane. Informovala o tom agentura Reuters. Euro po jeho slovech prohloubilo pokles a vůči dolaru se propadlo nejníže za více než dva týdny.
Papandreu hovořil k členům tamní největší odborové organizace GSEE, která proti vládním úsporným opatřením vytrvale organizuje mohutné protesty.
Premiér řekl, že bojuje proti "zvláštním zájmům", a to jak doma, tak v zahraničí. Je prý odhodlán skoncovat v Řecku s korupcí, plýtváním i s beztrestností.
"Jsme ve válečném stavu, bojujeme proti zvláštním zájmům, jak doma, tak mimo Řecko. Je to boj se spekulanty a za transparentnost. Za to, aby trhy sloužily lidem, ne obráceně," řekl premiér na výročním sjezdu odborářů.
Vylíčil tam chmurný stav řecké ekonomiky a přiznal, že Řecko kvůli vážným nedostatkům ztratilo na trzích důvěryhodnost.
Papandreu řekl, že o situaci Řecka jednal se zástupci řady zemí. "Musíme zabránit tomu, abychom celá desetiletí platili lichvářské úroky, čímž bychom tuto zemi odsoudili k hluboké recesi," řekl premiér. Řecko si už nyní půjčuje peníze za nesrovnatelně vyšší úrok než jiní členové eurozóny, například proti Německu Řecko platí až dvojnásobné úroky.
Co myslíte, vyhraje-li Paroubek se svým expertem na finance, nedopadneme brzy stejně?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot4

Datum:  23.03.2010 22:47

Faráři se ve vlaku dělalo špatně z plakátu ČSSD. Odstraňte je, žádá

PRAHA - Odstraňte předvolební plakáty z vlaků, vyzývá ministra dopravy a České dráhy Michal Šimek. Faráře sboru Českobratrské církve evangelické dopálil plakát lákající ke zvolení ČSSD. "Udělalo se mi nevolno," píše ve stížnosti ministerstvu farář Šimek.
Když farář Šimek v neděli cestoval vlakem ze Mšena u Mělníka do Katusic, seděl naproti reklamnímu plakátu sociální demokracie.

"Konstatuji, že se mi udělalo fyzicky nevolno, takže jsem se nemohl soustředit na čtení a nepociťoval jsem pohodu," popisuje farář své pocity při pohledu na vagon plný hesel "za poklidné stáří".

"Domnívám se, že tímto činem České dráhy porušily zákon, protože umístily předvolební reklamu uvnitř vlaku, čímž obtěžují soukromí cestujících," zdůraznil Šimek v otevřeném dopise, který zaslal ministerstvu dopravy i novinářům.

Šimek nechtěl zaplatit jízdné, dokud průvodčí plakáty neodstraní. Ta to ovšem odmítla s tím, že na to nemá právo. Poradila mu, aby poslal stížnost rovnou na ministerstvo. Šimek nakonec zaplatil a hned dnes kontaktoval Slamečkův resort.

Vadila by i ODS
Šimek nebojuje pouze proti předvolební agitaci ČSSD, vadila by mu jakákoliv politická reklama. "I kdyby to byla odéeska, tak by mi to vadilo," řekl serveru Lidovky.cz Šimek.

Ministerstvo dopravy stížnost projednalo společně s Českými drahami. Podle ministerstva však vyvěšováním plakátů dráhy zákon neporušily. "Každopádně ale musím konstatovat, že České dráhy jsou obchodní společnost jako každá jiná a že jejich státní vlastnictví na tom nic nemění," vysvětlil ministr Slamečka. "V takové situaci firma může poskytovat plochy vyčleněné pro reklamu komukoli, pokud tím nedojde k porušení nějakého zákonného ustanovení – a to se v tomto případě neděje," dodal. Podle ministra byl prostor pro reklamu poskytnut za běžnou tržní cenu.

Podle mluvčího drah Petra Šťáhlavského se podobné stížnosti opakují před každými volbami. "Tohle je téma, které se řeší každé volby," říká Šťáhlavský. "České dráhy ale nejsou žádná státní instituce," dodává.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  tohos

Datum:  24.03.2010 13:30

Co te vede reagovat na svoje prispevky? Poslednich 8 prispevku v tyhle vetvi je od tebe. Bud mas pul mozku nebo navstevujes Chocholouska a pousti te - bohuzel - kazdy den k pocitaci. Uz se zbal se svyma nickama shot - shot5428964224 a di zvracet pismena do jinyho mestaHAHAHA!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  tohos.

Datum:  24.03.2010 15:57

Omlouvám se, ale popletly mne tak překrásná videa z tohoto fóra.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  tohos

Datum:  25.03.2010 07:29

Ale shot, vlastni SHITe, kazdy vidi, ze ja sem tohos a ty si to psala pod nickem tohos.!!!!! Ta tecka tam proste je a tudiz zkousis psat misto me. To je tak trochu proti zakonum disk. fora. Nevim, co te k tomu vede, ale fakt si slabomyslna!!!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  ANO

Datum:  25.03.2010 08:26

Honzíku, ruku na srdce - opravdu si myslíš, že by tohle dlouhodobý přispěvatel, kterým shot je, měl zapotřebí? Proč by to dělal?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  tohos

Datum:  25.03.2010 11:35

Bud shot nebo nekdo jiny, zkratka pisu pod jmenem tohos bez tecky. Tot vse na vysvetlenou. A kdyz neco napisu, urcite nebudu jako prvni reagovat na svuj prispevek a uz vubec ne tak, jak psal nekdo pod mym nickem s TECKOU!!!!!!!!!!!! Urcite by se dalo zjistit pres IP adresu, ze prispevky tohos. a dalsi budou ze stejnyho mista. Ja vsak takovy moznosti nemam, to by zjistil nakej IT Ok?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  22.03.2010 16:06

Moje diagnóza je Paranoia querulans - projewvuje se vzdorem a nenávistí vůči všem, kdo nesdílejí stejné názory.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot2

Datum:  22.03.2010 20:16

To by jsi s tím měl něco urychleně dělat, než ti to přeroste v něco horšího. Dá se to léčit?
Já naštěstí žádnou psychickou poruchu nemám.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  22.03.2010 20:44

Tak to pardon.. původně to vypadalo jako paranoia qerulans, ale budeš jen grafomanská pizda Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  kocourek

Datum:  23.03.2010 19:40

Můžete mi prosím napsat o jaké nemoci se jedná?Myslím,že to bude zajímat i ostatní čtenáře. Nikde to nemohu najít.A ani v odborných knihách se o těchto nemocech nezminují.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  ANO

Datum:  21.03.2010 16:56

Již před lety jsem zde navrhoval, aby se u příspěvku zobrazovala alespoň část IP adresy pisatele. Jistě, neřeší to zneužití nicku v diskuzi, ale jako zpestření a snad i jisté ustálení excesů, které se zde vyskytují, by to pomoci mohlo.
Do velké míry je totiž ona (falešná) anonymita internetu tím katalyzátorem, který vede k radikálním vyjádřením.
Navíc o tom, že někteří tu mají několik přezdívek, jež pravidelně střídají, nemůže být pochyb. (pokud jde o mne - mám zde přezdívky dvě, z té druhé jsem ale dosud nikdy nepsal)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  ANO

Datum:  21.03.2010 08:38

Kde máš Leto s Piratem a dalších svých asi čtyřicet přezdívek? Dolníčku, ty jsi neschopen složit dohromady větu, ale musíš se ke všemu vyjadřovat. Ty mlč a buď rád, že ti ještě nesebrali volební právo.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  duchodce

Datum:  21.03.2010 09:35

Jsi daleko větší ubožáčeknež o tobě říkal Málek.Kostkz vrženy.Už to nikdo opravdu nechce v noci číst-vymazanej blbečku.Každáho jen napadáš-jistě dobře víš proč,že.Hodně štěstív dalším,jistě už jen ubohém životě.Jistě-OK Jistě,sejdeme se společně.OK?Proč-jen každého urážíš?Tchán?Již vymazaný+co tvá škola?Kariéra.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  21.03.2010 12:15

O inteligenci tohoto přispěvovatele je příspěvek zcela vypovídající. Podotýkám, že píši jen jako shot. Přispěvovatele ANO neznám a v minulosti jsme se spolu do sebe navezli, jak si každý může vyhledat..

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shotano

Datum:  21.03.2010 23:48

Jsem tady a začínám diskutovat. Beru si to lepší z obou a jdem na to ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  21.03.2010 12:19

Omlouvám se za shota, mé druhé já zase řádí... asi si vezmu raději prášek Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  ANO

Datum:  21.03.2010 16:57

A co teprve to třetí, že... Ok?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  20.03.2010 22:46

Firmy trpí a erár si žije nad poměry. Dokazují to platy
18.3.2010
Karel Toman

Praha - Pokud jste zaměstnancem státu, už čtyři roky si v Česku prokazatelně vyděláte statisticky víc než člověk v soukromé firmě. Z čísel ministerstva práce vyplývá, že krize tento rozdíl prohloubila bezmála na dva a půl tisíce korun. Podle expertů to není fér. Ve státním sektoru sice pracují vzdělanější lidé, dopad krize ale v platech zatím odnáší jen firmy. Ty jsou totiž narozdíl od státních organizací s jejich silnými politickými a odborovými lobby nuceny tvrdě šetřit a propouštět. Na státní zaměstnance ale může dojít po volbách. Obě nejsilnější strany totiž připouštějí, že lidí pro erár pracuje příliš. Česká práce rychle zdražuje, spočítali v Bruselu "Požadavek na zvyšování dalších mezd ve veřejném sektoru je z pohledu ekonomické reality neoprávněný," uznává exministr práce Petr Nečas z ODS, podle kterého zvětšování rozdílu v platech "není ekonomicky zdravé". "Je to určitě oblast, kde by mělo dojít k úsporám. I cestou nižšího počtu míst," dodává. Jeho protějšek Zdeněk Škromach z ČSSD je opatrnější. Jestli se budou muset platy státních zaměstnanců snižovat "ukáže až další období", i tak to ale bude "extrémně složité", protože například úřady práce se právě potýkají s přívalem nezaměstnaných. "Tady bude naopak potřeba spíš stavy posílit," tvrdí Škromach. I on si prý ale "dovede představit", že v některých jiných rezortech "by určité rezervy byly". Jmenovat je ale nechce. "Kohokoliv bych jmenoval, okamžitě by zareagoval, že to nejde," dodává kandidát na vládní post.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  J. Káles

Datum:  09.03.2010 10:28

Budě stavět na Skřivánku firma Volaris (50% Kušta, 45% Wiesner a 5% Minařík)?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Nemo kpt

Datum:  10.03.2010 20:45

Jsem pro Kuštu. Zatím v Chrudimi všechno dodělal a docela slušně. Na rozdíl třeba od vás, nebo pana otce. Jak dopadl projekt v Radoušově ulici na vašich pozemcích ? Vybraly se peníze a nějak tam nic nestojí ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Klára.Sladká

Datum:  11.03.2010 12:05

No on starý Káles nejen že nic nepostavil, ale dokonce o dalších pár baráků svým "podnikáním" příšel. Zřejmě nejlepší předpoklad pro kádrování, kdo má ve městě stavět a kdo ne Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  11.03.2010 18:08

Občas tady čtu o tom, jak je někdo špatný. V naprosté míře je to od různých nicků, kteří se snaží jen urazit. Tento příspěvek je podepsán, ovšem nevím zda skutečným, nebo smyšleným jménem. Podle té tečky soudím, že smyšleným. Mám návrh. Pokud je někdo přesvědčen, že mu někdo jiný ublížil, tak ať napíše: já Jan Novák, ulice ... Chrudim, oznamuji, že mi ten a ten člověk ublížil (připravil mne o peníze) tak a tak. Budu se moci přesvědčit že dotyčný skutečně existuje, že si za svým tvrzením stojí. Jinak a to se na mne paní Kláro nezlobte, jde jen o lži a pomluvy.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Klára.Sladká

Datum:  13.03.2010 22:13

Skutečně se jmenuji Klára, pane Lebduško, a sladká proto, že si moji milenci vždycky pochvalovali chuť mé šťávičky. Nicméně k vašemu návrhu: obdivuju selektivnost vašich postojů- vám je zde dovoleno fabulovat, psát polopravdy, dohady a konstrukce, o úplných smyšlenkých ani nemluvě. Pokud se jedná o protistranu, tam byste byl rád, aby každý předložil důkazy a napsal, jak se jmenuje a kde bydlí. Nicméně netuším, jaké důkazy byste požadoval v případě pana Kálese. Nejen že zamýšlený bytový dům v Radoušovce nikdy nepostavil, ačkoli na něj čile vybíral zálohy, ale "propodnikal" i rodové restituované sídlo naproti Muzeu, Alfu a podíl na domě U Jelena. To jsou fakta, pane Lebduško.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  J. Káles

Datum:  14.03.2010 19:37

Dobrý večer,
to nejsou fakta. Myslím si, že je třeba bránit své rodiče, a proto vám odpovím.

Rodiče začali s nulou. "Rodové restituované sídlo" byla troska zničená komunisty, za kterou museli zaplatit necelý milion korun (v té době velký obnos) a následně ji zrekonstruovat, aby dům vůbec mohl fungovat. O byty v zamýšleném bytovém domě na Radoušově ulici nebyl moc velký zájem, proto se výstavba neuskutečnila. Rodiče zálohy vrátili, panu Pecháčkovi také a včas. Všechny domy, které vlastnili se rozhodli prodat a koupili si rodinný dům nedaleko Chrudimi. Nechtěli už podnikat ve velkém, a proto provozovali pouze malý obchůdek na Širokých schodech.

Co se ještě týče Radoušovi ulice - rodiče prodali pozemek, kde měla bytovka stát i s dokumentací. Později tam údajně měla stavět nějaká firma, která něco provedla zájemcům - vůbec nevím o co šlo, jen že to bylo v televizi. Tento projekt neměl nic společného s Kálesem.

Dle mého názoru zde zahajujete "předvolební kampaň". Zdá se mi, že nemůžete nic špatného na mém otci najít, a proto zde píšete blbosti. Už jednou podal táta trestní oznámení na neznámého pachatele z tohoto diskusního fóra. Policie ale nevypátrala konkrétní osobu, která příspěvek napsala.

Josef Káles mladší

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Kornel

Datum:  16.03.2010 19:33

Hezký příběh ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Klára.Sladká

Datum:  16.03.2010 08:08

Podle hesla, že nejlepší obrana je útok, podal vás otec trestní oznámení a spousta lidí byla pro nic za nic tahána na polici. Jinak to, co vy nazýváte pomluvami, ví v Chrudimi úplně každý. Takže - vaši rodiče se nerozhodli už nepodnikat ve velkém, vaši rodiče prodali co šlo, aby jakž takž umořili dluhy, protože v podnikání selhali. A co se týká onoho dr.P., tak své peníze viděl až po hezky dlouhé době, kdy vaše rodiče k placení přiměl až soud. A to vám ještě odpustil úroky, protože to by vaši rodinu už zruinovalo úplně. Slovům o předvolební kampani se musím smát, protože vaše pidistrana nepředstavuje pro ČSSD nebo ODS vůbec žádného soupeře. Mě spíš nadzvedlo, jak vaše famílie se cítí povolaná k tomu posuzovat, kdo má vě městě stavět a kdo ne.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  J. Káles

Datum:  16.03.2010 16:17

Když se „jakž takž umořují dluhy“, tak se nekupuje dům a neprovádí se velká rekonstrukce. Pan Pecháček dostal zálohu zpět před soudem. K soudu šly úroky, ale vše se vyřešilo ještě před zasedáním domluvou. Kdyby to co píšete, nebyly pomluvy ale pravda, tak by ten neznámý pachatel nepsal z anonymního proxy serveru, jak zjistila policie. Kdyby to byla pravda, tak by psal klidně pod svým jménem. Myslím si, že u vás to bude podobné. Moc dobře víte, že nepíšete pravdu. Paradoxní je, že váš lídr Daniel Petruška dluží dvanáct milionu korun nebo nějak tak.

Necítím se povolán rozhodovat o tom, kdo kde bude stavět. To jste opravdu nepochopil/a. Jde mi o to, aby měl každý stejné podmínky, aby pro každého platila stejná pravidla. To asi vy nebo někdo z vašeho okolí se cítí být povolán rozhodovat o tom, kdo kde bude stavět a asi o tom i rozhoduje.

Domnívám se, že v komunálních volbách budeme důstojnou konkurencí, dle mého názoru – té vaší zkorumpované ODSce. Navíc když jsou zástupci chrudimské ODS socialisti zadlužující město. Vaše lži mě neznechutí, ba naopak. Aspoň se budu více snažit při předvolební kampani. Sbohem.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Klára.Sladká

Datum:  17.03.2010 00:13

Zřejmě každý, kdo nesdílí vaše názory, je člen ODS a dokonce jste mi přičetl k tíži dluhy jakési Petrušky Úsměv Ale upřímně jsem se zasmála něčemu jinému: původně jste tvrdil, jak byly zálohy všem obratem vráceny.... teď už se propracováváme k tomu, že to bylo před konáním soudu. Asi se nesoudíme s tím, kdo vrací obratem, že? Úsměv Při rychlosti naší justice tedy to vyrovnávání dluhů trvalo odhadem 3-5 let? Úsměv Takže pokud se vrátíme k té původní otázce, kdo že nám to bude stavět za gymplem- tak já se přimlouvám za někoho, za kým je už vidět nějaký výsledek a nezpronevěřuje peníze klientů.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  17.03.2010 14:37

To, že podnikatel zkrachuje, to je normální a běžné, neboť kdo nic nedělá, nic nezkazí. I slavný Baťa zkrachoval. Důležité je jak a proč zkrachuje a jak vyrovná svými věřitele. Pan Káles zkrachoval, může být. Není mi známo, že někomu něco dluží, nebo že by něco ukradl. To, že splácí své závazky až po rozprodeji majetku, je normální, musí nejprve získat peníze. I to že v tom období podávají věřitelé žaloby je normální, jinak by své pohledávky nemohli odepsat. Takže co nám zde dokazuješ? Jen to, že pan Káles čestně splatil dluhy. Na rozdíl od jiných chrudimských politiků a "podnikatelů", kteří si ze státních a městských peněz udělali soukromou kasičku, ze které si "vybírají" jak je jim libo. A peníze pak čistí v pochybných restauracích, vinotékách, galeriích, případně jako pan upřímný v nákupu a prodeji později bezcenných akcií. Díky tvému příspěvku vím koho volit. Pana Kálese a jeho stranu Svobodných občanů.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Agarwal

Datum:  19.03.2010 12:48

Úsměv No tak sláva, konečně to z vás vypadlo a ani to nebolelo, co?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Finger.food

Datum:  18.03.2010 14:46

Navrhuji brigádnicky vybudovat na Pohořalce, kde se tento světec nejčastěji zjevuje, kapličku Sv.Kálese. Amen Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  18.03.2010 22:29

Tak si dál klidně okusuj ty své prsty a když nevíš co s penězi tak vol ODS+ TOP. nebo Paroubkak+Filipa, oni se ti o peníze postarají, Tedy ne pro tebe, ale pro sebe, Kupí další pandury, prodají lacino pozemky a podpbně. Nebo vol Cyrila a pak budeš mít kapliček všude kolem plno. A zaplatíš to taky ty. Takže ti nakonec k jídlu nezbude, než si opět okusovat ty svoje fingers.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  17.03.2010 16:23

Tak rozjíždí se to dobře... už nás je šest. Čtyři Kálesovi, ty a já! Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  16.03.2010 23:22

Není doba na to se nechat znechutit! Já půjdu lepit plakáty s tebou! Taky se domnívám, že osoba Nejvyššího je nadále nehodna prostředí kříd, houby na tabuli a umakartu školních chodeb a jeji jméno by mělo být tesáno do zdi radnice Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  16.03.2010 15:16

V případě, že někdo někoho okrade, většinou probíhá trestní řízení a viník je zavřen. Pan Káles nikdy za žádný testný čin odsouzen nebyl. Takže zase jenom pomluvy od anonyma. To, že město chystá prodej pozemků za 350 Kč za metr, to je asi ten hlavní důvod šíření pomluv na p. Kálese. Prostě jen chcete odvést pozornost, nic jiného.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  14.03.2010 14:51

Mám dojem, že jsme se oba mýlili. Já jsem se domníval, že diskutuji s rozumným člověkem, Vy jste si zřejmě spletla stránky. Tyhle opravdu nejsou erotické. Navíc z Vaší odpovědi si, jak se domnívám, každý soudný člověk odpoví, kdo o panu Kálesovi lže a jaké o něm šíří pomluvy. Děkuji, ale s Vámi diskutovat nechci.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Klára.Sladká

Datum:  14.03.2010 15:53

Určitě bude pak největší pomluvou nová kniha od dr. Pecháčka. Jeho příběh, jak kupoval byt v Radoušovce od tohoto podnikatelského giganta a potom ho honil několik let po soudech, aby se ke svým penězům ještě někdy dostal, bude patřit nepochybně k nějvětším lžím v české literatuře Ok?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  duchodce

Datum:  14.03.2010 07:17

Madam,mimořádný příspěvek!Jste jistě-viz příspěvek mimoř.ženská a každý výkokonný-rozumný chlap má super zážitek,že?Káles-je a bude Káles-mladý+starý.Napište další,jistě super info.Neměl jsem vás už taky v posteli?To jste ještě epsala-jen pořád křičela?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  14.03.2010 10:05

Příště, až se po ránu dopotácíš domů z hospody, tak si běž rovnou lehnout. Určitě ve střízlivém stavu dokážeš zplodit lepší urážky, tohle je moc slabé.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  logo2

Datum:  09.03.2010 12:30

O odprodej pozemku požádala firma Parnassius apollo a.s. více viz www.justice.cz, o akcionářích můžeme úspěšně spekulovat. Budoucí čas bych prozatím nahradil kondicionálem, zastupitelstvo dosud nerozhodlo ani o odprodeji pozemků, ani o změně územního plánu, mělo by k tomu dojít na schůzi zastupitelstva 26.dubna

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  08.03.2010 15:00

A bude je také splácet městu 20 či kolik let jako kupec bývalého katastru? A bude mít i další dodatky ke smlouvě? Není to náhodou tím, že se stanoví podmínky výběrového říízení, aby byl jen jeden zájemce a ten si pak "dojedná" smlouvu na míru? A vůbec, co nutí město prodávat za tak směšnou cenu?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  08.03.2010 22:36

No tak když to je tak směšná cena, proč se nepřihlásilo víc firem? Nebo ty? Nebo já?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  08.03.2010 23:14

To se zeptej u vás, v krmelci. Tedy ten jste si z toho udělali. Nepřihlásilo se více firem, protože podmínky jiné firmy vylučovaly ta vítězná jako jediná zřejmě věděla, že se podmínky dají dále měnit. Tak ty podmínky a návrh smlouvy otiskni.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  09.03.2010 07:38

Ale shotku - kokotku... já vždycky jen přemýšlím, jestli jsi opravdu tak blbá. Ten pozemek nemá pro jiné firmy cenu, protože investor už většinu pozemků na Skřivánku vlastní. Proto za ně nikdo nedá ani těch 350 Kč/m2, k ničemu by mu mu totiž nebyly...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  09.03.2010 19:45

Jasně, je naprosto nezajímavý. Je to jen pár metrů čtverečních, na nich se nedá nic postavit. Dělej si blbce z někoho jiného. Víš, ten pozemek je už zajímavý jen tím, že se tam bude stavět a to víc jak jeden dům Jedná se o docela slušnou část pozemku, a i když tam se nyní nic nepostaví, tak v budoucnu bude mít cenu mnohonásobně vyšší. Nevím kdo nutí město do prodeje za tak nevýhodnou cenu. A nevím jak je možné, že ostatní pozemky majitelé prodávají za ceny mnohonásobně vyšší. Takže co v tom je? Blbost úřednictva a zastupitelstva, nebo něco jiného? Ä co spolek Věci veřejné, ti neúplatní, bojovníci proti všemu co korupcí jen zavání. Jak to, že jejich lídr, bývalý lídr téměř všech stran, za to bojuje? Není náhodou opět před volbami?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Nemo kpt

Datum:  10.03.2010 20:39

Shote, prober se. Píšeš, jak nevýhodně chce město prodat pozemky, ale už nepíšeš, že jsou spoluvlastněné p. Pelikánem a asi proto o ně nikdo další v souteži neměl zájem. A i kdyby se někdo přihlásil má stejně spoluvlastník ze zákona nárok na jejich přednostní odkoupení.
Potom kritizuješ nízkou cenu a píšeš, že ostatní pozemky se prodávají za mnohonásobně vyšší cenu. To seš zase vedle. Před měsícem se prodal areál depa v Chrudimi. 11ha pozemků se silnicemi budovami a inženýrskými sítěmi za 46 mil. Budovy jsou k pronajmutí, po silnicích se jezdí ... S tím vším, jako bonus cena cca 400Kč/m2. A nic z toho na Skřivánku není a investor se zavazuje to nově na svoje náklady vybudovat.


Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  12.03.2010 00:01

A kdo to zaplatí? Investor? To si dělej legraci ze své babičky. Zaplatí to budoucí obyvatelé v ceně domů a bytů. Sítě pak investor předá bezúplatně a chodníky se silnicemi také. Jenom proto, aby se o ně investor nemusel dále starat. To starání stojí také hodně peněz. Takže jaká výhoda pro město? A kolik těch pozemků vlastí město s p. Pelikánem dohromady? Jinak ať pozemky město prodá. Komukoliv. Ovšem tomu, kdo za ně dá nevyšší cenu, Ale prodávat za 350, to město přeci může v klidu počkat na výhodnější nabídku. Nebo kdo, či co vlastně tlačí město, aby prodalo? Peníze pozemky městu neberou, ba naopak přinášejí, z pronájmu. Tak co to v tom je?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  12.03.2010 18:05

Rozhodování investora ovlivňuje naštěstí vždy ekonomika projektu, nikoli mudrování všeználků. Byla vyhlášená soutěž,přihlásil se pouze zájemce, který už má další pozemky v této lokalitě smluvně zajištěné. Kdyby to byly skutečně pozemky "za hubičku", bylo by zájemců zástupy... kdo by neodolal?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  12.03.2010 23:37

Ovšem, máš pravdu. Je to o ekonomice. Ovšem jaká to je ekonomika, když město prodává pozemky za 350 a mohlo by je prodávat minimálně za 700? To je snad pouze ekonomika vlastní kapsy. A proto mne štve, když strana, která si dá do štítu hesla o boji proti korupci, se takhle chová a její lídr Řezníček to prosazuje. Zkuste pánové dát na úřední desku, že prodáváte pozemky na Skřivánku za 350, ať se hlásí zájemci. Jinak městu má přeci být jedno, jak má kdo další pozemky zajištěny či nikoliv. Město přeci nezajímá ekonomika nějakého developera. Nebo developerovi vylepšujeme ekonomiku přispíváním z našich daní? Město a jeho zastupitelstvo se má chovat jako řádný hospodář a prodávat majetek města za tržní ceny a ne za ceny sjednané někde u piva. Je s podivem, že když se jedná o prodej kousku k narovnání zahrádky, tak je to vždy cena tržní. Tohle skutečně zavání trestním činem.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  13.03.2010 00:34

Soutěž je, že se to zveřejní na desce a na internetu, víš? Úsměv Stačí si prostudovat usnesení zastupitelstva z 25.2.2008, tam najdeš všechny podmínky soutěže. Jinak tržní cena je ta, kterou někdo nabídne a ne která se domluví u piva, víš? Úsměv Takže mohla jsi kupovat i ty, Lebduška, Káles nebo další developeři, kteří pusou už postavili spoustu domů Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  11.03.2010 18:25

Mám dojem, že mícháte jablka a hrušky. Určitě je jiná cena za areál, kde mohou být i ekologické zátěže, kde se musí řada objektů zbourat a vyvézt na skládku a to vše zaplatit. Jiná cena je za pozemek, kde město deklaruje, že provede změnu ÚP a kde se bude moci okamžitě stavět bytová výstavba. Neznám na území města Chrudim žádný pozemek prodávaný soukromým vlastníkem za cenu 350 Kč/m2. Pokud vlastníte v centru města Chrudim pozemek, kde je možno stavět rodinný či bytový dům, rád jej od Vás odkoupím za cenu do 350 Kč/m2. Cena 350 kč stavebního pozemku je nízká i v takových obcích jako Lukavice, Žumberk a pod. Proč dokázalo město prodávat stavební pozemky za daleko větší cenu u Vaňkových školek?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Bzuk&Ťuk

Datum:  11.03.2010 23:20

To je fakt debata jak s volem. Tak jste se měl do té soutěže o Skřivánek přihlásit a za 350 Kč to koupit, když je to to tak bezvadný kšeft. Vy se ovšem stavíte hloupým jen na oko, abyste mohl dělat blbce z Řezníčka a spol. Ve skutečnosti byste byl blázen, abyste kupoval za tu cenu pozemek, na kterém bez součinnosti s dominantním vlastníkem okolních pozemků nepostavíte nic.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  11.03.2010 23:43

Inu, je zcela jasné, kdo je tím volem. Ale Lebduška jím rozhodně není. Volem je ten, kdo prodává pozemek za 350, když to může být alespoň za 700 a druhým volem je ten, kdo to takový prodej obhajuje. Nebo, že by v tom bylo něco jiného? To přeci u strany Věci veřejné není možné.To by pak Řezníček a spol. byli opravdu tím, jak jsi uvedl. Víš, on totiž i ten dominantní majitel by nakonec dal vyšší cenu, aby mohl stavět. A možná by někdo dal ještě vyšší. O co by městu mělo jít? Z prodeje získat co nejvíce, o nic jiného.Proto nechápu ty volské vývody proč by někdo nemohl koupit pozemek za přiměřenou cenu a spolupracovat s domimantním vlastníkem okolních pozemků.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  logo2

Datum:  09.03.2010 08:59

Nahlédnutím do katastru zjistíte, že většinu pozemků stále ještě vlastní město Chrudim. Ale není to vlastně jedno a to samé ?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  09.03.2010 09:18

Většinu pozemků na místě budoucí výstvaby vlastní rodina Wiesnerů a dr. Chlebeček

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  logo2

Datum:  12.03.2010 08:35

Máte-li na mysli pozemky v horní části louky na Skřivánku, odkud má výstavba začít, máte pravdu. Většinu pozemků od trati až po úroveň Bezručovy ulice však vlastní město Chrudim. Proto bych vzhledem k výměře váhal označit p. Wiesnera za většinového vlastníka. Ostatně, každý se může podívat sám: http://nahlizenidokn.cuzk.cz/Mapa.aspx?typ=KU&id=654299

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  korýtko

Datum:  04.03.2010 14:47

Kdopak asi bude stavět za gymplem byty? Těžko říct. Doufám, že to nebude starej Káles, který to zkusil v Radoušovce a dodnes je velmi "oblíben" u všech, kteří mu svěřili peníze. Tak doufám, že to bude někdo, kdo stavět umí, je solidní k zákazníkům a nezpronevěřuje peníze.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  04.03.2010 20:51

Podle toho, jak hlasovali zastupitelé a především parta kolem ODS, je jasné, kdo tam stavět nebude. Ceny na Skřivánku by mohly poklesnout, že ano?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  J. Káles

Datum:  04.03.2010 15:33

Starej Káles ohledně těchto pomluv podal trestní oznámení, ale policie tehdy nebyla schopná vyšetřit, kdo pomluvy šíří.
Jinak to se to staví z "průmyslové zóny" :)

mladej Káles

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  04.03.2010 22:21

Jasně že to byly pomluvy. Byty v Radoušovce stojí a ti lidi si v nich vesele bydlí Ok?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  11.02.2010 23:55

Věci veřejné
Říkají si "véčkaři". Jestli jste o nich ještě neslyšeli, tak vězte, že o ně v nejbližší době určitě "zakopnete". Buď je objevíte ve schránce, nebo na vás vykouknou z billboardu, nebo "vybafnou" z televize. O koho jde? O politickou stranu Věci veřejné (VV). Strana vznikla už v roce 2001. Za tu dobu slavila úspěch v Praze, kde se probojovala s několika zastupiteli na radnice. Loni se ale stal lídrem exnovinář Radek John. Popularita se hned zvedla. Některé výzkumné agentury jí dokonce předpovídají víc jak 5% popularitu, což by jim mohlo vynést až šest křesel ve Sněmovně. Strana přišla s několika revolučními přístupy. Třeba o předsedovi či o klíčových programových věcech rozhoduje referendum.
Věci veřejné mají čtyři mecenáše. Podnikatelé Vít Bárta, Lukáš Semerák, Michal Babák a Kamil Jankovský nalili do partaje již 12 milionů korun. A zřejmě ještě přidají. Kdo jsou tito filantropové? Naivní blázni, nebo nadšenci, jimž jde o změnu zatuchlé politiky? Nebo nastrčené figurky jiných byznysmenů, kteří nechtějí být vidět? Motiv Babáka a Jankovského je jasný. Kandidují. Chtějí se dostat do Sněmovny. Babák z Blanenska má firmy na daňové poradenství. Babák věnoval straně 3,5 milionu korun. "Mám společnost, která má dostatečný příjem. Myslím to hodně vážně. Chci jít do politiky," říká pětatřicetiletý muž. Jankovský přeskočil k "véčkařům" z malé strany SNK ED. Má firmu Phar service, která staví technologické linky na výrobu léků. Straně dal tři miliony korun. Vít Bárta, majitel největší bezpečnostní agentury v zemi ABL, je hnacím motorem celé strany. Dal jí 2,8 milionu korun. A minulý týden oznámil, že bude hlavním volebním manažerem strany. Realitní magnát Lukáš Semerák má asi nejkontroverznější minulost. Semerák totiž v letech 1995 až 2007 dělal významného manažera v realitní firmě Sekyra Group, která je spojena zejména s pražskou politickou smetánkou. Tato firma staví byty i celé vilové čtvrti. Její majitel Luděk Sekyra navíc figuroval ve známém policejním spisu Krakatice jako významný kontakt zavražděného kmotra Františka Mrázka a exministra vnitra Ivana Langera. Strana se sympatickými ambicemi však má jeden problém. Stále nad ní visí stín vlivného a kontroverzního lobbisty, pražského podnikatele Romana Janouška. Toho vyšetřuje švýcarská prokuratura pro podezření z praní špinavých peněz. Švýcaři zjišťují původ až dvou miliard korun, které protekly jeho účty v cizině. Janoušek byl spojován zejména s pražským primátorem Pavlem Bémem. Radek John byl od roku 2002 sedm let v čele firmy Ora Print, která připravovala a vydávala specializovaný osvětový časopis Všeobecné zdravotní pojišťovny za sto milionů ročně. Auditorské firmy to pak studovaly a zjistily, že by se dala tahle zakázka dělat skoro o půlku levněji. Firmu Ora Print založil právě Janoušek. I úspěchy Bárty jsou spojovány s Janouškovým vlivem. Stopy po Janouškově vlivu můžeme najít i u mecenáše Semeráka. Firma Sekyra Group, pro kterou pracoval, by byla bez Janouška v pražském byznysu poloviční. Jak se tedy na "véčkaře" dívat?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  12.02.2010 00:17

Na kauzu jako první upozornil deník Právo a Rádio Česko. Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM), se v posledních dnech zapojil do pokusu o diskrétní vyvedení možná až několika miliard korun ze státního rozpočtu do dvou offshorových společností s neznámou vlastnickou strukturou - a mimořádně podezřelými vazbami. „Legalizaci“ tohoto pokusu zajišťuje osobně prezident Hospodářskékomory ČR Petr Kužel.
Nepříliš úspěšný student slavné plzeňské právnické fakulty se na nátlak Ministerstva zdravotnictví stal v minulém roce rozhodcem ve sporu mezi českým státem a společností Diag Human. Nahradil v něm dalšími dvěma rozhodci právoplatně zvoleného ombudsmana Otakara Motejla, kterého ovšem vedení Ministerstva zdravotnictví považovalo za příliš nezávislého. Petr Kužel jednostranně „rozhodl“ o tom, že téměř třetinu jakékoliv částky, kterou by rozhodčí senát nakonec přiznal společnosti Diag Human jako náhradu škody, musí Česká republika poslat přímo na účty dvou společností s neznámými vlastníky. V nejhorším případě může jít o více než tři miliardy. Nikdo se tedy nemá dozvědět, zda peníze českých daňových poplatníků nepůjdou na konta teroristů, podvodníků, či samotných českých rozhodců Milana Kindla a Petra Kužela, osob s nimi spřízněných - případně je vydírajících. Pokud totiž senát v této chvíli ve sporu rozhodne, musí stát pod exekucí jakoukoliv částku do pěti dnů uhradit. Ani jakékoliv odvolání k soudu nemá odkladný účinek, případné projednávání bude trvat několik let, a mezitím offshorové společnosti tiše zmizí i s penězi. Ministerstvu financí, ani Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, to nevadí. ÚZSVM sice nejprve vyjádřil opatrný nesouhlas, ale poté, co mu bylo Ministerstvem zdravotnictví (náměstek Marek Šnajdr) důrazně doporučeno držet basu, ve svém písemném vyjádření nároky offshorových společností bezvýhradně podpořil.
České republice nyní hrozí rozsáhlá mezinárodní ostuda, protože tuto mimořádně nezvyklou a podezřelou transakci okamžitě začaly vyšetřovat orgány Evropské unie, Švýcarska - a podle posledních náznaků i Spojených států. Jedna z těchto podezřelých společností, Dumfries Holdings Limited, totiž sídlí v daňovém ráji na malém karibském souostroví Svatý Vincent a Grenadiny na stejné adrese se společnostmi, stíhanými ve Spojených státech za zpronevěry a podvody v řádu stovek milionů dolarů. Důvěru nevzbuzuje ani fakt, že další anonymní společnosti ze stejné adresy, skupují v posledních týdnech v České republice, podle rejstříku, prostřednictvím pražské advokátní kanceláře JUDr. Markéty Brunové exekuované nemovitosti. Druhá z podezřelých společností, Towit Machinery, registrovaná ve švýcarském kantonu Thurgau, je ovládána anonymní kyperskou společností, a pouze pět z pětiset akcií drží jednotlivci se vztahy k české firmě Vítkovice AS. Podle místních novin v městečku Romanshorn, kde Towit sídlí, tato firma nevyvíjí žádnou činnost, a v rozporu s údaji ve švýcarském obchodním rejstříku, zaměstnává pouze jednoho člověka a dvě pomocné síly. Společnost je zastupována pražskou advokátkou Ivanou Slivkaničovou. Osoby, se kterými ve Švýcarsku vystupuje, jsou, podle švýcarských orgánů, vyšetřovány pro falešné konkurzy podvodných rusko-izraelských developerských firem, jejichž majetek byl identickým způsobem vyveden - opět do offshorových krycích společností v Karibiku.
Společnost Dumfries Holdings Limited vznikla teprve 30.listopadu 2009. Už 29.prosince napsala rozhodci Kuželovi dopis, ve kterém tvrdila, že jí patří část pohledávky proti České republice. Rozhodce Kužel její nárok uznal o pouhý týden později - bez jakékoliv konzultace a zákonem požadované prověrky předložené dokumentace. Nárok, například, nebyl doložen jakoukoliv smlouvou. Zkuste, jen tak na zkoušku, napsat ministerstvu financí, že vám dluží pár miliard… DHL, která měla zásilku doručit, uvádí, že na doručení pošty ze St.Vincent požaduje tři až šest pracovních dní. Pokud si připomeneme pracovní volno na přelomu roku, nemohl to Petr Kužel stihnout, anebo musel rozhodovat okamžitě po doručení onoho dopisu. Proč ten spěch? K tak zásadnímu rozhodnutí mu navíc stačil dopis s nečitelným podpisem bezejmenného zastupujícího právníka či ředitele, napsaný v češtině(!) na formátu A4, který se v britském právním prostředí nikdy nepoužívá, a který neobsahuje žádné z předepsaných formálních znaků, například doložku o překladu či oficiální barevné razítko „seal“. Proč je to důležité? Protože podle místní britské jurisdikce nesmí zástupce firmy ze St.Vincent and Grenadines podepsat oficiální právní dokument v jiném jazyce, než v angličtině. Pokud by to udělal bez přiložení oficiálního překladu, přišel by o licenci. Jediným možným vysvětlením tedy je, že oním tajemným „ředitelem“, zastupujícím společnost Dumfries, je Čech, a onen „karibský“ papír možná nikdy neopustil Prahu. V tom případě ovšem jde o čistý podvod, nebo přinejmenším pokus o daňový podvod vůči České republice. A tohle podporuje ministerstvu financí podřízený úřad, který má zastupovat zájmy státu?

Ministerstvo financí je o tomto pokusu informováno od poloviny ledna, ale odmítá se k němu zatím jakkoliv vyjadřovat.
Bývalý ministr spravedlnosti Pavel Němec, náměstek ministryně zdravotnictví Marek Šnajdr a sám rozhodce Petr Kužel by měli co nejrychleji vyvrátit podezření, kolující na ministerstvu zdravotnictví a Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, že tuto transakci sami připravili a mohou z ní mít prospěch. Premiér Jan Fischer a ministr financí Eduard Janota by měli vysvětlit, proč jejich podřízení tak aktivně pomáhají zmizení možná až několika miliard korun do neznámých kapes. Pokud se nyní ÚZSVM a ministerstvo financí schovávají za povinnost mlčenlivosti, je to nedůstojné, a je načase začít mluvit o korupci.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  12.02.2010 10:01

Předběžná data o hrubém domácím produktu za čtvrté čtvrtletí roku 2009 ukázala meziroční propad o 4,2%, zatímco byl očekáván pokles o 2,7%. Oproti třetímu kvartálu minulého roku poklesla česká ekonomika ve čtvrtém čtvrtletí o 0,6% a negativně tak překonala tržní očekávání růst o 0,9 %. Za celý rok 2009 se ekonomika ČR snížila o 4,3%.
Je pravděpodobné, že díky vysoké nezaměstnanosti se na horším HDP negativně projevila slabší spotřeba domácností. Mezičtvrtletní snížení bylo způsobeno také nižšími daněmi z produktů oproti předchozímu kvartálu. Naopak pozitivní vliv měl nárůst hrubé přidané hodnoty v průmyslu. Na přesnější čísla si budeme muset počkat do vyhlášení finálního údaje o HDP. Neočekávaný pokles v posledním čtvrtletí roku přerušil oživení, které česká ekonomika nastartovala v první polovině loňského roku.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  16.02.2010 23:12

Lednová nezaměstnanost v Pardubickém kraji poprvé od vzniku kraje překročila deset procent. Bez práce bylo 10,5 procenta práceschopného obyvatelstva, v prosinci to bylo 9,6 procenta. Úřady práce v lednu evidovaly 28.875 lidí, zhruba o 2400 více než na konci loňského roku. Rekordní míru nezaměstnanosti dosáhlo Pardubicko. Se 7,4 procenta mělo nejhorší údaje za posledních 20 let.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  19.02.2010 00:40

Podle profesora Jana Švejnara, neúspěšného kandidáta na prezidenta ČR, existují na světě jen dvě země, které v průběhu 20 století, a Česko je jednou z nich, změnily statut z vyspělé země na nevyspělou. Díky odkládání potřebných reforem, nekonzistentním opatřením, nekvalitním zákonům a hospodaření s deficity státního rozpočtu, se ČR přibližuje státům skupiny PIGS. Nejedná se ovšem o žádné vojenské, politické nebo jiné uskupení. Zkratku PIGS si vymysleli žurnalisté z počátečních písmen států, pigs totiž v angličtině znamená vepři. Jedná se o Portugalsko, Itálii, Řecko (Greece) a Španělsko (Spain). Tyto čtyři státy, které již delší dobu hospodaří s vysokými deficity a jsou také sužovány, nízkou konkurenceschopností a naproti tomu neustálým zvyšováním nákladů na pracovní sílu, od roku 2000 narostly dokonce o 30 procent. Hlavním problémem ekonomik těchto států je, že ačkoli v nich sice docházelo k růstu mezd a hospodářskému pokroku, jejich produktivita práce se zde nezvedala. Země skupiny PIGS trápí dlouhodobě vysoká nezaměstnanost. Ta je, mimo jiné, zapříčiněná silnou ochranou pracovního trhu, silnými odbory a nízkou mobilitou pracovní síly. Deficity státního rozpočtu se projedly a řečeno hezky česky, státními dluhopisy se zde jen vytlouká klín klínem. Tedy podobnost s ČR čistě náhodná. Evropský sociální model, nyní umocněný Lisabonskou smlouvou, totiž brzdí ekonomický vývoj celého kontinentu, a proto většina jeho zemí tak čím dál víc zaostává nejenom za Spojenými státy, ale i Austrálií a ekonomikách dálného východu nemluvě.
Nechceme-li se stát dalším členem klubu PIGS musíme provést nezbytné změny s pozitivním dopadem na státní finance. Jak se ukazuje, stávající politická garnitura toho není schopna a protože v květnových volbách kandidují za parlamentní strany stejní lidé, kteří se nyní neumí domluvit, nedovedu si představit vývoj v případě jejich zvolení.
Díky volbám máme nyní jedinečnou možnost provést změnu. Zvolit nové tváře, nové strany, které nejsou zatíženy vazbami z tunelování české ekonomiky. Politiky, kteří umí, znají a nebojí se provést potřebné změny v sociálním a pracovním právu, změny v legislativě, omezit státní výdaje na nezbytné minimum a vytvořit prostředí přející lidem zodpovědným. To o co se v nadcházejících volbách bude hrát, není třicet korun u lékaře, či vyšší mateřská o pár stovek, jak nám předhazují některé politické strany. Hrát se bude o prosperitu ČR, o pracovní místa, o budoucnost. A budeme-li pokračovat v nastaveném trendu a uvěříme-li tomu, že naše budoucnost je v třiceti korunách u lékaře, pak jednou budeme se závistí pokukovat po dnešních členech klubu PIGS. Nejenom, že se mateřská a důchody nezvýší, ono na ně totiž pak ani nebude.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  duchodce

Datum:  19.02.2010 15:32

Zase strašný blábol.Když nemohu spát-dívám se na OH-Kanada nebo s někým šukám.Kdo to má číst.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  21.02.2010 17:25

Inu, proti gustu žádný dišputát. Tak to nečti a pokračuj ve svých oblíbených činnostech. Mne jenom irituje, když platím daně, stát i město na nic nemá peníze, na chodníku si málem polámu nohy, silnice je samá díra, obchvat v nedohlednu. Také v Chrudimi budeme opravovat Michalák. Altánek, cestičky a prořez stromů za 20 milionů, taky žádná láce, jiní by to udělali za polovinu. K tomu se dočtu, jak si politici užívají za mé daně, milon sem milion tam, miliarda žádná cifra. Navíc slavná věta o tom kdo na to má. Tak se v klidu dívej na OH,vol Paroubka, Topolánka a Kalouska s Filipem. Na příští OH už asi koukat nebudeš, nebudeš na to mít a až pak nebudeš moci z hladu spát, snad si vzpomeneš.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  26.02.2010 20:59

Nadhodnocené měny a dušení nízkou konkurenceschopností. Tato situace povede k rozpadu eurozóny, prognózuje Albert Edwards, vrcholný ekonomický stratég francouzské banky Société Générale, jež je mateřskou společností tuzemské Komerční banky.
Problém zemí, jako je Portugalsko, Španělsko či Řecko spočívá dle Edwardse v tom, že léta nízkých úrokových sazeb přivodila přehřátí jejich ekonomik a rapidní inflaci. I pokud by vlády dokázaly snížit rozpočtové schodky, nedostatek konkurenceschopnosti v rámci eurozóny vyústí v dlouhé období relativní (a pravděpodobně i absolutní) deflace, míní též stratég.
"Jakékoli pomoc Řecku jen oddaluje nezbytný rozpad eurozóny," doplňuje Edwards, jehož cituje agentura Bloomberg.
Jednotná měna eurozóny oslabila od listopadu vůči dolaru o 9,9 procenta. Za znehodnocením měny stojí právě obava investorů, že Řecko bude jen obtížně vyrovnávat své schodky.
Edwards byl v loňském ročníku ankety Thomson Extel zvolen druhým nejlepším z evropských finančních stratégů. V roce 1996 správně předpověděl asijskou měnou krizi, která propukla o rok později. Stejná anketa rovněž přisoudila strategickému výzkumnému oddělení banky Société Générale evropské prvenství hned tři roky po sobě.
Autor: Lukáš Kovanda

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  28.02.2010 22:55

„Socani“ na mě tlačili, ať se přiznám k jednání se Steyrem, říká Kožnar
28. února 2010 21:55
V kauze podezřelého nákupu obrněných transportérů Pandur se objevila další pochybnost. Bývalý místopředseda sociální demokracie v Praze 1 Miloslav Kožnar přiznal, že na něj poradci špiček jeho ČSSD tlačili, aby se přihlásil k roli "místostarosty Prahy" a "naděje sociální demokracie", o které mluví Wolfgang Habitzl jako o "dobrém kontaktu" zbrojovky Steyr. "To oni na mě tlačili – socani," řekl Kožnar v rozhovoru pro MF DNES. Na mysli měl bývalého šéfa úřadu vlády Jiřího Paroubka Ivana Přikryla a šéfa marketingu ČSSD Petra Dimunu.
"To jsou takový praktiky ne zrovna správný. Pan Dimun říkal: Hajte svého předsedu a já na to – vlezte mi na záda," popsal Kožnar jednání s poradcem Jiřího Paroubka.
Petr Dimun přitom ve svém týden starém prohlášení napsal: "Pana Kožnara jsme k vyjádření v žádném případě nenutili, pouze jsme chtěli pomoci MF DNES v úsilí odhalit pravý stav věcí."
Dosadit Kožnara do role Habitzlova "nadějného sociálního demokrata" považovala ČSSD za klíčové. Habitzlův popis místostarosty Prahy, který měl před sebou politickou budoucnost a pro Steyr byl dobrým politickým kontaktem, totiž seděl na předsedu Jiřího Paroubka. Herwig Jedlaucnik navíc potvrdil, že s Paroubkem jednali o dodávkách pandurů. Kožnar sice se zástupci zbrojovky také jednal, popisu ale neodpovídá. Ze smlouvy, kterou má MF DNES k dispozici, a z výpovědí exmanažerů Steyru vyplynulo, že nákup obrněných transportérů provázely podezřelé okolnosti. Zástupci Steyru se setkávali s vrcholnými politiky v době, kdy se o obchodu rozhodovalo. Zároveň byli připraveni vyplatit z úspěšného kontraktu provizi v řádu více než miliardy korun.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  01.03.2010 22:15

Deficit státního rozpočtu pokračuje. Za první dva měsíce letošního roku vzrostl o více než 10 miliard korun. Stát vybral na daních, pojistném a dalších položkách 162 miliard. Za platy státních zaměstnanců, důchody a další dávky však utratil 172,6 miliardy.
Výsledný deficit je o 16 miliard horší výsledek, než jaký měl stát v loňském roce. Ve skutečnosti se však stav veřejných financí mírně lepší.
Loni v únoru totiž ministerstvo financí převedlo z rezervních fondů do rozpočtu téměř 32 miliard korun, které díru ve státní kase hodně zmenšily. Bez vlivu této částky by srovnání s loňským rokem vyznělo podstatně příznivěji.
Celkové příjmy rozpočtu klesly proti loňsku o téměř 22 miliard korun na 162 miliard. Na daních, které tvoří téměř polovinu příjmů státní pokladny, se naopak vybralo o zhruba 12 procent více.
Pozitivně se projevilo lednové zvýšení spotřební daně z benzinu či tabáku i růst obou sazeb DPH. Obě daně vzrostly v rámci protikrizových opatření vlády. Na spotřební dani stát vybral 23 miliard korun, což je o 35 procent víc než před rokem. Rozpočet přitom počítá s růstem o necelých 14 procent proti roku 2009. Na dani z přidané hodnoty stát vybral 30,2 miliardy korun, meziročně o 10,8 procenta více. Naopak o půl miliardy méně odevzdaly na daních z příjmů firmy.
Celkové výdaje státu v meziročním srovnání klesly o 5,8 miliardy na 172,6 miliardy korun. Na sociální dávky padlo přes 69 miliard, tedy o 200 milionů méně než loni. Z toho na důchodech stát vyplatil 54,2 miliardy korun, o 100 milionů méně než před rokem.
Na obsluhu a úroky státního dluhu stát do konce února zaplatil 3,1 miliardy, o 1,2 miliardy korun méně než loni

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  02.03.2010 22:25

Londýnský vrchní soud pozastavil mimosoudní dohodu britského protikorupčního úřadu SFO se zbrojním koncernem BAE Systems, která znamenala konec vyšetřování údajné korupce. Ta se týkala i Česka, neboť zde firma BAE usilovala o dodávku stíhaček Gripen za šedesát miliard. Do 20. března soud rozhodne, jestli celou dohodu přezkoumá. Organizace Corner House a Kampaň proti obchodu se zbraněmi (CAAT) v pátek požádaly o přezkoumání mimosoudní dohody SFO s BAE Systems, která ukončila vyšetřování údajné korupce týkající se i dodávek letounů Gripen do ČR. Organizace také chtějí, aby soud přezkoumal rozhodnutí SFO zrušit obvinění rakouského prostředníka BAE Alfonse Mensdorffa-Pouillyho.Vrchní soud v pondělí jejich žádosti vyhověl a dohodu zablokoval, a to dokud nerozhodne, zda existuje dost důvodů pro přezkoumání celé záležitosti. Rozhodnutí by mělo padnout do 20. března. Do té doby SFO nesmí podnikat v záležitosti žádné kroky.Začátkem února se SFO a americké ministerstvo spravedlnosti dohodly s BAE na mimosoudním urovnání, v jehož rámci koncern zaplatí pokutu 30 milionů liber v Británii a 400 milionů dolarů v USA (celkem asi 8,65 miliardy korun). V Británii se dohoda týkala účetních nesrovnalostí v obchodu s Tanzanií, v USA nepravdivých výroků o dodávkách do Saúdské Arábie, Česka a Maďarska. V pondělí se naplnila americká část dohody.Corner House a CAAT ale nejsou spokojeny s tím, že v Británii "dohoda ani zdaleka neodráží závažnost obvinění z korupce proti BAE a omezila se na drobné účetnické přestupky v jedné zemi". Vadí jim také, že SFO pominul údajnou korupci při zbrojních dodávkách do České republiky, Jižní Afriky a Rumunska.Obě organizace nechaly již v roce 2007 přezkoumat rozhodnutí SFO zrušit vyšetřování podezřelých zbrojních dodávek BAE do Saúdské Arábie. Vrchní soud pak v dubnu 2008 skutečně došel k závěru, že SFO podlehl "očividným hrozbám" po zásahu vlády, a uvedl, že rozhodnutí zrušit vyšetřování bylo protiprávní. SFO se odvolal a Sněmovna lordů jako tehdejší nejvyšší soud verdikt vrchního soudu zrušila. Podle sněmovny SFO jednal v zájmu národní bezpečnosti. Kterému z našich slavných politiků z toho bude horko?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  13.03.2010 23:37

Projev Jiřího Paroubka na programové konferenci ČSSD a jeho plány pro zemi vyvolaly ostrou kritiku občanských demokratů. "ČSSD sama dobře ví, že své sliby nemůže splnit," reagoval místopředseda ODS Ivan Langer. Stejně se vyjádřil také Karel Schwarzenberg z TOP 09. KDU-ČSL mluví o populismu. Podle předsedy lidovců Cyrila Svobody se Paroubek podbízí části voličů.
"Nikdy jsem nepochyboval, že program ČSSD přinese další nesplnitelné sliby do budoucna. Podrobný rozbor těchto slibů ochotně přenechám odborným redaktorům," vzkázal k výsledkům konference Karel Schwarzenberg.
Výsledky konference označil Langer za nevěrohodné. Podle něj jde o předvolební "lži směrem k politickým soupeřům" a o "sliby, které, jak víme, jsou sliby". "Ten projev byl naprosto odstrašující," řekl v České televizi další z místopředseda ODS Petr Gandalovič. Šéf ODS Mirek Topolánek se vyjadřovat nechtěl. "Nevím o jakou bolševickou konferenci se jedná, takže těžko. A taky, proč," odpověděl v textové zprávě na dotaz ČTK, zda by sněm mohl okomentovat.
Jednobarevná vláda, vyšší daně
O plánech ČSSD a programové konferenci čtěte zde
"To byl projev plný lží, slibů, naprosto nesplnitelných slibů," tvrdí někdejší ministr zemědělství v Topolánkově vládě Gandalovič. Pokud by se ČSSD měla chopit moci, pak by to podle něj teprve znamenalo rozvrat veřejných financí.
"Jsou to v podstatě miliardové výdaje ze státního rozpočtu," řekl. Měl na mysli například sliby mimořádného důchodu či vyplácení nemocenské v prvních třech dnech nemoci. Gandalovič varoval, že pod taktovkou ČSSD čeká zemi osud Řecka, kde demonstrují občané, ale rozvrácené veřejné finance tím nespraví.
"Doufal jsem, že Paroubek vyhlásí nové cíle samostatného vesmírného programu ČR. Doufal jsem, že do deseti let dobude naše posádka povrch Marsu a půjdeme ještě dále," sdělil ironicky ekonomický expert ODS Michal Doktor.
Langer také reagoval na slova ministra vnitra úřednické vlády Martina Peciny, který povede pražskou kandidátku ČSSD. Pecina je podle něj projevem politické korupce. Langer míní, že se na kandidátku dostal za služby Paroubkovi. Pecina na konferenci svého předchůdce ve funkci na vnitru Langra kritizoval.
Podle Svobody byl Paroubkův projev sociálnědemokratický, ale nikoli křesťanskodemokratický: zapomněl na neziskový sektor, malé i střední podnikatele a obsahoval nedůvěru vůči střednímu stavu. "Zase přichází s velkou regulací a přichází jako s řešením 'já jsem tady ředitel zeměkoule a my řídíme a budeme řídit naši zemi'," uvedl.Paroubek mimo jiné také uvedl, že jedním ze zdrojů hlasů pro ČSSD mohou být voliči malých stran. Svoboda ale ČT řekl, že on se odlivu hlasů neobává.
Šéf poslanců KSČM Pavel Kováčik v ČT připustil, že jeho strana může být po volbách rozhodujícím jazýčkem na vahách, který ovlivní, zda se Paroubek stane premiérem. Nechtěl předem zamítnout spolupráci s ČSSD včetně vstupu do vlády.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  13.03.2010 23:56

Na to, aby Zbyněk Bernat prověřil vážné podezření, že jeho úředníci úmyslně odkládali přestupky vlivných lidí, si v pátek čas nenašel. Místo toho si šéf odboru dopravních přestupků pražského magistrátu sezval své podřízené a začal jim vyhrožovat. další článekfoto: Dan Materna, MF DNESZbyněk Bernat, šéf odboru dopravních přestupků pražského magistrátu. MF DNES to potvrdilo několik na sobě nezávislých zdrojů. "Budeme dělat hlubší kontrolu osob, které máme natipované, nebo osoby, která je natipovaná," hrozil Bernat.
Úředníkům tím sděloval jediné – ten, kdo na divoké poměry v odboru upozornil, si to pěkně odskáče. "Vytáhli jsme si to. Zatím pro naši potřebu, jen abyste věděli. Kontaktoval jsem policii s tím, že jsme podali oznámení pro spáchání trestného činu. A to za vynesení spisů a vstup do počítače," strašil ředitel. MF DNES upozornila, že pokud někdo patří k vlivným lidem, má šanci, že si uhájí řidičský průkaz, přestože by o něj podle zákona měli přijít. Stačí jen využít důmyslného systému "omluvenek", který funguje na pražském magistrátu.Jak systém nestandardní "pomoci" některým řidičům vypadá v praxi?
"Prominent se přesně podle zákona předvolá. On se ale pokaždé omluví a referent to akceptuje. Takhle se to protahuje celý rok, kdy dojde k promlčení," říká svědek. Po dvanácti měsících tak případ definitivně končí.Bernat tak napodobil svého spolupracovníka, vedoucího oddělení správního řízení Jaroslava Opletala, který už ve čtvrtek reagoval na zjištění MF DNES slovy: "To se ještě budeme muset podívat, která krysa vynáší." Opletalův výrok v pátek tvrdě odsoudil náměstek primátora Rudolf Blažek. "Je nesmyslný, dehonestující a nehorázný. Budeme vůči panu Opletalovi postupovat s maximální tvrdostí," prohlásil Blažek. A nařídil důkladné vyšetření aféry. Policie bude podle Bernata prý zjišťovat, kdo MF DNES vynesl spisy, které dokazují, že se na magistrátu zachází podivně s přestupky privilegovaných řidičů. Ve snaze znervóznit své podřízené a odradit je od dalšího svědectví dokonce úředníkům lhal. Tvrdil jim totiž, že mu MF DNES prozradila, kdo je její zdroj (to redakce zásadně nikdy nedělá). "Samozřejmě ti redaktoři nám řekli jejich zdroj, kdo jim to prostě poskytl. Z jejich strany máme naprosto vše. Konkrétně kdo, co, jak a tak dále," vymýšlel si Bernat. Bernat včera říkal, že na své podřízené žádný nátlak nečinil. "Maximálně to může být subjektivní dojem někoho," řekl. Na otázku, zda se zajímal o to, kdo spisy poskytl, odpověděl: "Nemám důvod toho člověka hledat." Prověřování spisů, které dokazují, že se na magistrátu chovají k vlivným řidičům nestandardně, včera tak nespěchalo. Bernat přitom ještě ve čtvrtek tvrdil, že si hned zjistí, jak je možné, že se v těchto případech zachovali úředníci nestandardně. "Má to na starosti pan Opletal, všechno má on," říkal včera Bernat. Potíž je v tom, že si Jaroslav Opletal vzal dovolenou. Ze spisů by se vedení odboru dozvědělo, proč se tak podivně zachoval úředník, který měl na starosti přestupek manželky starosty Prahy 5 Lenky Jančíkové. Té odbor dopravních přestupků v březnu minulého roku zakázal na půl roku řídit. V místě, kde směla jet jen osmdesátikilometrovou rychlostí, "uháněla" téměř sto třicet. Jančíková usedala za volant dál i bez řidičáku, policie ji zastavila a dala vědět magistrátu, že jejich zákaz ignoruje. O dva měsíce později požádala manželka starosty magistrát, aby jí prominul zbytek trestu a řidičák vrátil.
"Po dobu sankce jsem se nedopustila žádného protiprávního jednání," napsala. A úředník jí vyhověl, přestože v době zákazu řídila. Proč úředník takto rozhodl, včera na odboru dopravních přestupků nejspíš nikoho nezajímalo.Fakt, že včera šéfy zajímalo více to, kdo vynáší informace, než to, kdo údajně čachroval s případy vlivných lidí, vytváří nepříjemné podezření – že se nejspíš nejedná o selhání jednotlivých referentů, ale o systém, který funguje minimálně za plného vědomí šéfů. Vedení pochopitelně popírá, že by se zahlazováním VIP případů mělo cokoliv společného. Podle dobře informovaného svědka je však systém jednoduchý. "Přijde nadřízený s předvoláním a řekne, že se s tímto případem nic dělat nebude, že mu přijde omluvenka. To je pro úředníka signál, že tento případ nemůže rozhodnout," popsal situaci zdroj. Pro kategorii "vlivní a bohatí" funguje podle něj důmyslný systém omluvenek. Zatímco obyčejný smrtelník riskuje, že když se na magistrát nedostaví, bude případ rozhodnut bez něj, VIP řidiči mají podle svědectví zajištěno, že bude jejich omluvenka akceptována. A to jim vystačí po celý rok, než uplyne promlčecí lhůta. Vedení odboru dokonce nepopřelo, že u nich funguje systém "all inclusive", kdy úředníci dokonce píší za privilegované řidiče i omluvenky. "Měli jsme podle typu písma a opakování stejných věcí na omluvenkách podezření, že je píše tentýž referent. Snažili jsme se to prověřit, ale nepodařilo se," přiznal šéf oddělení správního řízení Opletal.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  14.03.2010 10:10

Sebevědomý vůdce oranžových Jiří Paroubek už začal rozdávat ministerská křesla, aniž proběhly volby. Pro voliče mnohem důležitější informací od Paroubka je ale ta, že pokud ve volbách výrazně uspěje levice - oranžová i rudá, koaliční vládu od sociální ČSSD čekat nemají. Paroubek tvrdí, že podporu by hledal napříč spektrem, ale stejně by nakonec musel zaklepat u Vojtěcha Filipa. další článekfoto: Jiří Benák, iDNES.czJiří Paroubek až nečekaně otevřeně přiznal, že by se mu po volbách líbil jednobarevný menšinový kabinet jeho ČSSD. "To by bylo nejlepší vyjádření vůle voličů," řekl až nečekaně upřímně Paroubek, že by se mu po květnových volbách zamlouval jednobarevný kabinet. (Nečekaně proto, že přes čtrnáctiprocentní náskok v preferencích před ODS právě takové přiznání ještě může vyburcovat některé voliče, kteří by třeba ani jinak volit nešli. Ale varianta, kdy oranžové u vlády hlídají rudí, je k tomu může motivovat. Paroubek na programové konferenci sociální demokracie v Teplicích zmínil jako možnou variantu příští vlády i tu, že by se ČSSD dohodla s menšími, do středu inklinujícími stranami (s lidovci, zelenými či třeba Věcmi veřejnými, dostanou-li se do Sněmovny).
Jenže taková vláda by pro menší strany měla smysl jen tehdy, pokud bude součet poslanců ČSSD a KSČM po volbách menší než 101, V opačném případě by se koaličním partnerům oranžových mohlo stát, že by občas byli v parlamentu přehlasování. Paroubek ukázal, že tohle umí, už v roce 2006, kdy mu jako stafáž sloužili unionisté a KDU-ČSL. Šéf ČSSD, zjevně ovlivněn svými milovanými průzkumy, už také celkem otevřeně mluví o tom, koho by rád ve své příští vládě viděl.To, že jmenuje stranické místopředsedy či jihomoravského hejtmana Michala Haška, tedy své nejbližší spolupracovníky, není až zase tak překvapivé. Zajímavá je ovšem reakce Davida Ratha, středočeského hejtmana, jehož Paroubek přemlouvá, aby kývl na ministra zdravotnictví. "Medvěd ještě běhá po lese a já jsem velmi opatrný, abychom dělali nějaké předčasné závěry. V životě i v politice jsou nečekané zvraty možné a kdo se dnes považuje za vítěze, zítra může být poražený a naopak. Učí nás v tom i historie," řekl Rath iDNES.cz s tím, že radši zůstane v křesle hejtmana. Jeho slova je možné vysvětlit více způsoby. Například tak, že si Rath myslí, že jednobarevnou menšinovou vlády tolerovanou komunisty - podle modelu Středočeského kraje - nemusí nakonec volební výsledky Paroubkovi umožnit. Stačí, aby do parlamentu proniklo více menších středových stran, a levicová většina nemusí existovat. A při jednání s jinými stranami než s komunisty by Rathovo jméno působilo na možné partnery ČSSD jako rudý hadr na býka. Takže se rovnou sám, nebo na doporučení kolegů, drží stranou. Na sobotní konferenci v Teplicích riziko uznal i Paroubek. "Může se stát, že volby sice vyhrajeme, ale vládu sestaví někdo jiný. Myslím, že je to jediná naděje, k níž se náš hlavní soupeř může upínat. A za určitých okolností se mu to může i podařit," řekl ve svém projevu šéf ČSSD. Tím hlavním "rizikem" pro socialisty však zůstává - při momentální téměř neviditelnosti kampaně ODS - Paroubek sám. "Favorita voleb zdobí skromnost," pravil sice na teplické konferenci. Moc se tím ale neřídí. Chrlí nápady různé kvality namířené na všechny voliče - i ty docela drahé a populistické (uplácet důchodce příspěvkem 2 400 korun), neuvěřitelné (že zařídí nižší ceny elektřiny, plynu i vody) či velikášské (kterak by v Česku bez kvalitních stadionů mohlo být fotbalové mistrovství Evropy). Z takového menu - ne nepodobnému dortu, který pekli pejsek a kočička - by se ještě na poslední chvíli mohlo udělat těžko dostatečnému počtu voličů na to, aby oranžovo-rudou vládní vizi zatrhli.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  14.03.2010 10:46

Víte, že zemím, které jdou na světě ke dnu, vládnou socialisté?
Nejnověji je to Argentina, v EU pak Řecko, Portugalsko, nebo Španělsko. Podle aktuálních zpráv má Argentina nejrizikovější státní dluhopisy na světě. Řecku by už bez falešné a nic neřešící umělé solidarity, plynoucí jen a jen z politických ambicí zastánců eura, nikdo nepůjčil.
Pokud Řecko své problémy rychle nevyřeší, přenese se pozornost investorů i na další slabé články v celém řetězci. Například podle vyjádření Jima Carona z Morgan Stanley pro New York Times (ale totéž říkají v podstatě všichni ekonomové na světě) se jedná o Portugalsko, nebo Španělsko. A tak se podívejme, kdo tam vládne, protože to je pro každou takovou krizi klíčové. Nejprve Argentina, která byla čerstvě označena společností CMS DataVision (ta sleduje, jak světové trhy ohodnocují riziko jednotlivých státních dluhopisů). No a potom ty z EU.
Opusťme Jižní Ameriku a zůstaňme na našem kontinentu, protože další informace by neměly zapadnout a velmi se týkají i České republiky. Je totiž nutné k socialistickému vedení států připomenout ještě jednu aktuální skutečnost, která je podle mě jen dalším prostředkem k mlžení o skutečné „síle“ stále budovaného projektu s názvem eurozóna. Tou skutečností je boj mezi Mezinárodním měnovým fondem a Evropskou unií o to, kdo bude mít onen přísný dohled a kontrolu nad Řeckem. Když to bude díky případné pomoci MMF, pak je zjevné, že kontrolovat část území eurozóny bude dolarový trh. Proto nyní vyvíjí EU úsilí, aby založila vlastní měnový fond, neboť ten by zajistil, že v případě plánované pomoci Řecku ze strany Francie a Německa bude Řecko pod kontrolou a vlivem eura. Jde v podstatě o boj, kdo bude napříště kontrolovat tzv. problémové státy Evropské unie. Problémem tohoto řešení je, že socialistické dluhy států vedených socialisty budou kontrolovat socialisté. Co k tomu dodat.
Všechny uvedené souvislosti, výsledky socialistické práce a jejich novodobých odnoží v Evropě (ale i ve světě), tlak na podle mě nesmyslnou a umělou pomoc Řecku, tlak na vytvoření „svého“ měnového fondu, místo realizace standardních zaběhnutých a osvědčených metod, tedy cestou právě MMF a stanovení přísných a tvrdých pravidel pod jeho kontrolou, jsou pro mě dalším důkazem opodstatněnosti úvah o nutnosti změn v Evropě. Změn, na jejichž konci bude Evropa plná svobodné spolupráce skutečně rovnocenných svobodných národů, jejich suverénních států a skutečné svobodné vůle. Evropa, kde chyby jednotlivých vlád nestojí peníze lidí na druhém konci. Evropa, kde si problémy svého státu řeší lidé ve svých vlastních volbách, se svou vlastní odpovědností za takovou volbu.
A řeči francouzkého prezidenta o tom, že kapitalismus selhal? Jsou ubohé. Kdyby socialisté na celém světě nekřivili svými požadavky a regulacemi zákonitosti skutečného volného trhu a skutečné volné soutěže jak v podnikání, tak na trhu zaměstnaneckých příležitostí, tak v krizi nejsme.
František Matějka

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Kwajdan

Datum:  14.03.2010 22:31

Modrý ptáci by si ty svoje bláboly měli zpívat někde daleko na severu,už je čas odletět.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  15.03.2010 18:06

Není to tak dávno, co sedmička zářila v našem kalendáři a hvězdička rudá k nám dorazila z výchou. Potom jsme s ní vyrazili dveře a ona ným zoranžověla a cpe se zpět. ODS, strana bývalých svazáků bohužel jinou než modrou, barvu ze svých košil, nezná. Komunisti kradli bez ostychu, svazáci jim pomáhali a v RAJ nedelali nic jiného, Koho tedy chceš volit?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  duchodce

Datum:  14.03.2010 07:10

Jinak,mám pro tebe super kámoše.Šéfa psychyatrie-Motol.Jistě rád pomůže.Bude Jaro .

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  duchodce

Datum:  14.03.2010 07:07

To opravdu nemůžeš v noci spát,už nesouložíš?Je mětě strašně moc líto.Kdo má ty rodokapsy číst+jen bláboly.Tedy co dodat.Kůň je nebezpečný-ze zadu-Ženská ze předua blbec ze všech stran.Dej si mokrý ručník na hlavu.Asi ale už pozdě.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  01.03.2010 23:34

Bože můj... smysl existence Chrudim.cz se smrskl na to, že tu jeden bývalý komouš a jedna bába v přechodu dávají lekce z liberální ekonomie...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  kocourek

Datum:  02.03.2010 16:31

Jsem si všiml,že ty dokažeš jenom pořád někoho nechutně urážet.Obzvláště se vyžíváš v menstruci a klimakterium...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  02.03.2010 10:36

Ale buď spokojený. Tvé je Království nebeské. Neboť blahoslaveni jsou chudí duchem.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  tohos

Datum:  19.02.2010 06:12

Zaloz si svoje forum a tam si zvracej pismena To je sranda :-D Ty musis byt hrozna v soukromym zivote, chudaci, kdo te znajHAHAHA!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Kwajdan

Datum:  12.02.2010 20:08

Pane Shote příště si takové bláboly pište na toaletní papír a pak to hoďte za sebe.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  15.02.2010 00:26

Chápu, že jsou věci, kterým nerozumíš. Ale neboj, až budu psát o bůčku a pivě, zcela jistě se zeptám na tvůj názor.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lekar

Datum:  12.02.2010 09:04

SHOTE-nebo taky jiné jména.Jistě,že.
Ty musíš strašně spát a mít hrozné sny+plno času.To jsu rodokapsy.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  14.02.2010 12:06

Máte pravdu. Je to jak z rodokapsu. Jenom je zde jeden rozdíl. V klasickém rodokapsu parta desperádů obsadí městečko, zvolí si ze svého středu šerifa a soudce, poté terorizuje jeho obyvatele a obírá rančery o peníze. Příchodem spravedlivého pistolníka se vše vyřeší a v dobro obrátí. Bohužel v naší politice parta hochštaplerů obsadila politické funkce, zvolila si za šerify a soudce,rychloabsolventy práv z Plzně a dále je scénář obírání občanů této země téměř stejný. Až na to, že se nevylupují trezory a nepřepadávají dostavníky. Místo toho se tuneluje státní rozpočet např. dotacemi na golfová hřiště a fingovanými kauzami, ve kterých stát zastupují ti, co jej okrádají. Zneužívají se fondy EU na výstavbu nevěstinců a podobných užitečných zařízení, vyplácí se provize za nepotřebné objednávky (Gripeny, 20 milionů vakcín pro 10 milionové Česko?), předražují se veřejné zakázky (20 milionů za opravu Michaláku??). Kdo to potom má ze svých daní utáhnout, když výkonnost ekonomiky klesá a počet nezaměstnaných stoupá?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A tyhle máme volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  11.02.2010 23:55

Poslanci se včera vrátili ke korupčnímu skandálu kolem gripenů. Britští vyšetřovatelé mají totiž už jasno: v Česku se uplácelo. Na "provize" do Česka a Maďarska šlo v přepočtu 570 milionů korun. Kvůli stejnému podezření odstoupily ze soutěže na dodávku stíhaček USA, Francie, Kanada i Belgie. Zůstalo jen britské konsorcium BAE s podplaceným Gripenem. Americký velvyslanec dokonce naznačil, že podezřelý obchod může narušit spojenectví mezi USA a Českem. Jaroslav Tvrdík, kterého tituluje ODS "pan Gripen", jakékoliv nařčení z korupce odmítá a jde do protiútoku: "Ivan Langer byl tři roky ministrem vnitra a Topolánek šéfem vlády. Buď jsou úplně neschopní a již by neměli ani jeden kandidovat, jestli nic nevyšetřili, nebo někoho kryjí. Možná svého kolegu, tehdejšího ministra financí Kalouska." Dalším, kdo v aféře figuruje je Štefan Fule, tehdejší Tvrdíkův náměstek, který byl vládním zmocněncem na nákup a poté na pronájem greenů. "Na soukromé účty v Česku putovaly stamiliony korun. Eexministr zahraničí za ČSSD Jan Kavan před několika lety švédskému novináři (považoval ho za obchodníka se zbraněmi) přiznal rozsáhlé úplatky při dojednávání pronájmu gripenů za dvacet miliard korun A není možné, když teď v Anglii protikorupční úřad rozsáhlé úplatky potvrdil, aby to v Česku policie zastavila," namítl místopředseda ODS Petr Nečas. Otevřením kauzy Gripen ve Sněmovně chtějí prý dát modří signál policii, že není zájem zamést skandál pod koberec a že se nemusí bát následků, pokud prokáže úplatky. Bývalý ředitel Vojenského zpravodajství Miroslav Krejčík si nicméně nedělá iluze, že se případ dořeší. "Měli jsme konkrétní informace o tom, jak si část lidovců s ČSSD při tomto obchodu plácla. A byly natolik silné, že nás tato ´koalice´, jakmile zjistila, že jsme úplatkům na stopě, rozprášila a důkazy zlikvidovala. Vyhozeni byli ti nejschopnější odborníci na korupci," říká dnes Krejčík.

Reagovat na tento příspěvek

© 2001-2019 Chrudim2000.cz

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.