Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma Odesílatel Datum
Klinutím rozbalVolební program pana Řezníčka Pepin 16.10.2006 13:09
Klinutím rozbalkušta soptík 26.10.2006 19:04
Kliknutím sbalKoho volit? shot 15.10.2006 22:01
Osobně se domnívám, že bychom neměli především volit strany. Máme přeci možnost volit jednotlivé osobnosti, napříč politickými stranami, třebas z konce kandidátky. Proto využijme toho. Jak byl mnou pročítán volební list, je téměř v každé straně alespoň 1 člověk, kterého znám jako člověka rozumného a proto jej budu volit. Nevím, bude-li tato strategie mít úspěch, ale zachováme-li se takto všichni, zřejmě vypadnou ti, které tam chce mít pouze jejich strana.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit? Lebduška Josef 24.11.2009 21:32
V letošním roce je plánován schodek státního rozpočtu na 165 miliard Kč. Ministr Janota tvrdí, že když příjmová i výdajová pravidla zůstanou beze změny i pro příští rok, pak deficit státního rozpočtu vystoupí na 230 miliard korun neboli 7 % hrubého domácího produktu a to je již skutečně výrazné zadlužení tohoto státu. Takový schodek nebude snadné financovat. V současné době se státní dluh blíží 1,2 bilionu Kč. Jen úroky ze státního dluhu v příštím roce stoupnou na 80 miliard, to je polovina letošního schodku. Stát dluhy nesplácí, pouze je vytlouká novými dluhy a zachová dlouholetou tendenci prohlubování státního dluhu, Tempo růstu výdajů je vyšší než tempo hospodářského růstu a to je neodvratná cesta do státního bankrotu. Ten byl již nastolen v dobách konjunktury, nynější hospodářská recese tuto cestu jen zkracuje. Je tedy na místě nastoupit cestu k snížení výdajů a to zejména mandatorních, tj. takových, k nimž je stát zavázán zákony. Mandatorní výdaje se již blíží kritické hranici 85 % státního rozpočtu. U mezd a provozních nákladů státních institucí by taková úsporná opatření byla méně bolestivá, než úspory v sociální oblasti. Zde, pokud mají být úspory účinné, bude se jednat o skutečně velice bolestivé úspory. Je totiž nutno je realizovat nikoliv na osobách, které je zneužívají, je to sice amorální, ale z ekonomického hlediska jde o minimální částky, nýbrž u těch osob, které je nejvíce konzumují. Tedy na sociálně slabých a nemocných lidech. Je pravdou, že až krize odezní, bude možné opět sociální podpory zvyšovat, ovšem tempem, které nebude působit nezadržitelné prohlubování deficitu veřejných financí. Takové úspory by mohly do budoucna zastavit dosud nezadržitelné zadlužování státu. K tomu jsou ovšem také nutná opatření na příjmové straně rozpočtu, která se ekonomicky aktivních osob dotknou nejvíce. Zvýšení nepřímých daní (daní ze spotřeby) způsobí skokové zvýšení cen zboží a služeb, a to i nezbytných. Růst životních nákladů nebude kompenzován (nebudou zdroje) zvýšením příjmů. Proto se úspora dotkne nejvíce těch skupin obyvatel, které nedokáží svou spotřebu příliš regulovat a to budou opět především lidé sociálně slabí a nemocní. Zaměstnanci by měli být v zásadě schopni z pravidelných příjmů hradit své životní náklady, zdravotní výdaje, výdaje na vzdělání svých dětí, starost o rodiče, splátky hypoték a úvěrů, aj. Ovšem nedokáží ovlivnit vlastní vůlí své příjmy; zaměstnanci jsou většinou závislí na mzdě zaměstnavatele, ovšem podnikatelé si nedovolí zvýšit cenu svého zboží a služeb. A to se bude týkat celého řetězce od výrobců, přes subdodavatele až po konečné prodejce. Existuje zde ovšem také možnost zvýšit daně přímé, tedy především daně z příjmu právnických a fyzických osob a platby sociálního a zdravotního pojištění. To prosazuje levice, která zároveň tvrdí, že by se zvýšení daní mělo uskutečnit prostředky daňové progrese, jež by nejvíce zdanila nejbohatší daňové poplatníky. Je samozřejmě možné, ale právnické subjekty, které by platily nejvyšší daně, už dávno nejsou daňovými subjekty tohoto státu. A soukromých osob, jež by daňová progrese postihla, není tolik, aby výrazně zlepšily příjmovou stránku státního rozpočtu. Proto by změny v přímých daních, aby byly pro státní rozpočet efektivní, musely by opět nejsilněji dopadnout opět na zaměstnance a střední vrstvu. Vyšší nepřímá daň postihne tuzemské i zahraniční zboží stejnou měrou, kdežto daň přímá postihne pouze domácí pracovní sílu, odrazí se v nákladech domácí výroby a zvýhodní tak zahraniční zboží, jehož náklady výroby žádnými podobnými daněmi, jako je sociální a zdravotní pojištění, příspěvek na penzijní zabezpečení nebo na podporu aktivní politiky zaměstnanosti není zatíženo. Vyšší přímé daně také přímo podpoří zaměstnávání zahraničních podnikatelů a družstevníků pracujících v této zemi, kteří platí zdravotní pojištění pár korun ročně. Takže kromě daňového znevýhodnění střední třídy by souběžně došlo k její diskriminaci na trhu pracovních sil a střední stav by tak začal ztrácet zdroje svých příjmů a stát místo růstu daňových příjmů zkonstatuje jen růst sociálních výdajů. Je to tedy cesta do pekla. Ovšem existuje také možnost, že by se pozdrželo několik velkorysých, státem financovaných projektů o několik let. Státní rozpočet by ušetřil rázem desítky miliard korun, které by byly kompenzovány prakticky jen roky prodlouženým nepohodlím uživatelů těchto projektů. Ovšem zde chybí „politická vůle“ k takovýmto úsporám, protože na tyto projekty je navázáno mnoho politiků a politické strany také
Reagovat na tento příspěvek
 
  Koho volit? shot 28.11.2009 22:39
To je jasné. ODS, ČSSD + KSČM, Zelené, KDU a k tomu TOP 09 - jediná strana, která se ani neúčastnila voleb a přesto je v parlamentu. Je to jistota. Jistota, že to alespoň půl volebního období vydrží a pak asi ČR zbankrotuje. Protože nedej bože aby tam přišel někdo jiný a řekl by nám pravdu. To by bylo infarktů. Takhle víme že to ještě nějaký pátek překlepem, urvem co můžem a pak? Děj se vůle boží. EU nám pomůže tak k leda rychlejšímu sešupu, protože staré členské státy na tom nejsou také nejlépe a nové většinou o kapánek hůř. Do toho bruselská byrokracie posílená Lisabonskou smlouvou, její nařizování omezování a zákazy. Navíc evropský pseudohumahizmus, ve kterém má větší hodnotu život kočky než život člověka a větší práva vrah, než jeho oběť. K tomu v globálním měřítku rostoucí vliv Číny a klesající vliv USA, kde si zvolili nového Gorbačova - Obamu. Jak to může dopadnout?
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
Kwajdan 28.11.2009 23:25
Shote jdi se utopit a bude tady klid.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
shot 29.11.2009 22:16
Copak, copak, šlápl ti někdo na kuří oko? Chovej se slušně a rozhodně ode mne budeš mít klid.
Reagovat na tento příspěvek
 
  Koho volit?
Krmelec 29.11.2009 22:36
Opravuji... volte plné krmelce! Úsměv
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
shot 01.12.2009 21:21
Rozumím-li dobře volte ČSSD + KSČM. Ti jediní je slibují. Doufám, že to nemyslíš vážně.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
Cenzura www.Chrudim.cz 02.12.2009 17:27
Já jen k těm komačům ani za ně nelobuju.Já proti nic osobního nemám,nikdy mi neublížili,zajistili mi práci,nezadlužili stát jako postkomunistické státy,v kriminále se muselo makat a dělat museli dokonce i naši snědí spoluobčané.Postkomunistické vlády neskutečně zadlužili státní finance, většina privatizací je dodnes zahalena tajemstvím,politická a justiční mafie nemá zájem na dořešení velkých případů jako rumová aféra,aféra LTP atd. Zemědělství v totální kolapsu,o zdravotní péči ani nemluvím.Jadiné co vzkvétá je korupce a automobilová doprava a to je hodně málo.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
ador 03.12.2009 11:36
za komančů byste za vlastní kritický trošičku pobručel. pokud byste ovšem nebyl ve straně. ale to byste zase nekritizoval.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
visit.cz 03.12.2009 08:59
ale jinak....pevně doufám a věřím..je u tebe dnes vše v pořádku..??HAHAHA! či Ti mám tady zanechat telefoní spojení na docenta Chocholouška??.-))první vyšetření by Ti udělal zdarma a bez poplatku..pokud se jedná o tak vážný případ jak tady čtu..HAHAHA!
Reagovat na tento příspěvek
 
  Koho volit?
Cenzura www.Chrudim.cz 03.12.2009 21:08
Myslím,že by si Chocholoušek spíše dobře popovídal s tím valašským buranem co se neumí chovat,ale zastupuje politickou stranu co má ve znaku toho modrého papouška.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
MIREK 03.12.2009 06:32
Podle toho co píšete, Vám komančové ublížílí aniž si to uvědomujete.A to co se v česku děje,je právě díky těm Vašim soudruhům. Hezký den. Mirek
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
Cenzura www.Chrudim.cz 03.12.2009 21:02
Nebojte neublížili,tím jsem si na 100% jistý.Jen mi vadí,že každé nově narozené dítě příjde na svět se 140 000Kč dluhem na krku.A pokud si vzpomínám,tak v době pádu totality jsme byli jeden z nejméně zadlužených států.Jinak pokud jste ještě dnes neudělal dobrý skutek,můžete dětem koupit státní dluhopis a dát jim ho pod stromeček.Určitě budou skákat radostí metr vysoko.HAHAHA!
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
MIREK 04.12.2009 11:55
Ono to je jinak.Jednou nás vybrali fašisti,pak zas rusáci.Jeden z nejméně zadlužených států?A kde jsme se měli zadlužit?Leda v Moskvě.Já koupím dětem mandarinky,banány a jahody.A představte si,bez přídělu a fronty.A můžu je kupovat denně.Né jenom na Vánoce. Co se týká ublížení,měl jsem na mysli ducha.Lidi už prostě zapomínaj.Prázdný krámy,odřená škodovka,na dovolenou na Seč a honem do kolbenky.A strachy se klapat že něco řeknu.Jo to byla paráda. Heký den Mirek
Reagovat na tento příspěvek
 
  Koho volit?
pavlicek 05.12.2009 11:12
Někde jsem četl: "Kdyby mohly volby něco změnit, dávno by je zakázali". Někdy mám pocit, že na tom něco je. pp
Reagovat na tento příspěvek
 
  Koho volit?
shot 04.12.2009 22:45
To ale přeci není o banánech a mandarinkách. Je to o něčem jiném. Je to o tom že se z nás stali svobodní občané, lidé, kteří mohou svobodně rozhodovat o svém životě. Mohou rozhodovat kde budou žít, s kým se stýkat, mohou svobodně vyjádřit svůj názor, mohou poslouchat a číst co chtějí. A jenom díky tomu, že neumíme demokracii, protože jsme ji předtím neznali, necháváme s sebou manipulovat. Ve volbách nevolíme podle programu, ten jsme se nenaučili za komunistů vnímat a tak volíme, jak si myslíme, menší zlo. Volíme ODS a ČSSD, strany do kterých nalezlo spousty pijavic státních peněz. Strany, které jsou propojeny s pochybnými podnikateli a místy i s podsvětím a na kandidátky se u nich dostanou jen ti, kteří drží basu. Vzhledem k komunistickým manýrům je zastrašování, umlčování a zostuzování lidí lpějících na svých právech považováno za politiku. Zářným příkladem je případ farmářky Havránkové v kauze dálnice. Naučili jsme se za komunistů, že úředník je pán, mnozí úředníci toho velice rádi využívají, že přes jeho rozhodnutí nic nejede. Proto vidím jako jedinou možnost volit nové tváře, nové strany. Tím ovšem nemyslím onu novou stranu se starými tvářemi - TOP 09. Jen tak lze zpřetrhat staré vazby a odtrhnout ty příživníky od koryt a začít narovnávat státní finance.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
Cenzura www.Chrudim.cz 05.12.2009 06:55
Ano-jsem svobodný občan ve státě,který má na 10 000 000 obyvatel 1 000 000 státních uředníků.Skutečně potřebujeme ke schvalování zákonů pro 10 miliónů občanů téměř 300 poslanců a senátorů? Jen pro srovnání: Číně při počtu obyvatelstva 1,3 mld. stačí 200 000 volených zástupců, takže v ČR by jich mohlo úplně stačit 15!!Ve státě,kde je každý devátý občan bez práce,kde stát získává peníze vyšší a vyšší daní od pracujících občanů místo úspor ve státní sféře,ve státě kde úřaduje politická mafie, http://www.blisty.cz/art/48328.html 80% českých firem je v rukou zahraničních vlastníků, Signalizuje něco asi i skutečnost, že je cosi shnilého ve státě českém, když nástupní měsíční plat učitele či lékaře je nižší, než příjem Agáty Hanychové za jednu módní přehlídku. Není cosi špatně, když život zachraňující operaci provedenou primářem Mudr. Pavlem Pafkem, DrSc. oceňuje stát odměnou v řádu několika stovek korun, za něž by takový Leoš Mareš „ráno vůbec nevstal z postele“? Zapříčiní-li svým špatným rozhodnutím škodu vláda, rada města, zastupitelstvo či státní úředník, neuhrazují zpravidla nic, důtka to spraví! Předložil-li by Miroslav Kalousek jako soukromý zaměstnanec vedení firmy, jež ho zaměstnává, nereálný roční finanční rozpočet, asi by za sebou nestačil počítat schody, jak by letěl. Mladí a vzdělaní lidé, obdobně jako je tomu v afrických zemích, ČR houfně opouštějí za vyšší mzdou a lepším uplatněním v zahraničí. Nedostatek lékařů a sester je jen viditelnou špičkou tohoto ledovce. Čechy mám rád,ale nezlobte se že použiju výraz Václava Postraneckého z filmu Černí baroni"Chce se mi zvracet".
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
Lebduška Josef 06.12.2009 22:34
Je to pravda. Máme mnoho úředníků, úřadů a to vše zatěžuje státní rozpočet. Máme také mnoho jak bylo řečeno "pijavic" ze státního rozpočtu a to nás stojí daleko více, jsou li pradivé úniky z vyšetřovacích spisů a odhalení novinářů. Pan Pavlíček poznamenává, že volby nemohou nic změnit. Má pravdu, pokud budeme volit jako dosud. Pravice = ODS, levice = ČSSD. Zkuste se ovšem zamyslet. zda opravdu chcete změnu. Pokud ano, pak nemůžete volit jako dosud, zakonzervujete tím současný stav. Pokud zvolíte stejné strany a stejné lidi, pak volíte stejné problémy. Například Strana Svobodných Občanů má připravený seznam úřadů, komisí, podivných státních fondů a ministertev na zrušení. Také prosazuje to, že pokud stát bude rozdělovat co nejméně, nebude prostor pro korupci. Chceme úplně zrušit daň z příjmu zaměstnanců (její výtěžek není velký) a výpadek ve státním rozpočtu nahradit úsporami zrušením zbytečných úřadů, ne zvyšováním daní. Domnívám se, že mnoho z toho, co se Vám a nejen Vám nelíbí, chceme řešit. Podívejte se na stránky www.svobodni.cz a zkuste si přečíst program a zamyslet se nad jeho obsahem. Možná si říkáte, nedá se nic změnit, já dodávám, ale měli bychom se o to pokusit.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
pedroso 07.12.2009 17:25
Nemusím ani číst program, stačí si přečíst kdo je v této straně za Pardubický kraj. Jinak v tomto státě bohužel nelze volit nikoho.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
Krmelec 07.12.2009 00:48
Jasně, dejte hlas Svobodným a pomozte jim k pěknému výsledu 1,9 %... nebo snad 2,5 %? Úsměv Připadáte mi jak z toho filmu "Myš, která řvala"
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
Lebduška Josef 08.12.2009 20:37
V parlamentu sílí boj o rozdělování státních financí. ČSSD ruku v ruce s KSČM prosazují dodatečné výdaje, ačkoliv již dnes, tedy ještě před schválením rozpočtu je známo, že dluh nebude 162 miliard, ale min. 175 miliard, podle některých ekonomů bude skutečný deficit přes 200 miliard. Strany se předhánějí jak zvýšit příjmovou stránku rozpočtu, nejlépe vyšší daní z příjmů. Ačkoliv se v loňském roce na dani z příjmů fyzických osob vybralo okolo 95 miliard a to byl velice úspěšný rok, současná nezaměstnanost je okolo9%, předpokládají, že zvýšením vyberou ještě více. Vzhledem k tomu, že kolem 80% podniků v ČR vlastní zahraniční kapitál je to čistá fikce. Nechci se rozepisovat o tom jak podniky a jejich management dokáží legálním způsobem vyvést své příjmy do zahraničí a tam je nedanit, chci jenom poukázat na to, že při jakémkoliv zvýšení daně z příjmů se nakonec vždy vybralo méně. Alespoň taková je zkušenost z jiných ekonomik a obdobné to bude i u nás. Bohužel, všechny parlamentní strany uvažují pouze o příjmové stránce. Je to logické. Čím vyšší příjem, tím více mohou utrácet a tím jim budou voliči více zavázáni. Ovšem rozpočet má také výdajovou část. Zde jsou výdaje nutné, zdravotnictví, školství, obrana a výdaje zbytečné, jen namátkou: předražený systém evidence státních dluhopisů, ačkoliv Pražská burza je ochotna jej provozovat zdarma, sčítání obyvatel, z minulosti internet do škol apod. V případě, že by se poslanci zaměřili na úspory v oblasti nesmyslných státních výdajů, přijali zákony omezující korupci, přijali další rozumné zákony v oblasti sociální a zdravotnictví a daňové zatížení přesunuli na daně ze spotřeby, pak by to byla cesta vedoucí ze zadlužení a pohodlně by bylo možno zrušit daň z příjmů fyzických osob. Ovšem taková vůle není a tak v příštím roce můžeme očekávat méně peněz na nutné státní výdaje a z toho horší dostupnost zdravotní péče a veřejných služeb všeobecně. Jaký je to rozdíl oproti sousednímu Německu, kde vláda hodlá snížit přímé daně s ohledem na podporu podnikání. Celé to připomíná pointu z jednoho vtipu: zaměstnanci u nás platí ze svého příjmu 50% na dani, 50% je stojí bydlení, kde vezmou na to ostatní, to nás nezajímá. Z toho mi vyplývá jediné, nevolit žádnou ze současných parlamentních stran.
Reagovat na tento příspěvek
 
  Koho volit?
Lebduška Josef 26.01.2010 14:33
Kdo to zaplatí? Na vládu včera dorazil z ministerstva financí Konvergenční program. Jeho první verze říká: zavazujeme se k tomu, mít do roku 2013 nebo 14, deficit kolem tří procent HDP. Co to znamená? Znamená to především zvýšení daní. Všech a všem. Jenomže kdo věří, že platí: když zvýším daně, více vyberu a zlepším veřejné finance? Je to naivní zejména z pohledu zprávy ze společnosti Čekia. Podle ní stoupl počet českých firem sídlících v daňových rájích nejvíc za poslední čtyři roky. Počet se zvýšil na 11 143, to je přesně o 24 procent, což představuje největší meziroční přírůstek za poslední čtyři roky. V prvním pololetí roku 2009 byl jen nízký zájem, ovšem v druhém pololetí se zájem o sídla v daňových rájích prudce zvýšil. Zřejmě to mimo jiné souvisí s nejistou politickou situací v České republice a tlakem na zvyšování daní. V poslední době na to má také vliv ohlašované záměry ČSSD na řešení krizového vývoje státního rozpočtu. Je pravdou, že v poměru k HDP máme celkový dluh kolem 37 procent. Je to hodně, nebo málo? Politici nás ubezpečují, že se nic neděje, že je to normální. Vezmu-li statistiku od roku 1970 do 2008, pak lehce zjistím, že 51,7 procenta zemí z těch, jež zkrachovaly, mělo dluh pod hranicí šedesáti procent HDP. Tedy jako my. A podívám-li se na tempo zvyšování státního dluhu, pak mne mrazí. Poslechnu-li si Jiřího Paroubka a jeho program k řešení problému státních financí, mrazí mne dvojnásob. Ne úspory, ne vyhlášení programu úspor, ale přímo vyhlášení programu plýtvání. Ano, v současném stavu jiná cesta, než zvýšení daní, snížení spotřeby, zmrazení některých investic a to vše doprovázené reformou zdravotnictví, důchodového systému a reforma sociálních dávek tak, aby zbylo alespoň pro ty skutečně potřebné, není. K tomu přibude zvýšené daňové zatížení téměř všeho, od potravin až po energie. Ovšem největší část vybraných daní jistě přijde od střední třídy, tj. v převážné míře zaměstnanců, hlavně těch státních, a drobných podnikatelů. Ti totiž nemohou uniknout do daňových rájů, nemohou se odstěhovat někam na Kypr. Žijí, pracují a nakupují tady. Tady platí daně. Zvýšení daní tedy zaplatí hlavně oni, střední třída, ne však politici. Ti si na to, ostatně jako vždy, přidají na platech. Jděte proto v letošním roce k volbám. Zvolte tu stranu a lídra, kterému věříte, že je schopen dát veřejné finance a ekonomickou politiku do pořádku, jen proboha nevolte ty, kteří nám na to vše zadělali, ať jsou v jakékoliv, staré či nové straně.
Reagovat na tento příspěvek
 
   Koho volit?
Lebduška Josef 28.01.2010 21:07
Kdo je na tom hůř? V přehledu zpráv mne zaujala ta, která hovoří o tom, že zadlužené Řecko našlo někoho, kdo mu půjčí. Údajný zájem investorů o řecké dluhopisy byl vysoký proto, že Řecko slibuje výnos přes 5,8% ročně. Pikantní na tom je, že české banky mají řeckých dluhopisů za 25 miliard a protože řecké dluhopisy jsou hodně rizikové, pak případný řecký bankrot bude mít tvrdý dopad na české banky. Také není bez zajímavosti, že řecké dluhopisy na finančních trzích ztrácejí a v posledních dnech ztratily 5%. Další pikantností je, že průměrný úrok na českých dluhopisech je okolo 5,5 až 5,6% ročně. To znamená, že si půjčujeme za obdobných podmínek, jako si půjčuje předlužené Řecko. Česká republika vydá na splátky úroků v r. 2010 okolo 80 miliard Kč. Protože politici pod taktovkou pana Kalouska, nyní TOP 09, schválili rozpočet, kterým prohospodařili co mohli, chystá se vydání dalších dluhopisů, aby bylo možno dále utrácet. Plánovaných 80 miliard na splátky úroků tak naroste o mnohem více. Předlužené Řecko vydá ve stejném roce na splátky úroků ze státního dluhu 1 400 miliard Kč. Je mezi tím až tak velký rozdíl? Pan Sobotka, ekonomický expert ČSSD navrhuje, s podporou KSČM, další a další výdaje zatěžující státní rozpočet. A pan Paroubek na dotazy MFD dokázal odpovědět pouze na otázku jaká je výše státního dluhu, na další otázky odpověď neznal a raději z redakce utekl. Co si mám myslet o takovýchto politicích?
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
Lebduška Josef 08.02.2010 17:27
Úřad na zrušení: Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. Jedná se správní úřad zřízený na základě zákona 231/2001. Počet členů rady 12,celkový roční rozpočet 62,7 milionů, roční mzdové výdaje 33 milionů, ostatní náklady jsou "běžné výdaje". Pod těmi se skrývají rozbory a posudky, zda scény ve filmu již nejsou pornografií. Je s podivem, že do r. 2001 jsme se bez toho, že by nám někdo určoval na co se ještě smíme dívat a na co již ne, dokázali přežít. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání by měla být okamžitě zrušena, stát by ušetřil cca 62 milionů ročně a případné porušování zákonů médii řešit soudní cestou, podobně jako u novin a časopisů. Ponechat na vůli občana na co se chce dívat a na co nikoliv a dle toho by si občan vybral příslušný televizní kanál. Převzato z časopisu Laissez Faire.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
Krmelec 28.01.2010 23:10
Vy byste si měl na tyhle svý moudra otevřít nějakou Osvětovou besedu... nestýská se vám po Politickém školení mužstva? Úsměv
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
shot 29.01.2010 16:36
Když už ti nebyl rozum nadělen, tyk alespoň mlč, krmelče. Zatím vše z toho co jsi ty tady napsal, bylo vždy jen lhaní. A něco jsi mi měl dodat. Tak máš, nebo ne?
Reagovat na tento příspěvek
 
  Koho volit?
Lebduška Josef 26.01.2010 14:32
Vážení politici a státní úředníci, nepřeji si, abyste mě každý den neustále masírovali a stresovali údaji o tom, že každý novorozenec má batoh s dluhem 111 000 Kč, nebo že se Česká republika zadlužuje každou minutu jedním milionem korun. Takové zprávy jsou mi k ničemu, protože i když vypnu všechna světla, topení, netelefonuji, zamknu se v bytě a nikam nevycházím, nic s tím neudělám. Na takové zprávy mám pro všechny šéfy této země jedinou odpověď: když neumíte udržet na uzdě státní finance, když neumíte hospodařit, jděte od toho! Ten 1 bilion 300 miliard korun, které se na mě snažíte hodit, to není dluh nás občanů -- to je VÁŠ dluh! Tento dluh jste vyrobili a rozjeli VY. Dělejte si s ním, co chcete, a neobtěžujte nás údaji, které nemůžeme nijak ovlivnit. Země se zadlužuje rekordním tempem, ale já ne. Já na dluh nežiji, naopak, snažím se mít na kontě neustále nějakou tu rezervu v násobku několika měsíčních platů. Nikdy v životě jsem nikomu nic nedlužil. To bych raději umřel hlady! A běda, dozvídám se, že ten VÁŠ nesplatitelný dluh máme teď splatit MY. Víte, jak to v dějinách dopadlo -- v Praze letěli radní z oken radnice už třikrát a není důvod, aby neletěli po čtvrté. Možná je právě těch 888 milionů za projekt Opencard poslední kapkou, po níž přeteče pohár. Myslete na to, vy, politici a úředníci, kteří nám vnucujete, že jsme v tomto státu na pokraji katastrofy. VY jste tento stát dovedli na pokraj té katastrofy. My výši platů, daní, penzí, odvodů zdravotních či sociálních, stejně jako stanovení výše všech podpor a příspěvků neurčujeme. Pamatujte na to, že od poslední společenské změny uplynulo právě 20 let, a to je v Čechách, jak známo, první předpoklad pro dějinnou změnu. Varuji vás, vzpamatujte se, vezměte rozum do hrsti a začněte pracovat na změně. A až budete mít situaci pod kontrolou a budete nám moci oznámit, že Česká republika snižuje své zadlužení o jeden milion korun za hodinu, pak se pochlubte. Do té doby nás neobtěžujte stresujícími zprávami o vaší kolosální neschopnosti. S pozdravem občan Bedřich Ludvík Více o autorovi: Bedřich Ludvík Dramaturg hrané tvorby ČT, autor a režisér dokumentů s písničkou, spisovatel a písničkář. Přivedl k životu filmy jako Smradi, Kuře melancholik, Kytice, Výchova dívek v Čechách a přes 50 televizních filmů - za všechny jmenujme cyklus o lidech postižných zločinem - Oběti. Vydal (zatím) čtyři knihy.
Reagovat na tento příspěvek
 
  Koho volit?
Trocadéro 09.12.2009 22:45
Pane Lebduško, kdo byl tedy zvolen na listopadovém krajském sněmu SSO místopředsedou?
Reagovat na tento příspěvek
 
   Koho volit?
Lebduška Josef 15.12.2009 19:01
Především nejsem tiskovým mluvčím, v listopadu předsedu krajské organizace sněm nevolil, ten byl zvolen dávno předtím. Takže odpověď zní: nikoho. Máte-li opravdu zájem o dění ve Straně svobodných občanů, doporučuji navštívit www.svobodni.cz, kde se lehce dozvíte, kdo je v kterém kraji předsedou krajské organizace. Navíc se na tomto můžete přihlásit za člena a po přijetí aktivně ovlivňovat dění ve SSO, případně kandidovat na veškeré funkce nejen v krajské organizaci. Nechcete-li být členem, můžete se přihlásit jako příznivec a jako takový máte právo účastnit se jednání a přispívat svými příspěvky. Vše, včetně stanov a pravidel naleznete na výše uvedených stránkách.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
Trocadéro 16.12.2009 00:22
Mlžíte a zatloukáte, pane Lebduško Úsměv Já jsem se neptal na předsedu a vy to moc dobře víte. Vašeho předsedu známe jak falešnou pětku. Ptal jsem se, kdo byl zvolen místopředsedou- právě proto, že sleduju dění u Svobodných, tak jsem si na webu strany přečetl pozvánku tohoto znění: " Vážení členové,v pátek 13. listopadu se v 18.00 v Hotelu Bohemia (místnost bude upřesněna později) v Chrudimi uskuteční krajský sněm. Tímto jste srdečně zvání. Na programu bude dovolba dvou krajských místopředsedů a diskuse o aktuální politické situaci." Ta pozvánka tam mimochodem visí dodnes. Ale kdo byl zvolen těmi dvěma místopředsedy, to se nedozvím ani od vás, ani ze stránek SSO. Odpovím vám tedy sám. Nebyl zvolen nikdo, protože na tolik funkcí ve vaší virtuální straně není tolik členů HAHAHA!
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
shot 17.12.2009 20:21
Zase jeden co mluví jako trojediný bůh, protože mluví v množném čísle, "známe". A vše ví. To znamená jediné bývalý nomenklaturní kádr KSČ. Ti tak mluvili. V chrudimské ODS je vás hodně? A protože ODS má vítr z voleb, zase hledá jak konkurety zostudit. Nevím jaký jiný smysl by mohlo mít přirovnání k falešné pětce. A můj názor na to koho volit? Nikoho z sestavy ODS, ČSSD+KSČM, KDU+TOP09 a zelených. Všichni předvedli svou politickou impotenci, nechuť k schválení pořádných zákonů, nechuť k potírání korupce - přeci se nebudou ochuzovat. A to samé pro mne bude platit v komunálních volbách, jen tam přibudr jedno uskupení.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
Lebduška Josef 17.12.2009 17:01
Nic nezatloukám a nemám proto žádný důvod. Zvolen nebyl nikdo a to z prostého důvodu, volby byly odloženy z důvodu nejasnosti některých procedurálních kroků. V současné době představují kandidáti svůj profil, a každý člen SSO má právo internetové diskuse s nimi, čehož členská základna náležitě využívá. Doplňovací volby místopředsedů proběhnou ve dnech 19 až 22. 12. 2009 přesně v souladu se stanovami. Pokud si otevřete stránku www.svobodni.cz naleznete zde odpověď na otázku, kdo je předsedou, ale i kteří členové jsou místopředsedy. Protože asi špatně čtu, tak jsem odpověděl omylem o předsedovi a ne o místopředsedech. Po volbách a zavedení profilu místopředsedů na stránky SSO budete mít možnost zjistit, kdo kteří noví místopředsedové byli zvoleni. Takže žádná senzace se nekoná a ujišťuji Vás, že SSO má dostatek vhodných kandidátů na místopředsedy krajské organizace a jen počet členů v Chrudimi se podstatně neliší od počtu členů chrudimské ODS. Protože však nejsem tiskovým mluvčím, tak nemohu podávat jiné, než obecné zprávy o dění v krajské organizaci SSO.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
Krmelec 18.12.2009 00:29
Ve dnech 19. - 22. prosince? To je nějaký putovní sjezd? Úsměv Koukám, že se asi přihlásím, u vás to musí být docela psina Úsměv
Reagovat na tento příspěvek
 
  Koho volit?
Trocadéro 08.12.2009 21:59
A můžete nás teda pane Lebduško informovat, kdo byl na listopadovém sněmu vaší Strany Světlých Zítřků zvolen krajským místopředsedou?
Reagovat na tento příspěvek
 
   Koho volit?
shot 09.12.2009 14:01
Co to je za novou stranu. Vysvětli mi to, žádnou takovou nelze na seznamu Ministerstva vnitra nalézt. Že by náš emeritní starosta a naše slunko jasné založil, po vzoru Kalouska a jeho TOP, novou stranu? Je to možné, už jednou se v Chrudimi rozpustili. Takže teď bude nejen rozpušťen, ale i vypuštěn? Modrá mu už není dobrá?
Reagovat na tento příspěvek
 
  Koho volit?
Cenzura www.Chrudim.cz 08.12.2009 21:10
Máte šence: Špatná zpráva-2 poslanci mají prasečí chřipku Dobrá zpráva-musí se zabít celé stádo."Ok? )
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
shot 09.12.2009 14:03
Och, tolik štěstí najednou. Doufám, že do té doby ještě nestačí zvýšit schodek v již tak špatném rozpočtu.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
shot 08.12.2009 15:27
A koho lze volit? ČSSD+KSČM, ODS+TOP09, zelené či lidovce. To jsme ale zase tam, kde jsme byli. Já už tyhle strany nechci, nechci ani volit lidi, kteří ožebračují tuhle zemi a tím pádem i mne. A tak je jediná alternativa. Malé strany. Buď se prosadí, nebo se můj hlas rozdělí pro ty co se do parlamentu dostanou. Nedostane-li se strana, kterou budu volit do PS, výsledek je stejný, jako když k volbám nepůjdu, nebo budu volit znovu ty lupy. Proto to zkusím. Budeme-li všichni uvažovat jako krmelec, tak ke změně nedojde nikdy.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
shot 03.12.2009 21:29
Samozřejmě máš pravdu. Zadlužili nás. Po pádu komunistů jsme byli jedním z málo zadlužených států. Ale proč? Protože nám nikdo nepůjčil. Naopak, půjčovali jsme my. Tu do Angoly ma pomoc místním komunistům, tu do Nikaraguy, tu arabským teroristům, tu do Libie a pod. Dodnes nám některé státy dluží, nebo jsme jim dluh odpustili. Jinak to ovšem je o současném dluhu. V podstatě jsme ty poníze projedli. Poděkujte našim poslancům ze všech stran. ODS počínaje přes zelené a KSČM+ČSSD konče. A hlavně volte TOP 09. Tam je většina těch,co za to mohou. A také našenu poslanci p. Libému i ten hlasoval vloni pro dluh.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
Krmelec 29.11.2009 14:47
 
 Koho volit? shot 06.09.2009 15:22
Tak zde máme další volby. A opět ona otázka. Koho volit? Stran přehršel, kadidátů plno. Ti slibují třináctý důchod, tihle zase vyšší podpory, tamhleti potrestání zlodějů, jiní vybírají poslance v reality show. Jen jaksi tváře jsou stále stejné. ODS a pan emeritní starosta nám slibuje, jako vždy, dobudování obchvatu. Bohužel, za tu dobu co byl starostou a poslancem to nestihl, musel lobovat pro dotace na golf. Ale teď, bude-li zvolen, bude to jeho priorita, ostatně jako vždy před volbami. Kalousek a jeho TOP 09 nám slibuje málem modré z nebe. V hesle má tradici. Jen doufám, že to není ta tradice v jejímž duchu se rozkrádá na generálním štábu. ČSSD se svým sexy mozkem Paroubkem zase vyšší dávky, podpory, málem povinnost zaměstnavatele zaměstnat zaměstnance na doživotí. Jen všichni zapomínají dodat kde na to vzít. Státní kasa je na dně, není na důchody, reformy zdravotnictví a důchodů v nedohlednu, státní dluh v astronomické výši stále narůstá. Všichni politici si myslí, že voliče nachytají na různé příspěvky, zrušení třicetikoruny u doktora. K tomu aby mohli své volební sliby splnit a zaplatit úroky ze státního dluhu, budou muset buď zvýšit daně - to je těm co pracují sebrat více a nebo vytisknout nové peníze, to je zvýšit inflaci, tedy sebrat všem neboť za více peněz nakoupíme méně. Přitom by stačil jen jeden slib, snížit státní výdaje. Takže koho? Která strana nám tohle slíbí a doufám, že i splní? Kandidáti máte slovo.
Reagovat na tento příspěvek
 
  Koho volit? shot 04.01.2010 17:43
Máme super volební rok. Protože také proběhnou komunální volby tak se zamýšlím nad tím, komu dám svůj hlas. Zatím sice jěště nikdo nepřišel s nabídkou typu, veřejné záchodky zdarma, ale přiznávám, že tento spolek můj hlas nezíská. Jen namátkou: máme městského architekta. Z titulu své funkce pracuje pro město a je za to městem placen. Ovšem, když si vyúčtuje 200 tisíc za konzultace s občany a městská revizní komise dojde k nálezu, že tohle není náplň práce městského architekta, tak jsou naši radní včetně starosty v klidu. Vymáhat neoprávněně vyplacenou částku? To se přeci mezi námi lepšími chrudimáky nehodí. A nakonec je to prkotina, nějakých 200 tisíc, nejde to přeci z naší kapsy, ale platí to město, že ano páni zastupitelé?
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
ANO 16.01.2010 12:32
No tak je to tady - "Rada města v působnosti valné hromady společnosti Technické služby Chrudim 2000, spol. s r. o., schválila zrušení výběru poplatků za použití veřejných záchodků na celém území města" Ok? http://www.chrudim.eu/index.asp?p=20&s=415&id=2161 Nyní již tedy můžete zdarma - samozřejmě na místech k tomu určených.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
shot 11.01.2010 20:45
Kdyby se peníze které stojí Chrudim městský architekt daly do nákupu techniky na úklid sněhu, mohla Chrudim mít za jedno volební období špičkové vybavení.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
ANO 04.01.2010 18:28
Což stále neřeší úvodní otázku - koho volit?
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
pepe 04.01.2010 21:43
Což takhle nechat to až na květen, to budou tuším první letošní volby, je teprve ledenÚsměv Což takhle řešit třeba kam v okolí Chrudimi vyrazit na nějaký pěkný výlet, kde je pro vás nejkrásněji? Mně napadá rozhledna Boiika, okolí Nasavrk, Keltská naučná stezka a údolí Chrudimky....Nebyla by toto daleko zajímavější diskuse, než se dohadovat o nesmyslné politice?Úsměv Berte to jen jako takový návrh trochu pro odlehčení, politiky a nasr...cích informací je všude husto, husto...Úsměv
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
ANO 04.01.2010 22:34
Jasně. Klidně v diskuzi o volbách můžeme řešit Boiiku a v diskuzi o Boiice třeba makroekonomiku. Bude to sice hrozná slátanina na úrovni žáků zvláštní školy, ale odpočineme si od politiky. Nejsem proti odlehčení, ale vše má své místo.
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
Agarwal 05.01.2010 18:26
Tak na tomto fóru v daném sloení k volbám vyeíte leda tak velké hov.. Úsměv .
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
pepe 05.01.2010 22:02
Správně paneÚsměv Proto navrhuji vystřídat politiky a politiku něčím inteligentnějším, jasně někteří lidé se vyžívají, když si můžou pořád na něco stěžovat. Je mi jich líto, že se nedokáží zabývat něčím jiným, než tím co jim vadí...
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit? reason 15.10.2006 23:27
Ano, můj názor je stejný. Jediná možnost, jak vyřadit nepoctivce, je kroužkování. Kroužků je dostatek - 27. Například poslankyně Páralová se také dostala do sněmovny pomocí kroužků a většina lidí říkala, že je to nemožné. Budoucnost je v kroužcích :)
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
123 15.10.2006 23:55
Ano budoucnost je v kroužcích. A také v referendech ke všemu možnému, v přímých volbách starostů a prezidentů. Pak také v sestavování fotbalových reprezentací národem, a posílání SMS pro Superstar a Vyvolené. Lid si volí své hrdiny. Kdo hezky zazpívá, má pěkné šaty a usmívá se když jde po ulici, má šanci. Vydělá si peníze, dostane byt anebo plat místostarosty. Někteří jsme to pochopili už dávno a celou svojí bytostí se věnujeme vytváření obrazu, tak jak by nás lidi chtěli vidět. Nedráždíme jasnými představami, flexibilně měníme názory (vždy podle toho jaký názor převládá na tržnici), nasloucháme drbům a dle nich korigujeme své cíle. Jsme takoví příjemní, bezproblémoví, slušní a ohební. Prostě Plastic People ...
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
Pepin 16.10.2006 13:13
Už se těším na další učinkování Řezníčka...
Reagovat na tento příspěvek
 
 Koho volit?
reason 16.10.2006 00:23
Je statisticky prokázáno :), že inteligentní lidé kroužkují. Demokratické strany nejsou ve svém nitru tak demokratické, jak si lidé myslí. A kroužkování vůbec nesouvisí s referendem. Řádně si zvolíte osobu, která Vás pak 4 roky bude zastupovat a o které víte, že ji můžete důvěřovat. Pak nejsou žádná referenda potřeba. Nemáme tu "přímou" demokracii jako ve Švýcarsku. Ale když už jsme u té demokracie, Vy se mi nezdáte jako demokrat.
Reagovat na tento příspěvek
 
Klinutím rozbalVystavba RD/RRD na chrudimsku broskef 17.10.2006 12:49
Klinutím rozbalNové vedení radnice Master Sun 25.10.2006 23:05
Klinutím rozbalNakupujete v Lídlu? Tomáš Stolařík 30.10.2006 22:13
Klinutím rozbalPRO CENZURU Holmatro PHB731 09.10.2006 22:31
Klinutím rozbalDlažba v Široké ulici Lajos 31.10.2006 22:01
Klinutím rozbalKočičí hrádek Pathe 26.10.2006 14:37
Klinutím rozbalNová atletická dráha quido 01.10.2006 15:40
Klinutím rozbalMěsto, ve kterém by každý chtěl žít??? hel 31.10.2006 08:34
Klinutím rozbalČT 1 - 18:00 Večerníky (Kušta) tohos 24.10.2006 19:06
Klinutím rozbalNová silnice-světelná křžovatka navstevnik 31.10.2006 11:56
Klinutím rozbalDopravní zácpy LukeD 25.10.2006 19:33
Klinutím rozbalna kandidatce nahore,ale zastupitelstvo ne tohos 25.10.2006 09:57
Klinutím rozbalStejně je to jedno. paja 26.10.2006 16:46
Klinutím rozbalAle copak,copak? kuna 25.10.2006 18:59
Klinutím rozbalNový starosta !! Pirát 25.10.2006 17:12
Klinutím rozbalvýsledek voleb paja 24.10.2006 10:01
Chrudimská volba-neúspěch, a proč? janek 24.10.2006 13:08
Klinutím rozbalKomunální volby 2006 - výsledky ANO 22.10.2006 11:11
Klinutím rozbalSenátní volby - vítězství 123 21.10.2006 16:41
Klinutím rozbalUchyláci v CR holcina 22.10.2006 13:27
Klinutím rozbalškolka jan. 19.10.2006 20:46
Klinutím rozbalSklípek johansson 18.10.2006 12:12
Klinutím rozbalUž jste někdo počítal bývalé komunisty? Freeware 12.10.2006 23:37
Klinutím rozbalvolby Mrkvička 21.10.2006 17:56
Klinutím rozbalCo je to populismus? 123 17.10.2006 12:03
Klinutím rozbalKam patří Petr Pithart? Katatonia 18.10.2006 13:15
Klinutím rozbalHodnocení stran Glen 17.10.2006 22:03
Klinutím rozbalhokej a fanousci tohos 17.10.2006 15:19
Klinutím rozbalhttp://www.chrudim.cz/ods/volby/eduard-beranek.htm Master Sun 16.10.2006 21:46
Klinutím rozbalBeseda s lídry 123 12.10.2006 19:37
Klinutím rozbalEduard Beránek - dvojka ODS xx 07.10.2006 16:22
Klinutím rozbalApel na voliče! johansson 12.10.2006 13:42
Klinutím rozbalChrudimská volba a její program JangJang 13.10.2006 07:13
Klinutím rozballikvidace neprohlášené kulturní památky unesco Mikeš 01.10.2006 13:17
Kandidáti na švestkách! 123 13.10.2006 12:35
Kandidáti se zapletli s komunisty Freeware 12.10.2006 23:28
Beseda s lídry Freeware 12.10.2006 23:27
Klinutím rozbalPředvolební poutače na Chrudim.cz JangJang 12.10.2006 16:03
To se pobavíte JangJang 12.10.2006 07:17
Klinutím rozbalPro pisatelé tohoto fora kuna 11.10.2006 18:18
Klinutím rozbalJAKÉ VLASTNOSTI MÁ MÍT STAROSTA?APEL NA VOLIČE Freeware 08.10.2006 08:15
Klinutím rozbalBaby a jejich věčný procházky LukeD 10.10.2006 14:54
Klinutím rozbala co správa městských bytů? hana 06.10.2006 17:50
Klinutím rozbalEDUARD BERÁNEK - KANDIDÁT ODS Č. 2 Freeware 07.10.2006 18:29
Klinutím rozbalZahájení výuky na gymnáziu v Chrudimi-1863 Freeware 07.10.2006 18:35
6.10.2006-VÝROČÍ GJR CHRUDIM Freeware 07.10.2006 18:31
Klinutím rozbalFrolík - o co tady vlastně jde Ben 01.10.2006 20:57
Klinutím rozbalTrocha historie shot 02.10.2006 23:19
To je ale blábolů kuna 03.10.2006 21:03
Klinutím rozbalNáš milovaný a věrný p.starosta. Pirát 03.10.2006 19:35
Klinutím rozbalSportovní vyžití v Chrudimi LukeD 02.10.2006 12:51
Kam kráčíš, Chrudimská volbo? Anonym 02.10.2006 10:30
Klinutím rozbalNeplatná smlouva? Smlouva 01.10.2006 12:24
Klinutím rozbalLikvidace neprohlášené kulturní památky unesko Boda70 01.10.2006 16:10

Posledních 30 dní | Starší příspěvky:
« 8/2022 7/2022 6/2022 5/2022 4/2022 3/2022 2/2022 1/2022 12/2021 11/2021 10/2021 9/2021 8/2021 7/2021 6/2021 5/2021 4/2021 3/2021 2/2021 1/2021 12/2020 11/2020 10/2020 9/2020 8/2020 7/2020 6/2020 5/2020 4/2020 3/2020 2/2020 1/2020 12/2019 11/2019 10/2019 9/2019 8/2019 7/2019 6/2019 5/2019 4/2019 3/2019 2/2019 1/2019 12/2018 11/2018 10/2018 9/2018 8/2018 7/2018 6/2018 5/2018 4/2018 3/2018 2/2018 1/2018 12/2017 11/2017 10/2017 9/2017 8/2017 7/2017 6/2017 5/2017 4/2017 3/2017 2/2017 1/2017 12/2016 11/2016 10/2016 9/2016 8/2016 7/2016 6/2016 5/2016 4/2016 3/2016 2/2016 1/2016 12/2015 11/2015 10/2015 9/2015 8/2015 7/2015 6/2015 5/2015 4/2015 3/2015 2/2015 1/2015 12/2014 11/2014 10/2014 9/2014 8/2014 7/2014 6/2014 5/2014 4/2014 3/2014 2/2014 1/2014 12/2013 11/2013 10/2013 9/2013 8/2013 7/2013 6/2013 5/2013 4/2013 3/2013 2/2013 1/2013 12/2012 11/2012 10/2012 9/2012 8/2012 7/2012 6/2012 5/2012 4/2012 3/2012 2/2012 1/2012 12/2011 11/2011 10/2011 9/2011 8/2011 7/2011 6/2011 5/2011 4/2011 3/2011 2/2011 1/2011 12/2010 11/2010 10/2010 9/2010 8/2010 7/2010 6/2010 5/2010 4/2010 3/2010 2/2010 1/2010 12/2009 11/2009 10/2009 9/2009 8/2009 7/2009 6/2009 5/2009 4/2009 3/2009 2/2009 1/2009 12/2008 11/2008 10/2008 9/2008 8/2008 7/2008 6/2008 5/2008 4/2008 3/2008 2/2008 1/2008 12/2007 11/2007 10/2007 9/2007 8/2007 7/2007 6/2007 5/2007 4/2007 3/2007 2/2007 1/2007 12/2006 11/2006 10/2006  9/2006 8/2006 7/2006 6/2006 5/2006 4/2006 3/2006 2/2006 1/2006 12/2005 11/2005 10/2005 9/2005 8/2005 7/2005 6/2005 5/2005 4/2005 3/2005 2/2005 1/2005 12/2004 11/2004 10/2004 9/2004 8/2004 7/2004 6/2004 5/2004 4/2004 3/2004 2/2004 1/2004 12/2003 11/2003 10/2003 9/2003 8/2003 7/2003 6/2003 5/2003 4/2003 3/2003 2/2003 1/2003 12/2002 11/2002 10/2002 9/2002 8/2002 7/2002 6/2002 5/2002 4/2002 3/2002 2/2002 1/2002 12/2001 11/2001 10/2001 9/2001 8/2001 7/2001 6/2001 5/2001 4/2001 3/2001 2/2001 »

© 2001-2022 Chrudim2000.cz

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.