Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma:  Re: obchvat

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  22.07.2011 20:23

Já zůstávám klidný. Věci veřejné před volbami slíbily, že obchvat bude, mají ministra, který o těchto věcech rozhoduje, tak proč by obchvat neměl být ? Že by to byly jenom lži aby ulovily nějakého voliče ?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Místostarosta Málek - opět střet zájmu

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  16.06.2011 20:58

Když myslíš Shote. Jsem odstřiženej od penězovodů a ze zoufalství si tady s tebou píšu HAHAHA! ))
Podstata věci je ale to, že čestný Málek, který byl mimochodem místostarosta i za minulé radnice podává vlastní nabídky do soutěže o městskou zakázku potom, co je známá cena konkurenční firmy. A ještě lže, že městu něco ušetřil.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Místostarosta Málek - opět střet zájmu

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  12.06.2011 14:47

Myslím, že z se z toho Málek jen těžko vykecá. Sice to celé obrací, ale je to jasné. Po zjištění nabídky od konkurence z titulu své funkce podal svoji nabídku a něco málo vyšší. Podle mě jasná pleticha možná i zneužití informací. Potom byl upozorněn úřadníky, že je to fakt za hranou, tak se vylakal a stáhnul to. Takže průšvih jako hrom. A on je ještě tak drzý, že prohlašuje, že tímhle ušetřil městu peníze. Jen nikomu neřekl jak. A Řezníček s Tejklem jen opatrně mlží, takže v tom jedou taky. To je ta změna a touha po šetření a průhlednosti zakázek.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Euroturisti Řezníček a Málek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  12.05.2011 20:14

Je to ten Káles, který není občanem Chrudimi a bydlí někde za Rabštejnskjou Lhotou ? Jestli ano, tak ten má jistě co hovořit do chodu Chrudimi.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Euroturisti Řezníček a Málek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  08.05.2011 20:15

Třeba oblasti podnikání jietě rozumí. Málek jako bývalý ředitel bambiriád a Řezníček 22let v komunální politice, to je přece slušná zkušenost. A žvanit se přece nechá i o podnikání. To bylo do nedávna výsadou zejména Řezníčka. Ale Málek se rychle učí - aby nám taky dlouho vydržel. Navíc jsou oba dva skvěle jazykově vybaveni. Oba mluvcí plynně česky - i když jim není často rozumět ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Čarodějnice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  01.05.2011 11:02

Omlouvám se, vycházel jsem z informací, že Beránek odstoupil a že tam budete vy. Takže rozhodoval radní Eduard Beránek. Pan Lichtenberg bude patrně do rady jmenován až zítra. Je to škoda, jistě by se za tradiční akci postavil a čarodějnice by se pořádaly na stejném místě jako již 6x před tím.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Čarodějnice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  30.04.2011 11:55

To nebyli žádní troubové, ale radní tohoto města, tedy Řezníček, Tejkl, Málek, Kasal, Michalová, Vondráček, Ždímalová, Císař a Lichtenberg.
A samozřejmě je to naschvál. Argument, že by se akce rušily je opravdu k smíchu. Ale třeba příště až bude naplánovaná zase nějaká opera, rada města zakáže užívání aut v blízkosti divadla. Mohlo by to rušit Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Čeká to i Romana Málka?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  15.04.2011 16:47

Já myslím, že Kočí je jenom blbá. Málek je ještě k tomu mstivý.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: PROGRAMOVÉ PROHLÁŠENÍ RADY MĚSTA CHRUDIM 2011 - 20

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  12.04.2011 21:48

Malá rekapitulace. Nejdříve byla vedle kostela fara, později tři domy. Poslední byl strže za bolševiků někdy po roce 1950.
Jen k zamyšlení pro shota. Když naši předkové začali stavět novou faru, a budovu stávajíci zvláštní školy, založili tím uliční čáru. Tím jasně deklarovali, kudy má vést silnice ....

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Věci veřejné se začínají rozpadat

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  12.04.2011 21:43

Nevím, jestli želatina Řezníček je ten pravdomluvný muž na Chrudimské radnici. Ale problém ani tak není v tom, že si radní ponechali teplá místečka v dozorčích a správních radách městských organizací. VV a TOP09 prohlašovali, že budou tuto činnost dělat zadarmo. A nějak se jim to nepovedlo.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Bárta šel do politiky kvůli zakázkám ...

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  09.04.2011 10:08

Ten Bárta je ale hodný člověk. On jim dává peníze ze svého. Nebude to třeba proto, že díky své funkci získá od soukromých firem takové úplatky a přístup k zakázkám, které jeho výdaje násobně převýší ?
Podívejte se na VV v Chrudimi. P. Pilný, jehož firmy za poslední roky prodělaly podle výpisu z OR mnoho milionů se výrazně angažuje. Že by potřeboval nějakou tu zakázku aby se uživil. Stejně tak p. Škorpík. Město v minulosti žádal o prodeje pozemků. Nebyl úspěšný. Že by se to podařilo nyní ? P. Kasal, který chtěl sedět v Opatovických elektrárnách. Proč ne, za 500tis ročně. Tak tohle jsou VV v Chrudimi....

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: PROGRAMOVÉ PROHLÁŠENÍ RADY MĚSTA CHRUDIM 2011 - 20

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  30.03.2011 20:37

Dobrý den,
myslím, že by bylo nejlepší požádat o programové prohlášení bývalé radnice pana Řezníčka a Málka. Ti jej podepisovali a určitě ho někde najdou. Navíc k nim máte nyní velmi blízko, tak Vám jistě rádi vyhoví.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jak dál s Chrudim.cz ....

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  22.03.2011 21:10

Ahoj, já jsem tady. Ale žádná další bohatá diskuze nebude. Ti co psali, jak to tady všechno stojí za H.... jsou na radnici a teď už pát nebudou, protože všechno je skvělý HAHAHA! ))

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Projekt muzea baroka brzdí těsně před cílem

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  20.02.2011 01:39

Podle toho co píšeš, tak vlastně architekt a projektant nejsopu potřeba. Stačí zadavatel .... Já jsem si do dnes myslel, že investor provede rámco vé zadání a architekti tvoří. Ale u Shotů je to jinak. Ti si to sami vytvoří a potomy zbytečně platí architekta, že ?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Projekt muzea baroka brzdí těsně před cílem

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  20.02.2011 01:36

A už si podal trestní oznámení, aby v tom bylo jasno ? Je to tvoje občanská povinnost. Jinak to jsou plky, polopravdy a lži.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: MBS

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  08.02.2011 11:28

Všechny nepovažuju za pitomce Shote Úsměv . S těmi památkáři je to tak, že se vyjadřují k projektu. V dokumentaci mají vymíněno, že budou přizvány ke stavebním pracem v rámci průzkumu. A pak to lítá. Tu fresky, tu obnova portálu, tu doplnění pískovce ... Možná by bylo dobré si k tomu sehnat víc podkladů.
A nevím, že by někdo objednával obálky za 80Kč. To je Málkova mystifikace.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: MBS

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  07.02.2011 15:56

Byl jsem tam na dni otevřených dveří. Myslím, že projekt je skvělý. Jen by ho něměli mrzačit znalci typů Málek a Beránek za němého čučení Řezníčka a Tejkla. Zvýšení cen je naprosto logické, jednalo se o přestavbu. Rezerva až 10% se nechává u novostaveb (poznámka pro odborníka stavaře Herbsta). Vyrozpočtovat rekonstrukci historického objektu je věštění z koule. Tady do toho navíc značně zasahovali památkáři. A obnova fresek na stropní klenbě za několik mil. je jeden příklad těžko předvídatelných výdajů ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: MBS

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  05.02.2011 15:31

Tak ještě jednou pro vosu. Jestli se audit bude dělat nebo ne snad vůbec nezáleží na Jelínkovi. Tak ho prosím už někdo objednejte. Třeba ho může objednat Řezníček. Ať audit zjistí jestli něco udělal špatně. Jedině on měl totiž tento projekt ve své kompetenci. Možná i to je důvod, proč audit ještě není Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kdo je Roman Málek?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  05.02.2011 15:28

Roman Málek myslím vyniká ve dvou oblastech. Má přemíru nesmyslnách nápadů (např. rozhledna ve tvaru kašpárkA v Chrudimi, muzeum strašidel, cyklostezky od nikud nikam ...). A snaží se ničit lidi, kteří mají na věci odlišný názor. Proto už při sestavování na koaličním jednání prezentoval seznam úředníků, kteří by měl za "jeho" vlády skončit. Na prvním místě Josef Štepánek, Marousek, Kadeřábek... Postupně na tom pracuje.
Jinak je to ambiciózní mluvka prakticky bez vzdělání, pokud tedy pominu integrovanou střední školu v Chrudimi a hlavně bez jakýchkoli zkušeností.
V minulosto se holosil dotacemi, které do města přivedl. Jednalo se o projekty, na kterých se nepodílel. Jsem zvědavý, co přivede za peníze ve tomhle volebním období.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: MBS

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  05.02.2011 15:19

Tak ať se audit udělá, to záleží jenom na stávající radnici. S tím má těško jelínek něco společného.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: MBS

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  04.02.2011 17:08

Ale objednání auditu přece nezávisí, jestli je pan jelínek pro, nebo proti. Ať si ho radnice klidně objedná. Je to jen na ní. A jen tak mimochodem, ten projekt, měl v kompetenci Řezníček. Jelínek byl jen v radě města a komisi, která to řešila. Výběrová řízení zadávalo město a smlouvy podepisoval Dino Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  24.01.2011 10:41

Jestli se jedná o ten prostor na Balustrádě u kavárny, kde má mít ODS svoji kancelář, tak ten vlastní nějaká paní z Medlešic.... Že by teorie spiknutí měla trhliny ?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Program vedení města ?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  27.12.2010 08:13

Já myslím, že ani žádný smysluplný program bebude. Když vedle sebe sedí socialisti s největšími pravičáky TOP09 a Svobodnými ? Na čm se můžou shodnout. Jen su ukojí svoje osobní ambice a ve městě se nic pozitivního dít nebude. A Dino bude za naše prachy cestovat po pochybných soutěžích a tetelit se tím, že je starosta.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Program vedení města ?

Odesílatel:  Pepin

Datum:  14.12.2010 08:39

Docela by mě zajímalo, jaký program povolební spolupráce má vládnoucí uskupení. Tedy jestli to není příliš smělé očekávání. Když to dohadování trvalo tak dlouho, očekával bych precizované programové prohlášení.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchvat

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  12.10.2010 08:05

Jak někdo psal na začátku diskuze. Chrudimský obchvat zastavil nejdříve starosta Nový, který nechal změnit jeho trasu do současné podoby s mostem přes Chrudimku. Přece nebudou auta jezdit kousek od jeho domu. Potom o prosazení obchvatu mluvili všichni. Naposledy, kdy už byl obchvcat v plánu investic na tento rok stavbu zastavil ministr Věcí Veřejných p. Bárta. A potom slavnostně přijel a sdělil, že obchvat někdy bude (kdyby ho nezastavil, mohlo se klidně už stavět).
A co mě zcela dojalo, že místné Věci Veřejné na tom postavili svoji kampaň. Na stavbě, kterou jejich ministr zastavil.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: WWW Petra Řezníčka

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  05.10.2010 09:11

Někdo mi říkal, že pan Řezníček je jako korkový špunt. Za všech okolností se drží na hladině. To, že jenom mluví a nic nedělá mu přece umožnilo to 20-ti leté místostarostování. Sliby přece nic nestojí.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské noviny

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  05.10.2010 08:59

Nebylo by nejlepší napsat p. Kuštovi, dyž tě to tolik zajímá. Třeba ti odpoví a tvoje duše bude mít klid. Minule si mu přál vše dobré a mnoho zdraví, tak to může být idilické. Stačí se podívat na stránky jeho firem, třeba www.k2invest.cz.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Dinosaurus - to je mazec

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  05.10.2010 08:53

A jak jste byl zneužit pane Ročku. Chtělo by to nějaké zásadní prohlášení, nejlépe předsedy.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Soudce Korejtko na kandidátce Svobodných

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  05.10.2010 08:49

To je pravda, že máme demokracii. Protože kdyby jsme ji neměli, tak je shot už dávno zašitej Úsměv . Co mám informace, tak p. Korejtko je čekatel na soudce, takže tenhle vzor slušnosti bude soudit. Třeba někdy v budoucnu bude rozhodovat i o tom, že se soudcům nesmí snížit jejich vysoké platy o 5%, aby neztratili svoji nezávislost. Takže mě jeho motání do politiky nepřekvapuje.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské noviny

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  04.10.2010 09:16

Výstavba v sobětuchách je tragická, protože nemá koncept. Taky se tam trochu zapomnělo na silnice. Asi 30 stávajících a 50 plánovaných domů je obsluhováno vyasfaltovanou polňačkou, která vedla ke kravínu. A Obec Sobětuchy nechal na svém pozemku stavšt firmu p. Jirušky. Na tom by nebylo nic zvláštního. Ale na výstavbu není smlouva a co víc, tato firma má postavit jenom těleso silnice a povrchy už bude dělat obec. A co je úplně nejzajímavější, že tato firma chce po každém stavebníkovi, aby ji zaplatil nehorázné peníze za to, že si bude moci uložit na městský pozemek sítě. Jinak nedá souhlas se zásahem do své stavby. To je ukázka absolutní hlouposti, nebo korupce od radnice v Sobětuchách. Tak proto.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské noviny

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  04.10.2010 09:08

Takže chrudimskou nemocnici vlastní p. Libý, nebo stále Pardubický kraj ? Letiště je zrušené ? Asi čerpáš ze špatných pramenů ....

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Šedé eminence v Chrudimi

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  04.10.2010 08:50

To jste se přesně trefili. Před čtyřmi lety měl Řezníček na kandidátce asi 10 lidí, kteří byli nějakým způsobem závislí na městské pokladně. To se potom získává loajalita. Letos jsem ještě kandidátku neviděl, zatím ji skvěle tají.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Šedé eminence v Chrudimi

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  01.10.2010 09:00

Nejsi osel, jenom žiješ v socialismu. To tehdy všichni kradli, šidili a melouchařili. Dobré firmy staví kvalitně a za roumné peníze. Dům si samozřejmě každý postavit svépomocí může, ale to co ušetří stejně musí odpracovat on sám, nebo jeho rodina.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Růžovka

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  30.09.2010 20:11

Já teda nevím, jestli mluvíme o stejném domě, ale škola růžovka je růžová až dost. Jenom natěrači nepřetřeli pískovcové portály a sloupy, tak možná proto se vám zdá té růžové málo.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Dinosaurus - to je mazec

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  30.09.2010 20:07

Úplně mi zvlhlo oko, co všechno musí p. Řezníček snášet. A to všechno kvůli jednomu bilboardu, který používá heslo strany, za kterou on sám kandidoval v létě - totiž boj proti politickým dinosaurům. Potom následuje soupis politických stran a uskupení za něž kdy kandidoval a to do městského zastupitelstva, krajského zastupitelstva i parlamentu ČR. Takže v čem je urážlivý ? Jen měl někdo odvahu nazvat věci pravými jmény. A o tom, že je pan Řezníček pracovitý nikdo nepochybuje. Jenom to všechno za těch 20 let nestihl a chtěl by svoji rozdělanou práci dokončit ....

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Letní kino 2

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  28.09.2010 20:15

Tak teď si odhalil další spiknutí. A jsem nucen se přiznat. Jsem na tom osobně velmi zaangažován. Až se to celé vybuduje, koupím si vrtulník a budu tam přistávat. Město mi to samozřejmě nestandardně a neprůhledně pronajme Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Šedé eminence v Chrudimi

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  28.09.2010 20:02

Prosím o odkaz na stránky, kde jsou ty rezervace Na Skřivánku. Projekt mě zajímá. V Chrudimi není kde stavět. Ale to radnici asi moc nezajímá, když je výstavba pořád blokovaná. Zato na Vrchách , ve Stolanech, v Sobětuchách, Morašicích .... se staví jako o život. Škoda, že z toho Chrudim vůbec nic, tedy kromě ucpaných silnic, nemá.
A rozume: celým - je s tvrdým dlouhým

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: FRANTIŠEK PILNÝ - VIDEO

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  28.09.2010 19:51

Já jsem napsal, že firma je po osmi letech podnikání v kumulované ztrátě 1.5mil Kč. Ztráta na začátku podnikání není problém. Ale když je firma ve ztrátě i po osmi letech, tak to je dost na zamyšlení. Proč tedy podniká a z čeho financuje ztrátu ? Neměla už bát dávno v likvidaci pro předlužení ? Třeba mi někdo od zdroje odpoví ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Letní kino 2

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  28.09.2010 15:50

Před schodiště do krásné budovy podle tebe patří popelnice a rozlámané sedačky viď. Ta vizualizace je skvělá, konečně si můžeme udělat představu, jak by to mělo vypadat.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: FRANTIŠEK PILNÝ - VIDEO

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  28.09.2010 15:45

Mě je ale jedno, koho jsi chtěl, nebo koho budeš volit Kocoure. Nemyslím, že bych tady někoho urážel. Jenom mě zajímá, jak pan Pilný podniká. Má tři firmy: KOVOS CZ nevyvíjí žádnou činnost, firma Střechy PILNÝ porušuje zákon a neposkytuje informace o svém hospodaření pro obchodní rejstřík a firma LKN zase vykazuje za osm let podnikání ztrátu 1,5mil. Kč. Tak by mě zajímalo, jestli nemáme jen dalšího zájemce o teplou židli na radnici, který není schopný se svoji prací uživit. Nebyl by teda ani první a asi ani poslední.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Letní kino 2

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  28.09.2010 09:04

To není tak docela pravda. Má tam být plocha pro parkování, pořádání konzertů, promítání a pro další společenské akce. Navíc se tím zpřístupní muzeum. Součástí projektu je i poměrně velký park, který má 2ha a končí až u soutoku Chrudimky s jejím ramenem.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: FRANTIŠEK PILNÝ - VIDEO

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  27.09.2010 20:02

To je opravdu šikula. Vytvoří souvislou větu i v běžné řeči. To je opravdu skvělá aprobace. Kdypak nám ale odpoví, jak je to s jeho podnikáním ?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Mgr. Pavel Kobetič

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  27.09.2010 18:27

Pavel Kobetič sice nebyl vidět, ale město za poslední čtyři roky ožilo. Na náměstí se pořád něco děje, takže pro mě dobrý. Nebo to je tím, že kulturu přestal mít na starosti Řezníček a vláček se nám odbrzdil a rozjel Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: FRANTIŠEK PILNÝ - VIDEO

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  27.09.2010 17:38

Kodle, zeptej se p. Pilného, proč jako jednatel neposkytuje zákonem požadované údaje o své firmě Střechy PILNÝ s.r.o. a jak může podnikat v jeho další firmě LKN s.r.o. - která údaje poskytla a prodělala za sedm let podnikání 1.5mil. Kč.. Taky by mě zajímalo dosažené vzdělání p. Pilného. Děkuji.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské noviny - to si jinde nepřečtete

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  26.09.2010 21:23

Ale tohle byla běžná praxe, která je naštěstí minulostí. Peníze firem, které dělaly městské zakázky šly hlavně do hokeje. Stačí si porovnat seznam hlavních sponzorů hokeje a firem, které pro město pracovaly. Nejvíc o tom ví náš dlouholetý místostarosta Petr Řezníček...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Dinosaurus - to je mazec

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  26.09.2010 20:13

Já myslím, že se Řezníček zapíše délkou svého místostarostování do Guinessovy knihy rekordů. Tím proslaví nejem sebe, ale i celé naše krásné město i s námi občany, kteří mu to těch 20 let žereme.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Spása přichází shůry, aneb Chrudimsé Věci veřejné

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  26.09.2010 19:08

Pan Pilný se v prezentuje jako podnikatel ve stavebnictví, tak jsem se podíval do obch. rejstříku, jak se firmám daří:
KOVOS s.r.o. má poslední údaje z roku 2005, kdy firma prodělala 21tis Kč, před tím žádnou činnost nevyvíjela.
František Pilný s.r.o. o sobě v rozporu se zákonem žádné údaje do obch. rejstříku neposkytl.
LKN s.r.o. podniká od roku 2003 a zde jsou její hosp. výsledky: +1.156, -1.958, -893, -630, +1.438, -721 a +24 tis za rok 2009, takže celková ztráta od počátku podnikání do loňského roku 1.584tis. Kč.
Že by další který potřebuje placenou funkci v politice, aby se uživil ?

















Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Dinosaurus - to je mazec

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  25.09.2010 17:37

Je to vůbec důležitý, kdo za tím stojí ? Je tam nějaká lež ? Píše se tam o fašistech, komunistech, anarchistech a další podobné havěti ? Vůbec ne. Je to heslo Věcí Veřejných, ti přece bojují proti brontosaurů, za které p. Řezníček mimo jiné kandidoval v posledních republikových volbách. Takže já mám osobní tip Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Spása přichází shůry, aneb Chrudimsé Věci veřejné

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  25.09.2010 17:30

Věci Veřejný jsou v Chrudimi k smíchu i s ministrem. Obchvat se měl stavět už tento rok, na přípravné práce bylo uvolněno 20 mil.Kč. Ministra Bárta stavbu zastavil, společně asi s dalšími 14-ti stavbami v celé zemi. Po dvou měsících se skoro všude staví dál, ale v Chrudimi ne. Potom sem slavnostně p. ministr přijede oznámit občanům, že se obchvat stavět bude, někdy za dva roky, ale to ještě neví jistě. To už jsem já slyšel asi 10x. A vrcholem pokrytectví je pokrývač Pilný, který nám sděluje, jak to zařídil.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Dinosaurus - to je mazec

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  25.09.2010 01:50

Už jsem to viděl na živo. Je to skvělý. Jenom nerozumím, proč by to měla být podpásovka. Je tam, snad něco nepravdivého ? Nebo snad autoři zapomněli na jějaké politické uskupoení ? A o podpásovkách by mohl pohovořit třeba sám pan Řezníček. Je to slibotechna a kromě dinosaura by mohl dostat ještě bilboard s velikým hadem Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Dinosaurus - to je mazec

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  23.09.2010 20:21

Tak to je za poslední rok to nejlepší, co se tady objevilo. Fakt se bavím, kde to visí ? Chci to vidět na živo Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Dinosaurus - to je mazec

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  22.09.2010 20:11

Můžu se zeptat o co se jedná ? Ta adresa mi vyhazujee chybu. Díky

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: OTÁZKA DNE - DALŠÍ PROSTOR VYVLENÝCH

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  14.08.2010 14:49

Co to pane Pavlíčku blábolíte? Já v jednom z těchto dvou domů v areálu FAMOS vlastním byt, stejně jako dalších 21 dalších rodin. Kupovali jsme si s byty i parkovací místa, pod zemí jich je 7, na povrchu myslím 25. Takže naše parkování v centru je vyřešené. Jestli se tam bude někdy stavět most, tak ne kvůli nám, ale proto, aby se ulehčilo napojení plánované plochy ze Široké ul. My z toho nějak nadšeni nejsme, zvýší se nám tam jenom doprava. Když jsem se o to zajímal, plánovaná plocha není jen jako parkoviště, ale i pro trhy, kino, hudební vystoupení. Navíc na to navazuje park. Tak proč ne?
http://www.k2invest.cz/_soubory/file/chrudim-famos-reka/famos-reka-situace-1-250-a.pdf

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Poděkování

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  06.06.2010 10:24

Mě to docela vychází. Na kandidátce jich bylo asi 17. Každý zakroužkoval svoje spolukandidáty a někdo ani to ne. To bych přičítal vnitrostranickému boji.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Marťan v Chrudimi !!!

Odesílatel:  Pepin

Datum:  23.05.2010 10:19

V posledních dnech jsem zaregistroval na několika místech v Chrudimi zvláštní rezaté stvoření. Už teď se vyskytuje před hotelem Bohemia a u kruháku na Bídě. Naštěstí se nehýbe ani nemluví. Dofám, že se rychle vrátí zpátky na Mars a nezanechají nám tady žádný klon. Ten by se mohl hýbat, mluvit a dál škodit našemu městu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  08.11.2009 09:32

Dobrý den,
mluvíte o p. architektu Kopečném, který v Chrudimi proslul návrhem fitcentra na Palackého třídě ? To je opravdu odborník, protože se jedná o skvost Chrudimské architektury posledních let. Takže bude asi lepší, když bude dál hlasitě křičet, než kdyby se tady podle jeho návrhu mělko ještě něco stavět.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudim

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  10.03.2009 13:24

Dobrý den, mlčet by měli ti co buď nevědomě, nebo záměrně lžou. Přeložení silnice totiž není za 60 mil. To je mystifikace jako hrom. Na městě je studie a sítě jsou asi za 6 mil a rekonstrukce silnice za 15 mil. A část by se stejně musela investovat při výměně asfaltu za dlažbu. Když jsme v té památkové zóně, tak by si to asi zasloužilo.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudim

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  23.02.2009 17:00

Ale shote, za kostelem je park, ten zůstává. Na místě staré fary máme socialistickou asfaltku a vedle - tam kde pamětníci ještě pamatují dům je díra, která hyzdí naše náměstí.
Zastavění místa, kde nyní stojí Balustráda chtěli také mnozí bránit tělem. Naštěstí neubránili. Moderní dům oživil tuhle část náměstí, krásně tam zapadá a je důkazem, že se nechá stavět citlivě.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Konec letního kina?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  19.12.2008 17:24

Pokračuj v konspiracích, ať víme, proč jsme tak blbí.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Výstavba Na Rozhledně

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  04.12.2008 07:42

Já jsem v Kazachstánu nebyl, tak nevím. Ale u nás domy vadí úplně všude. U nemocnice staví kušta - byla petice. v Hliníkách staví VCES - byla petice. Na Šancích staví BW - byla petice. Na rozhledně chce stavět kušta - je petice. Zapomněl jsem na nějaký bytový dům ?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Ceny bytů v Chrudimi

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  30.11.2008 11:04

Rodinný dům se dá postavit okolo 3 mil. Když teda nepočítám variantu, že na něm pracuje několik let stavebník s celou rozvětvenou rodinou .... Pozemek s infrastukturou je nejméně 1 mil., takže jsme na 4 mil. Navíc náklady na provoz domu jsou podstatně vyšší, než bytu. A nové domy se už nestaví ani v širším centru měst, takže jsou potřeba dvě auta a všude se musí jezdit. Takže důvodů pro koupi bytu je spousta .....

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Ceny bytů v Chrudimi

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  30.11.2008 11:00

Ceny starších bytů v panelácích jsou předražené. Myslím, že každý kdo má rozum a trochu peněz by měl panelákový byt rychle prodat, něco připlatit a přestěhovat se do cihlového, nebo nového bytu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Výstavba Na Rozhledně

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  30.11.2008 10:55

K petici se přihlásilo asi 100 lidí, ty jsou proti. V těch domech - podle mých informací bude bydlet také minimálně 100 lidí. Ti by byli asi pro tuto výstavbu. A potom je tu dalších 23.000 obyvatel, kteří už ve městě bydlí a je jim to nejspíš jedno. A nakonec tady jsou politici, kteří od komunistů až po ODS mají v programech rozvoj města. Dost z nich bylo i v minulých zastupitelstvech, kteří o územním plánu rozhodovali. Pochybuju, že ze sebe budou dělat pitomce a hlasovat proti svému původnímu názoru. I když pokušení bude veliké, třeba by dostali 100 hlasů od protestujících . Volby budou už za dva roky.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: CHrudim @lias Kuštov

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  19.11.2008 22:46

I vy znalče chrudimských poměrů z velké dálky. Když tomu tak rozumíte, napište nám nějaké rady, atˇpan Kušta ví, jak to má dělat.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Výstavba Na Rozhledně

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  19.11.2008 22:35

Vezmu to popořadě:
územní plán nikdo neměnil o místě je rozhodnuto 12 let
žádné pruhy pozemků se neoddělují a nyní to ve stavebních řízeních stejně nemá smysl
radnice provedla veřejnou soutěž inzerovanou celostátně
pozemky byly asi nejdražší, jaké se kdy v Chrudimi obchodovaly - cena více než 2.000/m2
A já si budu pamatovat jenom to, že seš lhář a špína.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: CHrudim @lias Kuštov

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  31.10.2008 17:18

Pokud je mi známo, tak na Balustrádě se rochnili šest měsíců archeologové. V Mikulovicích má stavební firma zpoždění už rok. A taky kvůli nim. Navíc souhlasím, že s tím, že je tady naplánována spousta projektů. Jak dopadnou, je jen otázkou tahu na branku jejich autorů a vývoje ekonomiky.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: CHrudim @lias Kuštov

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  29.10.2008 18:08

Ale pořád mi tady chybí konkrétní informace o Kuštovi od Lajose. Napiš něco, třeba co ti udělal, nebo tvým známým ať si na něho my všichni dáme velkýho bacha....

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Volby

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  19.10.2008 16:14

Socani ve volební kampani lhali jako když tiskne a lidi jim uvěřili. Osobně si myslím, že jejich voliči jsou opravdu lidi spíš hloupí. Těď bude zajímavé pozorovat s kým budou vytvářet koalice. Jestli se do toho pustí s komanči, tak se opravdu máme na co těšit. Teď na tom ani tolik nezáleží, ale za dva roky v parlamentních volbách. To budou zákony. Populismus ČSSD s podporou komunistů.... A jestli se na kraji objeví Trávníček, potom je to známka jejich personální nouze a impotence.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: průmyslová zona chrudim - reportáž ČT

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  31.08.2008 18:10

Ale jestli dobře čtu, pan kušta nepsal o žádných dalších soudních kauzách. Píše o čtyřech policejních obviněních a stíháních. Všechno v jedné kauze, ale vždycky se mělo jednat o obvinění z něčeho jiného. Soud tedy rozhodoval pouze jednou a jestli dostal podmínku, nejspíš to bylo za nějakou nedbalost. Navíc nestrannosti soudců v naší zemi nevěřím. Jestli je pravda co píše, že jim policie sebrala účetnictví a potom měli problém s nepodaným daňovým přiznáním .... To hovoří samno za sebe. U nás je možný všechno

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Obchvat Chrudimi

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  24.08.2008 20:35

Až půjdete do ulic, vezměte s sebou místostarostu Řezníčka. Ten už se v tomto duchu nechal slyšet. Inu proč se nezviditelnit. Vždycky byl velká huba. Podle mě je to ale na nic. Spíš by se pro obchvat mělo lobovat na vládě. Přece máme poslance zvoleného za chrudim, tak ať pan Libý ukáže, jestli dokáže prosadit zájmy Chrudimi.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: průmyslová zona chrudim - reportáž ČT

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  19.08.2008 20:48

Fakt je, že Chrudimský deník je v posledních měsících těžký propadák. Možná dobře, že p. Zahrádka odešel a nemusí být se současnou prací redakce spojován. Tenhle stav je výsledek dlouhodobého působení pana Korbela. Tak ať si to vyžere sám.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Ivan Baborák je Janek !

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  11.08.2008 21:11

Je to ten Baborák, co udělal design těchto stránek tak skvěle, že se jeho majitelé po pár dnech vrátili k tomu původnímu ?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: průmyslová zona chrudim - reportáž ČT

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  11.08.2008 21:07

Ale Lorde, jakpak souvisí nějaký rozsudek o možném daňovém úniku (kde navíc nikomu nevznikla škoda, což jsou naše právní paradoxy) s rozpočtem města ? Jestli se děje něco špatného na úkor města, je vaší povinností to nahlásit polici a ať se to vyšetří. Jinak je to tlachání, házení špíny a obyčejná závist. A jestli máte jeho rozsudek, dejte ho na internet. Docela by mě to zajímalo. U takhle vysokých škod se zavírá na 12 let. Proč tedy dva roky a spodmínkou ? Asi to bylo dost slabý. Navíc podmínky se dávají obvykle za nedbalost a ne za úmysl. Nebo že by v tom s p. Kuštou jela i justice ?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Ivan Baborák je Janek !

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  12.07.2008 09:35

Že by se nám Baborá alias Janek proměnil v nevinnou pomněnku ?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: průmyslová zona chrudim - reportáž ČT

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  28.06.2008 13:57

Z čeho tak soudíte ? Podle OR mělo družstvo dvě živnosti - obchodní činnost a zemědělská výroba.
Myslím, že žádné riziko nenesli. Investice do velkých pozemků v blízkosti města je vždycky výhodná. Mohlo koupit město, nebo nějaká firma. těm co tam staví dneska svoje podniky je jedno od koho kupují. Důležitá je pro ně cena. A město prodává už za 600/m . Tak kdyby neprodali městu, prodali by firmám a mohli vydělat víc. Tak nevím, co je na tom k divení.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: průmyslová zona chrudim - reportáž ČT

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  26.06.2008 18:06

Tkže rekapitulace pravdy:
- Chrudim koupila pozemky na PZ za 351,- Kč/m2 což je jasně výhodná cena. Jestli víte v okolí Chrudimi o podobně levných pozemcích, okamžitě je kupte. Zájemců bude mnoho
- PZ se nyní plní investory a do městské pokladny se vracejí peníze zpět. Poslední prodeje jsou 550,- Kč/m2 (že by spekulace města - levně koupili, draze prodávají)

Všechno ostatní je věcí soukromých firem a jejich vlastníků. Jestli mají nějaké problémy s účetnictvím, je to čistě jejich věc a s prodejem pozemků městu to vůbec nesouvisí. Ostatně kdo nemá problémy s finančákem

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Blb roku

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  25.01.2008 17:48

Myslím, že to je obecný problém. Spousta politiků na sobě pracuje, aby byli vidět. Vždyť další volby se blíží. Bohužel je to na úkor práce pro město. P. Málek je blázen, ale i tak pochopil, že kvůli práci a schopnostem ho nikdo volit nebude. Proto se snaží zblbnout svoji trapnou kampaní ty nejhloupější občany. Bohužel jich je stále dost, tak má šanci.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Blb roku

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  15.01.2008 07:38

Já myslím, že shot na Romana Málka nemá. A jestli ano, tak to pro Chrudimi není tak nebezpečné. Jak říkal můj otec " Nejhorší je ambiciózní blbec ". A na našeho místostarostu to sedí přesně.
Ale třeba se mýlím a projeví se skrytá genialita pana Málka a Chrudim bude čerpat sto milióny na dotacích. Kéž by tomu tak bylo.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Blb roku

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  31.12.2007 13:36

Ten kalendář je pecka - prosím o další obrázky. Málkovi se v politice zalíbilo, tak začal pracovat - ne na projektech pro město, ale na svém image. Další volby se přece blíží. Mám pocit, že nám tady roste konkurence pro Řezníčka. Ten se to ale za těch 17 let, co je místostarostou alespoň trochu naučil. Populismus, zviditelňování sama sebe za každou cenu ... To je Roman Málek. Já ho jednpoznačně volím, protože myslím, že větší osobnost pro tento titul tady není.
Celkově jeho místostarostování je mrhání městskými penězi. Jeho funkce by vůbec nemusela být. Jsem zvědavej, co nám zařídí za projekty, jaké přinese dotace.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Nový design našich stránek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  20.12.2007 17:20

Myslím, že design je velmi špatný, a technické zpracování též. Černé pozadí je sice postupně změkčováno do šedé, ale celkově změna stránkám uškodila. Osobně jsem je měl nastavené jako výchozí, ale jsou vzhledově nepříjemné, tak jsem skončil na seznamu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Eduard beránek a mladí liberálové

Odesílatel:  Pepin

Datum:  28.11.2007 18:12

Tak se nám p. Eduard Beránek stal předsedou ODS. Stalo se tak prý za podpory letců a jeho studentů, kteří asi dostávali na gymnáziu od pana učitele jedničky z tělocviku. Celý akt by nebyl ničím významný, kdyby se dále neprohloubily názorové rozdíly uvnitř ODS. Na jedné straně mladí, čístí a ambiciózní sice s ideály, ale bez konkrétních představ o směrování Chrudimi. Na straně druhé rutinéři, kteří svoji energii směřují k urovnávání sporů ve vlastní straně. A výsledek pro Chrudim ? Další přešlapování na místě a neřešení koncepčních věcí. A vyhlídky nic moc ....

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Vyjádření archeologa Frolíka

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  29.10.2007 17:26

Mně se ne nezdá vyjádření Filka arogantní. Nikdo nepochybuje o tom, že p. Frolík je schopný archeolog. Ale p. Frolík není ani architekt, ani urbanista. Jeho názory jsou tedy hlasem lidu. Hlasem, který nemá v problematice vzdělání, ani odpovědnost za výsledek.
Mně se ale nelíbí, jak si pan frolík přihřívá vlastní polívčičku. V závěru svého článku předpovídá problémy s další výstavbou hotelu. A může to být právě on, kdo bude tento výzkum řídit. A bude se tam jednat o velké peníze. A čím větší nálezy, tím vetší problémy pro investora a tím větší penízky na archeologický výzkum. A kdo by u toho nechtěl být. To neodolá ani nezištný archeolog.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Vyjádření archeologa Frolíka

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  29.10.2007 08:52

Myslím, že p. Frolík není architekt, ani urbanista. Jeho vyjádření mi přijde poměrně odvážné až arogantní - ale asi rozumí skoro všemu. Mě se stavba na náměstí líbí. Ale docela by mě zajímalo, jak by si ji představoval on. Píše, že architekture je průměrná. Tak nám pane Frolíku napište, jak by ta stavba vypadal, kdyby jste ji projektoval Vy? Byla by více moderní, nebo méně moderní, nebo historuzující .... Ono totiž tvořit je nepoměrně složitější než objevovat již vytvořené. Tak se těším na názor, jak má vypadat nadprůměrná architektura. A kdyby mohl bát obrázeček, aby další investoři věděli, co tady stavět.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Depozitář reg. muzea

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  26.10.2007 08:59

Co se týká zachování budovy Na kopečku v Chrudimi, tak myslím, že není dobré spoléhat se na paní ministrini Parkanovou a další osud depa. Tenhle případ není dobrou vizitkou ani krajských radních, ani představitelů našeho města. Docela by mě zajímalo, kdo toto zhovadilé řešení vymyslel. Ale vítr fouká z krajského úřadu. Demolice této stavby a to jak vše v tichosti probíhalo ukazuje nezájem minimálně místostarosty Řezníčka. Městu byla údajně budova nabídnuta. Třeba nám p. místostarosta řekne konečně nějaké stanovisko.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Dům na Široké ulici

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  25.10.2007 15:01

Myslím, že tahle akce jen ukazuje, jak to v našem městě nefunguje. Památkáři přihlíželi zničení domu ve Štěpánkově ulici - DROXI, kde byly vkusně umístěny výlohy z plastu, narušen pohled od divadla a nyní tohle. Velmi starý dům, necitlivá rekonstrukce a budnik. Patvar na střeše v nejexponocanější části Široké ulice. Nevěřím, že by to bylo se souhlasem památkářů a městského architekta. Možná by stálo vznést oficiální dotaz na městský úřad, jak to bylo a kdo se pod tuto akcičku skutečně podepsal.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Cena zóny: 200 milionů

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  22.10.2007 11:13

Shote mýlíš se. Já vůbec nehovořím o zóně za depem, ale o původní Transportě. Jinak ONIVON si pozemky kupuje, myslím, že za 360,- Kč/m2. A ty kanalizace, silnice atd. jsou zahrnuty v oněch 110 mil., neboť pozemky stály necelých 70 mil.
Ještě by mě zajímalo, proč nekomentuješ třeba to, kolik stála PZ Pardubice. Chrudim mi z toho vychází lépe ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Cena zóny: 200 milionů

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  19.10.2007 07:29

Docela by mě zajímalo, kdo tenhle blábol psal a hlavně pro koho. Tipuju si pana Pulpána. K objektivnímu informování to má velmi daleko. V článku se účelově mixují dvě věci dohromady.
1. Budovaná nová PZ
- náklady jsou v tuto chvíli na 30ha asi 110 mil. Kč, tj. asi 360,- Kč/m2, takže o 130,- Kč/m2 lepší výsledek než v Pardubicích
2. revitalizace PZ Transporty
- vinou špatně provedeného konkurzu, který odneslo asi 20 firem působících v tomto areálu tím, že nemají zabezpečený přístup se Město Chrudim rozhodlo pomoci tento problém řešit. Takže vykoupilo část komunikací od spol. ONIVON - asi 15 mil, rekonstrukce hlavní příjezdové komunikace do areálu 50 mil a náklady spojené s výkupem budov v areálu asi 10 mil. Celkově tedy asi 75 mil. Jistě, že silnice bude sloužit i pro novou PZ. Pro tu by ale bylo daleko jednodušší udělat 800 m silnice a byla by kvalitně napojená na Pardubickou ulici, za městem.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  14.09.2007 15:56

Projev pana Vávry jsem sledoval a určitě se nemluvilo o dostavbě náměstí. Vyjádřil se tak, že se mu náměstí líbí. Vkládat mu do úst, že dostavba znamená jeho znehodnocení mi přijde dost laciná. Ještě by chtělo zmínit, že pan Vávra prohlásil, že rekonstrukce Široké ulice je velmi nápaditá. To jen pro připomenutí. Ale Lord John byl určitě přívrženec rekonstrukce Široké a vyjádření autority v architektuře p. Vávry pouze opomněl citovat.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  30.08.2007 21:51

Tady si nějaký vzdělaný magistr připravuje korejtko pro ohřátou polívčičku.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Internet

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  16.06.2007 15:33

Díval jsem se na stránky onoho skvělého připojení na internet, které zabezpečuje "nevýdělečné "združení a nestačím se divt. Cituji z ceníku :
"Internetu, za poplatek 350,- Kč měsíčně dostanete rychlost 20000 kbps in/out s agregací cca 1:230 v Chrudimské části sítě a rychlost 7168 kbps in/out s agregací cca 1:100 v Křižanovické a Pardubické části sítě." Agregace znamená počet uživatelů na uvedenou rychlost. Ta rychlost je zajímavá, ale když se vydělí 230-ti koncáky, tak to ztrácí kouzlo. A uvedená cena také nepatří mezi nejnižší. Pak tady dělají charitu všichni poskytovatelé, včetně O2 a Hroch Netu, protože srovnatelné rychlosti prodávají za srovnatelné ceny.
Hlavně, že se máme všichni rádi.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Depozitář reg. muzea

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  14.06.2007 09:07

Jestli v tom nevidíte problém, tak je hlavní problém, že nevidíte. Poděbradova ul. je totálně ucpaná již dnes a po protažení obchvatu a napojení na přivaděč u plynáren se dále zahustí. Mě spíš zajímá, co pana Málka tak silně motivobvalo, že nerespektuje rozhodnutí stavební komise - která toto řešení již 2x zamítla, ani rozhodnutí rady města, která ho zamítla taktéž. Že by připlul nějaký kapřík, pro nadějného kádra ?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Depozitář reg. muzea

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  10.06.2007 16:55

Rozhodně nesouhlasím s demolicí budovy "Na kopečku". Prohlášení za kulturní památku ale nepovažuji za dobrý nápad, protože tím by se značně limitovalo její další využití a zvyšovaly náklady na případnou rekonstrukci a těžko by se pak hledal případný investor. Umístění depozitáře do areálu sladovny je nápadem p. Málka, který se zamiloval do představy, že v areálu sladovny bude hyparemarket s parkovištěm pro 450 aut. Trochu už ale zapomněl na to, že auta nemohou létat a jediný příjezd je Poděbradovou ulicí. Jaká ucpaná je tato silnice a celá Chrudim víme všichni - tedy kromě nadějného místostarosty Málka. Město má jistě spoustu vhodných pozemků, které může pro výstavbu onoho architektonického skvostu nabídnout. A p. Málek by měl méně mluvit a více přemýšlet o skutečných problémech lidí v tomhle městě.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Skřivánek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  01.03.2007 07:13

Výstavba na Skřivánku za této situaci by byl velký problém. Není tam totiž žádné rozumné dopravní napojení a nevím, kudy budou každý den jezdit stovky aut nových obyvatel.
A jestli město uvažuje o prodeji za tyto směšné peníze, tak je to další skandál pro Chrudim. Věřím ale, že zstupitelé nejsou hlupáci a nenechají se přechytračit nějakými sliby.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Siroka ulice. . .Urbanisticky hnus, ano-ne?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  09.02.2007 09:40

Mě se rekonstrukce široké líbí. Mám výhrady pouze k lavičkám, které se opravdu nepovedly a nikdo na nich patrně sedět nebude.
Co se týká diskutované změny vjezdu na náměstí, tak se shot mýlí. Tam, kde je dnes Široká ulice - v těsném sousedství s kostelem stála původní fara. To je docela dobře vidět na plánu města z poloviny 18 stol. na http://pospisil.chrudim.cz/mesto.jpg. A záměr předků je patrný i z nově založené uliční fronty - stará radnice, bývalý katastr, nová fara ..
Zo se týká plánované výstavby hotelu, tak pokud vím, žádná loď, ani balík slámy se realizovat nebude.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: A znovu průmyslová zóna

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  08.01.2007 12:16

Milý shote. Město nemuselo kupovat silnice v areálu bývalé Transporty. Pro novou průmyslovou zónu mělo zajištěná věcná břemena na jejich užívání. Problém ale mají firmy, které působí ve staré zóně, tedy podniku bývalé Transporty. V současné době je tam asi 25 firem, které dohromady zaměstnávají 2000 lidí. A všechyn tyhle firmy neměly zajištěný přístup, díky chování bývalého správce konkurzní podstaty a trochu i jejich naivitě.
A město se rozhodlo, že část komunikace odkoupí. Byly k tomu dva hlavní důvody.
1. řešení přístupu k areálům stávajících firem
2. oprava páteřní příjezdové komunikace. Na tu město získalo dotaci asi 45 mil. Kč. Mělo to ale jedn háček. Dotaci není možné čerpat na opravy silnic, které nejsou v majetku města. Kritozovaný nákup silnic stál asi 12 mil, tak myslím, že město je v plusu více než 30 mil..
A k té elektřině jen to, že město nebuduje žádnou trafostanici, ani ji neplatí (to by se totiž nedoplatilo). ČEZ požaduje finance za rezervaci příkonu. Toto pravidlo platí od dubna 2006 a nějaký poplatek platí každý nový odběratel. Ostatní je plně v jeho ČEZ.
Hodně štěstí v novém roce všem. Pepin

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Široká ulice

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  27.12.2006 11:15

Široká ulice se jednoznačně povedla. Už teď je jasné, že tam auta jezdí velmi pomalu a celé ulici vládnou chodci. Myslím, že si všichni pamatujeme, jak vypadalo přecházení dříve. Bylo to o život. A teď lidé přecházejí kde je napadne a řidiči v autech to respektují. Podle mě dobrý nápad. Jen je potřeba pokračovat dál. Jestli se radnici záměr povede a ulice se dotáhne až k Růžku a bude mít ono esíčko a bude i nadále úzká, věřím, že budeme mít hezké náměstí, kam pojede jenom ten, kdo potřebuje.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  27.10.2006 07:20

Tak tohle je lež jako věž. Já jsem se díval taky a mělo jít o nějaký pokus, který se ale nestal a nikdo nebyl ošizen. A ta částka je nesmyslná.
Nejlepší ale je, že kdyby se odstěhoval, tak tohle fórum nemá o čem psát. Já bych to na jeho místě udělal.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ČT 1 - 18:00 Večerníky (Kušta)

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  26.10.2006 18:32

Jestli tomu dobře rozumím, tak p. Kušta je souzen za to, že zpravovával účto nějaké firmě, která nepodala daňové přiznání, protože jí policie zabavila doklady. Jako to aale pozoruju, tak nejpikantnější je, že se jednalo o přípravu činu. Ten tedy nebyl proveden a škoda nikomu nevznikla. Takže každý, kdo má doma autogen může být podmínečně odsouzen za to, že by mohl vykrást trezor. A autogenem by to jistě šlo!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ČT 1 - 18:00 Večerníky (Kušta)

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  26.10.2006 07:19

Dneska jsem četl noviny a je to jak v Kocourkově. Měl připravovat daňový únik, ale k činu ani ke škodě nedošlo. Tomu vůbec nerozumím. Mě se to zdá jako totální fraška.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kam patří Petr Pithart?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  19.10.2006 07:56

Nevím, jestli nevyháníte čerta ďáblem. Pithart je prospěchář, který pro region nikdy nehnul ani prstem. Ovšem chrudimák Trávníček jako senátor je téměř tragikomedie. Dlouhé roky neúspěšný podnikatel, dále neúspěšný místostarosta, který musel po dvou letech opustit radnici (pamatuju jeho vehementní prosazování Penny marketu). Neúspěšný regionální politik - chrudimské socany dovedl tam, kde jsou. Ne, že by mi to vadilo, ale pár lidí, kteří za něco stáli a viděli svět reálně se na to vykašlalo. Že by se z něho stal skvělý senátor ? Tomu nevěří snad ani jeho spolustraníci. Takže další vyžírka na obzoru.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Volební program pana Řezníčka

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  18.10.2006 17:45

Mě ty záchodky vůbec neuráží. Je pro mě lepší konkrétní drobnost, než fráze omílané druhé desetiletí panem Řezníčkem. A lid se může ptát kam tečou peníze z kasy stejně tak bez záchodků, jako s nimi.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Volební program pana Řezníčka

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  18.10.2006 17:42

Bohužel Vás musím zklamat. Pan Řezníček pro rekonstrukci Široké hlasoval. Jeho současné populistické řeči jsou jen projevem jeho snahy si za každou cenu zachovat teplou židli. Všiml si, že nálada lidí je taková, že bude lepší teď se k tomu nehlásit. Na svoje hlasování si vzpomene až bude hotovo, lidi zapomeno ty zmatky a rekonstrukce se bude líbit. To je celý náš milovaný pan Řezníček.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Co je to populismus?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  17.10.2006 18:26

Pan Řezníček nám už předvedl, co všechno umí. Jeho slova o tom, co by, kdyby ... Je to k smíchu. Odpovídá za oblast společenského rozvoje ve městě 15 let. Proč už svoje geniální myšlenky neproměnil ve skutky? Je mu to jedno. Stačí teplá židle a lepší výdělek než při učitelování. Za každý rok si může říci SPLNĚNO. Co? No přece to, že na radnici přežil.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  17.10.2006 07:44

Mě už to akorát nebaví. Ale klidně piš dál.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Koho volit?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  16.10.2006 13:13

Už se těším na další učinkování Řezníčka...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  16.10.2006 13:11

Shote, zase jste objevil Ameriku. Zkuste něco nového. Předem děkuji za Vaši ohleduplnost k dalším diskutujícím.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Volební program pana Řezníčka

Odesílatel:  Pepin

Datum:  16.10.2006 13:09

Vážený pane Řezníčku,

přečetl jsem si podrobně Váš volební seznam. Zaujala mne nerovnováha mezi Vašimi prioritními vizemi v oblasti dopravy a rozvoje města. Ty řešíte slovy "budeme hledat možnosti, budeme spolupracovat, vyvineme větší úsilí" apod. Tak závažné věci, chcete řešit nekonkrétními frázemi? Naopak jste ale velmi konkrétní v oblasti sportu (vybudujeme novou vzduchotechniku na zimním stadionu, vyřešíme problém hokejového hřiště Na Valše).

Promiňte, ale Váš volební program mi připadá nevyvážený. K čemu si zadáváte různé SWOT analýzy? Hlavními problémy města jsou přeci doprava, parkování a bydlení! Na ně jsem nalezl ve Vašem volebním programu pouze slova: budeme hledat možnosti a budeme usilovat. Co si pod tím mám představit? Anebo Vám ta slova umožnují nesplnit sliby a ze všeho se vyvléknout, tak jako to děláte ve své funkci celých 15 let?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Beseda s lídry

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  14.10.2006 09:43

Nejvíc ze všeho se mi stejně líbí Řezníček. 16 let na funkci místostarosty. Jak je to možné ? Je to populista. Vždy souhlasí s momentálním hlasem lidu. A vyplácí se mu to. Je jenom škoda, že mu to někteří žerou. Ale vlastně on to se všemi myslí dobře. A pro blaho nás občanů bude makat do roztrhání těla ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Beseda s lídry

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  13.10.2006 17:23

Já jsem na to přišel např. z tohoto webu, kde byla na akci upoutávka a bylo tam napsáno Mladí konzervativci spolu s p. Beránkem. A běhalo tam jméno p. Beránka. Navíc tam byly jedničky ostatních kandidátek, pouze za ODS tam byla dvojka.
A jestli myslíte, že účast asi 20 lidí + nějací novináři je úspěch, tak si to myslete dál.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimská volba a její program

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  13.10.2006 13:33

Chrudimská volba má velmi zajímavý program. Navíc myslím, že je realistický. Věci na které poukazujete záměrně zkreslujete a už vůbec se netýkají podstaty jejího volebního programu.
Nikde jesem např. na městských stránkách www.chrudim-city.cz neviděl odkazy na galerii p. Jelínka.
Městský architekt Thér nesedí v žádné dozorčí, nebo správní radě. Je pracovníkem města na částečný úvazek. Stejně jako spousta dalších lidí. Každé pondělí ho najdete na stavebním úřadě. Navíc architekt města má být v komisích, které se zabývají urbanismem a rozvojem města. Nevím o jediné městské zakázce, kterou by sám realizoval a měl z toho tak neoprávněný prospěch.
Ale např. starosta Libý sedí v radě Opatovické teplárny a pobírá statísíce. V tom je ten rozdíl..
U p. Kušty nevím, jaká je jeho bytostná závislost na městském rozpočtu. Ten je závislý na prosperitě regionu, stejně jako další tisíce podnikatelů a živnostníků, kteří zde podnikají.


Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Beseda s lídry

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  13.10.2006 07:00

Oni to nebyli jen lídři. Organizoval to p. Beránek, dvojka ODS. Ale celkově to prý byl propadák ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Eduard Beránek - dvojka ODS

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  12.10.2006 14:11

Jestli myslíte, že dobře mluvit před cca 20-ti lidmi je nejskvělejším předpokladem vedení města, tak mi Vaše lítost nad mojí osobou nevadí. A líto je mi situace v ODS, kde p. Beránek podlehl osobním ambicím nad rozhodnutím strany.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Eduard Beránek - dvojka ODS

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  12.10.2006 12:20

Podle Vás je tedy p. Beránek uťápnutý člen ODS, který se ve straně nemůže prosadit ? To by byl tedy skvělý starosta. Jak by prosazoval názory ODS ve směsici dalších politických stran.
Tak se alespoň prosazuje individuální kampaní. Neskrývanou, jenom pokryteckou.Je mi to líto, býval jsem voličem ODS.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Eduard Beránek - dvojka ODS

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  10.10.2006 07:44

Píšete ve svém příspěvku o drogách na gymnáziu ? O tom, jak všichni, včetně ředitele dělají, že u nich ve škole tenhle problém není. Jak pan ředitel nevidí cestou do práce jeho studenty jak u podchodu v hloučku kouří před vyučováním trávu. Komu by se chtělo do takového boje jít. Je lepší dělat, že tento problém není.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: JAKÉ VLASTNOSTI MÁ MÍT STAROSTA?APEL NA VOLIČE

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  10.10.2006 07:40

Vidím, že pan Beránek má i svůj fun klub. To je dobře. Ten potřebuje každý, kdo má ambice vyšší, než jaké mu demokratickou cestou přidělila jeho vlastní strana.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  09.10.2006 08:50

Myslím, že mlžíte. Ať hledám jak hledám, pan Kušta není ani statutární zástupce družstva o kterém zde mluvíte. Podívejte se na to, než nám budete něco podsouvat.


Ú p l n ý v ý p i s z obchodního rejstříku, vedeného Krajským soudem v Hradci Královéoddíl Dr, vložka 875
--------------------------------------------------------------------------------
Datum zápisu: 4.července 2000
Obchodní firma: DRUŽSTVO AGROSPOL ECO

Zapsáno: 4.července 2000
Sídlo: Lukavice 10, 538 21 Slatiňany
Zapsáno: 4.července 2000
Identifikační číslo: 259 40 171
Zapsáno: 4.července 2000
Právní forma: Družstvo

Předmět podnikání:
- Zemědělská výroba

Zapsáno: 4.července 2000
- Koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej

Zapsáno: 4.července 2000
Statutární orgán - představenstvo:
Předseda družstva: Jaroslav Čížek, r.č. 311114/038
Svojšice, Stojice 22, PSČ 533 62
Zapsáno: 4.července 2000
Místopředseda družstva: Martina Vaňourková, r.č. 805810/0435
Praha 10, plk. Mráze 1189/8
člen pověřený členskou schůzí

Zapsáno: 4.července 2000
Způsob jednání za družstvo:
Jde-li o právní úkony pro které je zákonem předepsaná písemná
forma, které se týkají nabývání nebo prodeje nemovitého majetku,
případně jeho zástavy, nebo dále provozních výdajů jejichž
celková částka k jednomu subjektu přesáhne 10.000,-- Kč
jednorázově nebo během doby kratší než 3 měsíce je oprávněn
jednat předseda společně s místopředsedou a toto konání podléhá
schválení členské schůze.
Ve všech ostatních případech jednání za družstvo je oprávněn
jednat předseda nebo místopředseda, případně jiný pověřený člen
a to každý samostatně.

Zapsáno: 4.července 2000
Základní členský vklad: 10 000,- Kč
Zapsáno: 4.července 2000
Zapisovaný základní kapitál: 60 000,- Kč
Zapsáno: 4.července 2000

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Frolík - o co tady vlastně jde

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  05.10.2006 17:14

Jestli tady někdo něčím trpí, tak je to jistě Shot. Shot podle mě trpí všemi možnými duševními poruchami. Jediné čím netrpí je nedostatek volného času.
Shote, napiš zase něco podnětného ..

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesco

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  05.10.2006 17:10

Na to vám můžu odpovědět. Arch. průzkum je zákonná povinnost investorů. Jeho výsledkem je záchrana movitých věcí (to jsou ty mince, džbány tad...). Dále by se měly zmapovat archeologické situace nemovitostí. To se myslím i stalo. Ale našel se tam sklípek a torzo sklípku. Archeologové se dohodli s investorem, že zachovají spodní sklípek a torzo sklípku se zříceným stropem bude po prozkoumání odstraněno. Na těchto dohodách byla vydána všechna povolení ke stavbě. Ale p. Frolík podal stížnost. Zajímavé je, že asi dva dny před tím, než měl definitivně odejít. Přitom o sklípku se píše už od května. Copak v tom asi bude ??

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  04.10.2006 17:10

Myslím, že vydělají všichni. A nejvíce lidi, kteří v zóně najdou práci. Stále jen mlžíte, zajímáte se jestli náhodou někdo nevydělal, když vydělal, tak kolik, ale podstata věci Vám zcela uniká. Zóna je budována za účelem vzniku pracovních příležitostí pro lidi z našeho města. Peníze do ní investované se samozřejmě vrátí. Město zcela správně investovalo do pozemků. Jejich cena se s časem zvyšuje. A bude jen na nové politické reprezentaci, jak tento potenciál využije ve prospěch obyvatel města.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  04.10.2006 16:51

Já myslím, že vydělali i původní vlastníci pozemků. O jejich kousky pozemků neměl dlouho nikdo zájem. Občas vykupoval něco p. Vaněk. Ten platil odhadní cenu, asi 12 Kč/m2. Družstvo kupovalo pozemky za mnohonásobně vyšší ceny. A nikdo je k prodeji nenutil. Museli asi dostat takovou nabídku, která pro ně byla zajímavá. Tak proč je kolem toho pořád tolik řečí. Ale o čem by se tady vlastně psalo.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  03.10.2006 09:16

Andreo, vybudovat průmyslovou zónu nejde tak rychle a jednoduše, jako zapnout mikrovlnnou troubu ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesco

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  01.10.2006 15:52

Vy jste asi génius. Jistě už máte spoustu staveb za sebou. Tak jen pro úplnost

Bylo asi 10 projektů na dostavbu. Pak nejlepší návrh vybrala komise architektů, pak se k tomu vyjadřovali archeologové, památkáři z Chrudimi, z Pardubic, z Prahy ...
Počítám tak 20 architektů a urbanistů.
Podle Vás jeden zaplacený pitomec vedle druhého.

Jestli tomu tak rozumíte, črtněte nám prosím skicu a dejte ji na internet. Doplňte k tomu svoje jméno a jistě Vás budou investoři poptávat. Génius se mezi blbci jistě neztratí.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesco

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  01.10.2006 15:44

Vy jste se pane zbláznil. Jak jsem viděl ten dům, tak je naprosto skvělý. Skláním poklonu architektovi, který to navrhl i p. Kuštovi, který se do toho pustil. Stavba se na místo hodí. A jestli se Vám líbí rumiště, doporučuju se přestěhovat do maringotky u skládky v Nasavrkách. Já chci živý střed města s domy a lidmi. Už aby ten dům stál.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  01.10.2006 14:29

Jestli se Ti něco zdá v nepořádku, konej svoji občanskou povinnost a nech to prošetřit. Jinak to jsou jenom žvásty.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Neplatná smlouva?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  01.10.2006 14:25

Ta jste odhalil další spiknutí.
Bude potřeba dojít na policii a podat trestní oznámení. Na městské úředníky, radní i zastupitele. Ti všichni za tím komplotem stojí. A pro jistotu podejte trestní oznámení i na Kuštu. Aby jich nebylo málo.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  30.09.2006 20:48

Celý blok domů za starou radnicí je protkán sklepy. Třeba v domě s klenotnictvím je nádherný dochovalý sklep. Další jsou ve vinotéce, v galerii a můžu pokračovat dál. P. Kušta nemusí památky zrovna milovat, ale průzkum musel provést a zaplatit. Všechny nálezy stejně zůstanou v Chrudimi. Jsem zvědav, kolikrát se přijdete podívat právě vy. A to se třeba nebude vybírat ani vstupné. Tak se proberte, vy zachránci naší historie.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: likvidace neprohlášené kulturní památky unesko

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  30.09.2006 20:14

Jestli bude do Chrudimi lákat turisty rozvalina sklípku, tak to je konec. Máme jich tady plno a daleko zachovalejších. Navíc podle toho co jsem se doslechl, Ing. Kušta přepracoval projekt podle požadavků památkářů a spodní zachovalý sklep tam zůstane. Na to by měl nervy málokdo. Myslím, že tenhle kout není právě tou nejlepší vizitkou pro Chrudim. Dům by tam měl stát a jeho projekt se mi líbí. Lepší živé centrum, než budovat skanzen. To můžete jezdit na Veselý kopec.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  29.09.2006 12:58

Mohl to udělat kdokoli. Každý kdo má dost energie, prostředků a schopností. V tomhle případě bych ale Kuštu nepřeceňoval. Jak jsem se díval na to Družstvo, většinou tam byli lidi, kteří se motali okolo konkurzu Transporty. Proto to napojení na sítě. Ale to nikoho nezajímá.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kušta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  26.09.2006 13:01

Teď jsem si vzpomněl, na bývalého místostarostu Trávníčka. To je existence. Soukromě podnikal. Tak blbě, až mu doma málem odpojili elektřinu kvůli dluhům. Pak se stal místostarostou a byl to on, kdo prosazoval stavbu Penny marketu v rozporu s rozhodnutím zastupitelstava. A ta krása tam stojí.
A co Trávníček? Teď sedí na ministerstvu aby socanům neškodil. Ale už má alespoň na tu elektřinu. A korupce v souvislosti s Penny marketem. To nikdo neřeší. Pro mě je lepší zabezpečený podnikatel, než sociální případ, který hledá zdroje obživy.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Nejlepší kandidát na starostu

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  26.09.2006 12:52

Já bych věděl. Co třeba drogy a neschopnost tyto věci řešit ?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Kdo to je?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  22.09.2006 15:02

Myslí, že pan Málek je mladý a ambiciózní. Ale to je bohužel všechno. Nehodnotím ho podle vzhledu, ale zatím nic nedokázal. Šlechtí ho, že se věnuje dětema a organizováním zábavních akcí pro ně. Ale u toho by měl i zůstat. Kdyby si k tomu ještě přibral hokej, tak by mohl být tak skvělý, jako pan Řezníček. A tolik štěstí by už Chrudim neunesla.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jak se dělá protekce

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  08.09.2006 10:39

Každý kdo to v Chrudimi sleduje musí vidět, že Řezníček je populista. Kam se dostala kultura pod jeho vedením v Chrudmi vidíme všichni. Ale má i organizační schopnosti. Např. když dovedl partu hokeistů na zastupitelstvo ... a máme krytý zimák, nové tribuny. A místostarosta má body.
Ale úplně neschopný není. Vždy druhou polovinu volebního období maká naplno. Staví kandidátku do voleb. A to je makačka. On je vždy lídr a pak najít to křoví mezi doktorama a učitelema. Ale už 16 let se mu to daří. Tak uvidíme letos. Ještě otázka: Znáte někoho, kdo vydržel v na placené funkci v politice 16 let ? Tak vlastně zase tak neschopný není.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Jste spokojeni s tempem rekonstrukce Široké ulice?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  07.09.2006 17:20

Jak čtu články některých diskutujících na tomto fóru, tak obdivuji ne jejich odvahu, ale drzost s jakou zde píší. Myslím, že shot konečně našel spojence v pirátovi. Tito dva odhalili spiknutí v našem městě a seznámili s tím veřejnost. Má to ale jednu chybu. Neudělali nic víc. Podle mě to jsou zakompexovaní chudáci, kteří sedí na svých zaprděných židlích u PC a psaní těchto blábolů je asi vzrušuje. Jinak si neumím představit, jakou mají motivaci trávit tím tolik času. Nejspíš neumí nic jiného. Nebo to jsou zbabělci. Jinak by přece museli konat svoji povinnost. Dát podněty k vyšetření těch všech podvodů o kterých tady tak zasvěceně píšou. A nemusí to řešit zrovna v Chrudimi s p. Kuštou. A hned jeden výsledek. Starostu zavřou nejméně do kone života a rázem se nám bude dýchat lépe. Nebude se privatizovat nemocnice, na Skřivánku bude pole, ve VAKu to dál bude jako před 30-ti lety a na náměstí se naplní vize p. Trávníčka. Sociální bydlení, žádné parkování. Ale co potom budou tak zasvěceně kritizovat ?
Kdyby tihle hoši, nebo dámy měly o věci opravdu zájem, tak postaví kandidátku do voleb, shot - starosta, pirát - místostarosta (Řezníček by taky mohl jít po 16-ti letech v politice třeba učit). A jedem. Podpora voličů zajištěna a všechno se změníííí. Bude tady skvěle bez těch zkorumpovaných vydřiduchů. Tak jen najít tu odvahu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Průmyslová zóna - schéma

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  02.04.2005 16:52

Nevím, jestli obdivovat někoho, kdo ostatní přehádá. Shot si plete pojmy s dojmy a jeho projevy jsou přehlídkou absolutní demagogie. Ale vidím, že má přívržence. Jen tak dál.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: O nás, bez nás

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  24.03.2005 07:35

Nevím, kdo přišel na to, že PZ je 20m od zástavby v Markovicích. V řešení území PZ a okolí, které je na městě a je součástí územního plánu je seznam opatření, které mají PZ odstínit od obydlených lokalit. Je to vytvoření zeleného pásu, protihlukového valu, vysazení zeleně atd.. Pak je tam ještě cesta a to se na 20 m fakt nevejde.
V téhle souvislosti mě napadá ještě jedna lokalita, kde je všechno úplně obráceně. Jsou to nové bytovky na Rozhledně.
Nemyslím, že by byly dál, od areálu bývalé Transporty než nějakých 100m. A jaký byl o byty zájem. Dokonce se muselo losovat. Bydlí tam asi 50 rodi a všechno je v pohodě. Poznáte rozdíl ?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: O nás, bez nás

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  18.03.2005 19:08

Jen hlupák se svěřuje se svými obchodními a akvizičními záměry, vyjma případů kdy se vhodné vypouštění informací stává prospěšným k úspešnému završení plánované transakce. Myslím, že město je dostatečně poučeno z halasného oznamování příchodu investora - firmy Colorobia. Nakonec z toho nebylo nic, protože prohlášení předběhla realitu. A úluhu lidí, kteří protestovali proti stavbě bych nepřeceňoval. Problém byl spíš v tom, že investor ještě sám neměl zcela jasno. To dokládá i fakt, že tato firma se do stavby nepustila nikde jinde v ČR, ani v Polsku o které ještě uvažovala. Když se podívám třeba do Pardubic, je vidět zcela odlišný přístup. Město informuje občany až v době, kdy je dohoda jasná.
Tím se nedává prostor zájmovým skupinám k tomu, aby potencionální zájemce vyplašily. Jak jinak si vysvětlit stavbu továrny Ronalu, který opustil Hradec Králové kvůli problematické výrobě a v Pardubicích se usadil ? Je to o schopnosti radních - docílit svých plánů a tím realizovat rozvoj svých měst.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Balustráda

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  27.02.2005 10:23

Něco o prodeji katastru vím a chci uvést informace Shota na pravou míru protože v této věci mlží. Asi nemá dostatek informací, nebo ho vymýšlení baví.
Na prodej bylo provedeno výběrové řízení, výběr prováděla 9-ti členná komise. Přihlásilo se 5 zájemců se svými projekty.
Nejnižší nabídková cena byla 6mil., nejvyšší 12 mil. Postup vyhodnocení a závěr komise byl předložen do podkladů všem zastupitelům města. Jestli jeden člen komise - komunista Moučka tvrdí, že nebyl obesílán, je na příslušném odboruu, aby doložil, že byl řádně pozván a že na to třeba jen zapomněl.
Roční výnos města z nemovitosti je 190 tis. To není žádná bomba a problém je v tom, že ten dům chátrá a jeho cena se snižuje.
Vítězná nabídka byla ve dvou variantách - 12 mil. s okamžitou úhradou, nebo postupným splacení, ale za to se investor zavázal vybudovat pro veřejné použití nejméně 50 podzemních parkovacích míst (náklady na tohle parkování jsou tak 20 mil.) Takže se třeba za tři roky podaří na náměstí bez problémů zaparkovat. Myslím, že od radnice je to velmi chytré rozhodnutí, protože parkování musí řešit a takhle to město nestojí ani korunu. Navíc se cetrum oživí asi 60-ti byty a mnoha novými obchody. Snad už náměstí nebude tak mrtvé, jako dosud. Radní ale mají rozhodovat o dalším problému a to je obousměrná široká ulice. Když to neprojde, zabijou tím náměstí na dalších x let. Pak je pravda, že parkování asi nebude potřeba ....

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: jiné referendum

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  18.05.2004 12:22

Myslím, že by bylo nejlepší aby jste se zapojil do komunální politiky. Jen tak by bylo možné dosáhnout posunu ve Vámi kritizovaných věcech, týkajících se Chrudimi. V jiném případě je to plýtvání časem a zavání to demagogií.

Reagovat na tento příspěvek

© 2001-2022 Chrudim2000.cz

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.