Čtenář nepřihlášen.
Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.
Téma: Komunální volby 2006 - výsledky
Odesílatel: ANO
Datum: 22.10.2006 11:11
Balcar František (č. 4 - KSČM)
Bělohlávek Ivan, PaedDr. (č.1 - KSČM)
Beránek Eduard (č. 2 - ODS)
Bohatá Ivana (č. 10 - SNK ED)
Broďák Miloš, MUDr. (č. 3 - SNK ED)
Cvrčková Milena, Ing. (č. 6 - ODS)
Čechlovský Jan, Mgr. (č. 1 - ODS)
Hradec Jiří, MUDr. (č. 7 - Koalice pro Chrudim)
Kobetič Pavel, Mgr. (č. 3 - ODS)
Kudrnáč Ondřej, Ing. (č. 8 - Chrudimská volba)
Kušta Milan, Ing. (č. 3 - Chrudimská volba)
Libý Ladislav, Ing. (č. 5 - ODS)
Macela Miloslav, Bc. (č. 2 - Koalice pro Chrudim)
Málek Roman (č. 1 - Koalice pro Chrudim)
Moučka Jaroslav, Ing. (č. 2 - Koalice pro Chrudim)
Pilař Martin, Ing. (č. 8 - ODS)
Pištora Ivan, Ing. (č. 7 - ODS)
Ptáčková Anna (č. 4 - ČSSD)
Půlpán Jaroslav, MUDr. (č. 1 - ČSSD)
Řezníček Petr, Mgr. (č. 1 - SNK ED)
Tejkl Miroslav, JUDr. (č. 3 - ČSSD)
Thér Karel, Ing. arch. (č. 4 - Chrudimská volba)
Trávníček Jaroslav, Ing. (č. 2 - ČSSD)
Vojtěchovský Petr (č. 4 - ODS)
Vondráček Tomáš, MUDr. (č. 14 - ČSSD)
Ždímalová Věra, MUDr. (č. 2 - SNK ED)
Židek Tomáš (č. 5 - SNK ED)
Téma: Re: Komunální volby 2006 - výsledky
Odesílatel: Administrátor
Datum: 23.10.2006 09:19
http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=2&xnumnuts=5301&xobec=571164
Téma: Re: Komunální volby 2006 - výsledky
Odesílatel: bogas
Datum: 22.10.2006 22:28
Téma: Re: Komunální volby 2006 - výsledky
Odesílatel: ANO
Datum: 22.10.2006 13:07
Moučka Jaroslav, Ing. (č. 5 - KSČM)
a nakonec jsem neuvedl zdroj - http://volby.cz/
Téma: Re: Komunální volby 2006 - výsledky
Odesílatel: Lajos
Datum: 22.10.2006 12:49
Téma: Re: Komunální volby 2006 - výsledky
Odesílatel: Lala
Datum: 23.10.2006 10:38
Vyhrála Chrudimská volba, minimálně 3 zastupitelé za ODS jsou v podstatě Chrudimská volba.
Tak počítejte se mnou:
ODS = 8-3 =5
SNK = 5
ČSSD = 5
Volba pro Chrudim = 3
KSČM = 3
Chrudimská volba = 3+3 = 6
Tak a teď mi řekněte, kdopak bude asi starostou ?!
Téma: Re: Komunální volby 2006 - výsledky
Odesílatel: 123
Datum: 23.10.2006 15:21
Téma: Re: Komunální volby 2006 - výsledky
Odesílatel: Lala
Datum: 24.10.2006 11:54
Čísla, tzn.počty zastupitelů z jednotlivých stran, jsou známá, ale jsou to pouze čísla. A novým zastupitelům do hlavinek nevidíme! Nebo Vy snad ano?!
No vidíte, vy máte zmatené informace, já nemám žádné, tudíž mi nezbývá nic jiného, než počkat na výsledek.
Téma: Re: Komunální volby 2006 - výsledky
Odesílatel: Pirát
Datum: 23.10.2006 19:16
Téma: Re: Komunální volby 2006 - výsledky
Odesílatel: 321
Datum: 23.10.2006 13:31
Téma: Re: Komunální volby 2006 - výsledky
Odesílatel: Lala
Datum: 23.10.2006 15:03
Téma: Re: Komunální volby 2006 - výsledky
Odesílatel: shot
Datum: 22.10.2006 21:50
Téma: Re: Komunální volby 2006 - výsledky
Odesílatel: 123
Datum: 22.10.2006 12:55
není nad lapidární a konkrétní příspěvek:), jenom prosím ještě doplňte, které akce města byly nesmyslné (můžete vypsat i seznam), které finančně náročné a hlavně napište, na které věci bude nutné opět počkat.
Těším se na Váš rozbor:)
Téma: Re: Komunální volby 2006 - výsledky
Odesílatel: Lajos
Datum: 22.10.2006 18:14
1) schody v široké ulici (ano, auta si tudy zkracovala cestu přes město, ale pokud je k tomu alternativa ztrávit nejméně čtvrt hodiny v dopravní zácpě, tak nevím, problém parkování aut a dodávek v Široké ulici se dal řešit místní úpravou dopravního značení,stanovením doby navážky zboží atd, průjezd aut zas tak strašný nebyl)
2) tribuna na zimním stadionu (zastřešení bylo OK, stará tribuna nebyla moc důstojná, ale mohlo to ještě počkat)
3) miliony utopené v průmyslové zóně za Transportou, kam nevede silnice, a ještě nějaký ten pátek nepovede, s tím související "výhodný" odkup komunikací v areálu transporty od několika vyžírků, když to při konkursním řízení mohlo město koupit za řádově nižší částku (odkup byl nutný, zvlášť po tom, co to ti vyžírkové vyhrotili a začli ohrožovat podnikání jiných subjektů, ale mám z toho pocit, že město dalo někomu dost vydělat)
Co by se mělo řešit přednostněji:
1) parkování na sídlištích, a celkově vyřešení dopravy ve městě(i když uznávám, že dokud nebude obchvat,bude te vše o provizoriích, obchvat je sice akcí státu, ale naše politická reprezentace zatím zdá se netlačí moc úspěšně)
2) ke stavbě zábrany proti vodě z polí Na Šancích dojde až po několikátém průšvihu (no aspoň se to snad rýsuje)a po každoročním zaplavení komunikace při tání sněhu
3) jak to vypadá z cyklostezkou na Pardubice? bude? jet na kole do Pardubic se dnes rovná ruské ruletě s docela slušnou pravděpodobností na to, že člověk nedojede
4) všimli si na městě, že se začíná opět rodit více dětí, a že počet míst ve školkách tomuto trendu neodpovídá?
5) dětská hřiště se modernizují opravdu pomalu. O nařízení EU v této oblasti si můžeme myslet co chceme, nicméně řešení, které bylo přijato - pár hřišť spravíme a vybavíme novými herními prvky, a zbytek radši zlikvidujeme, abychom za to nemuseli nést odpovědnost - mi nepřijde nejšťastnější.
Ale aby to nebylo všechno jenom o rejpání, mohlo být v Chrudimi i hůř, celkově žiju v tomhle městě rád, rozhodně bych neměnil, ve městě se za posledních 17 let udělalo i spousta dobrých věcí, svůj první příspěvek jsem zamýšlel jako trošku provokativní za účelem troško oživit diskusi, která se na tomto fóru v poslední době spíše zaměřovala na kritiku konkrétních jedinců, aniž by se nabízela věcná řešení.
Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.