Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma:  Úlet Městské policie

Odesílatel:  John Malkovich

Datum:  03.12.2005 13:08

Městská policie se spletla,dala totiž botičku osobě,která se stejně jako naše krásní obecní radní počítá mezi VIP.Tou osobou byla zpěvačka Petra Janů,která zavítala do restaurace ve Wiesnerově vile na Masarykově náměstí.Bohužel nezaplatila za parkování a MP jí napařila botičku jako každému jinému.Ale to se nalíbilo jmenovitě Červenkovi,protože podle něho je to čest,že významný host navštíví naše město.A do té restaurace přece chodí samí vyznamní lidé,soukromí podnikatelé,obecní oslové a lepší smetánka.Takže se rohodlo,že paní Janů pokutu nezaplatí a strážníci se ji omluvili.Dále pan starosta a místostarosta rozhodli, že se před touto restaurací nebudou botičky dávat,aby smetánky nebyla obtěžována.Ať žije protekce,korupce a obecní byrokracie.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  09.12.2005 17:23

Asi jako každý, mám dobré i špatné zkušenosti s MP. Ovšem musím ocenit, že v případech rušení nočního klidu na mé zavolání vždy přijeli včas a případ řešili.
Dali-li nějaké celebritě botičku a pak ji s omluvou sundali, to je skutečně věc jak ten který strážník posoudí danou situaci. Já sám jsem ji nedávno dostal před TRANSPORTOU a také mi ji sundali bez pokuty (byl jsem u lékaře a zrovna chodil o berlích). Někdo z toho může dovodit, že tedy patřím mezi celebrity.
Myslím si, že je toho hodně ke zlepšení práce MP. Ale jsem si také vědom toho, že to skutečně není v pravomoci oněch strážníků co chodí po ulici a ani jejich velitele. Je to skutečně pouze v pravomoci města a p. Řezníčka.
A jen poznámka pro p. Řezníčka: Kde má ta diskuze probíhat? Na oficiálních stránkách města prostor pro ni chybí, v Chrudimském zpravodaji též, a pokud na veřejním zasedání městského zastupitelstva zazní z řad občanů nějaký názor nezapadající do názoru zastupitelstva, vystoupí buď p.
Jelínek či p, Žídek junior s příspěvkem, že oni byli zvoleni a oni jediní tedy mají pravdu a občany se tudíž poslouchat nebude.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Luboš Jelínek

Datum:  11.12.2005 16:18

Na naší rozvojové demokracii je krásné, že kdokoliv může plivnout slinou po komkoliv, říci jakoukoliv lež a nic se mu nemůže stát. Ve svém příspěvku soudruh Lebduška pronesl na moji adresu, že jsem vystoupil na zastupitelstvu s větou: "že oni (zastupitelé) byli zvoleni a oni jediní tedy mají pravdu a občany se tudíž poslouchat nebude". Nezbývá mi než prohlásit, že soudruh Lebduška Josef je lhář a čekat, na jeho případnou žalobu z nactiutrhání. Uklidňuje mne jediné. Stát se toto za časů soudruha Lebdušky, jsem zřejmě na hodinu bez práce.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  11.12.2005 18:49

Zcela jistě máš pravdu soudruhu Jelínku. Stát se to za doby soudruhů, kterým jsi tak vydatně pomáhal, bylo by to zajímavé.
Jen mám pocit, že bez práce by byl p. Lebduška, protože ty jako člen ÚV SSM a městského výboru SSM jsi byl v té době byl docela jiná váhová kategorie. Ty časy již opravdu minuly, tvá kariéra je fuč a to tě žere, že ano? Jinak, pro případ soudu, nabízím p. Lebduškovi svědectví, min.
1x jsi podobné vystoupení v zastupitelstvu měl.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Rydl

Datum:  16.12.2005 00:26

Jo, to jsem zapomněl: Hňupe přiblblej.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Rydl

Datum:  16.12.2005 00:25

Hňupe.
Hans

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Luboš Jelínek

Datum:  12.12.2005 10:01

Zřejmě až mé protahování touto stokou odhalí identitu Shota.
Těším se, že společně s vaším svědectvím bude odhalena i vaše ubohost. Začínám si vážit soudruha Lebdušky, že svoji lež alespoň hlásá pod svým jménem ... Jinak členem ÚV SSM ani městského výboru SSM jsem nikdy nebyl. Což vám zřejmě nezabrání v plivání okolo sebe. Ach ta anonymita :)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  cesta

Datum:  12.12.2005 13:47

Ale no tak, Luboši, neboj se toho a přiznej to, jako chlap, postav se k tomu rovně, čelem a před ničím neutíkej.....8-))

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  anonym

Datum:  12.12.2005 10:35

Pane Jelínku, já jsem ale nezávisle na shotovi (na jeho kanále vskutku nejsem naladěn, jak jste již měl možnost poznat) také z relativně důvěryhodných zdrojů zaslechl, že jste byl před listopadem 89 velmi aktivním svazákem. Nechtěl byste objasnit (a potažmo očistit své jméno), jak to tedy bylo a napsat, co jste tehdy dělal a jaký byl Váš vztah k režimu? díky

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Rydl

Datum:  16.12.2005 00:23

Jako Luboš, myslím, nemá co vysvětlovat, zejména ignorantům vašeho typu. Pro podrobnější vysvětlivky se, laskavě, obraťte na mě. Taky jsem "pomáhal".
Hans

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  anonym

Datum:  16.12.2005 08:50

Jenom by mě zajímalo, podle čeho soudíte, že jsem ignorant? Díky za odpověď

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Rydl

Datum:  16.12.2005 12:08

Bylo to myšleno obecně, omlouvám se.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Luboš Jelínek

Datum:  13.12.2005 23:00

Milý anonyme,

původně jsem se na to téma nechtěl nijak rozepisovat (těžko se diskutuje s anonymy), ale nakonec mne přesvědčila slušnost Vašeho příspěvku a nádherná otázka "co jste tehdy dělal a jaký byl Váš vztah k režimu? " Připomněl jste mi dobu, ve které takto formulované otázky padaly každou chvíli a jejich upřímné zodpovězení znamenalo vyhazov z práce. Nezbývá mi než Vám prozradit, že jsem bojoval proti komunismu kde jsem mohl a můj vztah k režimu byl záporný s tendencí prorazit společně s bratry Mašíny na Západ a tam vybojovat třetí světovou … :)

Ale teď vážně. Nevím, jestli si pamatujete reálie a poloměry, které tenkrát panovaly. Budu se omezovat pouze na pojem SSM, který ve Vaší otázce je. Po příchodu na střední školu jsem do SSM nevstoupil, ani přesně nevím proč, možná, že mi připadlo směšné chodit na nějaké schůze. Nevím, kolik to tenkrát lidí udělalo podobně, ale můžete zapátrat ve své paměti. Při zkouškách na vysokou školu jsem také nepředložil doklad o členství v SSM, protože jsem v něm prostě nebyl. Potom jsem docela spokojeně žil a dělal jsem si co jsem chtěl. Tři roky před pádem komunismu, ve svých 28 letech jsem dobrovolně vstoupil do SSM Okresního kulturního střediska v Chrudimi. Pamětníci vědí, že to by tenkrát v tak pokročilém věku udělal jen padlý na hlavu, protože již nebylo potřeba dobrozdání svazáků k přijetí na školu, do lepší práce apod. Na OKS totiž tenkrát dělalo pod hlavičkou SSM pár lidí dost dobrý věci a mě se to chtělo dělat s nimi. Po pár měsících kluk, který to všechno organizoval, spáchal sebevraždu a mně přišlo docela přirozené, že tu práci po něm budu dělat dál. Stal jsem se předsedou ZO SSM OKS, měl jsem v něm asi 4 členy (už to za Gorbyho nebylo moderní), no a během následujících dvou let jsem spolu s přáteli připravil několik desítek koncertů, divadel a různých těžko popsatelných akcí, o kterých si dodnes s láskou vyprávíme :) … Vzpomínám na celý cyklus OSOBNOSTÍ PORTY, koncerty irských JESS (první západní kapela v Chrudimi), londýnských DADE KRAMA, polských One Million Bulgariens, Moskvanky Žany Bičevské, několik koncertů Jarka Nohavici (který měl v té době zakázanou celou republiku), a několik koncertů RockFestu (který dostal chrudimské a pardubické kapely na koncerty do Prahy), nebo první vystoupení Divadla Sklep v Chrudimi … prostě dost jsem se bavil a s chutí razítkoval vstupenky na koncerty kulatým svazáckým razítkem.

Pohoda trvala dva roky, pak jsem se seznámil se soudruhy na chrudimské STB – byli slušní a nic mi neudělali. Horší to bylo, když mne vzal na koberec ideologický tajemník místní KSČ soudruh Novák a svým typickým řevem mi sdělil, že mě nechá vyhodit z práce, pokud tady budu dělat protispolečenskou činnost. Když jsem mu argumentoval, že Nohavica zpívá písně Bulata Okudžavy a že kapela Rozmazané děti autenticky zachycuje pocity mladé dělnické generace (používali při tom na podiu rozbrušovačku a díky randálu občas zapadala slova textů „děte do hajzlu“), začal na mně ječet ještě víc se slovy, že si „z dělnické třídy srandu dělat nebudu a že ještě uvidím“. No trochu mi zatuhlo, ale život byl krásný, doba rychlá, takže jsem na jeho slova zapomněl. Za čas mi sdělil kamarád tajemství od jiného kamaráda – policajta, že se na mě chystají chlapi z STB. No, hrdina jsem byl asi tak 2 hodiny, prostě jsem se sbalil, požádal ředitele OKS o okamžité propuštění (schválil mi to během deseti vteřin se slovy, že dělám velmi rozumnou věc – věděl …) a vyrazil do Prahy.

Zde malá odbočka – půl roku před tím jsem byl osloven dramaturgem P.D. jestli bych nechtěl produkovat koncert Paula McC. na Rošického stadionu. Na otázku kdo to organizuje, jsem se dozvěděl, že SSM. Bylo mi to trochu jedno, takovou šanci dostanete jednou za život. No McC. to nakonec odpískal, dle jeho managementu kvůli lednové Husákově koupeli demonstrantů na Žižkově. Ale já během vyjednávání dostal nabídku, jestli nechci dělat šéfa produkce v nově připravované agentuře M-ART.
Tenkrát jsem odmítl … ale pokud zde ukončím odbočku … Prostě jsem zvedl telefon, zavolal náčelníkovi kultury na SSM a sdělil mu, že nabídku na práci beru. Den nato jsem se stal zaměstnancem Agentury M-ART, účelového zařízení SSM (to mám v občance).

Koukám, že jsem se rozepsal … Za ten rok do revoluce jsem stihl připravit českou část divadelního festivalu MIR CARAVAN, úžasné kočovné kolony, která jela z Moskvy přes Prahu do Paříže – Angličanů, Francouzů, Poláků a od nás Polívkova Divadla Na Provázku. Mimochodem 3. den festivalu jsme pustili v jednom ze stanů před diváky magnetofonový záznam Dopisů Olze, za hodinu tam bylo 30 estébáků a festival rušili. Takoví jsme byli hrdinové, nakonec kdo by nebyl 4 měsíce před revolucí :) Taky rockový festival DIALOG v Ostravě byl dobrý. Tam jsem si nejvíc užil, když na šéfa kultury ÚV SSM Chocholouše řval vedoucí tajemník KSČ, že „vemu chlopy z šachty a tén váš bigbít vám tady rosékáme na maděru … „ No nerozsekal nás, festival zrušil a já si pamatuju, jak jsme se s Kaplanem a Nohavicou v jedné ostravské hospodě bavili myšlenkou, že se bolševici vyrušej sami … Moje poslední akce ještě s razítkem v M-ARTu v občance byla šéfprodukce Koncertu pro všechny slušný lidi v (dnes)T-Mobile aréně v Praze, na které poprvé v přímém televizním přenosu vystoupil Václav Havel. Seděl jsem s ním sám před jeho vystoupením v šatně a čekali jsme ve zprávách na informaci o demisi bolševiků. Kdyby chudák pan prezident věděl, co za svazáka vedle něj sedí a kouří mu cigára …

Mimochodem, naše svazácká organizace na chrudimském kulturním středisku založila s kamarády z tenkrát Západního Německa projekt „Šance pro tebe“, o kterém se nechci moc rozepisovat - podrobnosti jsou uvedeny v knížce, která je zdarma k dostání v klubu Agora. Snad jenom, že už za totality vyvezla do Německa několik skupin mladých lidí z Chrudimě a okolí, což pokračuje dodnes a což také bylo v roce 1995 v Německu vyhodnoceno jako nejlepší česko-německý projet roku.

No a abych se vrátil k tomu mému SSM. Až po letech jsem se hrabal ve starých fotografiích, vysvědčeních a průkazech. Víte, na co jsem přišel? Že jsem členem SSM zřejmě ani nebyl, protože jsem (a asi nikdo z mých kolegů) neplatil známky. V SSM v Chrudimi kvůli bordelářství našeho účetního O.K. a v Praze v agentuře M-ART to po mně (a po nikom z lidí co tam dělali) nikdo nechtěl. Chtěl jsem nakonec napsat, že se za své „svazáctví“ nestydím, ale teď se bojím, že druhá strana barikády mě nařkne, že jsem žádným svazákem nebyl. Ať se mezi ně necpu. Je to trochu bordel na tom světě, co říkáte … ?

Zvláštní doba to byla, hezky se na to vzpomíná, těžko někomu vysvětluje – víte, že ani maturanti dnes nevědí, co byly prověrky nebo devizový příslib?

Mimochodem – pár měsíců po revoluci mě potkala známá a sdělila mi docela zajímavou okolnost. Protože měla v rodině manželku estébáka, který mě vyslýchal, dozvěděla se, že místní útvar STB se mohl podělat vzteky, když zjistil, že Jelínek, kterého si chtěli vychutnat, má v občance razítko zaměstnavatele M-ART, umělecká agentura SSM. To pro ně byla Praha, moc vysoko a nedotknutelno. Ani jsem se při té zprávě nebavil, ještě po letech mě trochu zamrazilo.

Paradoxně bych Vám Anonyme měl poděkovat, na stará kolena jsem si trochu nostalgicky zavzpomínal, docela pěkná hodinka to byla …

Váš Luboš Jelínek

P.S. Některá jména píšu pouze iniciálami, nechci své přátele a jednoho anglického lorda vystavit voyerským tendencím tohoto diskusního fóra :)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  16.12.2005 23:41

Opravdu velmi dojemné. Jenom jsi zapomněl dodat, kdo dělal vše pro to, aby mohl za svazácké peníze jezdit do prohnilé kapitalistické ciziny (oni ti soudruzi z STB opravdu věděli komu mohou dát vízum), na koho a jaká z těch cest cest podával hlášení. Poněkud jsi zapomněl, kdo pro to, aby se zalíbil soudruhovi Z. a soudružce B. dokázal veřejně seřvat kolegu svazáka, že nepozdravil čest práci, že řekl jenom nazdar.
Prostě jsi tenkrát, zrovna jako teď, dělal vše pro svou kariéru.
A vzkaz pro Hanse. Zavzpomínej, možná ti něco dojde, pochopíš proč byly určité potíže. Máš-li potíže s pamětí projdi si různé svazky. Mohl bys tam něco zajímavého nalézt, něco co ti osvěží paměť. A nechlastej, už ti to zřejmě leze na mozek.
A pro toho švédského Johanssona – v bodě b lžeš jak Rudé Právo (to z těch vzpomínek) a můžeš to vyvrátit tím, že máš mé svolení zveřejnit mé jméno. A tím už opravdu v této kause končím.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Mik

Datum:  16.12.2005 18:51

Potlesk .....děkujeme našemu vzácnému občanovi za svuj boj proti komunismu.Mimochodem/časté sluvko v životopise/ ještě chodíte se psíkem bez vodítka a bez známky po městě?Myslím,že je to porušovaní městské vyhlášky, na kterou dohlíží naše MP s panem Červenkou,.... však on si na Vás posvítí.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  14.12.2005 09:09

Vidíte pane Jelínku, příště zkuste přemýšlet jaké cesty osudu měli ti ostatní. Jestli v době, kdy se vyplácelo různé udávání, špehování a podobně, se těchto svinstev účastnil či nikoliv. A zkuste soudit i na základě vlastních zkušeností a hlavně podle toho, co kdo udělal a jak se zachoval.
A ten soud, myslím, že jsme si to vyříkali.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Rydl

Datum:  16.12.2005 00:20

Tak já znám jednoho pana Lebdušku, ale to byl kytarista chrudimské skupiny ORION a tomu nesaháte nikdo z vás ani po kotníky. Stejně tak nesahejte na Luboše Jelínka, protože nevíte nic o době, ve ketré jsme my tenkrát byli nuceni žít. Co vy jste udělali pro ostatní spoluobčany? Vy umíte akorát nadávat a blít. A to se mně chce z vás taky.
Hans

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  16.12.2005 12:05

Jestli jsi se už vyprátzdnil jak se ti chce,tak se tolik nelituj.Nic proti Tobě, Lubošovi ani ostatním.
Ti muzikanti o kterých tady píšeš,nepatřili k žádným hvězdám.Ba naopak.Natož když jim dali o přehrávkách požehnání osoby jako jsou soudružky Grul.Matouš.a soudruh Záleš.
Nejsi sám kdo si něco pamatuje.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  basák

Datum:  17.12.2005 08:30

Já pamatuju,že se říkalo,ze soudruh Zále... dostal taky údajně při kontrole nějaké taneční zábavy pěkně přes držku.Nebo to byla kachna?Tyto a jiné zíležitosti se ,,řešívaly" v neděli večer v podloubí ,,U Korečků"

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Abdul Hakim

Datum:  14.12.2005 13:13

????? Tak to jsou neskutečný kecy

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  anonym

Datum:  14.12.2005 09:04

Dík, beru.
(aspoň jsem si opět potvrdil, že ne všichni bejvalí bolševici byli opravdu bolševici a že ne všichni dnešní zapřísáhlí antikomunisté nejsou stále bolševici HAHAHA!

P.S. jenom škoda, že ve volební kampani se bohužel některá laciné a formální štemply v zájmu diskreditace ráda a často zneužívají

Zdravím, anonym

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Rydl

Datum:  15.12.2005 10:29

Moje nejčerstvější zkušenost s MP Chrudim. Ve středu 14.12.2005 jsem navečer neprozřetelně autem odbočil na náměstí k poště, čímž jsem vjel do pěší zóny. Okamžitě jsem byl zastaven a legitimován strážníkem MP, který mne upozornil na přestupek. Po krátkém vysvětlujícím rozhovoru jsem byl bez pokuty (až 1000,-Kč!!!)propuštěn a mohl si svou záležitost na poště vyřídit. Ale nevyřídil jsem nic. Pošta narvaná, spousta přepážek uzavřená, takže jsem to vzdal. Možná by se nad tímto stavem mělo zamyslet vedení Pošty okresního města Chrudim! Ale to jen tak mimochodem. Mým prvotním záměrem bylo poděkovat strážníkovi MP se služebním číslem 08 za jeho lidský přístup a vstřícnost. Všichni opravdu asi nejsou stejní! Takže ještě jednou DÍKY! Mgr.Jan Rydl, Opočnice, okres Nymburk

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  basák

Datum:  13.12.2005 17:10

Vážení přátelé! Chtěl bych se touto cestou zastat Luboše Jelínka(předpokládám,že se jedná o L.J.,,svazáka",který v osumdesátých letech dělal do kultůry pod tehdejším označením JKP Chrudim,pozdějším SKP)Jsem bejvalej bigbítˇák a pokud jsme chtěli hrát a to nejen ve zkušebně,museli jsme mít tehdy tzv.zřizovalele a tak se z nás upozorňuju ,že z některých(jiní už byli z dřívějška z SOU)stali též svazáci a byli jsme ,,pod"tím JKP papírově zastřešeni.Dnes ti mladí brnkálisti nic takového jednak zaplaťpánbůh již nemohou ani zažít,ale zase nemají moc příležitostí kde hrát.A to my jsme v podstatě díky ,,takysvazákovi" L.J.měli.Prostě to tenkrát muselo bejt,jinak by nás soudruzi,kteří nám cenzurovali texty nenechali ani naladit a pamatuju se že jsme i na 1.-ního máje hráli bigbít za odměnu před ,,ROMÁNIÍ".To jsme se měli fajn že?Jo a ty soudružky komunistky co prováděly tu cenzůru na sebe čekají v neděli ráno,aby mohly jít spolu do kostela,bydlí totiž za rohem Ale to už jsem odbočil moc a přestanu vzpomínat.A vo tom to JE!!!!!!!!!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Rydl

Datum:  15.12.2005 10:44

Ahoj, "basáku". V který kapele jsi hrál na 1. máje před Románií? Ozvi se! Já taky svého času hrál se svou kapelou(a taky na basu)opakovaně na 1. máje na náměstí. Spolu se mnou na bicí i pozdější přednosta OkÚ Ondřej Kudrnáč, potažmo Jirka Sáva. Myslím, že se nám to nijak nepříčilo, naopak jsme byli rádi, že nás uslyší i lidi, který by na nás jinak nepřišli. Ona to byla tak trochu prestižní záležitost, stejně jako hraní v letním kině před představeními Filmového festivalu pracujících (což byla asi taky akce KSČ). O to se kapely rvaly, zejména šlo-li o pěkný film (ale to byly tehdy zpravidla všechny, narozdíl od titulů současných!) a tudíž velkou účast obecenstva.
A k těm dnešním "brnkálistům"? Ti ani nemají potuchy, co my jsme si jako průkopníci s tehdejší nomenklaturou kvůli naší muzice prožili. Ať se zeptají svých rodičů, návštěvníků tehdejších našich zábav (Flowers, Generace)! Navíc si myslím, že mnohé dnešní "kapely" by ani tehdy povinnými přehrávkami neprošli. Ne snad z politických důvodů, ale prostě proto, že neumějí hrát.
Hans

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  basák

Datum:  15.12.2005 19:07

Ahoj Hanzi Fungoval jsem až v té poslední sestavě Kontoxu po Mámičovi s Čekym, Honzou Lo.,který vystřídal až ke konci O.Ku.
Zpěv-Milan Ka.A jako pionýr pamatuju,že pod starou radnicí asi tak v roce 1975 jsem na toho 1.-ního máje poslouchal kapelu,kde si skutečně pamatuju Jirku S. za bicíma(tuším) a pak jsme všichni utekli,protože začalo sněžit.Je mi 40.Hele nechceš si zahrát záskok?Mejla ani mobil zveřejnˇovat nehodlám ale zkusit můžem ICQ(moje je 236110823)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Rydl

Datum:  16.12.2005 00:35

A propó Ka (jak vidíš, rozumím tvým zkratkám - Lo=Lomoz atd). Tak ten Ka(šík) nám kdysi na nějaký čas zmizel(láska?), prostě se jeden večer vypařil a už nepřišel a my se museli při hraní v chrudimské vinárně obejít bez něj. Velice humorné.
Hans

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Rydl

Datum:  15.12.2005 23:52

Tak nebylo to v roce 1975, nýbrž v roce 1979, kdy na 1. máje při našem hraní v průjezdu pod starou radnicí chumelilo. Vím to naprosto přesně, protože mám z toho hraní fotky (od Jana Zahradníka). A tam tenkrát hrál na bicí opravdu Jirka Sáva. Pak jsme se fotili u kašny a šli se opít?! Ten rok si pamatuju přesně, protože v srpnu se pak narodil můj první syn Honzík a na jedné z těch fotěk je moje tehdejší paní už s bříškem (a v zimním kabátu!). Jinak já jsem hrál v apartní zimní bundě s kožešinovým límcem. Sáva ovšem, jak bylo jeho zvykem. Jinak s Honzíkem (v bříšku) jsme už předtím byli o Velikonocích v Praze na Suzi Quatro.
Moje IcQ: 328674749

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Rydl

Datum:  15.12.2005 23:55

Sorry, byl jsem přerušen. Sáva tehdy hrál, jak bylo jeho zvykem v saku. Pod ním měl ovšem, s ohledem na počasí, apartní pletenou vestičku.
Hans

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Rydl

Datum:  16.12.2005 00:41

To nebude na téma úletu MP. Je to spíš o úletech vás, kteří sem tak rádi a často přispíváte. Zamyslete se občas nad sebou, než něco ze svých přiblblých mozků pustíte na veřejnost.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Max

Datum:  16.12.2005 06:35

Tak se nam pan Rydl neskutecne rozjel...dekujeme. Vlakno o uletu MP skoncilo v rockovem sdruzeni 70.let a jeste si pan Rydl odpovida resp. napovida sam sobe...mno, taky dobry.

Chrudim, 15.12.2005, 15:35 - namesti: Primo pod okny MP zacpany namesti smerem dolu (vlastne i nahoru) diky 4 autakum v Siroky ul. Vyjet z parkoviste pod starou radnici se nedalo...
Nevim kolik cetniku je ve sluzbe, ale aspon 1 ks v Siroky by nebyl k zahozeni...

Dekuji

Max

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Alfon

Datum:  04.12.2005 19:26

Ani mě to nepřekvapuje.Skoro všichni jsou zkorumpovaný.S panem Červenkou mám osobní zkušenost.Hlásil jsem se na místo MP,ale neuspěl jsem/teď jsem,ale moc rád,že to nedopadlo/,jako všichni uchazeči/asi 20 lidí/.Po nějaké době jsem se,ale dozvěděl,že tam přesto s těch neúspěšných uchazečů jednoho příjmuli.A víte proč?Protože to byla tlačenka.Jeho sestra dělá v praze u policie.Ať žije demokracie a čestnost.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  jena

Datum:  17.12.2005 15:57

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Rydl

Datum:  16.12.2005 00:06

Tak zaprvé, Praha se píše s velkým písmenem na začátku, protože to je podstatné jméno vlastní, jak se učí děti na zakladní škole.
A že někdo neuspěl v nějakým konkurzu? No s tím se, kamaráde, musíš vyrovnat. Musel se s tím vyrovnat i takový Mick Jager, když propadl v konkurzu na jednu z rolí v Amádeovi. A hlavně se musíš vyrovnat sám se sebou a nehledat chyby v těch druhých. Oni mi ublížili! Byls opravdu tak dobrej a oni blbí? Tady na Poděbradsku mám kamaráda, kterej to zkoušel u Policie ČR. Byl nadupanej a nevzali ho. Dodnes to ve své prostotě nedokáže pochopit. Ale to je život. Já jsem taky chtěl hrát s pardubickejma UnderSide, ale nehodil jsem se jim. Tak dneska hraju tu svoji basu u BlueWay v Praze. A mám se z toho posrat? Co tys udělal pro sebe? A cos udělal pro společnost?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  starosta

Datum:  16.12.2005 21:40

Vážený pane,z příspěvku,který jste napsal je patrné,že jste nepochopil co tím chtěl Alfon říci.On poukázal na poměry,které panují u MP.Nevím jak vy,ale mě by to také naštvalo.Žádné chyby na nikom nehledá jen poukazuje na korupci.A ohledně toho malého p ve slově Praha jde o jasný omyl.Vy jste si,ale neodpustil hned poukázat na tu chybu,která v tom příspěvku nehraje žádnou podstatnou roli.A také nevím co jste sledoval těmi otázkami na konci příspěvku.Jenom pro pořádek.Řekl jste si o to sám.Jagger se píše z dvěma g.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Rydl

Datum:  17.12.2005 11:32

Děkuji za poučení, nějak jsem to v tom fofru přehlédl. Sorry.
Hans

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lojza

Datum:  15.12.2005 08:37

Protože si se nedostal k MP, tak jsou všichni zkorumpovaný??! Jestli to nebude tím,a článek by tomu napovídal, že jsi třeba neprošel psychotestama!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  starosta

Datum:  16.12.2005 20:41

Milý Lojzo,z tvého příspěvku je zcela jasné,že jsi nečetl příliš pozorně příspěvek Alfona. Nepíše,že jsou všichni zkorumpovaný.On jenom poukazuje na fakt, že byl přijat k MP člověk kvůli známostem i přesto, že neudělal psychotesty stejně jako on.To se ti nezdá zkorumpované a vůči jiným nespravedlivé? Mě tedy, ano.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  15.12.2005 08:54

Psychotesty,dobrej nápad.Hlavně pro voliče.Možná by to vyřešilo některé problémy.On ten zakopaný pes nebude v politických stranách.Ale v lidech.
Tím ale nechci obhajovat soudruhy,kteří jsou ve všech stranách.Včetně ODS.Takoví jsou češi.
Doporučuji dnešní přenos z parlamentu.Bude to opět vydařená komedie.Stojí to za to.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  basák

Datum:  17.12.2005 08:00

občas se mi stane,že usnu u bedny a probudím se ráno,třeba ve 4h a ta komédie,co tam předvádí ti naši zákonodárci je opravdu ,,skvělá"Již méně skvělé mi to ovšem připadá,když si uvědomím,že na tu komedii jako daňový poplatník řádně přispívám.Vykopat do prd... by zasloužili darmožrouti jedni.Schválit sobě navýšení peněz za (na) cokoliv mají ihned-to by jim šlo,ale ,,PRÁCE" žádná. Toť vše.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Rydl

Datum:  16.12.2005 00:14

Možná kdyby ti někdo vysvětlil, co jsou to ty psychotesty....

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Rydl

Datum:  16.12.2005 00:12

Opět bych si dovolil upozornit, že v podstatných jménech vlastních je v Čechách zvykem psát na začátku slova velké písmeno. Tedy Češi a ne češi! A vůbec, zaobírejte se podstatnými věcmi, ne blbostmi. Neb, jak pravil klasik, jsou lidé pitomé a blbé.
Hans

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  basák

Datum:  17.12.2005 08:20

Přikláním se k názoru,že je podstatné co lidi napíšou a né jestli tam má bejt y-i, s-z, malý písmenko ,nebo velký.Co vy na to ostatní?????????????????Chápu sice,že by to mělo patřit z zákl. vzdělání,ale já už jsem dávno zjistil,že vlastně v dnešní počítačové době už ani neumím psát psacím,protože to prostě nepotřebuju několik let.Dotazníky se vyplňujou tiskacím a pohledy a dopisy nahradily mejly a SMS-ky.Jsem od přírody spořivý člověk,tak proč bych ,,vyhazoval" nějakých 6,50,-kč za dopis,(a podporoval tím,,fungující" ČESKOU POŠTU,když to mám mejlem téměř zadarmo,když nebudu počítat těch směšných asi 320,-kč/mesíčně za net( a to jsme na to doma 4 lidi.A to nepočítám ty SMS-ky,co si můžu poslat z počítače.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  T.

Datum:  18.12.2005 19:38

Úsměv Skoro souhlas. Akorát že ouředníci nerozlišujou tiskací/psací, ti znaj jenom hůlkový. Na dotaz, jaký to je a čím se liší od tiskacího mi ještě žádnej z nich nedokázal odpovědět.


Jsou-li mezi přítomnými úředníci, doporučuji: http://www.typo.cz/_typo/typo-normy-pismar.html a jsem zvědav jak to příště zvládnou, je to: "skupina písem bez serifů nazývaná dříve grotesky". Inu, co čech, to tiskař....

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  16.12.2005 09:55

Ty budeš asi opravdu Největší čech.Nebo užvaněnej Učitel?Ale rozhodně né hrdina muzikant.Já to taky pamatuju.
S pozdravem jeden Brnkálista.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  basák

Datum:  17.12.2005 08:24

NA CO BRNKÁŠ MIRKU?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Rydl

Datum:  16.12.2005 11:59

Netřeba slov.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Rydl

Datum:  04.12.2005 14:02

Jestli je tohleto pravda, to rozhodnutí radních nedávat botičky u Neuperského dvora a omluva zpěvačce za neplacení parkovného, je mi na blití. Jsem zvědav, co udělají se mnou až taky nezaplatím.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  John Malkovich

Datum:  05.12.2005 11:41

Já osobně mám s MP pár dobrých zkušeností.Chodím do práce přes Městský park.Jdu takhle z odpolední směny ve 22.45 hod.přes park a tam zaparkovaný auto,pěkně nastarovaný,aby bylo teplo a MP odpočívala.Nebo jsem je načapal v 22.00 hod v ulici V Hliníkách pod lípou u bývalého Průmstavu.Taky odpočívali.
Zavolám MP,protože mi před vjezdem stojí auto.V protisměru,na chodníku,v zákazu stání.Nepřijeli,protože honili toulavého psa.
Chci vjet z náměstí do Štěpánkovi ulice a v prostřed ulice stojí dodávka a ženská si tam vyřizuje telefonáty.
Strážník stojící od ní asi 3m se otočil,jakoby se ho to netýkalo.Když už za mnou stály čtyři auta,tak jsem to nevydržel a šel ho požádat,aby dělal to ,za co je placený.Pomalým krokem a kyselým ksichtem šel.A to bych mohl pokračovat na dalších příkladech.
Ty fifleny u MP tam mají stejně proto,aby se o nočních nenudili,co?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  04.12.2005 16:02

Je to stejné,jako když tam zaparkoval nějaký funkcionář KSČ.
Já vím souudruzi že se vám to nešlíbí ale je to tak.
Čest práci zmetci.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Rampa

Datum:  03.12.2005 21:00

No proste je to jako vsude.Vsichni jsme si "rovni" ale nekdo je rovnejsi.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Radek

Datum:  06.12.2005 14:58

Rozhodně nepatřím do fanklubu MP, ale rád bych věděl, zda se jedná jen o klasické čecháčkovské drbání a pomluvy a nebo je kritika MP založena na skutečných reálných případech.
Pochybuji, že se tu někdo z MP zúčastní diskuze na obhajobu, ale právě proto bych tu rád viděl více konkrétních faktů. Napsat o panu XXX že má špínu za ušima je velice snadné, jeho pověsti to neprospěje a jaká je skutečnost...?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  anonym

Datum:  07.12.2005 09:46

Pár výhrad k příspěvkům tohoto vlákna

1) Některé zdejší výšplechty pro mě také nejsou důkazem, že se MP flákají. Nejsem jeden z nich, ale pár jich znám a mám z nich naopak dobrý dojem: Botičky a výzvy a zbytečné výjezdy dělat musejí.
Něco jiného je pak řešení přestupků přímo s "pachateli". Tam podle mé zkušenosti už jednají jako normální lidi. A vcelku bez indicií, které by směřovaly k nařčení ze "zelenejech mozků".

2) To, že "odpočívají" na Aralce nebo v městském parku u kafíčka, to je taky hodně velká myšlenková zkratka, podobná naopak právě myšlení "zelenejch mozků".
Já taky v práci piju kafe a pro pozorovatele, kterej kancelářskou práci v životě nedělal, může to mý vysedávání vypadat jako flákání. Otázka: Co by jako měli dělat místo toho sedění v autě v parku nebo na Aralce? Jezdit jen tak zbůhdarma po Chrudimi (aby bylo učiněno zadost tomu populistickému politickému požadavku, že by policisté měli být vidět v ulicích?), prošustrovávat benzin a čekat během těchto okružních jízd na hlášení? Na to hlášení mohou efektivněji čekat na jednom místě, protože nevědí dopředu, na kterém konci Chrudimě se semele něco, kde budou potřeba.

3) Co se týče toho, že všichni jsme si rovní, ale někteří rovnější (Vondráčková nebo kýho čerta za celebritu to u toho Neuperáku byla), to není vina řadových MP, a myslím si, že ani Červenky (mimochodem - ano, maturitu si dodělal teprve nedávno, ale to ho z tý funkce zas až tak úplně podle mého názoru nediskvalifikuje: schopnosti nejsou a nikdy nebyly úměrné formálnímu vzdělání).
Vina za tenhle opravdu skandální přístup je podle mého odhadu v politickém rozhodnutí. Červenka je podřízen místostarostovi Řezníčkovi, a k němu by takováhle vlezdoprdelskovská "bota" vcelku odpovídala. MP a vlastně i Červenka jsou jenom vykonavatelé "boží" vůle.

Mno, a tohle všechno, včetně těch prvních dvou bodů, mi vlastně zpětně potvrzuje jisté rčení o hovně a jeho pádu. Teda vlastně padání. Protože je to tuším bohužel v tomto významu sloveso nedokonavé Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  buldog

Datum:  22.12.2005 21:04

ad 2) proč by měla MP projížděním města "jen tak zbůhdarma" pálit benzín? Vždyť prevence, která už jen přítomností policie ať už státní nebo městské určitě má svůj význam. Proč čekat na to až někdo zavolá ??? Už jenom tím, že MP i PČR se bude vyskytovat na tzv. kritických místech může zabránit mnoha "nevyřešeným případům" jde jen o to chtít se právě vyskytovat na tzv. kritických místech. To ale obě policie asi nechtějí, proto raději odpočívají na místech kde je klídek.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  jenda

Datum:  08.12.2005 16:14

Červenka a maturita?Myslím,že Červenka maturitu nemá,pokud se pletu omlouvám se ..Úsměv Chrudim je opravdu jedinečná s tím, že ve vedoucích funkcích sedí lidé jako je velitel MP p.Červenka, který dává rozkazy lidem prý s vyším vzděláním než má on sám./tzn.s maturitou/.Otázkou zůstává, komu vděčí velitel MP za své místo.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  08.12.2005 17:14

Jendo Jendo.Podle toho co píšeš, budeš asi hodně vzdělanej,ale málo schopnej.Ve vzdělání to opravdu nebude.Na tom si zakládali jenom čeští bolševíci.
Ve světě je to opravdu jinak.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Max

Datum:  08.12.2005 16:34

...zrejme opakuju, co jiz bylo napsano a s cimz se ztotoznuju: podle me nehraje roli to, kdo ma jaky vzdelani, titul...ale schopnosti: ridit, vest, ale i dobre a rychle rozhodovat!

A zovialni oslovovani "...pane inzenyyyyre..." a kadrovani ING vs. ne-ING, to je udesnej prezitek. Tenhle vejskrab minulejch let uz snad existuje jen v Cechackove. Jak uboheee !!!

At je tam treba clovek z pomocny, hlavne at to dela koser, v poho a hlavne at se nenecha zmindrakovat nejakejma rychlokvaskama...

Četnictvu zdar!

Max

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  divokej bill

Datum:  07.12.2005 17:05

Nedávno se Chrudimská MP stejně skandálně zachovala k jedné mamince, co si s malým dítětem zastavila na pěší zóně a odběhla si něco vyřídit (dítě v sebou). Dostala botičku, zastihla strážníka jak vypisuje papír a když mu vše vysvětlila, strážník botu sundal, papír zahodil a maminku nechal jet. Starosta ani místostarosta v tom nejedou a úplatek taky žádnej ne. Dotyčná maminka nemá s nikým z MP nic společnýho. Docela divný, co?

Třeba maj celebrity stejnej nárok na schovívavost jako necelebrity, zákon strážníkovi možnost neuložit pokutu dává, pokud vím. Tak jí prostě neuložil

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Max

Datum:  07.12.2005 15:25

S mestskejma cetnikama prilis do cineni nemám, sem tam nejaka pokuta na namesti, ale to je moje blbost...
Hodnotit jejich práci by teda nebylo fer.
Ten "úlet" MP, když pokutovali nejaky VIPcko, to ale podle me neni vec starosty, mistostarosty, velitele MP. To je rozhoduti primo na miste toho, kdo vinika nacapal. Stejne jako pri silnicni kontrole nerozhoduje ministr vnitra... Nedovedu si predstavit, ze kdyz chtel pokutovat a zjistil koho, hned volal velitele, mistostarostu, a ti rozhodli. BLBOST.
Treba maj´ radi jeji pisnicky.

For ANONYM: At do toho parku ani nejezdej a sedej radsi na zakladne a hrajou marias. Hasici taky nejezdej do parku a necekaj, az to nekde blafne... Úsměv

Servus

Max

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  anonym

Datum:  07.12.2005 17:27

S těma hasičema, to máš pravdu. Ale rád bych upozornil, že jsem se nejal hájit strážníky, jenom jsem chtěl poukázat na některé zkratkovité závěry v předchozích příspěvcích, kterým chybí řádné podložení. Ti strážníci se do toho parku opravdu klidně mohli jet ulejt, ale já to JENOM NEVÍM.

Naproti tomu, co se týče tý jistý celebrity u Neuperáku, tam taky pochopitelně nevím, ale tam na základě svých zkušeností hodně podezírám chrudimské papaláše, že v tom mají prsty, víc než ty strážníky. Nevím o tom, že by MP jejich pracovní řád nebo instrukce jak se tomu kurva nadává umožňoval takovou benevolenci při postihování přestupků.

Jsem rád, že se diskuze šoupla trochu spekulativnějším směrem, kdy opravdu nelze s jistotou dělat jasné závěry. čus

P.S.: možná by se moh vyjádřit sám velitel Červenka... -:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Petr Řezníček

Datum:  07.12.2005 12:16

Jen pro serióznější diskusi. Ani starosta ani já jsme nevydali nějaký pokyn tomu komu botičku nasazovat a komu ne. Takovou pravomoc nám zákon nedává. Stejně tak o i způsobu řešení dopravího přestupku či přestupku proti obecně závazným vyhláškám města rozhoduje jenom strážník na základě platného zákona o městské policii. Všem anonymům i podepsaným jsem ochoten podat vždy přímou a seriózní informaci.Doměnky a nepřesné informace často zkreslují fakta. Můj kontakt na oficiálních stránkách města je k dispozici.
Petr Řezníček

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  kluk

Datum:  09.12.2005 12:13

zase chces být hezký na venek, viď ty zmetku

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  anonym

Datum:  08.12.2005 09:15

Dobrý den, tak to se omlouvám, pane místostarosto, že jsem z takového protekcionismu podezíral právě Vás.

V tom případě ale vina opravdu padá na strážníky, případně na jejich velitele. Mohl byste proto prosím proto tuto skandální záležitost jako jeho přímý nadřízený osvětlit, případně vysvětlením shovívaosti k paní zpěvačce pověřit velitele MP? Pokud by to nemohlo být vytištěno ve zpravodaji, tak alespoň tady na fóru?

Díky předem

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  John Malkovich

Datum:  07.12.2005 07:56

Bohužel tenhle drb je ze seriózního zdroje,který tady samozřejmě nebudu jmenovat,ale je fakt,že když obyčejný člověk potřebuje pomoct tak se nedočká.Mohl by mi někdo říct jestli viděl např. botičku na autě mimo centrum města.Myslím Masarykovo náměstí,Resslovo náměstí,okolí divadla atd.Já ani jednu.Jedinou dobrou věc co dělají je ráno hlídání přechodů,když chodějí děti do školy.
Já se sice opírám do MP jako takové,ale největší díl na tom jak to vypadá má samozřejmě naše krásná obecní rada a velitel MP.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Vrevro

Datum:  06.12.2005 18:48

To máš Radku pravdu. Pokud vím, tak je toto nařčení lživé.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  kluk

Datum:  06.12.2005 19:53

nikdo nekritizuje kluky venku,jsou to pouze loutky, kterými si šéfové hrají jak chtějí. A Červenka je dost velký magor, aby tohoto byl schopen. Člověk, který nemá maturitu, a to se o ní třikrát pokoušel, nemá na tomto postu co dělat. ikdyž je také pravda, že nebýt Řezníčka, tak tam již dávno není.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  07.12.2005 06:19

Maturitu?V jakém oboru?Strojař,nebo zemědělec? V tom to ale není.Je to ve schopnostech.Jsou lidi,kterým nepomůže ani několik vysokých škol.
Vzdělání je jenom základ.Možná tak V U M L.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  jana

Datum:  06.12.2005 18:35

Tak to je tedy pěkně nespravedlivé k obyčejným lidem.Jak to,že někdo pokutu dostane ,jiný ne.Slyšela jsem že velitel MP Chrudim prý nemá ani maturitu, stejně jako i jeho zástupce.Nechápu jak pan starosta,kterého si vážím, nechává na místech vedoucích ,lidí bez patřičného vzdělání.Potom se nesmíme divit,že policisté dostavají nesmyslné příkazy.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Josef Jarkovský

Datum:  07.12.2005 08:02

Jano, prosím Vás, napište mi, proč si vážíte našeho pana Starosty. Já jsem zatím nepřišel na nic, proč bych si ho měl vážit, spíš naopak. Ani jsem zatím neslyšel / nečetl žádný kladný ohlas na jeho činnost a jak ji tak sleduji, tak to lepší asi nebude. Prosím...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Úlet Městské policie

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Tibor

Datum:  07.12.2005 10:14

Našeho pana starosty si rovněž nevážím a zajímalo by mě proč bych si ho měl vážit. Pro město nic dobrého neudělal, město platilo a bude platit za jeho průšvihy.Je starosta a tak zodpovídá.

Reagovat na tento příspěvek

© 2001-2024 Chrudim2000.cz

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.