Hura, dopadlo to supr, ani sem to necekal. To, co ste tady predvedli proti Reznickovi se vam nevyplatilo a ted musite byt na prasky
Jen doufam, ze nikdo nebude jednat s modrejma ptakama a sluhama od Kusty
Preji hezky a prijemny povolebni zbytek vikendu.
Reagovat na tento příspěvek
Na Slovensku už vyřešili problé s zaměstnaností Romů. Ze zprávy I dnes.cz ..Poprvé v historii povede obec Rom, čtyřicetiletý Florián Giňa.. A co v Chrudimi? Kdyby se Řezníček vzdal funkce.....
Reagovat na tento příspěvek
Zřejmě máme každý jiný názor. Řezníček je až příliš svázán a kmotry. No, snad se změní. Bohužel jiná varianta bez komunistů asi možná nebyla.
Reagovat na tento příspěvek
Jakými kmotry?
Prosím jména kmotrů, důvod, proč je s nimi Řezníček svázán a jaká negativa z toho plynou.
Díky
Reagovat na tento příspěvek
Chci se taky zeptat, kdo je těmi kmotry? Slyšel jsem to už tisíckrát od Beránkovců, véčkařů a v den voleb od Málka, ale nikdo z nich nepřišel s žádnými pádnými důkazy. Podle mě je to jen vyvolávání vášní mezi lidmi a volební strategie, která bohužel těmto lidem vyšla. Ať si klidně utrácí peníze města za různé audity hospodaření, ale věřím, že se nic závažného nezjistí. Pokud by byli soudní, měli by po skončení auditů ze svých pozic odejít.
Reagovat na tento příspěvek
Poznáš, pokud nový starosta bude souhlasit s audity hospodaření. Jen a jenom díky kmotrům například patří ceny za vodné a stočné v Chrudimi za jedny z nejvyšších v ČR. Také díky kmotrům, kteří si z městských lesů udělali soukromou honitbu a dojnou krávu, musí město lesy dotovat. Také díky kmotrům se dalo soukromému hokejovému klubu 2 mega a tak nezbylo na zaplacení úklidu sněhu........
Reagovat na tento příspěvek
Šotečka se tu zase předvádí - už nám konečně jmenovitě prozraďte, kdo jsou ti kmotři, kteří zavinili vysokou cenu vodného a stočného, kdo má soukromou honitbu v městských lesích, které se stále ještě vzpamatovávají z ničivé větrné kalamity a musí být dotovány, a hlavně jestli najdete odvahu předstoupit před tisícovku chrudimských hokejových fandů a říci jim, že 2 mega do jejich klubu byl tunel. Myslím, že vás umlátěj čepicema.
Reagovat na tento příspěvek
Nejlépe bude, když se na to zeptáš pana Luboše Jelínka , případně pana Miloše Broďáka, kteří zastupují město v dozorčí radě. Městské lesy v r. 2009 potřebovaly 900 000Kč výpomoc od města, přičemž na 8 zaměstnanců vykázaly 3 131 000 Kč osobních nákladů, z toho mzdových 2 281 000 Kč, navýšení oproti minulému roku bylo o cca 500 000 Kč a přibyli dva zaměstnanci. Na odměnách orgánům společnosti bylo vyplaceno 48 000 Kč. Tržby za prodej zboží byly 2 433 000 Kč, za prodej výrobků a služeb 6 157 000 Kč, výsledek před zdaněním byl 14 000 Kč. V roce 2008 společnost vytvořila rezervu ve výši 5 254 000 Kč, v r. 2009, 2 981000 z rezervy bylo rozpuštěno. Jako zajímavost uvádím, že tržby z prodaného dlouhodobého majetku činily 60 000 Kč, přičemž byl prodán majetek v účetní hodnotě 160 000 Kč. Komu asi? Opravdu vynikající výsledek na, doufám, že se nepletu, 500 ha lesa. Nezasloužilo by si takové hospodaření audit?
Reagovat na tento příspěvek
Já jsem tedy lesní hospodářství ani ekonomku nestudoval, ale nebyla náhodou v roce 2009 nějaká kalamita? Nepopadalo trochu víc stromů, než bylo původně v plánu?
Jaký vliv na hospodaření Městských lesů tato nepředvídatelná událost asi mohla mít?
Reagovat na tento příspěvek
To možná ano. K tomu by pak byla, jak předpokládám, použita část rozpuštěné rezervy ve výši 2 981 tis Kč. Jinak co se prodeje týče v r. 2008 byly celkové tržby ve výsi 23 487 tis Kč, v r. 2009 jen 8 590 tis. Kč. V tom by zcela jistě byl zohledněn rozdíl mezi cenou pilařského a palivového dřeva. Ovšem v r. 2008 byly nakupované služby ve výši 7 886 tis. Kč a v r. 2009 ve výši 4 197 tis. Kč. Z toho vyplývá, že se zase tak nic podstatného nedělo. Jistě by bylo za vhodné rozebrat co se skrývá pod těmi nakupovanými službami. Tam může být cokoliv. Při rozpuštění části rezervy na pěstební činnost, tak jak je vedeno v účetnictví, by bylo nově vysázeno cca 90 ha lesa (z celkové výměry 500 ha). Přitom jak těžbu, tak následnou obnovu lze zadat firmě a ta za to majiteli platí. Viz hospodaření Lesů ČR. To znamená, že majitele lesa to nic nestojí, naopak inkasuje. Nepředpokládám, že s osmi zaměstnanci těžbu a obnovu provádí Městské lesy svými silami. Ještě otázka. Je pan Petr Steiner, předseda dozorčí rady, stejná osoba jako znalec který dělal posouzení ceny pozemků při jejich nákupu pro účely PZ, kdy byla neoprávněně zahrnuta hodnota 40 mil. Kč? Nebo je to čistě náhodná shoda jmen?
Reagovat na tento příspěvek
Stainer neposuzoval cenu, ale na objednávku starosty provedl takový audit, který přesvědčil zastupitelstvo, že prodávající po prodeji pozemků městu budou mít minimální zisk.
To souviselo s přikrytím primitivního podvodu falešných faktur (tzv. nákup služeb), diky kterým se podařilo z účetnictví družstva odsunout zisk před zdaněním, což policie snadno odkryla. Za to také padl rozsudek, který nikdy nebyl zrušen, jen byl po uplynutí zkušební podmíněné lhůty vymazán. Což je trochu rozdíl.
HP
Reagovat na tento příspěvek
Je třeba psát pravdu:
K dnešnímu dni jsou orgány takovéto:
Předseda dozorčí rady: Petr Steiner
Místopředseda dozorčí rady: Miloš Broďák
Člen dozorčí rady: Luboš Jeníček - ještě jednou Jeníček
Jednatel: Zdeněk Odvárka
Zdroj:http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/report?sysinf.vypis.CEK=600002097&sysinf.vypis.rozsah=uplny&sysinf.@typ=transformace&sysinf.@strana=report&sysinf.vypis.typ=XHTML&sysinf.vypis.klic=69b8e67da9ea7494700960eed9f53b34&sysinf.spis.@oddil=C&sysinf.spis.@vlozka=20532&sysinf.spis.@soud=Krajsk%FDm%20soudem%20v%20Hradci%20Kr%E1lov%E9&sysinf.platnost=10.12.2010
Reagovat na tento příspěvek
Omlouvám se panu Luboši Jelínkovi i panu Luboši Jeníčkovi. Chyba se vloudila. Samozřejmeě je správně Luboš Jeníček.
Reagovat na tento příspěvek
Kdyby to bylo jednou, tak omluvu beru. Ale ty tady píšeš směsice pravd, polopravd i úplných lží pořád. A málokdy se povede to takhle jasně ukázat. Tak já nepočítám se změnou.
Reagovat na tento příspěvek
A ty v lese delas sojku na strome, ze to tak presne vsechno vis???
Proc si to nenapsala pred volbama? Proc ti to tak dlouho trvalo, to sem napsat? Kde si cerpala informace? A co dalsiho jeste vis? Fakt me to zajima. To neni jen placnuti do vody. To sou vazny cisla, ktera si napsala. Takze kdo a co ti lezi v zaludku. Jmenuj. Nemlz. Diky za odpovedi. Ale urcite neodpovis na vse. Protoze to je u tebe vzdy. No uvidime, treba prekvapis me i ostatni. Cekam....
Reagovat na tento příspěvek
Kam se to dalo napsat? Do volebních novin Chrudimské volby? Tahle diskuze byla zavřená. Vše je to, co bylo uvedeno to je v účetnictví Městských lesů Chrudim s.r.o. Každý se může přesvědčit, může zkusit požádat o nahlédnutí do výkazů na MěÚ, případně učinit dotaz na členy dozorčí rady. V žaludku mi leží jen to, jak si kmotři dělají z města prostřednictvím různých organizací dojnou krávu. Porozhlédni se, kdo a kde zastupuje město v jeho firmách, ale i ve firmách ve kterých má město podíl, a jak ty firmy hospodaří. Docela ukázkový je VAK, který se musel rozdělit na 2 části. Jedna už byla málo.
Reagovat na tento příspěvek
Shotka nic nerekne, jen bude pesimisticky zvastat. Nechapu, co ji v tomhle (dle ni tak spatnem) meste drzi. Mela by se prestehovat, kde ji to bude vyhovovat, ale na to ona nema. Bohuzel
Reagovat na tento příspěvek
Pořád si nám ještě nenapsal, kdo jsou ti kmotři. Aby jsme věděli, na koho si dávat pozor. A už se těším, jak se nám v tomhle městě pod vedením Řezníčka, Tejkla a hlavně Málka bude skvěle žít. Všechno bude fungovat, voda bude za polovinu, městské lesy budou vydělávat atd.
Reagovat na tento příspěvek
Ještě na jednu věc jsem zapomněl - Petr Řezníček přeje Chrudimi po svém zvolení v MfDnes, aby nadále zůstala lídrem mezi ostatními městy. To nesvědčí o tom, že by u nás řádili kmotři a tunelovali Chrudim. Vůbec mu nezávidím, že musí vést radnici s lidmi, kteří vytvořili koalici tzv. třináctky. Nechci být špatným prorokem, ale Chrudim bude v příštích čtyřech letech přešlapovat na místě a ztratí svůj kredit dravce mezi ostatními. Nebo snad vidíte razantní stratégy v Tejklovi, Málkovi, Beránkovi a některých dalších? Já teda ne!
Reagovat na tento příspěvek
To, že přeje Chrudimi po svém zvolení v MfDnes, aby nadále zůstala lídrem mezi ostatními městy, je skutečně velni pádný argument. Jasně dokazuje,že není možné aby u nás řádili kmotři a tunelovali Chrudim. Asi stejně jako argument, že na náměstí stojí kašna a tím pádem by měl být Petr Řezníček starostou na doživotí.
Reagovat na tento příspěvek