Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma Odesílatel Datum
Pořádek ve městě. ANO 13.10.2007 10:35
Ajéje! Pirát je zpátky! HAHAHA! Hele, dokážeš napsat aspoň jednu větu tak, aby dávala smysl i nám - průměrně nadaným - nebo se tvoje dorozumívací schopnosti zastavily na úrovni pomocné škol(k)y?
Reagovat na tento příspěvek
 
Radar v obci Kočí shot 13.10.2007 02:06
Ano, souhlasím s tebou. Jen já říkám, nedodržuji rychlost, ale snažím se o to. Jako příklad uvádím sjezd okolo hasičárny. Obvykle mi to místy vyjde přes 50. Ale celý problém je v tom, že policii na silnici je vidět jen buď u nějaké nehody, nebo jak někam spěchá a sama zákony nedodržuje a nebo měřící rychost v místě, kde z hlediska bezpečnosti silničního provozu je jedno, zda jedu 50 nebo 90. Protože je to obvykle u cedule obec a pokud možno v polích, alespoň 500 m od nejblišího domu, chodníku apod. Mám takový dojem, že do míst, kde někteří řidiči nerespektují ani pud sebezáchovy (např. stoupání u Skalky, Nasavrk, Chrudim - Hradec) policie ani nejezdí, snad proto, aby se jim tam něco nestalo. Až bude na každém rohu jeden policajt, který toho spěchálka zdrží alespoň na půl hodiny, případně mu na místě sebere papíry a pošle jej domů pěšky, tak těch spěchálků hodně ubude. A jenom poznámka: Ti škodovkáři mne většinou předjíždí tak 200 m před dopravní značkou konec obce. A obvykle čím více otřískaná, tím dříve předjíždí.
Reagovat na tento příspěvek
 
nesmysl Gordon 13.10.2007 00:08
Vaše napadnutí tvorby umělců je obludné pohrdání kulturou. Musíte si uvědomit, že chirurg pracuje s relativně reálnou entitou, kdežto umělec se svou myslí maximálně s mediem (zvuk, obraz). Za druhe správně rozlišujete - feťák je ten, kdo je závislý. Ovšem nevím, proč předpokládáte, že s prvním požitím marihuany se automaticky vypěstuje závislost. Marihuana je měká droga stejně jako alkohol a to, že je zařazena na seznam nelegálních látek, je podle mě záležitost sociologická a kulturní, až na dalších místech lékařsky podpořitelná.
Reagovat na tento příspěvek
 
Radar v obci Kočí Gordon 12.10.2007 23:22
Ještě abych nebyl špatně pochopen - viz příspěvek Divokého Billa - musíme samozřejmě rozlišit lidi, kteří skutečně musí překročit povolenou rychlost (např. když se to týká života jejich blizkých, jak Bill píše) a ty ostatní - jenže těch ostatních je drtivá většin
Reagovat na tento příspěvek
 
Shotova rubrika vlada 12.10.2007 23:22
Pan libý v parlamentu diskutoval jen jednou.Tak nevím jak hají Chrudim.Jiní poslanci se snaží prosazovat zájmy voličů,ale on má zřejmě jiné starosti.
Reagovat na tento příspěvek
 
Pořádek ve městě. vlada 12.10.2007 22:58
Myslíte si,že firmy které se starají o úklid města je dostatečný?
Reagovat na tento příspěvek
 
Radar v obci Kočí Gordon 12.10.2007 22:15
Pročetl jsem si celou tuto diskuzi a všiml jsem si, že zastánci takzvaného "mírného porušování zákonů" se povětšinou odkazují na to, že existuje rozpor mezi pestrobarevnou realitou a černou striktností zákona. Ten rozpor je pouze zdání. Berte to tak, že zákon Vám dává jakési pole možné působnosti a teprve v jeho rámci si můžete malovat své duševní barvičky. Nechápu, jak někdo může obhajovat to, že překročil povolenou rychlost tak, že se snažil zajistit plynulost dopravy, nebo že reagoval na aktuální situaci. To je jako kdybyste se rozhodli, že v zájmu plynulého chodu manželství svou ženu jednou týdně proplesknete a odpovědnosti vůči zákonu se zbavíte odvoláním na ignoranství zákonodárců, kteří vlastně ani pořádně nevědí, jak to v takovém manželství chodí. Uvědomte si, že uvažování v těchto intencích Vás distancuje od filosofické cesty moderní západní společnosti a sami tím o sobě dáváte znát, že do této nepatříte. P.S. Abych se vyjádřil k tématu. Najedu týdně tak cca 300 km. V obci dodržuji max. povolenou rychlost, tzn. jezdím 45-50 km/h. Předjíždí mě většina aut, v noci všechna (sic!). Kamiony si dokonce pravidelně vynucují světly a troubením moje zajetí do krajnice a předjížději rychle a nebezpečně. Mimo obec občas povolenou rychlost překročím, ale nikdy nejedu více než 100 km/h (stává se mi to zejména, když projíždím méně přehledným terénem a nemám čas kontrolovat tachometr), jediní kdo mě nepředjíždějí jsou škodovkáři. Kde jste vy, co sem píšete, že dodržujete zákon? Já bych si tak přál jet mezi vámi..
Reagovat na tento příspěvek
 
Nový portál o Chrudimi a okolí PineApple 12.10.2007 20:06
Konečně web, kde obsah stránky netvoří z 90% reklama... ale nevím, nevím, jestli budou Chrudimi.cz schopny konkurovat...
Reagovat na tento příspěvek
 
Zástupci města Random 12.10.2007 09:23
Je zajmavé sledovat, jak zde zástupci města obhajují některé záhadné kroky chrudimské radnice a zesměšňují osoby, které si těchto věcí všímají a upozorňují na ně.
Reagovat na tento příspěvek
 
"Geniální" projev starosty Čechlovského filek 11.10.2007 23:05
Koukám, že skončilo období "slunce jasného" a začíná doba Čechlovského. Jediné co zůstává je rozvíjející se duševní choroba chudáka s nickem shot. P.S. jediná chrudimská vinárna byla zrušena dávno před volbami:)
Reagovat na tento příspěvek
 
Oslavy 150. výročí úmrtí Josefa Ressela ANO 11.10.2007 22:11
 
"Geniální" projev starosty Čechlovského shot 11.10.2007 21:32
On vůbec pan starosta rád pronáší geniální příspěvky. Nejkrásněší měl v jedné vinárně, těsně před svým zvolením starostou. Byvše mírně unaven, měl projev na téma "můj vztah k Chrudimi" (pro méně chápavé jako je filek: míněno vztah p. Čechlovského k Chrudimi), chvíli nad stolem a dokončil jej později na stejném místě jen poněkud níže. Bohužel tento projev zaznamenalo jen pár přítomných. Ubezpečuji, že pokud by tento projev slyšeli zastupitelé, tak by p. Čechlovský asi starostu nedělal.
Reagovat na tento příspěvek
 
Oslavy 150. výročí úmrtí Josefa Ressela filek 11.10.2007 21:14
To jste panu řediteli udělali naschvál?:)
Reagovat na tento příspěvek
 
Nový portál o Chrudimi a okolí Viktorin Pressel 11.10.2007 18:58
 
"Geniální" projev starosty Čechlovského Viktorin Pressel 11.10.2007 18:44
http://www.lidovky.cz/je-cas-skoncovat-s-mytem-osvobozeni-dbo-/ln_noviny.asp?c=A070511_000005_ln_noviny_sko&klic=219245&mes=070511_0 Je čas skoncovat s mýtem osvobození Na rozdíl od zbytku Evropy v Polsku a Pobaltí 8. květen není státním svátkem. Není co slavit. Tento rok obzvlášť. Po vydírání pomocí ropy a plynu, které zažila třeba Gruzie a Ukrajina, přišla řada na dějiny. Poté, co estonské úřady přestěhovaly pomník Rudé armády v Tallinnu, Moskva sáhla k osvědčenému ekonomickému a politickému vydírání. Když vzápětí podobný plán vyhlásilo Polsko, Rusko se tvrdě ohradilo proti těm, kdo chtějí „přepisovat dějiny“. O to však právě jde – skoncovat se stalinským mýtem „osvobození“ střední Evropy. Zatímco Německo se od tradice třetí říše radikálně odřízlo, Putinovo Rusko stále více zdůrazňuje svoji symbolickou kontinuitu se Sovětským svazem. Ve středu bylo na Rudém náměstí vše jako za starých časů: vojenská přehlídka, rudá hvězda, imperiální rétorika. A především sovětská vize dějin, která – jak se zdá – má i nadále sloužit jako integrační pojivo ruské identity. V rámci této vize je odmítána spoluúčast Sovětů na propuknutí války, tedy pakt Ribbentrop–Molotov. Není tam místo na brutální okupaci Pobaltí a tehdejšího východního Polska po roce 1939, na katyňský masakr či deportace do sibiřských gulagů. Prý se jednalo o „demokratickou integraci“ těchto území do SSSR. Závěr války je pak neproblematické „osvobození od fašismu“. Genocida elit těchto národů či polského protiněmeckého odboje do této vize opět nepatří. Nikdo nezpochybňuje oběti běžných Rusů v boji proti nacismu. Tito vojáci však byli pouze nástroji ve Stalinových rukou. Po jejich mrtvolách kráčeli funkcionáři NK VD, kteří „osvobozené Evropě“ nesli nové zotročení. A pomníky padlých jsou dnes symbolem imperiální nadvlády. Z geopolitického hlediska stále platí, že tyto pomníky vyznačují území, které Rusko i nadále považuje za „blízké zahraničí“. Nejde tedy o „hanobení památky mrtvých“ – jak ve středu prohlásil Putin. Boj s mýtem osvobození se zkratka pro zmíněné země stává životní nutností. Falešná vize dějin Tomu všemu přihlíží zmatená „stará“ Evropa. Západní spojenci souhlasili s uspořádáním kontinentu po roce 1944, souhlasili se zmizením svébytných členů evropské rodiny, od Maďarska po Estonsko, z civilizovaného světa. A akceptovali sovětskou verzi druhé světové války, ve které nebylo místo pro utrpení středovýchodní Evropy, pro kterou se jednalo pouze o přechod od jednoho totalitarismu k druhému. Proč si také kazit slavnostní okamžik vítězství? Proč rychle nezapomenout na to, že americké dolary nebyly používány jen na zbrojení proti Hitlerovi, ale i na další chod totalitní mašinérie, která v té době prováděla genocidu národů od Kavkazu až po Vis lu? Stejně jako v roce 1945 Západ akceptoval, že polská armáda nedostala právo zúčastnit se oslav konce války, tak nyní není schopen přijmout zkušenost středovýchodní Evropy jako legitimní součást evropských dějin. Interpretace napsaná Stalinem stále platí. Odpor na fóru EU k opakovaným požadavkům Lotyšska či Litvy postavit komunismus na stejnou úroveň s nacismem to potvrzuje. Československo svých pět minut omezené svobody po roce 1945 dostalo. Polsku či Pobaltí tato šance nebyla dána: Rudá armáda už tato území neopustila, vyvražďování opozice začalo dlouho před oficiálním koncem války. Na druhé straně – zkušenost roku 1948 a 1968 naučila i Čechy, co byl komunismus a co znamenal sovětský imperialismus. Proto je třeba Evropě připomínat, že v květnu 1945 osvobození nepřišlo pro všechny a že tato falešná vize dějin je nyní politickou zbraní v rukou Kremlu. O autorovi| Maciej Ruczaj, spolupracovník LN MACIEJ RUCZAJ
Reagovat na tento příspěvek
 
Oslavy 150. výročí úmrtí Josefa Ressela Dizzy 11.10.2007 18:07
 
Oslavy 150. výročí úmrtí Josefa Ressela Dizzy 11.10.2007 18:05
 
plovárna Chrudim scientist 11.10.2007 12:15
To je sice hezky, ale za to hafo penez, co stala ta nova, se mohla ta stara alespon zrekonstruovat. Co tam je ted je jen brouzdaliste pro decka do 10 let.
Reagovat na tento příspěvek
 
SK8paRk kokotek 11.10.2007 10:53
téma z 21.08. b1ker, sorry
Reagovat na tento příspěvek
 
SK8paRk kokotek 11.10.2007 10:52
nechceme, ten stávající stačí. a jestli se ti to nelíbí ....tak se stav v Agoře. viz příspěvěk níže od raidera.
Reagovat na tento příspěvek
 
plovárna Chrudim em 11.10.2007 10:17
Protoze uz byla technicky na odpis. Bazeny uz se rozpadaly samy od sebe.
Reagovat na tento příspěvek
 
"Geniální" projev starosty Čechlovského satan 10.10.2007 09:15
Viktorin Pressel alias mistostarosta Petr Reznicek pocitil touhu ukazat narodu, jaky ze je starosta Cechlovsky debil, a ze tu jsou jini, kteri by tu funkci delali lepe. Alespon, co se vybrousenosti projevu a zrucnosti v kladeni vencu tyce. Naproti tomu Filek - majitel byvalych, pozdeji snadno ziskanych mestskych nemovitosti, musel ponizene Cechlovskemu prispechat na pomoc. Jen se sekejte, zatylkari!HP
Reagovat na tento příspěvek
 
"Geniální" projev starosty Čechlovského filek 09.10.2007 23:23
Ale opravdu trvám na tom, že se zabýváte pitomostí a ani vaše zatím nedokončená právní kvalifikace vás neopravňuje k trapnému a hašteřivému provětrávání úplné marginálie. Ta zloba z toho kouká jak sláma z bot. A na to byste si jako nastávající právník měl dát pozor, jinak zůstanete na úrovni JUDr. Urválka.
Reagovat na tento příspěvek
 
"Geniální" projev starosty Čechlovského Viktorin Pressel 09.10.2007 22:35
Četl, četl, fílku. A četl jsem, na rozdíl od pana Čechlovského, i § 1 zák. č. 245/2000 Sb., o státních svátcích, o ostatních svátcích, o významných dnech a o dnech pracovního klidu, který zní: § 1 Státní svátky Dny 1. leden - Den obnovy samostatného českého státu, 8. květen - Den vítězství, 5. červenec - Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje, 6. červenec - Den upálení mistra Jana Husa, 28. září - Den české státnosti, 28. říjen - Den vzniku samostatného československého státu a 17. listopad - Den boje za svobodu a demokracii se prohlašují za státní svátky České republiky (dále jen "státní svátek"). Doufám, že si toto pro změnu přečte pan Čechlovský. A příští rok občany města již neobdaří plody své ne zcela jasné mysli. Nebo mu projevy, prosím, raději někdo pište. Pokud by se "TO" totiž stupňovalo, musel by za rok zasahovat docent Chocholoušek.
Reagovat na tento příspěvek
 
"Geniální" projev starosty Čechlovského filek 09.10.2007 22:14
Pane Viktorine Pressele, zírám na jaké pitomosti dokážete postavit dlouhý příspěvek. Ten problém je složitější a názory na Den vítězství-osvobození se různí. V každém případě to není příležitost pro účelové komentování kvality kohokoli. To téma je docela odborné, tím pádem i nudné a můžete si o něm přečíst třeba zda http://www.fronta.cz/konec-valky-den-osvobozeni-den-vitezstvi a neprudit na tomto fóru.
Reagovat na tento příspěvek
 
"Geniální" projev starosty Čechlovského Viktorin Pressel 09.10.2007 21:20
Pan Čechlovský opět potvrdil, že je schopen téměř všeho, pouze přemýšlení mu dělá trochu (resp. trochu více) problémy. Podprůměrné jsou (bohužel pro toto město a jeho občany) i jeho znalosti, což prokázal již v „projevu“ u příležitosti oslav Dne vítězství (8. květen). V něm „zasvěceně“ hovořil o „Dni osvobození“ a ještě se nepočetné (a značně rozpačité) publikum snažil přesvědčit, že tento den je takto označen v kalendáři. Přitom každý průměrný absolvent gymnázia by panu starostovi snadno objasnil, z jakých důvodů bylo zákonodárcem zvoleno označení „vítězství“ a nikoliv „osvobození“. Ukázka z tohoto projevu již na webu města zveřejněna není, dovoluji si poskytnout úryvek z vlastního webového archivu (omluvte, prosím, nedostatky v interpunkci, převzal jsem celý text z webu města – tedy i s chybami autora projevu): Nacházíte se: Občan » Aktuální informace » Pietní akt 8. 5. 2007 Pietní akt 8. 5. 2007 V úterý 8. května 2007 proběhl u pomníku Přísaha v urnovém háji pietní akt u příležitosti Dne osvobození. Představitelé města, armády, politických stran i chrudimských organizací položením květinových darů připomněli dvaašedesáté výročí konce druhé světové války. „V kalendáři s dnešním datem je napsáno Den osvobození. Budiž nám tento den trvalou vzpomínkou na všechny, kteří ač nemuseli, ve špatných časech šli, se zbraní v ruce bojovali a nasadili to nejcennější, svůj život, i za nás. A to málo, co můžeme všichni udělat, je být jim za to vděčni a vážit si jich. Dělejme to, prosím,“ řekl mj. ve svém projevu starosta města Jan Čechlovský. ---------------------------------------------------- Toto faux pas však zcela zůstává ve stínu projevu sobotního. „Brilantní“ argumentace pana starosty nepotřebuje komentář. Pouze si dovoluji ocitovat jednoho vzdělaného muže: „Výročí úmrtí /skonu/ významné osobnosti může být důvodem k oslavě jejích činů, jejího díla, leč samotné výročí úmrtí kohokoliv /i významné osobnosti/ lze oslavovat jen s velkým přemáháním.“ http://chrudimsky.denik.cz/kultura_region/ressel20071007.html Oslava smrti rodáka? Proč ne, pronesl starosta města Starosta Chrudimě Jan Čechlovský hned v úvodu řekl: „Je výročí úmrtí významné osobnosti důvodem k oslavě? A proč ne? Vážíme si hitorie, a tak oslavujme,“ zdůraznil. Vicehejtman Pardubického kraje Roman Línek zařadil Josefa Ressela do „první katagorie“ významných osobností kraje. „On je pro naši generaci důkazem a příkladem, že se dá udělat díra do světa,“ řekl Línek. Velvyslanec Slovinské republiky Franc But početné obecenstvo překvapil svou dobrou češtinou. „Ressela si mnoho států si ho přivlastňuje. Patří nejvíc Čechům a Slovincům. Zatímco u vás se narodil, u nás prožil kus tvůrčího života a ve Slovinské zemi spočinuly jeho kosti,“ uvedl Franc But. Připomínka 150. výročí úmrtí vynálezce evropského významu pokračovala otevřením výstavy v Regionálním muzeu a křtem nové publikace. Výstava souvisí s právě vydanou publikací. Město, ve které se slavný vynálezce Josef Ressel narodil, pojalo připomínku 150. výročí jeho smrti tak, že připomenulo jeho odkaz pro současnou i budoucí generace. Návštěvníci expozice nebo ti, kteří si novou knížku zakoupili či zakoupí, poznají, jaké akce se v Evropě v souvislosti s Resselem uskutečnily nebo které ulice nesou jeho jméno. Dozvědí se mimo jiné, jaký měl chrudimský rodák vliv na lesnictví, vinařství, námořní oblast a jiné obory. Za divadlem odpoledne pokračoval bohatý program ukončený ohňostrojem. Do Chrudimě zavítalo mnoho hostů. Velice vítaná byla návštěva čestného občana a zakladatele Ligy proti rakovině Zdeňka Dientsbiera. Romana Netolická
Reagovat na tento příspěvek
 
plovárna Chrudim scientist 09.10.2007 16:27
Nepochopim dodnes, proc nezustala zachovana puvodni plovarna (samozrejme ve zmodernizovanem stavu). Toto se neda nazyvat plovarnou.
Reagovat na tento příspěvek
 
Shotova rubrika shot 07.10.2007 21:37
Tedy, skutečně jsi překvapil. Přeci jenom jsem si myslela, že máš na víc. Ale mé otazky zůstali bez odpovědi, takže zkus jednou odpovědět na co jsi tázán a pokud možno po pravdě.
Reagovat na tento příspěvek
 
Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty shot 07.10.2007 21:33
To, že družstevníci a i někteří lidé na městě předpokládali, že budou mít "vejvar! okolo 350% je samozřejmé. Jen by mne zajímalo, kteří lidé z města se na tom to předpokládali a a z "vejvaru" dostali podíl.
Reagovat na tento příspěvek
 
Shotova rubrika pedroso 06.10.2007 16:45
A co třeba téma Přírůstek do Bronxu http://chrudimsky.denik.cz/zpravy_region/kaplicka20071005.html Co ty na to shote?
Reagovat na tento příspěvek
 
Shotova rubrika Vaklaf 06.10.2007 10:44
Tady někdo nerozumí ironii Bohužel, škoda Se ti tedy milé Mexiko velice omlouvám...
Reagovat na tento příspěvek
 
Shotova rubrika Mexiko 05.10.2007 23:03
hodně ubohý závistiplný příspěvek .... tak hodný hubyrozbití .... bez rozdílu, zda je to či není pravda
Reagovat na tento příspěvek
 
Shotova rubrika Vaklaf 05.10.2007 15:02
To je jedno - ale zcela jistě si ty tři pytlíčky čaje z domů nenosí To je sranda :-D D ... a kdo ví, třeba si naopak každý den nosí erární čaj z práce domů ...
Reagovat na tento příspěvek
 
Shotova rubrika známá 04.10.2007 12:07
Bohužel nebo bohudíky musím konstatovat, ale Roman Málek kávu nepije. Kdyby to byly tři hrnky čaje prosím, ale káva nikoli.
Reagovat na tento příspěvek
 
Shotova rubrika kokotek 04.10.2007 09:00
 
Shotova rubrika filek 03.10.2007 00:16
Shote, dávám ti sem několik témat, můžeš se na nich zde ukájet. Prosím neobtěžuj jinde, patalogické typy tě sem budou určitě následovat a můžete si to tu užívat: 1. Poslanec Libý si v parlamentu čte SMS. Není to pohrdání voliči? 2. Starosta města Čechlovský přišel ve čtvrtek pozdě do práce. 3. Poslanec Libý byl na dovolené v Chorvatsku. Kde na to asi vzal? 4. Milan Kušta ma SPZ se čtyřmi osmičkami. Nepodplatil nějakého úředníka? 5. Místostarosta Málek vypije denně i 3 kafe. Není to svévolné nákládání veřejnými prostředky? Snaž se chlapče ... :)
Reagovat na tento příspěvek
 
doprava v Chrudimi filek 03.10.2007 00:06
Na plácání se blbě odpovídá. Všechny tvoje "objevy" jsou veřejně přístupné informace, několikrát starostou konstatované na Zastupitelstvu a přežvýkané novinama a tímto diskusním forem. Je zajímavé, že jsi jediný, který to zatím nepochopil. Připadá mi, že jsi spíš diagnóza, ale to už ti někdo tady před rokem říkal.
Reagovat na tento příspěvek
 
Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty filek 03.10.2007 00:01
Zase jenom žvaníš shote. Co když to bylo opravdu tak, jak bylo řečeno na Zastupitelstvu. Mohl bys s Karlem Gottem napsat knihu o světovém spiknutí:)
Reagovat na tento příspěvek
 
Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty filek 02.10.2007 23:58
Nenapadlo tě někdy, že i s touto skutečností družstvo a posléze město počítalo, Cliftone ? :)
Reagovat na tento příspěvek
 
Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty shot 02.10.2007 20:39
Ještě poznámka: Družstevníci nikdy nescelili pozemky. To co od nich město kopilo byla jen část, uprostřed stávající PZ byl jiný majitel a čát pozemků město zíkalo od Pozemkového fondu. Jen tak bylo možno dosáhnout průměrné ceny okolo 350 Kč za m2. Vycházeje z ceny za kterou družstvo pozemky nakupovalo tj. okolo 30 kč za m2 pak ani ten prodej nebyl plus, mínus cena obvyklá, ale zhruba asi plus o 350% nad cenu obvyklou.
Reagovat na tento příspěvek
 
Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty shot 02.10.2007 20:31
Ano, brali jsme rozum a stále bereme. Jenom je zajímavé, že v audionahrávce ze zmíněného zasedání se hovoří o tom, že ve spolupráci a podnikatelskou komorou a městem se připravil projekt průmyslové zóny. A protože p. Kušta byl v té době členem jak podnikatelské komory, tak i družstevníkem účelově založeného družstva, tak mi to celé zavání něčím jiným, zeužití informací v obchodním styku. A co se týče bezúhonosti při podnikání. Snad placení daní je součást podnikání, každý podnikatel má povinnost platit nejen daně ze zisku ale i další daně. Takže co na to zde přítomní právníci?
Reagovat na tento příspěvek
 
doprava v Chrudimi shot 02.10.2007 20:17
Proč neodpovíš na jasně položené otázky? Proč uhýbáš jinam? Nebude to náhodou tím, že mé "plácání" je pravdivé a tím kdo lže jsi ty?
Reagovat na tento příspěvek
 
doprava v Chrudimi filek 02.10.2007 02:54
Koukám, že s tou Vokovickou Sorbonou jsem se trefil, co? Jinak opět plácáš.
Reagovat na tento příspěvek
 
doprava v Chrudimi shot 01.10.2007 22:15
1. Znáš jiné neš zapšklé oponenty? 2. Prosím sděl mi, za kolik se koupily pozemky pro PZ, kolik se v ní k dnešku utopilo peněz na kanalizaci, příjezdové komunikace (a kolik budou ještě stát aby byly plně funkční), kolik bude stát nová trafostnice atd. - tj. na kolik ve skutečnosti vyjde 1m2 PZ u Transporty. 3. Za kolik že to město prodává tyto pozemky? Ale prosím nemíchat do toho PZ u depa. 4. Co je nepravda? To, že do PZ byly dáno více jak sto miliónů Kč? Či to, že se k tomu nakoupily silnice za cca 50 milinů? A že dalších řádově 50 bude stát jejich rozšíření a opravy? Že zhruba prvých 80 miliónů tam leží již od r. 2000? Nebo snad to, že kdyby byla stavba obchvatu připravena a vykoupeny pozemky,tak že by mohl být dokončen dříve než v r. 2011? Že nejsou města, která vykupovala pozemky pro stavby obchvatů? Tak to si musíš v novinách přečíst také něco jiného, než sportovní zprávy. Inu staré české přísloví říká: potrefená husa nevíce kejhá, že ano?
Reagovat na tento příspěvek
 
doprava v Chrudimi filek 01.10.2007 21:40
Čím dál víc mám pocit, že tvá logika a argumentace byla cvičena ne Vokovické Sorboně. Používáš totiž klasickou strukturu demagogie, kdy v první tezi vyřkneš něco zcela bez pochyb a dále z této fráze odvozuješ pravdu všeho co dál napíšeš. Už dlouho jsem takhle primitivní argumentaci neslyšel ... Ale konkrétně: 1. Proč myslíš že jsou v PZ umrtvené stamiliony? Už i zapšklý a Chrudimi nepřející David Půlpán v mfDNES píše o prodejích pozemků. Na městském webu si najdi nebo vyžádej informace o výtěžnosti těchto transakcí. 2. Opravdu neznám město, které by vykoupilo pozemky na budování státní silnice. Jestli ho znáš ty, klidně se zde svěř a neblafuj ... 3. Město za dojnou krávu nepovažuji. Za krávu považuji toho, kdo zamindrákovaně už několik let na tomhle webu útočí na všechno a na všechny. Jestli ti zahýbá žena, tak se vykřič do světlíku a neotravuj tady vzduch:)
Reagovat na tento příspěvek
 
doprava v Chrudimi shot 01.10.2007 21:01
Potřebuje Chrudim obchvat, nebo ne? Pokud potřebuje, měli by naši radní něco pro jeho vybudování dělat. To by ovšem vyžadovalo jiné uvažování, než to typu: já na bráchu, brácha na mne. Od r. 2000 jsou umrtvené stamilióny v PZ u Transporty a cpou se tam neustále další a další peníze. Takže Chrudim ty peníze má, jen nacpané do pozemků, které prodává pod cenou a do silnic, které nepotřebuje a jejichž oprava bude stát další stamilióny. Vykoupené pozemky pro obchvat by bylo bez problémů možno prodat ŘSD, takže by město o nic nepřišlo. A že neznáš město, které by vykupovalo pozemky pro obchvat? Inu, jak je vidět znáš toho opravdu málo, nebo spíš nechceš znát, že ano? Takže tvá reakce je na úrovni toho, kdo považuje město za dojnou krávu. Nepatříš náhodou, ale opravdu jen náhodou, mezi chrudimské Bratrstvo kočičí pracky od průmyslové zóny?
Reagovat na tento příspěvek
 
doprava v Chrudimi filek 01.10.2007 00:07
Shote, plácáš jako vždy. Neznám město, které by vykupovalo pozemky pro jedničkovou komunikaci. A pokud by tak Chrudim udělala, musela by z kasy vytáhnout na výkup řádově stovky miliónu Kč, na což nemá. Tvé zcela nekompetentní žvanění je na úrovní tlachání pavlačové báby.
Reagovat na tento příspěvek
 
doprava v Chrudimi shot 30.09.2007 23:37
Vůbec nepodezírám p. Kuštu, ani kohokoliv jiného z toho, že chtěl dopraví kolaps. Jenom mým úmyslem bylo připomenout, že naše město - tedy naši radní, jak ti současní, tak i ti minulí, pro obchvat nic nedělají. Že ve volebních slibech bylo mnoho prázdné slámy, že naše sluko jasné, náš bývalý starosta a nyní poslanec místo lobování za obchvat, jel "zjišťovat" do Bruselu stav ve financování rychlostní sinice. Že představitelé města místo házení peněz do černé díry - průmyslové zóny Transporta a okolí, mohli zařídit, aby město vykoupilo pozemky pro obchvat a tak zkrátit lhůtu výstavby. Možná by se dnes již obchvat budoval, alespoň soudě podle novinových článků.
Reagovat na tento příspěvek
 
Radar v obci Kočí shot 30.09.2007 23:18
Jak vidím číst umíš. Ovšem porozumět napsanému ti zřejmě dělá potíže. Takže v mém příspěvku bylo: v obci se jezdí 50. Ovšem měřit dodržování zákonem stanovené max. rychlosti pár metrů před koncem obce, podud zde není níc jiného než pole, nepřinese nic pro bezpečnost dopravy. Vhodnější, dle mého názoru, by bylo měři rychlost na křižovace smrti u Medlešic (dodržování zde povolené 90 km rychlosti, i když kolem jsou pole) a občas zde postavit hlídku kontrolující jak se dává přednost, pak by zde možná ubylo nehod. A kam by se postavili? Třebas radar na trojnožku a sednout si do příkopu, nebo tam umístit radar, který umí přenášet signál do hlídkového vozu, možností je povícero. A na to tvoje kdyby: lidé jsou tvorové chybující, bezchybný je snad jen Bůh. Proto se řidiči občas musí kontrolovat. Ovšem kontrolovat by se mělo především tam, kde to má smysl, jinak to je vyhozené úsilí. Domnívám se, že většina řidičů a to i těch slušných takové kontroly u značky konec obce považuje za pitomost a zbytečnou buzeraci. A ještě k tomu kdyby, kdyby ta křižovatka byla řešena jinak, nezakrýval by v ní levý sloupek výhled a z druhé strany by si řidiči nemuseli vykrucovat krk a nehod by bylo méně. Navíc ta křižovatka je poněkud zbytečná, mohla být řešena jinak a trochu jinde.
Reagovat na tento příspěvek
 
dům na půli cesty charlie 30.09.2007 21:55
jaký je současný stav tohoto projektu? Bude se realizovat na místě pod kapličkou? Nebo se našla vhodnější lokalita? Děkuji
Reagovat na tento příspěvek
 

Starší příspěvky:
« 313 312 311 310 309 308 307 306 305 304 303 302 301 300 299 298 297 296 295 294 293 292 291 290 289 288 287 286 285 284 283 282 281 280 279 278 277 276 275 274 273 272 271 270 269 268 267 266 265 264 263 262 261 260 259 258 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183  182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 »

© 2001-2018 Chrudim2000.cz

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.