Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma Odesílatel Datum
Kdo je Aleš? shot 24.06.2005 21:05
1.nikde mnou nebylo řečeno, že p. Aleš je v KSČ, ani nemůže, ta strana se přejmenovala, nemýlím-li se. Ale byl členem KSČ.
2.hovořil ji o Českém státě, nikoliv o České republice a proto si skutečně přečti dějepis pro základní školy, asi tak pro 6.
třídu. Český stát byl již za Přemyslovců. Ona státnost je přeci jenom něco jiného než stát.
3.dojdou-li argumenty, opíši část zákona. Sice to není o tématu, ale vypadá to zasvěceně a odborně. Nazvu oponenta lhářem, ukončím diskusi a mám pocit, že jsem vyhrál. Ale nevyhrál.
4.ano s komunisty máš zkušenosti.
5.měl by jsi poněkud zhubnout. V poslední době se prokazuje, že muž mající v pase víc jak 102 cm je velice ohrožen metabolickým syndromem. A ty máš zcela jistě víc.
Reagovat na tento příspěvek
 
Kdo je Aleš? DingDangDong 24.06.2005 18:20
V KSČ nebyl, to vim velmi dobre, jsem na svete jiz 40 let a jaksi si toto obdobi pamatuji ponekud lepe nez ty, shote. Jako clen KSC by nemohl zastavat tuto soucanou - plne apolitickou - funkci.
Jinak, pokud si pamatuji, mluvil jsem v pripade prezidentu pouze o obdobi od roku 1918 - viz predlozeny seznam. Pokud se dale nepletu, o čsl. statu hovorime az od roku 1918. Pred timto datem muzeme hovorit maximalne o ceske statnosti....viz Preambule Ustavy CR a dejepis pro zakladni skoly. Koncim diskusi s lharem.
Cus, shote.
Reagovat na tento příspěvek
 
Kdo je Aleš? shot 24.06.2005 18:04
Milý návštěvníku z Vietnamu či z nějakých takových končin.
Omlouvá tě snad jen to, že jsi z dalekých východních krajin a neznáš dobře naši historii, V dějinách Českého státu byli v jeho čele nejen prezidenti, ale i knížata, králové a i císařové. Ale mám spíše pocit, že jsi pouze žlutý ze závisti a proto se vydáváš za člena jednoho z těchto národů.
A co se týče pana Aleše, tady v Chrudimi se navzájem známe tak nějak všichni. A pan Aleš byl v KSČ a byl státním úředníkem (a nemýlím-li se pracoval na okrese i po r. 1989). Nyní , jak bylo řečeno je nejvyšším úředníkem města a jak podotýkáš zcela správně, tedy samosprávy. Ono, je to v podstatě jedno, neboť všichni, ať státní či městští úředníci jsou placeni z našich daní. A z toho také vyplývá, že by měli kopat za nás, občany města, kteří je platí. A to se bohužel neděje.
A protože jedno přísloví praví, kdo chce s vlky žíti, musí s nimi výti a pan Aleš s nimi vyl. A proto by pan Aleš měl být někde skromně v pozadí a ne nejvyšším úředníkem. A protože také vrána k vráně sedá… To je vše.
A máš pravdu. Jsme blbečci, je to vidět na tom koho jsme si zvolili a co jim dovolíme.
Reagovat na tento příspěvek
 
Kdo je to tajemnik? DingDangDong 24.06.2005 17:56
Zaznamenal jsem na zdejsim webu diskusi na tema tajemnik MeU.
Pro ty, kteri maji lehce zkreslene predstavy o funkci tajemnika, vkladam citaci ze zakona o obcich. Hodne zdaru pri studiu:) DÍL 5 Obecní úřad § 109 (1) Obecní úřad tvoří starosta, místostarosta (místostarostové), tajemník obecního úřadu, je-li tato funkce zřízena, a zaměstnanci obce zařazení do obecního úřadu.
V čele obecního úřadu je starosta. (2) Rada obce může zřídit pro jednotlivé úseky činnosti obecního úřadu odbory a oddělení, v nichž jsou začleněni zaměstnanci obce zařazení do obecního úřadu. (3) Obecní úřad a) v oblasti samostatné působnosti 1. plní úkoly, které mu uložilo zastupitelstvo obce nebo rada obce, 2. pomáhá výborům a komisím v jejich činnosti; b) vykonává přenesenou působnost podle § 61 odst. 1 písm. a) s výjimkou věcí, které patří do působnosti jiného orgánu obce; c) rozhoduje o poskytování informací žadateli podle zvláštního zákona.
§ 110 (1) V obcích s pověřeným obecním úřadem a v obcích s rozšířenou působností se zřizuje funkce tajemníka obecního úřadu, který je zaměstnancem obce. Ostatní obce mohou zřídit funkci tajemníka obecního úřadu. (2) Tajemník obecního úřadu je odpovědný za plnění úkolů obecního úřadu v samostatné působnosti i přenesené působnosti starostovi. (3) Není-li v obci zřízena funkce tajemníka obecního úřadu nebo není-li tajemník obecního úřadu ustanoven, plní jeho úkoly starosta. (4) Tajemník obecního úřadu a) zajišťuje výkon přenesené působnosti s výjimkou věcí, které jsou zákonem svěřeny radě obce nebo zvláštnímu orgánu obce, b) plní úkoly uložené mu zastupitelstvem obce, radou obce nebo starostou, c) stanoví podle zvláštních právních předpisů33) platy všem zaměstnancům obce zařazeným do obecního úřadu, d) plní úkoly statutárního orgánu zaměstnavatele podle zvláštních právních předpisů vůči zaměstnancům obce zařazeným do obecního úřadu, e) vydává spisový řád, skartační řád a pracovní řád obecního úřadu a další vnitřní směrnice obecního úřadu, nevydává-li je rada obce. (5) Tajemník obecního úřadu se zúčastňuje zasedání zastupitelstva obce a schůzí rady obce s hlasem poradním. (6) Tajemník obecního úřadu nesmí vykonávat funkce v politických stranách a v politických hnutích.
Reagovat na tento příspěvek
 
Kdo je Aleš? DingDangDong 24.06.2005 17:50
Jinak pro blbecky shota a JR, mala citace ze zakona o obcich, aby vedeli, co tajemnik dela: DÍL 5 Obecní úřad § 109 (1) Obecní úřad tvoří starosta, místostarosta (místostarostové), tajemník obecního úřadu, je-li tato funkce zřízena, a zaměstnanci obce zařazení do obecního úřadu.
V čele obecního úřadu je starosta. (2) Rada obce může zřídit pro jednotlivé úseky činnosti obecního úřadu odbory a oddělení, v nichž jsou začleněni zaměstnanci obce zařazení do obecního úřadu. (3) Obecní úřad a) v oblasti samostatné působnosti 1. plní úkoly, které mu uložilo zastupitelstvo obce nebo rada obce, 2. pomáhá výborům a komisím v jejich činnosti; b) vykonává přenesenou působnost podle § 61 odst. 1 písm. a) s výjimkou věcí, které patří do působnosti jiného orgánu obce; c) rozhoduje o poskytování informací žadateli podle zvláštního zákona.
§ 110 (1) V obcích s pověřeným obecním úřadem a v obcích s rozšířenou působností se zřizuje funkce tajemníka obecního úřadu, který je zaměstnancem obce. Ostatní obce mohou zřídit funkci tajemníka obecního úřadu. (2) Tajemník obecního úřadu je odpovědný za plnění úkolů obecního úřadu v samostatné působnosti i přenesené působnosti starostovi. (3) Není-li v obci zřízena funkce tajemníka obecního úřadu nebo není-li tajemník obecního úřadu ustanoven, plní jeho úkoly starosta. (4) Tajemník obecního úřadu a) zajišťuje výkon přenesené působnosti s výjimkou věcí, které jsou zákonem svěřeny radě obce nebo zvláštnímu orgánu obce, b) plní úkoly uložené mu zastupitelstvem obce, radou obce nebo starostou, c) stanoví podle zvláštních právních předpisů33) platy všem zaměstnancům obce zařazeným do obecního úřadu, d) plní úkoly statutárního orgánu zaměstnavatele podle zvláštních právních předpisů vůči zaměstnancům obce zařazeným do obecního úřadu, e) vydává spisový řád, skartační řád a pracovní řád obecního úřadu a další vnitřní směrnice obecního úřadu, nevydává-li je rada obce. (5) Tajemník obecního úřadu se zúčastňuje zasedání zastupitelstva obce a schůzí rady obce s hlasem poradním. (6) Tajemník obecního úřadu nesmí vykonávat funkce v politických stranách a v politických hnutích.
Reagovat na tento příspěvek
 
Kdo je Aleš? DingDangDong 24.06.2005 17:41
Mas tim snad na mysli nas stat, JR? To jsem asi zili v ruznych statech, JR, protoze tady jsem meli vzdycky prezidenta: 1. Tomáš Garique Masaryk 1918 1935 2. Edvard Beneš 1935 1938 3. Emil Hácha 1938 1945 4. Edvard Beneš 1940 1948 5. Klement Gottwald 1948 1953 6. Antonín Zápotocký 1953 1957 7. Antonín Novotný 1957 1968 8. Ludvík Svoboda 1968 1975 9. Gustav Husák 1975 1989 10. Václav Havel 1989 2003 11. Václav Klaus 2003 Nestacim kroutit hlavou nad tim, ze te tady vsichni nechaj takhle klidne plkat, ja projizdim jeden tvuj prispevek za druhym - a je mi z tebe blbe. Jestli je sasku jako ty v tomhle state jenom jedno procento, muzeme to zabalit...
Reagovat na tento příspěvek
 
Kdo je Aleš? DingDangDong 24.06.2005 17:32
Aaaaaa, ctu tady dalsi perlicky! Tak pry tajemnik je statni urednik? To jsou mi veci, JR? To si hosanku pletes asi statni uredniky a zamestnance uzemnich samospravnych celku, vid? Dostuduj si zakladku...Jo, taky koukam, ze nejdriv se ptas, kdo je Korejtko, pak ho najednou dobre znas - takze trochu kecas, vid? No, bavis me...jeste si to tady projedu:)
Reagovat na tento příspěvek
 
Kdo je Aleš? DingDangDong 24.06.2005 17:26
Cus, silaku, tva IP je pruhledna jak sklo, a proto btw. vim, ze ve skole s tebou vsichni vymetali satny, tak si tady nevyhrnuj rukavy, chudaku. Jinak pro plkajici blbecky - shota & spol.:Korejtko, k vasi velke litosti, v KSC niky nebyl. Na rozdil od vasich ctenych rodicu. CU, SASCI. PS: Ten chlapek z Prahy, ktery ti slozil basnicku, za tebou na parkoviste k Hypernove do naseho prdelakova asi neprijede, chytraku:)
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí Max 24.06.2005 17:16
Tak jak jsme to z tisku a koneckonců i z příspěvků na portále pochopil, účelem "renesance" našeho náměstí je zklidnění centra města a přitom ponechat průjezd dopravě.
Nemyslím si, že se kvůli tomu musí ausgerechnet dělat nějaká šikana doleva a zase doprava. Dle mého názoru stačí stávající silnici patřičně zúžit+vyvýšit na úroveň ostatních ploch pro pěší a samozřejmě vydláždit. A co největší kočičí hlavy, aby to "tranzitující" auta (p. Pavlíček, já a mnoho ostatních odradilo). Potom to nebude o tom, že centrum nelze projet (i z obou směrů), ale že kdo chce, ať si to jede, kdo ne - ať objede.

Soudě dle obrázků stavu v 19.stol (!!!) je průjezd mezi "prochcanou" balustrádou a katastrálem tak akorát pro povoz s jedním volem. "Dvouvolák" by už asi neprojel... A jelikož jsme v 21.stol. tak tahle varianta je tak akorát pro zkrácení volné chvíle pana architekta.

P.S. ...a Širokou taky zúžit co nejvíc, v době zásobování (předem určené) na půl hoďky zavřít a hotovo...

Zdar a sílu všem Chrudimákům

Max


Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí Administrátor 24.06.2005 13:25
Přikládám odkaz na dobovou fotografii o které se ve svém příspěvku zmiňuje p. Pavlíček:

http://www.chrudim.info/fotogalerie/chrudim/pavlicek00_velke.jpg
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí anonym 24.06.2005 11:04
Pane Šulc, díky, pro základ určitě.

Ale propos, Vy byste se nechtěl jako historik (a koneckonců i jako Chrudimák) k uvažované zástavbě proluky mezi Resselovým a Školním náměstím vyjádřit? Chápu, že by to nemuselo být zrovna na tomto anonymním fóru, ale co třeba v MF Dnes nebo v Novinách Chrudimska? Nebo by Vám (i v případě, že byste měl nepohodlný názor), dala radnice prostor ve Zpravodaji? To by bylo úplně nejlepší...

Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí Ivo Šulc 24.06.2005 10:15
Doporucuji srovnat historicke mapy publikovane v Historickem atlasu mest, svazku Chrudim: Hluboko do 19. stoleti byl v prostoru Skolniho namesti prikop a hradba s bastami, castecne sem zasahovala budova stareho dekanstvi (zborena na konci 19.
stoleti). Jediny pristup do centra z Noveho mesta byl tehdy Bretislavovou ulici. Prolomenim a posleze zanikem hradeb u kostela vznikla nynejsi hlavni prijezdova komunikace. Jeji rostouci vyznam vedl mj. ke zboreni jednoho ze dvou domu na miste dnesni "balustrady" (tusim, ze v roce 1897). V souvislosti s vystavbou budovy gymnazia cp. 6/II (Ruzovka) kolem roku 1863 provedl architekt Schmoranz radikalni upravy prostoru Skolniho namesti a dal zaklad pozdejsi vystavbe. Do te doby stala na miste Ruzovky rada malych domecku, dale zde bylo dekanstvi a jinak byl prostor volny (kdyz pominu kapucinsky klaster s kostelem ze 17. stoleti). Soucasny tvar namesti byl dan zbudovanim Ruzovky, drevarske skoly (80. leta 19. stoleti) a noveho dekanstvi (90. leta). Od te doby zustal nezmenen. Zamer vybudovat na miste dnesniho parciku se sochou M. Jana Husa mestske divadlo a zaplnit tak rozsahly volny prostor nebyl realizovan.
V obdobi socialismu melo vzniknout na miste balustrady sidlo OV KSC, na miste travniku pred dekanstvim a drevarskou skolou parkoviste, s jinou zastavbou se podle mne dostupnych pramenu nepocitalo.
Snad to pro zakladni orientaci staci.
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí anonym 24.06.2005 08:42
Pane Roček, nebo další, nevíte někdo, jak tedy vypadal prostor za náměstím (za kostelem), přesnějši řečeno mezi parkem na Školním náměstí a farou? To tam nebyly žádné domy?

A která "výpadovka" z náměstí nahoru tedy byla tou hlavní: Břetislavka, nebo ta v profilu dnešní Široké ulice, nebo průjezd mezi balustrádou a katastrem? Neporadil by třeba p. Šulc nebo p. Krečmer?

Tohle vědět, taky by to pomohlo...
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí Jan Roček 24.06.2005 07:39
je to tato fotografie:

http://www.chrudim.info/fotogalerie/chrudim/pavlicek00_velke.jpg

Jsem také pro uzavření náměstí, ale formou zastavění balustrády a ponechání volného průjezdu okolo kostela.
Silnice by stačila jen předláždit a mohla by se i zůžit. Blok domů, těsně podél kostela, sahající až ke škole Růžovce, tak jak ho plánuje pan Koucký, nikdy v historii města neexistoval.
Stejně tak Široká ulice nikdy nevedla mezi balustrádou a katastrem.
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí pavlicek 23.06.2005 22:04
Podobu náměstí dobře představuje fotka z doby, kdy se rekonstruovaly do dnešní podoby věže kostela, je to z období začátku fotografie a možná jedna z nejstarších fotografií pořízená v Chrudimi - viz odkaz - Fotogalerie, Stará Chrudim, 22 druhý řádej, fotka vlevo. Je vidět že mezi kostelem a balustrádou (+ dalším domem) průjezd existuje, samozřejmě že mezi balustrádou a "katastrálem" také. Osobně se přimlouvám za to, aby náměstí dostalo opět svůj uzavřený tvar, myslím, že tím příliš neutrpí průhled z náměstí na kostel a růžovku, stejně jako naopak - od Růžovky do náměstí.

Co se obousměru v Široké týče - jsem jednoznačně pro zachování obou směrů. Nyní je ale situace taková, že si mnozí (i já) zkracují cestu do Hypernovy a zpátky, takže tu jezdí asi o 5/4 aut více, než budou jezdit po úpravách. Přimlouvám se za omezení už nyní - omezením rychlosti značkami - a nečekat na to, až provoz v Široké ulici omezí nově nainstaĺované "široké" schůdky.

Se značnými rozpaky sleduji záměr postavit blok domů podél kostela a "parčíku" - kostel nesmíme zakrývat víc, než už je, je to jen trocha z toho mála, co v Chrudimi máme.
tady bych se přimlouval za mnoho přemýšlení.

pp
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí anonym 23.06.2005 18:59
A narozdíl od Vás se nedomnívám, že prochcaný parčík je ostudou vedení města. Vzhledem k architektonickému řešení a uzavřenosti té parcely ji totiž jiný osud stihnout nemohl (poté, co tam byla zrušena zahradní restaurace). Tedy, pokud by tam opravdu nestál imrvére strážník. Což, jak doufám uznáte i Vy, by byl hodně velký luxus.

Nežijeme navíc ve Slunečním státě, aby měla radnice na starosti takové kraviny, jakou je jeden prochcaný parčík v centru města.
Radnice má odpovědnost mnohem podstatnější věci.

A odpusťe ten podpásový výpad, ale má třeba na starosti takové věci, jakou je zabydlení průmyslové zóny. Třeba já vidím jako podstatně větší problém než prochcaný parčík v centru města jistého pana Lebdušku z Markovic, kterému se podařilo podlomit na pár let ekonomický a sociální rozvoj města. Rozvoj, díky kterému by se pak možná podařilo zaplatit i rekultivaci toho prochcaného parčíku.
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí anonym 23.06.2005 18:47
Pardon, oprava, pro vydání STAVEBNÍHO rozhodnutí
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí anonym 23.06.2005 18:45
Tak koukám, že Vám jde především o tu zeleň, pro což pak už jenom vymýšlíte účelové argumenty. V třetím bodě Vaší "logické" posloupnosti se tak dostáváte ke konečnému důvodu, proč je "parčík" potřeba zachovat: kvůli tomu, že nebudou parkovací místa (!!!). To je navíc, jak jsem už včera psal, i typické vylévání dítěte i s vaničkou.

Ano, máte pravdu, k tomu parčíku mám skutečně velmi, velmi přezíravý postoj. Vlastně si přeju, abych už tam nebyl a stál tam Kuštův "Grand".

A pokud se tedy chcete točit na parkovacích místech: už pár let nežijeme v době krále klacka, aby záležitosti infrastruktury a občanské a dopravní obslužnosti nebyly brány komplexně v potaz. To dělali bolševici, že naflákali na Větrník paneláky a lidi tam pak několik let parkovali na hlíně. Na tohle jsou dneska celkem fest normy, takže bych vůbec neměl strach o to, že by si to úřady nepohlídaly. Zajímavý je příklad plánovaného multikina vedle pardubického Grandu. Investor si musel vyškemrat výjimku z množství postavených vlastních parkovacích míst, pro která jinak existují dost striktní koeficienty podle kapacity budov. A ta chybějící místa bude muset postavit za své peníze o kus dál, a to na (tuším že) městské parcele. Taková byla podmínka při vydání územního rozhodnutí.
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí Lebduška Josef 23.06.2005 17:01
Předně se domnívám, že je škoda ničit jakoukoliv zeleň. To, že je zpustlá a chodí do ní vykonávat potřebu turisté (kam mají jít?), to je pouze ostuda tohoto města a jeho vedení. A počítám-li dobře, p. Kušta hodlá vytvořit něco kolem 50 nových bytů, hotel a spolkové místnosti - odhaduji to na min. potřebu okolo 100 až 150 parkovacích míst. K tomu 2 nové domy cca 40 bytů, to je nárůst okolo 30 parkovacích míst. K tomu 3 zrušená parkoviště jedno na náměstí, druhé za kostelem, třetí u budovy policie, většina institucí okolo náměstí(MěÚ, obě policie, soud aj.). Bude tomu ono podzemní parkoviště stačit?
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí Lebduška Josef 23.06.2005 16:44
Asi ano, zřejmě ne všechny povozy jely centrem. A skutečně mohly odjíždět Břetislavkou. Bohužel na všech fotografiích, které jsem měl možnost shlédnout byla právě tato část buď zaryta trhem nebo průvodem, nebo tato část nebyla zobrazena vůbec. Ale vše vždy směřovalo přímo směrem ke kostelu a ne doprava k nynější drogerii p. Gabriela. Také je možné, že fotografie zachycují pozdější dobu, kdy již nestála Vámi zmiňovaná budova děkanství. A na dobových rytinách je je většinou kostel a ústí Břetislavky.
Proto prosím, nemá někdo fotografii či dobovou rytinu? Stačí fotokopie, kterou by mohl administrátor umístit na tyto stránky. Bylo by to zcela jistě zajímavé.
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí Mara 23.06.2005 07:15
Promiňte, ale nikde jsem opět nenašel to o čem píše Shot (tj že by po psovi Anonyma jeho majitel nesbíral exkremnty (rozumějte "hovna" Úsměv ) . No nicméně mi tím Shit potvrdil Úsměv , že platí rčení: čím více se s hovnem (Shotem - Shitem) mažeš, tím více smrdíš Ok? . To platí v životě a zde na tomto diskuzním fóru dokonce možná i 3x .

PS: mimochodem díky Anonyme, docela jsem se zasmál u tvého článku Úsměv
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí shot 22.06.2005 23:13
Takže díky anonymovi vím, čí pes zanechává hovínka okolo kostela. Anonyme, slušný člověk po svém miláčkovi uklízí, ale to je na tebe moc, to ty nechápeš, že ano? A ten strážník by tam byl dobrý, alespoň by park byl parkem a ne toaletou pro psy.
Sice nevím co vše vědí čtrnáctiletí školáci, ale pro osvěžení tvé paměti: ani ten kostel není původní, zdaleka nevypadá tak, jak vypadal před rekonstrukcí. Takže: máme-li vytvořit původní vzhled náměstí musíme nejprve přestavět kostel a pár baráků okolo. A pak vůbec nejlepší by bylo, aby všichni chrudimáci jezdili místo s auty s trakaři, jen konšelé by mohli jezdit na koni.
Nynější vzhled náměstí je dán historickým rozvojem a potřebami rozvoje města. Určitě nebylo potřeba parků ve středověkém městě, z důvodu obrany byla náměstí uzavřená a kolem měst byly hradby. S rozvojem zbraní, vojenské taktiky a obchodu se ustupovalo od hradeb a města se otevírala pro obchod. S postupným kácením lesů a zastavováním kdejaké plochy začaly nabírat na významu městské parky a parčíky a mnoho osvícených lidí věnovalo část svých pozemků na městské parky, místo lukrativních prodejů na stavební parcely. Jaký je význam zeleně ve městě, to snad dnes vědí na rozdíl od anonymů i mladší, než čtrnáctiletí školáci. Proto je třeba chránit každý kousek zeleně a každý strom ve městě rostoucí. Zkus si zjistit, jakou hodnotu má každý z oněch tam rostoucích stromů. Město má dostatek prostoru na rozšiřování a výstavbu nových domů. Co však nemá, to jsou peníze. A takovouto rekonstrukcí Široké ulice a nedávno rekonstruovaného náměstí jich bude mít ještě méně. A to vše jen pro zatraktivnění soukromé investice? Bohužel tvůj názor zapadá do koncepce nynějšího vedení města.
Urvi co můžeš a po nás potopa.

Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí anonym 22.06.2005 20:28
Pane Lebduška, když už tak (správně) apelujete na historii, tak bych měl několik poznámek. Abych se moc nerozepisoval, tak jsem si z vašeho psaní vybral jediný bod, a to parčík:

1) ten parčík tam opravdu není původní, to dnes ví už každý čtrnáctiletý chrudimský školák 2) místo něho tam dřív stál barák velkej jako Brno 3) neznám ve střední Evropě historické náměstí, které by mělo od prvopočátku nějakou proluku, parčík či cokoliv jiného, co nevypadá jako barák (rozuměj čtyři stěny a střechu) 4) ten váš parčík (jak ladně a enviromentalisticky znějící slovo!!!), to je zpustlé místo, kam nechodí kromě psů, koček a občasných turistů kvůli vykonání tělesné potřeby (rozuměj chcaní) nikdo jiný. Mimochodem, ani náš pes tam už nechce chodit si ulevit, jak je to tam prochcaný. A nebude jinak, dokud to bude izolovaná a neprůchozí lokalita (snad byste tam nechtěl na hlídání vyčlenit celého jednoho strážníka?! Že by se tam mohl poflakovat a šmejdit namísto nasazování botiček o pár metrů níž?) 5) váš argument o tom, že kvůli těm dvoum nebo kolika novým barákům vzroste nápor dopravy v centru města, včetně následujícího varování před "negativním dopadem na centrum města", to už hodně přeháníte a nafukujete, že? Kvůli dvou nebo kolika barákům... Úsměv Navíc mi tahle vaše logika připomíná jisté pravidlo o vaničce a dítěti 6) pěkná je vaše myšlenka na parčík v centru města. Jeden tu už máme, o 20 metrů dál na Školním náměstí. Dva, to je luxus, který nemá (jak už jsem zmínil výše) historické ani architektonické (urbanistické) opodstatnění. Další důvody jsou ekonomické (nechat zarůst trávou tak obchodně lukrativní a pozemkem drahou lokalitu?!) 7) váš implicitní, mezi řádky patrný požadavek, že ten odkrytý, krásný pohled na majestátní boční stranu kostela si vyžaduje (právě proto) zachovat, je opět mimo jakoukoliv historickou i architektonickou odpodstatněnost
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí Adalbert 22.06.2005 16:37
Podotýkám, že rovněž nejsem historik, ale tak, jak uvádí p.
Lebduška to rozhodně nebylo. Proluka mezi balustrádou a kostelem byla až do 19. stol. zastavěna budovou starého děkanství a tudíž tam nebyla žádná ulice. Těžko také říci, kam by taková ulice vedla-nejspíš přímo do hradební zdi. Brána směrem na východ a jihovýchod byla v prostoru Žižkova náměstí jako vyústění Břetislavovy ulice. Středověké povozy, když vyjely z Široké ulice, tak mířily přes náměstí do Břetislavky. Problém však je spíš v tom, že ve středověku nebylo náměstí průjezdovou zónou jako dnes, ale skutečným středem města. Těžko si lze představit středověký povoz spěchající např. od Pardubic na Vysoké Mýto, jak projede dvojitou bránou v prostoru před Muzeem, předrkocá náměstí a pokračuje bez zastavení další dvojitou bránou na Žižkově náměstí v cestě. Spíš by se na náměstí zastavil, zašel do krčmy, nebo, pokud by se nechtěl zastavit, projel by spíše mimo město, aby se vyhnul dvojité perlustraci v branách. Taky přes náměstí nevedla asfaltová ranvej.
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí Lebduška Josef 22.06.2005 15:43
Na nových stránkách města je přístup do digitalizovaných knih týkajících se Chrudimska. Snažil jsem se prohlédnou si nejen tam, staré fotografie, pohlednice a rytiny chrudimského náměstí. Možná jsem se špatně díval, ale mám dojem, že cesta , později ulice, nikdy nevedla kolem domů a fary. Naopak, byla zřejmě vždy v obdobné podobě jako je nyní. Proto návrh na její vedení kolem domů a fary neodpovídá původnímu charakteru náměstí. Vždyť i povozy ve středověku zřejmě nekličkovaly po náměstí, ale jely přímo. Tomu i odpovídá šíře proluky mezi kostelem a nynější Balustrádou, která je větší, než mezi Balustrádou a budovou bývalého katastru. Takže možná návrh pana architekta sice vytváří charakter středověkého náměstí, ale v podobě, která v Chrudimi nikdy neexisovala. Podotýkám, že nemám žádné stré mapy a proto se mohu mýlit. Proto bych rád slyšel názor historiků, jak skutečně vypadalo náměstí ve středověku a jak později měnilo svou tvář. Pan Roček má rozumný názor a já doufám, že nebude nic schváleno bez důkladného rozboru původní podoby náměstí, ale i současných potřeb a podmínek. S čím nesouhlasím, to je výstavba nových domů. Dle mého názoru je škoda rušit v centru města parčík. Navíc vybudováním domů by stouply požadavky na dopravní obsužnost a to vše by mělo negativní dopad na střed města
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí anonym 22.06.2005 10:13
To v každém případě, s touto definicí jasné mysli už souhlasím.
Problematická je ale jiná Vaše výzva: brát v potaz většinový názor obyvatel. Asi se mnou totiž budete souhlasit, že anketu na diskusním fóru brát za bernou minci nejde (především kvůli malému počtu účastníků). Rozhodně by ale chtělo znát názor dalších architektů, jak správně říkáte. A také historiků.

Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí Jan Roček 22.06.2005 09:11
Uvidíme jaké argumenty předloží pan Koucký na nadcházejícím zastupitelstvu. Byl bych rád, kdyby zastupitelé při rozhodování o tak zásadní věci, která ovlivní tvář historického centra města na několik příštích století, postupovali velmi uvážlivě, vzali do úvahy všechny známé argumenty pro i proti a především většinový názor obyvatel Chrudimi (zastupitel je od slova zastupovat, rozumí se ne sama sebe, nýbrž občany, kterými byl do funkce zvolen). Je to naše město, co si pan Koucký postaví v Praze je mi šuma fuk. Také bych rád slyšel názor i jiných renomovaných architektů. Mělo by existovat více studií od různých architektů a pak by bylo snažší vybrat nejvhodnější řešení. Jasná mysl tedy bude třeba v každém případě, bez předjímání výsledku.
Reagovat na tento příspěvek
 
Peny je za náma co Lidl nebo Kaufland. ??? anonym 21.06.2005 23:56
Pořád nechápu těch cca 70 nebo kolik lidí z ankety, kterým připadá Penny hrůzostrašnej. Proč???
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí anonym 21.06.2005 23:54
Neberu názor, ale co to má u zastupitelů co dělat s JASNOU myslí? Já mám jasnou mysl taky, aspoň si teda myslím, a ta úprava náměstí mi tak ztřeštěná nepřipadá. Právě naopak. Takže apelujte prosím ne na jasnou mysl, vymyslete si něco jiného. Dík... Úsměv
Reagovat na tento příspěvek
 
Peny je za náma co Lidl nebo Kaufland. ??? Jan Roček 21.06.2005 22:39
Lidla jsem se také obával, ale celkem se ho povedlo situovat tak, že s okolní zástavbou ladí.

S Kauflandem problém nevidím, vedle Hypernovy se určitě hodí.
Ještě bych navrhoval na poli mezi Kauflandem a nemocnicí velký městský park s fontánou, abyste se po nákupu mohli odrelaxovat, vychutnat si zeleň, zpěv ptáčků, nadýchat se čerstvého vzduchu a nabrat energii na další nákupy ....... HAHAHA!
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí Jan Roček 21.06.2005 22:10
svůj názor jsem již vyjádřil zde:

http://www.chrudim.info/forum/allmsg.php3?id=3668&pid=3658&days=30&js=0&lang=cz#focus

jen doplním pár postřehů.

1) ošklivá asfaltová silnice "zmizí" i pouhým předlážděním, nemusí se kvůli tomu stěhovat polovina náměstí.
Je mi mnohem milejší představa, že kolem kašny jednou za minutu projede auto, než aby kolem ní auta parkovaly, protože ......


2) nikdo mi zatím nevysvětlil, kde bude parkoviště, když na místě toho stávajícího povede silnice. Nápad nechat na stávajícím místě (blíže ke kašně) alespoň jednu řadu šikmého stání je sice chvályhodný, ale má to tu chybičku, že kapacita parkoviště se zmenší na polovinu a auta budou parkovat za plného provozu - tedy vjíždět přímo do vozovky, kde budou v nejlepším případě zdržovat, v tom horším to odnesou doufejme jen plechy.


A druhá polovina parkoviště? Okolo kašny? Před poštou? V podzemí, se zbytečným zdržováním a za 50 Kč/hod (a možná to nepůjde, kvůli podzemním chodbám a statice památek, realizovat vůbec)?

3) Čistě teoreticky - když pojedu od Růžovky dolů a budu chtít zajet na poštu nebo na novou radnici, kudy pojedu? Budu muset až dolů k lékárně, pak se vracet a udělat si povinné kolečko okolo náměstí? To se Vám zdá vhodnější dopravní řešení než to současné pane Koucký? Kolikrát jste byl v Chrudimi? Žijete tady? Pracujete tady? Jaký máte k tomuhle městu vztah?

4) Povede-li hlavní silnice pod okny školy "šedivky" budou děti vybíhat přímo pod auta ...


5) Mám rád prostor. Mám rád zeleň. A také se mi moc líbí boční pohled na kostel. Jsou dominanty, které si zaslouží, aby se jimi oko obdivovatele mohlo kochat z patřičné dálky. Nebyla by škoda, uzavřít ten nádherný výhled? Stísnit prostor? Zlikvidovat pruh zeleně (vzrostlé stromy před farou a školou "šedivkou")?

Anketa hovoří jasně. Doufejme, že jasnou mysl budou mít i naši radní a zastupitelé Úsměv
Reagovat na tento příspěvek
 
obousměrný vjezd na náměstí Administrátor 21.06.2005 15:44
<b>iDnes</b>

http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?r=Bmfpardubice

20.6.2005 Pardubický - strana 2 Chrudim chce radikálně přeměnit vzhled centra

V klasické čtvercové náměstí by se mohlo za čas proměnit Resselovo náměstí v Chrudimi. Ulice, která jej doposud protíná, by vedla po straně, v sousedství kostela by vyrostl nový blok domů. Návrh na přestavbu ale nemusí město schválit.

Chrudim - Chrudimští radní se koncem června chystají předložit zastupitelstvu ke schválení návrh studie na přestavbu samého středu města, Resselova náměstí.
Projekt mění plán městské památkové zóny tak, aby hlavní náměstí v sousedství kostela bylo možné přestavět podle návrhu architekta Romana Kouckého.

Náměstí bude vypadat opět jako v 19. století

Silnici, která vede středem náměstí, chce autor projektu vést podél staré radnice až ke kapucínskému klášteru. Vedle kostela Nanebevzetí Panny Marie, kudy dnes silniční tah vede, by vznikly nové domy, které by prostor uzavřely.
„Návrh je zajímavý tím, že by pomohl zklidnit dopravu, a přitom nebrání vjezdu aut do centra města. Navíc se tak přibližuje vzhledu, které náměstí mělo koncem 19. století. Měla by zmizet hlavně asfaltová silnice, která náměstím prochází a jež ho hyzdí,“ uvedl chrudimský místostarosta Petr Řezníček.
Zástupci města ale připouštějí, že návrh nemusí projít.
Radikální změna chrudimského centra je kontroverzním tématem. „Na zásahy do takových ploch, jako je střed města, jsou velmi odlišné názory, je to hodně subjektivní,“ řekl před časem druhý místostarosta Jan Čechlovský.

Nesnáším pěší zóny, říká architekt Koucký

Chrudimští radní přišli na změnu náměstí díky studii zpomalení aut v Široké ulici, kterou také vypracoval architekt Roman Koucký. Zastupitelé jeho plán jednomyslně schválili už v dubnu.
Architekt podle návrhu chce nechat ulici předláždit, vozovku zúžit a naopak rozšířit chodníky.
„Nesnáším pěší zóny a jsem zásadně pro to, aby auta směla všude.
Ale provoz na chrudimském náměstí mi připadá nesprávný,“ řekl Koucký.
Samotná přestavba v Široké ulici sice počítá s obousměrným provozem, ale také s vybudováním devatenácti malých a zaoblených zpomalovacích stupňů, které budou v prostředku dosahovat výšky dvanácti centimetrů. U každého stupně se obrubníky vyrovnají s vozovkou, a vzniknou tak bezbariérové přechody.

***

Co říkáte nápadu výrazně změnit tvář Resselova náměstí?

* Myslíte si, že je dobré, aby do centra Chrudimi mohly dál jezdit automobily? Měla by zůstat Široká ulice obousměrná? Je podle vás vhodné dostavět na historickém náměstí nové moderní budovy? * Napište nám! * Pište na adresu redakce: nám. Republiky 56, Pardubice, 53002 nebo na e-mail: redpa@mfdnes.cz * Zajímavé příspěvky otiskneme.

Foto popis

Autor: PETRA PÁŠOVÁ
Reagovat na tento příspěvek
 
POZOR ÚCHYL Bohemund 21.06.2005 13:11
Já se vám divím, že vás to furt baví navážet se do Řezníčka. To opravdu neexistuje nikdo jinej, kdo by si to zasloužil víc? Co o něm vůbec víte?
Reagovat na tento příspěvek
 
POZOR ÚCHYL shot 20.06.2005 22:15
Možná by bylo nejlepší, kdyby byla vydána městská vyhláška o pohybu v parcích a obdobných křovinách. Podle ní by pak všichni chodili v parcích obnažení jako Adamité a vstoupit do parku by pak oblečený mohl pouze strážník MP. Tím by rázem nebylo úchyláků, p. Řezníček by měl konečně možnost vykázat nějaký úspěch do voleb, když to s těmi trestními oznámeními nevyšlo. A p. Salaquarda by přestal obtěžovat MP a zdržovat strážníky při plnění důležitých úkolů. MP by měla vyřešen jeden problém a mohla by se opět naplno věnovat rozhodování kdy, kde a na čí auto dát či nedat botičku.
Reagovat na tento příspěvek
 
POZOR ÚCHYL divokej bill 20.06.2005 10:44
Po to se klidně podepíšu. Bohužel stejný problém mají úřady obecně, nejenom Chrudimská MP. Jenom nevím, jestli je pro společnost dobrá zpráva, že pár komunikačně zdatných zaměstnanců by dovedlo o hodně procent zlepšit vnímání úřadů u lidí, aniž by ty úřady cokoliv (kromě komunikace) zlepšily na své činnosti
Reagovat na tento příspěvek
 
POZOR ÚCHYL R.Salaquarda 19.06.2005 19:49
Nechci kritizovat práci MP ale, ten člověk dle mých zjištění tady provozuje svoji činnost s místními obměnami již déle než rok.Jistě, že MP to zřejmě zařadila do svého plánu ale dopadnout někoho při činu v tomto případě velmi obtížné neboť vyjíždějí většinou až na zavolání. Mě jenom zaskočilo při telefonovaní na 156 velmi netečný a tím neprofesionální přístup.
Reagovat na tento příspěvek
 
POZOR ÚCHYL PharmDr.Nováková Lenka 19.06.2005 19:32
Názor na MP mám bohužel stejný jako pan Salaquarda. MP máme pouze na to, aby honila ty, co špatně zaparkují.
Reagovat na tento příspěvek
 
POZOR ÚCHYL anonym 19.06.2005 14:41
divokej bille, z hlediska logického máš naprostou pravdu, ale přesto bych se zastal p. Salaquardy. Je jasné, že kvůli němu nezačne MP plašit, když už o tom úchylákovi ví a už ho řeší. Ale tady možná došlo ke klasickému nedorozumění, kdy operátoři od MP s lidmi (podle dotyčného) jednají, jak jednají (a já bych tomu docela i věřil, že jednají tímhle příšerným způsobem). Takže, možná že MP opravdu už "podniká náležitá opatření", ale odvětit člověk na tísňové lince, že jestli mu to je málo, tak ať si podá písemnou stížnost, to je opravdu dost nešťastný, cynický způsob komunikace s daňovými poplatníky. Zvlášť, když se jedná o tak citlivou věc, jako ochranu jejich dětí. Nemyslíš?

Jde prostě o to, že stačilo být jenom o trochu méně úředně strojený, lidsky vstřícnější, a výsledek by byl, že p.
Salaquarda by telefon položil s uspokojením, že MP už ví a něco dělá, a na druhé straně MP by takhle hloupě - jenom formou, totiž protivným jednáním - neshazovala svou, třebas i docela dobrou práci. Protože tím, jak jedná, si svou pozici podráží zaručeně nejefektivněji. A já se pak nedivím, že má chrudimská MP tolik kritiků. (Možná) zbytečně.
Reagovat na tento příspěvek
 
POZOR ÚCHYL divokej bill 19.06.2005 13:42
Jestli už o tom MP ví a nějak to řeší, tak co má asi říct jiného? Když zavolá deset lidí sanitku k bouračce, má tam jet těch sanitek 10?
Reagovat na tento příspěvek
 
POZOR ÚCHYL Martha 18.06.2005 23:54
Oh, jsem zoufalá.Mám strach, tady nás může zachránit jen jedinečný Náš pan místostarosta Řezníček se svojí MP pod vedením velitele s patřičným vzděláním./SOU/
Reagovat na tento příspěvek
 
POZOR ÚCHYL R.Salaquarda 18.06.2005 07:24
V poslední době se na různých místech Chrudimě objevuje obnažený muž. Zejména u ZŠ mezi 13 - 14 hodinou proto ve svém zájmu chraňte své děti při docházce do školy. Vím že to není jednoduché.
Muž by měl být černovlasý kudrnatý - dle naší dcery které se to již přihodilo.
Městská policie při nahlášení mi pouze odvětila" že už tam někdo byl od nás a jestli to chci nahlásit oficielně tak prý musím písemně" Volal jsem přitom na 156. Takže ochrany MP se asi nedočkáme pouze je vidět strážníky jak obouvají za nezaplacení 5Kč parkovného namísto občasných hlídek u škol.
Reagovat na tento příspěvek
 
Peny je za náma co Lidl nebo Kaufland. ??? kwajdan 17.06.2005 23:07
Nelíbí se Peny, Co si myslíte o nových marketech.
Reagovat na tento příspěvek
 
Kdo je Aleš? denis 17.06.2005 19:50
Souhlasím s Marou. Z mého příspěvku není patrné koho volit. Není koho volit. Napadá mě jen ještě jedna věta, která byla pronesená v jednom zajímavém filmu, který proběhl tento týden v TV " my máme moc ekonomickou a vy politickou - dáme se dohromady".
Reagovat na tento příspěvek
 
Kdo je Aleš? Mara 17.06.2005 16:44
Jasně!!! No a z Tvého příspěvku je patrné, že se Tvůj stav nezlepšil (spíše naopak), a že 25.6. 2009 v 16,00 bude pršet .
HAHAHAHAHAH
Reagovat na tento příspěvek
 
SOS Evík 17.06.2005 02:13
EvaKrajcirova@seznam.cz
Reagovat na tento příspěvek
 
SOS Evík 17.06.2005 02:08
Hledám kamarádku Alenu,dříve se jmenovala Trpyšovská.Prosím znáte-li ji někdo,ať se mi ozve.Děkuji
Reagovat na tento příspěvek
 
Kolik stál OLYMPIC garnier 16.06.2005 11:29
Najde někdo odvahu zvěřejnit částku za kterou tato novácka partička zahrála chrudimákům na městských oslavách?
Reagovat na tento příspěvek
 
Kdo je Aleš? shot 14.06.2005 22:50
A z tvé odpovědi vyplývá, koho volit. Alespoň v komunálních volbách. A, že nejít k volbám je chyba.
Reagovat na tento příspěvek
 
Kdo je Aleš? denis 14.06.2005 17:04
Jsi úplně mimo. Komunisti nebo jejich potomci úspěšně podnikají, protože měli dost dobrý kontakty a ty využili po revoluci. Nějak teď nikdo nehájí zájmy, jestli se to tak dá říci, dělníků a obyčejných lidí, legislativa nahrává státní peníze právníkům a jiným profesím, jejichž představitelé schvalují právě tu legislativu.
Reagovat na tento příspěvek
 
Evropa-ústava rybiz 14.06.2005 06:18
komousi kontrolujou uplne vsechno a muzou bejt zpet u moci prez noc.Ta pakaz je neznicitelna.
Reagovat na tento příspěvek
 

Starší příspěvky:
« 313 312 311 310 309 308 307 306 305 304 303 302 301 300 299 298 297 296 295 294 293 292 291 290 289 288 287 286 285 284 283 282 281 280 279 278 277 276 275 274 273 272 271 270 269 268 267 266 265 264 263 262 261 260 259 258 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77  76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 »

© 2001-2018 Chrudim2000.cz Partnerské weby: Rejstřík firem, Folklor Pardubice

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.