Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma Odesílatel Datum
Široká ulice Lebduška Josef 28.06.2006 16:28
Tak třeba Ústí n. Labem
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 Pedro 28.06.2006 15:28
Preji pekny den,p.Travnicku uz jste se probudil,nebo mate jeste spanek.Je pred volbami a neni moc casu na pravdu o lidech na radnici.Nebo se neceho bojite?dRIVE JSTE BYL VETSI HRDINA!
Reagovat na tento příspěvek
 
Široká ulice MIREK 28.06.2006 14:25
Jasně .To bude kultůra.Vietnamské nudle se budou prodávat jako o pouti.To jsou asi jedinní podnikatelé na náměstí a jeho okolí.Ale znám lepší atrakci.Mikrobusem okruh směr restaurace U Kapličky.
Po peravé straně uvidíte krásnou stavbu bez oken,s vyházenýma matracema a tlupou černoušků kolem rujna,kteří ukradnou co vidí.To by šlo ne?
Reagovat na tento příspěvek
 
injekcni strikacky na jokeritu kokotek 28.06.2006 13:21
p. mašík by mohl udělat ty výkopy, ručně lopatou..s hokejkou mu to šlo, nééé
Reagovat na tento příspěvek
 
Nejlepší kandidát na starostu kokotek 28.06.2006 13:02
jasně starostoun by měl bých echtovní chrudimák...nikdo jiný si to nezasluží....chacharský nacionalismus forever.
Není to trochu degenní názor? jestli si to nezaslouží tak udej jinej důvod blbečku
Reagovat na tento příspěvek
 
Široká ulice Agarwal 28.06.2006 09:20
Já jsem také pro.
Zdá se mi to jako rozumná investice do zvelebení historické části města.

V jiných městech (pokud jsem nezískal z internetu falešné informace) se podobné investice díky zvýšení turistického ruchu vrátili od tří do šesti let, což mi přijde docela slušné.


Pokud toho podnikatelé v Chrudimi dokáží využít, určitě to přinese zisk jak jim tak městu. A nevýhody (panu Lebduškovi to bude cestou na poštu drncat) budou převýšeny přínosem desítkám schopných podnikatelů v cestovním ruchu a celému městu.
Reagovat na tento příspěvek
 
Široká ulice anonym 28.06.2006 08:23
Jak to...? Třeba já... Úsměv , já s rekonstrukcí Široké souhlasím.


P.S. mám pocit, že se dost často zapomíná na dva fenomény: jednak mlčící většiny, jednak souhlasící tiché většiny. Přičemž nevím, která z těch dvou se týká Široké.

Tím chci jenom říct, že se proti projektu tady na fóru neustále proti dokolečka vyjadřuje stále stejný, velmi úzký okruh lidí, hodně dalším lidem ale naopak vůbec nevadí. Nezapomínejte, že lidé se ozývají tehdy, když s něčím nesouhlasí, a ne, když s něčím souhlasí.
Reagovat na tento příspěvek
 
Široká ulice Georgina 28.06.2006 08:15
Já jsem třetí a znám spoustu dalších lidí ve svém okolí, kteří to chápou...
Reagovat na tento příspěvek
 
komunální volby Georgina 28.06.2006 08:08
Jedna malá leč podstatná otázka - v čem je tak "super"?
Reagovat na tento příspěvek
 
Široká ulice šikula 28.06.2006 07:06
Kdyby bylo nějaké shromáždění před radnicí, ráda bych přišla a semnou určitě i další ( hlavně ti, co bydlí Na Šancích a měli vytopené sklepy a auta.

Reagovat na tento příspěvek
 
Široká ulice Datsu 27.06.2006 22:35
Jasně bojkot! Já bych to viděl na nějakej míting nebo shromáždění před radnicí za asistence médií. Co zmůže petice?
Reagovat na tento příspěvek
 
Radnice mesta Jana Slejšková 27.06.2006 22:05
a nikdy nic nikdo neudělá správně..... přece není všechno jen černé
Reagovat na tento příspěvek
 
Nejlepší kandidát na starostu Jana Slejšková 27.06.2006 21:25
Proč tenhle tón??? Já vím schovávat se na internetu za přezdívkou je jednoduché a web unese všechno HAHAHA! ) nevidím důvod, proč někoho na internetu zesměšňovat. Díkybohu máme demokracii (a doufám, že dlouho mít budeme) - kde každý má právo na svůj názor a na jeho vyjádření. Bude ale asi ještě bohužel dlouho trvat - než se ho někteří naučí vyjadřovat slušnou formou a odargumentovat si ho Úsměv
Reagovat na tento příspěvek
 
komunální volby Jana Slejšková 27.06.2006 21:16
Omlouvám se, ale Vašemu příspěvku moc nerozumím. O jakém Ivanovi to mluvíte a jakou má souvislost s případným starostováním pana Čechlovského??? PS: Kdybych si měla vybrat mezi starostou Beránkem a starostou Čechlovským - mám za sebe jasno HAHAHA! )
Reagovat na tento příspěvek
 
Široká ulice tohos 27.06.2006 18:57
Já sem proti. Podle mě je to hloupost. Pře x lety tam byla dlažbas a asfalt se tam dal pro bezpečnost (na mokré dlažbě to klouže,o sněhu ani němluvě). To si radní myslí,že současný sníh je jiný??? No tak když už přestavbu tak se vším všudy. Ať tam vznikne pěší zóna. Ale to by se asi p.Jelínkovi a jemu podobným nelíbilo co? To byste přišli o kšeftíky!!! Až tam stavební firma (asi ne moc objektivním systémem vybraná) hrábne a naruší se z důvodu podsklepení statika domu nebo i domů,tak bych všechny co hlasovali pro,hnal a veřejně linčoval. Vždyť nikdo neví jak to pod tím asfaltem vypadá a může se stát, že 17 milionů je teprve začátek!!! Milí radní,vyhoďte ještě ňáky prachy,ať tam na p.Čechlovskýho nezbydo,protože od voleb do zastupitelstva čekám snad ještě horší jednání než nyní,i když si to ani neumím představit!!! No nic,v listopadu to bude - PARDON - "Z bláta do ho..."
Reagovat na tento příspěvek
 
Nejlepší kandidát na starostu tohos 27.06.2006 18:41
Taktak,svatá pravda. Skoro "chrudimák" do starostování!!!!! Už je mi z toho zle a to je pár měsíců čas!!!
Reagovat na tento příspěvek
 
Široká ulice Max 27.06.2006 18:20
Pane Lebdusko, ve mestech, ktera uvadite, si nelze zkratit (jak casove, tak i km) cestu z jednoho konce mesta na druhy a NEJSOU spojkou silnic prvni tridy tak, jak je tomu v CR (napada me Vamberk, kde ale uz maj´obchvat a je to dany odbockou na UO). Navic ve VM slouzi namesti jako velkej kruhac, v LI spis jako neofic. pesi zona.
Vyjmenujte prosim mesta, kde tomu je stejne, jako v Chrudimi. A da Vam to hodne prace, to si budte jistej...
Reagovat na tento příspěvek
 
Široká ulice Max 27.06.2006 18:12
Dva, nejsem proti uprave Siroke ulice.
To, jestli bylo pri vyberovem rizeni vsechno koser (urcite ano HAHAHA! a jestli jsou prachy na dulezitejsi veci (urcite ano HAHAHA! , je zalezitosti predstavitelu mesta, ktery by meli svoje rozhodnuti pred nama obhajit, ne? Zatim jenom tak trochu mlzej, nejdriv 7 Mio, ted 17 Mio, zvlastni pocty a oduvodneni zadny. To, minimalne nekterym diskutujicim na tomhle serveru, drazdi zlucnik...mne taky.
A sehnat penize napr. na "ochranu Sanci" nebude pro mesto urcite zadnej problem...
Reagovat na tento příspěvek
 
Široká ulice Lebduška Josef 27.06.2006 18:10
Já jsem zase tem, kdo je proti. Určitě existuje mnoho levnějších způsobů jak zamezit zbytečnému vjezdu aut do centra města.
Patřím také mezi ty, kdo tam občas potřebují zajet. Bydlím v okrajové části a dostat se na poštu je MHD výlet na 3,5 hodiny.
Musím totiž na nádraží přesedat a čekat na další spoj. Pěšky to trvá zhruba stejně dlouho.
Široká ulice momentálně žádnu rekonstrukci nepotřebuje, co je potřeba, je omezit průjezd aut centrem města. Omezení průjezdu při rekonstrukci Široké ulice je zde vedlejším produktem a nebude stát oněch 17 miliónů. Ty se použijí na zbytečnou rekonstrukci. Proto se mi to zdá velice drahé. Navíc oněch 17 miliónů není zcela jistě konečná částka. Samozřejmě nejlepším řešením pro omezení průjezdu centrem by byl obchvat. Nevím jak se provedenými úpravami zklidní střed města. Již dnes se spíše vylidňuje a mluvím-li za sebe, nevím co bych tam kromě úředních záležitostí pohledával. Zaparkovat není kde, navíc v budoucnu se ještě klepat po schodech, no nevím. Plahočit se odkudsi od Borzny abych si koupil zmrzlinu či pivo, to už raději zajedu o jeden či dva kilometry dál, případně se půjdu projít do slatiňanského parku. Na nákupy také sem nepůjdu. Zaparkovat někde na okraji, za to zaplatit a přitom mnoho pořádných obchodů v centru nezbylo. Na ty úpravy doplatí pár obchodníků, kteří ještě přežívají, místní je neuživí a lidé z okrajových částí se sem nepohrnou. Rovněž tak různé kanceláře se začnou stěhovat tam, kde je mohou jejich zákazníci dosáhnout autem. A tak mám dojem, že tím vznikne jenom prostor pro různé pivnice a noční kluby. Bude-li tohle ten pravý balzám na duši, nevím.
Je pravdou, že ve středověku centrum města vypadalo jinak. Ale dnes jsme snad někde jinde a neznám mnoho chrudimáků toužících po středověkém způsobu života. Píšete o komunistické vizi náměstí obloženém šedivými věžáky. Můj názor je, že ona připravovaná loď vedle kostela tu vizi naplňuje docela obstojně. Neznáte-li jiné město, kde je možno projet historickým náměstím autem, pak se zajeďte podívat třeba do Litomyšle či Vysokého Mýta. Auta tam na náměstí mohou zajet, mohou tam zaparkovat a možná právě proto, tyto náměstí kypí životem, po čemž voláte. Přiznávám, byl bych rád špatným prorokem.

Reagovat na tento příspěvek
 
Široká ulice MIREK 27.06.2006 14:02
Rád bych tam také viděl koňské povozy a ponocného s trumpetou.A z okny by pohl mávat kat Mydlář.
Ale až se vyřeší podstatnější a nebezpečné problémy tohoto města.
Reagovat na tento příspěvek
 
Nejlepší kandidát na starostu Pedro 27.06.2006 11:34
Vazeni,verte,ze i komunalni volby jsou jiz predem rozhodnuty.Tedy,tajemstvi-krajska ODS ma jasno a starosta naseho mesta bude,neni tajemstvi,mistr Cechlovsky.To se budou dit veci,nebo ne?Co neumi tak se pry urcite nauci.Hodne stesti Chrudimakum.
Reagovat na tento příspěvek
 
komunální volby Pedro 27.06.2006 09:51
To jiste se Ivanovi vyplati?Tomu verite.Ale jdete.Uz jste s nim nekdy jednala?At je nebo neni z mesta,jedno.Ale on se chova jako kdyby prisel z pralesa.Kdo o nem vlastne opravdu vsechno vi?? tREBA BY MU TO POMOHLO,Nebo uskodilo?To by Vam tak vadil napr.super clovek Eduard Beranek??
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 Pedro 27.06.2006 09:33
Vazeny p.Travnicku,to jiz nemate silu nebo ji shromazdujete.To jste jiz zapomel jak Vas p.starosta elegantne dostal z funkci a dalsich potrebnych mist,VAK a dalsi.Sam nejlepe musite vedet co se kdy v tomto meste nedobreho stalo.Nebo ani nemuzete jit do dusledku prave proto,ze se to tyka take Vasi osoby.Je dnes nekdo na radnici kdo by obstal.Aco stret zajmu u tech kteri rozhoduji o firmach a ponezich mesta?To opravdu kazdy neco vi na kazdeho?Super system.!!!
Reagovat na tento příspěvek
 
Radnice mesta Pedro 27.06.2006 09:20
To opravdu verite,ze vetsina radnich udela neco v zajmu mesta?Jde pouze o fin.odmenu techto.To snad je na vsem o cem tito rozhoduji velice dobre videt.Proc jiz konecne nekdo nezacne delat poradek.To maji dokoncit jeste pred odchodem,volby,sve spinave ksefty.Co pro to dela Chrudimsky tisk,nebo pise pouze clanky ktere radnice povoli.Co bude dal.Zustane vubec neco cisteho v tomto meste??
Reagovat na tento příspěvek
 
Široká ulice Rostislav Vondra 27.06.2006 09:16
Pak jsem tedy ten první(bohužel) ! Zřejmě si nikdo z vás totiž nedovede představit, jak se ze dne na den změní ráz této významné lokality. Je s podivem, že za celých šestnáct let se k tomuto kroku nikdo neodvážil. Až teď(konečně). Neznám jiné město, podobných historických a kulturních hodnot, kde by středem náměstí procházela frekventovaná asfaltová silnice! Nebo byste snad chtěli pokračovat ve zničující komunstické vizi z 80. let ? Podívejte se do historického atlasu č.13 CHRUDIM ať vidíte, jak by dnes Chrudim vypadala ? "Nádherné", "romantické" náměstí s kostelem, se zbytkem několika domů a za nimi? "Překrásné" uniformě šedavé věžáčky, panelové domečky, pískoviště s korodujícími a životu nebezpečnými prolézačkami, no zkátka "ráj"! Uvidíte, jak bude Široká ulice vypadat za pár měsíců. Nádherné, životem kypící místo, kde budou lidé vysedávat a rozprávět o všedních i nevšedních věcech, zkrátka místo kam budeme chodit čerpat energii a odpočívat. Takový malý balsám na duši. Co se týče automobilů, jsem přesvědčen, že tuctový český řidič závodník tudy nebude moci jezdit. Jednak by si poničil auto a jednak proto, že by nestíhal. Zvolí tak jinou variantu. Jízdu po okruhu, či později po obchvatu (A takové ty debaty, že s obchvatem se nic nedělá a že nás tady nechaj pochcípat smrady z výfukových plynů - nechte už toho, první část je už hotová a na samotném obchvatu vnitřního města se začne makat ihned po dokončení - je to priorita). A ten, kdo si bude chtít zajet do centra něco zařídit, tak si tam v poklidu zajede a zase odjede.
Proč tedy před lety nechali udělat nový živičný povrch a teď ho budou dávat pryč ? Jak jsem již říkal, kdybychom dříve věděli toliko co dnes, tak bychom byli chytřejší a vše by šlo snadněji a lépe. Dnes je dnes, a proto bude Široká ulice vydlážděna. 17 milionů ? Opět zdůrazňuji, odpovídající investice vzhledem k budoucím ziskům a výhodám tohoto řešení. Zdravější, klidnější, turisticky atraktivnější, bezpečnější místo.
Přitom téměř bezúdržbové řešení - bez dalších investic. A zeptejte se v ostatních městech, na kolik je přišla podobná investice ? A prosím neargumentujte těmi zaběhnutými "klišé" frázemi typu - Jsou zde jiné priority a z toho se "nenažereme". Nejsou namístě, protože to jsou zcela odlišné problémy, které se ,nebojte, také řeší.


Reagovat na tento příspěvek
 
Pro Administrátora Kája 27.06.2006 07:44
Pročítám diskusní forum a divím se. Když někdo o někom napíše, že krade, je to vpořádku. Ovšem, když někdo označí, řekněme nechutně diskutující ženu? ,,KUNDA", je to okamžitě vymazáno a označeno FUJ. PROČ? Administrátor je zřejmě kamarád ,, slavné" zde diskutující MM a běda tomu, kdo ji škaredě pojmenuje, co?
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 Glen 27.06.2006 07:29
Tak tohle se ti Agarwale podařilo vystihnout naprosto dokonale!
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 Agarwal 27.06.2006 07:22
No tak to děkuju náčelníku, že ses tady Shota zastal ..... HAHAHA! )
Reagovat na tento příspěvek
 
Široká ulice šikula 27.06.2006 07:11
Jak tak čtu příspěvky a poslouchám názory občanů, tak snad neznám člověka( kromě zastupitelstva), který by souhlasil s rekonstrukcí Široké ulice.
Napadlo mě,že se mělo v tomto případě vyhlásit referendum.Občané by se rozhodli pro a nebo proti.
Takto se vyhodí z okna 17 mil, které by byly potřeba jinde.
Jana
Reagovat na tento příspěvek
 
Nejlepší kandidát na starostu Lajos 26.06.2006 23:01
No se mnou nepočítejte. Nejsem členem žádné strany, myslím si o sobě, že jsem poctivý a slušný člověk, mám rád město, ve kterém žiji, mám zhruba představu o tom, jak by měla fungovat státní správa a samospráva na komunální úrovni, upřednostňuji věcná řešení před osobními spory a útoky - prostě samé diskvalifikující vlastnosti. Musíme se porozhlédnout v rámci chrudimské buňky modrých ptáků. Ale těžko říct, záleží asi na tom, kdo na koho toho ví víc.
Reagovat na tento příspěvek
 
Budou se dál stavět domy v korytách řek? shot 26.06.2006 22:09
Ano, na radnici jsou návrhy studie a nevím co ještě. Ovšem v Topolské je voda. Když jde o to jak připravit město o pár melounů (výkup PZ, předláždění Široké, výhodný prodej majetku apod.), to proběhne studie, návrh a někdy i realizace během jednoho zasedání zastupitelstva.
Když jde o skutečně potřebnou věc tak se nejprve musí udělat záměr, studie, návrh a do realizace uteče alespoň 10 let. Uvidíme jaká a kdy budou opatření.

Reagovat na tento příspěvek
 
Budou se dál stavět domy v korytách řek? Max 26.06.2006 20:38
Kdo si nema stezovat (?!?!?!?!), ty co tam bydlej´? Docela husty, ty za to urcite muzou, hodne z nich v dobe, kdy se o vystavbe rozhodovalo a stavelo, ani nebylo na svete. Fajn, co bylo, bylo.
Sam vis, ze se nikdo driv neptal, kde postavit, koplo se a fertig.
Takovejch mist je u nas nespocet. Dulezity je, co ted. Vi se to, ale ty baraky tam proste jsou a bourat je nebudem´, ze jo. A na radnici prece jsou navrhy, studie atd, jak zabranit tomu, aby se to neopakovalo.

Reagovat na tento příspěvek
 
Budou se dál stavět domy v korytách řek? MIREK 26.06.2006 17:51
Asi ano.Ono to nikoho asi nezajímá.Potom si ale nestěžujte.
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 Lebduška Josef 26.06.2006 16:16
Nevím jak mnoho má Shot pravdy. Jen vím že mnohdy dost nevybíravě vznáší otázky na které by bylo zajímavé znát pravdu. Ovšem odpovědi jsou jenom od podobných anonymů. Sám si vzpomínám, když jsem psal o proti vstupu Colorobbie do průmyslové zóny, mnoho stejných anonymů nyní odpovídajících Shotovi, mne napadalo a ne zrovna vybranými způsoby a mnohdy zcela vymyšlenými "fakty". Proto já spíše neberu některé příspěvky oněch anonymů.
Myslím, že přípěvek velitele chrudimských hasičů je vyčerpávající a má pravdu v tom, že v případě vzbuzení občanů majících auta na parkovišti, by zřejmě ztráty byly i jiné, než materiální. Tím ovšem nijak nesnižuji problémy jednotlivých lidí, kteří utrpěli nemalé škody a kterým je potřeba nějak pomoci. A tady bych hlavně viděl prostor pro dikuzi a hlavně činy.
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 povoden 26.06.2006 16:00
Jsem jeden z těch, kteří bydlí v postiženém domě.Š kody na mém majetku jsou minimální oproti sousedům. Musím se do jisté míry zastat všech hasičů. Jste profesionálové a určitě víte, co děláte. Avšak nesdílím váš názor na dobře odvedenou práci ostatních, jak uvádíte členu povodňové komise. Pokud někdo panu Řezníčkovi něco vytkne, nemůže přece zastupitel města a potažmo místostarosta odpovědět: "já pro Širokou ulici nehlasoval". To přece není odpověd: "já nic, ja muzikant". Pokud se pan Řezníček objeví na místě "neštěstí", musí počítat s kritikou a musí to přece vzít na zřetel. Nebo se tam přišel jenom ukázat a posbírat kladné body? Věřím, že být to týden před volbami, tak tam stojí pan starosta v holínkách a pomáhá uklízet. Já osobně ho tam neviděl.Své má jisté a stejně by nic nevyřešil, takže možná je o tak lepší. Nikdo (tedy si myslím) nenadával panu Řezníčkovi osobně - byla to kritika radnice, kterou v danou chvíli zastupoval.
A co městská policie? Pokud by nebylo vstřícnosti lidí, nebylo by možné odtáhnout jediné auto. Za celou dobu jsem neviděl uniformu městského strážníka, který by řídil např. dopravu, průjezd odtahovek, kontejnerů, hasičských aut. Celý den jsme měli venku všechny věci, které jsme sušili, od kol, kočárků apod. Čekal jsem, že se alespoň jeden strážník objeví a dohlédne, aby zabránil před případnou krádeží. Stejně tak do přistavených kontejnerů nosilo své nepotřené věčí celé síliště. Ale už se teším, až mi příští týden dají pokutu za to, že parkuju na silnici a dají mi ve středu botičku, protože středa díky trhům, je nejbohatší na pokuty.
Co ale nyní? Máme uklizeno, máme zameteno, vybagrováno. Čekáme na další déšť a co bude dál? Opět úklid? Kdo mi dá opět volno v práci a dalším? Jaká budou preventivní opatření? Např. Pytle s pískem nebo něco jiného?

No nic, já osobně chci hasičům, ať už těm profesionálním, tak i dobrovolným poděkovat za pomoc a ochotu, kterou nám prokázali.
Reagovat na tento příspěvek
 
Nejlepší kandidát na starostu Georgina 26.06.2006 15:21
Otázka hlavně pro Shota...Úsměv

Tak kdo a proč? Ok?
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 Miroslav Polák 26.06.2006 14:40
Zvěřejňuji, jak jsem slíbil. Dovolte krátkou reakci k diskusím okolo lokální povodně ze dne 22.6. 2006 v oblasti Topolské ulice Chrudim. První jednotka hasičského sboru se dostavila na místo v 01:31h.
Situace byla v tento čas stabilní, nedosahovala ani poloviční výše hladiny z jarních povodní. Já jsem se dostavil na místo v 2:10h. V té době již bylo první jednotkou zahájeno odstraňování automobilů z prostorů mezi trafostanicí a prodejnou potravin a odkrytí kanálových vpustí pro rychlejší odtok vody. Hladina stále nedosahovala ani úrovně, která by mohla ohrozit prostor okolo bytových domů. Následně přišel prudký přívalový déšť a bylo jasné, že je zle. Velmi rád bych zdůraznil, že pokyn k odpojení elektrické energie a veřejného osvětlení jsem vydal z místa zásahu v 2:15h, VČE ho obdrželo v 2:28h.
Následně bylo provedeno informování povodňové komise ORP Chrudim, neboť situace po přívalovém dešti byla vážná plošně ( řešilo se více než třicet událostí). Je pravda, že byla naše jednotka odvolána z prostoru ul.,Topolská, stejně jako další z jiných zásahů k řešení požáru v areálu ČSAD, ale v té chvíli tam hrozilo jednoznačně větší nebezpečí – autogenní svářecí soupravy, tudíž nebezpečí výbuchu. Objevují se názory, že na jaře byla v Topolské přehlídka hasičských aut a nyní nic. Na jaře byla snaha, aby nedošlo k vyplavení obytných domů, jako nyní. Tehdy to však dovolil čas – postupné tání sněhu. V případě z 22.6. je třeba otevřeně přiznat, že čas nebyl a sebe víc hasičských čerpadel by nemělo smysl. Mohu prohlásit, že nebylo v silách jednotek požární ochrany jakkoliv zabránit přívalu vody do prostoru okolo obytných domů. Dále jsem byl kritizován, že hasiči mohli zvonit na zvonky a organizovat přeparkování aut.
Jeden ze svědků správně tvrdí, že po patnácti minutách bylo parkoviště pod vodou. Toto rozhodnutí jsem záměrně neučinil a plně se hlásím k odpovědnosti. Pokud si člověk uvědomí časový úsek k těmto manévrům v jednosměrné ulici, možná pochopí.
Rozhodnutí nezvonit, či jinak neinformovat vlastníky aut (např. megafonem), bylo ale především z důvodu bezpečnosti.
Přitékající proud a rychlost stoupání hladiny, bylo tak rychlé, že existovala jen nepatrná teoretická šance zvládnout odvoz aut a dovolím si tvrdit, že nulová šance, aby se toto provedlo bez zranění, či utonutí. Na takovéto rozhodnutí jsou nechci říci sekundy, ale určitě jen minuty, i když je to velmi tvrdé k vlastníkům aut, ale jednoznačně jsem preferoval zdraví lidí před hmotným majetkem.
Rád bych také uvedl na pravou míru dotazy k houkajícím sirénám.
Možnost je aktivovat je od HZS a MěÚ Chrudim. Z hasičského záchranného sboru se toto nestalo a pokud jsem dobře informován z MěÚ také ne. Jednalo se o poruchu při bouřce, o jejich samovolné spuštění. Bohužel současně došlo i k poruše telefonní ústředny operačního střediska hasičů v Chrudimi, což mělo za následek možnost používat pouze jeden telefon, který není na ústředně závislý. Současně nebylo možné použít služby mobilní sítě, velmi omezeně radiovou síť, toto vše k řešení třiceti mimořádných událostí. Závěrem mi dovolte vyjádřit poděkování za velmi dobrou spolupráci členům povodňové komise, zejména p.
Mgr.Řezníčkovi, Ing. Rychnovskému, p. Kroulíkovi, p.
Červenkovi a p. Skokanovi, ač někteří spoluobčané mají jiný názor,věřte, že v dané situaci udělali maximum. Rovněž tak patří poděkování všem občanům, kteří se aktivně podíleli na likvidaci následků po přívalových deštích a jsem velmi rád, že nedošlo ke ztrátám nejvyšším, ani k závažnějším poraněním. Npor. Bc. Polák Miroslav Velitel požární stanice Chrudim
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 MIREK 26.06.2006 08:26
Přesně tak.Nechápu,proč se staví v řečištích.
To není jenom problém Malecka.Takových staveb je v Česku hodně.Hlavně že se splnila pětiletka.
A co se týká pánů na radnici?Ti si nadále budou dělat hlavně to,co je výhodné pro ně.A po nich bude opravdu potopa.Zatím to jsou bohudík jenom záplavy.
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 Agarwal 26.06.2006 08:07
Kdyby se ta opatření udělala už v únoru, tak tady shot hned apíše, že to byly zbytečně vyhozené peníze, že majitel firmy, který opatření provedl je známý pana starosty a že si zase namastili kapsu Ok?

Jinak, jak už na tomto fóru mnozí pochopili, na shota nemá cenu reagovat. Pokud mu to vysvětlíte, stejně nic nepochopí a mele stále svou.

Jak praví klasik Frustra legit qui non intellegit, tedy že Nadarmo čte ten, kdo nechápe.
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 shot 25.06.2006 22:09
Pane Vondro. Píšete o soudruzích, kritizujete je, ale přesto jste, možná nevědomky, od jich převzal to „ je mi z toho na ..“ . Je to armádní hantýrka z 60 let. Chybí jenom dodat soudruzi. A teď vážně, co udělalo toto vedení města, aby bylo k chválení? Zmrvilo nákup pozemků pro PZ, koupilo je o 40 miliónů dráž, navíc proti původnímu předpokladu musí zde vše vybudovat. Prodalo katastr- zde nediskutuji o ceně, ale o podmínkách. Nebo je normální prodávat budovu na splátky s prvou splátkou v r. 2009? Bez jakýchkoliv úroků? Bez podmínky zpětného vrácení v případě nesplacení? Nebo prodej části VAKu. Kdo podle Vás nakonec zaplatí oněch 150 miliónů? Proč před prodejem bylo navýšeno vodné a stočné a to poměrně hodně? Proč jsou opět podmínky zcela jiné, než např., v sousedních Pardubicích (zde se prodej provozní části nakonec neuskutečnil)? A kolem oné Široké ulice. Jak je to dlouho co se zde předělávaly veškeré sítě, pokládal nový povrch. Nyní zcela zbytečně utratí město 17 miliónů. Proč? Nejsou v Chrudimi jiné ulice, kde je situace daleko žalostnější? A zklidnění centra, odklonění dopravy? Určitě existuje lacinější způsob. Navíc v situaci, kdy všechna auta musí chtě nechtě Chrudimí projet, ona prostě přes Chrudim musí a pak skutečně projedou Chrudimí jinudy. A co udělalo toto vedení města pro obchvat? Pan starosta se jel zeptat do Bruselu zda jsou peníze na rychlostní komunikaci, která kolem Chrudimi ani nevede. Kolikrát se byl někde ptát na obchvat? Jak je možné, že v Chrudimi se stavební pozemky prodávají zhruba od 800 do 1200 Kč/m2 a pan starosta zcela vážně předkládá zastupitelstvu návrh na prodej stavebních pozemků na Skřivánku za zhruba 220 Kč/m2? Jak to že pan starosta nechtěl koupit silnice v areálu TRA od správce konkursní podstaty a dnes je kupuje za cenu minimálně 10x větší? A takovýchto podivností je daleko více. Za to je mám chválit? A to že jsme chytří teď? Ano, ale cožpak se tato situace, i když v menším, neopakovala již několikrát? Jak bylo mnou zmíněno, pamatuji v onom místě něco velmi podobného. Tudíž se to dalo předpokládat. Ovšem volební obdob je jen na 4 roky, že ano? A k oné anonymitě: až zde bude každý vystupovat pouze pod svým jménem, budu tak vystupovat i já. Tento chat je postaven na anonymitě. Takže ani o Vás nevím, je-li to skutečně Vaše pravé jméno. Na oficiálních stránkách Chrudimi mohl také být chat a mohl být jen pro občany Chrudimi, pod jejich plnými jmény. Ale to se představitelům radnice nelíbilo, těžko by pak mnozí z nich mohli vystupovat pod smyšlenými jmény, sprostě napadat občany, kteří vyjádřili nesouhlas s některými kroky svých představitelů. A hlavně, museli by asi také odpovídat na dotěrné otázky.

Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 Jaroslav Trávníček 25.06.2006 21:29
Když tady čtu ty příspěvky, tak přemýšlím, zda zde se podělit o své názory nebo ne. Na pondělním zastupitelstvu jako jediný jsem argumentoval proti úpravám v Široké ulici. Musil jsem se dívat se na posměšné pohledy koaličních zastupitelů. Nebudu jmenovat, ale úmyslně příspěvek zařazuji právě zde.
Neschopnost řešit rychlost vozidel levněji nás přivedla k řešení, jehož cena se dvakrát zvýšila proti odhadu – podle starosty 7 až 8 mil. Kč na jaře 2005 - na současných 17 mil. Kč.
Zbytečné bylo žádat o vysvětlení. Architekt Koucký a projektant Ing. Jelínek nedokázali rozumně vysvětlit navýšení. Naopak sami upozornili na možné problémy, které mohou ještě nastat při tak náročné stavbě. Z toho usuzuji, že cena je nadsazená a zdaleka nemusí být konečná! Zde musím říci, že dláždění se do centra hodí, ale dělat to již v době, kdy povrch ulice je v pořádku? Podobně se zastupitelé chovali při schvalování úvěru na nákup komunikací v bývalé Transportě. Tak nám právě příroda potopou Na Šancích připomněla, že máme jiné priority v Chrudimi. Nebylo by lépe investovat jinde? Kanalizace v Malacké ulici je nedostatečná již dnes a výhledově neodpovídá budoucímu rozvoji nad Topolskou ulicí k plánovanému obchvatu a výpadovce na Vysoké Mýto. Budou tam další a další zpevněné plochy, ze kterých bude potřeba odvádět dešťovou vodu.
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 Rostislav Vondra 25.06.2006 09:30
Dříve, v dobách minulých (tisíce let) bylo udolí, kterým prochází ulice Malecká, vyhloubeno menším vodním tokem, nejspíše potokem či říčkou. Později pramen, který zásobil toto koryto vyschl a posunul se níže, asi do oblasti Červené studánky. Pokud někdy půjdete okolo, u náhonu vedle psího útulku si všimněte menšího pramínku. Podobných pramenů je několik, nacházejí se na svahu pod ulicí Moravskou.
Pak je logické, že vetší srážkový spad se bude snažit najít nejschůdnější cestu a tou je v tomto případě ulice Malecká, pravěké řečiště!
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 johhan 24.06.2006 22:09
Naprosto s vámi souhlasím.Osobně bydlím v tomto domě,Chci jenom dodat k těm připomínkám ohledně buzení nájemníků i kdyby se tak stalo, tak by nikdo neměl šanci se ani dostat ven ze vchodu natož nastartovat a odjet!!!!
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 johhan 24.06.2006 21:58
Velice by mě zajímalo o jakém korytě toku je zde řeč?
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 ANO 24.06.2006 19:04
Vašnosto, neráčej si z toho nic dělat. Vono je to tim, že tady kecají všichni, aniž by tomu trochu rozumněli. Ok? A v tomto tématu pak ještě píšou lidi, kterých se to týká (bydlí v tom domě). A ti jsou naštvaní - divíte se?
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 Polák 24.06.2006 18:59
Mrzí mě,že zde čtu dost kritiky na hasičský záchranný sbor a všeobecně na hasiče.Dnes 24.6.jsem zaslal tiskovou zprávu do redakce Novin Chrudimska.V této zprávě je pohled z druhé strany-člověka odpovědného za činnost jednotek v těchto dnech. Vyčkám v jaké podobě bude zpráva otištěna,pokud bude otištěna..Z této zprávy se dozvíte informace k Vašemu tématu-časy,spojení,elektrika,sirény,varování vlastníků vozidel,přehlídka hasičských vozidel..V rámci slušného jednání směrem k redakci NCH,však vyčkám a následně ji v případě potřeby zveřejním i zde. Npor.Bc.Polák,velitel požární stanice Chrudim.
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 Štígro 24.06.2006 10:48
Ono těch problémů bylo v noci dost, ale hasiči a policie mají v autech pokud vím vysílačky, ale o problému tady se vědělo, jen nikdo nevaroval.
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 Rostislav Vondra 24.06.2006 10:32
Je mi z celé této diskuse na zvracení! Nedovedete nic jiného, než neustále kritizovat město a jeho vedení. Ať uďelají jakékoli rozhodnutí, dobré i horší, pořád a neustále se vám něco nelíbí a tato nešťastná událost, která proběhla v ulici Na Šancích, se jak vidno všem náramně hodila ! Zkuste se někdy hlouběji zamyslet než něco napíšete. Za celou situaci mohou jenom a jenom naši "zlatí" soudruzi, kteří v Chrudimi zmrvili vše, na co přišli a jejich chyby se velice těžce napravují! Celé sídliště je položené v bývalém korytu vodního toku, který zde dříve byl. To je celý problém. Že se to dalo předvídat ? To se dá vždy a všude, kdybychom byli tak chytří jako jsme teď! Katastrofy se stávají a stávat budou a jejich pravá síla nás teprve přinutí k tomu, abychom začali jednat. Vše je běh na dlouhou dobu a i kdyby se začalo s budováním ochrany již v únoru, stejně by se nic nestihlo, protože takovéto akce musí projít řadou dílčích procesů, jejichž doba je velice náročná a dlouhá.
Věřím, že se teď všechno pořádně rozjede a uvidíme. Co se týče jiných investičních akcí, je nesmyslné a hloupé je spojovat s tím, co se stalo! Ty jsou zkrátka jinou věcí a je otázka, jestli dobrou či špatnou. Osobně si myslím, že vydláždění a zklidnění centra je věcí, která už dlouho měla být a je dobře, že proběhne.
Finanční otázka je věcí druhou, ale vzhledem k dopadům, které budou nezpochybnitelně prospěšné, jak co se týče zklidnění dopravy a zatraktivnění města, si myslím, že jsou přijatelné. A jen tací demagogové, jako jsi ty, mohou zpochybňovat chystaná řešení bez logické podstaty! P.S: Přestaň se už zbaběle schovávat za to trapné a ubohé jméno a jako slušný člověk se vydávej za toho, kým doopravdy jsi.!
Reagovat na tento příspěvek
 
CHRUDIM JE PĚKNÉ MĚSTO,PROČ HO MĚNIT ??? shot 24.06.2006 00:24
Jenom doplnění. Pardubice se také rozhodovaly o vstupu strategického partnera do VAKu. Akcionáři vstup neodsouhlasili. Na tom mne zaráží, že v Pardubicích měl strategický partner zaplatit také 150 mil. Ovšem navíc měl platit tamnímu VAKu nájem a to poměrně slušné peníze. Že by při prodeji provozní části chrudimského VAKu opět jedna z výhodných a vyvážených smluv, jaké s radostí uzavírá náš milovaná p, starosta Libý? A že by něco vypadlo při přepisování?
Reagovat na tento příspěvek
 
Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6 shot 24.06.2006 00:17
Ano, jedině s Vámi mohu souhlasit. Sníží-li se počet aut projíždějících městem, o ten samý počet aut se zvýší dopravní zatížení jinde v Chrudimi. Chrudim je dnes ve špičce přetížená.
Jediným řešením je obchvat. Ovšem náš milovaný p. starosta Libý se stará o vše možné, jen ne o ulehčení života obyvatel Chrudimi.
Ti kdo ze schodů v Široké bude mít nějaký prospěch jsou: architekt jenž to navrhl, stavební firma, které práce provede a p. starosta Libý, kolem jehož baráku zřejmě projede méně aut.
Reagovat na tento příspěvek
 

Starší příspěvky:
« 313 312 311 310 309 308 307 306 305 304 303 302 301 300 299 298 297 296 295 294 293 292 291 290 289 288 287 286 285 284 283 282 281 280 279 278 277 276 275 274 273 272 271 270 269 268 267 266 265 264 263 262 261 260 259 258 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113  112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 »

© 2001-2018 Chrudim2000.cz Partnerské weby: Rejstřík firem, Folklor Pardubice

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.