Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma:  Uklid chodniku

Odesílatel:  em

Datum:  05.01.2008 15:14

Vsimli jste si, ze duchodci maji chodnik neustale cisty, ale podnikatele a doktori maji na chodniku dlouhodobe led? Myslim napr. jiz nekolik let Opletalovu ulici.

Za prvni republiky take musel uklizet (nebo zaridit) majitel. Stacilo upozorneni straznika. Dnes kazdy na vse kasle - hlavne nekteri...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Uklid chodniku

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Zaba4

Datum:  09.01.2008 22:26

No ona takova cesta z Chrudimi do Markovic taky neni super, kdyz uz se clovek nedostane od prijezdu vlaku z HB do Markovic, jde pesky a jeste pada na hubu...jit po krajnici nepripada v uvahu, protoze ridici nejezdi podle predpisu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Uklid chodniku

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Mexiko

Datum:  08.01.2008 23:34

nic proti důchodcům, ale chodník mají čistý asi proto, že na to mají čas. Ti ostatní jsou ve víru této uspěchané doby. A třeba taky, že pěšky nechodí a tak je zajímá jen stav silnic, nikoliv chodníků.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Uklid chodniku

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  kocourek

Datum:  09.01.2008 19:14

Ztoho vyplívá,že kdo chodí pěšky ať se stará o chodníky a kdo jezdí autem tak o silnice?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Uklid chodniku

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  em

Datum:  09.01.2008 10:27

To je sice pravda, ale zase by to nemeli delat vzhledem ke svemu stari nebo zdravi.

Ja jsem rano snih uklidil (na rozdil od podnikatelu) jeste nez jsem v pet odjel do prace. Po ostatnich jsem vzdy zdedil uslapany snih a led nekolik tydnu stary. - Upozornuji, ze je to par metru pred vchody do panelaku.

Lidi na Vysocine take rano vyhazi binec, aby mohli odjet s autem.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Uklid chodniku

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  em

Datum:  08.01.2008 22:16

Ackoli je to v zakone, vlada vyda narizeni, kdo ma uklizet chodnik.

Neni to smesne, ze nase slavna demokracie nedovede vymoci ani tak jednoduche pravo ?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Uklid chodniku

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  08.01.2008 22:39

Chodník, ale i jakýkoliv jiný majetek, by měl udržovat ten, kdo jej vlastní. Může si to zajistit za úplatu od někoho jiného. Je to celem logické. Proč mají chodník uklízet majitelé přilehlých nemovitostí a jiný majitel nemovitosti, který bydlí přes ulici a má to štěstí, že chodník je na druhé straně nic uklízet nemusí. Majitelé panelových bytů si zametou pouze před svým vchodem (většinou tam žádný chodník není)a majitelé domů a zahrad jsou povinni uklízet cizí chodník? A to dle vyhlášky v celé šířce a nesmí shrnout sníh do ulice. Pěkný nesmysl. Proč musí vstávat v zimě o hodinu dříve, aby chodník zametli a až přijdou z práce, musí mnohdy zametat a sypat znovu? Kdo jim platí za údržbu cizího majetku, kdo jim platí posyp a nářadí na shrnování a zametání? Proč také nemusí rovnou udržovat třeba i přilehlou ulici?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Uklid chodniku

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lajos

Datum:  09.01.2008 19:29

Kouká, že se sešel rok s rokem, a je tu opět téma chodníky. Vím, že je to obehrané právnické klišé, ale "ignorantia iuris nec praesumitur nec toleratur", takže pro právní laiky si dovolím ocitovat ustanovení § 27 odst. 4 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, dle něhož "vlastník nemovitosti, která v zastavěném území obce hraničí se silnicí nebo s místní komunikací, odpovídá za škody, jejichž příčinou byla závada ve schůdnosti na přilehlém chodníku, která vznikla znečištěním, náledím nebo sněhem, pokud neprokáže, že nebylo v mezích jeho možností tuto závadu odstranit; u závady způsobené povětrnostními situacemi
a jejich důsledky takovou závadu zmírnit." Tato formulace je nešťastná, neboť nehovoří o povinnosti uklidit chodník, nýbrž řeší až odpovědnost za škody. Z hlediska právní teorie však není odpovědnosti bez právní povinnosti, tudíž povinnost starat se stav chodníků - odpovědnost za škody - je stanovena primárně zákonem, nikoliv městskou vyhláškou. Pokud se Vám na tomto stavu něco nelíbí, čemuž docela rozumím, není k řešení tohoto problému příslušné město Chrudim, ale naši zákonodárci, kteří teď ale mají jiné starosti. Jinak, nejedná se o nějaké novoty, tato povinnost pro vlastníky přilehlých domů se táhne naším právním řádem už od císaře pána.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Uklid chodniku

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  09.01.2008 22:44

Sice všichni mluví o císaři pánu, ale z vyprávění je mi známo, že za císaře pána měl každý majitel domu povinnost uklízet pouze před vchodem. Ne podél celé nemovitosti (třeba zahrady). Povinnost úklidu chodníku podél nemovitosti byla zavedena v našich zemích až za německé okupace a přetrvává dosud. Ale nedávno někde ve zprávách bylo zveřejněno, že odpovědnost za chodník má majitel, tedy město. Jen nevím, jedná-li se o návrh, či o změnu zákona. Jinak každý poněkud uvažující majitel nemovitosti se pojistí a na úklid kašle (důvod si vždy najde, nebyl doma, byl nemocen a nebo je pár centimetrů pruh mezi chodníkem a jeho nemovitostí). Dále taková zajímavost, v sousedních Pardubicích mají TS na úklid chodníků dle městské vyhlášky 72 hodin. Platí-li to i pro majitele nemovitostí, pak to zatím všichni letos splnili.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Uklid chodniku

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lajos

Datum:  10.01.2008 17:21

No co jsem tak ze zvědavosti zapátral, tak nejdál jsem se k povinnosti uklízet sníh z chodníků pro majitele domů dostal k roku 1920, hledání rakousko-uherských předpisů už jde ztuha, ale vzhledem k tomu, že Československo tzv. "recepční normou" přejalo kompletní legislativu starého mocnářství, lze usuzovat, že to platilo už tenkrát. Jinak není to věc ve světě neobvyklá, podobná povinnost platí např. i v New Yorku, a rozhodně nelze zpochybňovat jejich demokracii. Pokud se týká návrhu na změnu, že by se o schůdnost staral vlastník chodníku, máte patrně namysli iniciativu senátora Kubery z Teplic, jako senátor má ale pozici docela stíženou, nemá sám zákonodárnou iniciativu, tu má pouze senát jako celek, není mi známo, že by senát novelu schválil a věc postoupil poslanecké sněmovně. Letošní zimu se tak změny rozhodně nedočkáme. Jinak abych nebyl chápán jako nějaký obhájce toho, že majitel domu má uklízet chodník za někoho jiného, pouze zde upozorňuji na platnou legislativu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Uklid chodniku

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  kocourek

Datum:  09.01.2008 19:10

O majitelích panelových bytů a vlastně i cihlových raději ani nemluvte,protože to co předvádějí nebo spíše nepředvádějí je hrůza.Ty si sotva zametou před vlastním vchodem a když se člověk podívá na zvonky kolik je tam bytů tak nenachází slov.Samozřejmně nejsou všichni stejní,ale ti co něco dělají okolo svých bytů je tak zanedbatelné procento,že je hamba o tom mluvit.Já jsem také pro, aby se o chodníky staral majitel.Když neuklízet tak všichni.

Reagovat na tento příspěvek

© 2001-2024 Chrudim2000.cz

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.