Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma:  Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Odesílatel:  Lord John

Datum:  14.09.2007 10:16

Mnozí jistě postřehli, že v minulých dnech ing. arch. David Vávra, známý např. svým pořadem Šumná města, v němž se divákovi snaží přiblížit zajímavou architekturu 20. století, kterou obdivuje, případně též parodickým pořadem Česká soda, zavítal i do Chrudimě, kde v Galerii Art zahájil výstavu koláží Jiřího Koláře. A takto se vyjádřil o našem Resslově náměstí:

* Mluvíme o architektuře Šumných měst, architektuře 20. století. Když se podíváte na Chrudim svýma očima, co vás zaujme?

Tady je jedno z nejhezčích náměstí s dominantním kostelem a v krásně uzavřeném prostoru, který není ničím narušený. Není tolik svébytně zachovalých náměstí. A zaujal mne úchvatný až postmoderní Dům U Mydláře.

viz http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=214&r=mfpardubice&c=819738

Co na to zdejší skalní obdivovatelé pana Kušty, prosazující na náměstí co nejmodernější architekturu? Není lepší chránit to, o čem píše pan architekt Vávra? Když o to Chrudim přijde, bude mít jen jedno z mnoha tuctových náměstí.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Yuki

Datum:  15.06.2008 22:55

Minulou sobotu David Vávra na šumné projekci řekl: "Chrudim potřebuje moderní dostavbu na náměstí". Já říkám: Konečně.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Rostislav Vondra

Datum:  16.06.2008 09:32

Naprosto přesně... Konečně to měli možnost všichni slyšet!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  09.11.2007 16:26

Možná jste si nepřečetl další článek pana Vávry ...

„Mně se vítězný návrh architektů Kuby a Pilaře docela zamlouval. Ale je jasné že rozhodnout se musíte vy, Chrudimáci. Mám ale celkově dojem, že některá města dnes kvůli příliš úzkoprsému pohledu lidí i některých radních promeškávají vynikající příležitosti k architektonickým změnám. Je tu řada výborných nápadů, které se nikdo neodvážil uskutečnit. Město žije, vyvíjí se ve své době. Ta doba by se měla na vzhledu také podepsat,“ domnívá se Vávra.

http://chrudimsky.denik.cz/podnikani/vavra20071021.html

Pro ty, kteří pozapomněli. Kuba & Pilař představili tzv. "balík slámy". Když už myšlenky slavného architekta vykládáte (Lord John, Pavel Pavlíček) snažte se to dělat přesně a autenticky. Ach, to bude zase povyk:)


Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  track

Datum:  10.11.2007 18:19

Co chcete od těch maloměšťáků. Buranov zůstane buranovem a divím se, že sem ty architekti vůbec jezděj. Tady každýmu stačí proflákat to v práci, pak se nacpat vepřovým, čumět na Pojišťovnu štěstí, vykřičet se v týhle diskusi a tak pořad dokola až do konečnýho zblubnutí a odchodu do kytek.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Administrátor

Datum:  09.11.2007 09:45

Online rozhovor s chrudimským podnikatelem Milanem Kuštou

Rozhovor začíná: dnes 9.11.2007 13:00
Rozhovor končí: dnes 9.11.2007 15:00

Zajímá vás například problematika dostavby Resselova náměstí? Potom si přečtěte on-line rozhovor s chrudimským podnikatelem Milanem Kuštou. Host dorazí ve 14 hodin.

http://chrudimsky.denik.cz/online_rozhovory/kusta.html

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  janek

Datum:  18.09.2007 10:46

Nejsem žádným skalním příznivcem pana Kušty a přesto si myslím, že na náměstí patří dům moderní-současný- a že za určitých podmínek nepoškodí nic, natož to, o čem hovořil pan Vávra.Co se týče jeho výroku o Široké ulici, chápu jeho vyjádřejí o nápaditosti. Ano nápady tam jistě jsou.O jaké nápady jde a o jejich charakteru a funkčnosti se nezmiňuje.Podle mého názoru, to, že jsou tam dodnes plechové bobky za naše společné peníze, na kterých ještě nikdo z nás neseděl a sedět nebude je neslíchaná arogance radnice.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  filek

Datum:  14.09.2007 20:03

Potřebuje !

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  14.09.2007 15:56

Projev pana Vávry jsem sledoval a určitě se nemluvilo o dostavbě náměstí. Vyjádřil se tak, že se mu náměstí líbí. Vkládat mu do úst, že dostavba znamená jeho znehodnocení mi přijde dost laciná. Ještě by chtělo zmínit, že pan Vávra prohlásil, že rekonstrukce Široké ulice je velmi nápaditá. To jen pro připomenutí. Ale Lord John byl určitě přívrženec rekonstrukce Široké a vyjádření autority v architektuře p. Vávry pouze opomněl citovat.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  15.09.2007 11:16

Pan Vávra řekl: Tady je jedno z nejhezčích náměstí s dominantním kostelem a v krásně uzavřeném prostoru, který není ničím narušený. Není tolik svébytně zachovalých náměstí.
Takže řekl i to co neřekl, pokud tento prostor bude něčím narušený (novostavbou) pak už nemusí být jedním z nejhezčích náměstí. To myslím dojde každýmu, i s průměrným intelektem.
To, že balustráda bude zastavěná, to se nechá očekávat. Náměstí by mělo být (a bylo) obstavěné budovami. Záleží na tom, co tam bude postaveno, jistě ne balík slámy. Ovšem pozor! Už se mluví o změně regulačního plánu historického centra. V podtextu slyším snahu o změny na náměstí. A o tlačení budov blíž ke kostelu.
Pan Vávra mluví o dominanci krásného kostela. Chraňme si to málo, co v Chrudimi máme, byť by se jednalo i jenom o průhledy na siluety. Bolševici toho mnoho zničili z hlouposti, my ničíme hlavně z chamtivosti.
Myslím, že dostavby horní části náměstí (a za náměstím) bude dobré téma pro příští komunální volby.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Rostislav Vondra

Datum:  15.09.2007 17:33

Dotvoření SV prostoru náměstí, vycházející z
historických vztahů a souvislostí, se nebojím, ba naopak ho pevně podporuji. Je třeba uzavřít tento prostor, jako tomu bylo kdysi. Co se týká architektury, která by měla stát vedle kostela, je třeba navrhnout stavbu odpovídající potřebám moderního žití, avšak ohleduplnou k okolnímu jedinečnému prostředí. Tím se myslí i to, aby budova byla jak měřítkově, tak i proporčně v souladu s okolím - tzn. např. odpovídající poměry výšek ku šířkám otvorů nebo střecha, využívající šikmin atd., zkrátka atributy typické pro dané prostředí.
Jestli jde o otázku vzdálenosti budovy od kostela, neexistuje logičtější a správnější řešení, než otázka tzv. "dominance středobodu". Tím myslím, že dominantou pro pozorovatele je a měl by každopádně zůstat kostel, který leží uprostřed horní části náměstí a vytváří tak, společně se svou monumentalitou, jedinečný dominantní prvek. Jestliže bude kostel podpořen zvýšením středové souměrnosti, tak dojde i k ucelenějšímu a harmoničtějšímu vnímání prostoru pozorovatelem. Takovýto jediný možný a správný výsledek nám přinese pouze a jenom poloha symetrická s opačnou stranou kostela tj. Komenského ulice.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  vilda

Datum:  16.06.2008 10:29

Jednohlasný souhlas. Konečně rozumný názor. Žádný Pavlíček, žádný John Lord, žádní další pomatenci.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  lui

Datum:  17.09.2007 13:11

Dobrý den pane Vondro, je možné se s Vámi spojit?
Děkuji
aol@chrudim.cz

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  lui

Datum:  17.09.2007 13:10

Dobrý den pane Vondro, je možné se s Vámi spojit?
Děkuji

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  123

Datum:  17.09.2007 11:25

Velmi přesné a výstižné.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lord John

Datum:  15.09.2007 04:12

Ale, pane bolševiku, proč mluvíte o Široké ulici? Řeč je přeci o Resslově náměstí. Nejste vy náhodou stalinův pohrobek?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  skála

Datum:  19.09.2007 09:53

Velmi vadí, když dojdou argumenty,že nastupují urážky a všespásný únik k nadávkám -fuj to lordi nedělají a slušní lidé už vůbec.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  ANO

Datum:  15.09.2007 09:23

Protože kromě Resselova náměstí se pan Vávra vyjádřil i k rekonstrukci Široké. Co je na tom k nepochopení?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Potřebuje Chrudim skutečně novostavby na náměstí?

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  hel

Datum:  14.09.2007 11:13

no, konečně rozumný názor na toto téma.
jenže se obávám, že pozemek vedle kostela je natolik lukrativní, že nezastavěn nezůstane.
takže jde jen o to, co tam bude stát. já jen doufám, že to nebude balík slámy nebo loď či truhla nebo co to kristepane bylo.

Reagovat na tento příspěvek

© 2001-2024 Chrudim2000.cz

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.