Čtenář nepřihlášen.
Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.
Téma: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: Guiltík
Datum: 30.08.2007 09:13
http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=200&r=mfpardubice&c=809749
Zastupitel se pokusil o daňový podvod
Chrudim - Podnikatel a zároveň zastupitel Chrudimi Milan Kušta byl pravomocně odsouzen za pokus o daňový podvod ke dvěma letům vězení s podmíněným odkladem na tři roky.
Loňský verdikt Krajského soudu v Hradci Králové v lednu potvrdil Vrchní soud v Praze a před několika dny Nejvyšší soud zamítl Kuštovo dovolání. „Obžalovaný podal dovolání, ale to bylo Nejvyšším soudem 8. srpna odmítnuto,“ uvedl tiskový mluvčí Krajského soudu v Hradci Králové Michal Strnad.
Milan Kušta se podle soudu pokusil o krácení daně. Firma Agrospol Eco, jejímž byl členem, do účetnictví zařadila tři falešné smlouvy, které souvisely s prodejem pozemků pro průmyslovou zónu v Chrudimi. Společnost tak podle soudu chtěla na daních připravit stát o dvanáct milionů korun. Účetnictví vedla družstvu Agrospol právě jedna z Kuštových firem. „Soud došel k závěru, že předmětné smlouvy byly fiktivní a vzhledem ke zmocnění Milana Kušty za ně nese obžalovaný odpovědnost,“ zdůvodnila loni v říjnu rozsudek královéhradecká soudkyně Anna Bímová.
Teoreticky by se Kušta mohl ještě obrátit k Ústavnímu soudu. „Je ale otázka, jaký by mohl mít úspěch. Ukázalo se, že soudy jsou v tomto případě zajedno,“ uvedl Michal Strnad.
Kušta, zastupitel sdružení Chrudimská volba, má ve městě pověst schopného podnikatele. Vybudoval už dvě obchodní pasáže, postavil bytový dům, staví obchodní centrum na náměstí, a dokonce to bude on, kdo rozhodne, jak bude vypadat nový hotel, který má vzniknout v těsném sousedství chrudimského kostela Nanebevzetí Panny Marie. Máloco je přitom pro obyvatele města tak důležité.
Křesla v chrudimském zastupitelstvu se Milan Kušta vzdát nehodlá. „Neuvažoval jsem o tom,“ uvedl včera. Podle zákona by o mandát přišel pouze v případě, že by ho soud poslal přímo do vězení.
„Je to určitě nepříjemná věc, nechci mu radit přes noviny, co má dělat. Člověk, který zastupuje občany, by ale podle mě neměl být spojován s trestnými činy,“ řekl místostarosta Chrudimi Petr Řezníček.
Kuštovo odsouzení souvisí se sedm let starým případem, kdy družstvo Agrospol Eco vykoupilo od lidí v Chrudimi zemědělské pozemky pod záminkou, že je potřebuje na pěstování zeleniny. Pak je prodalo městu na průmyslovou zónu. Chrudim po nákupu pozemků v roce 2000 zjistila, že za ně zaplatila cenu o více než třicet milionů korun vyšší, než kolik dalo družstvo lidem za pozemky. Policie od té doby Kuštu stále vyšetřovala, ale bezvýsledně. Byl obviněn z nedovoleného podnikání a poté i z podvodu, ale pokaždé muselo být obvinění zrušeno. Nakonec ho policie usvědčila z toho, že chystal daňový únik.
Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj
Autor: DAVID PŮLPÁN
http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=200&r=mfpardubice&c=809750&tisk=1
Pardubický (Kraj Pardubický)
Kušta by neměl být zastupitel
* K věci
Je to na něm. Klidně může zůstat. Podnikatel Kušta, kterého všechny soudy země shledaly vinným z pokusu o daňový podvod, může dál zastupovat chrudimské voliče. Žádný zákon není proti. Nic nenařizuje podmínečně odsouzenému zastupiteli odstoupit. Ani když jeho společnost chtěla na daních připravit stát o dvanáct milionů.
Je to na něm. Ale měl by odejít.
O autorovi| Martin Biben, vedoucí redakor
Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj
Autor: Martin Biben
--------------------------------------------------------------------------------
vytisknout e-mailem na mobil
--------------------------------------------------------------------------------
copyright: MAFRA a.s. - MF DNES - iDNES
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: Administrátor
Datum: 11.09.2007 17:25
Kušta: Humbuk kolem mě je zarážející!
5.9.2007 5:52
CHRUDIM - Nejvyšší soud zamítl dovolání zdejšího podnikatele a zastupitele Milana Kušty proti verdiktu krajského soudu, že se dopustil pokusu o 12 milionový daňový podvod. Poskytl nám proto rozhovor.
http://chrudimsky.denik.cz/podnikani/kusta20070904.html
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: Guiltík
Datum: 30.08.2007 09:57
Podle § 58 odst. 1 písm. a)živnostenského zákona živnostenský úřad příslušný podle § 45 odst. 1 nebo § 50 odst. 1 zruší živnostenské oprávnění, jestliže podnikatel již nesplňuje podmínky podle § 6 odst. 1 písm. b) nebo c), ledaže v případě § 6 odst. 1 písm. b) je živnost provozována se souhlasem soudu podle § 12.
Podmínkou ve smyslu § 6 odst. 1 písm. c) živnostenského zákona je bezúhonnost.
Podle § 6 odst. 2 písm. b) živnostenského zákona za bezúhonného se pro účely tohoto zákona nepovažuje ten, kdo byl pravomocně odsouzen pro trestný čin spáchaný úmyslně, jehož skutková podstata souvisí s podnikáním a na který se nevztahuje písmeno a).
Trestný čin zkrácení daně nepochybně souvisí s podnikáním (v tomto případě zcela určitě - viz příspěvek výše) a nepochybně nebyl spáchán v nedbalosti:), tedy byl spáchán úmylsně.
Pan Kušta podniká i jako fyzická osoba (obchodní firma Ing. Milan Kušta - OMEGA plus, IČ: 60922320, Místo podnikání: Koželužská 554, 537 01, Chrudim - Chrudim II).
Tak vážně nevím...Je to na odbornících na městském úřadě v Chrudimi.
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: Kapitán Nemo
Datum: 01.09.2007 20:35
Guiltíkem uvedená citace zákona: "Podle § 6 odst. 2 písm. b) živnostenského zákona za bezúhonného se pro účely tohoto zákona nepovažuje ten, kdo byl pravomocně odsouzen pro trestný čin spáchaný úmyslně, jehož skutková podstata souvisí s podnikáním a na který se nevztahuje písmeno a)"
.. a na co Guiltík zapomněl ?
§1 živn. zákona říká: Tento zákon upravuje podmínky živnostenského podnikání (dále jen "živnost") a kontrolu nad jejich dodržováním.
§2 živn. zákona říká: Živností je soustavná činnost provozovaná samostatně, vlastním jménem, na vlastní odpovědnost za účelem dosažení zisku atd.
Z výše uvedeného tedy vyplývá, že podnikáním podle tohoto zákona se rozumí provozování živnosti a úmyslný trestný čin by s touto živností tedy musel přímo souviset. Jestliže problémem pana Kušty byla údajná příprava krácení daně (což je samo o sobě dosti kuriózní a zcela ojedinělé - zatím neexistuje podobný judikát) a předmětem jeho podnikání není např. daňové poradenství, tak může klidně spát.
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: Pepin
Datum: 30.08.2007 21:51
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: hel
Datum: 30.08.2007 10:30
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: filek
Datum: 30.08.2007 20:35
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: Lajos
Datum: 30.08.2007 23:39
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: 123
Datum: 31.08.2007 18:59
se zájmem sleduji na diskuzním fóru pitvání stokrát přežvýkaného sousta. Souhlasím s tebou, že zřejmě nikdo neviděl spis pana Kušty, těžko tedy hodnotit. Souhlasím také s Filkem - přemet z navrhovaných 6-12 let na podmínku 2 měsíců mi připadá neuvěřitelný, ale u soudu je možné všechno, uvidíme jak se to časem vyvine.
Musím se velmi ohradit proti Tvým formulacím "ojebávka" a "Chrudim nevydělala". Především. Družstvu se podařilo spojit pozemky, na což si město nikdy netrouflo. Chápu, že za něco nakoupilo a za jinou částku prodalo. Upozorňuji, že se prodalo za obvyklou cenu, kterou odsouhlasilo celé zastupitelstvo. Pokud tomu říkáš spekulace, jsem pro - už jen proto, že spekulace je motorem zdravého hospodářství:) Spekulace není trestná od roku 1990 a do roku 1948 trestná také nebyla. Vím, že jsme brali rozum a zkušenosti v mezidobí, ale neznamená to přeci, že se nemůžeme z toho socialistického marasmu a pseudoprávního systému už konečně odpoutat. Co ty na to?
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: shot
Datum: 02.10.2007 20:39
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: filek
Datum: 02.10.2007 23:58
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: shot
Datum: 07.10.2007 21:33
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: shot
Datum: 15.10.2007 21:35
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: filek
Datum: 15.10.2007 22:19
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: shot
Datum: 16.10.2007 21:34
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: filek
Datum: 16.10.2007 22:00
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: shot
Datum: 18.10.2007 20:31
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: shot
Datum: 02.10.2007 20:31
A co se týče bezúhonosti při podnikání. Snad placení daní je součást podnikání, každý podnikatel má povinnost platit nejen daně ze zisku ale i další daně. Takže co na to zde přítomní právníci?
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: filek
Datum: 03.10.2007 00:01
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: Lajos
Datum: 31.08.2007 23:27
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: hel
Datum: 31.08.2007 08:36
Téma: Re: Konec diskusí o trestné činnosti pana Kušty
Odesílatel: jantar
Datum: 29.09.2007 20:30
Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.