Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma:  Sklípek

Odesílatel:  johansson

Datum:  18.10.2006 12:12

Tak se zdá podle dnešního DCH, že bublina se sklípkem splaskla a všechno je normálně v mezích zákona vyřešené. Spíš to vypadá, že pan Frolík si chtěl hlavně bádat a bádat a bádat- no a že by to platil někdo jiný, to ho nejen netrápilo, spíš to měl dobře promyšlené. Taková První Frolíkova Archeologická s.r.o. financovaná Kuštovou Bezednokapsovou o.p.s. Ale hlavně že se tady na fóru našel dostatečný počet všeználků, kteří oč méně o problému vědí, o to vyšší intenzitu jekotu dokázají vyluzovat....

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Sklípek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Administrátor

Datum:  20.10.2006 15:40

iDnes

http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?r=Bmfpardubice

Spor o středověký sklep skončil
Chrudim - Spor o zachování horní části sklepa z patnáctého století pod budoucím obchodním a bytovým centrem v Chrudimi mezi investorem a archeology včera skončil. Postaraly se o to stavební stroje.

„Horní část sklepa je už poničena. Teď už nemá cenu usilovat o jeho záchranu,“ řekl Jan Frolík z Archeologického ústavu Akademie věd.

Investor Milan Kušta získal souhlas památkářů k tomu, aby vybudoval obchodní centrum i s podzemními garážemi a dostal i stavební povolení. V pondělí poslal na pozemek u chrudimského náměstí stavební stroje s tím, že pro budoucí výzkum zachová spodní část sklepa.

Jan Frolík se pokoušel zachránit sklep celý. Požádal krajský úřad, aby souhlasné stanovisko památkářů přezkoumal. A krajský úřad minulý týden stanovisko památkářů, kteří na sklepu tak nelpěli, pozastavil. „Udělali jsme to na základě podnětu památkové inspekce,“ uvedla vedoucí odboru kultury a památkové péče krajského úřadu Naděžda Pemlová.

Stavební úřad v Chrudimi už vydané povolení však nezrušil. „To ani nejde. Na základě čeho bychom to udělali? Nikdo nevydal žádné předběžné opatření, nikdo nám to nenařídil. Kdybychom zrušili stavební povolení, vystavili bychom se riziku, že na nás podá investor žalobu kvůli ušlým ziskům,“ uvedl vedoucí stavebního úřadu Vladimír Bálek.

„Stavební úřad jde Kuštovi na ruku,“ tvrdí Frolík.

„Je to komplikovaná situace. Takové patové stavy zákony neřeší. Stavební úřad má omezenou možnost rychle zareagovat,“ řekl vedoucí oddělení stavebního řádu krajského úřadu Jan Klimeš.

Investor Milan Kušta tvrdí, že Frolík je v celé věci ekonomicky angažovaný. „Frolík je totiž zaměstnancem organizace, která ode mě za výzkum inkasovala více než 1,5 milionu korun. Po odborné stránce nejsem schopen vzniklou situaci posoudit. To ale provedli odborníci - archeologové a památkáři z Pardubic. Jejich názor se promítl do vyjádření chrudimských památkářů a byl i podkladem pro vydání stavebního povolení,“ uvedl Kušta.

Co se stane se sklepem? Spodní sklep zůstane neporušený. Přístup k němu bude ze spodní podlahy garáží, ke které vede schodiště pro technickou obsluhu.

„Proto nebude sklípek běžně přístupný veřejnosti. Horní část sklepa, o jehož zachování se ke konci výzkumu začal zasazovat Jan Frolík, byla navíc zcela zborcená. Z původních zdí zbyly jen některé části a stropní klenba se nedochovala,“ uvedl Kušta. Archeology označené významné fragmenty z této části sklepa investor zakomponuje do budovy obchodního bytového centra.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj

Autor: (dp)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Sklípek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Mexiko

Datum:  19.10.2006 21:01

mám pocit, že tam to ostudné rumiště bylo dostatečně dlouhou řadu let bez povšimnutí. A ačkoliv se mi zrovna moc ta stavba nelíbí, tak tady se kloním k tomu, že za tu dlouhou dobu již mohlo být prozkoumáno několikrát a že současná situace je taháním peněz z kapes soukromníka. A jestli mne paměť neklame, tak je to zhruba měsíc, co se podobná situace probírala i v Ústí nad Labem nebo někde tam v těch končinách.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Sklípek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  reason

Datum:  19.10.2006 18:48

Tak v Chrudimi stál skroro 600 let krásný a zachovalý sklípek, ale teď se objevilo pár s prominutím blbců, teří ho stačili zničit za pár měsíců. Smutné.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Sklípek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Mikeš

Datum:  20.10.2006 19:10

Čemu tak říkáte? Tomu rumišti, co se spoustu let nacházelo bez povšimnutí a pozastavovali se nad ním návštěvníci našeho města?Konečně se našel investor, který pro Chrudim něco dělá, a kterého naše mizerné zákony stály "vyhozené peníze" navíc.Nejvíce neoprávněné kritiky na těchto stránkách je právě od lidí, kteří v životě nic nepostavili a nedokázali.Ale kritizovat druhé umí móóóc dobře.Pane Kušto, obdivuji Vaše nervy a cílevědomost. Přeji Vám hodně síly a úspěchů ve Vaší práci.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Sklípek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Leto

Datum:  20.10.2006 20:50

Mikeši-ty kocoure stará.Asi jsi přebral v té tvé hospodě a stará tě nechce pustit domů.Blbečku chlupatý-nevím o ničem co by Kušta udělal z lásky.Tedy vždy pro peníze.Také on musí a ne málo pletit svýn přátelům z města.Nezáv.mu ale to jeho hrozné sny.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Sklípek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Mikeš

Datum:  21.10.2006 21:20

Člověče,LETO, to vypadá, že jsi z té hospody přišel právě teď ty.Nějak ti tam ta písmenka divně přeskakují.To bylo rumíčků,viď??? To víš, někdo dádá penízky do rumu, někdo je umí investovat.A ten kdo to neumí jen "čumí", pomlouvá a závidí.Přesto ti přeji hezký alespoň zbytek dne.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Sklípek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  18.10.2006 21:26

Určitě je škoda zničit kus historie. Ovšem na druhou stranu, proč má někdo (ať občan či podnikatel nebo podnik) platit něco co on nechce. Představte si prosím, že si přestavujete domek a objeví se tam archeolog a chce na vás pár milionů na průzkum. Peníze co jste měli na stavbu jsou fuč a ještě vám nařídí, že místo obýváku budete mít katakomby.Proto si myslím, že v tomhle je třeba zákon změnit. Ano, průzkum umožnit, ale za peníze někoho jiného, někoho, kdo ten průzkum chce. A pak ten, kdo průzkum platí, tomu by měly patřit případné nálezy a ten by je mohl odvézt a třeba i prodat.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Sklípek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Agarwal

Datum:  19.10.2006 08:13

HAHAHA! No to je ale blbost!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Sklípek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Bluehaze

Datum:  18.10.2006 20:36

. . bať bať . . a že výjimka potvrzuje pravidlo :) . . všeználek Johansson a jeho zvonivý příspěvek toho neslavným důkazem . . jen bádej a čti (nejen místní plátek) a opět se poděl o své závěry zde na fóru, o takového "archeologa - motyčkáře" by projevil nemalý zájem i Egyptologický ústav AV, kdyby seznal jeho kvality . . Kam se na takovou "kapacitu" hrabe nějaký pan Frolík . .

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Sklípek

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  hel

Datum:  18.10.2006 13:04

tož taky mi přišlo divné, že i když všichni víme, že stará část Chrudimi je celá podsklepená, je imrvére ten nejcennější ze všech sklepů právě pod budoucím domem movitého podnikatele )))).

Reagovat na tento příspěvek

© 2001-2024 Chrudim2000.cz

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.