Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma:  Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Odesílatel:  LukeD

Datum:  22.06.2006 08:38

Tak tahle bouřka byla docela šílená. Jaký jsou v Chrudimi škody ? Nevíte proč ta siréna okolo 4. hodiny ?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  leonid

Datum:  20.09.2006 21:32

Při této bouřce a lijáku byla vodou smetena část cesty pod Festuňkem. Voda odnesla část asfaltové cesty a odkryla a úplně zdevastovala splaškový kanál.
Kanál je otevřený,splašky tečou po povrchu,a nic se neděje. To se čeká na zimu,aby to všechno přikryl milosrdný sníh? Až to zamrzne, bude to pěkná legrace!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Administrátor

Datum:  23.06.2006 14:42

iDnes

http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?r=Bmfpardubice

Stačilo deset minut a auta plavala Chrudim - Stačilo deset minut a panelový dům v Topolské ulici v Chrudimi se včera po půlnoci ocitl pod vodou, která se přivalila do sídliště z polí. Místem, kudy neteče ani potok, se náhle valila metr a půl hluboká řeka. Živel poničil více než třicet aut na parkovišti. Obyvatelé domu si myslí, že město mohlo pohromě zabránit.

„Když jsem vykoukl z balkonu, škodovky už nebyly vidět, další auta proud odnášel pryč a přitom svítila, troubila, stěrače stíraly a okna se automaticky stahovala,“ popisuje Pavel Kalousek, předseda samosprávy domu.

„Nejdřív jsem uslyšel uprostřed noci skřípění a praskání. Bylo to jako v Titaniku. Pak jsem vyběhl o patro výš a začal budit sousedy. Voda už tekla do sklepů a vylamovala skla v oknech,“ popisuje živel jeho soused.

Hasiči: Voda tekla po vyschlé zemi jako po skále

Velká voda zatopila sklepy panelového domu do výšky metr a půl.
Do bytů se ale nedostala. Hasiči mohli ze začátku jen přihlížet.
„Všude byla tvrdá, vyschlá zem. Když přišel přívalový déšť, voda šla po povrchu a nevsákla se do země. Přítoku vody zamezit nešlo. Až později jsme mohli začít odčerpávat vodu například z výtahových šachet,“ řekl velitel chrudimských hasičů Miroslav Polák.

Voda klesala pomalu. Ještě ráno museli lidé, kteří chtěli jít do práce, skákat z balkonu na druhou stranu domu, kde voda nebyla.
Pak začalo uklízení.

Pokračování na str. D3

Stačilo pár minut a auta plavala

Pokračování ze str. D1

Lidé vyhazovali ze zatopených sklepů do kontejneru kompoty, poličky, boby, ale i vysavač a po chvilce váhání i dětské kolo.
Muž, který se díval na svůj zablácený zánovní Peugeot, který odtahová služba se skřípěním vytahovala na plošinu, byl bosý, nohy měl celé od bahna.

„V Peugeotu mi řekli, že oprava bude stát dvě stě tisíc,“ řekl smutně.

Technické služby odvážely zničené věci, odtahová služba jedno auto za druhým a obyvatelé domu se chystali, že sepíší petici, aby město konečně postavilo protipovodňovou ochranu jejich domu.

Zatopeni nebyli totiž vůbec poprvé. Naposledy přišla velká voda letos v březnu. Jenže nikdy voda z polí nenapáchala tak vážné škody. „Slibovali nám, že s tím rychle něco udělají. Štve mne to,“ řekl Alois Prokůpek. „Je to moc špatné, většina aut nebyla pojištěná,“ řekl Pavel Kalousek.

Vytopení lidé: Centrum se hýčká a na nás peníze nejsou

Lidé z vytopeného domu si stěžují, že město chystá vylepšení Resselova náměstí i vydláždění Široké ulice, ale je nechalo napospas osudu. „Zaráží mne, jaké má město priority. Sepíšeme petici, půjdu za starostou, musí s tím něco udělat. Mělo to být už dávno, před lety,“ řekl Pavel Kalousek.

Místostarosta Chrudimi Petr Řezníček souhlasí, že vedení města dávalo přednost jiným stavbám. „Je pravda, že byly upřednostněny takové stavby, které jsou podle mne zbytné, jakou je třeba Široká ulice. Pravdou ale také je, že dům stojí v absolutně nevhodném místě, kde stál v minulosti rybník. Neměl tam nikdy vyrůst,“ řekl Řezníček.

Každopádně město slibuje, že se dům pokusí co nejrychleji ochránit. „Návrh řešení v této lokalitě by měl vzniknout během několika týdnů,“ slíbil místostarosta Chrudimi Jan Čechlovský.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj

Autor: DAVID PŮLPÁN

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Administrátor

Datum:  22.06.2006 14:18

Příspěvek vložen na základě článku Bouřka v Chrudimi ze dne 21.
na 22.6.2006: http://www.chrudim.info/zpravy/clanek.php?clanek=293

 V noci se Chrudimí přehnala silná bouřka. Na fotografiích můžete vidět neskutečné škody napáchané v sídlišti Na Šancích - zaplavená auta, domy.

Text celého článku naleznete zde

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Roček

Datum:  22.06.2006 14:05

S těmi lidmi soucítím, podle zveřejněných fotografií je to opravdu katastrofa. Sám jsem dnes nemohl spát, pozoroval rozohněnou oblohu, tančící copánky proudů deště a vzpomněl si při tom na film Forrest Gump, scény z Vietnamu, které hlavní hrdina komentuje "zažili jsme snad tisíc druhů deště". Je zřejmé, že s klimatem se něco děje. Obrana do budoucna jen jediná, na problémových místech postavit protipovodňové valy, důsledně kontrolovat-čistit kanalizaci a hlavně v dosud nezastavěných záplavových zónách nepovolovat nové stavby.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Štígro

Datum:  23.06.2006 08:44

Na těch fotkách ale už voda opadá, ve tři v noci to vypadalo úplně jinak (respektive polovina aut před domem nebyla vůbec vidět)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Max

Datum:  22.06.2006 14:16

Podobnejch letnich bourek bylo asi uz hodne, ale nepamatuju, ze by na "Novym Meste" nekdy vysplouchla voda z pole prizemi barakuu nebo rozhazela auto po parkovisti.
Problem bude asi na tom poli. Aby voda tekla z pole jako reka, to se asi musela stat nekde nejaka chyba nebo co.
Stejne je to napr. se servisem na zacatku Drazkovic, tam od lonska po desti jeho majitel "kybluje."

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  22.06.2006 15:45

Já si pamatuji,že někdy kolem r. 1973 to ve stejném místě vypadalo podobně. Jenom tenkrát tam nestály paneláky, pouze družstevní domy na druhé straně. Proto se domnívám, že domy jsou postaveny na špatném místě, navíc celá výstavba blokuje přirozený odtok vody. Pravdu má p. Roček. Je nutno udělat preventivní opatření a ta zcela jistě nebudou hotova zakrátko a ani nebudou levná.
Jako dítě pamatuji něco podobného na Skřivánku. Také tam nyní stojí domy. Takže i tam můžeme očekávat něco podobného.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  šikula

Datum:  22.06.2006 11:09

Když jsem se ráno vzbudila a koukla ven z okna, viděla jsem tu hrůzu.Zatopená auta, vchody do domu.
Viděla jsem tu bezmocnost.
Stále se ptám ? Dalo se tomu zabránit? O tomto problému s vodou se ví a stále se nic neděje.
To se čeká na to nejhorší? Proč lidi nikdo nevzbudil, aby si auta stihli odvézt? Je to hodně otázek a lituji lidi, soucitím s nimi,kterým se to stalo.
Mějte lidičky hodně síly se s tím vyrovnat.
Jana

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  22.06.2006 14:01

Hlavně, že budou krásné schody v Široké ulici.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Toplánek Mirek

Datum:  22.06.2006 14:45

Koho jste si zvolili toho máte a dobře tak a jen houšť a větší kapky.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  22.06.2006 22:38

„Mirku Topolánku“, my jsme jej nevolili a ani nenavrhovali na kandidátku. Do parlamentu se dostal s odřenýma ušima. V Chrudimi už prošustroval co mohl, tudíž musí jít dál. Zeptejte se pana Pištory z ODS, proč jej tak našeho milovaného pana starostu Libého protěžuje. No a to co píší ostatní je pravda. Peníze se nesmyslně vyhazují za zbytečné schody (snad jenom proto, aby bylo vidět, že na to Chrudim má), za konstrukce tribun (čemuž na zastupitelstvu tleskal pouze jeden prostoduchý fanda p. Řezníčka), na nákupy předražených pozemků a silnic, utápí se v předražených dodávkách při „zainvestování“ PZ a podobně. Pak nejsou peníze na protipovodňová opatření, na provoz škol a školek, na asistenty pro tělesně postižené děti ve školách a školkách, na opravu a úklid chodníků a na spoustu jiných věcí. Snad jedině můžeme doufat, že „Topolánku“ nesestavíš vládu a budou nové volby. To by potom nynější krajská jednička nemusela už jedničkou být. A městské policii nenadávejte, nemohla přeci zasáhnout, žádná kamera to neukazovala.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Linda

Datum:  23.06.2006 23:59

Tak nevím,ten dovětek o městské policii byla ironie,nebo to myslíte vážně??Jak je možné,že 1!auto hasičů to vědělo a jinak nikdo?Hlavně,že nás tady týrali půl roku nesnesitelným ,,kraválem"při zapojování sirén a potom,když hrozí opravdu nebezpečí,tak jsou v háji!Hezká byla odpověď p.Řezníčka na to,proč nás někdo neinformoval a nezajistil tak zásadní věci jako odpojení plynu a elektřiny.Řekl,že nefungovala síť pevných linek,a proto se nemohla zavolat pomoc!!V době,kdy má téměř každý mobil a ty fungovaly!To byla chabá výmluva!No nic,hlavně abychom nedopadli jako naši fotbalisti,kterým náš pan starosta musel tak urputně fandit,zatímco nám zbyly jen oči pro pláč!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Štígro

Datum:  24.06.2006 10:48

Ono těch problémů bylo v noci dost, ale hasiči a policie mají v autech pokud vím vysílačky, ale o problému tady se vědělo, jen nikdo nevaroval.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Zizi

Datum:  22.06.2006 09:29

Vzhledem k tomu, že bydlíme dost vysoko, na kopci a ještě ve 12.
patře, tak jsme od půl jedné do dvou lítali s hadrama a stírali vodu :o( Pakroviště Na Šancích bylo fakt zatopené, jestli až po balkony, to teda nevím, ale ještě v osm ráno ostříkávali hasiči z aut a ze země bahno. Cesta do Topole je jako cvičiště pro teréňáky, spláchlo to tam přímo na silnici celé kusy příkopů, bahno i trávu. U restaurace Eldorádo bylo po ránu pěkné jezero, už ani nemjsíme jezdit nikam k vodě :o))

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Zizi

Datum:  22.06.2006 10:26

Teda ža teď jsem viděla fotky, co jsou u článků níže. To je teda síla :o(( Chudáci, co tam bydlí.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  tohos

Datum:  22.06.2006 08:45

Bourka hrozna, sirena nejspis kvuli zatopeni parkoviste Na Sancich hned vedle posty. Pry tam sahala voda az po balkony v prvnim patre. Zase se to naplavilo z pole co je smerem na Topol.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Štígro

Datum:  22.06.2006 14:01

Ty sirény měly být ještě před 2. hodinou noční, protože ve už mnohá auta nebyla ani vidět, zbylá byla radikálně přerovnána.
Ve vchodech měli skoro do prvního mezipatra vodu, bylo to něco příšerného, jak ta auta jen tak plavala vedle baráku. K čemu máme sirény a bezdrátový systém, když se nepoužijí v případě potřeby? Před druhou v noci stáli za poštou hasiči a ti také nebyli schopní zazvonit na zvonky, aby lidi stihli zachránit aspoň nějaká auta :( Delegace z města si ráno vyslechla pěkných pár vět od lidí v postiženém domě...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Linda

Datum:  22.06.2006 20:09

Souhlasím s tím,že není k pochopení to,že nás nikdo neinformoval!Na jaře se tady konala přehlídka has.vozů,teď stál 1 za poštou a ani nebyl nikdo schopný zazvonit na bydlící v zatopeném domě,natož zajistit odpojení plynu a elektřiny!To si nikdo neuvědomuje,že jsme byli ohroženi výbuchem všichni?Tak jestlipak se najde pár korunek v napjatém rozpočtu (díky všemi Chrudimáky tolik,, toužebně" očekávanými schody v Široké ulici)na zajištění naší bezpečnosti a našeho majetku?A kdepak byla naše Městská policie?Že by mimořádně spinkala?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  koch

Datum:  23.06.2006 06:38

v místě odbočky do sídliště z cesty směrem na Topol se to vylévá pravidelně,vždy po velkém dešti. Ti co tam bydlí jsou určitě schopni říct kolikrát se tam čerpalo za posledních pět let. Že jednou příjde bouřkové jádro nad Chrudim to taky se dá předpokládat... Chyba asi u hasičů , v prvních minutách té průtrže muselo být jasné , že v tomto místě bude problém, asi ale nepočítali , že se to vylije do sídliště...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  23.06.2006 23:59

To snad ani není chyba hasičů. To je chyba vedení města. Najednou p. Řezníček ví, že dům stojí v místě bývalého rybníka, všichni vědí, že se tam záplavy (i když menší) stávají pravidelně. A jaké byla dosud reakce? Žádná. Nevím, zda útěchou pro ty postižené bude možnost jít se pokochat pohledem na novou atletickou dráhu, rozestavěnou konstrukci tribuny na zimáku či si jít zaskákat na schody v Široké. Jaká přijalo město opatření, jaké byly provedeny úpravy proti podobným situacím? Žádná. Prostě vedení města to nezajímá, má jiné starosti. Jak zdůvodnit prodej VAKu, kolik stupňů v Široké, jak utratit co nejvíc za zbytečnosti, na koho podat trestní oznámení apod. Inu nadarmo se neříká, že ryba smrdí vždy od hlavy.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Štígro

Datum:  23.06.2006 07:50

To by je mohlo napadnout, když právě tady čerpali ve dnech 17.-19.2.2006 vodu jednak za prodejnou a také právě u postiženého baráku, kam se voda hrnula. Připomínám, že tu čerpalo nějakých 6 hasičských aut a 11 samostatných čerpadel, což asi znamená, že by si to mohli pamatovat, zvláště, když zde byli víceméně ti samí lidé, alespoň sbory.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  23.06.2006 08:25

Problém je jinde.Komunisti stavěli domy v korytách řek.
Tady ta stavba je něco odobného.Žádní hasiči.Ale ten kdo tyto stavby povolil.A bude ještě hůř.Bohužel.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Štígro

Datum:  23.06.2006 08:35

Nikdo v únoru netušil, že by to mohlo být až tak hrozné.
Pravděpodobně i na městě v to doufali, aby nemuseli dělat nějaká reálná opatření (tedy ne jen zápis ze schůze, případně pár popsaných papírů). Uvidíme, jestli to pana starostu a pár dalších lidí přesvědčí, že schody nejsou až tak důležitou investicí (tam by stačilo i stavět policisty s radary).

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Georgina

Datum:  23.06.2006 09:24

Policisti s radary určitě sníží rychlost, ale těžko omezí počet projíždějících aut Bohužel, škoda

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Linda

Datum:  24.06.2006 00:06

Ale kde to žijete?Tady vůbec nejde o snížení počtu aut,nebo o rychlost!Tady jde bohužel opět o to,jak přihrát kamarádíčkovi dobrý kšeft a sám se zviditelnit!Necháte nám tady, pane starosto, po sobě pěkný pomníček!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  24.06.2006 00:17

Ano, jedině s Vámi mohu souhlasit. Sníží-li se počet aut projíždějících městem, o ten samý počet aut se zvýší dopravní zatížení jinde v Chrudimi. Chrudim je dnes ve špičce přetížená.
Jediným řešením je obchvat. Ovšem náš milovaný p. starosta Libý se stará o vše možné, jen ne o ulehčení života obyvatel Chrudimi.
Ti kdo ze schodů v Široké bude mít nějaký prospěch jsou: architekt jenž to navrhl, stavební firma, které práce provede a p. starosta Libý, kolem jehož baráku zřejmě projede méně aut.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Rostislav Vondra

Datum:  24.06.2006 10:32

Je mi z celé této diskuse na zvracení! Nedovedete nic jiného, než neustále kritizovat město a jeho vedení. Ať uďelají jakékoli rozhodnutí, dobré i horší, pořád a neustále se vám něco nelíbí a tato nešťastná událost, která proběhla v ulici Na Šancích, se jak vidno všem náramně hodila ! Zkuste se někdy hlouběji zamyslet než něco napíšete. Za celou situaci mohou jenom a jenom naši "zlatí" soudruzi, kteří v Chrudimi zmrvili vše, na co přišli a jejich chyby se velice těžce napravují! Celé sídliště je položené v bývalém korytu vodního toku, který zde dříve byl. To je celý problém. Že se to dalo předvídat ? To se dá vždy a všude, kdybychom byli tak chytří jako jsme teď! Katastrofy se stávají a stávat budou a jejich pravá síla nás teprve přinutí k tomu, abychom začali jednat. Vše je běh na dlouhou dobu a i kdyby se začalo s budováním ochrany již v únoru, stejně by se nic nestihlo, protože takovéto akce musí projít řadou dílčích procesů, jejichž doba je velice náročná a dlouhá.
Věřím, že se teď všechno pořádně rozjede a uvidíme. Co se týče jiných investičních akcí, je nesmyslné a hloupé je spojovat s tím, co se stalo! Ty jsou zkrátka jinou věcí a je otázka, jestli dobrou či špatnou. Osobně si myslím, že vydláždění a zklidnění centra je věcí, která už dlouho měla být a je dobře, že proběhne.
Finanční otázka je věcí druhou, ale vzhledem k dopadům, které budou nezpochybnitelně prospěšné, jak co se týče zklidnění dopravy a zatraktivnění města, si myslím, že jsou přijatelné. A jen tací demagogové, jako jsi ty, mohou zpochybňovat chystaná řešení bez logické podstaty! P.S: Přestaň se už zbaběle schovávat za to trapné a ubohé jméno a jako slušný člověk se vydávej za toho, kým doopravdy jsi.!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Agarwal

Datum:  26.06.2006 08:07

Kdyby se ta opatření udělala už v únoru, tak tady shot hned apíše, že to byly zbytečně vyhozené peníze, že majitel firmy, který opatření provedl je známý pana starosty a že si zase namastili kapsu Ok?

Jinak, jak už na tomto fóru mnozí pochopili, na shota nemá cenu reagovat. Pokud mu to vysvětlíte, stejně nic nepochopí a mele stále svou.

Jak praví klasik Frustra legit qui non intellegit, tedy že Nadarmo čte ten, kdo nechápe.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  28.06.2006 22:28

Ano, nadarmo čte ten, kdo nechápe. Ačkoliv z tvých příspěvků je zřejmé, že chápeš velice dobře, přesto se tváříš, že nechápeš.
Pročpak asi? Přitom k dění na radnici, nákupům a prodejům pozemků, úpravám Široké ulice a podobně postačí si jenom položit onu klasickou otázku: Komu to slouží? Kdo z toho má prospěch? Nebo snad např. z předraženého nákupu pozemků pro PZ mají prospěch 40 melounů občané Chrudimi, nebo někdo jiný? Nebo z zpackané smlouvy o prodeji katastru má prospěch Chrudim?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Glen

Datum:  27.06.2006 07:29

Tak tohle se ti Agarwale podařilo vystihnout naprosto dokonale!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  26.06.2006 16:16

Nevím jak mnoho má Shot pravdy. Jen vím že mnohdy dost nevybíravě vznáší otázky na které by bylo zajímavé znát pravdu. Ovšem odpovědi jsou jenom od podobných anonymů. Sám si vzpomínám, když jsem psal o proti vstupu Colorobbie do průmyslové zóny, mnoho stejných anonymů nyní odpovídajících Shotovi, mne napadalo a ne zrovna vybranými způsoby a mnohdy zcela vymyšlenými "fakty". Proto já spíše neberu některé příspěvky oněch anonymů.
Myslím, že přípěvek velitele chrudimských hasičů je vyčerpávající a má pravdu v tom, že v případě vzbuzení občanů majících auta na parkovišti, by zřejmě ztráty byly i jiné, než materiální. Tím ovšem nijak nesnižuji problémy jednotlivých lidí, kteří utrpěli nemalé škody a kterým je potřeba nějak pomoci. A tady bych hlavně viděl prostor pro dikuzi a hlavně činy.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Agarwal

Datum:  27.06.2006 07:22

No tak to děkuju náčelníku, že ses tady Shota zastal ..... HAHAHA! )

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  25.06.2006 22:09

Pane Vondro. Píšete o soudruzích, kritizujete je, ale přesto jste, možná nevědomky, od jich převzal to „ je mi z toho na ..“ . Je to armádní hantýrka z 60 let. Chybí jenom dodat soudruzi. A teď vážně, co udělalo toto vedení města, aby bylo k chválení? Zmrvilo nákup pozemků pro PZ, koupilo je o 40 miliónů dráž, navíc proti původnímu předpokladu musí zde vše vybudovat. Prodalo katastr- zde nediskutuji o ceně, ale o podmínkách. Nebo je normální prodávat budovu na splátky s prvou splátkou v r. 2009? Bez jakýchkoliv úroků? Bez podmínky zpětného vrácení v případě nesplacení? Nebo prodej části VAKu. Kdo podle Vás nakonec zaplatí oněch 150 miliónů? Proč před prodejem bylo navýšeno vodné a stočné a to poměrně hodně? Proč jsou opět podmínky zcela jiné, než např., v sousedních Pardubicích (zde se prodej provozní části nakonec neuskutečnil)? A kolem oné Široké ulice. Jak je to dlouho co se zde předělávaly veškeré sítě, pokládal nový povrch. Nyní zcela zbytečně utratí město 17 miliónů. Proč? Nejsou v Chrudimi jiné ulice, kde je situace daleko žalostnější? A zklidnění centra, odklonění dopravy? Určitě existuje lacinější způsob. Navíc v situaci, kdy všechna auta musí chtě nechtě Chrudimí projet, ona prostě přes Chrudim musí a pak skutečně projedou Chrudimí jinudy. A co udělalo toto vedení města pro obchvat? Pan starosta se jel zeptat do Bruselu zda jsou peníze na rychlostní komunikaci, která kolem Chrudimi ani nevede. Kolikrát se byl někde ptát na obchvat? Jak je možné, že v Chrudimi se stavební pozemky prodávají zhruba od 800 do 1200 Kč/m2 a pan starosta zcela vážně předkládá zastupitelstvu návrh na prodej stavebních pozemků na Skřivánku za zhruba 220 Kč/m2? Jak to že pan starosta nechtěl koupit silnice v areálu TRA od správce konkursní podstaty a dnes je kupuje za cenu minimálně 10x větší? A takovýchto podivností je daleko více. Za to je mám chválit? A to že jsme chytří teď? Ano, ale cožpak se tato situace, i když v menším, neopakovala již několikrát? Jak bylo mnou zmíněno, pamatuji v onom místě něco velmi podobného. Tudíž se to dalo předpokládat. Ovšem volební obdob je jen na 4 roky, že ano? A k oné anonymitě: až zde bude každý vystupovat pouze pod svým jménem, budu tak vystupovat i já. Tento chat je postaven na anonymitě. Takže ani o Vás nevím, je-li to skutečně Vaše pravé jméno. Na oficiálních stránkách Chrudimi mohl také být chat a mohl být jen pro občany Chrudimi, pod jejich plnými jmény. Ale to se představitelům radnice nelíbilo, těžko by pak mnozí z nich mohli vystupovat pod smyšlenými jmény, sprostě napadat občany, kteří vyjádřili nesouhlas s některými kroky svých představitelů. A hlavně, museli by asi také odpovídat na dotěrné otázky.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  johhan

Datum:  24.06.2006 21:58

Velice by mě zajímalo o jakém korytě toku je zde řeč?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Rostislav Vondra

Datum:  25.06.2006 09:30

Dříve, v dobách minulých (tisíce let) bylo udolí, kterým prochází ulice Malecká, vyhloubeno menším vodním tokem, nejspíše potokem či říčkou. Později pramen, který zásobil toto koryto vyschl a posunul se níže, asi do oblasti Červené studánky. Pokud někdy půjdete okolo, u náhonu vedle psího útulku si všimněte menšího pramínku. Podobných pramenů je několik, nacházejí se na svahu pod ulicí Moravskou.
Pak je logické, že vetší srážkový spad se bude snažit najít nejschůdnější cestu a tou je v tomto případě ulice Malecká, pravěké řečiště!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  26.06.2006 08:26

Přesně tak.Nechápu,proč se staví v řečištích.
To není jenom problém Malecka.Takových staveb je v Česku hodně.Hlavně že se splnila pětiletka.
A co se týká pánů na radnici?Ti si nadále budou dělat hlavně to,co je výhodné pro ně.A po nich bude opravdu potopa.Zatím to jsou bohudík jenom záplavy.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jaroslav Trávníček

Datum:  25.06.2006 21:29

Když tady čtu ty příspěvky, tak přemýšlím, zda zde se podělit o své názory nebo ne. Na pondělním zastupitelstvu jako jediný jsem argumentoval proti úpravám v Široké ulici. Musil jsem se dívat se na posměšné pohledy koaličních zastupitelů. Nebudu jmenovat, ale úmyslně příspěvek zařazuji právě zde.
Neschopnost řešit rychlost vozidel levněji nás přivedla k řešení, jehož cena se dvakrát zvýšila proti odhadu – podle starosty 7 až 8 mil. Kč na jaře 2005 - na současných 17 mil. Kč.
Zbytečné bylo žádat o vysvětlení. Architekt Koucký a projektant Ing. Jelínek nedokázali rozumně vysvětlit navýšení. Naopak sami upozornili na možné problémy, které mohou ještě nastat při tak náročné stavbě. Z toho usuzuji, že cena je nadsazená a zdaleka nemusí být konečná! Zde musím říci, že dláždění se do centra hodí, ale dělat to již v době, kdy povrch ulice je v pořádku? Podobně se zastupitelé chovali při schvalování úvěru na nákup komunikací v bývalé Transportě. Tak nám právě příroda potopou Na Šancích připomněla, že máme jiné priority v Chrudimi. Nebylo by lépe investovat jinde? Kanalizace v Malacké ulici je nedostatečná již dnes a výhledově neodpovídá budoucímu rozvoji nad Topolskou ulicí k plánovanému obchvatu a výpadovce na Vysoké Mýto. Budou tam další a další zpevněné plochy, ze kterých bude potřeba odvádět dešťovou vodu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pedro

Datum:  28.06.2006 15:28

Preji pekny den,p.Travnicku uz jste se probudil,nebo mate jeste spanek.Je pred volbami a neni moc casu na pravdu o lidech na radnici.Nebo se neceho bojite?dRIVE JSTE BYL VETSI HRDINA!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pedro

Datum:  27.06.2006 09:33

Vazeny p.Travnicku,to jiz nemate silu nebo ji shromazdujete.To jste jiz zapomel jak Vas p.starosta elegantne dostal z funkci a dalsich potrebnych mist,VAK a dalsi.Sam nejlepe musite vedet co se kdy v tomto meste nedobreho stalo.Nebo ani nemuzete jit do dusledku prave proto,ze se to tyka take Vasi osoby.Je dnes nekdo na radnici kdo by obstal.Aco stret zajmu u tech kteri rozhoduji o firmach a ponezich mesta?To opravdu kazdy neco vi na kazdeho?Super system.!!!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Štígro

Datum:  23.06.2006 09:44

Někde se začít musí, ale raději zpět k tématu diskuse.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  tohos

Datum:  23.06.2006 09:09

Hlavně že nám každou první středu v měsíci řve přes město zkouška sirén, ale že by do toho kecafonu řekli v tu hroznou noc něco (evakuace, hrozba vody, vyklidit parkoviště,...), to je ani nenapadlo. Kdyby tam bydlel někdo z radních, tak se bude postupovat určitě jinak!!!! HURÁ NA ŠIROKOU ULICI A SCHODY!!! Pane Jelínek, co tomu říkáte, když mermomocí chcete schody v Široké ulici? Sranda bude, až tam začnou kopat a ono se jim to propadne, protože nikdo neví jak to pořadně vypadá pod stávající silnicí, sou tam přece velká sklepení. Chudáci lidi, kteří bydlí v této ulici, třeba jim to zbourá barák nebo naruší statiku a město jim nabídne co??? Hlavně že to máte vše promyšlené. Zpátky k tématu bouřky. Bouřky byly, sou a budou,takže snad jen doufat, že to nebude tak katastrofalní, jako tu středeční noc.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Polák

Datum:  24.06.2006 18:59

Mrzí mě,že zde čtu dost kritiky na hasičský záchranný sbor a všeobecně na hasiče.Dnes 24.6.jsem zaslal tiskovou zprávu do redakce Novin Chrudimska.V této zprávě je pohled z druhé strany-člověka odpovědného za činnost jednotek v těchto dnech. Vyčkám v jaké podobě bude zpráva otištěna,pokud bude otištěna..Z této zprávy se dozvíte informace k Vašemu tématu-časy,spojení,elektrika,sirény,varování vlastníků vozidel,přehlídka hasičských vozidel..V rámci slušného jednání směrem k redakci NCH,však vyčkám a následně ji v případě potřeby zveřejním i zde. Npor.Bc.Polák,velitel požární stanice Chrudim.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Miroslav Polák

Datum:  26.06.2006 14:40

Zvěřejňuji, jak jsem slíbil. Dovolte krátkou reakci k diskusím okolo lokální povodně ze dne 22.6. 2006 v oblasti Topolské ulice Chrudim. První jednotka hasičského sboru se dostavila na místo v 01:31h.
Situace byla v tento čas stabilní, nedosahovala ani poloviční výše hladiny z jarních povodní. Já jsem se dostavil na místo v 2:10h. V té době již bylo první jednotkou zahájeno odstraňování automobilů z prostorů mezi trafostanicí a prodejnou potravin a odkrytí kanálových vpustí pro rychlejší odtok vody. Hladina stále nedosahovala ani úrovně, která by mohla ohrozit prostor okolo bytových domů. Následně přišel prudký přívalový déšť a bylo jasné, že je zle. Velmi rád bych zdůraznil, že pokyn k odpojení elektrické energie a veřejného osvětlení jsem vydal z místa zásahu v 2:15h, VČE ho obdrželo v 2:28h.
Následně bylo provedeno informování povodňové komise ORP Chrudim, neboť situace po přívalovém dešti byla vážná plošně ( řešilo se více než třicet událostí). Je pravda, že byla naše jednotka odvolána z prostoru ul.,Topolská, stejně jako další z jiných zásahů k řešení požáru v areálu ČSAD, ale v té chvíli tam hrozilo jednoznačně větší nebezpečí – autogenní svářecí soupravy, tudíž nebezpečí výbuchu. Objevují se názory, že na jaře byla v Topolské přehlídka hasičských aut a nyní nic. Na jaře byla snaha, aby nedošlo k vyplavení obytných domů, jako nyní. Tehdy to však dovolil čas – postupné tání sněhu. V případě z 22.6. je třeba otevřeně přiznat, že čas nebyl a sebe víc hasičských čerpadel by nemělo smysl. Mohu prohlásit, že nebylo v silách jednotek požární ochrany jakkoliv zabránit přívalu vody do prostoru okolo obytných domů. Dále jsem byl kritizován, že hasiči mohli zvonit na zvonky a organizovat přeparkování aut.
Jeden ze svědků správně tvrdí, že po patnácti minutách bylo parkoviště pod vodou. Toto rozhodnutí jsem záměrně neučinil a plně se hlásím k odpovědnosti. Pokud si člověk uvědomí časový úsek k těmto manévrům v jednosměrné ulici, možná pochopí.
Rozhodnutí nezvonit, či jinak neinformovat vlastníky aut (např. megafonem), bylo ale především z důvodu bezpečnosti.
Přitékající proud a rychlost stoupání hladiny, bylo tak rychlé, že existovala jen nepatrná teoretická šance zvládnout odvoz aut a dovolím si tvrdit, že nulová šance, aby se toto provedlo bez zranění, či utonutí. Na takovéto rozhodnutí jsou nechci říci sekundy, ale určitě jen minuty, i když je to velmi tvrdé k vlastníkům aut, ale jednoznačně jsem preferoval zdraví lidí před hmotným majetkem.
Rád bych také uvedl na pravou míru dotazy k houkajícím sirénám.
Možnost je aktivovat je od HZS a MěÚ Chrudim. Z hasičského záchranného sboru se toto nestalo a pokud jsem dobře informován z MěÚ také ne. Jednalo se o poruchu při bouřce, o jejich samovolné spuštění. Bohužel současně došlo i k poruše telefonní ústředny operačního střediska hasičů v Chrudimi, což mělo za následek možnost používat pouze jeden telefon, který není na ústředně závislý. Současně nebylo možné použít služby mobilní sítě, velmi omezeně radiovou síť, toto vše k řešení třiceti mimořádných událostí. Závěrem mi dovolte vyjádřit poděkování za velmi dobrou spolupráci členům povodňové komise, zejména p.
Mgr.Řezníčkovi, Ing. Rychnovskému, p. Kroulíkovi, p.
Červenkovi a p. Skokanovi, ač někteří spoluobčané mají jiný názor,věřte, že v dané situaci udělali maximum. Rovněž tak patří poděkování všem občanům, kteří se aktivně podíleli na likvidaci následků po přívalových deštích a jsem velmi rád, že nedošlo ke ztrátám nejvyšším, ani k závažnějším poraněním. Npor. Bc. Polák Miroslav Velitel požární stanice Chrudim

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  povoden

Datum:  26.06.2006 16:00

Jsem jeden z těch, kteří bydlí v postiženém domě.Š kody na mém majetku jsou minimální oproti sousedům. Musím se do jisté míry zastat všech hasičů. Jste profesionálové a určitě víte, co děláte. Avšak nesdílím váš názor na dobře odvedenou práci ostatních, jak uvádíte členu povodňové komise. Pokud někdo panu Řezníčkovi něco vytkne, nemůže přece zastupitel města a potažmo místostarosta odpovědět: "já pro Širokou ulici nehlasoval". To přece není odpověd: "já nic, ja muzikant". Pokud se pan Řezníček objeví na místě "neštěstí", musí počítat s kritikou a musí to přece vzít na zřetel. Nebo se tam přišel jenom ukázat a posbírat kladné body? Věřím, že být to týden před volbami, tak tam stojí pan starosta v holínkách a pomáhá uklízet. Já osobně ho tam neviděl.Své má jisté a stejně by nic nevyřešil, takže možná je o tak lepší. Nikdo (tedy si myslím) nenadával panu Řezníčkovi osobně - byla to kritika radnice, kterou v danou chvíli zastupoval.
A co městská policie? Pokud by nebylo vstřícnosti lidí, nebylo by možné odtáhnout jediné auto. Za celou dobu jsem neviděl uniformu městského strážníka, který by řídil např. dopravu, průjezd odtahovek, kontejnerů, hasičských aut. Celý den jsme měli venku všechny věci, které jsme sušili, od kol, kočárků apod. Čekal jsem, že se alespoň jeden strážník objeví a dohlédne, aby zabránil před případnou krádeží. Stejně tak do přistavených kontejnerů nosilo své nepotřené věčí celé síliště. Ale už se teším, až mi příští týden dají pokutu za to, že parkuju na silnici a dají mi ve středu botičku, protože středa díky trhům, je nejbohatší na pokuty.
Co ale nyní? Máme uklizeno, máme zameteno, vybagrováno. Čekáme na další déšť a co bude dál? Opět úklid? Kdo mi dá opět volno v práci a dalším? Jaká budou preventivní opatření? Např. Pytle s pískem nebo něco jiného?

No nic, já osobně chci hasičům, ať už těm profesionálním, tak i dobrovolným poděkovat za pomoc a ochotu, kterou nám prokázali.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  ANO

Datum:  24.06.2006 19:04

Vašnosto, neráčej si z toho nic dělat. Vono je to tim, že tady kecají všichni, aniž by tomu trochu rozumněli. Ok? A v tomto tématu pak ještě píšou lidi, kterých se to týká (bydlí v tom domě). A ti jsou naštvaní - divíte se?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Pěkná bouřka z 21.6 na 22.6

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  johhan

Datum:  24.06.2006 22:09

Naprosto s vámi souhlasím.Osobně bydlím v tomto domě,Chci jenom dodat k těm připomínkám ohledně buzení nájemníků i kdyby se tak stalo, tak by nikdo neměl šanci se ani dostat ven ze vchodu natož nastartovat a odjet!!!!

Reagovat na tento příspěvek

© 2001-2024 Chrudim2000.cz

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.