Čtenář nepřihlášen.
Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.
Téma: Zpracování územního plánu rozvoje památkové zóny
Odesílatel: Muad'Dib
Datum: 01.05.2006 23:38
Na zpracování inovovaného územního plánu Chrudimě byly vypsány již dvě veřejné soutěže. Jelikož se jedná o vyšší částku - předpokládaná cena pět milionů korun, bylo nutné uveřejnit akci na centrální adrese, aby se mohl přihlašovat kdokoliv, který vyhovuje předepsaným podmínkám.
Prvá soutěž byla zrušena dle vyjádření starosty Libého pro "nevýhodně nastavená kritéria". Druhá byla vyhodnocena, městská rada rozhodla o vítězi, dokonce písemně informovala uchazeče o výsledcích. Nyní rada města veřejnou soutěž také zrušila, ale tentokrát z důvodů chyby úředníků při vyřazení jednoho z účastníků.
Bylo to však pro chybu úředníků? Vlastní průběh vyhodnocení spíše ukazuje na zcela jiný důvod. Už hodnotící komise určená radou města budí rozpaky. Byla tvořena starostou Libým, oběma místostarosty Čechlovským a Řezníčkem, dvěma radními Macelou a Jelínkem, městským architektem a zároveň zastupitelem Thérem, příslušným vedoucím odboru Kopeckým a dvěma nezávislými architekty.
Nevyhrál soutěž? Nám to nevadí?
Hlediska hodnocení byla tři - jedno subjektivní, a to reference uchazeče s nejvyšší váhou 40 procent, dvě alespoň trochu objektivní - cena díla s váhou 35 procent a termín zhotovení s váhou 25 procent. Po vyhodnocení nabídek byla firma architekta Romana Kouckého až na čtvrtém místě - měla totiž nejvyšší cenu a průměrný termín zhotovení díla.
Rada však rozhodla jinak. Jelikož byl architekt Koucký v hodnocení referencí z devíti účastníků hodnotící komise v sedmi případech označen jako první, tak je vlastně architekt Koucký první i celkově. Skutečnost, že v ceně je poslední a že město jemu zaplatí téměř dvakrát tolik za zpracování územního plánu než tomu, kdo byl vyhodnocen jako vítěz, nehrála roli.
První vyhodnocený podal odvolání jak městu, tak Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Vedení města však vyřešilo nastalý problém tím, že soutěž zrušilo pro chybu úředníků.
Co to však znamená pro účastníky soutěže? Potřetí se přihlašovat, připravit nabídky, zúčastnit se otvírání obálek.
Nebude to jen ztráta času, když se jeví, že se bude soutěžit do doby, než se podaří zvítězit vhodné firmě? Politujme je.
Jaroslav Trávníček, zastupitel Chrudimě
http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=101&r=mfpardubice&c=488975
Téma: Re: Zpracování územního plánu rozvoje památkové zóny
Odesílatel: Mara
Datum: 03.05.2006 07:05
Ostatní je taková snůška subjektivních (používám záměrně autorova slova o kritériích) dojmů a jediné s čím lze souhlasit je výčet členů hodnotící komise. Píšu tohle ne abych se zastával že měl vyhrát ten či onen, ale aby bylo vidět jak a čím zde je argumentováno.
PS: jinak když jsem po cca 2 měsícíh otevřel tento chat tak se mi chce slovy genreála z Černých baronů ZVRACET (tím nemyslím příspěvek na který reaguji, ale celkově)
Téma: Re: Zpracování územního plánu rozvoje památkové zóny
Odesílatel: Administrátor
Datum: 04.05.2006 13:01
Tahle diskuse je vesměs nemoderovaná a necenzurovaná zejména z časových důvodů, respektujte to prosím a chovejte se podle toho, jinak se může stát že budu nucen přikročit k represím a vaše příspěvky, které píšete pracně třeba půl hodiny, mohou být nenávratně smazány.
Téma: Re: Zpracování územního plánu rozvoje památkové zóny
Odesílatel: Lebduška Josef
Datum: 03.05.2006 16:43
Trávníček. Pan Trávníček je zastupitelem města Chrudimi, t toho titulu má zcela jistě jiný přístup k informacím než my a pokud jsem byl přítomen na veřejných zasedáních, byla jeho čísla vždy řádově správná. Můžete sdělit, odkud jsou Vaše informace aby si bylo možno udělat obrázek?
Téma: Re: Zpracování územního plánu rozvoje památkové zóny
Odesílatel: Jaroslav Trávníček
Datum: 03.05.2006 23:03
- dle protokolu o otevírání obálek nabídková cena vítěze dle rady, tj. arch. Kouckého byla vč. DPH 5.341.777 Kč, nejvyšší ze všech nabídek. Nikde v dokumentech nebylo uvedeno, že dává právě p. Koucký proti ostatním něco navíc. Až nyní to uvádí „Mara“. Mohu se tedy domnívat, že „Mara“ je více informován a tedy je u zdroje na radnici. Nabídková cena vítěze dle hodnotící komise je 3.052.350 Kč. Tak kdo má pravdu? Výpočty snad ani nemusím dělat.
- ze tří kritérií hodnocení jsou tak jako ve sportu dvě měřitelná. Jsou to termín a cena. Domnívám se, že zde neměla komise příliš možností něco ovlivnit. Tedy jsou objektivní.
Subjektivní však je kritérium třetí, a to „reference a osobní prezentace“. Avšak výsledek tohoto jednoho kritéria nemohl převážit nejvyšší cenu, případně termín. Tak nabídka p.
Kouckého skončila čtvrtá.
Opakuji, vše v článku je pravda a je to uvedeno z materiálů, které mám k dispozici. A jestliže někdo uvedl název chybně, to tak nevadí. Za tristní ale považuji deformaci výsledků hodnotící komise městskou radou. A zde musím po pravdě říci, že jen její většinové části. Ta většinou pěti členů však rozhodla o vítězi p. Kouckém.
Pozn. Ve Zpravodaji města je ještě uveden jako vítěz p. Koucký bez jakékoliv komentáře. Tak se informují občané v našem městě?
Téma: Re: Zpracování územního plánu rozvoje památkové zóny
Odesílatel: johansson
Datum: 06.05.2006 22:58
Téma: Re: Zpracování územního plánu rozvoje památkové zóny
Odesílatel: shot
Datum: 04.05.2006 22:48
Téma: Re: Zpracování územního plánu rozvoje památkové zóny
Odesílatel: johansson
Datum: 06.05.2006 22:59
Téma: Re: Zpracování územního plánu rozvoje památkové zóny
Odesílatel: shot
Datum: 09.05.2006 01:05
Téma: Re: Zpracování územního plánu rozvoje památkové zóny
Odesílatel: johansson
Datum: 10.05.2006 09:10
Téma: Re: Zpracování územního plánu rozvoje památkové zóny
Odesílatel: ANO
Datum: 04.05.2006 07:50
Téma: Re: Zpracování územního plánu rozvoje památkové zóny
Odesílatel: shot
Datum: 01.05.2006 23:40
Téma: Re: Zpracování územního plánu rozvoje památkové zóny
Odesílatel: Muad'Dib
Datum: 01.05.2006 23:43
Téma: Re: Zpracování územního plánu rozvoje památkové zóny
Odesílatel: shot
Datum: 02.05.2006 23:18
Téma: Re: Zpracování územního plánu rozvoje památkové zóny
Odesílatel: johansson
Datum: 10.05.2006 09:16
Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.