Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma:  Náš pan starosta

Odesílatel:  Y@N

Datum:  09.12.2005 22:32

Dobrý den, rád bych se s Vámi podělil o jednu věc, které jsem byl svědkem ve středu.
Náš pan starosta se svým soukromým autem zaparkoval na zákazu stání v Chrudimi. A co se nestalo? Tak jako každý den, někdo z našich „starostlivých spoluobčanů“ zavolal strážníky MP, kteří chtě-nechtě museli přijet stížnost řešit. A tak rozdávali autům botičky. A samozřejmě se dostalo i na vůz našeho pana starosty. Až posud by mě nenapadlo se nad ničím pozastavovat (až na jednoho z našich starostlivých občanů).
Nicméně to, proč vše píšu, je reakce pana starosty, kde mě jeho neopodstatněná demonstrace síly velice nemile zaskočila. Začal poměrně nahlas říkat, co si to vůbec strážníci MP mohou dovolit, dát mu botičku na jeho auto. Vyhrožoval tím, že je nechá okamžitě vyházet z práce apod.
Ale proč, pane starosto? Proto, že se k Vám zachovali, jako k nám ostatním? Jsme snad podřadnější? To se po 16 letech opět vracíme zpátky, kdy policisté mají posuzovat naše přestupky podle politické funkce? Takže závěrem: 1) Chválím strážníky MP za to, že nečinili rozdílů dle politického a společenského postavení. Přeji jim sílu na to, aby podobné, jistě ne zrovna příjemné situace, zvládali ustát.
2) Při pohledu na lídra kandidátní listiny ODS pro volby 2006 za Pardubický kraj mi naskakuje husí kůže. Co budete dělat, čím vyhrožovat, až se z Vás, pane starosto, stane pan poslanec? Opět mám zaděláno v hlavě - chci aby mě v parlamentu zastupoval tento člověk?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  George Edimax

Datum:  06.01.2006 18:55

Já pořád říkám,že Libý je prase.Když ho potkám ve městě je mi 14 dnů zle od žaludku.Divím se,že ho ještě nikdo nepodříznul nebo nevykastroval,aby se takový lidi nerozmnožovali.To je horší než mor a cholera dohromady.Fuj.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  kwaj

Datum:  14.12.2005 08:53

Před zákonem jsme si všichni rovni, někteří však rovnější.
Typické heslo ODS. Jak může člověk, který řídí městskou policii a měl by se ji tedy veřejně zastávat, takto hulvácky přede svědky nadávat a urážet svoje lidi? Pak to má k něčemu vypadat! Ty strážníci si jednoznačně zaslouží odměnu a uznání!!! Buzerovat bezbrané,slušné lidi umí každy, ale postavit se papalášovi ?! Zřejmě modrý pták dostal příznaky ptačí chřipky.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  19.12.2005 20:34

To zase bude vejvar. Zastupitelstvo odsouhlasilo odprodej části VAKu . Vodovodní a kanalizační řád bude vlastnit VAK (investice) a rozvod vody a sběr kanalizačních vod (výběr peněz) „strategický partner“. Ve správní radě a představenstvu VAKu budou sedět titíž lidé a budou pobírat tučné tantiémy jako dosud (možná větší, je přeci inflace).
Samozřejmě, že za nic nedělání a jití na ruku „strategickému partnerovi“. Jediným důsledkem celé transakce bude, že po dvou či třech letech se výrazně zdraží vodné a stočné.
Opět jeden z geniálních tahů p. starosty a znovu se jen potvrzuje, na co šáhne, to připraví město a jeho obyvatele o peníze. No, a hádejte, kdo to vše zaplatí ?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot (90.179.214.*)

Datum:  20.10.2011 07:57

Tak o kolik nám zdraží znovu vodné a stočné? Co se to rýsuje za problém v Chrudimi, spojený se vstupem "strategického" partnera, který odkoupil provozní část VAK?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  22.12.2008 20:41

V Chrudimi budeme mít jednu z nejdražších vod v ČR. 1 kubík bude stát 67,50.
No a zkuste tedy znovu, po třech letech, hádat kdo zaplatí a prodej VAKu?
Nevíte náhodou někdo, kde jsou ony krásné řečičky našeho milovaného poslance, tehdy ještě starosty, našeho slunka jasného o tom, jak je ošetřeno, že vodné a stočné nezdraží? Kecy různých "ekonomických znalců" na tomto fóru o výhodných nákupech surovin a tím nemožnosti zdražení vody? Vysvětlí mi to jako vždy johansson, beng, pepin a jíní?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  johansson

Datum:  22.12.2005 00:36

Až se naučíš číst, tak si přečti noviny- vstup strategického partnera do VaK kromě Chrudimi schválilo ještě zastupitlstvo Hlinska, Heřmanova Městce, Luže, Chrasti, Prachovic, Pardubic (taky jsou totiž akcionářem VaK Chrudim), Hrochova Týnce atd. Asi jsou všichni podplacení Libým. Bože, ty musíš být blbeček.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  26.12.2005 22:37

Asi ano. Protože ať počítám jak počítám, pouze vždy mi vychází prodělek. Aby bylo jasno. Prodělek pro nás občany. Neboť budu-li vycházet z toho, že nový „strategický partner“ není ani zájmová organizace, ani nějaká charita (oba typy organizací neprovozují výdělečnou činnost), ale řádný podnikatelský subjekt založený za účelem podnikání a tvorby zisku, bude tento „strategický partner“ chtít tvořit zisk. A na čem? Přeci na vodném a stočném. A má-li bát naplněno to, co tvrdil pan starosta a člen představenstva pobírající tantiémy, že za odprodej akcií dostane Chrudim cca 150 miliónů Kč, a přitom příspěvek na údržbu kanalizačního a vodovodního řádu se zvýší ze stávajících cca 40 mil. Kč na cca 80 mil. Kč a přitom nedojde ke zdražení (max. o inflaci) pak rovnice nevychází. Ona je velice jednoduchá: (náklady +zisk) / počet kubíků = cena za kubík. A zvýší-li se náklady, a ty se mají zvýšit min. o oněch 40 mil. Kč ročně, pak se musí buď zvýšit cena za kubík, nebo snížit zisk.
Vycházeje z toho, že VAK v podstatě jel na náklady, není zde mnoho prostoru pro snižování zisku. A už vidím kteréhokoliv investora, který investuje takové peníze, jen za podíl Chrudimi 150 mil., jak se spokojí s ročním ziskem řádově v několika desítkách tisíc Kč ročně, či doplácí na provoz. To je naprostý nesmysl. A protože investice zůstanou na městu – tj.
bude zřejmě docházet k zaměňování údržby s investicemi – prostě zaplatíme někomu výdělek jednou jako město na investicích a podruhé jako občané na vodném a stočném. Jen pan starosta bude dále spokojeně pobírat tantiémy.
A to že prodaly i jiná města: znamená to, že kdyby starosta Hlinska skočil pod vlak, tak starosta Chrudimi má udělat totéž? Inu, máme opravdu nejchytřejšího starostu, který nyní bude kandidovat na to, aby mohl sedět v parlamentu. Ó, kéž by už seděl.


Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  stb

Datum:  27.12.2005 12:59

O "našem starostovi" je toho všude dost a dost.Nemocnice je velmi lákavý objekt k podnikání, ve vedení jsou straničtí kolegové, chtělo by to využít. Zkrátka: pan starosta by rád býval privatizoval za výhodných podmínek kuchyňi v areálu nemocnice - zaručený zdroj příjmu,ať už platí pojišťovna, nebo pojišťovna se spoluúčastí pacienta.
to sype slušně, kuchyně je po celkové rekonstrukci, "vše nové". Pohoda, klídek a obíííídek.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  starosta

Datum:  29.12.2005 12:14

Dnes jsem si přečetl Chrudimský zpravodaj,konkrétně : Slovo starosty k novému roku.Vůbec nic mě nepřekvapilo,především drzost pana starosty.Potom co všechno podělal v Chrudimi a nikdo mu nemůže přijít na jméno.Tak on dokáže napsat takový článek.Hamba!!!!Pan starosta se opět chválí jak tady krásně vládne a neopomenul připomenout,že budou volby.Abych nezapomněl od 1.ledna se začíná platit ve sběrném dvoře.Jen tak dááál.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  johansson

Datum:  27.12.2005 01:45

Ještě nikdy jsem snad nečetl nic, co by tak věrně připomínalo Rádio Jerevan Úsměv S tvými vývody se ale nedá seriózně polemizovat, ty mícháš jabka s hruškama prakticky v každé větě.
Tak aspoň některé nepravdy:

- především se město nezbavuje žádného majetku. Neustále operuješ tím, o co Chrudim přijde nebo nepřijde- ale Chrudim je pouze akcionářem společnosti. celá transakce se týká VaKu, ne majetku jednotlivých akcionářů.

- Chrudim své akcie neprodává, ani nikdo z ostatních akcionářů, VaK pouze odprodá strategickému partnerovi tzv. provozní majetek. Akcie zůstávají v majetku obcí a měst.

- 155 mil. kč je cena, kterou dostane celý Vak, ne Chrudim. Má-li Chrudim podíl ve VaK podíl cca 26%, vychází na ni podíl cca 38 mil.
kč.

- 80 mil. Kč není příspěvek na údržbu, ale nájemné provozní společnosti placené VaKu (t.j. přínos pro VaK, ne jeho výdaj).
Žádných 40 mil. se doteď neplatilo, protože nebyla oddělena provozní a infrastrukturní společost. tyhle toky peněz není s čím srovnávat, teď se odehrávají v rámci jedné společnosti.

- princip toho, proč je to pro strategického partnera výhodné, skutečně nespočívá v charitě. To, na čem provozovatel vydělá je dané právě zejména stlačením nákladů, ne jeich růstem. Funguje to (pro laiky jako jsi ty) na principu hypermarketu- trubky, šoupadla, chemikálie, služby atd. nakupuje silná firma v mnohonásobně větších objemech než dnešní VaK. Úspory tohoto řádu činí desítky mil. Kč ročně. Prostě majitel koloniálu se nikdy nedostane na nákupní ceny stejné jako se dostanou řetězce.

- ta rovnice je úplně jiná Úsměv Provozní společnost v majetku strategického partnera na jedné straně inkasuje vodné a stočné od občanů... na druhé straně má výdaje: běžnou údržbu se vším, co k ní patří, dále platy zaměstnanců, provoz techniky, nájemné placené VaKu atd. atd. Rozdíl mezi těmito dvěma stranami rovnice tvoří zisk. Vzhledem k tomu, že cenotvorbu nemá ve své moci (tu má nadále VaK), má možnost tvořit zisk pouze snižováním výdajů na straně nákladové.

- ceny ve vodním hospodářství jsou dodnes regulované a regulační orgán kontroluje i tzv. přiměřenost nákladů. Právě proto se kontrakty v téhle branži uzavírají na 20 a více let, protože návratnost pro investory je pomalá, nemohou libovolně zvyšovat ceny a dosahovat nepřiměřených zisků.

- investice nezůstávají na městě, ale na VaKu

- placení nájemného, hrazení údržby, cenotvorba a všechny další vztahy mezi provozní společností a VaKem- to všechno je obsažené a upravené v balíku smluv, které provázjí celý kontrakt.

- pro celý proces výběru strategického partnera si VaK najal renomovanou právnickou firmu Kostka a Jansta a poradenskou firmu CE Capital. Město Chrudim si navíc pro posouzení nabídek najalo další poradenskou firmu Finos

- na obdobném principu, t.j. oddělení majetkové a provozní části funguje v českém vodárenství už od 90.tých let asi 2/3 trhu v ČR. Někde bylo dané už privatizačním projektem, jinde k němu VaKy dospěly podobnými rozhodnutími jako u nás. V současné době probíhají podobné procesy v Prostějově, Pardubicích, Náchodě atd.

- Tvůj argument o skákání od vlak- to je už opravdová křeč. Jde snad o to, že zastupitelé dalších měst a obcí jsou svéprávní a příčetní, všichni posoudili výhodnost nabídky a rozhodli se hlasovat pro.

- a na závěr: nemyslím si, že jsem cokoli vysvětlil shotovi. Můj stručný text je určený těm, kteří aspoň trochu přemýšlejí, mají všech pět pohromadě a nejsou posedlí nenávistí k jednomu člověku

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  13.06.2006 22:07

Takže, jak to je Johanssone? Při návrhu prodeje VAKu nám pan starosta tvrdil a ty s ním, že je to ve prospěch obyvatel Chrudimi. Cena vodného a stočného prý bude nižší. Výsledek je takový, že platíme pomalu nejvyšší vodné a stočné v kraji 49,47 Kč, zatímco v Litomyšli 35,55. Že by to bylo tím že v Litomyšli dosud nikdo nevysvětlil zastupitelům přínos strategického partnerství?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  johny

Datum:  02.01.2006 16:57

Pane Johanson,mohl byste mi vysvětlit proč vůbec strategický partner a ne tak jak to je?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  anonym

Datum:  02.01.2006 17:31

Malá technická:

Proč se tady proboha pořád používá to adjektivum "strategický"? Nevím o tom, že by např. do škodovky vstoupil "strategický" partner, vstoupil do ní prostě, např. akciemi, "partner" nebo "investor". Například akcie nějaké společnosti koupila nějaká obchodní společnost, firma zfůzovala s jinou, firma byla prodána jiné apod. To "strategický", to je jenom slovní, semiotická zástěrka komunálních politiků pro laickou veřejnost, aby ten tendr vypadal důvěryhodněji, lukrativněji a výnosněji a byl tak veřejně průchodnější. Protože když je něco "strategické", asociuje to implicitně pozitivní očekávání jako "(skvělá) budoucnost", "rozvoj", "růst" apod.

Neznám strategické investory. Znám jenom investory, jejichž obchodní politika se (až) časem ukázala jako správně zvolená, která vedla k úspěchu, a až posléze proto tomu různí pisálkové říkají, že to tenkrát "bylo strategické (rozuměj moudré) rozhodnutí".

Proto bych se přimlouval, omezme se jen na neutrální, srozumitelné a nezavádějící termíny jako "prodej", "pronájem", "firma", "kapitál" a "investor".

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  03.01.2006 23:11

Chrudim uspěla v soutěži O lidech s lidmi http://www.chrudim-city.cz/index.asp?p=20&s=415&id=618 Z oficiálních stránek města Chrudim: Čtvrtý ročník prestižní soutěže O lidech s lidmi - Cena za podporu místní demokracie 2005, zná svého vítěze. Stalo se jím Zdravé město Chrudim s projektem „Komunitní plánování v rámci Plánu zdraví a kvality života v Chrudimi“.
Inu, je vidět, že papír snese vše. Je s podivem, že jiném v hodnocení prováděným novináři, již tak dobře Chrudim nedopadla. Nevíte náhodu někdo, co je to za projekt? Ten (alespoň dle názvu) má být o lidech? Co se kromě prošustrovaných peněz, podivných rozprodejů městského majetku, několika trestních oznámení v Chrudimi tak význačného stalo, že to bylo na prvé místo? Nebo, že by to byla cena za to, že radní se s občany nebaví a co upeče p.
starosta Libý v kuchyni ODS společně s p. Čechlovským a p.
Pištorou je vydáváno za názor občanů Chrudimi?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  29.12.2005 22:26

Opravdu docela dobře podáno. Jen je opomenuto několik základních fakt. Takže, co je to za „strategického partnera“? Jaké má základní jmění? Kde provozuje nějaký VAK a jak tam snížil úhrady za vodné a stočné? Co to vlastně kupuje onen „strategický partner“ za 155 miliónů, když nedojde ke snížení majetku města Chrudim? Nebo Chrudim nevlastní zhruba 25% akcií a tudíž 25% majetku VAKu? Co to je onen provozní majetek? O to se přeci sníží hodnota vlastního jmění.
V r. 2002 vytvořil VAK zisk 4,3 mil. Kč, v roce 2004 již jen 0,7 mil (po různých úpravách). Přesto ovšem v r. 2004 dokázal statutárním orgánům vyplatit tantiémy v celkové výši 832 tis Kč. Není to výrazný nepoměr k zisku (vyšší než zisk)? V hospodaření VAKu patří k nejvyšším nákladovým položkám odpisy. Na položkách které bude moci onen „strategický partner“ nakupovat ve velkém (zřejmě hlavně chemikálie pro úpravu vody a provoz čističky) není možno dosáhnout výrazně lepších cen, takže vzhledem k objemu těchto nakupovaných položek se mnoho neušetří. Zemní a stavební práce, energie a PHM, pojištění, platit zaměstnance apod. není možno nakupovat „ve velkém“ takže opět nulová úspora. Určitě lze ušetřit řádným hospodařením a v tom jsou ve VAKu skutečně hodně velké rezervy.
(asi příprava na příchod„strategického partnera“). Ale zde ušetřit by měl umět VAK i bez „strategického partnera“ a dohlížet na řádné hospodaření je mimo jiné i povinností zástupce města ve správní radě. A tím zástupce je za Chrudim p.
starosta Libý.
Investor který investuje 155 miliónů bude zcela logicky požadovat zisk ze své investice. Vložil-li by své peníze do relativně velmi bezpečné investice (srovnatelnou s investicí do chrudimského VAKu) získá ročně cca 6 až 7 miliónů.
Předpokládám, že minimálně stejný zisk bude chtít dostat z VAKu. Při všech těch číslech (skutečně nikdo 40 mil. neplatil – to jsou zhruba průměrné náklady na údržbu, jak uvedl p. starosta na veřejném zasedání) mi vychází jediné – k dosažení předpokládaného zisku musí dojít pouze cestou zanedbávání údržby , převádění údržby do investičních nákladů (platí VAK – jehož majitelem je město) a ponechávání si odpisů (z minulých investic VAKu ), postupným zvyšováním vodného a stočného.
Samozřejmě i drastickým snižováním provozních nákladů – bude to mít docela negativní dopad na dostupnost některých služeb. Já také nic nevysvětluji, jen říkám, co se mi nelíbí a proč se mi to nelíbí.
Ale jak znám p. starostu jedná se zcela jistě o výhodnou smlouvu (jen jako vždy, není řečeno pro koho).

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  18.07.2006 22:36

A začíná se vyjasňovat. Prodej provozní části VAKU bylo nutno uskutečnit, aby pan Čechlovský mohl zasednout ve správní (nebo dozorčí?) radě. Jak se vyjádřil i nevyjádřil náš milovaný starosta a poslanec p. Libý. Protože Chrudim je největším akcionářem VAKU p. Čechlovský tam je ehem i není za Chrudim.
Hlavně že tam mohl jít tak nějak bokem, bez vědomí zastupitelů, neboť město nemá v nové firmě podíl. Nyní tedy půjde vodné a stočné zcela jistě dolů. Náš milovaný starosta a poslanec p. Libý to zcela jistě zařídí ve VAKU, kde je ve správní radě a p. Čechlovský to prosadí v nové firmě provozující provozní část, kde sedí v správní radě. Lidičky těšte se, to bude úspora.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  05.02.2008 20:23

Rozhodnutím VaK Chrudim již nebude do Hliska dodávána voda z Hamerské přehrady, ale podzemí voda z od H. Brodu. Tato voda je ovšem daleko tvrdší - obsahuje více minerálů a tak bude docházet k většímu usazování vodního kamene zejména v zařízeních na ohřev vody, ale i ve sprchách a splachovačích a dalších zařízeních. Stejná voda bude proudit zřejmě i do Chrudimi. Takže nejenom, že uživatelům voda zdražila, ale zvednou se jim náklady na údržbu. Opravdu na prodeji provozní části VaK jsme vydělali všichni.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  johansson

Datum:  04.01.2006 14:19

- je to rakouský koncern Energie AG, který v ČR provozuje VaK Jižní Čechy, VaK beroun a Vodos Kolín, t.j. obsluhuje asi 0,5 mil zákazníků. Víc informací o téhle firmě najdeš na

http://energieag.cz/new/czech/media_aktualne.php

- vodné a stočné neklesne, neznám jediný vodárenský podnik v ČR, v němž by klesalo. Zrovna tak neklesá cena uhlí, tepla, elektřiny, plynu, benzínu atd a nikomu to nepřipadá podivné

- jde o to, že cenotvorba vodného a stočného je upravena tak, že pokud se na nárustu provozovatel nedohodne s akcionáři VaK, smí růst nejvýše o inflaci. Předesílám, že v uplynulých letech rostlo vodné a stočné výrazněji- právě proto, že v podmínkách takovéhoto "komunálního socialismu" je těžké uhlídat náklady. Stejně jsou na tom prakticky všechny VaKy v republice, dokonce většinou rychleji rostly ceny v uplynulých letech ve firmách, které byly 100%ně v rukou měst a obcí, než ty se soukromým provozovatelem.

- ale na závěr pro ilustraci, jakou cenu má s tebou vést ekonomické diskuse. Tzv. provozní majetek, který bude odprodán provozovateli, má účetní hodnotu cca 40 mil. kč. Pokud za něj VaK inkasuje částku 155 mil. Kč, tak se jmění firmy nesnížilo, ale zvýšilo. Neboli operace pro akcionáře výhodná. Pokud se mnou nesouhlasíš, tak to poj´dme zrealizovat spolu v praxi. Prodám ti své staré auto, které má cenu asi 40 tis. za 155 tis. Jestli se po této operaci mé jmení snížilo, tak jsem čínskej bůh srandy.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  04.01.2006 23:15

Ona ta „rakouská firma“ (česká, založená rakouskými majiteli) má 30 mil. základní kapitál, prům výkony 1 mil, měsíčně, 4 zaměstnance. Rakouští majitelé z ní odčerpávají poměrně hodně peněz. Vůbec nemá předmět podnikání provozování vodovodů a kanalizací. Z toho vyplývá, že nemůže sama provozovat nějakou část VaK, ale musí jej ovládat (dostat se k živnostenským oprávněním), jako ovládá firmy tebou zmiňované, jinak by provozováním vodovodů a kanalizací, nakládáním s odpady, rozbory voda a dalším porušovala živnostenský zákon. Co se týče účetní a tržní hodnoty. Samozřejmě, že se mohou a musí ve většině případů lišit. A to zejména v budovách a pozemcích.
Ale nelze věřit tomu, co napsal onen milý johansson a totiž to, že za majetek v hodnotě 40 miliónů dá někdo 155. To nám jenom věší bulíky na nos. Proto buď bude kupovat majetek za 40 miliónů, nebo za 155. A zaplacená cena bude odpovídat skutečné hodnotě (nebude-li nižší).Prodá-li se majetek v účetní hodnotě 40 miliónů za 155, z rozdílu 105 miliónů se zaplatí daň. Výhodné to bude pro stát a ne pro akcionáře, akcionáři přijdou právě o tu část, kterou zaplatí na daních, protože ten majetek v tržní hodnotě 155 miliónů už mají. Z toho majetku mohli očekávat budoucí zisky, které místo nich nyní může očekávat ona česká firma (založená rakouskými majiteli). A johansson také psal, že se prodává pouze provozní část VaK. Co to je? Budovy a pozemky, roury v zemi? Nebo auta, nástroje a počítače? Či se prodávají akcie? P. starosta Libý na veřejném zasedání hovořil o tom, že kupující bude ročně dávat na investice 80 miliónů, místo nynějších v průměru 40 miliónů (ovšem VaK bez „strategického partnera“ dokáže dělat investice mnohem vyšší). Co se bude hradit z těchto investic opravy (které má hradit provozovatel) nebo skutečné investice? A vodné a stočné se může zvyšovat pouze o inflaci, nedohodnou-li se jinak. Jenomže už v tom je zakopaný pes. Jenom pro ilustraci: nestoupne-li cena u ničeho za celý rok, jen podstatně stoupnou ceny alkoholu a tabáku, které způsobí inflaci ve výši 2%. O kolik stoupnou náklady VaK? Ovšem zdražit se může o 2%. A co v případě, že nedohodnou, co se bude dít? Kdo a jak to bude řešit? Ale jak by mohlo dojít k rozporu, když město bude zastupovat p. starosta Libý, pobírající tantiémy v docela významné výši (v případě nedohody nepobírající).
Výsledek celé této transakce bude, že města budou platit údržbu a rozvoj a majitel inkasovat zisky. Bude je chtít minimálně ve výši, kterou by dosáhl jinou, stejně bezpečnou investicí a to odpovídá řádově 6 až 7 miliónům ročně. A to zaplatíme na vodném a stočném.
Prostě, zprávy o prodeji jsou matoucí, zkrátka je to opět velice neprůhledné, nedůvěryhodné a podezřelé. Jako vše, kolem čeho se motal a prosazoval p. starosta Libý.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  johansson

Datum:  05.01.2006 22:55

Já myslím, že jsem vše popsal poměrně srozumitelně, ty máš své vlastní konstrukce a teorie a nikdo ti je nevyvrátí. Možná je na čase uzavřít tuhle debatu informací, že v úterý proběhala valná hromada VaK a celý proces schválila hlasy 85% akcionářů. Ale je možné, že akcionáři jsou nesvéprávní idioti, protože se zapoměli zeptat na radu a na "propočty" shota a Lebdušky. Deprimující představa... těch měst a obcí.... těch starostů, místostarostů, radních a zastupitelů, kteří to odhlasovali..... a samí idioti....

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Benq

Datum:  06.01.2006 19:06

Souhlasím se vším co psal Johanson (myslím ten jeho článek, kde to vysvětloval), jen to malinko doplním .... ten zisk se bude tvořit i z toho že ještě před prodejem byla podle mých informací odhlasována cena za 1 kubík pitné vody včetne vodného a stočného na cca 50 Kč vč. DPH pro domácnosti a tím bude proveden nárůst o cca 10-12% oproti roku 2005

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  06.01.2006 19:19

A těch 10-12%, to je inflace nebo dobrý start pro nového majitele?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  08.01.2006 23:47

To je jenom ukázka jak p. starosta Libý bude hlasovat i v příštích letech. Přeci zvýší se pouze o inflaci, nedohodne-li se jinak.
No a to je ukázka toho jinak.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  johansson

Datum:  08.01.2006 03:41

-růst vodného a stočného je přece reakcí na růst nákladů v minulosti, tedy před vstupem provozovatele.

- je potřeba ho ale i posuzovat optikou toho, jestli se V+S zvedalo naposledy před rokem, dvěma nebo třemi. Ale neříkal jsem právě, že doteď rostlo V+S rychleji, než garantuje nynější kontakt?

- ten mechanismus o vývoji vodného a stočného bude platit až po vstupu provozovatele, t. j. bude až se bude někdy na podzim jednat o stanocení V+S na rok 2007

- a na závěr mě napadl takový paralelní příklad z jiné branže, pro který není potřeba chodit daleko. Pamatuje se na někdo to, jak HK, Pardubice a Chrudim prodaly akcie Elektráren Opatovice britské International Power? Tehdy to byla firma, která generovala zisk v řádu 100 mil. Kč ročně. Dnes v rukou soukromého vlastníka vytváří ročně zisk kolem 1 mld. Kč, přičemž máme v regionu snad snad nejlacinější dálkové teplo v republice. To jen jako argument pro všechny, kteří mají pocit, že soukromý investor musí musí firmu vytunelovat a ještě při tom zákazníky brát na hůl.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  08.01.2006 23:46

No, dej si johanssone bacha. Jenom aby všichni nebyli už v Mexiku. Z toho co uvádíš je téměř jasné, kdo to píše.
Říkáš, jak se vydělalo na prodeji akcií Elektráren Opatovice.
Kdyby si je Chrudim ponechala, dostávala by nyní na dividendách ročně zrovna tolik za kolik je jednorázově prodala.
Nevěříš-li, koukni se, jaká byla výše dividendy na jednu akcii v r. 2002, 2003 a 2004. Onen prodej byla docela chyba. A to vcelku laciné teplo – ona to není jenom teplárna, ale i elektrárna, to teplo je vlastně skoro odpad, má tím nižší náklady oproti jiným teplárnám a protože je cena tepla stanovována vyhláškou, při důsledné kontrole by mohla být nižší než je. Opět se podívej na jejich výsledky a řekni nám v jaké celkové výši tam snížili náklady. K tvým dalším tvrzením: ty další obce, co uvádíš, jsou jenom bezvýznamnými akcionáři. Ve většině případů vlastní akcie ve jmenovité hodnotě od 200 tis, do 1 mil. Kč. Tudíž o prodeji rozhodují města jako Chrudim, Hlinsko apod.
A k tomu nakupování ve velkém – podívejte se někdo na výsledky oné vynikající firmy (jak uvádíš rakouské, ale ona je česká, má jen rakouské majitele), která kupuje VaK. Kolik, že to platí ročně svým rakouským majitelům a z jakého obratu? Kolik má zaměstnanců? Kde se v jejím účetnictví vyskytují ony nákupy ve velkém? Jedinou velkou položkou nakupovanou ve velkém, kterou tam lze nalézt, je úhrada služeb svým majitelům a to za překlady a tisk obálek. Tak nežvaň.
Prostě, jediný přínos pro Chrudim je, že pan starosta Libý může sedět ve správní radě a pobírat tantiémy, podobně jakým přínosem pro Chrudim je jeho sezení ve správní radě Elektráren Opatovice.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  johansson

Datum:  10.01.2006 00:10

No, já myslím, že tohle je ztráta času a je zbytečný to asi tady dál rozvádět.
Pokud EAG v ČR vlastní VaK jižní Čechy, VaK Beroun a Vodos Kolín, tak tvrdit, že ta skupina má obrat na úrovni nákupu oblek....já nevím, ty tohle považuješ za důstojnou debatu?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  George Edimax

Datum:  08.01.2006 13:48

Na teplo z Opatovic Ti z vysoka dlabu.Já musím platit plyn a te n,je čím dál tím dražší.Jestli taky jeden z důvodů zdražování vody není to,že lidé šetří vodou,ale třeba úpravna pitné vody Monako je stavěná na určitou kapacitu a i když upraví míň vody úpravnase nedá rozpúlit.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  06.01.2006 15:45

To o těch idotech, to tvrdí nějaký anonymní pan Johansson. Já jsem jenom vznesl připomímky a názory. A aby bylo jasno, oněch 85% akcionářů reprezentuje asi 5 osob. Protože se domnívám, že VAK je majetkem Chrudimi, tak snad jako občan Chrudimi mám právo říci, zda se mi tato transakce líbí či nikoliv a prát se jaké výhody to bude mít pro občany Chrudimi. Zatím se jeví, i na základě příspěvku p. Johansssona, že výhody nebudou. Vodné i stočné bude dražší. Tak proč ten prodej a co se vlastně prodává? Alespoň to by snad mohlo být zveřejněno na oficiálních stránkách města.
A pro pro ilustraci. Také Pardubice se rozhodují o vstupu investora do svého VAKU. Protože radní Pardubic si jsou vědomi možných úskalí, rozhodli se hlasování odložit.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  johansson

Datum:  06.01.2006 18:06

Takže opět uvádíme na pravou míru zprávy Radia Jerevan .-) - Chrudim není majitelem VaK, je cca 25%ním akcionářem. Dalšími akcionáři jsou Hlinsko, Luže, Heřmanův Městec, Pardubice, Chrast, Prachovice, Slatiňany, Hrochův Týnec + celkem asi dalších 30 obcí

- přestavitelé měst a obcí nemohou na valné hromadě hlasovat svévolně, jen proto, že si něco usmysleli, to by skončili před vyšetřovatelem. Přečtěte si zákon o obcích- jsou zavázání usnesními svých zastupitelstev, která tuhle transakci před tím musela schválit. To znamená, pane Lebduška, že každé zastupitelstvo si nechalo předložit výsledky poptávkového řízení,posudky, analýzy a návrhy smluv, zastupitelé věci projednali a schválili. Takže nikoli rozhodnutí pěti osob.


- co to přinese akcionářům- to je asi psaní pořád dokola, j myslím, že to buď nechcete pochopit nebo to nejste schopen pochopit:

-jednorázový přínos akcionářům ve výši 155 mil Kč.
- roční nájemné pro VaK ve výši 80 mil. Kč, za 20 let existence provozní smlouvy celkem 3,3 mld. Kč (těch 80 mil. kč ročně musíte diskontovat, peníze dnes nemají stejnou odnotu jako za 20 let, takže to nájemné se bude v čase valorizovat) - těch 80 mil kč (resp. 3,3 mld. kč v příštích 20 letech) bude te´d hlavní příjem Vaku. Prakticky jediné náklady bude mít odpisy, které jsou zdrojem pro financování investic.

- vodné a stočné bude nadále stanovovat VaK po dohodě s provozovatelem, pokud se nedohodou, tak poroste pouze o inflaci. Takto jednoznačně doposud pravidla nastavena nikdy nebyla a proto v posledních 15 letech rostlo vodné a stočné mnohem rychleji, porovnejte vývoj cen od r. 1990 a dnes. Podle mně jsou takto pevně nastavená pravidla hry přínosem pro spotřebitele. - pokud se ptáte, kde ti rakušáci vydělají- na úspoře provozních nákladů a na tom, že privátní kapitál pracuje vždycky efektivněji než komunáně řízená firma. Na jedné straně rovnice stojí vybrané vodné a stočné a na druhé ono nájemné 80 mil Kč/rok zaplacené VaKu, odpisy provozního majetku, náklady na běžnou údržbu sítě, na zaměstnance, na nákupy materiálu atd atd.atd.
Rozdíl tvoří zisk, pro který to dělají - akcionáři VaK budou zastoupeni v provozní společnosti, mají v ní 5 % podíl a zastoupení i v představenstvu a dozorčí radě (např.
proto aby mohli provozovateli nahlížet do účetnictví, že neuplatňuje neoprávněné náklady). - kontrakt je vypověditelný, takže provozovatel nemůže VaK nijak vydírat - prodat tu svou provozní část někomu jinému, (kdo by už nectil uzavřené smlouvy) taky nemohou, VaK má předkupní právo

- k vašemu příměru s domem- tržní cena je taková, kterou je ochoten někdo zaplatit, jiná definice není.
Je-li pro někoho výhodné zaplatit 155 mil Kč za majetek v účetní hodnotě 40 mil. kč, tak si nepochybně spočítal, že se mu to vyplatí. Nepochybně ne proto, že by byl blbec.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  06.01.2006 19:17

Souhlasím, že si to ta česká firma spočítala. Podíval jsem se na internet, ta firma dle zápisu v OR vykazuje to co psal Shot. Je to čská firma založená rakouskými práními subjekty. A pokud má Shot pravdu, tak těch úspor na nákupech mnoho nebude. Nevím jak je ono předkupní právo ošetřeno ve smlouvě, smlouvy pochopitelně neznám. Neznám vůbec žádná ujednání z těchto smluv, ale právě proto, že se domnívám, že zástupci oné kupující firmy nejsou žádní zelenáči a určitě nepodepíší žádnou smlouvu na které by prodělali. Obávám se, že úspory na provozních nákladech nebudou takové, aby jim zisk splnil jejich představy a oni budou hledat další cesty na vytvoření zisku.
Samozřejmě, že akcionáři zastupující obce, jsou povinni v tomto případě prodeje hlasovat tak, jak je zavázalo usnesení zastupitelstev. Vy jste říkal, že pro hlasovalo 85% akcionářů.
Jen za Chrudim, která vlastní 25% akcií to je jeden člověk. Z toho odhad, že cca 5 lidí je oněch 85%. Jiná je ovšem, vykonávají-li tito lidé své činnosti v dozorčí radě VAKU. Tam jsou dle zákona povinni dělat vše ve prospěch VAKU a ne obce, kterou zastupují.To znamená, že budou-li v různých placených funkcích nemoho prosazovat zájmy obce. Jinak se vystavují nebezpečí trestního stíhání a úhrady škody, která vznikne VAKU. Došlo-li by k takové situaci zpětného odkupu, mělo by město na to peníze?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  06.05.2009 21:34

Chrudim neví, jak zastavit cenu vody
MFD 6. května 2009
ČSSD se pokusila vodárnám zakázat zdražování

Chrudim - V Chrudimi mezi politiky roste nervozita kvůli drahé vodě.

Opoziční sociální demokraté se dokonce pokusili přikázat vodárnám, aby zastavily zdražování vody, která už teď je na Chrudimsku jedna z nejvyšších v zemi.

Zatím to byl výstřel do prázdna, ČSSD na posledním jednání zastupitelstva svůj návrh stáhla. Určitě to však není poslední pokus jak zastavit rostoucí účty za vodné a stočné. Od ledna vinou šestnáctiprocentního zdražení stojí kubík vody na Chrudimsku 67,50 korun, nejvíc v kraji. Od roku 2005 vodárny provozuje soukromá rakouská firma Energie AG, jejíž příchod provázely sliby, že cena vody poroste maximálně o inflaci. Ty se nenaplnily.

Zastupitelé ČSSD požadovali stop ceny Sociální demokraté navrhli, aby zástupci města ve vodárnách dostali jasný pokyn - nepřipustit příští rok další zdražení. „Chceme stop ceny,“ uvedl zastupitel Miroslav Tejkl.

„Představa, že jde administrativně nadekretovat, že rok a tři čtvrtě se nezvedne cena vody, to je úvaha z říše pohádek,“ uvedl zastupitel z ODS Ivan Pištora. Sociální demokraté svůj návrh nakonec stáhli a smířili se s tím, že se v červnu v Chrudimi uskuteční konference o zdražování vody. „Další skokové zdražování vody odmítáme,“ uvedl zastupitel ČSSD Jaroslav Trávníček. Hlavní viník zdražování vody je jasný. Vodu přestal odebírat chrudimský lihovar a některé další podniky. Protože náklady na „výrobu“ vody zůstávají víceméně stejné, vystřelilo to ceny nahoru.

Jak ale zabránit dalšímu zdražování? Možností je několik.

Politici by se mohli dohodnout, že budou dávat stranou méně peněz na opravu potrubí a čističek. „To nepovažuji za šťastné řešení,“ uvedl místostarosta Chrudimi Petr Řezníček. Druhou možností je přinutit rakouského investora Energii AG, která provozuje vodárny, aby snížila náklady i na úkor svých zisků. „Najali jsme si je proto, aby zefektivnili provoz. Chápu, že nemohli tušit, že budou takovýmto tempem ubývat zákazníci, ale toto riziko jsme přenesli i na ně. Byl bych nerad, aby tuto zátěž nesli jen lidé. Nějaký další pětinový nárůst ceny vody nepřichází v úvahu,“ uvedl zastupitel Miloslav Macela.

Firma se snaží prodávat vodu na Pardubicku Rakouský investor může ceny zastavit i jinak. Nyní se snaží ušetřit prodejem vody na Pardubicko. „Jestliže nejsme schopni prodat vodu na Chrudimsku, tak to musíme zkusit někde jinde,“ řekl před časem ředitel provozní společnosti Roman Pešek. A je tu ještě jedna možnost. V Chrudimi začínají vodohospodáři a politici uvažovat o tom, že cena za vodu bude takzvaně dvousložková, jako je tomu u elektřiny. Lidé by platili za samotnou přípojku pevnou cenu za měsíc a dále pak za spotřebovanou vodu. Doplatili by na to zřejmě lidé, kteří mají vlastní studnu a pitné vody spotřebují minimum, protože by místo pár korun za vodu museli platit ještě za přípojku.

„I kvůli nim ale klesá odběr vody a roste její cena,“ uvedl místostarosta Chrudimi Petr Řezníček. Naopak domácnosti s vysokou spotřebou vody by mohly teoreticky ušetřit.

Tak kdo měl pravdu?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Oponent

Datum:  12.05.2009 15:38

Týdeník Pernštejn 11. 5. 2009: Stop ceně vody v Chrudimi? Prý pohádková hra
Zastupitel sociální demokracie Jaroslav Trávníček předložil návrh usnesení, aby zastupitelé města a jeho zástupci v orgánech firem VaK Chrudim a Vodárenská společnost Chrudim zarazili zdražování vody.
„Obě tyto společnosti tvoří zisk a naši zástupci mohou vstupovat do jednání o výši vodného a stočného,“ říká Trávníček. Argumentuje, že loni zažilo Chrudimsko i město nejvyšší nárůst ceny vody v ČR, a to o 16 procent. „Za posledních pět let o 49 procent. Je čtvrtá nejdražší v zemi,“ dokládá zastupitel.
„Je to pohádková hra, kterou rozehráli sociální demokraté a odpadlíci z ODS. Jestliže skončili dva obrovští odběratelé - cukrovar v Hrochově Týnci a chrudimský lihovar, a nikdo je nenahradil, došlo logicky ke skokovému nárůstu ceny. Nelze ale tento výpadek dotovat a nevytvářet základ pro nutné opravy, nebo se zbavovat výnosů z pronájmu našeho majetku, z něhož jsou dotovány rekonstrukce sítí, jako naposledy v Erbenově či Smetanově ulici. Cena vody, která bude vždy citlivou záležitostí, není totiž o laciných politických slibech před komunálními volbami, nýbrž o ekonomickém řešení. Modelů, jak situaci řešit, je několik,“ namítá člen dozorčí rady VaKu a místostarosta Petr Řezníček. Vodárny se snaží nahradit chybějící velké odběratele prodejem vody na Pardubicku a budují teď proto rozšířené vodní potrubí.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  04.01.2006 15:47

Takže ti rakušáci jsou tedy vlastně pěkní blbci.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Agarwal

Datum:  05.01.2006 08:23

HAHAHA! )))))), jste fakt zábavný člověk

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  anonym

Datum:  04.01.2006 15:58

Pane Lebduška, vy zřejmě nechápete rozdíl mezi účetní hodnotou a tržní hodnotou, že?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  05.01.2006 20:08

Mám takový pocit, že o těch rozdílech něco vím. Jen jsem chtěl reagovat na to, co je smyslem onoho sdělení. Že vlastně rakouská firma kupuje majetek – jak bylo všude prezentováno provozní majetek – a nebude moci zvyšovat vodné a stočné. Na čem tedy vydělá? Nepředpokládám, že kupuje sbírku obrazů či pozemky v centru Prahy.
A dále vyjadřuji jen své obavy, že vlastně přijde další majitel, který bude zcela logicky chtít ze své investice zisk. A je-li pravda to, co psal Shot o výsledcích VAKU, pak VAK musí buď snížit razantně náklady a nebo zvýšit vodné a stočné. Sice všichni tvrdí, že vše je ošetřeno, že vodné se může zvyšovat pouze se souhlasem ostatních akcionářů VAKU. Takže co je to pak za transakci? Prodej VAKU, prodej části podniku, upsání nových akcií a vstup nového akcionáře, založení nového podniku vkladem majetku? To opravdu nevím a ze všech informací, které mám vyplývá, že jde o prodej provozní části VAKU. Pak ale do provozu firmy jiného majitele nemá právo nikdo mluvit. Způsob tvorby ceny vodného a stočného určuje zákon. Nemýlím-li se, základem výpočtu jsou náklady. Jaký v tom bude rozdíl? Kdo bude nutit nového majitele ke snižování nákladů? A proto se obávám, že město ztratí možnost ovlivňovat cenu vodného a stočného, možná postačí když nový majitel prodá podnik někomu jinému, třebas v rámci své skupiny. Pak budou platit jiné smlouvy a i jiné ceny. A já jako nynější uživatel služeb VAKU budu zřejmě muset uzavřít smlouvu na dodávku vody s někým jiným, jinou možnost ani mít nebudu. Takže, jaký to bude mít přínos pro mne, obyvatele tohoto města? A na závěr: zkusíte mi odpovědět? Postavil jsem dům za 80 mil. S 40 bytovými jednotkami. Z každé je měsíční nájem 8 000 Kč – tj. ročně 3,84 mil. Po 20 letech odpisů má dům účetní hodnotu 40 mil. Jakou má tržní cenu?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Agarwal

Datum:  06.01.2006 13:01

Lebduška na Hrad!!!!!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  anonym

Datum:  06.01.2006 09:02

1) Není to ideologie, ale přísná logika: z principu věci nemůže být horší hospodář, než stát (potažmo jiné veřejnoprávní instituce, jako samospráva apod.). Právě náklady poskytují v případě VaKu prostor k úsporám, čímž se logicky zvyšují výnosy, i kdyby byly na straně výstupů cenově omezeny. Je to o pravé a levé části rovnice.
2) Tržní hodnotu má ten barák něco mezi 1,- Kč (ano, jednou korunou - je vybydlený cikánama, špatná statika, zátopové území, mizerná lokalita, špatné napojení na infrastrukturu, do 50 km od Černobylu nebo na poloostrově Tyjmyr/USSR....) a několika miliardami (všechno obráceně, nejlépe na 5th Avenue, N. Y./USA)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  06.01.2006 15:52

Ale v zadání bylo jasné, nájemníci řádně platí, ceny jsou v Kč, tj. není vybydlený, ani na Kamčatce, ani v New Yorku.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  anonym

Datum:  04.01.2006 16:07

Nedávno jedna firma vydražila pozemek na Národní v Pze v přepočtu za 237 tisíc za metr čtvereční. Takže podle Vaší logiky je dopředu jasné, že prohloupila, že? Ačkoliv účetní hodota je mnohonásobně nižší, zhruba na úrovni ktreékoholiv jiného taktéž zasíťovaného pozemku třeba ve Vršovicích nebo Chrudimi...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  anonym

Datum:  28.12.2005 11:52

Přidávám se k souhlasu. Jen houšť a větší kapky anonym

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Agarwal

Datum:  28.12.2005 11:40

Konečně někdo inteligentní, ty plky shota nebo Lebdušky se fakt už nedaly číst.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  30.12.2005 14:21

Ale mne by také zajímalo, co ze vstupu strategického partnera do VaK budu mít já jako občan Chrudimi a uživatel služeb VaK. Bude to zlevnění vodného a stočného, zlepšení služeb pro zákazníky? Pokud ne, pak nechápu, proč VaK potřebuje nějakého strategického partnera. Vždyť se jedná, dle mého názoru, o zdravou, nezadluženou a prosperující firmu. Zatím jsem nikde neviděl řádný rozbor jaké výhody z toho vyplynou pro občany tohoto města, tudíž i pro mne. A to co bylo řečeno na veřejném zasedání, to mne nijak neuspokojilo, naopak v příspěvku p. Moučky zazněly některé věci, které dávají spíše podnět k obavám. Dokáže mi někdo jasně vysvětlit proč je nutný vstup nějakého partnera do VaK a co tedy můžeme od tohoto vstupu očekávat?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  11.12.2006 21:29

Tak kdo tedy měl pravdu? Pan Lebduška nebo bývalý starosta, nyní poslanec p. Libý a jeho přizvukovatelé Johansson, Agarwal, Beng a jim podobní? P. Lebduška vystupoval proti prodeji části VAK s tím, že to povede ke zdražení vodného a stočného. Tehdejší starosta, nyní poslanec p. Libý, prodej obhajoval s tím že město zdražování nedovolí. A ejhle. Ani se nesešel rok s rokem a vodné se stočným se zdražuje. A rovnou o téměř 7%. Ačkoliv pan Libý sliboval, že nemůže dojít k vyššímu zdražení jak o 2%. Ačkoliv inflace je pod 2%, ačkoliv před prodejem bylo vodné a stočné zdraženo o více jak 10%. Inu není nad to, když se svěří provoz firmě, která si zisk získá tím, že nakupuje ve velkém a nemusí tedy vodné a stočné zdražovat.
Kdo nám to tedy lhal?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  26.02.2007 21:03

Po dnešním zasedání zastupitelstva je mi konečně jasno. Zdražování vodného a stočného vlastně ani být nemělo. To si jenom zástupce města v orgánech VAKu, naše slunko jasné, nyní i poslanec p. ing. Libý jen maličko pomýlil čísla. Podle něj, když zdražení je přes 7% a inflace je pod 2%, pak se jedná o zdražení jen o pár procent nad inflaci. No a korunu tomu dal p. Pištora – oblastní šéf ODS, když zdražení obhajoval tím, že firma jenž koupila provozní část VAKu, vlastně peníze vrací formou nájmu zpět VAKu, aby ten měl na investice. Opravdu vysvětlení hodné soudruha Husáka, když vysvětloval proč nejsou dámské vložky.
Inu, naše slunko jasné, nyní i poslanec p. ing. Libý se dostal mezi sobě rovné, neboť parlamentní počty byly vždy jiné, než ty školní.
Ono totiž je-li zdražení přes 7% a inflace se pohybuje pod 2%, tak se jedná o zdražení okolo 400% proti inflaci.
Buď naše slunko jasné, nyní i poslanec p. ing. Libý chyběl ve škole, když se probírala %, či se nás opět jako vždy, snaží obalamutit.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Katatonia

Datum:  27.02.2007 07:19

Ale no tak, Shote, už to konečně pochop, lidi na radnici, kterým jde skutečně o to, aby se občané Chrudimi měli lépe, by si spočítala na prstech jedné ruky (tím myslím dobu od roku 1989). Vždy šlo přece jenom o to, jak být u informací a ty informace pro sebe, své známé a rodinu dobře využít. A chrudimští radní jsou na to historicky experti, co si budeme povídat.....
A k tomu vodnému, stočnému, co očekáváš? I kdyby došlo k navýšení ceny o 15%, nic se nestane, lidé to přijmou a zaplatí, osobně se divím, že Láďa vůbec něco vysvětluje, nikdo na něj nemůže, síla veřejného mínění ohledně interpelací na zodpovědné osoby z bývalého nebo současného vedení města veškerá žádná, tak čeho by se měl bát?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  basák

Datum:  31.12.2005 12:17

SPRÁVNĚ!!!!!!!!!!!!Ať někdo kompetentní pěkně vybalí co na tom bude nebo by pouze možná mohlo být občanům prospěšného a naopak ať zveřejní i všechny negativní aspekty(To samozřejmě neudělá) a je na nás na občanech,aby Vy,kdož jste chytří a vidíte ,,JIM" do toho, abyste to rozdmýchali dříve,než to dopadne jako PZ atd.atd. ,než to upečou.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  30.12.2005 23:22

No je to přeci jasné. Občané Chrudimi se z toho budou mít dobře (alespoň někteří). Náš pan starosta zůstane sedět v křesle správní rady a pobírat tantiémy, zároveň dostane přes třicet miliónů na rozfofrování a když se k tomu přidá rezerva z městského rozpočtu postačí to na choutky typu vybudování Nových schodů chrudimských v Široké ulici a konstrukce tribuny na zimáku (za 40 miliónů) ale opravdu jenom konstrukce, ne celé tribuny. No a starosta si tak vybuduje schodiště slávy, místostarosta získá hlasy hokejistů pro volby. A platit to budete vy všichni, ve zvýšeném vodném a stočném.
A co takhle, nebude se přibírat strategický partner do městské policie? Ne do celé, jen do provozní části, uniformy by patřili strategickému partnerovi, strážníci městu. Město by kupovalo auta, radary, botičky, platilo výcvik strážníků, strategický partner leštěnky na auta a knoflíky, vybíral by si pokuty. Možná by to taky hodilo pár miliónků do kasy. Jen by pak nesměli dát botičku panu starostovi, to by bylo okamžitě nové výběrové řízení.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Tibor

Datum:  27.12.2005 15:36

Pro JOHANSONA: Když tak všechno umíte vysvětlit,nemohl byste odpovědět na můj dotaz ohledně průmyslové zóny?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  johansson

Datum:  04.01.2006 14:42

Můžu Úsměv Jen drobné upřesnění, ta firma se jmenuje Onivon, ale to je jen detail.
Problém s komunikacemi se netýká průmyslové zóny města, ale areálu bývalé Transporty. Ta po proběhlém konkurzu funguje jako průmyslová zóna, jenže v soukromých rukách- celé to spletené dohromady prostě proto, že novináři používají výraz průmyslová zóna pro obě území. Takže firma Onivon koupila komunikace v konkurzu, kdy koupila celou infrastrukturu v areálu bývalé Transporty- rozvody tepla, vody, energií, plynů atd.
A proč tedy má město kupovat od Onivonu komunikace v tomhle areálu? Já s myslím, že to má dva hlavní důvody: pokud bude Onivon ždímat firmy v areálu nějakým mýtným za průjezd, tak časem odejdou někam, kde budou mít život klidnější a město by přišlo o plátce daní. Druhý důvod je v tom, že v budoucnu bude možné přes tyto komunikace zajistit i příjezd do městské průmysové zóny a ty dva areály propojit.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Mexiko

Datum:  27.12.2005 13:10

Smekám sombrero .... tomu říkám diskuzní příspěvek na úrovni a navíc od někoho, kdo o tom má nejspíše přehled. Kéž by bylo takových diskutujících více. A méně všelijakých střelců.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  kwajdan

Datum:  21.12.2005 00:30

Shote, proč to nenapíšeš stručně-"Na co šáhne, to zkurví..."

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  20.12.2005 23:02

Jaký to rozdíl: Zastupitelé v Trhové Kamenici svým rozhodnutím dali k vánocům do každé rodiny vánočního kapra. Zastupitelé v Chrudimi svým rozhodnutím o prodeji VAKu dali svým obyvatelům k vánocům budoucí zdražení vodného a stočného. A panu starostovi možnost prošustrovat dalších 100 miliónů.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lojza

Datum:  14.12.2005 10:09

Bodejď by na to ti strážníci ne..ali, když člověk, který má za nimi stát je takto shodí! Jestli jsem si do teď Libého vážil, tak za tohle u mě skončil.
Když takhle zneužívá postavení jako regionální politik, co teprve bude dělat v parlamentu!!!! No potěš!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Tibor

Datum:  13.12.2005 11:29

Mohl by někdo vysvětlit jak je možné,že firma Ovion vlastní komunikace v průmyslové zóně,jak se k nim dostala a proč vznikl ten problém,že město musí odkoupit tyto komunikace zpět do svého vlastnictví? Jak to vlastně bylo? Teď prý bude pro město velice výhodné vzít si na koupi a údržbu těchto koomunikací úvěr.Podnikatelům v průmyslové zóně se nedivím,že nesouhlasí s poplatky za používání silnic.To město neumí zařídit provozování průmyslové zóny? Jak to vlastně bylo?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  11.12.2005 18:53

Ano. Mohu potvrdit. Nejenom, že p. starosta Libý zastavil proti předpisům, navíc jeho auto docela překáželo. A p. starosta Libý pak zcela neomaleně na strážníky vyřvával, že on jako starosta si to může dovolit a že za to vyhodí vrchního strážníka. Zřejmě si již delší dobu plete pojem mé a městské. Byl to výstup opravdu hodný starosty města Chrudim a kandidáta do poslanecké sněmovny.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Wether

Datum:  15.12.2005 10:00

Na zasedání nejmenované zóny byla citována Pohřební služba Libý. Velmi Příznačné, ale je to otec. Ten měl věnovat nadstandartní péči chrupu klientů a být za to odsouzen.
To náš pan starosta má jiné zdroje: http://www.justice.cz/.... Až ho zvolíte, o čemž nepochybuji, Bude usilovat o rehabilitaci zmíněného dentisty.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  16.12.2005 23:42

Jen si přečtěte: http:// www.ods.cz/knihovna/projev.php? ID=489

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  waterway

Datum:  15.12.2005 11:22

http://www.justice.cz/....

A já bych bral starostu za starostou, a že byl někam delegován městem, na to bych se vyprdnul, pěkně hlava nehlava, žádný aktivity. Zkusmo druhé největší město v okrese.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Ing. Luděk Vlk

Datum:  29.12.2005 16:38

ZE SEZNAMU MIMOPRACOVNÍCH AKTIVIT OBOU VOLENÝCH ZÁSTUPCŮ MÁM DOCELA SLUŠNOU DEPKU. DĚLÁM V BANCE ZHRUBA OD 8:30 DO 17:30 DENNĚ A NĚKDY ODJÍŽDÍM Z BANKY DOCELA SLUŠNĚ PRACOVNĚ VYŘÍZENÝ. JE S PODIVEM, KDE NAŠI VOLENÍ ZÁSTUPCI BEROU ČAS NA TYTO "MIMOPRACOVNÍ AKTIVITY", UŽ PROTO, ŽE JEJICH FUNKCE STAROSTY ČI POSLANCE JSOU URČITĚ SLUŠNĚ ZAPLACENY. DOKONCE SI MYSLÍM, ŽE ZÁKLADNÍ PLAT STAROSTY ČI POSLANCE JE NATOLIK SLUŠNÝ, ŽE VE VOLEBNÍM OBDBOBÍ BY MĚLI NÁM OBČANŮM, KTEŘÍ JSME JE DEMOKRATICKY ZVOLILI, ODEVZDAT SVŮJ VEŠKRÝ PRACOVNÍ ČAS, A TO JETĚ S POCITEM VYSOKÉ ZODPOVĚDNOSTI VŮČI NAPŘ. MĚSTU, KTERÉMU DĚLÁM STAROSTU, NEBO OBDBVODU, ZA KTERÝ JSEM V PARLAMENTU. DOKONCE SI MYSLÍM, ŽE PENÍZE, KTERÉ TITO VOLENÍ ZÁSTUPCI ZÍSKÁJÍ ZE SVÉHO ZASTUPOVÁNÍ "MĚSTA" V DOZORČÍCH RADÁCH, BY MĚLO PŘIPADOUT PRÁVĚ MĚSTU. LOGIKA JEDNODUCHÁ, BEZ FUNKCE BYCH PRECE NEBYL V DOZORČÍ RADĚ, NAVÍC ZDE ZASTUPUJI MĚSTO, KTERÉ MĚ VELICE SLUŠNĚ PLATÍ. ZDE TO JE SPÍŠE NA ČLOVĚKU, JAK TENTO VZTAH ZE SVÉ FUNKCE CÍTÍ VŮČI NAPŘ. CHRUDIMI. JE TO MŮJ SOUKROMÝ NÁZOR ZA KTERÝM SI ALE STOJÍM.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  johansson

Datum:  14.12.2005 13:17

Ty jsi tam byl? Neviděl jsem tě u toho, tak nekecej

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Ing. Luděk Vlk

Datum:  14.12.2005 14:16

PARDON, PANE JOHANSON, A VY JSTE TO TEDY VIDĚL A BYL U TOHO? JÁ JENOM, ŽE PŘEDCHÁZEJÍCÍ PŘÍSPĚVKY JENOM KOMENTUJÍ TO, CO SE ASI URČITĚ STALO. TAKŽE BY NÁS URČITĚ ZAJÍMALO VAŠE HLUBŠÍ STANOVISKO K TOMUTO TÉMATU, ALE PROSÍM VÁS ODPUSŤTE SI VULGARITY.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  johansson

Datum:  14.12.2005 23:24

No mé tvrzení zjevně musí znamenat: že za a.) jsem tam byl a celé se to událo poměrně podstatně jinak a že za b.) znám osobně pana shota a toho jsem tam opravdu neviděl.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Max

Datum:  15.12.2005 06:27

Tak nám to, Johannsone, teda popiš! Jak pan STAROSTa sve podrizene zjezdil...podle Tebe durazne napomenul, aby to jiz vickrat nedelali, davat boticku v zakazu stani (vjezdu)............prave jemu.
Kazdopadne me "jednani" pana starosty vubec neprekvapuje, iluze o nem jsem ztratil uz za jeho sefovani v IPB.


Pekny den vsem

Max

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Náš pan starosta

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lojza

Datum:  15.12.2005 08:30

Mohli mu dát dejchnout to by mohla být taky možná zábava, teda potom co by se rozjel.Haha

Reagovat na tento příspěvek

© 2001-2024 Chrudim2000.cz

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.