Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma:  radnice x stín radnice x novináři

Odesílatel:  Michal Tereska

Datum:  08.05.2003 14:23

Již delší dobu sleduju tuto diskuzní stránku a musím Vám povědět, že stojím za názory stínu radnice. Je hodně věcí, které se dějí na radnici a o kterých Chrudimáci nevědí a na které Noviny Chrudimska nereagují, proč o některých sporných nebo né zrovna průhledných záležitostech dokáže psát Mladá Fronta a né noviny tomu více předurčené ( i svým názvem ).
Osobně mně zarážejí odpovědi a příspěvky pana novináře Dubského. Ohánět se větou - podejte trestní oznámení - to je ubohá výmluva, jsou věci které tomuto nepodléhají, ale lidé by měli o nich vědět - týkají se těch, které volili a kteří něco slibovali a něco jiného činí.
Kdepak máme ty slibované investory do průmyslové zóny a kolik milionů bude zapotřebí než se někdo lidově ukecá ?!?!?!Jak někdo může stavět bytové domy v blískosti lokality, která má být využita k průmyslové zóně. Vím jaká jsou kritéria pro uvaž. průmysl, ale i strojní průmysl vytváří znečištění a vzhledem k převládajícím severozápadním větrům to budou noví nájemníci dostávat z první ruky.
A poslední můj názor - jistě si každý z nás uvědomuje co je za potřebí pro chod a rozvoj 25tis. města a nemyslím si, že doktoři a učitélé jsou schopni rozhodovat o věcech ekonimiky, stavařiny, urbanismu, ... Dělal jsem osobně na investicích a vím, jak to při rozhodování o zakázkách chodilo. Je moc pěkné, když jsou x-člené výběrové komise a z nich tomu rozumí tak dva a ostatní se jich ptají kdo by to měl dostat, kdo je nejlepší.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: radnice x stín radnice x novináři

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Karel Pavlíček

Datum:  08.05.2003 16:26

Milý pane Terezko,to jsou všechno komplikované věci, to není nic pro novináře a možná ani ne pro deníky Bohemia, které to mají snad i jako interní předpis - vycházet s radnicemi, nechodit do věcí, které by mohly být kontroverzní.
Dobré je si všímat věcí jednodužších - viz dřívější příspěvek od dubka vochru z 08.04.2003 - "treba jako ulice vita nejedleho, kde to auta huli sedmdesat a vedle je pritom nove detske hriste..." pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: radnice x stín radnice x novináři

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Michal Tereska

Datum:  08.05.2003 23:53

Pane Pavlíček, kde jinde by se měli lidé dozvědět o palčivých problémech Chrudimě, byť se týkají rozhodování radnice než v novinách a pokud to mají jako interní předpis, tak jaktože se milí novináři zmínili o takových záležitostech jako průmyslová zóna, penny market.... O všem jakoby psali jen tak, aby se nedotkli radnice. Jestli se nepletu, tak takhle se psalo před revolucí - to jsme daleko nedošli. Osobně si myslím, že by novinařina měla být objektivní a né jednostraná a rozhodně by neměla přihlížet k tomu jestli si rozlobím radní nebo ne.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: radnice x stín radnice x novináři

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Nemo

Datum:  09.05.2003 17:41

Vy jste ale dost naivní člověk. Tisk a objektivita? To nejde. Je to pouze nástroj politických a ekonomických uskupení k prosazování jeich zájmů.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: radnice x stín radnice x novináři

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Michal Tereska

Datum:  10.05.2003 22:30

najdou se ale i vyjímky

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: radnice x stín radnice x novináři

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  nestydaty anonym

Datum:  13.05.2003 18:01

treba jako spekulace mozna jenom umele vytvorene hvezdicky reporterky sabiny slonkove a reklamni trhak mf dnes v podobe jeji vrazdy na objednavku? nebo watergate v 1974, za kterou, jak bylo pred pul rokem vystizne zmnineno v reflexu, nestala zpocatku zadna investigace a suplovani krimanalky, ale novinarina jako poctive remeslo, skladajici do sebe co nejvetsi sumu verejne dostupnych informaci. teprve kdyz zacala kauza nixon vs. demokraticka strana ponekud smrdet, pustili se do toho woodward a bernstein opravdu investigativne. ano, ale lokalni deniky jako chrudimsko nejsou americke new york times ci herald tribune. nemyslite?

Reagovat na tento příspěvek

© 2001-2024 Chrudim2000.cz

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.