Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma:  Rad bych upozornil na prispevek Petra van Hofena

Odesílatel:  Krafl Jakub

Datum:  06.02.2003 11:41

Vazeny pane Pavlicku, je celkem ocividne, ze vam jiz dochazeji argumenty, tak se uchylujete k takovym, ktere vas ani nejsou hodny ( snad vas neprecenuji ... ). Me jmeno je zcela irelevantni,jelikoz ma tvrzeni nejsou lziva ani difamujici, lze je overit. Jsou tez radne argumentacne podlozena, pripadne je uveden odkaz na zdroj informaci! Faktem ovsem zustava, ze pokud o necem nic nic nevim, nepisi o tom!To plati predevsim pro p. Kustu. Ale i pro vas. Plest si koncepci rozvoje se SWOT, vymyslet nexistujici zakony? Skutecne vtipne! Je videt, ze bezbrehe tlachani a nicnerikani zapustilo koreny i na mistni politicke scene.
Pokud se jedna o vasi neschopnost pochopit podstatu trestneho cinu podvodu ( § 250 TrZ ), rad vam pomohu.
Tak tedy:Trestneho cinu podvodu se pachatel dopusti tim, ze ke skode ciziho majetku sebe nebo jineho obohati tim, ze uvede nekoho v omyl nebo vyuzije neciho omylu.
Objektem trestneho cinu podvodu je cizi majetek.
Objektivni stranku tvori:- jednani pachatele, kterym nekoho uvede v omyl nebo vyuzije neciho omylu;- tato osoba v dusledku sveho omylu provede majetkovou dispozici;- touto dispozici vznikne na cizim majetku skoda nikoliv nepatrna a- soucasne se tim pachatel nebo nekdo jiny obohati.
Omyl je rozpor mezi predstavou a skutecnosti. Muze se tykat jak skutecnosti minule, tak budouci ci pritomne.
Uvedeni v omyl se deje lstivym jednanim, napr.
poskytnutim nepravdive informace!!! Je to jednani, kterym pachatel predstira okolnosti, kterou nejsou v souladu se skutecnym stavem veci. Toto jednani muze mit konkludentni povahu nebo muze byt i opominutim ( napr. umyslnym nesdelenim dulezitych udaju!! ). Pri vyuziti omylu nekoho pachatel sam k vyvolani omylu neprispel, ale po poznani omylu jineho jednal tak, aby ke skode ciziho majetku sebe nebo jineho jineho obohatil.
Dispozice majtkove povahy, kterou provede oklamany, je clankem pricinneho retezu, ktery spojuje omyl a skodu na majetku. Mezi omylem a majetkovou dispozici, jakoz i mezi ni a skodou musi byt byt pricinna souvislost ( kauzalni nexus ). Rozdil mezi kradezi a podvodem je v tom, ze pri kradezi si pachatel vezme vec sam, kdezto pri podvodu mu ji oklamany vyda.
Skodou na majetku je jednak jeho zmenseni, jednak usly zisk.
O skodu jde i tehdy, kdyz vec nema smluvene vlastnosti. Musi jit o skodu nikoliv nepatrnou, nutne je i zavineni ve forme umyslu.
Pri podvodu mohou vystupovat ctyri osoby: pachatel, osoba jednajici v omylu, poskozeny a ten, kdo se obohatil.
Ted se spolecne zamysleme! Skutecne se domnivate, ze clenove druzstva Agrospol Eco chteli pestovat na vykoupenych pozemcich technicky len ci jinou absurdni plodinu? Skutecne meli ostrileni businessmeni z OHK tak diletantsky podnikatelsky zamer? Tomu mohli uverit pouze naivni jedinci, kteri jim dotycne pozemky za smesnou cenu prodali.
Zopakujme si nyni fakta. Bylo zalozeno druzstvo. To vykoupilo pozemky pod zasterkou pestovani jistych zemedelskych plodin. Pozdeji vsak byly pozemky prodany za nekolikanasobek městu Chrudim.
Mame tu tedy poskozene, kteri verili, ze pozemky prodavaji druzstvu, ktere zde chce pestovat nejmenovanou zemedelskou plodinu. Proto je prodali za minimalni cenu.
Pak tu mame druzstvo, ktere pozemky pod falesnou zaminkou vykoupilo za minimalni cenu a nasledne prodalo mestu Chrudim za nekolikanasobek..
Objektivni stranku trestneho cinu bychom tedy meli.
Je zde subjekt, ktery jiny subject uvedl v omyl, a tim se obohatil, zaroven prvnimu subjektu zpusobil skodu nikoliv nepatrnou.
Problemem zustava subjektivni stranka trestneho cinu- zavineni. Ato se vzdy prokazuje velmi tezko.
Ale ruku na srdce, rozumne uvazujici spoluobcane. Kdo by veril pohadce o pestovani technickeho lnu? Necht kazdy posoudi tato fakta sam. Dofam, ze i soud bude rozhodovat, haec aquitas suggerit!!Kez by tomu tak bylo..................
S pozdravem vsem chrudimskym obcanum dobre vule Peter van Hofen

Reagovat na tento příspěvek

© 2001-2024 Chrudim2000.cz

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.