Čtenář nepřihlášen.
Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.
Téma: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Larryy
Datum: 05.01.2005 10:55
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Ludva
Datum: 04.05.2007 08:38
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Norei
Datum: 05.05.2007 18:05
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Ludva
Datum: 10.05.2007 22:08
Vy i já máme jistě rozdílné zkušenosti s prací i v životě vůbec. Donedávna jsem pracovala v daleko horších podmínkách než jsou ve Foxconnu. Hrdost je sice hezká věc, ale děti z toho neuživíte. Takto na tom je většina lidí. Máte sice dobré návrhy na změny k lepšímu, ale chtělo by to spíš nějakou akci, než jen slova. Co takhle nakontaktovat lepšího zaměstnavatele než je Foxconn a přilákat ho, aby v Chrudimi investoval?
Pokud se o to pokusíte a máte nějaké možnosti, ráda se přidám a pomohu.
Mějte se hezky. Ludva
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Mexiko
Datum: 11.05.2007 00:29
Vždyť mne totiž připadá, že nabídky na práce v oboru stavebnictví či strojírenství jsou mnohem lépe ohodnocené nežli třeba práce "ve státních službách". A to pochopitelně pomíjím takové ty "roboty" k výrobním pásům typu Foxconn.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: hamplova jana
Datum: 15.06.2008 21:30
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Lakuška
Datum: 17.06.2008 19:08
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Lebduška Josef
Datum: 05.01.2005 16:36
Osobně se domnívám, že je nutno spojit síly krajů pardubického a hradeckého a i síly měst jako Chrudim, Jaroměř, Hlinsko aj. za účelem vybudování kvalitní dopravní sítě (železnice i silnice), aby nebylo problémem dojíždět za prací (ale i za vzděláním) např. z Hlinska do Pardubic či opačně. Poté bude celá tato oblast atraktivní pro investory, firmy které budou v rozvoji budou moci vstřebat pracovníky z firem v útlumu a ten, kdo bude chtít dělat si práci vždy najde. A zároveň se sníží mzdové rozdíly mezi jednotlivými městy. To ovšem vyžaduje úplně jiné myšlení našich politiků a nevím jsou-li schopni takto uvažovat.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: pavlicek
Datum: 06.01.2005 08:31
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Larryy
Datum: 06.01.2005 12:22
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Larryy
Datum: 05.01.2005 19:00
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Lebduška Josef
Datum: 06.01.2005 09:24
Je to spádová oblast pro cca 200 tis. lidí, s poměrně dobrým dopravním napojením, dobudovává se dálnice Praha - Náchod na kterou budou mít Pardubice připojení, mají letiště, železniční koridor, snad bude i vodní cesta, rozvinuté školství. Co víc si může kterýkoliv investor přát. A Chrudim? Stojí stranou, protože kromě problematických pozemků nic jiného nenabízí.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: logo2
Datum: 14.01.2005 07:17
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: anonym
Datum: 15.01.2005 17:36
OPRAVDU SE DOMNÍVÁTE, ŽE JE OD VÁS ETICKÉ ZÚČASTŇOVAT SE NA TOMTO FÓRU DISKUSE O CHYBĚJÍCÍCH PRACOVNÍCH PŘÍLEŽITOSTECH V CHRUDIMI?
(já, upřímě řečeno, moc ne...) s pozdravem
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Lebduška Josef
Datum: 17.01.2005 08:48
To, že já a obyvatelé Markovic jsme poukázali na nevhodnost provozu firmy Colorobbia u našich domů a na nevhodnost umístění PZ do nejbližšího sousedství obytné zóny by nás mělo vyřadit z diskuze o budoucnosti Chrudimi? Proč? Vždyť se jedná i o naši (a tedy i o mou) budoucnost. A do té máme zcela určitě právo mluvit. A je nejen neetické, ale i podivné pokud by někdo chce vyřadit někoho, či část občanů o rozhodování o jejich budoucnosti.
Spíše se snažte předložit podklady, názory, posudky a pod., aby diskuze a následné rozhodnutí bylo co nejobjektivnější.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: anonym
Datum: 18.01.2005 09:17
Prostě jste vyhrál, dokázal jste zbalamutit a zastrašit i své sousedy v Markovicích, a investora jste z Chrudimi vyhnal.
Je nedomokratické vyřazovat kohokoliv z jakékoliv diskuse.
Stejně tak je ale i nezpochybnitelné právo jakéhokoliv účastníka zeptat se jiného, zda je podle něj etické za určitých okolností se této diskuse zúčastňovat.
Kupříkladu o chybějících pracovních příležitostech v Chrudimi. A Vás se právě na toto ptám znovu. Neodvádějte proto pozornost od mé otázky někam jinam, někam ke Vašemu nezadatelnému právu na svobodu slova, kterou tady nikdo nezpochybňuje, a zkuste rozumně odpovědět.
Pane Lebduško, Vaše pokračování konkrétně v diskusi o proacovních příležitostech v Chrudimi, to je skoro na malé referendum na tomto fóru. A to s otázkou, zda Vám doporučit, aby ste se nadále z etických důvodů nezúčastňoval diskuse na toto téma.
Nemusím zdůrazňovat, že já jsem první potencionální signatář.
s pozdravem anonymní anonym
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: shot
Datum: 18.01.2005 20:45
Určitě ty a tobě podobní budou mít zájem aby p, Lebduška mlčel. On sice do toho vašeho zákulisí moc nevidí, ale prokazuje že mu hodně dochází, že ano? A takoví jsou nepřáteli (že by opět pracujícího lidu?), umlčet je, zdiskreditovat, znemožnit za každou cenu. To je tvůj cíl. Jen nezapomeň že jsou i jiní, kteří vidí do zákulisí a mohou promluvit. A mohou něco i zveřejnit, včetně jména anonyma.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: anonym
Datum: 18.01.2005 23:06
A netykej mi...
Ty jsi taky (podobně jako já) jenom "Shot", nebo jak si kurva říkáš!?!
A jak se vůbec přišlo na to, že jsem placený z tvých daní...?
hmm hmm hmm... hmm...
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: shot
Datum: 19.01.2005 18:11
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: MIREK
Datum: 19.01.2005 19:41
ONO SE TO NERADO ČTE,ALE JE TO TAK.
JEŠTĚ ABY TADY NĚKDO NAPSAL,PROLETÁŘI VŠECH ZEMÍ SPOJTE SE.VŮBEC BYCH SE NEDIVIL.
PROČ TEDA BÝVALÍ ŘEDITELÉ A NÁMĚSTCI DVOU NEJVĚTŠÍCH TOVÁREN V CHRUDIMI,DÁLE NEPROPAGUJÍ VLADIMÍRA ILJIČE LENINA A UKRADLI VEŠKEROU TECHNOLOGII Z TĚCHTO PODNIKŮ.DNESKA SI STAVĚJÍ KRÁSNÉ DOMEČKY A ZÍVAJÍ NĚJAKÉHO ASI NĚMECKÉHO LENINA.NAVERBOVALI DO TĚCHTO FIREM CHLAPCE Z VÝCHODU.TO SE VYPLATÍ.
VÍM O ČEM PÍŠU.JE TU PROBLÉM SEHNAT PRÁCI.ALE JE TŘEBA SE PODÍVAT NA SOUČASNÉ VEDENÍ JEDNÉ TOVÁRNY NA ROZHLEDNĚ.TO JSOU PIJAVICE, KTERÉ SE TAM BUDOU DRŽET CO TO PŮJDE.SAMOZŘEJMĚ OD POSTU PARŤÁK,MISTR(NA TENTO NÁZEV MAJÍ NÁROK JENOM UMĚLCI).
SAMEJ SOUDRUH.
TADY SE HLEDAJÍ PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI A PRÁVĚ TITO SOUDRUZI VE VIDINĚ,ŽE HLAVNĚ SAMI MUSÍ VYDRŽET NA SVÝCH POSTECH,ZAČALI DĚLAT SEZNAMY PRO NADBYTEČNOST.
HODNĚ ZDRAVÍ, PENĚZ,A PLNÉ KOŠÍKY V SUPERMARKETECH, PŘEJE MIREK.
P.S.
LIDI. PŘESTAŇTE SE BÁT KOMUNISTŮ.A HLAVNĚ SI VZPOMEŇTE, KDO PO VÁS CHTĚL PLATIT SOLIDARITU A T.D.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: shot
Datum: 19.01.2005 22:19
Podle toho to taky vypadá.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: MIREK
Datum: 20.01.2005 06:33
PŘEJI KRÁSNÝ DEN.
MIREK
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Jan Roček
Datum: 19.01.2005 13:45
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: shot
Datum: 20.01.2005 21:30
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Lebduška Josef
Datum: 18.01.2005 17:08
Protože kdyby jste znal skutečný obsah petice a informace, které máme o výrobě pigmentů a frit (hlavní výrobní program Colorobbie), tak by jste tohle nemohl napsat. Leda jenom jako anonym. Jinak zopakuji svůj názor, který sdílí i řada občanů z Markovic.
Místo pro PZ je nevhodně zvoleno vzhledem k stávající obytné výstavbě. Proto bude obtížné do PZ nalézt vhodného investora a stejně část PZ nutně spolkne její odstínění od stávající výstavby rod. domků. Proto je třeba skončit s vyhazováním pěněz na tyto pozemky.
Já osobně si myslím, že by bylo vhodné vést diskuzi na téma PZ ano či ne? A když ano, tak kde. Mě se jeví jako nejvhodněší prostor mezi Májovem, depem a Medlešicemi. Má vynikajicí dopravní obslužnost, napojení na čističku je nejkratší, pozemky by bylo možno prodávat i postupně a domnívám se, že by PZ v tomto místě nejméně vadila Chrudimi.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: anonym
Datum: 18.01.2005 23:01
ale nemáte Vy doufám v sousedním Vestci nějakého pro věc podobně zapáleného dvojníka, p. Lebdušku č. 2?
Tak koukám na váš příspěvek, že je to stejné jako s hledáním ghetta pro cikány a neplatiče: "My chápeme, že někde bydlet musí, ale zrovna u nás je nechceme!" (rozuměj: přestěhujte je k sousedům)
Že?
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Lebduška Josef
Datum: 19.01.2005 10:15
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Zdeno
Datum: 22.01.2005 20:38
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: pavlicek
Datum: 25.01.2005 12:49
* Dále - mám silný pocit, že rozhodnutí o Průmyslové zóně za Transportou padlo určitě dříve, než se začaly kopat první základy čtvrti vlevo od výpadovky na Čáslav.
* Pořád se omílá argument hluku 40 decibelů na okraji předpokládaného areálu Colorobia. Okraj měl být více než 100 m od 1. domku - a 40 db je šum větráčku v počítači!!! * Osobně jsem rád, že tu Colorobia není, zabrala by půl zóny a řešila by nějakých mizerných 50 pracovních míst. Zřízení průmyslové zóny mělo hlavní argument - řešit zaměstnanost v Chrudimi a ve spádovém území, což Colorobia nesplňovala ani náhodou. Mimo jiné - docela si dovedu představit i jiné budoucí využití, třeba na rodinné bydlení. pp
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: shot
Datum: 26.01.2005 23:27
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Lebduška Josef
Datum: 26.01.2005 15:37
Samozřejmě, že se k protestu připojilo i několik občanů z tohoto prostoru, ale byla to opravdu zanedbatelná část podpisů.
Převážná část protestujících se rekrutovala z Rozhledny a Markovic. A k oněm 40 Db. Jestliže dnes na základě měření byly zjištěny v Markovicích na Okružní ulici - tj. ulice sousedící přímo s PZ hodnoty daleko nižší, než oněch 40 Db, což je mimochodem nejnižší průměrná hodnota hluku v noci, která měla být závodem Colorobbia produkována, přes den to mělo být 60 Db a špičkově i více (a to i v noci), produkovaný hluk měl být celých 24 hod, 365 dnů v roce, pak skutečně každý mluvíme o něčem jiném.
Nikdo Vás nenutí, aby jste denně po celých 24 hod poslouchal hluk ventilátoru počítače. My bychom ovšem hluku produkovaném Colorobbií mohli uniknout jen za předpokladu, že se odstěhujeme. A jako podnikatel zřejmě víte jak jsou přísné hygienické limity na hluk, jak je musí splňovat jakýkoliv provoz. A jaké negativní dopady má hluk na zdraví lidí. Navíc u Colorobbie se nejednalo pouze o negativní působení hlukem, byly zde i jiné a to i závažnější dopady. A to vše za max. 100 pracovních míst. Pro Chrudim je skutečně jen dobře, že zde tento provoz není.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: pavlicek
Datum: 27.01.2005 08:07
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Lebduška Josef
Datum: 31.01.2005 16:14
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: shot
Datum: 27.01.2005 20:58
A nevykládejte tady o větráčcích - nemáte pravdu jako ve většině kolem oné černé díry. Asi máte strach, aby nevyšel na povrch Váš podíl, že ano?
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: shot
Datum: 25.01.2005 20:49
2. plánovaný rozvoj Transporty byl směrem na Pardubice. Směrem na Markovice bylo plánováno propojení vlečky a max 1 nebo dvě haly. Jednalo se přeložce trati Chrudim - Heřmanův Městec.
3.domy? A proč ne? nejlépe by bylo aby město prodalo všechny své objekty ve centru, stejně tam není kde zastavit, když se jede na úřad a postavilo mezi PZ a Markovicemi novou budovu MěÚ, soudu, policie a jiných úřadů. No a mezi tím a Malvínama by mohly být další fabriky.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Larryy
Datum: 25.01.2005 15:09
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: shot
Datum: 25.01.2005 20:58
Chrudim potřebuje předně dopravní spojení, vzdělané a pracovité lidi, dostatek škol a nejen středních, možnosti sportovního a kulturního vyžití a investoři přijdou sami. K tomu potřebuje zóny pro průmysl a zóny pro bydlení a ty musí být jasně odděleny. Všude se PZ zřizuje co nejdále od města, jen v Chrudimi málem v centru.
Ale naši zasloužilí radní v čele se starostu všemu rozumí a nenechají si do toho kecat, podle toho to vypadá. Ještě, že alespoň byl ustanoven městský architekt, ten snad takové zhovadilosti již vícekrát nepovolí.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Lebduška Josef
Datum: 24.01.2005 08:12
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: shot
Datum: 23.01.2005 12:18
Markovičákům se nelze divit.
To, že to zpackali úředníci města, o tom není pochyb. Celý slavný odbor rozvoje připravil špatné podklady, zda úmyslně, či z blbosti, o tom se můžeme jenom dohadovat. Vyhodili oknem miliony, které mohli použít na vybudování zóny v místě, které by nikomu nevadilo, třeba za Transportou směrem na Medlešice, nebo v Májově. Už zde mohl dávno být investor, pracovní místa.
Tohle starostovi a jeho nohsledům již nikdo neodpáře.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: shot
Datum: 16.01.2005 00:34
Proč by se p. Lebduška nemohl účastnit jakékoliv diskuze? Jenom proto, že se nebojí přinést kůži na trh a na rozdíl od nás nevystupuje anomymě? Já zase jeho účast vítám. Nemá sice informace jako řada účastníků z okruhu MěÚ, ale má hodně pravdy.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Lebduška Josef
Datum: 14.01.2005 08:56
Jen se divím, proč město začalo budovat PZ v Májově, kde nejsou v blízkém okolí žádné obytné zóny a najednou udělalo novou PZ, která sousedí s obytnou výstavbou přes ulici. Tj. cca 15 m.A jako chrudimák mám zájem o rozvoj Chrudimi. A mám také dojem, že lze spoustu věcí s PZ udělat lépe, tak aby to vyhovovalo většině a nikomu nezhoršovalo životní podmínky.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: MIREK
Datum: 05.01.2005 11:57
Nejlepší bude, natřít se černým krémem,usadit se nedalako restaurace U Kapličky a chodit si pro peníze na sociálku.Se světlou pletí nemáš na sociální dávky nárok.A pak že jsme rasisti.To je paradox.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: denis
Datum: 06.01.2005 17:58
Myslím, že není o co stát- myslím tím dávky. Rozhodně lepší je pobírat plat a mít dobrý pocit, že jsi soběstačný. Jde o to, že někdo pracovat chce, někdo nechce, někdo opravdu nemůže, protože o něj není zájem.Myslím, že se v současné době cikáni pracovat naučí, protože rádi podvádí - představte si, že poberou dávku a ještě si bokem vydělají peníze - to je voda na jejich mlýn. Konečně je systém naučí pracovat. A ti, kteří jsou opravdu líní, zůstanou na okraji společnosti. A nemusí se jednat pouze o cikány, to platí obecně. Opravdu nespravedlivé je to, že lidé, kteří se celý život dřeli a pobírají důchod se v příjmech o mnoho neliší od mladých zdravých lidí, kteří se nestydatě flákají. Ale co je v dnešní společnosti spravedlivé?
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: MIREK
Datum: 06.01.2005 18:31
CO SE TÝKÁ CIKÁNŮ,JIM SI NIKDO Z TĚCH KOMANČŮ NA ÚŘADECH NEDOVOLÍ DÁVKY NEDAT.BOHUŽEL JE TO PRAVDA.
ALE KAŽDÝ JINÝ ČLOVĚK KTERÝ SI UŠETŘIL PÁR STOVEK,PROTO ŽE 20 LET MAKAL,MUSÍ PŘI ŽÁDOSTI O DÁVKY DOKLÁDAT RŮZNÉ VÝPISY SIPA A PODOBNĚ.A HROZÍ MU EXEKUCE MAJETKU,NA KTERÝ SE TOLIK NADŘEL.
A TO JENOM PROTO ŽE HLEDÁ PRÁCI,ALE MÁ PROSTĚ SMŮLU.
TAK HO VYHODÍ Z PRACÁKU A TŘEBA SE POSER.
TO CIKÁNŮM OPRAVDU NEHROZÍ.KDYŽ NEZAPLATÍ ZA PLYN, TAK TO PROSTĚ STÁT ZATÁHNE ZA NĚ.
ANO JE TADY RASIZMUS,ALE NÉ PROTI CIKÁNŮM,ALE PROTI NÁM VŠEM.JJE POTŘEBA NEROZDĚLOVAT ČERNÉ A BÍLÉ.
JESTLI JSOU OBČANY TOHOTO STÁTU,TAK NEVIDÍM PROČ JSOU TADY ROZDÍLY.ČEHO SE TI ÚŘEDNÍCI BOJÍ? ŽE O NÁS NĚKDE VE SVĚTĚ ŘEKNOU,ŽE JSME RASISTI? ALE ALE.KAM SE NA NĚ HRABEM.ONI SE S NIMA NEMAZLEJ.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: denis
Datum: 06.01.2005 20:48
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: shot
Datum: 06.01.2005 23:25
Pokud nějaký přijde, tak bude chtít úplně jinou sortu lidí.
Většina z těch co pobírají dávky delší dobu nechce dělat a asi už nikdy nebude, prostě si zvykli. Hlavně cikáni - kdo jste viděl za posledních pět let nekterého pracovat? Zpřísnění výplat dávek je nutností.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: tomalu
Datum: 07.01.2005 12:16
krásný den přeje tomalu
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Lebduška Josef
Datum: 10.01.2005 15:38
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Larryy
Datum: 07.01.2005 12:08
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: shot
Datum: 10.01.2005 00:38
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Larryy
Datum: 10.01.2005 11:10
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: divokej bill
Datum: 07.01.2005 12:25
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: shot
Datum: 13.01.2005 21:01
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Lebduška Josef
Datum: 07.01.2005 13:54
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: tomalu
Datum: 07.01.2005 16:36
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: MIREK
Datum: 07.01.2005 14:55
NEHLEDÁM PRÁCI PRO SEBE,ALE PRO KAMARÁDA.
TEN NEPATŘÍ MEZI POVALEČE ALE ZATÍM JSME NESEHNALI NIC.TĚCH NABÝDEK JE TAK MÁLO V JAKÉM KOLI OBORU.
ZATÍM JSME KONTAKTOVALI ASI PĚT INZERÁTŮ ALE MARNĚ.
ZAJÍMALO BY MĚ,ODKUT MÁTE INFORMACE OHLEDNĚ NABÍDKY VOLNÝCH MÍST.MYSLÍM,ŽE TO BUDE ZAJÍMAT HODNĚ LIDÍ.
TAK SE PROSÍM ROZDĚLTE O TYTO INFORMACE.
TŘEBA TÍM NĚKOMU POMŮŽETE.TŘEBA TĚM LIDEM, KTEŘÍ SE NECHTĚJÍ FLÁKAT ALE NEMOHOU SEHNAT PRÁCI.
Téma: Re: PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI
Odesílatel: Lebduška Josef
Datum: 07.01.2005 15:20
Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.