Doufam, ze ta "jasna predstava", o ktere p. Kusta hovoril, neni tak jasna, jako mysl p. Hrochove.
Doporucuji vsem, aby navstivili, byt treba jen jednou,zasedani zastupitelstva a presvedcili se na vlastni oci a usi, jak to Chrudimska volba mysli s nasim mestem vazne,kdyz volicum nabidla kandidatku na post starosty, ktera opakovane projevuje fatalni neznalost zakona o obcich, minimalni shopnost orientace v problematice obecni samospravy a v jeji agende, a ktera pravidelne dokazuje vsem zastupitelum ( nebo alespon vetsine ), ze nepatri ani zdaleka k tem, slusne receno, nejbystrejsim jedincum.Jeji nominace byl tah, ktery rozume uvazujici volic nemohl ocenit jinak, nez neposkytnutim hlasu vasi strane ( faktem ovsem je, ze mnozi vyhodnotili tuto situaci zcela jinak a ucinili pravy opak....bohuzel asi nemeli jeste tu cest se s p. Hrochovou setkat ). Co se tyce hodnoceni vaseho pusobeni v zastupitelstvu v minulem volebnim obdobi, odkazuji na zapisy z jednani, do kterych je mozno nahlednout na webu nebo primo na MeU.
Necht mi p. Kusta ve sve odpovedi, pokud odpovi, jmenovite oznaci body ze sveho minuleho volebniho programu, ktere se jeho kolegum podarilo prosadit ( Ovsem mimo bodu, ktere bylo mozno naleznout i ve volebnich programech stran koalice, ty se eo ipso prosazuji snadno, ze ?) jsem velmi zvedav..... PS: K clanku Bobana....Pokud jde o hodnoceni kompetence kaktusaru ci galeristu, domnivam se,obecne mineno,ze nejsou pro vykon verejne fce vybaveni o nic hure ci lepe nez doktori, kterych je v zatupitelstvu pozehnane. Idealnim stavem by samozrejme byl vetsi podil zastupcu kvalifikovanych profesi, ktere maji blizsi vztah k problematice samospravy, tj. pravniku.
Kolik, ze jich tam vlastne je ?:) S pozdravem Peter van Hofen PS2: Podnikatelsky subjekt stojici za tou ci onou politickou stranou ci sdruzenim vzdy zavani stretem zajmu a korupci, obecne mineno, samozrejme:)