Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma:  ODS u Kušty

Odesílatel:  J. Káles

Datum:  23.01.2011 12:07

Dobré poledne dámy a pánové,
dlouho se tady neodehrála "žumpní" diskuse. Nahazuji proto téma - kancelář ODS se stěhuje do OBC Balustráda. Co na to říkáte? Dojde konečně k fúzi ODS a Chrudimské volby, která má kancelář hned vedle? :)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pilka

Datum:  01.02.2011 22:12

Tak sem i zaslech, že oficielní vznik chrudimské Kuštovy občanské strany je na spadnutí.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  24.01.2011 21:49

To je opravdu jedno. Byla by to jen legalizace dlouhodobého žití na hromádce.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  24.01.2011 10:41

Jestli se jedná o ten prostor na Balustrádě u kavárny, kde má mít ODS svoji kancelář, tak ten vlastní nějaká paní z Medlešic.... Že by teorie spiknutí měla trhliny ?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  23.01.2011 16:02

Zatímco k fůzi Svobodných a ČSSD už došlo....

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  J. Káles

Datum:  23.01.2011 16:26

:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Dvořáčková

Datum:  23.01.2011 19:31

K tomu se pane Kálesi musím přidat. Levicová ČSSD a nejpravicovější Svobodní na chrudimské radnici ukazují jediné. Obrovskou touhu po moci i za cenu popření vlastních zásad a principů. Je to ostuda.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  24.01.2011 21:44

Až si přestaneme hrát na to, kdo navrhl opravu chodníku či úklid ulice, zda to byli pravičáci či levičáci, možná bude lépe. Pokud Svobodní s ČSSD dokáží zabránit tunelům v městském hospodaření a nasměrují ty peníze na nezbytné opravy, údržby a zlepšení života občanů, bude jenom dobře a lidé je budou volit znova. Tady já v takovém případě ano.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  24.01.2011 09:38

Ano je to ostuda.Ale je to hlavně chyba voličů.
A asi si nevzpomínáte že v nad Chrudimí byla hodně velká rudá zář.A od toho se odvíjí všechno ostatní.A touha po moci, je přirozená vlastnost lidí.A takhle dneska vládnou Husákovi děti.
Hezký den.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  24.01.2011 09:36

Ano je to ostuda.Ale je to hlavně chyba voličů.
A asi si nevzpomínáte že v nad Chrudimí byla hodně velká rudá zář.A od toho se odvíjí všechno ostatní.A touha po moci, je přirozená vlastnost lidí.A takhle dneska vládnou

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  J. Káles

Datum:  23.01.2011 22:39

Musíte se dívat na to, jak se chovají, ne jak si říkají. ODS v Chrudimi prostě pravicová není - zadlužila město a nahromadila majetek, o který se teď bude muset radnice starat. Stačí jen říct Muzeum barokních soch a pravice vás ani nemůže napadnout. Vedle toho je tu levicová ČSSD, která chce v Chrudimi vyrovnaný rozpočet. Je to velmi paradoxní, bohužel. Tedy lepší jít s levicí a chovat se rozumně a transparentně, než nechat tu vaši "pravici" rozkrádat město. Nemyslíte?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  janječmínek

Datum:  24.01.2011 13:54

Ale pane Káles,kostel sv, Josefa vlastní město už tak 50 let. Za tu dobu bylo dost návrhů co ním,ale nebyl peníz. Doslechl jsem se, že měl být dokonce zbourán. Dovedete si představit tu krásnou jámu na příjezdu do města? Aprop'o, nevypadl z Vás žádný návrh co s kostelem lépe než teď. A času bylo habaděj. Na MBS /fuj ty zkratky,že pane Mládek!/ město dostalo d robné z EU. Takže z dlouhodobě devastovaného objektu konečně něco. Co mě vadí,jsou vchodové dveře místo krásných dřevěných. Jo takže p. Káles daj nám jinej příklad hromadění majetku městem !

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  J. Káles

Datum:  24.01.2011 22:56

Město je zadlužené a nedokáže pořádně využívat a spravovat nemovitosti. Místo toho, aby se jich zbavovalo (soukromník bude vždy efektivněji spravovat svůj majetek), tak ještě přibírá další budovy ve špatném stavu.

K muzeu: Když si chce někdo otevřít muzeum či galerii, tak za své, ne z veřejných peněz. Zajímalo by mě navíc, proč se projekt tak strašně prodražil. Chtělo by to důkladně prošetřit.

JKml.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  27.01.2011 10:02

Máte na mysli prodat nemovitosti vietnamcům?
Tak to tleskám.Akorád se přejmenuje ulice Široká na Šikmovokou.A je to.Nic proti této menšině nemám.
Mají jednu přednost.Ne to že prodávají tovar na jedno použití ale to,že jsou pracovití.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  27.01.2011 20:41

Ono už dost občanů prodalo své nemovitosti vietnamským občanům. Jak se ukazuje jsou zřejmě pracovitější, šikovnější a bez problémů se uživí tam, kde jiní zkrachovali. Takže nikdo nikoho nenutí, aby u nich nakupoval.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Temný Otec

Datum:  26.01.2011 16:11

Pane Kálesi, zatím tu předvádíte jen zjednodušující ideologické řečičky: Pravice=ten, kdo nezadlužuje, nebo aspoň slíbil nezadlužovat. Levice=ten, kdo zadlužuje. Máte velmi jednoduché vidění světa. Zkuste něco sofistikovanějšího, snad hodnějšího vaší úrovně (vysokoškolského studenta): jak byste tedy se zchátralým kostelem Sv. Josefa naložil vy? Nechal byste ho dál chátrat, nebo byste ho rekonstruoval? A pokud byste ho rekonstruoval, jak byste jej hodlal využívat dále? Rekonstrukce jenom pro rekonstrukci je drahá, zbytečná a "levicová" (dle vašeho světonázoru). Nebo byste ho rád prodal? Jenže památkově chráněnou, zchátralou budovu nikdo nechce. Pokud by se přece našel kupec, počítáte s tím, že byste mu musel umožnit, aby si tam vybudoval cokoli, klidně nevěstinec, hlavně že se toho město baráku zbaví a nebude s tím mít starosti? Ostatně, památková péče je záležitost navýsost "levicová", přinejmenším dle vašeho vidění světa, neboť je to regulace zasahující do vlastnických práv a pouze vlastník má přeci právo rozhodnout se, jak se svým majetkem naloží. Má poslední otázka tedy zní: Souhlasíte s úplným zrušením památkové péče? A pokud ne, tak proč ne?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  27.01.2011 20:47

Bývaly časy, a není to tak dávno, kdy se za projevení vlastního názoru střílelo. Později jenom zavíralo. Dnes se uráží. Je vidět, že určitý vývoj tady nastal. Doufám, že další posun nastane, až se prokáže, že názory pana Kálese juniora nebyly až tak daleko od pravdy. MBS je předražená, zbytečná a megalomanská akce, která Chrudimi nic nepřinese, tedy kromě dluhů. Jinak je pravdou, že každý majitel se má o svůj majetek postarat. Kostel Sv. Josefa chátral ne posledních 20 let, ale posledních 100 let a zcela určitě se dal využít i jinak než jako MBS. Je možné, že o tu budovu nikdo nestál, ale nevím o tom, že by se objevila v nabídce nějaké RK. Ovšem o tom rozhodlo několik lidí a dnes je takový stav, který neumožňuje nic jiného, než vše dokončit. Jak se ovšem také ukazuje, při rekonstrukci provázelo mnoho nezvyklých rozhodnutí a úprav. Během vlastní rekonstrukce se měnilo zadání, měnily se způsoby využití a architektonické ztvárnění některých prostor a tím i v nich použitá technika. Podle odhadu jsou části prací předražené, totéž se týká i použité techniky. Protože ovšem nejsou veřejně přístupné všechny podklady, jedná se skutečně jen o odhad. Pan Káles jun. má pravdu v jednom. Město, ale i stát, nemají podnikat a v žádném případě nemá podnikat žádný subjekt, který k tomu používá prostředky z daní občanů. Z daní občanů mají být prioritně placeny činnosti, které musí zajišťovat společnost a to jsou otázky bezpečnosti, práva, ochrany občanů a vymáhání dodržování platných zákonů. K tomu ve velmi omezené míře zachovávat kulturní dědictví. Bohužel MBS rozhodně nebude zachovávat žádné kulturní dědictví. Bude uchovávat sochy, které mají v převážné míře svého vlastníky, kterým není město Chrudim. To jenom za své peníze provedlo opravy na cizím majetku a ještě se o něj bude dále starat. Celé to spíše působí dojmem, že někdo chce podnikat za peníze města. Tomu svědčí i to, že na zastupitelstvu se má 30. 1. projednávat další přesun peněz na MBS, tentokrát „jen“ ve výši asi 300 tisíc

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jindřich Vader

Datum:  27.01.2011 21:06

1) Jak byste vy býval využil kostel Sv. Josefa?
2) Co jsou barokní sochy, když ne kulturní dědictví?
3) Pokud město nemá za žádných okolností podnikat, znamená to tedy, že má okamžitě ukončit pořádání kulturních akcí na náměstí?
4) Co konkrétně na předchozím příspěvku považujete za urážení, že jste se uchýlil srovnávání s bolševiky?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  27.01.2011 21:43

1) Možností je celá řada. Preferuji prodat a nezatěžovat rozpočet. Nebylo-li by to možné pak od objektu pro bydlení po obchodní dům. Nic proti využití jako galerie, muzeum. Ale ne v režii města.
2) Pod pojmem kulturní dědictví rozumím význačné kulturní památky. Mezi ně patří ibarokní sochy, ale ne ty, které budou v MBS. Ty, při vší úctě jsou v převážné míře jen řemeslnými výtvory z doby baroka, pokud vůbec z této doby jsou. Některé z nich by se možná lépe vyjímaly ve skanzenu na Veselém Kopci.
3) Město nemá podnikat. Už v samotném slovu podnikat je jeho výzam. Podnikat nemá žádný subjekt, který žije z daní. Město se má starat o chodníky, ulice, bezpečnost a podobně. Rozhodně nemá konkurovat jiným podnikatelům a nemá za tím účelem zřizovat žádné firmy. Majetek, který nepotřebuje ke své činnosti má prodat, případně momentílně nepotřebný pronajmout.
4) Nebylo to srovnání jen s bolševiky, i když i za nich se střílelo. Střílelo se především v období heidrychády, za komunistů se hlavně zavíralo. Nelíbí se mi, pokud někdo vznese svůj názor, byť by byl sebenaivnější, tak je urážen a zesměšňovám. A vždy stejnými lidmi. To se hlavně dělo za komunistů, nejapné karikatury buržoustů, později nejznámější výrok : ona ta Hanička .... ale dál to jistě znáte.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  26.01.2011 18:53

Musím se přiznat, pane Kálesi, že mě vaše poučky o správném hospodaření a nezadlužování dost baví. S železářstvím jste zkrachovali, s Alfou taky, s výstavbou bytů jakbysmet, rovněž s prodejnou zbraní. Platí-li ovšem, že z pytláka je nejlepší hajný, pak není povolanějšího člověka ve městě než vy, který by nás všechny měl edukovat o řádném zacházení s městským majetkem.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  J. Káles

Datum:  26.01.2011 20:48

Ocenil bych, pánové, kdybyste se alespoň podepsali a nestyděli se za svoje mnohdy bohužel útočné příspěvky.

K vašim poznámkám: Je chyba, že se kostel vůbec dostal do majetku města. Nicméně pokud to jinak nešlo, mohlo se o jeho využití diskutovat s veřejností – když se konají kulaté stoly kvůli dětským hřištím a holubům, proč by se nemohly konat kvůli takto významné stavbě. Třeba by z nich vzešly zajímavé nápady.
Jsem rád, že se objekt opravuje. Domnívám se však, že je tento projekt příliš drahý, že se vyhazují peníze za zbytečnosti, které si někdo nadiktoval. Mně by se líbilo, kdyby se do budovy přesunula jedna z institucí působících na územní města. A to kvůli tomu, že by stavba kvůli své minulosti neměla být zcela využita ke komerčním účelům. Tím jiné stavby, v kterých nyní různé instituce sídlí, netrpí.
K urážkám se nehodlám vyjadřovat. Stále bych tvrdil, že to tak není, a vy zase, že ano. Kdo nemá argumenty, anonymně uráží. Je to ubohé a hloupé. Diskutovat mě baví, ne však s anonymy.

Přeji příjemný večer
JKml.

PS: Také je vtipné, když se za úspěšné podnikatele považují lidé, kteří jsou "úspěšní" z veřejných peněz.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  28.01.2011 18:30

Reagujete na příspěvek autora J. Káles ze dne 26.01.2011 20:48
Mám pocit, že město vlastnilo kostel sv. Josefa odjakživa, kapucíni jako žebravý řád nikdy nevlastnili žádný majetek.
Kostel nebyl odsvěcen - tento akt coby rituál neexistuje. K jakémusi odsvěcení dochází automaticky zánikem stavby, po spáchání nějakého hrůzného činu, kdy je třeba místo znovu posvětit a pod.
Klášter coby instituce zanikl prakticky s nástupem rudých, kdy z něho odešli poslední řeholníci. Při předávání prostor ke světským účelům se automaticky počítá, že bude sloužit k počestným účelům, duchovním, kulturním a pod. Nikoliv k provozování restaurace, zvláště ne v případě, kdy uvnitř stavby byly pohřbívány ostatky mnichů. Stavitelé ovšem s umístěním restaurace počítají, jen se čeká až zanikne časové údobí, kdy je tomuto poněkud zvrhlému nápadu bráněno díky použití evropských peněz.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  zvedavec

Datum:  27.01.2011 11:46

Nechci zbytečně stupňovat výtky, které se snáší na vaši hlavu. Myslím, že zcela oprávněně, protože na počátku celého vlákna byla vaše, poměrně nízká, snaha očernit jinou stranu.
Cítím se též konzervativním a celoživotním "pravičákem"! Na rozdíl od Vás však pociťuji poměrně vděčnost za investici do chátrajícího chrámu. Mile mě překvapilo, kolik lidí bylo zde 1.1. při otevření zahrady. Mám pocit, že se zase pomalu obnovuje hrdost na město a lokální patriotismus. Vždy jsem totiž záviděl generaci prarodičů, kteří stále chodili do cukrárny ke Smetánkům a do železářství ke Kálesom, i v době vlády bolševika.
Rád vstupujte na "kolbiště" dospělých, věnujte, prosím, delší čas přemýšlení nad tím, co zde píšete! Používání pravo/levého vidění světa v oblasti kult. památek je nesmyslné a celou vaši následnou argumentaci posunuje na úroveň svazáka před listopadem 1989.
Přeji Vám hodně úspěchu ve studiu a boji s ambicemi, které Vás zcela zjevně opanují. Vím z vlastní zkušenosti, jak těžké je pro studenta jen číst a poslouchat názory druhých. Toť moje rada Vám. Hezký den.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  J. Káles

Datum:  27.01.2011 23:07

Jestli je "kolbištěm dospělých" diskuse, kde se nikdo nedokáže pod své názory a urážky podepsat, pak jsem rád, že jsem "nedospělý".

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Kuchař

Datum:  29.01.2011 09:26

Už to tady někdo napsal. Pan Káles nejdříve otevřel diskuzi jedovatou provokací, pak chvíli diskutuje a když je utlučen argumenty, začíná tu moralizovat o anonymech ... Všimli jste si, že na diskuzi se pár týdnů téměř nepsalo? A nebylo to lepší? Až začali Káles ml. a shot. Oni to totiž potřebují k životu. Provokovat, útočit a pomlouvat. Typický znak neúspěšného a frustrovaného člověka.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  zvedavec

Datum:  29.01.2011 08:28

Dobrý den, jen pozn.
Píši pod svým nickem od ledna 2003. Za své názory se nestydím. Napsal jsem na zdejší forum k dnešnímu dni celkem 25 příspěvků. Raději tedy zjevně čtu, a píši jen v případě, když mám pocit, že mohu cosi užitečného k diskusi přidat.
NEMÁM RÁD kádrování! Zajímá mě CO si kdo myslí, ne kdo si TO myslí! Navíc mě štvou maloměstské drbny, které pro klepání na rohu využívají internetové diskuse.
K otázce diskuse pod nickem, jsem se již vyjádřil dříve a považuji za zbytečné to znovu otvírat viy link níže. Heyký víkend
http://chrudim.info/forum/allmsg.php3?id=304&pid=0&lang=cz#focus

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Vosa

Datum:  27.01.2011 13:20

Milý Zvědavče a všichni oponenti ml. pana Kálese- vaše argumentace ztrácí věrohodnost vaší a i mojí snahou se schovat za anonymní existenci. Ať už jsou tedy názory pana Kálese ml. jakékoliv, oceňuji že narozdím od nás se za ně nestydí, nebojí se následků a svým podpisem je stvrzuje. Morálně tedy ční vysoko nad náma.
Bravo!!!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  27.01.2011 21:45

Možná se za ni schováváme právě kvůli takovým zvědavcům a jim podobným.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jindřich Vader

Datum:  27.01.2011 20:57

Vaše argumentace rovněž ztrácí smysl - sám jste se nepodepsal.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Kuchař

Datum:  27.01.2011 16:26

Spíš si myslím, že jeho morálka je morálkou ambiciozního exhibicionisty. Pro takové exoty vlastní jméno nic nezajímá a je ochoten dát jej všanc, i když ho ostatní mají za idiota:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Kuchař

Datum:  27.01.2011 16:27

pardon - "pro takové vlastní jméno nic neznamená" ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  26.01.2011 22:28

Názory pana Kálese jsou bláboly ultraliberálního žvanílka, které se asi dobře poslouchají při salónních debatách jejich pidistrany. Označit ivestice do památky a budování muzea za levicové rozhazování může jen někdo, kdo za vrchol kultury zřejmě považuje Disneyland nebo muzeum voskových figurín. Ty se nepochybně uživí z komerční činnosti. A faktům o vaší rodině, pane Kálesi, sice můžete říkat pomluvy, ale zná je každý Chrudimák. Naštěstí.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  27.01.2011 23:21

Možná pan Káles přednáší své názory při salonních debatách. Ovšem názor ve kterém někdo tvrdí, že peníze a ne malé nacpané do MBS jsou investicí by neobstál v žádném salónu. Ledy tak v salonku nejmenované chrudimské restaurace za radostného pohihňávání přítomných. Vážený pane, investice je to, co bude vydělávat. V různých knihách a učebnicích, a to buď o investování, či o obecné nebo podnikové ekonomice, se dočtete, co se rozumí pojmem investice, také si tam přečtete něco o návratnosti investice a a o tom jak se hodnotí. Mám dojem že taková kriteria nic na MBS nesplňuje. Spíše ta vydání splňují kriteria činnosti, pro kterou se obecně vžil název tunel. Mám pocit , že i výraz levicové rozhazování zde vůbec není na místě.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jindřich Vader

Datum:  27.01.2011 20:59

Pan Káles se především ukázal jako velice odvážný. Nejprve nadhodil kontroverní téma, zpočátku se snažil diskutovat, ale jakmile mu došly argumenty, náhle si vzpomněl, že nehodlá diskutovat s anonymy, a přestal odpovídat. Tak se to má dělat. Důslednost musí být. Bravo.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Kuchař

Datum:  27.01.2011 08:48

A to je prosím oblíbený student pana ředitele Beránka. Co potom tedy asi má v hlavě pan ředitel?:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  k1

Datum:  26.01.2011 21:12

Pane Kálesi, nedivte se, že vás ostatní urážejí. Kdybyste byl více vzdělaný a informovaný, nemohl byste napsat v jednom příspěvku tolik nesmyslů. Obávám se, že máte v sobě víc ambicí a ctižádosti než moudrosti a nadhledu. Zkuste se trochu zamyslet nad tím, co píšete a hlavně proč to píšete.
Jen na okraj: Kostel sv. Josefa se dostal do majetku města někdy v roce 1665. Těžko soudit, zda to bylo dobře, či zda to byla chyba. Každý kdo alespoň trochu ví, čím přispěl kapucínský řád městu Chrudim, by si tuto otázku nikdy nepoložil.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  janječmínek

Datum:  26.01.2011 21:10

Pane Káles,hluboce se omlouvám-kostel je v majetku mě sta již od první republiky,kdy byl odsvěcen.sorry. Jaká instituce by se měla do budovy/kostela/ přestěhovat-prosím specifik ovat a sdělitalespoň odhadem náklady na přestavbu kostela na sídlo instituce! Veřejná diskuse o využití kostela trvala 20 let-výsledkem je dnešní stav. Vynechte klášter-ten lze využívat institucemi-jsem v koncích s využitím kostela pro instituci/asi jsem méně.../.PS-nemáte-li rád anonymní útoky proč v PS. anonymně útočíte???

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  24.01.2011 21:38

Vždyť pan Káles má pravdu. Oprava kostela Sv. Josefa není přeci MBS. To jenom někdo něčeho šikovně využil, zabalil to do krásných řečiček o záchraně památky a neštěstí bylo hotovo. O tom, jak to je s opravou a zbytečnou investicí svědčí i výše dotace a doplatek města. dDotace z EU (to na opravu) to byly, vzhledem k celkové investici, skutečně jen drobné. O znalosti baroka těmi co to vše připravují svědčí i výběr autorů zahajovacích skladeb k roku baroka. Ony slavné sochy v muzeu mají zcela jistě svou cenu, ovšem ani jedna z nich není žádným skvostem barokního umění, jsou to spíše jen řemeslná díla tvůrců z doby baroka. Takže je zřejmé, že tady nešlo o záchranu umění, ale o to, jak pod záminkou opravy kostela dát někomu vydělat. O tom zda přiměřeně, to bude muset rozhodnout někdo jiný. Ale vzhledem k tomu, jak se ODS chovala, jak např. v Praze měla zálusk na "vejvar" z čističky, by bylo velmi podivné, kdyby se v Chrudimi chovala jinak. Doporučuji prohlídku areálu bývalého letního kina. Tam ještě bývalé vedení připravilo akci za 25 mil. kdy se mají odstranit lavičky, vysypat cestičky štěrkem a udělat parkoviště. Vše ve skutečnosti odhadem něco okolo 5, max 7 mil. i s dobrým ziskem. A další tunel zřejmě proběhl v klášterních zahradách. Běžte se podívat co tam dokázali vytvořit za 25 mil. Tedy prý není ještě vše hotovo.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Kuchař

Datum:  26.01.2011 19:10

To je zajímavé. Z tříčleného vedení bývalé radnice jsou dva ve vedení radnice nové. Tentokrát ovšem s jinými názory a prioritami. Není to legrace?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Bohemund

Datum:  25.01.2011 15:03

Ukažme si na viníka - gorilí mládě Málek, manipulátor a budoucí starosta si potřebuje zvednout kredit. Proto dokončení muzea vzal na svá bedra. Smetánka je slaďoučká, nač se zatěžovat přítomností na pracovišti, nebo plněním úkolů, které jsou skutečně třeba? Jen pan ex zrzavý playboy je konečným arbitrem, jenž rozhodne, co dělat bude a co nikoli.
Doufám, že zastupitelstvo se probere dříve, než ten expert zlikviduje i Chrudimskou besedu. Už má namále.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  27.01.2011 21:47

Rozhodně by tam nějaký průvánek neuškodil.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jolana Nováková

Datum:  27.01.2011 22:43

Myslím, že Kocourkov hadr stále a to jsem roky mimo Chrudim, jen člověk s prominutím vleze na tento server už má po chuti pokračovati a co takhle chrudimský tenis, stále tam jsou ti lumpové asi ano...........

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Nemo kpt

Datum:  25.01.2011 17:20

To ale není vina gorilího mláděte. To je ambiciózní troubička, mstivej a lstivej. Je to vina těch okolo něho, kteří s ním do toho šli. Hlavně Dino se vyznamenal. Má sice zlatý řetěz, ale na tý radnici je za blbečka se kterým se když na to přijde nikdo nebaví.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  26.01.2011 07:52

Jen dotaz na okraj.To golilí mládě a Dino se tam usadili sami,nebo je někdo zvolil?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: ODS u Kušty

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Kuchař

Datum:  26.01.2011 18:55

Právě že zvolil. To je svatá pravda. Byli zvolení lidma, kteří se dívají na Ordinaci v růžovém a čtou výhradně Blesk. Jinak si nedovedu vysvětlit, jak se mohou dostat na radnici lidé bez schopností a zkušeností. Dovedete si představit za 1. republiky na chrudimské radnici infantilního 28 letého mladíka na postu místostarosty?

Reagovat na tento příspěvek

© 2001-2024 Chrudim2000.cz

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.