Přeskočit navigaci

Čtenář nepřihlášen.

Nová registrace

Náš tip: Nechte si zasílat jednou denně nově vložené příspěvky do Vaší emailové schránky. Stačí se jen zaregistrovat.

Téma:  Chrudimské náměstí

Odesílatel:  Léna

Datum:  27.05.2009 13:20

Čtěte!!!iChrudim.cz - Chrudim čeká změna regulačního plánu památkové zóny. Zajímavé čtení, na oficiálním webu města se dočtete o postřiku trávy, novém piánu v ZUŠce a podobné blbosti, ale tohle schovali tak nějak bokem. To si vážně necháme přestavět město na Kuštland?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Miroslav Suder

Datum:  20.07.2009 15:43

K volbam mejte zalozenou svoji stranu se zajimavym programem ziskejte hlasy od volicu a vse co se vam nelibi muzete zmenit. Bude to chtit sehnat oslicka se silnou zimnici, ale jinak me nenapada jak chovani uredniku k obycejnym obcanum zmenit.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Korbel

Datum:  28.05.2009 08:44

Tak tak je potreba zastavovat "proluky", aby bylo z ceho uzdibovat. Ze se tim nenavratne meni tvar mesta - koho to zajima. Hlavne to pekne zaklicovat, aby verejnost nepochopila o co se jedna a pak prijit z argumentem - meli jste dost casu se prihlasit s pripominkami. Ja se ptam opravdu je nutne takto masivne stavet? Proc nemuze byt na nekterych mistech proste jen zelen?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Nemo kpt

Datum:  01.06.2009 10:59

Jestli píšete o části náměstí mezi kostelem a Balustrádou, tak Vám chci jen připomenout, že tam historicky byly tři domy a za nimi stará fara. Poslední dům byl zbořen někdy v padesátých letech. Pořád se všichni tváříme, jak krásné je naše město a vůbec nám nevadí, že dva metry od kašny vede asfaltka a vedle kostela je nesmyslná pláň, která zde nikdy v minulosti nebyla. Koucký vlastně nic nevymyslel, jenom se vrátil do historie a využívá našimi poředky založenou uliční frontu: Balustráda, Nová fara, Škola ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  03.06.2009 17:34

Nevím, jakou historickou dobu máte na mysli. Ale za kostelem byly historicky jen hradby a příkop. Cesta zde vedla na hřbitov (nynější park)a na klášterní zahrady. Do Chrudimi bylo možno se dostat z této strany jen Břetislavovou ulicí.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  fakta

Datum:  12.09.2009 20:52

Pro všechny, kteří tvrdí, že za kostelem byly jen hradby a příkop ... Podívejte se jak vypadala situace v roce 1860 ... http://fakta.rajce.idnes.cz/fakta/#Chrudim-Cisarsky_otisk_stabilniho_katastru_1860-detail_namesti.jpg

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  15.09.2009 17:17

A co tam tedy je, kromě hřbitovního kostela?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Agarwal

Datum:  14.09.2009 10:07

Pokud se chcete někdo dozvědět více o urbanistickém vývoji Chrudimi doporučuji encyklopedii "Města a městečka v Čechách, na Moravě a ve Slezsku" od pana Karla Kuči. Myslím, že je to tam popsáno dost přesně a podrobně.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  04.06.2009 14:47

Abychom tu historii poctili, co kdybychom ubourali pár baráčků a rozšířili Břetislavovu tak, aby vyhovovala dnešním požadavkům na obousměrný provoz? Vždy to tam (v historii) bylo, i když tam jezdily jen káry se zeleninou a hrnky do trhu..., pak se nemusíme starat o přeložku silnice a prostor mezi kostelem a farou lze dopravě uzavřít jako to bylo dříve a zastavět ho úplně celý. Nejlépe bych doporučoval okopírovat a postavit architektonicky cenné stavby -trojúdí na Větrníku.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  28.05.2009 08:33

Chrudimští patrioti považují podobnou změnu historického centra města za natolik závažnou a nevratnou, za natolik na další století měnící vzhled historicky cenného centra, že požadují na radnici, aby:
1) o věci velmi důkladně a samostatně informovala občany města v radničním zpravodaji
2) aby ponechala stejně velký prostor v radničním zpravodaji i odpůrcům přeložky a zástavby stávající ulice
3) aby po ukončení diskuze o budoucí podobě centra rozhodli občané v místním referendu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  28.05.2009 13:42

Protože jsem začátečník v "občanské neposlušnosti", nevím vlastně, co se v tuto chvíli dá proti etablismentu dělat. A myslím, že nejsem sama. Můžete poradit? Nechce se mi jen sedět a koukat, jak začíná být v Chrudimi nedýchatelno díky pár solventním a arogatním panákům, kteří svými penězi tvoří politiku a teď už i zásadně chtějí měnit vzhled města.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  ador

Datum:  28.05.2009 14:37

také bych se ráda připojila - abychom se probrali z letargie dřív, než někoho napdne zbourat i kostel.Bohužel, škoda

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  28.05.2009 18:33

Pro srovnání - z oficiálních stránek města nicneříkající-
http://www.chrudim-city.cz/public/file/UPR_RPMPZ_Chrudim_vyk3_limity.png. A zde předpokládaný budoucí stav za kostelem, který pochopitelně na ofic.webu nebyl - http://kcchrudim.rajce.idnes.cz/Chrudim-fotky_a_mapy_namesti/#009d-koucky_hmotova_analyza_02.jpg.
Silnice přeložená za neskutečné peníze pod okna Zvláštní školy, zeleň před Růžovkou zmizí za Kuštovými domy a kdoví, jestli nebude potřeba udělat z parčíku parkoviště.Zelený pás před farou taky pryč, samozřejmě ho nahradí - nějakými novými stromečky-chudáčky, zasazenýmí do betonu, z nichž většina zpravidla nepřežije první zimu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  29.05.2009 06:13

Pravdou je, že v 36 změnách regul plánu jsou obsaženy naprosté banality typu "půdní vestavby" až po obrovské změny typu "přeložka silnice a sítí, a výstavby pásu domů na místě současné silnice vedle kostela.
Musíme doufat, že zastupitelé ze všech stran si uvědomí tu nesmírnou zodpovědnost, kdy svým hlasováním mohou na další století nevratně a radikálně změnit historické centrum nikoliv ve prospěch města, ale ve prospěch komerčních snah jednotlivců.
Tak zásadní změna si zaslouží rozhodnutí referendem!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  28.05.2009 20:20

Omlouvám se, prvni odkaz nejde otevřít, najít se dá na iChrudim.cz, za článkem "Chrudim čeká změna regulačního plánu památkové zóny". Takhle nazvali odzelenění a zabetonování města. Naši radní.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  kif

Datum:  04.06.2009 12:43

Na tom obrázku náměstí z druhého odkazu (strana 3) z toho jedna z postav v levém rohu zvrací. Všimli jste si?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  tohos

Datum:  04.06.2009 16:42

A jeste to vypada na chlapa v zenskych satechÚsměv Ze by nakej zastupitelÚsměv No a blije asi z toho, ze tusil, ze se dostane do tyhle diskuse, kde by nekdo treba boural domy na namesti v BretislavceTo je sranda :-D

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  04.06.2009 15:57

A divíte se?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Sonic

Datum:  05.06.2009 04:34

No, vůbec se nedivím, že tam zvrací. Asi už dopředu věděla, jaké žvásty bude muset v téhle diskusi číst :)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  tohos

Datum:  05.06.2009 06:06

Presne tak Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Raduz

Datum:  05.06.2009 18:53

Proč sem teda lezete, sonic a tohos?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  tohos

Datum:  05.06.2009 19:35

Abych vyjadril svuj nazor MahulenoTo je sranda :-D

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Raduz

Datum:  05.06.2009 20:36

No tvoje názory jsou fakt perly...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  tohos

Datum:  06.06.2009 06:41

Koukam, ze jakmile nelezu do riti diskutujicim, kteri by chteli bourat baraky napr. v Bretislavove ulici, tak mam blby nazory. To je mi te lito, kdyz to tak beres. Me se namesti s malyma vyhradama libi. Bohuzel se mi vubec nezamlouva Siroka ulice, ale o ni tu bylo napsano uz moc. Kdyz tam du, tak stale hledam nejaky prechod. Od rekonstrukce tam zadny neni, to je spatne!! A je skoda, ze na mape sme Chrudim, ale mezi chrudimakama Kustov, protoze vsude ma prsty jen tenhle podnkatel, ktery ma loutky na nasem urade a slibotechnu v PS CR Bohužel, škoda Jestli se neshodnu s tvymy nazory a tobe se to nelibi, tak je to jen tvuj problem. Od toho je tady tohle disk.forum. Preji ti hezky vikend a bez nervu Ok?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  06.06.2009 10:42

Přečtěte si ještě jednou příspěvek o bourání v Břetislavce - je to myšleno ironicky. Nechci poučovat, ale vámi zmiňovaný podnikatel není ten hlavní hybatel "pokroku"(pozor, opět ironie!)v Chrudimi. Hlavou spolčení je Luboš, kamarády z dětství přezdívaný Srneček.
Není ale důležité KDO, ale CO z toho pro Chrudim vyplyne. Musím to znovu opakovat: za naše peníze z městské kasy, pro které by se jistě našlo smysluplnější využití, se chystají megalomanské projekty jako přeložka silnice na náměstí o pár metrů za pár milionů, aby se udělalo místo pro obestavění kostela bytovými domy. Nový most přes Chrudimku za muzeem kvůli příjezdu na plánované parkoviště v místě bývalého letního kina. Zdůvodnění těchto projektů se odehrává v duchu "pro naši Chrudim to nejlepší". Ale věřte, nevěřte, nejlepší je to především pro něčí hypertrofující ego a peněženku.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  vilda

Datum:  06.06.2009 15:01

Milá Léno - spíš bych vás šacoval na to že nosíte kalhoty než sukni a protože už jednou v týhle diskusi odhalili Baboráka kterej se pod jménem Janek navážel do stejnejch lidí jako vy, můžeme se dočkat ještě ňákýho překvapení. Mně je šumák jestli bude přeložka nebo nebude, to ať rozhodnou odborníci a ne kydoňové, který se tady zjevjej jak když spadli z měsíce a pak zase vyšuměj. Stejně si myslím že je to stejná parta lidí a nikdo mi to nevymluví. Léno ukájet se dá jinak nebo vám srneček někdy sjel bobříka?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  10.09.2009 13:01

Víte milý Vildo, když čtu Vaše příspěvky pozpátku, vidím, že i Vy všemu rozumíte. I když píšete že ať o všem rozhodují odborníci a ne kydoňové (myšleno obyčejní občané města?),
- no ale jestli se spolehneme na odborníky, aby nám tu stavěli podobné věci, jako se jim povedly například železné lavičky na Široké ulici, co je vymyslel jeden světově uznávaný odborník - no tak nás potěš pánbů a Vilda dohromady.

Docela by mne zajímalo, jestli bychom nalezli nějaké diskutované městské téma, kde bychom se aspoň trochu shodli. Nechcete se někdy zastavit a posedět u nás na Rozhledně? Jistě víte kde bydlím, máte informace o mně, o mých dětech, o vnoučatech, rodičích i sousedech, popovídáme, třeba si i vzájemně leccos osvětlíme...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  vilda

Datum:  12.09.2009 20:15

Pavle Pavlíčku jestli považujete architekta Kouckýho za nýmanda je to problém vaší neinformovanosti a nedostatečnýho vzdělání - odborná literatura ho zmiňuje jako architekta evropskýho formátu. A jestli si tady chcete dál šudlat nějaký provinční baroko jako se na Rozhledně zasazujete o zachování nevyužitýho plácku před bytovkama pak se nad sebou zamyslete jestli byste neměl přenechat politiku mladším s pružnějším uvažováním. V kaktusech se asi vyznáte ale ten váš politickej turismus a všerozum je nekonečnej. Dovedu si teda představit debatu s váma...bude nekonečná. Jestli narážíte na svou rodinu tak ji nikde nenastrkujte jako občanský sdružení viz. maminy. Je to něco tak průhlednýho že vás každej prokoukne. Na konec vám udělám radost - chci mít v Chrudimi jako vy obchvat. Rozhodně kvůli němu ale nebudu šaškovat s píšťalkou a vyřvávat o policejní agresi a chudáky Chrudimáky nasírat ještě víc protože za nic nemůžou. Neberte si nás za rukojmí a nemluvte za nás nemáte k tomu žádnej mandát - akorát od toho vašeho pivního spolku

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  15.09.2009 17:11

Vido, vildo. Kdy se už konečně začneš říkat já místo my. Zbav se už těch stranických manýrů. A jen tak na okraj, můžeš dát na veb nějaku fotku baroka z Rozhledny? Byť provinčního. Nějak mi o baroku na Rozhledně uniká povědomost. A ještě prosím, napiš co tedy pro obchvat děláš ty.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  vilda

Datum:  16.09.2009 09:13

Platí co sem řek už stokrát - shot je zralej na chocholouška. Nejsem v žádný straně a on to tady blábolí pořád dokola. Nemluvím za žádnej dav - tohle právo si vzali za svý patrioti i když k tomu nemaj žádnej mandát. O tom baroku to byla narážka na všeznalce Pavla Pavlíčka, kterej za svůj život protestoval snad proti všemu v tomhle městě. Když sem tak smělej shote - co děláš ty pro obchvat??? Vidím to živě - pískáš na píšťalku, máváš transparentem, hulákáš o policejní agresi a porušuješ zákony...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  16.09.2009 20:47

Jmenuji se Josef Lebduška, jsem členem CHRPAT. Prezentuji zde své myšlenky a své názory. Ostatní s nimi mohou souhlasit, případně vyjářit svůj nesouhlas. Byl jsem jedním z účastníků demonstrace, to je blokády. Nepovažuji blokádu za to nejlepší pro urychlení výstavby obchvatu, ovšem ví někdo z vás, jak co nejlépe upozornit na tento problém Chrudimě? Pokud čtete denní tisk, všichni víte, že na konci roku ČR bude mít dluh ve výši 1 200 miliard Kč. Za posledních 10 let se dluh jen navyšoval a nikdy neumořoval. Splátky úroků z tohoto dluhu se téměř rovnají plánovanému deficitu Fišerovou vládou. Různí diskutující zde napadají CHRPAT za demonstraci, ale jsou schopni říci, kdy bude tento stát mít na obchvat?To vše díky politikům, které jsme zvolili a to ať za ODS , nebo za ČSSD či jiné vládnoucí strany. Dle mého názoru stát peníze nebude mít v dohledné době nikdy. A proto chápu iniciativu CHRPAT na rozdělení stavby na menší etapy jako schůdnou a jedinou možnou. Proto se účastním demonstrací, řádně nahlášených a povolených, což po mém upozornění uznali i přítomní policisté a přestali demonstrujícím bránit. Ačkoliv zde mnozí tvrdí cosi o nerespektování zákonů, demonstrace a blokáda proběhla v souladu s přílušnými zákony. Jediné co mne mrzí je to, že naši zástupci v parlamentu, senátu, kraji a i zastupitelé města Chrudim, podle mého názoru, pro řešení mnoho nedělají. A pokud občané Chrudimi nebudou tento problém prezentovat, a blokáda je velmi účinná prezentace, nikdo se o chrudimské problémy zajímat. Proto pojďte všichni, které tento problém pálí, znovu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  brusvilis

Datum:  15.09.2009 17:16

Pouze poznámečka k tomu obchvatu - třeba nedělá bordel. Buď zdráv.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  tyrrelll

Datum:  06.06.2009 22:49

člověče o jakejch odbornících tady píšeš, to myslíš zastupitelstvo nebo vedení radnice nebo snad architekta Kouckého? tady má dojít k radikální nenávratné změně vzhledu historického centra Chrudimi, podívej co "odborníci" nechali postavit v centru Pardubic...
a ty urážlivý výroky bysis mohl odpustit

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  07.06.2009 00:24

Pro tyrelll:"Děkuju ti, náčelníku, že ses mě zastal". Vildovi je šumák, jestli bude přeložka nebo ne a přesto na zmínku o ní vždy reaguje velmi popuzeně a to většinou nějakými vtipnými narážkami na mou osobu. Ale to je od věci.Můžeme si, milý Vildo, otevřít nové společné téma. Např.: nosí Léna kalhoty, jak často souloží, je to někdo koho znám nebo tak něco. Těším se.
Snažím se tu nenavážet do lidí, ale záměrů naší radnice. Připadá mi logické být naštvána plýtváním městských peněz na akce, z kterých profitují výše zmiňovaní pánové. Lidi vlastně nic netuší, částečně pro záměrné neinformování radnicí a dílem pro vlastní nezájem. Snažme se tedy alespoň kolem sebe šířit informace o stavu věcí. Budiž nám "vzorem" Afi a Magnum v Pardubicích. Jde z nich hrůza a desítky let zřejmě ještě půjde. Nenechejme, prosím, stejně zničit i centrum Chrudimi!!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  vilda

Datum:  08.06.2009 14:50

Léno - neřek jsem nic víc než že je podezřelý, že se na týhle diskusi vynoří vždycky nějaký jméno o kterým nikdo předtím několik let neslyšel a pokaždý mluví stejným jazykem jako všichni chrudimský chaotici a šijou tady v týhle nechutný kampani do těch samejch lidí. Vy tomu říkáte radnice, já říkám, že lidem pletete hlavy a že by za to někdo měl nést odpovědnost. Stačí se podívat který chaotici tady nenávistnou kampaň vedou. Vidím v nich ztroskotance, který vodevšad vyhodili nebo jsou za svůj život již v několikátý straně. To mě znepokojuje - ne záměry radnice. Od čeho máme zastupitelstvo?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  tyrrelll

Datum:  08.06.2009 22:42

Tím novým jménem nejspíš myslíš mne, je to pravda moc příspěvků tady nemám, ale diskuse tu pročítám již několik let, hlavně v poslední době, protože se tu někdy dozvím informace, které jinde neseženu. V žádné politické straně jsem nikdy nebyl ani nebudu, a po tom co chrudimské zastupitelstvo většinou rukou společnou bez ohledu na stranickou příslušnost dokáže odsouhlasit za hrůzy už nechodím ani ke komunálním volbám, protože to nemá smysl....

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  08.06.2009 17:33

Diskuze s Vildou je poměrně kontraproduktivní. My o městě a on stále o koze. Opakuji pro ty později přišedší líné číst celou diskuzi, i kdyz zas tak moc lidí zde, bohužel, nediskutuje. Jediné nenávistné příspěvky jsou tady, Vilíku, ty vaše. Nejde tady o konkrétní lidi ale jejich záměry, kterými hodlají zničit vzhled historické Chrudimi. Tohle tady přece už známe od bolševika - např. vybourání Kateřinského předměstí a zastavění celé Husovky šedými panelovými obludami. Jak se na to nadávalo, že zakryly Kateřinský kostel! A teď skoro totéž hrozí kostelu Nanebevzetí panny Marie! To se na to zase jen mlčky budeme koukat? A až to bude stát, sypat si popel na hlavu, že jsme se měli ozvat?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  vilda

Datum:  08.06.2009 17:53

Nezlobte se Léno - to že tady moci lidí s váma nediskutuje ukazuje jak jste jim absolutně volný. Nevím o tom že by měly v historický Chrudimi stát další šedivý paneláky a u kostela, fakt asi jen ve vaší hlavě. To snad nemůže žádnej soudnej člověk myslet vážně!!?? Tomu se říká diagnóza...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  08.06.2009 18:26

Vaše příspěvky přestávají být relevantní. Skoro totéž neznamená totéž, o panelácích píšu v souvislosti s Kateřinou a co má stát kolem kostela víte přece taky. Třípatrové komerční bytové domy. Takže kostel zakryjí až k okapům. A jde hlavně o to, že kvůli tomuto projektu hodláte překládat silnici, což jsou hlavně sítě a tím pádem nepředstavitelné peníze. Naše peníze.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  vilda

Datum:  08.06.2009 19:03

Léno nebudu na vás ani další na tohle téma reagovat, protože by to vypadalo jako že tím žije celý město, ale vona to není pravda. Naposledy opakuju že všechny tyhle bludy, poplašný zprávy a nekvalifikovaný žvásty vycházej z jednoho hnízda a nikdo mi nerozmluví že ne! Vsadím se že začnou přibejvat další pomlouvačný témata o penězích z našich kapes, o srnečkovi a dalších vašich oblíbencích na radnici který se přeměněj na politický hesla - kaktusáři všech zemí spojte se! Toho se nebudu zúčastňovat a nahrávat vám, abyste se na mě s Baborákem a dalšíma střídali.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  08.06.2009 20:15

Tak sbohem a šáteček. Pozdravujte své bratry ve zbrani, za které jste se tu hrdinně bil. Měli jsme vás rádi.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  IVAN - B.

Datum:  08.06.2009 15:24

Anonymní Vildo,
pokus se pochopit, že jsou lidi, kteří mají jiný názor než ty, či radnice. Mají na to právo. Pokud ho presentují a podkládají argumenty jsou pro naše město důležitý a hodnotný. Patrně jsi nepochopil k čemu se v Chrudimi schyluje-bude se nezvrtně měnit tvář vnitřního města-našeho města. Proto tě prosím, abys toleroval zdejší jedinou diskuzi na toto téma-jiná se totiž bohužel nevede. A moc tě prosím-nebuď vulgární.
ivan baborák

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  vilda

Datum:  08.06.2009 17:34

Ivane Baboráku a zároveň anonymní Janku nejsem vulgární a mám právo vyslovit člověče taky svůj názor. Nevím k jakýmu spiknutí se v Chrudimi schyluje - o tom pořád hovoří dokola jenom jedna parta lidí včetně vás. Jestli je vás 10 - 15, tak je to hodně. Tak si konečně přiznejte že vám nejde o naše město - vy jestli se nepletu bydlíte na vísce - kdežto o politiku ze který vás vypoklonkovali.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  09.06.2009 07:54

Stále zde Vido napadáš a na můj vkus dost nechutně, jiné diskutující, kteří se provinili je tím , že mají jiný názor. Také píšeš o stále stejných lidech napadajících záměry radnice. Já mám ale dojem, že je tomu naopak. Jkmile se objeví názor kritizující radnici, ihned se objeví různí "Vildové" nechutně napadající diskutující a odvádějící diskuzi jiným směrem. Mě osobně je jedno, zda někdo nosí sukni či kalhoty, zda je úspěšným podnikatelem či pouze vrátným. Zajímá mně jeho názor a v něm lze poznat jaký to je člověk. A ten, kdo vulgárně uráží jiné, ten zcela jistě mé sympatie nezíská.
Proto doporučuji všem, neodpovídat na urážky a dikutovat pouze o původním problému.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  KocmanP

Datum:  09.06.2009 10:33

Pane Lebduško, já se musím trochu Vildy zastat. Pročetl jsem jeho příspěvky a nemám pocit, že by někoho nechutně napadal. Já tu diskusi vidím tak, že jde o rozvoj Chrudimě, jedni vyčítají druhým, že chtějí centrum města zastavět panelákama. Ti tvrdí, že to není pravda a konstatují, že ti druzí (Léna, Baborák /Janek/, Pavlíček) jsou vedeni osobními antipatiemi proti představitelům města.
Myslím, že by bylo nejlepší počkat až z města projekt na oživení centra vypadne a potom se o něm bavit. Co vy na to?:)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  10.06.2009 08:02

Pane Kocmane, problém je v tom co ve svých příspěvcích říká p. Baborák Léna. Nikde, alespoň mi není známo, nebyla studie řádně zveřejněna, jen někdy na zastupitelstvu. Jedná de tedy o něčem, co pokud bude schváleno, se dá přizpůsobit jakkoliv. Navíc celé to zadání bylo původně plánováno na několik etap a jedna z nich měla být zástavba za kostelem. Nyní se etapy sloučily a v zadání změny kolem muzea je i zadání přestavby za kostelem. Je to tedy celé podivné.
Domnívám se, že nejprve by měl být vystaven projekt, k němu proběhnout diskuze a to jak odborníků, tak veřejnosti, poté buď něco vybrat a pak stavět. A náklady na přeložku by měl nést investor, on chce stavět a vydělat. Bohužel nyní, dle mého soudu, se něco schvaluje a jen pár zasvěcených ví co, poté město provede zbytečnou a drahou přeložku silnice a prodá investorovi pozemek. V ceně pozemku určitě nebudou náklady na přeložení silnice a sítí, to zaplatí město.
A celé je to schováno v schvalování změny územního plánu, není to předloženo ani jako samostatný bod na jednání zastupitelů.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  IVAN - B.

Datum:  09.06.2009 12:33

Příspěvky Vildy si může přečíst každý-a má jasno. O jakých panelácích mluvíte? Rozdílný názor neznamená antipatie, dokonce ani pomluvu ne. Projekt z města vypadl a autor v něm volá po diskuzi nad svým projektem. Media a radniční zpravodaj diskuzi nevedou-mlčí či mlží. Obyvatelé jsou jednostranně informováni. Není slyšet oponentní hlas.
Dostavba centra města je věcí nás všech. Proto je normální a demokratické o ní vést diskuzi. V Chrudimi se záměrně diskuze nevede-to mě znepokojuje.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  KocmanP

Datum:  09.06.2009 21:16

Pane Ivane B., žádný projekt k dostavbě na náměstí neexistuje. Věřte, že to vím zcela jistě. A kde není projekt, nemůže se dělat ani oponentura. Obávám se, že to bude asi problém této diskuze.
Jinak jsem vám už minule chtěl napsat, že na můj vkus příliš žonglujete slovem demokracie a to je mi vždy trochu podezřelé. Ale je to váš vkus ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  10.06.2009 20:59

Ano, nic neexistuje. Žádný záměr, žádná studie, žádný projet. Možná brzy nebude ani kostel, protože spadne. Vše to je jenom běžný archeologický průzkum a to co se tam bude stavět , to bude jen dočasná ubytovna pro dělníky a kanceláře archeologů. Silnice a sítě se musí přeložit proto, aby se bylo možno dostat na náměstí, když archeologové budou kopat. Bude to stát nějakých 10, později 20 miliónů, možná se podaří vytáhnout to na třicet. To víte, archelogie je drahý koníček a předčasné volby se blíží, že ano.
Pánové zanechte onoho rozvracení v Chrudimi.
Je to tak správně, pane Kocmane?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  10.06.2009 22:31

Z příspěvku shot zaznívá stejná skepse, jakou cítím taky.
Jakou cenu má, že tady pár pitomců diskutuje, spíš čelí průhledným útokům vedeným za účelem odvádění pozornosti od daného tématu(ti chlapci oponují tak podobně, jak kdyby absolvovali stejný kurz),když "venku" mlčící většina nic netuší? Jaké máme možnosti, šance něco ovlivnit? Sedět doma u kompu tomu asi nepomůže. Co takhle televize, nějaké ty publicistické trháky? Neklame mě paměť, vybavuje se mi záběr, kdy jakýsi redaktor se snaží bezvýsledně mluvit s jedním z našich chlapců, co spolu choděj, panem Jelínkem? Myslím, že témat by se tady našlo dost. Vážím si lidí, kteří něco dělají, píší zastupitelům, ač mi to připadá jako házení hrachu. Já zatím jen sedím u toho kompu. Ale nasírá mě to, alespoň na potkání lidem vysvětluju, co se tady děje. Zatím.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  10.06.2009 12:27

KocmanP má Ivane pravdu. Projekt neexistuje. Jenom studie, která je ovšem směrem k projektu velmi úsilovně tlačena. Takže problém je jen v terminologii, nikoliv ve věci samotné. K projektu se kráčí kroky mílovými a je třeba oponentury dokud nebude vyhozeno příliš mnoho peněz a úsilí. Vlastně se mělo začít už zároveň s vyjádřením záměru.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  09.06.2009 18:09

Bohužel to vše probíhá podle osvědčeného a zaběhaného modelu. Radnice, lépe - několik vyvolených, kteří na tom mají vlastní finanční interes, se s nějakým velkým zveřejňováním nezdržuje. Někde se to trochu napíše, nejlépe mezi nějaké nicotnosti se vrazí bod o přestavbě centra aby to moc nečnělo a čeká se, že my blbci si pokud možno ničeho nevšimneme. Pak se to schválí, protože o tom nikdo moc nevěděl, začne se stavět a my blbci najednou zíráme, co nám to tu roste za hrůzu. A je pozdě honit bycha. Můžeme se tak maximálně stydět před svými dětni, cože jsme to dopustili, že nám v centrech na místech posledních zbytků zeleně rostou Afipaláce. Vždycky když ho vidím, chce se mi emigrovat do hluboké Sibiře a upít se tam obilnou pálenkou. A nemohu trochu nezamávat červeným hadrem: Při pročítání příspěvku páně Kocmana mě napadlo, jestli to snad není siamské dvojče našeho oblíbeného Vildy, že mají tak podobný styl. Nebo alespoň někdo ze stejného ročníku literární akademie. Nechť jsou všechna bytosti šťastné, jupíí.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  občan chrudimě

Datum:  10.06.2009 23:25

Těmi blbci myslíte 27zastupitelů města. Je tu i opozice, která by měla být schopna upozornit na nejasné (Vámi tvrzené) levárny.
A co trestní oznámení - jestli něco víte, tak proč nezáhnete.
Z většiny přizpívajících to jsou jen tlachy a napadání všech.
A poslední věc - mluvíte o stydění se před dětmi - tak vystupujte veřejně, založte stranu, dostaňte se na radnici a něco s tím udělejte - jinak se opravdu styďte, že jste jen hospodský pomlouvač.
A jen mezi řádky - je zajímavé, že tu pár lidí napíše přízpěvek a pravidelně cca do dvou hodin (a je jedno jestli v noci nebo přes den) odpoví tytéž jiné nicky. Docela úsměvné, kdo pod jakými jmény vystupuje. Taková hra na kočku a myš. Styďte se, dospělí lidi a takový dětský hry. To dokáže jen srab.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  11.06.2009 17:48

Víte, ono to není na trestní oznámení. Zastupitelstvo je beztrestné, za svá rozhodnutí se nemohou trestně zodpovídat. Už jenom proto, že se jedná o kolektivní orgán a nikdy se nikdo nedozví, kdo hlasoval pro a kdo proti. Ve všech oficiálních protokolech je jen např. 17 pro 5 proti a 5 se zdrželo hlasování. A kdo byl pro? V případě trestního stíhání by všichni tvrdili, že byli proti. Mám dojem, že město Chrudim je jedním z posledních, které nemá hlasovací zařízení umožňující zjistit jak který ze zastupitelů hlasoval. Asi to velmi vyhovuje. Navíc při jakékoliv "levárně" či "všimném" musíte někoho chytit za ruku. A je logické, že takové věci nikdo nedělá před veřejností na zasedání. Jen je podezřelé, že v určitých případech se věci zamlžují, studie, projekty a změny ÚP se schovávají pod jiné akce, dodatečně se zvyšují náklady vše se dělá v jakémsi tajemství. Pak najednou se objeví hotová změna ÚP č. 58 a je konec. Vždy se kolem točí stejní lidé a máte-li připomínku, tak se dozvíte, že jste zmeškal nejméně rok, kdy se připomínky shromažďovaly. Což je tak obtížné např. při prodeji budovy vyvěsit výběrové řízení s cenou a návrhem smlouvy a z toho neuhnout? Nebo nezamlžovat náklady rozprostřením do různých kapitol rozpočtu? Vyvěsit na veb kolik co stálo, z jakých peněz to bylo zaplaceno? A v případě jakékoliv změny v ÚP tuto změnu vyvěsit na veb a to na delší dobu, než stanovuje zákon, oznámit navrhovanou změnu dotčeným osobám a dát skutečný prostor pro diskuzi?
Jen pro ilustraci: osobně jsem se účastnil akce Chrudim zdravé město, kde se shromažďovaly připomínky obyvatel na téma co chtějí a co ne. Mimo jiné tam vzešla připomínka, že občané nechtějí výstavbu za kostelem NPM. A ejhle, sešel se rok s rokem, poněkud se pozapomělo, připomínka mezitím vypadla a nyní se zadává nšjakám památkářům k posouzení, zda je možna za kostelem NPM stavět. Proč? A to zadává a zřejmě i platí město, ne nějaký soukromý invesor. Přitom město nebude investorem stavby. Není již tohle podivné?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  občan chrudimě

Datum:  12.06.2009 10:16

Napsal jste to pěkně - x pro xrpti a xxxx se zdrželo. Je pěkný sledovat zastupitelstvo, kde titíž lidi stále zdržují hlasování. K čemu tam ale sedí - jen proto že jsou profesí populární.
A druhá věc - jak jsem zmiňoval i v jiném přízpěvku - opzice má mnoho prostředků jak se bránit, či upozornit na nekalost rozhodnutí radnice.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Snapper

Datum:  11.06.2009 21:34

Výborně, pane Lebduško, za rok jsou volby. Kandidujte, přesvěčte voliče o tom, že vy to budete dělat líp, čestněji a průhledněji. Jinak jste žvanil ze stejné líhně jako tlučhubové, které jsem už tady zmínil.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  12.06.2009 12:39

Asi mluvíme každý o něčem jiném. Já jsem občan tohoto státu a tohoto města. Platím daně a z nich jsou placeni všichni ti, co sedí na radnici, ale i na dalších úřadech, a utrácejí peníze, které jsem svěřil tomuto státu, aby s nimi rozumě nakládal ve prospěch všech občanů. Nic jiného nechci. Namísto toho si mnohdy platím předražené a neochotné úředníky (k čemu náme např. tolik místostarostů), zbytečné a neefektivní úřady, které vyžadují různá zbytečná hlášení, vymýšlejí postupy vyžadující zbytečná rozhodnutí a komlikované přístupy a formuláře tam, kde to lze vyřídit např. prostřednictvím internetu. Jen jeden příklad: pokud máte na žádosti vytištěnu vlajku EU černobíle, žádost neplatí. Úředníky, kteří by v soukromé sféře uživili tak maximálně jeden měsíc. Co kdybychom to udělali jinak. Bylo-li by možno, aby každý z těch vysokých úředníků nejprve předvedl jak se uživí alespoň 10 let jako soukromý podnikatel bez jakýchkoliv zakázek z veřejných peněz. Teprve poté ať kandiduje.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  12.06.2009 10:06

Snappere - už podle expresivního známkování jiných diskutujících - měl byste do té politiky také vstoupit.
Slušelo by Vám to třeba vedle Paroubka - aspoň podle vyjadřovacích schopností 4 cenové skupiny bez větráku (tlučhubové, žvanilové...)
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Snapper

Datum:  12.06.2009 17:12

Jenže já do politiky nemířím, protože si na práci radnice nestěžuju. Volím lidi, o kterých si myslím, že to v rámci možností dělají jakž takž dobře. Není tady všechno ideální, ale různé výzvy k defenestracím a blokádám radnice považuju skutečně za hojení si bebíček lídí, kteří mají spíš potíže sami se sebou. Mimochodem pan PP je myslím už tak v pátem spolku, když se v předchozích čtyřech vždycky pohádal- a v komunálních volbách nejmíň dvakrát neuspěl. Pana Lebdušku zas pro změnu nevzali do ODS. Pánové, pro mě asi nejste verozvěsti lepších zítřků. A pokud vás rozrušuje můj slovník, vemte si prášek.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  15.06.2009 07:40

Ano nevzali. A celou chrudimskou organizaci rozpustili a znovu založili, dokonce ODS kvůli tomu vyložila jinak stanovy. Jen aby se mezi "elitu" nedostlali ti nepraví a aby se zbavili se těch co chtěli slušné ODS. Proč?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Snapper

Datum:  15.06.2009 08:22

Protže jste byl komouš, pane Lebduško, proto Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  16.06.2009 08:29

Ještě dovětek. Jak moje členstí souvisí s plánovanou výstavbou za kostelem NPM?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  16.06.2009 08:15

Ano, byl jsem u komoušů a nijak to na rozdíl od jiných neskrývám. Nikomu jsem nijak neublížil, nikoho neudal. Jinak si každý tehdy mohl vybrat, být u komoušů a moci vykonávat to k čemu studoval a nebo jít dělat něco jiného, k čemu ta studia nepotřeboval. I mezi komouši byli slušní lidé. Znám lidi, kteří u komoušu byli, jsou to slušní lidé a je možno si jich vážit, a znám i člověka, který se ke komoušům hlásil málem každý půlrok a komouši ho nechtěli. Dnes je to význačný člen chrudimské ODS.
Takže zcela jistě to není o tom kde kdo byl.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  16.06.2009 11:43

Teda soudruhu Lebduško to je vrchol.Slušný člověk a u komoušů?Slušný podle Vás.To je přestě to,čím se vy soudruzi oháníte.Nikomu jsem nic neudělal.Už jenom členství v této straně je jasný zločin proti lidskosti.
Asi máme na slušnost každý jiný názor.On kažný někdy něco studoval a studuje.A takový lidé kteří šli ke komoušum pro vlastní prospěch?To je prostě odpad společnosti.
Hezký den.
Mirek

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  17.06.2009 08:20

Předpokládím, že jste byl v Pionýru, v SSM, chodil na oslavy 1. Máje, v zaměstnání byl členem ROH, případně jste alespoň chodil na jiné akce organizované těmito organizacemi - např, taneční zábavy a diskotéky. Pak jste na tom stejně jako já. Případně jste se narodil později, pak v obdobné situaci byli Vaši rodiče a pokud nebyli v profesi popelář či podobné, pak nutně byli v alespoň v ROH. To znamená, že nejsou slušní lidé? A neargumentujte, že ROH bylo něco jiného. Nebylo. Jinak v životě nic není naprosto bílé, nebo černé. Jenom malý příklad. Můj bratranec se svou ženou emigrovali v r. 69. Když za nimi měla vycestovat jejich tříletá dcerka, dostal krajský náčelník StB na stůl k rozhodnutí, zda jí vycestování povolí či nikoliv. Vzal si mimořádnou dovolenou, aby nemusel rozhodnout a rodina byla pohromadě. Byl to slušný člověk? Pro mne ano. Ale domnívám se, že téma chrudimské náměstí je o něčem jiném. Proto pokuď chcete diskutovat na téma účast v KSČ, pak prosím založte jiný příspěvek.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Agarwal

Datum:  14.09.2009 17:59

Tak KSČ byla na rozdíl od vyjmenovaných organizací zločinecká organizace. Právě že nic není černobílé, proto vidím rozdíl mezi tím kdo z pohodlnosti vstoupil do ROH a kdo do KSČ, která fyzicky likvidovala lidi. ROH byl samozřejmě jeden z nástrojů KSČ, ale historikové v tom vidí rozdíl opravdu velký.
Doporučuji knihu Strach ze svobody od Ericha Fromma. To samé co vy totiž po druhé světové válce tvrdili členové NSDAP: "Byla taková doba". Tím nechci tvrdit, že každý kdo byl v KSČ byl zločinec nebo morální odpad. Pohnutky byly opravdu různé. Lidé se také vyvíjí a podle skutku v minulosti se nedá usuzovat na morální integritu člověka v současnosti.

A už vůbec nechci hodnotit vás, protože vás neznám. Jenom se ohrazuji proti tvrzení, že být v KSČ bylo vlastně v pořádku, protože v tu dobu byl každý nějak zapojen do systému a jinak to nešlo.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  16.09.2009 21:27

Ano, KSČ byla zločinecká organizace. Vy vidíte rozdíl mezi tím kdo z pohodlnosti vstoupil do ROH a kdo do KSČ. Podle mne v tom až tak velký rozdíl nebyl. Ono to ani nebylo o pohodlnosti, ono to bylo o něčem jiném. Bylo to o možnosti pracovního uplatnění, o možnosti studia dětí, o možnosti postavit si družstevní byt a podobně. Bylo to totiž i tak trochu o existenci. Ke všemu se vyžadoval posudek a to jak pracovního kolektivu, tak KSČ. Odmítnout vstup do KSČ znamenalo jít pracovat k popelářům, do dolů, ztratit šanci získat bydlení, zkazit život dětem. Proto se to neodmítalo, proto se chodilo na 1. Máje a na akce Z, proto se podepisovala různá prohlášení a petice. Ti co nebyli v KSČ byli, až na vyjímky, alespoň v ROH, téměř všichni posílali děti do Pionýra a chtěl-li někdo na střední školu, tak o tom rozhodovalo hlavně to, zda byl v Pionýru, ČSM, později v SSM. Končil jsem základní školu v r. 1966. Pro ty, co tu dobu nepamatují, o tom zda po základní škole můžete jít na střední či nikoliv nerozhodoval prospěch, ale výše uvedené atributy. Mohl jste mít samé jedničky, ovšem jakýsi "výbor" vás nedoporučil a prostě jste přihlášku do ruky nedostal. A bez přihlášky jste nemohl udělat přijímačky a ... Zkrátka již při nástupu do 1. třídy bylo rozhodnuto. Podle angažovanosti rodičů, podle třídního původu, podle posudku uličního výboru. Ano v 80 letech to již bylo jiné, zejména po nástupu Gorbačova. Proto tvrdím, že členy KSČ byli i slušní lidé. Nikoho neudali, nikoho nepoškodili, nikomu nedali špatný posudek. Jen měli tu smůlu, že se narodili v zemi, kde to bez "řidičáku" nešlo. V zemi, kde k volbám chodilo 99% obyvatel a všichni volili KSČ. Mezi nimi jste možná byl i Vy a nebo Vaši rodiče. A proto každého člověka suďte prosím, pouze dle jeho činů.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Agarwal

Datum:  19.05.2010 13:55

Tak tohle jsem měl přesně na mysli, když jsem psal o pohnutkách vstupu do KSČ:

Také v jeho případě (Fischera) kritikové upozorňovali na jeho členství v KSČ. Fischer podobné narážky dříve odrážel tím, že ve straně byl, jen aby mohl vykonávat své zaměstnání.

Takové vysvětlení u Macka neobstálo. „Šedesáti šesti procentům lidí pranic nevadí členství premiéra Fischera v KSČ. Zajímavé: opravdu si myslí, že člověk, ochotný vlézt kvůli kariéře, rychlejšímu postupu a různým dalším výhodám do zločinecké organizace, je ten pravý příklad pro jejich děti a vnoučata? Aby se jednou nedivili, kterak s nimi budou jejich potomci zacházet...,“ naspal před rokem.

Celý článek: http://www.novinky.cz/domaci/198351-macek-navrhuje-aby-hlasovaci-pravo-meli-jen-platci-prime-dane.html

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  19.05.2010 14:21

Můj návrh je tento.Volební právo pouze po předešlém testu I.Q.A zahrnul bych do voleb i výsledky jako voleb studentů.A máme od komančů pokoj.Je škoda že se neberou názory mladších a nezmasírovaných mozků vážně.
Heký den přeje Mirek

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  09.10.2009 15:16

.......Bylo to o možnosti pracovního uplatnění, o možnosti studia dětí, o možnosti postavit si družstevní byt a podobně. Bylo to totiž i tak trochu o existenci......

Tak doufám, že svoje děti vychovám lépe a nebudou vstupovat do žádné strany jen kvůli tomu aby si postavily byt nebo se dostaly na lepší školu. Zvlášť ne pokud se bude jednat o stranu totalitní. To by se z nich jinak mohl stát poslanec Libý naše slunko jasné.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  17.09.2009 11:52

Pane-Soudruhu Lebduško.Já jsem nikdy nepodepsal přihlášku a nikdy jsem nepracoval u popelářů.Ale nevím co máte proti popelářům.Ale všichni komunisti včetně kandidátů jsou prospěchářská pakáž.Jak můžete mluvit o komunistech že to jsou slušní lidé?To dokážou říkat-psát jenom soudruzi a jejich přitakavači-voliči.
A na 1.Máje jsem taky nechodil a ještě jsem neplatil tak zvanou SOLIDARITU.To bylo pane zákazů a vyhrůžek.
Ale neměli jste žádnou šanci.Bohužel nás bylo jen pár.
Přeji hezký den.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  20.09.2009 21:45

Pane Mirku, neznám Váš věk, Vaše vzdělání, neznám ani Vaši profesi. Jenom vám opakuji, když jsem v r. 1966 končil základní školu, mohl jsem si vybrat. Na horníka, nebo do zemědělství. Vyučil jsem se kovářem, přišel rok 1968 a já mohl podat přihlášku na střední školu. Tu jsem dokončil a nastala doba normalizace. V r. 1973 byla zrušena organizace TIS, obdoba dnešních zelených, jejíž jsem byl členem a začal jsem mít z toho důvodu trochu problémy. Mezi tím jsem začal dálkově studovat vysokou školu. Tak jsem si mohl vybrat, vzdělání a uplatnění, nebo jít do „dolů“. Můj otec si v 50 letech vybral doly, a skutečně fáral, takže na rozdíl od Vás vím, o čem mluvím. Já jsem si doly nevybral. A věřte mi, za svůj život jsem poznal hodně lidí, někteří byli u komunistů a byli to slušní lidé, někteří u nich nebyli a ostatní udávali. Já jsem nikoho neudal a nyní k tomu mám i lustrační osvědčení toto potvrzující. Nevím, kolika lidem jste Vy pomohl utéci na západ, kolik jste po Chrudimi roznesl letáků třebas Dětí Země, já jsem byl kvůli tomu vyslýchán STB (a vím, kdo mi výslech zajistil), za to vše v té době byl kriminál. Moje žena nesměla v období kolem 21. srpna do práce, měla nucenou dovolenou. Už vidím, jak se ozývají různí nickové. Já to vše mohu dokázat. A pro zastánce morálky a čistoty a si dovolím připomenout ono biblické: kdo jsi bez viny, hoď první kamenem. Do ODS jsem se hlásil jen jednou, nejprve jsem byl přijat a následně mé členství bylo odmítnuto. Takže nevadilo ani tak mé členství v KSČ, spíše mé kritické vystupování na jednání zastupitelstva. Ano jsem to já na kandidátce SSO, líbí se mi program této strany a jsou v ní lidé, kteří dle mého názoru, jsou schopni vést tuto zemi lépe, než dosavadní politici. Nestydím se, nemám za co. Především mám čité svědomí. A pokud někdo chce tvrdit něco jiného, pak ať to dokáže, nemá totiž co.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Víšek

Datum:  21.09.2009 17:58

Já se Vám divím pane Lebduško, že se ještě zabýváte těmi útoky na Vaši osobu. Ti kádrováci, co zde píší, tak lidi neposuzují podle jejich morálky, činů, povahy, vlastností. Ale podle stranické knížky, ať už současné nebo minulé. Zkrátka, kdo není modrý svazák jako oni, tak je špatný. Je to zkrátka jako za minulého režimu, ale s opačným znaménkem. Kdo nejde s námi, jde proti nám. Kdo není modrý, je rudý.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  22.09.2009 08:44

Vážený pane Lebduško.
Oni ti lidé, co se pořád o Vás otírají, svá slova nesměřují k Vám, ale k ostatním. A jsou rádi za každou vaši odpověď, za každou snahu o vysvětlení postoje..., neboť jim zároveň dáváte možnost znovu si nenávistně plivnout. Nechte je na pokoji, ať se ráchají ve své zlosti. Ono jim musí být dost špatně, třeba si těmi výlevy uleví.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  22.09.2009 09:11

Popravdě řečeno, jedinou zlost ve mě vzbuzuje, když se pár politických turistů a exbolševiků tady neustále dokola zašťituje blahem, morálkou a roní krokodýlí slzy o svém neposkvrněném, leč těžkém životě. A potom, místo aby šli za obchvat demonstrovat před ministerstvo dopravy, nás otravují a omezují svýma blokádama, což jsou jen a jen jejich předvolební akce. Tak to skutečně může pocuchat mou nervovou soustavu Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  vilda

Datum:  22.09.2009 17:15

Díky Krmelče - moje slova - politický turisti se tady zaštiťujou blahem a morálkou - trefil jsi hřebíček rovnou na hlavičku. Podle mě to jsou exhibicionisti který toužej po domácím ne pražským publiku který na jejich představení naštěstí nechodí. Blokády mě taky štvou minule jsem v ní trčel pěkně dlouho. Říkám proč??? Nic jsem neproved... Taky mě štve to jejich věčný kibicování proti všemu

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  amor111

Datum:  18.09.2009 07:32

Tyden sleduji tuto diskusi, ale místo náměstí si tu někdo řeší problémy se sebevědomím, nechcete se sejít raději někde v hospodě a vyříkat si to ručně a stručně?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  logo

Datum:  16.09.2009 22:56

To je nářez, komunista nás školí, jak se těžko žilo za komunistů ... To je taky na Chocholouška. A teď ještě ten Paroubek k tomu ... Já chci pryč !

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Krmelec

Datum:  16.09.2009 23:22

Pozor, to se ještě stihl 2 x hlásit do ODS, teď kandiduje za Stranu svobodných občanů a demosntruje za Patrioty Úsměv To už je diagnóza Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  vilda

Datum:  18.09.2009 18:07

Stoprocentní souhlas Krmelče - patrioti jsou sebranka politickejch turistů. Všude se tlačej a nikde je nechtěj tak se dali dohromady. Říkám už dávno že jsou zralý na diagnózu

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  15.09.2009 17:44

Máte zajímavý názor. Takže jaký byl rozdíl mezi činy Zápotockého, předsedoy URO a Gottwalda, předsedy KSČ? Prvý se na zločinech nepodílel? Jenom proto, že v ROH byla naprostá většina zaměstnanců, proto ROH lepší? Bylo to jen opticky stravitelnější. Pokud přijmu nastíněnou teorii, tak KSČ vlastně nikoho nepopravovala, to přeci soudili a rozhodovali soudci. Ale co ty dopisy pracovních kolektivů žádajících tresty smrti pro přisluhovače imperialistů, tresty pro kulaky, žádosti o zabavení domů a pod. Ano, režie byla v rukou KSČ, ale petice a prohlášení se schvalovaly a podepisovaly i na schůzích ROH. Ano, nebylo a není vše jen černobílé a ne všichni byli špatní, mnozí se za daných podmínek chovali slušně, jiní ne. Ale tohle není diskuze na téma Chrudimské náměstí, to je na jinou diskuzi.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Agarwal

Datum:  16.09.2009 08:01

Nerozumíte tomu dámo, mluvil jsem o kolektivní vině a ne o odpovědnosti a svědomí jednotlivce. Nejdříve si snad přečtěte toho Fromma, když už o tom chcete diskutovat.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  15.09.2009 06:37

Dobrý den.Ano.KSČ=zločinci.A právě tahle strana,je v Chrudimi dost aktivní.Tam je jádro problémů jako je obchvat,náměstí atd.Kdo to nechce pochopit,tak to nepochopí.A blokáda je sice zajímavý druh zábavy,ale jenom pro někoho.Ale stejně nejsou a nebudou peníze.Tak o co jde?
Přeji dobrou volbu u voleb.Jestli nějaké letos budou.
Hezký den
Mirek

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  17.06.2009 10:29

Zase plácáte samé blbosti.Ale to Vás naučila ta vaše slušná strana.Nemám touhu zakládat jiné téma.Reagoval jsem na Vásm příspěvek.Vůbec mě nezajímají Vaši bratranci ani jiní Vaši známí.Ale jestli patří do kategorie slušnosti komančové a lidi s Vašim názorem,tak se nedivte že je tady takovej bordel.
Že nejsou obchvaty a podobně.To mají na svědomí právě ti slušní lidé.
Krásný sluneční den.
Mirek

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  18.06.2009 10:25

Tak ano, mohu za to, že dosud není obchvat kolem Chrudimi. Abych svou chybu napravil, slibuji, že pokud bude jakákoliv akce, která bude v souladu s platnými zákony a bude směřovat na podporu výstavby obchvatu Chrudimi, tak ji budu podporovat a dle možností se ji účastním. A co pro obchvat uděláte Vy?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Víšek

Datum:  17.06.2009 15:38

Tak čtu reakce Mirka, Humanisty a Snappera na příspěvky p. Lebdušky. Mám takový pocit, že se opět vrací doba tzv. jediného správného názoru. Tentokrát modrobolševického názoru. Tak jako v minulém režimu platilo heslo Kdo není s námi je proti nám, tak něco podobného platí i dnes. Svádět to, že není obchvat Chrudimě na p. Lebdušku a jemu podobné je skutečně ubohé.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  MIREK

Datum:  19.06.2009 12:02

Ale ale.Ubohé je TO,že TO nechcete pochopit.Ale asi nebudete sám.Dle reakce pana Lebdušky mám pocit,že on to možná pochopil.Reagoval jsem na jeho příspěvek.Takže pane Víšku.Doba bolševického názoru se nevrací.Ta je tady celou dobu.Je to virus,který čeká.
Akorát nevím, co máte pořád s tou modrou barvou.
Za ten obchvat a podobné problémy, může jen a jen červená-růžová.Ale ten obchvat je jen červená TŘEŠNIČKA na nedobrém dortu.
Přeji krásný den.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  shot

Datum:  19.06.2009 14:02

Nechápu, co nechápeš. Za to, že není obchvat, opravdu mohou je a jenom komunisté. Hlavně ti bývalí. Kdyby byli bývali přijali naše slunko nejjasnější, nyní emeritního starostu i poslance do KSČ, měli bychom jiného starostu i poslance. A tak dost možná bychom měli i obchvat.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  ANO

Datum:  18.06.2009 11:53

To není o jediném správném názoru; to je o prosté lidské blbosti. A ta je, jak známo, věčná.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Humanista

Datum:  16.06.2009 15:53

Taky jsem zaslzel. Charakterní komunista - a ještě chtěl v tom záchvatu ušlechtilosti morálně obrozovat ODS Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  reason

Datum:  15.06.2009 09:55

To byl pan místostarosta za ODS taky.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  11.06.2009 22:10

A furt dokola jak zaseknutá deska.Docházejí argumenty nebo co?Takhle to není žádná zábava, není na co reagovat,Snapper.Pořádně se do toho opři,ať se pocvičíme ve slohu.Dík předem.Jsem ve dne v noci připravená.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Snapper

Datum:  11.06.2009 08:30

Víš občane, tahle diskuze má jednu zákonitost. Vyměšuje se tady řada samozvaných architektů, archeologů, projektantů a dopravních inženýrů, kteří rozumí úplně všemu. Když je ale vyzveš, aby tedy kandidovali do zastupitelstva, přesvědčili veřejnost o svých postojích a šli s kůží na trh si ověřit svou podporu, tak ani nemuknou a budou jak pěny. Bylo by to moc práce a museli by totiž nést za něco odpovědnost - a to je přesně to, co tihle tlučhubové a věční kritici udělat nehodlají. Je lepší sedět u PC a pouštět do oběhu smyšlenky a osobní útoky, ať už se jedná o Lénu, shota nebo Janka. A to je důvod, proč tohle diskuzní fórum nikdo nebere vážně.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  vilda

Datum:  12.06.2009 11:41

Konečně rozumnej názor (Snapper) kterýmu můžu dát stoprocentně za pravdu a na který můžu reagovat. Tahle diskuse je ve většině stoka osobních útoků - vyřizování účtů a vyvolávání dojmů, že je celý město zkorumpovaný, neschopný a že se tady všichni proti radnici bouřej. Kde proboha!!! Vidím za tím jenom jednu partu žvanilů která si osobuje právo říkat si odborníci. Jelikož je do jednoho znám vím jaký to sou "odborníci" - celý roky jenom žvaněj, žvaněj a žvaněj, mají plnou hubu demokracie a připadaj mi jak když zrovna spadli z měsíce. Proto je beru s rezervou a věřím jako Snapper že je nikdo nebere v tomhle městě vážně. Asi nezbyde než založit ňáký občanský sdružení chrudimskej taťků ať maj lidi ještě větší nepořádek v hlavě. O nic jinýho tu nejde. Snappere fandím vám.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  12.06.2009 23:58

Když to tady tak pročítám,tohle by se,Snapper,mělo tesat do kamene.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  konadra

Datum:  12.06.2009 11:45

Vildo, já si taky myslím, že Snapper má pravdu. Ale v jiném příspěvku. Myslím, že nejlepší radou, která tady padla je ... dovolím si citovat: "víc, šukat, víc šukat!" Tam asi bude zakopán pes neustálého neuspokojení shotů, Janků-baboráků, Lén apod.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  12.06.2009 16:18

vilda alias snapper a teď ještě konadra?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  konadra

Datum:  12.06.2009 16:28

To už je schizofrenie Léno :)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  12.06.2009 16:52

To vám věřím.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  IVAN - B.

Datum:  12.06.2009 16:27

Navrhuji si těhto ubožáků-ubožáka- nevšímat, jejich -jeho- záměr je jasný-odvádět pozornost.

Jsem pro referendum o zástavbě řady domů od náměstí po školu Růžovku....

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  12.06.2009 21:35

Máte pravdu,Ivane.Sice je to lákavé,když se tak kouzelně vytáčí ale konadra se uz přiznal ke schizofrenii a tím je vše vysvětleno.Musí to být hrozné,odpovídat na své vlastní příspěvky.....Referendum ano,chtělo by o tom hovořit,ale asi někde jinde.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  11.06.2009 10:45

Zase příspěvěk ve stylu odvádění pozornosti podle další ze zákonitostí. Snapper, občane, vildo,Kocmane a ostatní bratři v triku,kteří jste studovali stylistiku v jedné třídě, nemyslím si, že člověk, který chce vyjádřit nějaký svůj názor by ze musel kvůli tomu drápat na radnici mezi zastupitele, to bychom jich mohli mít dvacet tisíc. Od toho jim dáváme důvěru, aby ZODPOVĚDNĚ rozhodovali za nás.A kritika je přece v demokratickém světě normální.Každý je omylný a nikdo nemá patent na rozum. Jenže když se začne kontrole nějaký systém bránit,je to podezřelé.Od roku 2005,viz diskuze Těšíte se na novostavbu na náměstí,je to stále o tom samém,se stejnými lidmi a ve stejném stylu.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  občan chrudimě

Datum:  12.06.2009 10:11

A co tedy dělá opozice ???? Podle Vás jen sedí a schvaluje vše, co přednese radnice. Je tu hodně prostředků, jak dát veřejnosti najevo, že nesouhlasí s radnicí.
A komu jste dal důvěru, když podle vás je v zastupitelstvu 27 ....., kteří jen hrabou pro sebe. z toho mi vyplívá, že sjte buďto volil radikály a nebo nevolil vůbec. Pak si nestěžujte.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Snapper

Datum:  06.06.2009 17:03

Vždyť to říkám... víc, šukat, víc šukat!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  IVAN - B.

Datum:  11.06.2009 10:09

Snapper,
aby svobodný občan mohl říci svůj názor nemusí jít do politiky. Mít odlišný názor není pomluva ani osobní útok. Každý má právo se vyjádřit k dostavbě náměstí-a nemusí být arch.aj. Prostor před Kulatým rohem v Pardubicích je dílem odborníků arch. a je jasné, že že je to paskvil......
O tvoji úrovni svědčí příspěvek ze 6.6.2009. Myslím, že se hodně snažíš, aby tuto diskuzi nikdo nebral vážně. V těchto dnech se bude na zastupitelstvu rozhodovat o velkém zásahu do našeho města. Přeji zastupitelům šťasnou volbu.............

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  31.05.2009 21:21

Tak z těch novinových článků je především cítit, za koho kope Zahrádka. Animace s použitím obrázků stávajících domů mi připadá dost zavádějící, když tam má stát ta schválená obluda. A obhajoba nové zástavby o 2 až 3 podlažích (tedy jistě 3) ve smyslu historického kontextu?
Domečky stojící vedle kostela byly jednopatrové! A jak obyvatelé nových domů za kostelem vytlačují kriminální živly z parčíku, to mě vážně dostalo.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  02.11.2009 12:26

19.října 2009 byl radnicí představen koncept „Územního plánu města Chrudim“ s výzvou k veřejnosti k diskuzi o záměrech urbanistů.
Poté, co v červnu(!!!) 2009 dopis památkářů jasně zamítá zrůdný nápad postavit omen proslulý stometrový barák na místě, kde je dnes ulice od kostela k Růžovce, radnice opět v návrhu ÚP tuto variantu představuje, neboť údajně nestačila na stanovisko památkářů (za jedno čtvrtletí!) v konceptu ÚZ reagovat.

Myslím, že je nutné zvýšit pozornost, neboť schválením předloženého konceptu se opět otevírá riziko, že nakonec zvítězí chtivost jednotlivců nad zájmy města.
V tom smyslu reaguji na výzvu radnice a coby oslovený občan své nesouhlasné stanovisko spolu s návrhem, aby byl předložený koncept stažen a byl nahrazen novým,reagujícím na stanovisko památkářů, posílám na adresu:

Městský úřad Chrudim
Resselovo náměstí 77,537 16 Chrudim
Odbor územního plánu a regionálního rozvoje
Oddělení územního plánu
Ing.Alena Stará

a e-mailem i na adresy zastupitelů, které najdete na http://www.chrudim-city.cz/index.asp?p=20&s=232&id=235

S vírou, že podobně budou reagovat i další občané -
pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  jkovar

Datum:  02.11.2009 19:38

Pane Pavlíčku, odhodlávám se k reakci na vaše příspěvky již delší dobu, vždy jsem však mávnul rukou a reakci jsem si odpustil. Dnes jste mi však opět dokázal, že nejednáte s čestnými úmysly. O co se jedná? Prostě manipulujete s fakty a to buď se záměrem poškodit anebo z důvodu vaší nevzdělanosti. Ano mám na mysli váš termín "proslulý stometrový barák". Každý kdo se alespoň trochu orientuje v disciplínách jako je architektura nebo urbanismus si mohl ve studii pana architekta Kouckého prohlédnout zamalovanou černou plochu v místech mezi farou a kostelem. Je označena stejně tak, jak se označují všechny studie na celém světě. Prostě tipují plochu vhodnou k zástavbě bez ambice jakkoliv předjímat hmotu, výšku, strukturu a tvar. Co se v území později postaví je odvislé od dalších studií, projektu apod. V případě případné dostavby v Chrudimi tomu nebude jinak.
Tato skutečnost vám ovšem nevadí a se zarputilostí domovního důvěrníka z 50. let štvete proti všemu v tomto městě a pateticky vzýváte k psaní petic a stížností.
Nezlobte se, ale je mi z vás už nanic. Zkuste se někdy zamyslet, jestli to, co v tomto městě neustále kritizujete není jenom váš subjektivní pocit a pomsta za vaši neúspěšnou politickou kariéru. Zkuste se někdy pořádně informovat než se zase budete "přivazovat řetězy ke kostelním dveřím". Anebo si radši své příspěvky odpusťte. Tuším, že už nejste schopen vidět v Chrudimi nic pozitivního.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  04.11.2009 18:43

Vážený jkovare, nedomnívám se, že pan Pavlíček manipuluje s fakty. Vůbec není rozhodující, zda ten barák bude mít 100 nebo 80 m a tři, či pět podlaží. Rozhodující je úmysl jej tam postavit. A to za cenu přeložení stávající silnice a všech sítí. Hlavní je ovšem to, že přes nedoporučení památkářů je úmysl zde stavět zahrnut do ÚP. To svědčí o pozoruhodně liknavém postoji zodpovědných pracovníků chrudimské radnice. Je tedy jen dobře, že pan Pavlíček na problém upozorňuje. Navíc Vaše obhajoba projektu mi připomíná obhajoby rádoby studentů PF v Plzni. Ty se také dají shrnout jako: "je to sice pravda, ale je to jinak, já nic, já muzikant a ten kdo to odhalil se mne snaží poškodit". Takže zcela jasně a na rovinu: radnice buď zaspala, nebo se jedná o podvod. Jakožto optimista věřím tomu prvému a předpokládám, že ÚP bude schválen bez této změny.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  konadra

Datum:  03.11.2009 11:45

Tak tohle podepisuju ...

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  03.11.2009 10:14

Vážený pane JKOVAR,
termín "stometrový barák" jsem nevymyslel já jako nevzdělanec, ale půjčil jsem si jej od vzdělaného ing. architekta Kopečného.
Myslím si, že jestliže se mi velmi hrubě nelíbí, když někdo chce postavit několikapodlažní dům (teď si nejsem jistý, jestli tří a nebo čtyřpodlažní) v těsné blízkosti a po celé délce naší nejvýznamnější a nejkrásnější chrudimské památky, a jestliže se to snažím co nejhlasitěji říkat, pak nemusím být žádný štváč, ani zarputilý domovník z 50. let. Pokud bych věděl, kdo jste, tak bych Vás za toto označení rád a osobně požádal o omluvu.
Pokud si ovšem myslíte, že bychom se v tomto státu docela dobře obešli bez psaní petic a stížností (a tedy bez občanských aktivit) pak se obávám, že by se Vám v těch 50. letech žilo docela dobře.
Zkuste si ještě jednou a důkladně přečíst příspěvek, na který reagujete, možná pak budete víc přemýšlet o popisovaném problému než nad tím, jak co nejvíce znectít a ponížit pisatele samotného.
Přes všechny Vaše urážky Vám přeji pěkný den - PP.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Pepin

Datum:  08.11.2009 09:32

Dobrý den,
mluvíte o p. architektu Kopečném, který v Chrudimi proslul návrhem fitcentra na Palackého třídě ? To je opravdu odborník, protože se jedná o skvost Chrudimské architektury posledních let. Takže bude asi lepší, když bude dál hlasitě křičet, než kdyby se tady podle jeho návrhu mělko ještě něco stavět.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  jkovar

Datum:  03.11.2009 11:00

Pane Pavlíčku, už chápu, že moc nechápete.
Jak víte, že domy budou 3 - 4 podlažní? Žádný projekt totiž doposud neexistuje.
Kde jste přišel na to, že kostel je "naše nejvýznamnější a nejkrásnější chrudimská památka" Zkuste si přečíst alespoň základní brožurky o městě. ...
Přesto sebejistě vydáváte soudy na jakékoliv téma. Už jsem vám to minule psal: Neinformovaný, nevzdělaný, samolibě sebejistý ... a povykující jak pavlačová bába.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  04.11.2009 11:31

Vážený pane JKOVAR,
mám pocit, že Vás nejvíce dokáže rozběsnit nikoliv můj pohled na věc, jako spíš to, že s Vámi někdo debatuje slušnou formou.
Není totiž vůbec podstatné, jestli vycházím ze studie, kde je fronta domů namalována jako několikapodlažní. To se pravda může stokrát změnit. Je podstatné, že v těsné blízkosti kostela je vůbec něco namalováno, a také to, že památkáři (samozřejmě podle vašeho mínění nevzdělanci a samoukové, povykující jak pavlačové báby) tuhle nesmyslnost zastavili.
Pokud máte za to, že kostel není nejvýznamnější a nejkrásnější památkou ve městě, pak myslím, že tato debata je nesmyslná. Jistě se mnou budete souhlasit, když to označení zmírním a řeknu, že kostel je jednou z nejvýznamnějších, nejkrásnějších a jistě i nejviditelnějších památek ve městě. Zkuste zastavit pár lidí ve městě a položit jim na toto téma otázku - 9 lidí z 10ti řekne KOSTEL, jeden snad MOROVÝ SLOUP. Asi ti plebejci nečtou brožurky.
Já tvrdím, že postavit cokoliv v těsné blízkosti podél celého kostela je barbarství, vy se ve svých příspěvcích tím problémem vůbec nezabýváte, jenom mou osobu nálepkujete označeními - viz sumář pokusů o urážky z vašich minulých příspěvků. Kdo z nás tedy vynáší soudy?
A jaká je Vaše preferovaná představa o podobě přestavby prostoru nad náměstím? O to tu totiž především jde.
PP.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  jkovar

Datum:  04.11.2009 17:46

Pane Pavlíčku, všiml jsem si, že při jakékoliv příležitosti (dostavba náměstí, obchvat)vzýváte občany k občanské neposlušnosti, a to ještě dříve, než se s problematikou solidně seznámíte. Když vás na to někdo upozorní, začnete hned fňukat. Ale k věci.

1. Názor našich památkářů má pro mě ve věci dostavby náměstí malou hodnotu od doby, kdy jeden z nich prohlásil, že stavět v centru dovolí jenom na historických základech (!). Nevím, zda si uvědomujete, co vlastně ten pán řekl, ale pro mě to má ještě jednu pikantní souvislost, že pokud by se město jeho výhružky drželo, mohlo by s jeho požehnáním stavět domy cca 6 metrů od kostela až do vzdálennosti cca k soše Jana Husa. Tak to alespoň zobrazuje "císařská mapa" Chrudimě.

2. Nesutále zde podsouváte, že fronta domů je uvažována jako několikapodlažní (občas říkáte třípodlažní). Toto Kouckého studie ale neříká a ani říci nedokáže.

3. Typické pro vás je, že neustále přeháníte (kostel je nejcennější památka) a později oportunisticky slevujete a rozmělňujete vaše jasné soudy a definice.

4. Zastavovat lidi ve městě, abych se jich zeptal, co je zde nejcennější nebudu. Je to stejně tak chytré, když budete u masny vyptávat občanů na hodnotu rostlin ve vašem zahradnictví.

5. Nemám přesnou představu o dostavbě náměstí. Jenom vím, že od 50. let, kdy bolševik zbořil dům vedle kostela, tam vede asfaltka jak na Pardubice a tvrdím, že taková věc do historického jádra nepatří. Vše ostatní s důvěrou nechám na odborníkách. Musel bych se propadnou hanbou, kdybych architektům říkal jak mají ty věci navrhovat. Což vám obtíže nečiní.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  IVAN - B.

Datum:  02.11.2009 21:36

Anonyme jkovar-pana Pavlíčka znám-pod svým jménem zde presentuje své názory, má na to svaté právo--o vás, nevím nic-to uznáte je rozdíl.Ve studii pana arch. Kouckého je zamalovaná plocha od čela kostela až po školu zvanou -růžovka--to je víc než sto metrů.Ta plocha je zamalovaná tak, že se předpokládá přeložení silnice. Stačí se mrknout. Měl byste se panu Pavlíčkovi omluvit. Pro čtenáře mám otázku-Kdo a proč zde manipuluje?
Ostatní tvé nehoráznosti nechávám bez komentáře-nestojíš mě za to.
ivan baborák

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  jkovar

Datum:  03.11.2009 11:02

Pane Ivan,
zkuste nějak lépe zformulovat váš příspěvek. Moc mu nerozumím a to jsem se opravdu snažil. Zítra se sem podívám, tak se snažte ... :)

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  456

Datum:  03.11.2009 20:58

Všichni jsou blbci, jen J+K OVAR jsou géniové. Možná by mohl administrátor u registrovaných nicků zveřejnit IP adresy, venku je pochmurno, tak ať je nějaká zábava Úsměv

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  IVAN - B.

Datum:  03.11.2009 12:28

Nerozumíš? Tvůj problém. Ostatní rozumí. ``Chlapec s nezaměnitelným rukopisem``--není to náhodou tvé indiánské jméno? Klidně se podepiš-fšichni stejně vědí kdo jsi.
i.b.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  03.11.2009 11:34

Zas ten chlapec se svým nezaměnitelným stylem...Pane Pavlíček, zkuste sem, prosím, dát link na Územní plán. Nějak se k němu skrz ty jejich neproniknutelné stránky nemůžu proklikat.Dík

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  vilda

Datum:  02.06.2009 15:32

Vážená dámo tak jsem to taky na Pernštejnu přelousk a musím říct, že tak podrobnej seriál o náměstí jsem si jinde s chutí nepřečet. Nevím kde jste přišla na schválenou obludu, možná ve vaši fantazii - ale vysmívat se autorově poznámce o kriminalitě v parčíku je od vás hrubá neznalost. Říkám delší čas, že tahle diskuze slouží exhibici několika narcisů, kteří lidem pletou hlavy proto, protože maj neukojený ambice. A že jich v Chrudimi je - hlavně v důchodovým a předdůchodovým věku. Pokud má někdo parčík pod okny jistě tam nebude trpět nepořádek, hulákající ožralce, vandaly apod. jako dneska. To dá rozum!! Tak jestli vás to dostalo, to je mi vás opravdu líto...ale chápu že i tací lidé jsou...a bohužel musíme se s nimi naučit žít v jednom městě

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  04.06.2009 14:21

Výborný argument! Nechceme opilce a vandaly v parčíku za kostelem, tak tam nastavíme budovy. To mě teda Vildo dostalo.
pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  03.06.2009 17:38

Jistě Vás nebude mnoho obtěžovat, když nám sdělíte o jakou to kriminalitu v parku za kostelem Nanebevzetí Pany Marie se vlastně jedná. Mám pocit, že se tam žádná kriminalita vymykající se běžným událostem nekoná. Alespoň já jsem o žádné neslyšel a ani dením tisku nebyla zmiňována.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  03.06.2009 17:50

Ale to je jen další z účelových zdůvodnění té zástavby za kostelem! K tomu se přece musí použít všechny argumenty. Mám další: výhodou třípatrových bytových domů za kostelem, které zakryjí parčík je kromě vytlačení zmíněné kriminality i to, že holubi už nebudou kálet v těchto místech na chodníky ale na střechy nových domů. Takže ten trus už nebude urážet vkus, zrovna tak jako ta stará ratejna Nanebevzetí pany Marie, protože nebudou vidět.S pozdravem světu mír!

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  tyrrelll

Datum:  02.06.2009 20:43

Také jsem přečetl všechny čtyři články takřka totožného obsahu, ve kterých p. Zahrádka obhajuje podle něho skvělý návrh arch. Kouckého. Ten má údajně vyřešit dvě protichůdné věci: zklidnění městského centra (přes náměstí projíždí moc aut) a zároveň zvýšit příliv lidí do centra a donutit je v centru zastavit a nakoupit (aby odsud přestaly mizet tradiční obchody a náměstí nebylo jen pouhým parkovištěm jak je v článcích uvedeno).
Jestliže radnice chce zklidnit provoz přes náměstí stačí dát zákaz vjezdu u Růžku a dole u Muzea (stejné řešení jako v Pardubicích třída Míru).
Jestliže radnice chce aby lidé centrum více navštěvovali a zde nakupovali musí nechat postavit uprostřed náměstí „chrudimský AFIpalace“ stejně jako v Pardubicích na Masarykově náměstí.
Silně pochybuji, že přeložka silnice k okraji náměstí a vybudování dalších zpomalovacích schodů bude někoho motivovat k častější návštěvě našeho náměstí nebo k nákupu v tamních prodejnách.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  04.06.2009 14:28

Seriál v Perštejnu zamlčuje nehodící se informace. Například tu, že zastupitelé odsouhlasili obě variaty řešení pana Kouckého. A to vedení silnice tam kde je a nebo variantně její přeložku. Takže potlesk zastupitelů ve stoje nepatřil jen variantě, která je lidmi tolik kritizovaná.
pp

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Jan Víšek

Datum:  02.06.2009 22:35

Svatá pravda! Architekt Koucký chtěl zklidnit dopravu v Široké ulici a tak vymyslel ty hrozné schody. Ještě než byly postaveny, tak proběhla tiskem informace, že je předpoklad, že se tímto opatřením sníží tranzitní doprava přes historické centrum o cca 60-70%. Po dostavbě schodů se tranzit skutečně snížil, ale tak asi o 30 až 40%. Po několika týdnech, když si řidiči zvykli, tak se intenzita dopravy vrátila téměř na původní stav před vybudováním schodů. Takže pan architekt se jaksi zmýlil. Nyní chce provést další pokus. Je téměř jisté, že se opět bude mýlit, protože pokud si pan architekt neuvědomí, že historické centrum Chrudimi zkrátka není dimenzované na takový provoz vozidel, tak veškeré další pokusy se minou účinkem. Před výstavbou schodů jsem zjišťoval, kolik vozidel náměstím jenom projíždí a kolik vozidel jede do centra za nějakým účelem. Plných 85% aut pouze náměstím projíždělo. Takže by skutečně bylo nejlepší učinit takové dopravní opatření, aby bylo možné pouze Širokou ulicí projet od muzea na náměstí a zpět, ale nikoliv dál nad náměstí. Podobně z druhé strany, aby bylo možné dojet od Václavské ulice pouze nad náměstí a zpět. Bylo by to velmi jednoduché a účinné opatření. Kdyby chtěl někdo z radnice vědět, jak to udělat, rád poradím. A nebo Širokou ulici zavřít jako třídu Míru v Pcích, jako se to navrhuje v předchozím příspěvku.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  JungP

Datum:  19.07.2009 15:37

Pane Víšku, kam na ta čísla chodíte? Nepamatuji, že by něco podobného proběhlo tiskem. A už vůbe nevím, že by město mělo k dispozici podobná čísla - alespoň to nikde nezveřejnili. Nezlobte se, ale beru vaše informace jenom jako plácání. S Širokou ulicí už problém nemám, pravda, chvíli mi trvalo než jsem si zvyknul. Dnes bych už neměnil.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Kostka

Datum:  02.06.2009 23:13

Já jsem jiného názoru. Schody na Široké jsou hrozné ... ale pouze pro řidiče. Sám píšete, že 85% aut je pouze průjezd, asi by to chtělo těch schodů víc:) Pro ty, co Širokou chodí a přecházejí je nová úprava zlepšení. Nemusíte uskakovat při přecházení před auty, nemusíte se bát, že vám přejedou dítě, prostě auta tam jedou pomalu a to se mě líbí.
O snížení intenzity průjezdu jsem nikdy neslyšel a myslím, že průjezd aut se sníží až po vybudování obchvatu.
Myslím, že není třeba žádné opatření dělat, jenom budeme muset počkat na ten obchvat.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  03.06.2009 00:18

Děkuju vám, propadala jsem už beznaději,že jsem tady sama, ale trochu jste odbočili, protože si troufám tvrdit, že to oč tu jde je zástavba centra, která vyžaduje přeložení vozovky. A to je třeba, pro nás blbce, zdůvodnit zklidněním dopravy v centru. Mizení obchodů z centra je zapříčiněno i zvyšujícím se počtem supermarketů, které byly do města vpuštěny. Drobní obchodníci nemají šanci jim konkurovat.Teda kromě Vietnamců. Ale to je jiná kapitola.
Mě na tom všem nasírá to, že to otisknou v nějakém nicneříkajícím Pernštejně(kdo si to kupuje?),ale ve Zpravodaji(radničním!) ticho po pěšině. Není to nějak špatně, že se o tom nedozvíme všichni, co máme Zpravodaj každý měsíc ve schránce? Ve výše zmíněném plátku se probírá kdejaký psí exkrement a počet uložených pokut, ale to že se připravuje masivní změna centra města se zde nikdo nedozví. Anebo že by to byl záměr?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  IVAN - B.

Datum:  03.06.2009 06:09

Záměr to je-jak jinak. Koucký píše o diskuzi-žádná není-je masáž. Bylo by dobré nechat zhotovit model zástavby u kostela-varianty-vystavit je v divadle a vyvolat širokou diskuzi-nechat prostor pro kritiku-vše uveřejnit ve Zpravodaji--a vyvolat referendum. O tak velké změně musí být diskuze a měli by rozhodnout obyvatelé města. Takové řešení je demokratické a slušné.
Mějte krásně...rád čtu vaše příspěfki...
I.baborák

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  03.06.2009 16:52

Děkujeme. Já vaše taky, když zrovna nemusíte odrážet útoky od cona, vilda a jejich marškumpačky. Plně se s váma ztotožňuju, ale pojďme opustit podmiňovací způsob, co by se mělo. Zkusme se domlouvat, jak to uděláme. To ale asi už někde jinde, aby nám to kluci, co spolu choděj, neprokládali nějakýma moudrama.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  03.06.2009 17:51

V Chrudimi existuje celá řada občanských sdružení, což se pokusit spojit je? P. Řezníček zštiťuje program Chrudim zdravé město. Účastnil jsem se panelové dikuze pořádané v rámci tohoto programu, kde ve byl jako jeden z deseti problémů vybrán požadavek na zrušení zástavby za kostelem. Ovšem později tento bod záhadně z programu vypadl. Což se pokusit ve spolupráci s občanskými sdruženími předat petici p. starostovi, která by požadovala vypsání referenda o výstavbě za kostelem?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  03.06.2009 22:11

A jak přinutíme letargické Chrudimany se toho referenda zúčastnit? To je přesně to, na co tady mocní, v čele s Všemocným Otcem Stvořitelem Estetiky Lubošem, zvaným též Srneček, hrají!! Kolik lidí se tady o něco zajímá? Kolik lidí ví, kdo tady vlastně tahá za nitky? Kdo chrastí našimi penězi v městské kase a utrácí je za nesmyslné silniční schody a ještě nesmyslnější přeložky silnic? Aby tady všude nechal své historicé stopy? To svojí apatií jsme dovolili jeho egu zbytnět až nad kostelní věže. Howgh.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  02.06.2009 20:10

Milý Vildo, nenechám se vaším útočným tónem vyprovokovat, jen si dovolím poznámku, že do vámi kritizované exhibice jste svým výkřikem úspěšně přispěl. Gratuluji. Nemůžu si pomoct, abych na tendenční články v Pernštejnu nereagovala. Argument uváděný v článku, že přeložením silnice,(za ukrutné peníze) o pár metrů dál pod okna budov na severní straně náměstí dojde ke zklidnění dopravy prostě nějak logicky neobstojí. A že skrz náměstí vede asfaltka? Tak proč ji jen nepředláždit jako Širokou ulici! Historií bych se moc neoháněla, naši předci většinou projevovali víc vkusu a rozumu, nehnáni pouze diktátem peněz. Ano, náměstí bylo uzavřené v místě balustrády dvěma domy, jenže jednopatrovými. Směrem ke kostelu byla jen úzká ulička, pro rozšíření cesty byl později jeden z domů zbourán. Takže ospravedlnit obestavění kostela a parčíku třípatrovými domy historickým kontextem, když se tam krčily dva domečky a za nima fara?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  04.06.2009 07:51

Léna má svatou pravdu, navíc píše naprosto přesně. Články v Perštejnu na toto téma jsou placenou inzercí, např. pan Řezníček vyjádřil vícekrát jasně a nahlas, že tato varianta nemá jeho podporu, a že ani vedení města přeložku silnice nepodporuje. Jedinou podporu lze hledat jen u městského architekta a pár lidí okolo něj, a to nikoho nepřekvapuje.
Obč. sdružení Chrudimští patrioti v těchto dnech posílají osobní dopis všem zastupitelům s prosbou, aby se velmi zamysleli nad schválením navrhovaných změn v regu. plánu historického centra.
pp.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  pavlicek

Datum:  07.06.2009 21:53

Pan Zahrádka, redaktor týdeníku Pernštejn, sdělil, že za mou úvahu v této diskuzi o tom, že zavádějící a matoucí na téma FRONTA DOMŮ OD KOSTELA K RŮŽOVCE jsou placenou reklamou, mne bude žalovat, pokud se na tomto místě neomluvím.
Sdělil jsem mu, že se omluvím, pokud nepravdivé informace opraví, resp. pokud uveřejní několik řádků opačného názoru.
To pan Zahrádka z celkem pochopitelných důvodů odmítnul.
O probíhající kauze budu tuto diskuzi informovat, aspoň bude trochu zábavy v tomto slzavém údolí.
Zdravím Vás všechny - PP.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  04.06.2009 18:36

Ráda bych se mýlila, ale městský architekt je městským architektem právě proto, se kamarádí s klukama, co spolu choděj. A takový to býval nekonvenční a charakterní chlapec. A že jsem dnes obzvláště skeptická: chtít po zastupitelích, aby mysleli? To by je mohl Láskyplný Unikátní Boss Obrovsky Šlechetný(dále zkráceně LUBOŠ) zavrhnout a nepozvat už třeba na kávu. Myslí za ně přece on! Trochu i Kluk UŠatý Taky Angulární(dále jen KUŠTA), ale ten jen svojí peněženkou.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Snapper

Datum:  04.06.2009 11:07

Jasně, ta píše přesně... myslíš ty výrazy "občanská neposlušnost", "establishment si dělá, co chce", "diktatura peněz", kterou praktikuje "pár solventních a arogantních panáků... spíš mi to připomíná slovník Rudých Khmerů nebo Světlé stezky. Mám pro vás, dámo, dvě rady. Za rok jsou volby, tak se v nich předveďte, jak to budete dělat líp. A nebo víc souložte, nebudete pak mít takový pnutí

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  04.06.2009 15:53

Dovolím se ohradit zcela od tématu naší milé besedy. Nemám pocit, že by se můj sexuální život hodil do do příspěvků o našem náměstí, ale když už jste na tuto notu zahrál...Tuším, že máte jistě velké a silné auto a jaké zajímavé jméno jste si zvolil pro tuto diskuzi. A jestli jste ještě nikdy neslyšel o tom, že na našich bližních se nám projektují naše vlastní chyby a nectnosti, můžu vám na toto téma doporučit nějakou literaturu. Nemusíte mi děkovat.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  ANO

Datum:  28.05.2009 22:07

Nejde otevřít, protože je za ním tečka. Takto funguje: http://www.chrudim-city.cz/public/file/UPR_RPMPZ_Chrudim_vyk3_limity.png

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  ador

Datum:  28.05.2009 12:08

ono se občas něco v tom slavném zpravodaji i objeví . jenže se mazaně (vlk se nažere a koza zůstane celá) většinou neuvádá lokalita, ale jen číslo parcelní - a přirozeně málokoho napadane zajít pro snímek na katastrál nebo vyhledat na netu, kdeže se udaná parcela nachází - no a pak se divíme.
prostě prachsprosté tutlání, nic víc.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Lebduška Josef

Datum:  27.05.2009 16:38

Bohužel, termín podání připomínek už vypršel. Jediné co zbývá, je věřit, že naši zastupitelé budou mít rozum a neschválí likvidaci historické části Chrudimi a další zbytečné vyhazování peněz z městské kasy.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  27.05.2009 20:14

Bojím se, že rozum nehraje žádnou roli, když jde o peníze. Kéž by alespoň kontext se současnou krizí nahrál nějakému racionálnímu řešení. Bolševik dominantu kostela převýšil trojčaty, Kušta ho rovnou obestaví svými domy.

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Léna

Datum:  27.05.2009 20:21

A až to všechno bude stát, budeme lkát jak Pardubáci nad Afipalácem a ČSOB. A až to bude stát, holt si zase zvyknem? Nepřipomíná vám ta bezmoc dobu asi tak dvacet let minulou?

Reagovat na tento příspěvek

Téma:  Re: Chrudimské náměstí

Příspěvek reaguje na ...

Odesílatel:  Ema

Datum:  27.05.2009 15:36

No jakpak je to asi se slavným Tescem u Píšťov. Tady si prostě vlivní dělají, co chtějí, hlavně, že potom z toho něco mají.

Reagovat na tento příspěvek

© 2001-2019 Chrudim2000.cz

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, Váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro Vás.